Memoria de cálculo estructural I.E. Chilcal Alto

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS
OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E N°10778 DEL

CENTRO POBLADO CHILCAL ALTO, DISTRITO DE OYOTUN – CHICLAYO -
LAMBAYEQUE”
1.1 ALCANCES
A través de la realización del presente proyecto es prever satisfacer las demandas de

infraestructura de La I. E. N° 10778 del Centro poblado Chilcal Alto - Oyotun,
proporcionando ambientes adecuados para las diferentes labores que se realizan en el
plantel, de acuerdo con las Normas del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa
y del Reglamento Nacional de Edificaciones.
1.2 CARACTERÍSTICAS LOCALES
 Ubicación
 Localidad : Centro poblado Chilcal Alto.

 Distrito : Oyotun.
 Provincia : Chiclayo
 Departamento : Lambayeque.
 Zona Sísmica
 Alta sismicidad. ( Zona 3 )
2. PROYECTO ESTRUCTURAL
2.1 ESTIMACIÓN DE CARGAS
2.1.1 Cargas Estáticas
El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
(cargas muertas o permanentes y cargas vivas o sobrecargas) sobre los distintos
elementos estructurales que componen el edificio. Este proceso es aproximado ya que
por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los momentos
flectores, salvo que estos sean muy importantes.
En la Norma Peruana de Cargas E.020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se
deben adoptar para el diseño estructural.
2.1.2 Cargas Dinámicas
Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según la

ecuación matemática que gobierna la respuesta dinámica la cual se conoce con el
nombre de ecuación de movimiento y se expresa de la siguiente manera:
.....(2.11)
Donde: K: Matriz de rigidez de la Estructura

C: Matriz de amortiguamiento de la Estructura
M: Matriz de masas de la Estructura
u(t), u(t),u(t): son las aceleraciones, velocidades y desplazamientos asociado a
cada grado de libertad
mx, my, mz: son las masas en cada dirección
ugx, ugy, ugz: son las aceleraciones del terreno en cada dirección
Uno de los métodos usados y de más fácil aplicación para obtener la solución de la
ecuación diferencial de movimientos es el método de Superposición Modal para lo cual
se hará uso del espectro de respuesta el cual se encuentra descrito en la Norma
Peruana para el Diseño Sismorresistente E.030.
2.2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
2.2.1 Métodos Empleados para el Análisis Estructural
Con la finalidad de resolver sistemas estructurales podemos citar el método

matricial de rigidez como el más usado en la actualidad por la facilidad que presenta
dicho método en la sistematización de la solución de los diferentes sistemas
estructurales además de seguir un procedimiento organizado que sirve para
resolver estructuras determinadas e indeterminadas, estructuras linealmente
elásticas y no linealmente elásticas.
En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado

innumerables programas de computadora basados en el método general de rigidez
y el método de elementos finitos mediante el cual se pueden calcular cualquier tipo
de estructura
El Programa de Computo SAP Non linear Versión 14.1 es un programa basado en
el método de rigideces por procedimientos matriciales, escrito bajo la hipótesis de la
teoría de la elasticidad: continuidad, homogeneidad, isotropía, linealidad y
elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis el SAP es capaz de analizar sistemas

estructurales formados en base a elementos del tipo marco, cáscara y sólidos
realizando un análisis tridimensional.
Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a través

de una interfase gráfica, y posteriormente el respectivo análisis tridimensional,
realizando la debida combinación de cargas según las diversas solicitaciones
estipuladas tanto para el diseño de elementos de concreto armado (Norma E.060-
sección 10.2), lo cual nos permite obtener los esfuerzos últimos de diseño de cada
elemento.
2.2.2 Análisis Estructural por Cargas Verticales
Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

Sobrecargas o Cargas Vivas. A continuación se hace una breve descripción de
ambos casos.
 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas

Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente
en la estructura en análisis tales como: Peso propio de vigas, losas, tabiquería,
acabados, coberturas, etc. Estas cargas serán repartidas a cada uno de lo
elementos que componen la estructura.
Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas

se encuentran registrados en la Norma de Cargas E.020
 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

Peruanas de estructuras referidas a Cargas E.020.Cabe mencionar que el
empleo de un avanzado sofware como SAP para el análisis y diseño de
edificaciones permite reducir el total de la sobrecarga en las columnas según lo
estipulado por la norma peruana de cargas E.020, esto debido a la probabilidad
que en un mismo instante el total de la edificación no se encuentre cargado
con el 100.0 % de sobrecarga.
2.2.3 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante

procedimientos de superposición espectral o por medio de análisis tiempo
historia, según lo estipulado en la Norma de Diseño Sismorresistente E.030.
Para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimientos de

superposición espectral; para edificaciones especiales deberá usarse un análisis
tiempo – historia.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030 exige analizar cada

dirección con el 100% del sismo actuando en forma independiente.
Un sismo puede atacar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las
aceleraciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de
diseño, debe trabajarse con las envolventes de esfuerzos en condición de rotura.
Al estructurar se buscará que la ubicación de columnas y vigas tengan la mayor
rigidez posible, de modo que el sismo al atacar, éstas puedan soportar dichas
fuerzas sin alterar la estructura.
Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis
por sismo se podrá emplear el Método de Discretización de masas
 Método de Discretización de Masas.

Son modelos que permiten comprender de manera simplista el comportamiento
de las estructuras.
Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados como
medios continuos, es decir, a tener que dar la respuesta de un sistema
estructural cualesquiera e una infinidad de puntos se convierte en un problema
complejo o complicado.
Este imposible se facilita solo si calculamos la respuesta en unos cuantos puntos
a través de la discretización de las masas concentradas y demás acciones de
puntos determinados
El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en la
solución del problema.
El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se
encuentra concentrada en puntos discretos en la que definimos solo
desplazamientos, traslaciones, de tal manera que el modelo se asemeje de la
mejor manera a la estructura real.
2.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO
2.3.1 Diseño de Losas Aligeradas y Escaleras

Considerando que las losas y las escaleras son elementos que deben ser
diseñados para resistir esfuerzos en flexión y corte, son aplicables las
disposiciones contempladas en la Norma de Concreto Armado y Concreto
Armado Comentarios E.060 en su sección 11 Flexión y la sección 13 Corte y
Torsión, Así mismo podemos mencionar las disposiciones contempladas en la
norma ACI 318 en la sección 10 Cargas Axiales y Flexión y la sección 11 Corte y
Torsión
2.3.2 Diseño de Cimentaciones

Considerando que el diseño de las cimentaciones se debe realizar para absorber
esfuerzo de corte y flexión así como realizar algunas verificaciones como las de
panzonamente, adherencia y anclaje, transmisión de esfuerzos el diseño se
realiza considerando las expresiones indicadas en la Norma e Concreto Armado
y Concreto Armado Comentarios en su sección 11 Flexión, sección 13 Corte y
Torsión y sección 16 Zapata; Así mismo, se deberá tomar en cuenta algunas
disposiciones para el diseño sísmico como las mencionadas en la Norma ACI
318 en su sección 21.8 Cimentaciones.
2.3.3 Disposiciones Especiales Para el Diseño Sísmico

El diseño de los sistemas estructurales (pórticos de concreto armado) sometidos
a fuerzas sísmicas, deben ser diseñados de tal manera que se garantice el
comportamiento dúctil (comportamiento post-elástico) durante la acción de las
fuerzas de sismo.
De tal manera de garantizar el comportamiento dúctil de los sistemas

estructurales de concreto armado existen ciertas normativas que describen los
requisitos mínimos a considerar en el diseño de estos elementos de concreto
armado entre los cuales podemos citar los siguientes:
Norma de Concreto Armado y Concreto Armado Comentarios E.060
 Elementos en Flexión: Sección 11.3 Disposiciones Especiales para Elementos

Resistentes a Fuerzas de Sismo
 Elementos en Flexo compresión: Sección 12.4 Disposiciones Especiales para
Columnas Sujetas a Flexo compresión que Resistentes Fuerzas de Sismo
Norma de Construcciones en Concreto Estructural ACI 318
 Sección 21: Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico donde se

describen todos los requisitos que deben de cumplir los sistemas estructurales
de concreto armado tanto en flexión como en flexocompresión y el ámbito de
aplicabilidad de estos requisitos cuando dichos sistemas estructurales están
sometidos fuerzas inducidas por sismo.
3. PROCEDIMIENTO DE ANÁLIS Y DISEÑO
3.1 MECÁNICA DE SUELOS
3.1.1 Estudio de Mecánica de Suelos
El estudio de mecánica de suelos se realizó según lo estipulado en la norma E.050

Suelos y Cimentaciones. Para lo cual se procedió a realizar un programa de
investigación.
3.1.2 Presión Admisible

La determinación de la presión admisible ha sido determinada en el estudio de
mecánica de Suelos empleado las ecuaciones deducidas por Terzaghi, así mismo
se ha empleado un factor de seguridad frente a la falla por corte según lo siguiente:
Solicitaciones máximas de sismo o viento (la que sea más desfavorable):
FS = 3.0 Siendo el valor adoptado para el diseño de la cimentación en el presente
proyecto el de 0.82 Kg / cm2
3.1.3 Profundidad de Cimentación

La profundidad mínima de cimentación fue determinada teniendo en consideración los
perfiles estratigráficos y las propiedades físicas de cada estrato encontrados en las
calicatas estudiadas. Se estableció según este criterio una profundidad mínima de 1.50
m
Asimismo se tuvo en consideración el peralte de las vigas de cimentación de tal
manera de tener elementos rígidos; esta rigidez disminuye además la posibilidad de
fisuración en el concreto, la que es inconveniente en un elemento enterrado por la
posibilidad de corrosión. Este peralte permite también el anclaje de la armadura de las
columnas, que una zona sísmica como la región Cajamarca debe siempre poder
trabajar en tracción.
Se ha optado por una profundidad mínimas de 1.20 m lo que es conveniente además
porque da una capacidad para resistir fuerzas horizontales por acción del empuje
pasivo del suelo, en adición a las que se resisten por fricción. Esto es importante en
caso de sismo ya que se tiene acelerógrafos que muestran aceleraciones verticales
importantes actuando simultáneamente con las aceleraciones horizontales, que son
usualmente las únicas consideradas en el diseño.
1.0 Tipo de cimentación Zapatas y vigas de cimentación

2.0 Estrato de apoyo de cimentación Mezcla pobremente gradada, exenta de plasticidad.
3.0 Profundidad mínima de cimentación 1.50 m.(Ver estudio de suelos)
4.0 Presión admisible del terreno 0.82 Kg/cm2
5.0 Factor de seguridad por corte 3
(estático y dinámico)
4. ROYECTO ESTRUCTURAL
4.1 Características Mecánicas de los Elementos.

Se ha considerado los elementos de las edificaciones como homogéneos. Las características
de los materiales empleados son los siguientes:
 Resistencia a la Compresión de Vigas, columnas y cimentación : f´c = 210.0 Kg / cm2.
 Módulo de Elasticidad del Concreto : Ec = 2.2 x 106 Tn / m2.
 Peso Unitario del Concreto :  = 2400.0 Kg / m3.
 Peso unitario de albañilería :  = 1800.0 Kg / m3.
 Losas Aligeradas de 20.0 cm de espesor : W = 300.00 Kg / m2.
 Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo : fy = 4200.00 Kg / cm2.
 Resistencia de las unidades de mampostería tipo II : f´b = 45.0 Kg / cm2.
 Resistencia de los prismas de mampostería tipo II Mortero PC - 2 : f´m = 25.0 Kg / cm2
 Módulo de Elasticidad de mampostería Tipo II : Em = 12 500.0 Kg / cm2.
 Módulo de Corte : Gm = 5 000 Kg / cm2.
 Relación de Poisson del Concreto : µ= 0.15
 Relación de Poisson de las unidades de mampostería : µ= 0.25
4.2 Análisis Sísmico de las Edificaciones

A. Consideraciones Generales de Análisis
La edificación ha sido concebida como un sistema mixto de muros portantes (división
de aulas) y pórticos de concreto armado.
Además se consideró para el análisis en la dirección larga (Eje X) el peso de los

tabiques de 12 cm de espesor, estos elementos fueron separados de la estructura
principal, cuya junta de separación sísmica se tomó de acuerdo a los desplazamientos
obtenidos tomándose e = 3cm con el objeto de evitar el fenómeno de columna corta.
La masa de la estructura fue determinada considerando el 100.0 % de las cargas
permanentes más el 50.0 % de las sobrecargas en cada nivel según lo estipulado en la
Norma Sismo resistente E.030
 Espectro de Diseño. El análisis sísmico se realizó por combinación modal espectral

para lo cual se generó el espectro de diseño.
Para la determinación del espectro de respuesta se usaron los siguientes parámetros

de diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño
Sismorresistente E.030 Vigente.
Parámetros de Diseño Centro Educativo

Departamento Lambayeque
Zona Sísmica 3
Factor de Zona Z= 0.40
Tipo de Edificación Centro Educativo
Categoría de la Edificación A
Factor de Uso U= 1.50
Sistema Usado
Pórticos de Concreto Armado – Albañilería
Sistema Estructural Confinada
Factor de Ductilidad Global Asumiendo un Valor de R PROMEDIO = 7
Configuración Estructural Regular
Coeficiente de Reducción R= 7
Tipo de Suelo S3
Factor de Suelo S= 1.40
Tp = 0.90
La norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en función

de la suma de valores absolutos y la media cuadrática y el segundo como combinación
cuadrática completa de valores (CQC). En el presente proyectos se realizó el análisis
sísmico usando segundo criterio de superposición CQC.
B. Método de Análisis
La edificación educativa se idealizó como un ensamblaje de pórticos verticales y sistemas
muros de corte interconectados por diafragmas horizontales de piso, los cuales son
rígidos en su propio plano.
Se utilizó en las estructuras planteadas un modelo de masas concentradas considerando

3 grados de libertad para el entrepiso. La cual evalúa 2 componentes ortogonales de
traslación horizontal y una componente de rotación.
El análisis se realizó en el programa de computadora SAP Versión 14.1, basado en el
método de rigideces por procedimientos matriciales.
Cabe indicar que el presente análisis es del tipo tridimensional por combinación modal
Espectral, considerándose el 100 % del espectro de respuesta de pseudo-aceleración en
cada dirección por separado según la norma vigente E.30.
Las formas de modo y frecuencias, factores de participación modal y porcentajes de

participación de masas son evaluados por el programa. Se consideró una distribución
espacial de masas y rigideces adecuada para el comportamiento dinámico de la
estructura analizada.
Para la determinación de los desplazamientos máximos se trabajó con el espectro de
diseño de la norma E.30, multiplicando los desplazamientos máximos por el factor R,
obteniéndose estos valores conforme a la norma vigente.
Por requerimientos de la norma E.30 la estructura debe estar sometida por lo menos al 90
% de la fuerza estática basal para estructuras irregulares y el 80 % de esta fuerza para
estructuras regulares, siendo necesario escalar la fuerza sísmica dinámica en caso de que
esta fura menor a la mínima, esto se puede realizar escalando el espectro de respuesta o
escalando los factores asociados a las solicitaciones sísmica estipulados en la norma de
concreto armado E.60 de la siguiente manera  1.25 por  1.25 . Vmín/ V din. y  0.9 por
 0.9 Vmín/ V din. Cabe mencionar que la amplificación de la fuerza estática basal no fue
necesaria realizar en el presente análisis.
4.2.1 Diseño de los Elementos de Concreto Armado
A. Consideraciones Generales
Para determinar las máximas fuerzas de sección (momentos flectores, fuerzas axiales
y cortantes) se utilizaron espectros reducidos con el coeficiente de reducción R dado
por la norma E030 ( Diseño Sismorresistente ) para la estructuración predominante en
cada una de las dos direcciones principales de análisis. Las fuerzas de diseño de las
secciones de concreto se obtuvieron de los máximos esfuerzos producidos según las
combinaciones de cargas estipuladas en la norma de concreto Armado E.60 en la
sección 10.2 (Resistencia Requerida).
Adicionalmente a lo estipulado en la Norma E.60 para el diseño sismorresistente de

elementos de concreto armado se consideró lo estipulado en la Norma de
Construcción de Concreto Estructural ACI 318 la cual menciona en el Capítulo 21
Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico en la sección 21.2 Requisitos
Especiales. Dice lo siguiente:
En regiones de elevado riesgo sísmico o para estructuras a las que se les ha asignado
un comportamiento sísmico o categoría de diseño alto (Categoría A), deben usarse
pórticos especiales resistentes a momento, cuyos elementos estructurales cumplan con
las Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico.
Cabe mencionar que según propuesta del ACI para edificaciones en regiones de riesgo
sísmico moderado o para estructuras a las que se les a asignado un comportamiento
sísmico o categoría de diseño intermedio (categoría A) la resistencia de diseño al corte de
vigas y columnas se tomará al mayor de las producidas en base a la suma del corte
asociado con el desarrollo del momento nominal del elemento en cada extremo restringido
de la luz libre más el corte producido por cargas factorizadas gravitacionales factorizadas
y El corte máximo obtenido de las combinaciones de cargas de diseño que incluye el
efecto sísmico E, considerando E como el doble de lo prescrito por el código de diseño
sísmico vigente.
De los resultados obtenidos para la fuerza de corte considerando en la combinación de
cargas el factor de carga asociado a E como el doble de su valor (propuesta del ACI) y el
obtenido de considerar la máxima de la combinación de cargas establecidas en la norma
E.60 se ha considerado para el diseño por corte el máximo obtenido según las
combinaciones de carga de la Norma E.60 puesto que este valor es mayor al obtenido
según la propuesta del ACI
B. Verificación de Losas
Se modelo la estructura como un sistema de entramado de viguetas apoyadas,
monolíticamente en sus apoyos, esto debido a que según la Norma Técnica de
Concreto Armado E.060 la cual estipula lo siguiente “Cuando una barra concurre en
otra que es 8 veces más rígida, puede suponerse que esta barra está empotrada sobre
la más rígida”, por lo tanto e supondrá que los apoyos de la viguetas (vigas) pueden ser
modelados como articulados o simplemente apoyados.
Para el análisis se consideraron todas las cargas uniformemente distribuidas; se
supusieron las sobrecargas indicadas en los planos en cada nivel.
Para obtener el mayor momento positivo, se tuvo en cuanta la posibilidad de que las
cargas alternasen los distintos paños.
Para la estimación de los momentos máximos negativos se supuso el total de la carga
muerta y carga sobrecarga en todo el largo de los paños
En el modelo se consideró a los apoyos de la losa sobre vigas como articulados. El
modelo se realizó en programa de computadora SAP 2000 Versión 9.1.
C. Verificación de Vigas
El diseño de la sección se realizó según lo estipulado en la norma de Concreto Armado
E.060 para el diseño de elementos en flexión; así mismo se verificó los requerimientos
estipulado en las Disposiciones especiales para el Diseño Sísmico.
Se consideró una cuantía mínima de 14 / fy (según el ACI  mín  0.33% ), cabe

mencionar que según la Norma Peruana E.60 la cuantía mínima es del orden del 0.24
%. Se consideró la cuantía máxima de 0.025 según el ACI, se verifico que las áreas de
acero propuestas en la cara de los nudos y a lo largo del elemento cumplan con las
Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico.
El diseño por corte de los elementos se realizó considerando como fuerza de corte al
mayor de los calculados a partir de las resistencias nominales de las secciones con el
área propuesta considerando el 1.25 del esfuerzo de fluencia del acero en tracción y la
proveniente del máximo producida por la combinación de cargas ( la combinación máxima
de cargas fue obtenida en el programa SAP considerando los esfuerzos más
desfavorables producidos según las combinaciones de cargas estipuladas para el diseño
de los elementos de concreto armado según la Norma E.060 y los requerimientos
estipulados en la Norma de Diseño sismorresistente E.030 )
La distribución del refuerzo por corte se realizó considerando los espaciamientos máximos
permitidos para elementos diseñados para resistir fuerza por sismo. Estos espaciamientos
fueron calculados considerando el máximo espaciamientos producido entre los
considerados por confinamiento a un espaciamiento máximo de d/4 y los requeridos para
absorber las fuerzas de corte determinadas en base a los momentos nominales de vigas
y la máxima fuerza de corte producida de las combinaciones de cargas incluido el sismo,
el espaciamiento determinado según lo descrito anteriormente fue repartido en la sección
crítica equivalente a una distancia de 2h; fuera de la longitud de confinamiento el
espaciamiento fue determinado con un espaciamientode d/2.
D. Verificación de Columnas
Para el diseño de columnas se realizó un diseño biaxial. Para considerar los efectos de
esbeltez se hace referencia a lo estipulado en la Norma E.60 (sección 12.10.2) por lo cual
se realizó la amplificación de momentos usando un análisis P -  considerando las cargas
gravitacionales (Cargas muertas y sobrecargas). El análisis se realizó en el programa SAP.
En la verificación del refuerzo se consideró una cuantía mínima de 1% de acuerdo a la
norma vigente E.60 ( sección 12.4.2 ) Cabe indicar que la norma también dispone (
sección 12.5 ) que “Cuando un elemento sujeto a compresión tenga una sección
transversal mayor a la requerida por condiciones de carga, el refuerzo mínimo y la
resistencia última podrán basarse en un área efectiva reducida mayor o igual a ½ del área
total”: Asimismo, en reglamento ACI establece que para elementos sometidos a
compresión con una carga actuante Pu  0.1. f ´c.Ag estos elementos deben cumplir los
requerimientos de miembros en flexión (  mín  0.33% ). Sobre esta base se concluye que
el refuerzo longitudinal es suficiente.
También se comparó la fuerza cortante resistente (suma de fuerzas cortantes en base a
los momentos nominales de vigas considerando el 1.25 del esfuerzo de fluencia del acero
en la parte superior e inferior de la columna) con la fuerza cortante requerida según el
análisis para estimar la resistencia del concreto frente a fuerzas cortantes.
Los requerimientos establecidos para el refuerzo transversal se encuentran detallados en
la sección 13.7 (Disposiciones Especiales para el Refuerzo Transversal en Elementos que
Resistan Fuerzas de Sismo).
Se verificó la formación de rótulas en las secciones críticas de vigas en ambas direcciones
de tal manera de garantizar la formación de rótulas plásticas se realice primero en la vigas
para lo cual se determinó las resistencias nominales de vigas concurrente en el nudo en
cada dirección en base al 1.25 de esfuerzo de fluencia del acero en tracción . Para esto se
consideró la expresión propuesta por el ACI con un factor de 1.2 de la siguiente manera :
 Mnc  1.2 Mnv ; los momentos nominales en las columnas fueron determinados
usando el método de compatibilidad de deformaciones la cual tiene como ecuación de
diseño Pu  Cc  Ts ( Donde Cc representa la compresión del concreto y Ts representa
la tracción del acero).
Cabe señalar que en la Norma E.060 el factor especificado para la ecuación de
verificación de rótulas plásticas es de 1.4 con lo cual en algunos nudos no se cumple esta
condición; esto es comprensible debido a las nuevas exigencias de la norma actual E.30
no son consideradas en la norma E.60.
La distribución de acero de por corte se realizó en pase a lo estipulado según la Norma
E.060
E. Verificación de Cimentaciones
Las zapatas de las estructuras planteadas han sido dimensionadas de acuerdo a las
cargas verticales a las que se encuentra sometida de tal manera de obtener una
presión de contacto contra el terreno casi uniforme en toda la cimentación, esto se trata
de conseguir asiendo coincidir la ubicación de la resultante de cargas actuantes en
cada zapata con su centro de gravedad .Para minimizar los asentamientos
diferenciales y para absorber los momentos de volteo producidos por las fuerzas
sísmicas se han planteado vigas de cimentación en forma de sobre cimientos armados,
estando toda la cimentación conectada de tal manera de obtener un comportamiento
adecuado.
El análisis se realizó despreciando el efecto hiperestático de las columnas como si la
viga estuviese simplemente apoyada.
El análisis y diseño estructural de la cimentación ha sido realizado en el software
denominado SAFE Vs. 8.01 el cual es un software que permite realizar el análisis de la
cimentación en base al método de elementos finitos permitiendo verificar la distribución
de presiones en la base de las zapatas de tal manera de no sobrepasar el esfuerzo
máximo del terreno, además se ha verificado la flexión, corte y corte por
punzonamiento en cada zapata de tal manera de no sobrepasar los máximos
admisibles por el concreto. De tal manera de evaluar dichos esfuerzos en la
cimentación se ha idealizado al suelo por resorte con una rigidez equivalente a su
correspondiente módulo de reacción de la sub rasante o módulo de Balasto Ks.
BIBLIOGRAFÍA
1. Normas Peruanas de Estructuras. Normas Técnicas para Suelos y Cimentaciones

E.050 , Normas Técnicas para Concreto Armado E.060 , Norma Técnicas de
Albañilería E.070 , Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente ,
Norma de Cargas E.020 . Lima Perú.
2. Capítulo Peruano del American Concrete Institute ACI 318 – 2003: Normas de
Construcciones en Concreto Estructural I, Edición 2000, Lima - Perú.
3. Dr. Jorge Alva Hurtado, Dr. Hugo Scaletti Farina, Ingº. Julio Rivera Feijóo, Ingº. Roberto
Morales M., Ingº. Luis Zegarra C., Ingº. Eduardo Gamio A., Ingº. Cesar Fuentes Ortiz,
Ingº. Carlos Casabonne R.: Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones, ACI,
Segunda Edición 1993.
4. Dr. Luis Miguel Bozzo Rotondo, Dr. Horia Alejandro Barbat Barbat: Diseño
Sismorresistente de Estructuras, Instituto de la Construcción y Gerencia, Edición 2001
- 2002.
5. Ing. Angel San Bartolomé, Análisis de Edificios, Pontificia Universidad Católica del
Perú, 1998 Lima - Perú
6. Ing. Roberto Morales Morales: Diseño en Concreto Armado, Instituto de la

Construcción y Gerencia, Edición 2001 - 2002.
7. Ponencias II Congreso Nacional de Estructuras y Construcción, ACI Perú, Diciembre

del 2000.
8. Ponencias XIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, XIII CONEIC 2001 Puno,
Noviembre del 2001
9. Juan Ortega García: Concreto Armado I y II, Cuarta Edición, Setiembre 1993. Lima -
Perú.
10. Wilson E. – Habibullac: The SAP 2000 Series, STRUCTURAL ANALYSIS

PROGRAMS, Version 6.11 Computers and Structures Inc., Berkeley California.
4. BASES DEL DISEÑO Y REFERENCIAS
4.1 Reglamento Nacional de Construcciones:

4.1.1 Norma E.020 – Cargas
4.1.2 Norma E.030 – Diseño Sismorresistente
4.1.3 Norma E.050 – Suelos y Cimentaciones
4.1.4 Norma E.060 – Concreto Armado
4.1.5 Reglamento Nacional de Construcción
4.1.6 Ing. Roberto Morales – Diseño en Concreto Armado ACI Capítulo Peruano.
4.1.7 Teodoro E. Harmsen – Diseño de Estructuras de Concreto Armado. PUCP
5. OBJETIVO
Desarrollar el Análisis y Diseño Estructural de la edificación que consiste en:

 La finalidad es obtener una estructura segura y económica, el sistema estructural
empleado es aporticado. Estas estructuras cuentan con losa aligerada,
soportadas por sus vigas y columnas; buscando también como objetivo tener un
diafragma rígido en cada n i v e l .
DATOS
Materiales a utilizar:
a) Concreto: Utilizaremos 2 tipos de concreto para los elementos estructurales. Las
propiedades mecánicas a ser consideradas para este material son las siguientes:
f ‘c = 210 Kg/cm2 – Resistencia a la compresión medida a los 28 días.
E = 217370.65 Kg/cm2 – Módulo de elasticidad.
□ = 0.20 – Módulo de Poisson.
W = 2 400 Kg/m3 – Peso promedio del concreto incluyendo la armadura de
refuerzo.
b) Acero: Se utilizará acero convencional con esfuerzo de fluencia = 4,200 Kg/cm2.
GEOMETRIA Y ESTRUCTURACION.
De acuerdo a la Configuración Estructural la geometría es regular, pues no tienen

discontinuidades significativas horizontales o verticales en su configuración resistente
a cargas laterales.
La Estructuración se hizo de la siguiente manera:
La Cimentación será una cimentación corrida bajo los muros de albañilería y zapatas
aisladas bajo columnas aisladas.
Los elementos resistentes están compuestos mediante columnas y vigas con la
finalidad de proporcionarles ductilidad y unidas por muros de albañilería estas se ha
creído conveniente para encontrar seguridad en la edificación y para cumplir con
parámetros de la Norma N.T.E - Sismo resistente. Las columnas cuyas dimensiones
y ubicación han dependido del control de desplazamientos y fuerzas a absorber, se
han diseñado en forma de Sección rectangular y cuadrada.
El techo del primer piso es convencional (tradicional), aligerado en un solo sentido;
y del segundo piso aligerado; la escalera tiene la finalidad de unir los 2 Niveles de
diseño.
CARGAS.
Se aplicaran las cargas estipuladas en la Norma E.020 DE CARGAS:
A) Carga Muerta.- Esta conformado por los pesos de los elementos estructurales y
acabados de la edificación.
Estos pesos han sido calculados y aplicado por el programa de análisis.
B) Carga Viva.- Es el peso de los laboratorios, estas cargas son según la Norma
E.020, 300 Kg/m2; cabe mencionar que no se ha considerado cargas
concentradas.
En el último techo se ha considerado una carga de 100 Kg/m2
E) Carga de Sismo.- Esta carga ha sido calculada de acuerdo a la Norma E.030,
mediante la fórmula V= (ZUSC/R)*P, teniendo en cuenta que C/R≥0.125, esta
carga es distribuida linealmente según su altura acumulada del edificio.
Categoría de la edificación = A (Edificación E s e n c i a l )

ZUSC g
Sa =
R
Z = 0.40 Factor de zona, aceleración esperada (falta multiplicar por gravedad)

U = 1.50 Coeficiente de uso e importancia de la edificación. Categoría A.
S = 1.40 Tipo de Suelo: Flexible con estrato de gran espesor, se recomienda
mejorar el suelo
C = 2.5* (Tp / T) ≤ 2.5 (Coeficiente de amplificación sísmica.)
R = 8 Coeficiente de reducción, por ser de Configuración Estructural Irregular se
multiplica por ¾.
g = 9.81 Aceleración de la gravedad
El periodo ha sido calculado mediante un análisis dinámico tridimensional, La

fuerza sísmica para diseño ha sido calculada mediante un análisis dinámico
espectral, escalando los valores hasta que el cortante en la base equivalga al
80% del valor obtenido por el análisis estático, ya que se está considerando una
estructura regular.
Cabe mencionar que los periodos encontrados durante el análisis se
encuentran en la plataforma, menores a 0.90 seg, lo cual podemos visualizar en
las grafica del ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDOACELERACIONES que
presentamos a continuación.
ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDOACELERACIONES
0.40
0.35
0.30
PSEUDO ACELERACIÓN Sa(g) m/seg2
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
PERIODO Tn (seg.)
VI. ANALISIS ESTRUCTURAL DE BLOCK
El análisis estructural se realizó utilizando el programa estructural sap V.14.1, se han

utilizado los siguientes elementos en el modelaje de la estructura. Columnas y Vigas:
Predimensionadas, de concreto a r m a d o .
Losas:
En losas aligeradas, se ha considerado un espesor de altura 20 cm, para el análisis
dinámico se ha considerado como elemento de membrana con un una altura
equivalente de 12,97cm y como diafragma en el análisis, para ello se ha dotado de
vigas en ambos sentidos.
Las columnas y muros se han considerado empotradas a la cimentación corrida
con dimensiones mínimas y adecuadas durante su ejecución del proyecto.
Sistemas de Carga a Aplicarse según Reglamento Nacional de Edificaciones art.
10.2:
1. comb1 : 1.5*CM + 1.8*CV
2. comb2 : 1.25(CM +CV ± CS)
3. comb3 : 0.9 CM ± 1.25 CS
4. comb4 : comb1+comb2+comb3 (Envolvente).
Donde:
CM = Carga Muerta.
CV = Carga Viva.
CS = Carga de Sismo en la dirección X y Y.
La obtención de la respuesta de cargas muerta y viva nos ha servido para el diseño
de los cimientos corridos, zapatas; asimismo para el cálculo de la reacción neta del
suelo y de los asentamientos. Cabe mencionar que se a tomado durante el diseño
como esfuerzo admisible del suelo σ = 0.82 Kg. /cm². Pero se recomienda mejorar el
suelo.
BLOQUES AULAS 2 PISOS
Predimensionamiento
Losa Aligerada:
Lmáx 3.55
h= h=
25 25
h= 0.14 m
Asumir h = 0.20 m
Vigas:
Eje A, Eje B, Eje C, Eje D, Eje E
7.4 h= 0.62 m
h= 12
H = 0.60m
b = 0.30 m
Eje 1, Eje 2
3.55 h= 0.25 m
h= 14
h = 0.30 m
b = 0.25 m
Metrado de cargas
Cálculo de la Carga Muerta (Wcm): 1º piso
* Peso Propio (h=20 cm) = 0.30 ton/m2
* Peso muerto (10 cm. de concreto simple) = 0.20 ton/m2
* Tabiquería Equivalente = 0.00 ton/m2
Wcm = 0.50 ton/m2
* Sobre Carga (Carga Viva) Wcv = 0.25 ton/m2
Carga Última Wu = 1.4*Wcm + 1.7*Wcv Wu = 1.13 ton/m2
Cálculo de la Carga Muerta (Wcm): Cobertura

* Peso Propio = 0.10 ton/m2
* Peso muerto (cielo raso) = 0.10 ton/m2
* Tabiquería Equivalente = 0 ton/m2
Wcm = 0.20 ton/m2
Cargas en Vigas (para software SAP 2000)

PORTICO: EJE A; EJE E
Carga por Wcm Wcv Ancho trib. P. Tabiq. Wcm Wcv
piso ton/m2 ton/m m ton/m ton/m ton/m
Cargas 1º Piso 0.50 0.25 1.78 0.89 1.78 0.44
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 1.78 0.49 0.49 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 1.78 0.00 0.36 0.09
PORTICO: EJE B; EJE D

Cargas 1º Piso 0.50 0.25 3.55 0.00 1.78 0.89
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 3.55 0.00 0.00 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 3.55 0.00 0.71 0.18
PORTICO: EJE C
Cargas 1º Piso 0.50 0.25 3.55 0.00 1.78 0.89
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 3.55 0.00 0.00 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 3.55 0.00 0.71 0.18
PORTICO: EJE 1; EJE 2

Cargas 1º Piso 0.10 0.00 0.50 0.40 0.45 0.00
Cargas en Columnas (para software CSIcol)
Columna: C-1
Área tributaria (pisos 1 y 2)

Ancho Largo Área
(m) (m) (m2)
3.55 3.70 13.135
3.55 1.50 5.325
13.135
Pesos por Losa
Área Trib. Wcm Wcv Pm1 Pv
Piso
(m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton) (ton)
1 13.135 0.50 0.25 6.568 3.284
2 13.135 0.20 0.05 2.627 0.657
9.19 3.94
Peso por Muros, Vigas y Columnas
Ancho Largo Altura P. U. Pm2
Elemento # Veces
(m) (m) (m) (ton/m3) (ton)
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
Muros 0.16 3.71 3.00 1 1.8 3.21
0.15 1.80 1.00 1 1.8 0.49
0.25 2.11 0.40 2 2.4 1.01
Vigas 0.30 3.71 0.60 2 2.4 3.21
0.30 1.80 0.35 2 2.4 0.91
Columnas 0.30 0.60 3.60 1 2.4 1.56
11.22
Resumen
Pm = 11.22 + 9.19 = 20.41 ton
Pv = 3.94 ton
Carga última (Pu=1.4*Pm+1.7*Pv):

Pu = 35.28 ton
Columna: C-2

Ancho Largo Área
(m) (m) (m2)
3.55 3.70 13.135
3.55 1.50 5.325
13.135
Pesos por Losa
Piso
1 13.135 0.50 0.25 6.568 3.284
2 13.135 0.20 0.05 2.627 0.657
9.19 3.94
Elemento # Veces
(m) (m) (m) (kg/m3) (ton)
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
Muros
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
0.25 2.11 0.30 2 2.4 0.76
0.25 2.11 0.30 2 2.4 0.76
Vigas
0.30 3.71 0.60 2 2.4 3.21
0.30 1.80 0.35 2 2.4 0.91
Columnas 0.30 0.60 3.60 1 2.4 1.56
8.88
Resumen
Pm = 8.88 + 9.19 = 18.08 ton
Pv = 3.94 ton

Pu = 32.00 ton
Predimensionamiento de Columnas
* Altura Total del Edificio Hn = 10 m
* Factor de sistema estructural Ct = 35
Entonces: T = Hn T= 0.29
Ct
* Factor de Suelo S= 1.4 Tp = 0.9
Entonces: C = 2.5T C= 0.8 < 2.5 ...OK!

Tp
Parámetros Sismo Resistentes

Factor de Zona 2 (Cajamarca) Z= 0.4
Factor de Uso de Edificación U= 1.5
Factor de Amplificación Sísmica C= 0.8
Factor de Reducción Sísmica R= 8.0
Peso Total de la Edificación

Tipo Col Pm Nº veces Peso
C-1 20.41 4 81.65
C-2 18.08 10 180.75
Pe= 262.41 ton
Cortante en la Base: V's = ZUCS * Pe
V's = 174.937 ton
Dimensiones de columna:
* Altura del 1º piso H1 = 3.35
* Nº de columnas Nc = 14
* Máxima distorsión permisible M= 0.007
* Módulo de Elasticidad del concreto Ec = 217370.6512 Para: f'c = 210 kg/cm2
* Coeficiente de mayoración = 1.25
* Ancho de columna b= 0.30
2 1/3
  * V's*H1 t= 0.73
t=
m Nc*M*Ec*b
Asumir una sección Rectangular::
0.70 Area = 0.21 m2
0.30
o asumir secciones con áreas equivalentes a: = 0.210 m2
0.60 0.60
0.25
0.45 0.45
0.30 0.30
Area = 0.21 m2 Area = 0.21 m2

BLOQUE: AULAS
Diseño de Zapatas Conectadas - Ejes transversales
DATOS:
* Capacidad portante del terreno : t = 0.82 kg/cm2 * Espesor de relleno : er = 0.15 m
* Sobrecarga : s/c = 250 kg/m2 * Peso específico del suelo : s = 1940 kg/m3
* Altura de cimentación asumida : H= 0.40 m * Coeficiente de Balasto : Ko = 4.85 kg/cm3
* Peso espec. del conc. armado : ca = 2400 kg/m3 * Resist. a la comp. del concreto f'c = 210 kg/cm2
* Espesor de piso : ep = 0.10 m * Resist. a la fluencia del acero : fy = 4200 kg/cm2
* Peso espec. del conc. simple : cs = 2000 kg/m3 * Profundidad de cimentación : Df = 2.00 m
Ps1 P s2
s/c s/c
NPT
ep ep
er er NTN
t1 t2
Df
VC h
H1 H2
T1 T2
t1 t2
B1 b1 1 VC b 2 b2 B2
T2
T1
* Cargas de Servicio :
* Carga muerta : Pm1 = 19.02 ton Pm2 = 18.68 ton
* Carga viva : Pv1 = 1.94 ton Pv2 = 1.93 ton
* Momentos de Servicio (+)Hor (-)Antihor :
* Momento longitudinal : M1 = 3.85 ton.m M2 = 0.01 ton.m
* Momento transversal : Mt1 = 0.37 ton.m Mt2 = 3.06 ton.m
* Momentos Últimos (+)Hor (-)Antihor :
* Momento longitudinal : Mu1 = 15.14 ton.m Mu2 = 15.69 ton.m
* Momento transversal : Mtu1 = 9.65 ton.m Mtu2 = 11.96 ton.m
* Dimensiones de Columnas :
* Dimensión en x-x : t1 = 45 cm t2 = 60 cm
* Dimensión en y-y: b1 = 60 cm b2 = 45 cm
* Distancia entre ejes de columnas :
L= 3.55 m
A) ZAPATA EXCENTRICA
1. DIMENSIONAMIENTO
1.1 Capacidad neta del terreno :

 nt   t  s / c  H *  ca  ep *  cs  er *  s
nt = 6499 kg/m2 nt = 6.50 ton/m2
1.2 Area de la Zapata :

P  20.61 A= 3.17 m2
A  6.499
nt
1.3 Dimensiones de la Zapata :

Para zapata excéntrica : B = k * T ; (K = 1.5 a 2.5)
T  B /k ; Asumir: k = 1.75
B2  k * A B= 2.36 m
TB/k T= 1.35 m
Asumir : B= 2.30 m
T= 1.35 m
1.4 Carga de servicio :

P1  Pm1  Pv1 ; P1 = 20.96 ton
1.5 Excentricidad :
e T /2 t /2 e= 0.45 m
LR  L  e ; LR = 3.10 m
1.6 Reacción :
P * L  (M  M )
R1  1 1 2 R1 = 22.76 ton
LR
1.7 Área de Zapata para Diseño :

R = 22.76 A= 3.50 m2
A 1
 nt 6.50
B= 2.48 m
T= 1.41 m
1.8 Presión actuante sobra la zapata :
R Mt * cy 1 = 6.76 ton/m2
     nt
B *T I xx 2 = 6.24 ton/m2
Como : 1 > nt ; Aumentar dimensiones de zapata
Asumir :
B= 2.50 m 1 = 6.31 < nt = 6.499
T= 1.50 m 2 = 5.83 < nt = 6.499
B/T = 1.67
Como : 1 < nt ; Continuar con el diseño.

2. DISEÑO DE LA ZAPATA
2.1 Carga última:

Pu  1.4 * Pm  1.7 * Pv Pu1 = 29.93 ton
2.2 Excentricidad de diseño :

eu  T / 2  t / 2 eu = 0.53 m
LRu  L  eu ; LRu = 3.03 m
2.3 Reacción última :

P * L  (M  M )
Ru1  u1 u1 u2 Ru1 = 24.93 ton
LRu
2.4 Presión última actuante sobre la zapata :

M *c
u1  Ru1  tu y u1 = 12.82 ton/m2
B *T I xx
2.5 Altura "H" por Rigidez :

Ko * B
H *B* 3
E
E  15000 f 'c = 0.22 x10^6 kg/cm2
Según tabla :
B 
1.75 0.68
1.50 0.84
1.25 1.07 Asumir : B = 1.50
1.00 1.44 = 0.84
0.75 2.12
0.50 3.63
Entonces :
H= 37.24 cm ; Asumir : H= 0.50 m
2.5.1 Peralte del acero inferior :

 '' Asumir : recub = 7.5 cm
d  H  recub 
2 '' = 1/2 pulg
Entonces : d= 41.87 cm
2.6 Verificación por Aplastamiento : Debe cumplirse que: Pu ≤ Pn
Pu  1.4 * Pm  1.7 * Pv Pu = 29.93 ton
Pn  0.85 * f 'c * Ac ; Ac = 2700 cm2
Pn = 481.95 ton ; = 0.70
Pn = 337.37 ton
Como : Pu <  Pn ; Continuar con el diseño.
2.7 Verificación por Cortante : Debe cumplirse que: Vud ≤ Vc
Cortante último a una distancia "d" de la cara de la Columna :

Vud  u * T * Y
Y  B/2b/2d = 0.53135 m
Vud = 10.22 ton
Cortante tomado por el concreto :

Vc  0.53 f ' c * T * d = 48231.18 kg
Vc = 48.23 ton ; = 0.85
Vc = 41.00 ton
Como : Vud <  Vc ; Continuar con el diseño.
2.8 Verificación por Punzonamiento : Debe cumplirse que: Vup ≤ Vcp
Perímetro punzonado :
bo  2(b  d )  2(t  d ) = 377.46 cm
Área punzonada :
Ao  (b  d )(t  d ) = 0.885 m2
Corte actuante por punzomamiento :

Vup  Pu   u Ao Vup = 18.58 ton
Corte tomado por el concreto : t

Vcp1  (0.53  1.1/  ) * f 'c * bo * d   = 0.75
b

Vcp1 = 457.23 ton
Vcp2  1.1* f 'c * bo * d Elegir el menor valor :

Vcp = 251.90 ton
Vcp2 = 251.90 ton
Entonces :
Vcp = 251.90 ton ; = 0.85
Vcp = 214.11 ton
Como : Vup <  Vcp ; Continuar con el diseño.
2.9 Diseño del Refuerzo :

Nota: El Momento actuante en la dirección del mayor lado de la zapata, siempre va a ser mayor.
Por lo que se colocará en la capa inferior, para que tenga el mayor peralte.
2.9.1 En la dirección Y-Y (Paralelo al lado mayor de la zapata) :
Acero mínimo : mín = 0.0018
y '' Asumir : recub = 7.5 cm

d y  H  recub  y'' = 1/2 pulg
2
Entonces : dy = 41.87 cm
Asmíny  mín * T * dy Asmíny = 11.30 cm2
Momento máximo :
Wu * Y 2 Y  B/2b/2 = 0.95 m
Mu 
2
Wuy  T * u = 19.24 ton/m
Entonces: Muy = 8.68 ton-m
Acero por momento máximo :

ay = 0.87 cm2 Asy = 5.54 cm2
Acero para diseño :

El mayor entre As y ó As mín : Asy = 11.30 cm2
Acero real :
9 1/2" = 11.43 cm2
Asy = 11.43 cm2
Espaciamiento :
T  2 * rec y'' = 1/2 pulg
Sy 
Asy Av = 1.27 cm2
Av 1
Sy = 16.8 cm ; Usar : 9 Ø 1/2 @ 16.5

2.9.2 En la dirección X-X (Pararelo al lado menor de la zapata) :
x " Asumir : recub = 7.5 cm

d x  H  recub  y " y'' = 1/2 pulg
2
x'' = 1/2 pulg
Entonces : dx = 40.60 cm
Asmínx  mín * B * dx Asmínx = 18.27 cm2
Momento máximo :
Wu * X 2 X T /2t /2 = 0.53 m
Mu 
2
Wux  B *  u = 32.06 ton/m
Entonces: Mux = 4.42 ton-m

ax = 0.27 cm2 Asx= 2.89 cm2

El mayor entre As x ó As mín : As = 18.27 cm2
Acero real :
15 1/2" = 19.05 cm2
Asx = 19.05 cm2
Espaciamiento :
B  2 * rec x'' = 1/2 pulg
Sx 
Asx Av = 1.27 cm2
Av 1
Sx = 16.7 cm ; Usar : 15 Ø 1/2 @ 16.5
B) ZAPATA CENTRAL
1. DIMENSIONAMIENTO
1.1 Capacidad neta del terreno :

 nt   t  s / c  H *  ca  ep *  cs  er *  s
nt = 6499 kg/m2 nt = 6.499 ton/m2
1.2 Area de la Zapata :

P  20.61 A= 3.17 m2
A  6.499
nt
1.3 Dimensiones de la Zapata :

2
(t  b)  (t  b)  4A
B 
2
B1 = 1.71 m Elegir el mayor valor :
B2 = -1.86 m B = 1.71 m
A
T  = 3.17 T= 1.86 m
B 1.71
1.4 Carga de servicio :
P2  Pm2  Pv2 ; P2 = 20.61 ton
1.5 Reacción :
P*e (M  M )
R2  P2  R2 = 18.25 ton
LR 
1 1 2
LR
1.6 Área de Zapata para Diseño :

R = 18.25 A= 2.81 m2
A 2
 nt 6.499
B= 1.60 m
T= 1.75 m
1.7 Presión actuante sobra la zapata :
R Mt * cy 1 = 10.58 ton/m2
    nt
B *T I xx 2 = 2.42 ton/m2
Como : 1 > nt ; Aumentar dimensiones de zapata.
Asumir :
B= 2.10 m 1 = 6.12 < nt = 6.499
T= 2.10 m 2 = 2.16 < nt = 6.499
Como : 1 < nt ; Continuar con el diseño.
2. DISEÑO DE LA ZAPATA
2.1 Carga última:

Pu  1.4 * Pm  1.7 * Pv Pu2 = 25.50 ton
2.3 Reacción última :
Ru 2  Pu 2  Pu1 * eu  (M1  M2 ) Ru2 = 32.06 ton

LRu LRu
2.4 Presión última actuante sobre la zapata :

Ru 2 Mt 2 * cy
u2     nt u2 = 15.02 ton/m2
B2 * T2 Ixx
2.5 Altura "H" por Rigidez :

Ko * T
H   *T * 3
E
E  15000 f 'c = 0.22 x10^6 kg/cm2
Según tabla :
T 
1.75 0.68
1.50 0.84
1.25 1.07 Asumir : T = 1.50
1.00 1.44 = 0.84
0.75 2.12
0.50 3.63
Entonces :
H= 29.52 cm ; Asumir : H= 0.50 m
2.5.1 Peralte del acero inferior :
 '' Asumir : recub = 7.5 cm
d  H  recub 
2 '' = 1/2 pulg
2.6 Verificación por Aplastamiento : Debe cumplirse que: Pu ≤ Pn
Pu  1.4 * Pm  1.7 * Pv Pu = 25.50 ton
Pn  0.85 * f 'c * Ac ; Ac = 2700 cm2
Pn = 481.95 ton ; = 0.70
Pn = 337.37 ton
Como : Pu <  Pn ; Continuar con el diseño.
2.7 Verificación por Cortante : Debe cumplirse que: Vud ≤ Vc
Cortante último a una distancia "d" de la cara de la Zapata :

Vud   u * B * X
X T / 2t /2 d = 0.33 m
Vud = 10.45 ton
Cortante tomado por el concreto :

Vc  0.53 f 'c * B * d = 67523.65 kg
Vc = 67.52 ton ; = 0.85
Vc = 57.40 ton
Como : Vud <  Vc ; Continuar con el diseño.
2.8 Verificación por Punzonamiento : Debe cumplirse que: Vup ≤ Vcp
Perímetro punzonado :
bo  2(b  d )  2(t  d ) = 377.46 cm
Área punzonada :
Ao  (b  d )(t  d ) = 0.183 m2
Corte actuante por punzomamiento : 

Vup  Pu   u Ao Vup = 22.76 ton
Corte tomado por el concreto :


t
Vcp1  (0.53  1.1/  ) * f 'c * bo * d   = 2.53
b
Vcp1 = 220.79 ton
Vcp2  1.1* f 'c * bo * d Elegir el menor valor :

Vcp = 220.79 ton
Vcp2 = 251.90 ton
Entonces :
Vcp = 220.79 ton ; = 0.85
Vcp = 187.67 ton
Como : Vup <  Vcp ; Continuar con el diseño.
2.9 Diseño del Refuerzo :

Nota: El Momento actuante en la dirección del menor lado de la zapata, siempre va a ser mayor.
Por lo que se colocará en la capa inferior, para que tenga el mayor peralte.
2.9.1 En la dirección Y-Y (Paralelo al lado menor de la zapata) :
y '' Asumir : recub = 7.5 cm

d y  H  recub  y'' = 1/2 pulg
2
Entonces : dy = 41.87 cm
Asmíny  mín * T * dy Asmíny = 15.82 cm2
Momento máximo :
Wu * Y 2 Y  B/2b/2 = 1.05 m
Mu 
2
Wuy  T * u = 31.54 ton/m
Entonces: Muy = 17.30 ton-m

ay = 1.24 cm2 Asy = 11.10 cm2

El mayor entre As y ó As mín : As = 15.82 cm2
Acero real :
13 1/2" = 16.51 cm2
As = 16.51 cm2
Espaciamiento :
T  2 * rec y'' = 1/2 pulg
Sy 
Asy Av = 1.27 cm2
Av 1
Sy = 16.2 cm ; Usar : 13 Ø 1/2 @ 16.0
2.9.2 En la dirección X-X (Pararelo al lado mayor de la zapata) :
x " Asumir : recub = 7.5 cm

d x  H  recub  y " y'' = 1/2 pulg
2
x'' = 1/2 pulg
Entonces : dx = 40.60 cm
Asmínx  mín * B * dx Asmínx = 15.34 cm2
Momento máximo :
Wu * X 2 X T /2t /2 = 1.04 m
Mu 
2
Wux  B *  u = 31.54 ton/m
Entonces: Mux = 17.18 ton-m

ax = 1.27 cm2 Asx = 11.37 cm2

El mayor entre As x ó As mín : As= 15.34 cm2
Acero real :
14 1/2" = 17.78 cm2
As = 17.78 cm2
Espaciamiento :
B  2 * rec x'' = 1/2 pulg
Sx 
Asx Av = 1.27 cm2
Av 1
Sx = 15.0 cm ; Usar : 14 Ø 1/2 @ 15.0
C) DISEÑO DE VIGA DE CONEXIÓN
1. DIMENSIONAMIENTO :
1.1 Altura de Viga :

h= L = 3.55 h≥ 0.51 cm
7 7
Asumir : h= 0.50 m
1.1.1 Peralte de Viga :

 '' Asumir : recub = 7 cm
d  h  recub 
2 '' = 5/8 pulg
1.2 Ancho de Viga :

h = 0.50 b≥ 25 cm
b
2 2
Asumir : b= 0.25 m
1.3 Acero mínimo : mín = 0.0033
Asmín = mín * b * d Asmínx = 3.48 cm2
1.4 Momento último :

Mu  Pu1 * eu = 29.93 * 0.53 = 15.71 ton.m
Mu = 15.71 ton.m
1.4.1 Momento de diseño :
Nota : El Momento de diseño se encuentra a una distancia "H/4" desde la cara
de la zapata excentrica hacia dentro.
M d  Mu(1 T1  h ) Md = 12.47 ton.m

2LR 4L R
1.4.2 Acero por momento de diseño :

a= 8.14 cm2 As = 8.65 cm2
1.4.3 Acero para diseño :

El mayor entre As ó As mín As= 8.65 cm2
1.4.4 Acero real :

3 1/2" = 3.81 cm2
3 5/8" = 5.94 cm2
As- = 9.75 cm2
1.5 Acero Positivo :
As+ = (1/3)As- As + = 3.25 cm2
1.5.1 Acero para diseño :

El mayor entre As ó As mín As= 3.48 cm2
1.5.2 Acero real :

2 5/8" = 3.96 cm2
As + = 3.96 cm2
Project Information
Project “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA

I.E N° 10778 DEL CENTRO POBLADO CHILCAL
ALTO- MOCUPE”
Job No COLUMNA L - AULAS 2 PISOS
Company
Designer
Remarks COLUMNA DISEÑADA POR MOMENTO ÚLTIMO
RESISTENTE
Software CSICOL (Version: 8.3 (Rev. 1))
Working Units Metric (m, Ton, Ton-m, kg/cm^2)

Design Code ACI-318-02
Column: Columna L
Basic Design Parameters
Caption = Columna L
Default Concrete Strength, Fc = 210 kg/cm^2
Default Concrete Modulus, Ec = 217370 kg/cm^2
Maximum Concrete Strain = 0.003 in/in
Rebar Set = ASTM

Default Rebar Yeild Strength, Fy = 4200 kg/cm^2
Default Rebar Modulus, Es = 2000000 kg/cm^2
Default Cover to Rebars = 4.00 cm
Maximum Steel Strain = Infinity
Transverse Rebar Type = Ties
Total Shapes in Section =1

Consider Slenderness = No
Section Diagram
Cross-section Shapes
Shape Width Height Conc Fc S/S Curve Rebars

cm cm kg/cm^2
L Shape 45.00 60.00 210.00 ACI-Whitney Rectangular 12-#5
Rebar Properties
Sr.No Designation Area Cord-X Cord-Y Fy S/S Curve

cm^2 cm cm kg/cm^2
1 #5 2.0 4.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
2 #5 2.0 4.00 56.00 4200 Elasto-Plastic
3 #5 2.0 26.00 56.00 4200 Elasto-Plastic
4 #5 2.0 26.00 21.00 4200 Elasto-Plastic
5 #5 2.0 41.00 21.00 4200 Elasto-Plastic
6 #5 2.0 41.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
7 #5 2.0 4.00 21.00 4200 Elasto-Plastic
8 #5 2.0 4.00 40.00 4200 Elasto-Plastic
9 #5 2.0 14.78 56.00 4200 Elasto-Plastic
10 #5 2.0 26.00 40.00 4200 Elasto-Plastic
11 #5 2.0 26.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
12 #5 2.0 16.33 4.00 4200 Elasto-Plastic
12-#5
Total Area = 23.9 cm^2
Steel Ratio = 1.10 %
Basic Section Properties:
Total Width = 45.00 cm

Total Height = 60.00 cm
Center, Xo = 0.00 cm
Center, Yo = 0.00 cm
X-bar (Right) = 26.121 cm
X-bar (Left) = 18.879 cm
Y-bar (Top) = 33.017 cm
Y-bar (Bot) = 26.983 cm
Transformed Properties:
Base Materail = Custom
Area, A = 2,175.0 cm^2
Inertia, Ixx = 6.55E+05 cm^4
Inertia, Iyy = 2.99E+05 cm^4
Inertia, Ixy = -1.22E+05 cm^4
Radius, rx = 17.348 cm
Radius, ry = 11.728 cm
Framing Along-X
Total C/C Length, Lc = 3.500 m

Unsupported Length, Lu = 3.000 m
Framing Type =4
Framing Case =0
K Factor, Braced = 1.00
Kl/r, Braced = 17.29
K Factor, Unbraced = 1.00
Kl/r, Unbraced = 17.29
Framing Along-Y

Framing Type =4
Framing Case =0
Final Design Loads
Sr.No Combination Load Pu Mux-Bot Muy-Bot Mux-Top Muy-Top

ton ton-m ton-m ton-m ton-m
1 Combination1 40.29 16.50 10.19 12.07 5.01
Result Summary
Sr.No Combination Pu (ton) Cap. Ratio-Bot Cap. Ratio- Remarks

Top
1 Combination1 40.29 1.002 0.612 Capacity Not
OK
Project Information
Project “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA

I.E N° 10778 DEL CENTRO POBLADO CHILCAL
ALTO- MOCUPE”
Job No COLUMNA T - AULAS
Company
Designer
Remarks COLUMNA DISEÑADA POR MOMENTO ÚLTIMO
RESISTENTE
Software CSICOL (Version: 8.3 (Rev. 1))
Working Units Metric (m, Ton, Ton-m, kg/cm^2)

Design Code ACI-318-02
Column: Columna T
Basic Design Parameters
Caption = Columna T
Default Concrete Strength, Fc = 210 kg/cm^2
Default Concrete Modulus, Ec = 217370 kg/cm^2
Maximum Concrete Strain = 0.003 in/in
Rebar Set = ASTM

Default Rebar Yeild Strength, Fy = 4200 kg/cm^2
Default Rebar Modulus, Es = 2000000 kg/cm^2
Default Cover to Rebars = 4.00 cm
Maximum Steel Strain = Infinity
Transverse Rebar Type = Ties
Total Shapes in Section =1

Consider Slenderness = No
Section Diagram
Cross-section Shapes
Shape Width Height Conc Fc S/S Curve Rebars

cm cm kg/cm^2
T Shape 70.00 45.00 210.00 ACI-Whitney Rectangular 8-#5+6-#6
Rebar Properties
Sr.No Designation Area Cord-X Cord-Y Fy S/S Curve

cm^2 cm cm kg/cm^2
1 #6 2.8 24.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
2 #5 2.0 35.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
3 #6 2.8 46.00 4.00 4200 Elasto-Plastic
4 #6 2.8 24.00 41.00 4200 Elasto-Plastic
5 #5 2.0 35.00 41.00 4200 Elasto-Plastic
6 #6 2.8 46.00 41.00 4200 Elasto-Plastic
7 #5 2.0 24.00 24.00 4200 Elasto-Plastic
8 #5 2.0 46.00 24.00 4200 Elasto-Plastic
9 #5 2.0 4.00 24.00 4200 Elasto-Plastic
10 #6 2.8 4.00 32.50 4200 Elasto-Plastic
11 #5 2.0 4.00 41.00 4200 Elasto-Plastic
12 #5 2.0 66.00 41.00 4200 Elasto-Plastic
13 #6 2.8 66.00 32.50 4200 Elasto-Plastic
14 #5 2.0 66.00 24.00 4200 Elasto-Plastic
+8-#5+6-#6
Total Area = 33.0 cm^2
Steel Ratio = 1.40 %
Basic Section Properties:
Total Width = 70.00 cm

Total Height = 45.00 cm
Center, Xo = 0.00 cm
Center, Yo = -0.861 cm
X-bar (Right) = 35.00 cm

X-bar (Left) = 35.00 cm
Y-bar (Top) = 18.245 cm
Y-bar (Bot) = 26.755 cm
Transformed Properties:
Base Materail = Custom
Area, A = 2,350.0 cm^2
Inertia, Ixx = 3.37E+05 cm^4
Inertia, Iyy = 7.60E+05 cm^4
Inertia, Ixy = 0.00E+00 cm^4
Radius, rx = 11.981 cm
Radius, ry = 17.979 cm
Framing Along-X

Framing Type =4
Framing Case =0
Framing Along-Y

Framing Type =4
Framing Case =0
Final Design Loads
Sr.No Combination Load Pu Mux-Bot Muy-Bot Mux-Top Muy-Top

ton ton-m ton-m ton-m ton-m
1 Combination1 39.68 12.87 16.88 5.10 5.82
Result Summary
Sr.No Combination Pu (ton) Cap. Ratio-Bot Cap. Ratio- Remarks

Top
1 Combination1 39.68 0.989 0.37 Capacity OK
BLOQUE: AULAS 2 PISOS
Diseño de Vigas: VP-101
Momentos Negativos Momentos Positivos

M1= 28.59 ton.m
M2= 22.29 ton.m M 1*2 = 14.05 ton.m
b= 30 cm f 'c = 210 kg/cm2

h= 70 cm fy = 4200 kg/cm2
r= 4 cm estribo = 3/8
A) Determinación del acero mínimo.

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. fc
= 8
 mín fy
= 0.0028
Asumiendo:  = 3/4
d = h - rec - estribo - /2
d = 70 - 4 - 0.95 - 0.95  d= 64.10 cm
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 30 * 64.10

As mín = 6.35 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
1  5/8" = 1.98 cm2
2  3/4" = 5.70 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As mín = 7.68 cm2
As mín * fy 7.68 * 4200

a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 30 = 6.02 cm
Mur = 0.9 Asmín*fy (d - a / 2) = 0.9 * 7.68 * 4200 ( 64.10 - 3.01 )

Mur = 17.73 ton.m Llevará acero mínimo en el apoyo 1, apoyo 3 y el tramo 2*3.
B) Determinación del acero máximo.

f 'c 6000
 máx = 0.75 * b = 0.75 * 0.85 
fy ( 6000 + fy )
;  = 0.85
6000
210 ) = 0.0159
 máx = 0.75*0.85* 0.85 *
4200
(
6000 + 4200
As máx =  máx * b * d = 0.0159 * 30 * 64.10

As máx = 30.58 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
6  3/4" = 17.10 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As máx = 17.10 cm2
As máx * fy 17.10 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 30 = 13.41 cm
Mur = 0.9 Asmáx*fy (d - a / 2) = 0.9 * 17.10 * 4200 ( 64.10 - 6.705 )

Mur = 37.10 ton.m El diseño se realizará como viga simplemente reforzada.
C.1 ) Apoyo 1
Mu = 28.59 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 30 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 64.10 cm
Asumiendo: a= 0.15 * d= 9.62 cm
Mu 28.59 * 10^5 12.76 cm2
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 64.10 - 4.81 ) =
As * fy 12.76 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * =30 10.01 cm
As a
10.01 12.80 10.04
a 10.04 12.80 10.04
10.04 12.80 10.04
Entonces:
a= 10.04 cm
As = 12.80 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
4  5/8" = 7.92 cm2
2  3/4" = 5.70 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 13.62 cm2
C.2 ) Apoyo 2
Mu = 22.29 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 30 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 64.10 cm
Mu 22.29 * 10^5 9.95 cm2
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 64.10 - 4.81 ) =
As * fy 9.95 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * =30 7.80 cm
As a
7.80 9.80 7.69
a
7.69 9.79 7.68
Entonces:
a= 7.68 cm
As = 9.79 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
2  5/8" = 3.96 cm2
2  3/4" = 5.70 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 9.66 cm2
C.4 ) Tramo 1 * 2
Mu = 14.05 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 30 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 64.10 cm
Mu 14.05 * 10^5
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 64.10 - 4.81 ) = 6.27 cm2
As * fy 6.27 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * =30 4.92 cm
As a
4.92 6.03 4.73
a
4.73 6.02 4.72
Entonces:
a= 4.72 cm
As = 6.02 cm2
Entonces: 0  1/2" = 0.00 cm2

1  5/8" = 1.98 cm2
2  3/4" = 5.70 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 7.68 cm2
D ) Diseño por Cortante.
Wu = 3.25 ton/m
V1 = 17.04 ton
V2' = 15.36 ton
Cortante Ultimo:
Vu = 17.04 ton
Ancho del apoyo donde se encuentra el Vu: B = 45 cm

Peralte de Viga en el tramo del Vu: d = 64.10 cm
Cortante a una distancia "d" de la cara del apoyo:
Vud = Vu  Wu * X = 17.04 - 3.25 * 0.8660 = 14.23 ton
Cortante tomado por el Concreto:

 Vc = 
'
0 .53 fc b*d = 12554.05 kg = 12.55 ton
Cortante tomado por el Acero:

Vs = Vud -  Vc
Vs = 14.23 - 12.55
Vs = 1.68 ton
Espaciamientos máximos:
Av * fy * d
S ≤ = 228.10 cm
Vs
d
S ≤ = 32.05 cm
2
S ≤ 60 cm
Asumir un espaciamiento máximo para una longitud: d = 64.10 m

S = 10 cm
Nº mínimo de estribos: N= 6 @ 10 cm
USAR: 1@5, 6@10, R@25


M1= 9.93 ton.m
M2= 9.03 ton.m M 1*2 = 3.05 ton.m
b= 25 cm f 'c = 210 kg/cm2

h= 50 cm fy = 4200 kg/cm2

14 14
 mín = = = 0.0033
fy 4200
 mín = 0.0033
0.8
 mín =
fy
= 0.0028
Asumiendo:  = 3/4
d = 50 - 4 - 0.95 - 0.95  d= 44.10 cm
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 44.10

As mín = 3.64 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
2  5/8" = 3.96 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As mín = 3.96 cm2
As mín * fy 3.96 * 4200 3.73 cm

a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 =
Mur = 0.9 Asmín*fy (d - a / 2) = 0.9 * 3.96 * 4200 ( 44.10 - 1.865 )

Determinación del acero máximo. 

B)
f 'c 6000
 máx = 0.75 *  b = 0.75 * 0.85 
fy ( 6000 + fy
) ;  = 0.85
210 6000
 máx = 0.75*0.85* 0.85 * ( ) = 0.0159
4200 6000 + 4200
As máx =  máx * b * d = 0.0159 * 25 * 44.10

As máx = 17.53 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
6  3/4" = 17.10 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As máx = 17.10 cm2
As máx * fy 17.10 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 16.09 cm
Mur = 0.9 Asmáx*fy (d - a / 2) = 0.9 * 17.10 * 4200 ( 44.10 - 8.045 )

C.1 ) Apoyo 1
Mu = 9.93 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 44.10 cm
Mu 9.93 * 10^5
As = = = 6.44
0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 44.10 - 3.31 )
cm2
As * fy 6.44 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 6.06 cm
As a
6.06 6.40 6.02
a 6.02 6.39 6.01
6.01 6.39 6.01
Entonces:
a= 6.01 cm
As = 6.39 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
2  5/8" = 3.96 cm2
As = 6.54 cm2
C.2 ) Apoyo 2
Mu = 9.03 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 44.10 cm
Mu 9.03 * 10^5
As = = = 5.86
0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 44.10 - 3.31 )
cm2
As * fy 5.86 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 5.52 cm
As a
5.52 5.78 5.44
a
5.44 5.77 5.43
Entonces:
a= 5.43 cm
As = 5.77 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
2  5/8" = 3.96 cm2
As = 6.54 cm2
C.4 ) Tramo 1 * 2
Mu = 3.05 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 44.10 cm
Mu 3.05 * 10^5
As = = = 1.98
0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 44.10 - 3.31 )
cm2
As * fy 1.98 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 1.86 cm
As a
1.86 1.87 1.76
a
1.76 1.87 1.76
Entonces:
a= 1.76 cm
As = 1.87 cm2
2  5/8" = 3.96 cm2

As = 3.96 cm2
Wu = 0.69 ton/m
V1 = 4.73 ton
V2' = 4.48 ton
Cortante Ultimo:
Vu = 4.73 ton

Vud = Vu  Wu * X = 4.73 - 0.69 * 0.7410 = 4.22 ton

 Vc = 
'
0 .53 fc b*d = 7197.52 kg = 7.20 ton

Vs = Vud -  Vc
Vs = 4.22 - 7.20
Vs = -2.98 ton
Av * fy * d
S ≤ = -88.33 cm
Vs
d
S ≤ = 22.05 cm
2
S ≤ 60 cm

S = 10 cm
Nº mínimo de estribos: N= 4 @ 10 cm
USAR: 1@5, 4@10, R@20


M1= 2.08 ton.m
M2= 0.67 ton.m M 1*2 = 0.72 ton.m
b= 25 cm f 'c = 210 kg/cm2

h= 25 cm fy = 4200 kg/cm2

14 14
 mín = = = 0.0033
fy 4200
'  mín = 0.0033
0.8 fc
 mín =
fy
= 0.0028
d = 25 - 4 - 0.95 - 0.95  d= 19.10 cm
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 19.10

As mín = 1.58 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As mín = 2.58 cm2
As mín * fy 2.58 * 4200 2.43 cm

a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 =
Mur = 0.9 Asmín*fy (d - a / 2) = 0.9 * 2.58 * 4200 ( 19.10 - 1.215 )

Determinación del acero máximo. 

B)
f 'c 6000
 máx = 0.75 *  b = 0.75 * 0.85 
fy ( 6000 + fy
) ;  = 0.85
210 6000
 máx = 0.75*0.85* 0.85 * ( ) = 0.0159
4200 6000 + 4200
As máx =  máx * b * d = 0.0159 * 25 * 19.10

As máx = 7.59 cm2
3  5/8" = 5.94 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As máx = 5.94 cm2
As máx * fy 5.94 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 5.59 cm
Mur = 0.9 Asmáx*fy (d - a / 2) = 0.9 * 5.94 * 4200 ( 19.10 - 2.795 )

C.1 ) Apoyo 1
Mu = 2.08 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 19.10 cm
Mu 2.08 * 10^5
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 19.10 - 1.435 ) = 3.11 cm2
As * fy 3.11 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 2.93 cm
As a
2.93 3.12 2.94
a 2.94 3.12 2.94
2.94 3.12 2.94
Entonces:
a= 2.94 cm
As = 3.12 cm2
3  1/2" = 3.87 cm2
As = 3.87 cm2
C.2 ) Apoyo 2
Mu = 0.67 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 19.10 cm
Mu 0.67 * 10^5
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 19.10 - 1.435 ) = 1.00 cm2
As * fy 1.00 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 0.94 cm
As a
0.94 0.95 0.89
a
0.89 0.95 0.89
Entonces:
a= 0.89 cm
As = 1.95 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
As = 2.58 cm2
C.4 ) Tramo 1 * 2
Mu = 0.72 ton.m f 'c = 210 Kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 Kg/cm2
d= 19.10 cm
Mu 0.72 * 10^5
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 19.10 - 1.435 ) = 1.08 cm2
As * fy 1.08 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 1.02 cm
As a
1.02 1.02 0.96
a
0.96 1.02 0.96
Entonces:
a= 1.96 cm
As = 1.02 cm2
Entonces: 2  1/2" = 2.58 cm2

As = 2.58 cm2
Wu = 0.65 ton/m
V1 = 1.95 ton
V2' = 1.42 ton
Cortante Ultimo:
Vu = 1.95 ton

Vud = Vu  Wu * X = 1.95 - 0.65 * 0.4910 = 1.63 ton

 Vc = 
'
0 .53 fc b*d = 3117.29 kg = 3.12 ton

Vs = Vud -  Vc
Vs = 1.63 - 3.12
Vs = -1.49 ton
Av * fy * d
S ≤ = -76.59 cm
Vs
d
S ≤ = 9.55 cm
2
S ≤ 60 cm

S = 10 cm
Nº mínimo de estribos: N = 2 @ 10 cm
USAR: 1@5, 2@10, R@20

BLOQUES: 01, 04, 06
Diseño de Aligerado - Ambientes

MA= 0.00 kg.m/m
MB= 2691.98 kg.m/m M A*B = 2296.59 kg.m/m
MC= 2032.80 kg.m/m M B*C = 1259.49 kg.m/m
MD= 2691.98 kg.m/m M C*D = 1259.49 kg.m/m
ME= 0.00 kg.m/m M E*F = 2296.59 kg.m/m
h= 20 cm f 'c = 210 kg/cm2

r= 2 cm fy = 4200 kg/cm2
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Acero Mínimo.
14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. 8 fc
 mín = fy
= 0.0028
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2 1  3/8" = 0.71 cm2
2.5
¨ Diseño del Refuerzo para Momentos Positivos.

 Tramo A*B
Mu = 2296.59 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: c = hf = 5 cm  a=*c = 0.85 * 5  a = 4.25
Mu 2296.59 * 100 3.99 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 3.99
= = 1.60 cm2
2.5 2.5
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 2.00 cm2
Área de acero para un metro de aligerado:
As = 2 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
As * fy 5.00 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 100 = 1.18 cm
a 1.18
c= = = 1.39 < hf = 5 cm
 0.85
El eje neutro esta en el ala y por lo tanto el diseño se realiza como una viga rectangular.
 Tramo B*C
Mu = 1259.49 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub -  2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 1259.49 * 100 2.19 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 2.19
= = 0.88 cm2
2.5 2.5
0  3/8" = 0.00 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 1.29 cm2
As = 1.29 * 2.5 = 3.23 cm2 / m
As * fy 3.23 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 100 = 0.76 cm
a 0.76
c= = = 0.89 < hf = 5 cm
 0.85
 Tramo C*D
Mu = 1259.49 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub -  2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 1259.49 * 100 2.19 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 2.19
= = 0.88 cm2
2.5 2.5
0  3/8" = 0.00 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 1.29 cm2
As = 1.29 * 2.5 = 3.23 cm2 / m
As * fy 3.23 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 100 = 0.76 cm
a 0.76
c= = = 0.89 < hf = 5 cm
 0.85
 Tramo D*E
Mu = 2296.59 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 2296.59 * 100 3.99 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 3.99
= = 1.60 cm2
2.5 2.5
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 2.00 cm2
As = 2 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
As * fy 5.00 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 100 = 1.18 cm
a 1.18
c= = = 1.39 < hf = 5 cm
 0.85
¨ Diseño del Refuerzo para Momentos Negativos.
 Apoyo A
Mu = 0.00 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub -  2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a= 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 0 * 100 0.00 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 0.00 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 0.00 cm
Entonces:
a= 0.00 cm
As = 0.00 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 0.00 cm2
= = 0.00
2.5 2.5
Usando el Acero Mínimo.

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. fc
= 8
 mín fy
= 0.0028
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5
Usando el Acero Positivo.
As 2
= = 0.67 cm2 3
3
Escogemos el mayor:
As = 0.67 cm2 Por Diseño por Cortante, será necesario un refuerzo mayor.
1  3/8" = 0.71 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 0.71 cm2
 Apoyo B
Mu = 2691.98 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 2691.98 * 100 4.43 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 4.43 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 4.17 cm
As a
4.17
4.17 4.66 4.39
a
4.39 4.70 4.42
Entonces:
a= 4.42 cm
As = 4.70 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 4.70
= = 1.88 cm2
2.5 2.5
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 2.00 cm2

14
 mín = = 14
= 0.0033
fy 4200
'  mín = 0.0033
0. fc
= 8
 mín fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5

As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
As = 1.88 cm2
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 2.00 cm2
 Apoyo C
Mu = 2032.80 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 2032.8 * 100 3.35 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 3.35 * 4200
a= 0.85 f 'c b = 0.85 * 210 * 25 = 3.15 cm
As a
3.15
3.15 3.41 3.21
a
3.21 3.41 3.21
Entonces:
a= 3.21 cm
As = 3.41 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 3.41
= = 1.36 cm2
2.5 2.5
As = 1.36 cm2
0  3/8" = 0.00 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 1.29 cm2
 Apoyo D
Mu = 2691.98 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 2691.98 * 100 4.43 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 4.43 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
4.17 cm
Entonces:
a= 4.42 cm
As = 4.70 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 4.70
= = 1.88 cm2
2.5 2.5

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. fc
= 8
 mín fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5

As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
As = 1.88 cm2
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 2.00 cm2
 Apoyo E
Mu = 0.00 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 0 * 100 0.00 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 0.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
0.00 cm
Entonces:
a= 0.00 cm
As = 0.00 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 0.00
= = 0.00 cm2
2.5 2.5

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. fc
= 8
 mín fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5

As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
1  3/8" = 0.71 cm2
0  1/2" = 0.00 cm2
0  5/8" = 0.00 cm2
0  3/4" = 0.00 cm2
0  1" = 0.00 cm2
As = 0.71 cm2
¨ Diseño por Cortante.
Wu = 1350 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
Momentos Resistentes en los Apoyos.

 Apoyo A
As = 0.71 cm2  As = 0.71 * 2.5 = 1.78 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 1.78 * 4200 1.68 cm
a= =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
=25
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 1.78 * 4200 ( 17.21 - 0.8 )
Mur = 1101.44 kg.m/m
 Apoyo B
As = 2.00 cm2  As = 2.00 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 5.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
4.71 cm
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 5.00 * 4200 ( 17.21 - 2.4 )
Mur = 2807.60 kg.m/m
 Apoyo C
As = 1.29 cm2  As = 1.29 * 2.5 = 3.23 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 3.23 * 4200 3.04 cm
a= =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
=25
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 3.23 * 4200 ( 17.21 - 1.5 )
Mur = 1915.65 kg.m/m
 Apoyo D
As = 2.00 cm2  As = 2.00 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 5.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
4.71 cm
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 5.00 * 4200 ( 17.21 - 2.4 )
Mur = 2807.60 kg.m/m
 Apoyo E
As = 0.71 cm2  As = 0.71 * 2.5 = 1.78 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 1.78 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
1.68 cm
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 1.78 * 4200 ( 17.21 - 0.8 )
Mur = 1101.44 kg.m/m
Cortantes en los apoyos.
L A*B = 4.21 m
L B*C = 4.21 m
V = Wu * L / 2 - ( Mi + Mj ) / L
L C*D = 4.21 m
L D*E = 4.21 m
1350 * 4.21 1101.44 - 2807.60

V1 = - ( ) = 3247.01 kg / m
2 4.21
-1350 * 4.21 1101.44 - 2807.60 ) = -2436.49 kg / m
V2' = - ( 4.21
2
1350 * 4.21 2807.60 - 1915.65 ) = 2629.89 kg / m
V2'' = - ( 4.21
2
-1350 * 4.21 2807.60 - 1915.65
V3' = - ( 4.21 ) = -3053.61 kg / m
2
1350 * 4.21 1915.65 - 2807.60
V3'' = - ( 4.21 ) = 3053.61 kg / m
2
-1350 * 4.21 1915.65 - 2807.60
V4' = - ( 4.21 ) = -2629.89 kg / m
2
1350 * 4.21 2807.60 - 1101.44
V4'' = - ( 4.21 ) = 2436.49 kg / m
2
-1350 * 4.21 2807.60 - 1101.44
V5' = - ( 4.21 ) = -3247.01 kg / m
2
Cortante Ultimo:
Vu = 3247.01 kg / m

Peralte de vigueta en el tramo de Vu: d = 17.21 cm
Corte a una distancia "d" de la cara del apoyo:
Vud = Vu  Wu * X = 3247.01 - 1350 * 0.3221 = 2812.18 kg / m
Corte tomado por el concreto:

 Vc =  0.53
'
fc b*d = 2808.83 kg / m
Entonces: Vud <  Vc  La vigueta NO necesita ensanche.

BLOQUES: 01, 04, 06
Diseño de Aligerado - Corredor

MA= 0.00 kg.m/m
MB= 3040.99 kg.m/m M A*B = 2331.99 kg.m/m
MC= 2355.01 kg.m/m M B*C = 1499.52 kg.m/m
MD= 3040.99 kg.m/m M C*D = 1499.52 kg.m/m
ME= 0.00 kg.m/m M E*F = 2331.99 kg.m/m
h= 20 cm f 'c = 210 kg/cm2

r= 2 cm fy = 4200 kg/cm2
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Acero Mínimo.
14
 mín =
14
=
= 0.0033
fy 4200
'  mín = 0.0033
0.8 fc
 mín = fy = 0.0028
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2 1  3/8" = 0.71 cm2
2.5
¨ Diseño del Refuerzo para Momentos Positivos.

 Tramo A*B
Mu = 2331.99 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: c = hf = 5 cm  a =  *c = 0.85 * 5  a = 4.25
Mu 2331.99 * 100 4.05 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 4.05
= = 1.62 cm2
2.5 2.5
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
As = 2 cm2
As = 2 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
As * fy 5.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
1.18
100 cm
a 1.18
c= = = 1.39 < hf = 5 cm
 0.85
 Tramo B*C
Mu = 1499.52 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 1499.52 * 100 2.60 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 2.60
= = 1.04 cm2
2.5 2.5
1  1/2" = 1.29 cm2
As = 1.29 cm2
As = 1.29 * 2.5 = 3.23 cm2 / m
As * fy 3.23 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
0.76
100 cm
a 0.76
c= = = 0.89 < hf = 5 cm
 0.85
 Tramo C*D
Mu = 1499.52 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 1499.52 * 100 2.60 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 2.60
= = 1.04 cm2
2.5 2.5
1  1/2" = 1.29 cm2
As = 1.29 cm2
As = 1.29 * 2.5 = 3.23 cm2 / m
As * fy 3.23 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
0.76
100 cm
a 0.76
c= = = 0.89 < hf = 5 cm
 0.85
 Tramo D*E
Mu = 2331.99 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 100 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Mu 2331.99 * 100 4.05 cm2 / m

As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 2.125 ) =
Para cada vigueta:
As 4.05
= = 1.62 cm2
2.5 2.5
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
As = 2 cm2
As = 2 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
As * fy 5.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
1.18
100 cm
a 1.18
c= = = 1.39 < hf = 5 cm
 0.85
¨ Diseño del Refuerzo para Momentos Negativos.
 Apoyo A
Mu = 0.00 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 0 * 100 0.00 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 0.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
0.00 cm
Entonces:
a= 0.00 cm
As = 0.00 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 0.00
= = 0.00 cm2
2.5 2.5

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0. fc
= 8
mín fy
= 0.0028
As mín =  mín * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5
As 2
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
1  3/8" = 0.71 cm2
As = 0.71 cm2
 Apoyo B
Mu = 3040.99 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 3040.99 * 100 5.01 cm2 / m
As = 0.9 fy (d-a/2) = 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 ) =
As * fy 5.01 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
4.72 cm
As a
4.72
4.72 5.36 5.04
a
5.04 5.42 5.10
Entonces:
a= 5.11 cm
As = 5.43 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 5.43
= = 2.17 cm2
2.5 2.5
2  1/2" = 2.58 cm2
As = 2.58 cm2

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0.8 fc
 mín =
fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5

As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
As = 2.17 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
As = 2.58 cm2
 Apoyo C
Mu = 2355.01 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 2355.01 * 100
As = = = 3.88 cm2 /
0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 )
m
As * fy 3.88 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
3.65 cm
As a
3.65
3.65 4.01 3.77
a
3.77 4.03 3.79
Entonces:
a= 3.79 cm
As = 4.03 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 4.03
= = 1.61 cm2
2.5 2.5
As = 1.61 cm2
1  3/8" = 0.71 cm2
1  1/2" = 1.29 cm2
As = 2.00 cm2
 Apoyo D
Mu = 3040.99 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 3040.99 * 100
As = = = 5.01 cm2 /
0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 )
m
As * fy 5.01 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
4.72 cm
Entonces:
a= 5.11 cm
As = 5.43 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 5.43
= = 2.17 cm2
2.5 2.5

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0.8 fc
 mín =
fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5
As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
As = 2.17 cm2
2  1/2" = 2.58 cm2
As = 2.58 cm2
 Apoyo E
Mu = 0.00 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
h= 20 cm r= 2 cm
d = h - recub - 2
d = 20 - 2 - 0.64  d = 17.36 cm
Asumiendo: a = 0.15 * d = 2.60 cm
Mu 0 * 100
As = = = 0.00 cm2 /
m 0.9 fy (d-a/2) 0.9 * 4200 ( 17.36 - 1.3 )
As * fy 0.00 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
0.00 cm
Entonces:
a= 0.00 cm
As = 0.00 cm2 / m
Para cada vigueta:
As 0.00
= = 0.00 cm2
2.5 2.5

14 14
 mín =
fy
=
4200
= 0.0033
'  mín = 0.0033

0.8 fc
 mín =
fy
= 0.0028
As mín =  min * b * d = 0.0033 * 25 * 17.36 = 1.43 cm2

Para cada vigueta:
As mín = 1.43 = 0.572 cm2
2.5

As 2.00
= = 0.67 cm2
3 3
Escogemos el mayor:
1  3/8" = 0.71 cm2
As = 0.71 cm2
¨ Diseño por Cortante.
Wu = 1520 kg.m/m f 'c = 210 kg/cm2
b= 25 cm fy = 4200 kg/cm2
Momentos Resistentes en los Apoyos.

 Apoyo A
As = 0.71 cm2  As = 0.71 * 2.5 = 1.78 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 1.78 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
1.68 cm
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 1.78 * 4200 ( 17.21 - 0.8 )
Mur = 1101.44 kg.m/m
 Apoyo B
As = 2.58 cm2  As = 2.58 * 2.5 = 6.45 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 6.45 * 4200
a= = =
0.85 f 'c b 0.85 * 210 *
6.07
25 cm
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 6.45 * 4200 ( 17.21 - 3 )
Mur = 3456.01 kg.m/m
 Apoyo C
As = 2.00 cm2  As = 2.00 * 2.5 = 5.00 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 5.00 * 4.71 cm
a= =
4200 0.85 f 'c b 0.85 *
210 * =
25
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 5.00 * 4200 ( 17.21 - 2.4 )
Mur = 2807.60 kg.m/m
 Apoyo D
As = 2.58 cm2  As = 2.58 * 2.5 = 6.45 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 6.45 * 4200
a= = = 6.07 cm
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 6.45 * 4200 ( 17.21 - 3 )
Mur = 3456.01 kg.m/m
 Apoyo E
As = 0.71 cm2  As = 0.71 * 2.5 = 1.78 cm2 / m
d= 17.21 cm
As * fy 1.78 * 4200
a= = = 1.68 cm
0.85 f 'c b 0.85 * 210 * 25
Mur = 0.9 As*fy (d - a / 2) = 0.9 * 1.78 * 4200 ( 17.21 - 0.8 )
Mur = 1101.44 kg.m/m
Cortantes en los apoyos.
L A*B = 4.21 m
L B*C = 4.21 m
V = Wu * L / 2 - ( Mi + Mj ) / L
L C*D = 4.21 m
L D*E = 4.21 m
1520 * 4.21 1101.44 - 3456.01 ) = 3758.88 kg / m

V1 = - (
2 4.21
-1520 * 4.21 1101.44 - 3456.01 ) = -2640.32 kg / m
V2' = - ( 4.21
2
V2'' = 1520 * 4.21 - 3456.01 - 2807.60 ) = 3045.58 kg / m
( 4.21
2
-1520 * 4.21 3456.01 - 2807.60 ) = -3353.62 kg / m
V3' = - ( 4.21
2
1520 * 4.21 2807.60 - 3456.01 ) = 3353.62 kg / m
V3'' = - ( 4.21
2
-1520 * 4.21 2807.60 - 3456.01 ) = -3045.58 kg / m
V4' = - ( 4.21
2
1520 * 4.21 3456.01 - 1101.44 ) = 2640.32 kg / m
V4'' = - ( 4.21
2
-1520 * 4.21 3456.01 - 1101.44 ) = -3758.88 kg / m
V5' = - ( 4.21
2
Cortante Ultimo:
Vu = 3758.88 kg / m

Peralte de vigueta en el tramo de Vu: d = 17.21 cm
Corte a una distancia "d" de la cara del apoyo:
Vud = Vu  Wu * X = 3758.88 - 1520 * 0.3221 = 3269.29 kg / m
Corte tomado por el concreto:
 Vc =  0.53
'
fc b*d = 2808.83 kg / m
Entonces: Vud <  Vc  La vigueta NO necesita ensanche.

BLOQUES 2 PISOS
Predimensionamiento
Losa Aligerada:
Lmáx 3.55
h= h=
25 25
h= 0.14 m
Asumir h = 0.20 m
Vigas:
Eje A, Eje B, Eje C, Eje D, Eje E
7.4 h= 0.62 m
h= 12
H = 0.60m
b = 0.30 m
Eje 1, Eje 2
3.55 h= 0.25 m
h= 14
h = 0.30 m
b = 0.25 m
Metrado de cargas
Cálculo de la Carga Muerta (Wcm): 1º piso
* Peso Propio (h=20 cm) = 0.30 ton/m2
* Peso muerto (10 cm. de concreto simple) = 0.20 ton/m2
* Tabiquería Equivalente = 0.00 ton/m2
Wcm = 0.50 ton/m2
Cálculo de la Carga Muerta (Wcm): Cobertura

* Peso Propio = 0.10 ton/m2
* Peso muerto (cielo raso) = 0.10 ton/m2
* Tabiquería Equivalente = 0 ton/m2
Wcm = 0.20 ton/m2
Cargas en Vigas (para software SAP 2000)

PORTICO: EJE A; EJE E
Cargas 1º Piso 0.50 0.30 1.78 0.89 1.78 0.53
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 1.78 0.49 0.49 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 1.78 0.00 0.36 0.09
PORTICO: EJE B; EJE D
Cargas 1º Piso 0.50 0.30 3.55 0.00 1.78 1.07
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 3.55 0.00 0.00 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 3.55 0.00 0.71 0.18
PORTICO: EJE C
Cargas 1º Piso 0.50 0.30 3.55 0.00 1.78 1.07
Cargas 2º Piso 0.00 0.00 3.55 0.00 0.00 0.00
Cargas Techo 0.20 0.05 3.55 0.00 0.71 0.18
PORTICO: EJE 1; EJE 2

Cargas 1º Piso 0.10 0.00 0.50 0.40 0.45 0.00
Cargas en Columnas (para software CSIcol)
Columna: C-1

Ancho Largo Área
(m) (m) (m2)
3.55 3.70 13.135
3.55 1.50 5.325
13.135
Pesos por Losa
Piso
1 13.135 0.50 0.30 6.568 3.941
2 13.135 0.20 0.05 2.627 0.657
9.19 4.60
Elemento # Veces
(m) (m) (m) (ton/m3) (ton)
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
Muros 0.16 3.71 3.00 1 1.8 3.21
0.15 1.80 1.00 1 1.8 0.49
0.25 2.11 0.40 2 2.4 1.01
Vigas 0.30 3.71 0.60 2 2.4 3.21
0.30 1.80 0.35 2 2.4 0.91
Columnas 0.30 0.60 3.60 1 2.4 1.56
11.22
Resumen
Pm = 11.22 + 9.19 = 20.41 ton
Pv = 4.60 ton

Pu = 36.39 ton
Columna: C-2

Ancho Largo Área
(m) (m) (m2)
3.55 3.70 13.135
3.55 1.50 5.325
13.135
Pesos por Losa
Piso
1 13.135 0.50 0.30 6.568 3.941
2 13.135 0.20 0.05 2.627 0.657
9.19 4.60
Elemento # Veces
(m) (m) (m) (kg/m3) (ton)
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
Muros
0.16 2.11 1.40 1 1.8 0.85
0.25 2.11 0.30 2 2.4 0.76
0.25 2.11 0.30 2 2.4 0.76
Vigas
0.30 3.71 0.60 2 2.4 3.21
0.30 1.80 0.35 2 2.4 0.91
Columnas 0.30 0.60 3.60 1 2.4 1.56
8.88
Resumen
Pm = 8.88 + 9.19 = 18.08 ton
Pv = 4.60 ton
Pu = 33.12 ton
Predimensionamiento de Columnas
* Altura Total del Edificio Hn = 10 m
* Factor de sistema estructural Ct = 35
Entonces: T = Hn T= 0.29
Ct
* Factor de Suelo S= 1.4 Tp = 0.9
Entonces: C = 2.5T C= 0.8 < 2.5 ...OK!

Tp
Parámetros Sismo Resistentes

Factor de Zona 2 (San Martín) Z= 0.4
Factor de Uso de Edificación U= 1.5
Factor de Amplificación Sísmica C= 0.8
Factor de Reducción Sísmica R= 8.0
Peso Total de la Edificación

Tipo Col Pm Nº veces Peso
C-1 20.41 4 81.65
C-2 18.08 6 108.45
Pe= 190.10 ton
Cortante en la Base: V's = ZUCS * Pe
V's = 126.736 ton

Dimensiones de columna:
* Altura del 1º piso H1 = 3.35
* Nº de columnas Nc = 10
* Máxima distorsión permisible M= 0.007
* Módulo de Elasticidad del concreto Ec = 217370.6512 Para: f'c = 210 kg/cm2
* Coeficiente de mayoración = 1.25
* Ancho de columna b= 0.30
2 1/3
  * V's*H1 t= 0.73 m
t= Nc*M*Ec*b
Asumir una sección Rectangular::
0.70 Area = 0.21 m2
0.30
o asumir secciones con áreas equivalentes a: = 0.210 m2
0.60 0.60
0.25 0.25
0.45 0.45
0.30 0.30
Area = 0.21 m2 Area = 0.21 m2

Memoria de cálculo estructural I.E. Chilcal Alto

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria de cálculo estructural I.E. Chilcal Alto

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E N°10778 DEL

A través de la realización del presente proyecto es prever satisfacer las demandas de

1.2 CARACTERÍSTICAS LOCALES

 Localidad : Centro poblado Chilcal Alto.

 Alta sismicidad. ( Zona 3 )

2.1 ESTIMACIÓN DE CARGAS

2.1.1 Cargas Estáticas

2.1.2 Cargas Dinámicas

Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según la

Donde: K: Matriz de rigidez de la Estructura

2.2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

2.2.1 Métodos Empleados para el Análisis Estructural

Con la finalidad de resolver sistemas estructurales podemos citar el método

En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado

Teniendo en cuenta estas hipótesis el SAP es capaz de analizar sistemas

Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a través

2.2.2 Análisis Estructural por Cargas Verticales

Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas

Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas

 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas

Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

2.2.3 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas

El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante

Para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimientos de

Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030 exige analizar cada

 Método de Discretización de Masas.

2.3.1 Diseño de Losas Aligeradas y Escaleras

2.3.2 Diseño de Cimentaciones

2.3.3 Disposiciones Especiales Para el Diseño Sísmico

De tal manera de garantizar el comportamiento dúctil de los sistemas

Norma de Concreto Armado y Concreto Armado Comentarios E.060

 Elementos en Flexión: Sección 11.3 Disposiciones Especiales para Elementos

 Sección 21: Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico donde se

3. PROCEDIMIENTO DE ANÁLIS Y DISEÑO

3.1 MECÁNICA DE SUELOS

3.1.1 Estudio de Mecánica de Suelos

El estudio de mecánica de suelos se realizó según lo estipulado en la norma E.050

3.1.2 Presión Admisible

3.1.3 Profundidad de Cimentación

1.0 Tipo de cimentación Zapatas y vigas de cimentación

4.1 Características Mecánicas de los Elementos.

4.2 Análisis Sísmico de las Edificaciones

Además se consideró para el análisis en la dirección larga (Eje X) el peso de los

 Espectro de Diseño. El análisis sísmico se realizó por combinación modal espectral

Para la determinación del espectro de respuesta se usaron los siguientes parámetros

Parámetros de Diseño Centro Educativo

La norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en función

Se utilizó en las estructuras planteadas un modelo de masas concentradas considerando

Las formas de modo y frecuencias, factores de participación modal y porcentajes de

Adicionalmente a lo estipulado en la Norma E.60 para el diseño sismorresistente de

Se consideró una cuantía mínima de 14 / fy (según el ACI  mín  0.33% ), cabe

1. Normas Peruanas de Estructuras. Normas Técnicas para Suelos y Cimentaciones

6. Ing. Roberto Morales Morales: Diseño en Concreto Armado, Instituto de la

7. Ponencias II Congreso Nacional de Estructuras y Construcción, ACI Perú, Diciembre

10. Wilson E. – Habibullac: The SAP 2000 Series, STRUCTURAL ANALYSIS

4.1 Reglamento Nacional de Construcciones:

Desarrollar el Análisis y Diseño Estructural de la edificación que consiste en:

De acuerdo a la Configuración Estructural la geometría es regular, pues no tienen

Se aplicaran las cargas estipuladas en la Norma E.020 DE CARGAS:

Categoría de la edificación = A (Edificación E s e n c i a l )

Carga Última Wu = 1.4Wcm + 1.7Wcv Wu = 1.13 ton/m2

Carga Última Wu = 1.4Wcm + 1.7Wcv Wu = 0.39 ton/m2

Carga última (Pu=1.4Pm+1.7Pv):

Carga última (Pu=1.4Pm+1.7Pv):