Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.3. Proceso de modelado del modelo NIPGM (1; 1; t) El modelo gris tradicional con poder
temporal fue establecido por Qian et al. (2012)
la muestra posterior (RMSEPO) (Wu et al., 2018b) y el error cuadrático medio (RMSE) (Ma & Liu,
2017) como el estándar de evaluación.
3.2. Modelo de optimización no lineal para los parámetros y Cuando se usa el modelo NIPGM (1,1,
t) para pronosticar los datos originales, primero necesitamos determinar los parámetros y el
modelo, luego usar la ecuación (11) para obtener los parámetros (a; b; c), y use la ecuación (16)
para resolver los valores de predicción ^ s0 k. En este documento, el RMSE mínimo
correspondiente y se utiliza como los parámetros óptimos del modelo
Presentamos tres ejemplos reales para examinar la precisión del modelo novedoso, los resultados
de la predicción se comparan con cuatro modelos actuales de pronóstico gris que son modelos GM
(1, 1) clásicos, DGM discreto
(1, 1) modelo, modelo NGM (1, 1, k, c) y modelo GM (1, 1, t). Además, evaluamos aún más la
precisión de predicción de modelos nuevos comparándolos con otros modelos de pronósticos
famosos
Esta sección discute la capacidad de la turbina eólica del mundo y las tres regiones principales, que
son
Asia, Europa y América del Norte, respectivamente. En primer lugar, la Tabla 12 enumera los datos
de la turbina eólica.
capacidad de 2007 a 2017, que se recopila de la Revisión Estadística de Energía Mundial 2018. En
segundo lugar,
los datos se dividen en dos partes, los datos de 2007 a 2014 se utilizan para construir el modelo
PR (n), series de tiempo
modelo y cinco modelos grises, incluido el modelo GM (1, 1), modelo DGM (1, 1), modelo NGM (1,
1, k), GM (1,
Modelo 1, t) y modelo NIPGM (1, 1, t). En tercer lugar, los datos de 2015 a 2017 se aplican para
evaluar
La capacidad de tting y pronóstico. Luego, usamos el software Matlab para calcular los resultados.
Finalmente,
Tabla 12: La capacidad total de aerogeneradores de Europa, América del Norte, Asia y el mundo
(megavatios)
Comparación de simulación,
modelos de pronóstico
Datos recopilados de la estadística de BP
6. Conclusiones
América, Asia y el mundo. El modelo NIPGM (1; 1; t) es un modelo más genérico. El modelo
tradicional GM (1; 1), el modelo NGM (1, 1, k, c), el modelo NGM (1, 1, k) y el modelo GM (1, 1, t)
son casos especiales
Se utilizan tres casos numéricos para evaluar la precisión del modelo nuevo y seis modelos de
predicción existentes. Muestra que el modelo NIPGM (1; 1; t) tiene una ventaja suficiente para
muestras pequeñas que
Método para mejorar la capacidad de predicción del modelo gris. Además, el algoritmo de
optimización de enjambre de partículas es muy estable al determinar los valores óptimos de
parámetros no lineales. El modelo propuesto se aplica para predecir la capacidad total de la
turbina eólica, y tiene la mayor precisión de simulación y predicción que otros modelos de
predicción comunes. Se pronostica que la tasa de aumento anual promedio de la capacidad total
de aerogeneradores en Europa, América del Norte, Asia y el mundo de 2018 a 2020 es 9.5045%,
6.9549%, 12.1032%, 13.0680%, respectivamente. En el futuro, la energía eólica.
. Por lo tanto, el modelo de pronóstico gris con nueva acumulación de prioridad de información es
adecuado para la muestra pequeña con nuevas características
comportamientos Se puede aplicar a la predicción de otra producción más clara, como el gas solar
y natural.
The new information priority accumulated grey model with time power
Nomenclatura
NIPGM (1; 1; t) nuevo modelo gris acumulado de prioridad de información con potencia de tiempo
s0
s1
s1
^ s0
^ s1
h1