Danny T Hernández P

Abogado
IPSA. N° 191.852
CI: V- 11.882.888

CIUDADANO:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCION
DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
SU: DESPACHO.-

Yo, , venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad

número V- , asistido por el Ciudadano , Abogado en libre ejercicio de la profesión, titular
de la cédula de identidad N° V-11.882.XXX, de este domicilio e inscrita debidamente en
el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 191.XXX, ante usted,
ocurrimos como en efecto lo hacemos para presentar solicitud de DIVORCIO POR
DESAFECTO, del vínculo matrimonial que mantengo con la ciudadana , venezolana,
mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- ;
fundamentándome en la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el desafecto como
causal de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa sobre el procedimiento a
seguir en solicitudes de divorcio por Desafecto; solicitud que hago en la forma
siguiente:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio del
Estado ; en fecha veinticinco , según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio
que acompaño marcada letra “A”, asentada bajo el número (N° ), Tomo , Folio al de
los Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año ,
instrumento fundamental en solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro ÚLTIMO
DOMICILIO CONYUGAL, en la dirección siguiente: Urbanización , , Estado
Carabobo. De esta unión conyugal

procreamos dos (02) hijas; nuestra primera hija de nombre , nacida el día ( ) de de
dos mil (20), tal como consta en copia certificada de partida de nacimiento que
acompaño marcada letra “B”, y nuestra segunda hija de nombre , nacida el día ( ) de
de dos mil (20), tal como consta en copia certificada de partida de nacimiento que
acompaño marcada letra “C”. Nuestra relación desde el principio y por varios años fue
armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la
comprensión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el
caso ciudadano juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron
distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común a tal punto que
hace ya más de tres (03) años que deje de tenerle afecto a mi aun esposa como
pareja, solo la respeto como persona y madre de mis hijas, no existiendo actualmente
ningún vínculo afectivo o apego sentimental que me una a ella; así mismo he de
resaltar que tomando en consideración el derecho de nuestras hijas a vivir en un
ambiente en armonía me separe de hecho de mi aún esposa, interrumpiendo
definitivamente nuestra vida en común el día ( ) del mes de del año dos mil (20),
viviendo a partir de esa fecha cada uno en residencias diferentes; destacando que
jamás pretendí ni pretendo reconciliación alguna; por lo que manifiesto ante usted mi
voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto,
que de acuerdo a lo plasmado en el contenido de la Sentencia N° 1070 del 9 de
Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y que
aquí reproduzco
(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre el nacimiento del
desafecto, el cual es definido por la Real Academia Española como la falta de estima
por algo o alguien a quien se muestra desvío o indiferencia. Dicho desafecto consiste
en la pérdida gradual del apego sentimental, habiendo de una disminución del interés
por el otro, que conlleva a una sensación creciente de apatía, indiferencia y de
alejamiento emocional, lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos que
existían hacia él o la cónyuge cambien a sentimientos negativos o neutrales…
Como consecuencia de los hechos narrados ciudadana Juez respetuosamente solicito
decrete el divorcio por desafecto, solicitud que hago ante usted de acuerdo a su
competencia como juez que ampara los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.

CAPITULO II
 DEL DERECHO

La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis (2016) de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de su contenido
el desafecto como motivo o causal de divorcio y destacó que no precisa de un
contradictorio en la forma siguiente:
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad,
desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura
jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la
legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres,
creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base
fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de
obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así
lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos
constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de los hijos –si es
el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la
incompatibilidad señalada. Por ello, a los fines de la protección familiar debe
entenderse el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los
cónyuges, con el propósito de aligerar la carga emocional de la familia.
(...Omissis...)
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o
desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas
presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio
vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el
profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante,
como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las
demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo
dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo
con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de
que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno

de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues

de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de
constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la
persona....
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete
(2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro
de su contenido el procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por desafecto en la
forma siguiente: Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de
caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio
no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en
matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en
armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra
desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte
del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad,
frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento
Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…
debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia
1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue
suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la
valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante.
Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir
como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política, una
decisión que entienda el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre
los cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional
de la misma.
(...Omissis...)
Por ello, una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión
matrimonial, “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…” máxime si cualquier
posible discusión en cuanto a una eventual reconciliación estaría –como ocurre en el
sub iudice- fuera de contexto por ser ajena a las defensas que se plantearen, sin
condicionantes probatorios, pues no existe prueba del sentimiento de desafecto ya que
ello no está vinculada a condiciones ni a hechos comprobables; por el contrario, debe
depender de la libre manifestación de voluntad del cónyuge de disolver el vínculo por la
terminación del afecto, lo cual es más acorde con las exigencias constitucionales del
libre consentimiento que impone el derecho de libre desarrollo de la personalidad y sin
que el procedimiento pretenda invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y sin
cuestionar el libre desarrollo de su personalidad, pues las relaciones conyugales se
establecen para vivir manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del
procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un amplio margen de
discrecionalidad para acordar la demanda y sus pretensiones y de conformidad al
artículo 11 del Código ritual, pueda, en casos excepcionales de duda, requerir alguna
prueba que considere indispensable, sin permitírsele al Juez inmiscuirse en el libre
desarrollo de la personalidad del individuo al valorar los motivos por los cuales el
solicitante adoptó la decisión. El trámite es estrictamente objetivo y nada invasivo de la
esfera individual del o la solicitante…
En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y
jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con
carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y
concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio
por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro
motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la
posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de
los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo
contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de
constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la
persona.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento
Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…
debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia
1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue
suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la
valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante.
«Que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en el artículo 185 del Código Civil, y por cualquier otro motivo, tales como: la
incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a
mantener el vínculo jurídico, cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se
verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, y otros derechos sociales que son
intrínsecos a la persona». Dejó establecido nuestro Máximo Tribunal de la República
que cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el
desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de
un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte
del cónyuge solicitante, para que se decrete el divorcio, sin que le sea dable al juez,
entrar en consideraciones subjetivas ni axiológicas acerca de cuáles son las razones
por las cuales surgió el desamor, pues la decisión del juez debe comprender que el
divorcio, en éstos casos, es una solución al conflicto marital surgido entre los
cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de
la misma.
Todo esto obedece al respecto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y
el libre desenvolvimiento de la personalidad desarrollados en las sentencias de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 446 del 15 de Mayo del 2014 Exp.
14-094; Nº 693 del 02 de Junio del 2015 Exp. 12-1163 y Nº 1070 DEL 09 de Diciembre
del 2016 Exp. 16-916.
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadana Juez consigno y acompaño a este escrito marcada letra “A” nuestra acta de
matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de divorcio y es
pertinente porque su objeto es demostrar que existe un vínculo matrimonial entre
nosotros.
Consigno y acompaño a este escrito las copias certificadas de las partidas de
nacimientos de nuestras hijas ambas ya identificadas, marcadas letras “B” y “C”,
respectivamente, las cuales tienen pleno valor probatorio, siendo ambos instrumentos
pertinentes porque su objeto es demostrar la filiación legal que existe entre nuestras
hijas y nosotros.
Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y
acogido por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo Tribunal, respecto a que EL
DESAFECTO NO ESTÁ SUJETO A PRUEBAS para decretar el divorcio, bastando
solo con la libre manifestación de voluntad de uno de los cónyuge de disolver el vínculo
por la terminación del afecto.
CAPITULO IV
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES
DE LA PATRIA POTESTAD, RESPONSABILIAD DE CRIANZA,
OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA
FAMILIAR
Ciudadano Juez con respecto a nuestras hijas propongo se establezca en beneficio de
ellas lo siguiente: 1) La patria Potestad continuara siendo ejercida por ambos
progenitores conforme a la ley. 2) Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la
responsabilidad de crianza de nuestras hijas conforme a la ley. 3) Nuestras hijas
quedaran bajo la custodia directa de su progenitora tal como ha venido sucediendo
hasta ahora. 4) El padre quien nunca ha dejado de proveer lo necesario para sus dos
(2) hijas, continuara aportando conforme a la ley y a la moral para cubrir las
necesidades básicas de sus hijas, tal como ha venido sucediendo hasta ahora, por lo
tanto le dará a sus hijas mensualmente por concepto de obligación de manutención la
cantidad de BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. ,oo), los cuales serán
depositados en la cuenta de ahorros N° XXXXXXXXXXXXX del Banco a nombre de la
madre, en una (1) única cuota es decir mensualmente debido a que el padre es y la
remuneración por sus servicios la percibe de forma mensual tal como es de
conocimiento público. Para el mes de agosto de cada año el padre cubrirá el cincuenta
por ciento (50%) de los gastos de útiles, uniformes y calzado escolar que requieran sus
hijas y para el mes de diciembre de cada año el padre cubrirá el cincuenta por ciento
(50%) de los gastos que requieran sus hijas en ropas y calzados para estrenos,
obligación que será adicional a lo depositado mensualmente, previéndose que para
cubrir este cincuenta por ciento (50%) de gastos de vestimenta y calzado de sus hijas,
como mínimo el padre deberá contribuir en los meses de agosto con la cantidad de
bolívares (000,oo), que representan el 25% del monto de manutención mensual y para
los meses de diciembre para cubrir este cincuenta por ciento (50%) de gastos de
vestimenta y calzados de sus hijas deberá aportar el treinta y cinco por ciento (35%) de
lo que perciba por concepto de utilidades, así mismo el padre sufragará el cincuenta
ciento (50%) de los gastos de medicinas y exámenes médicos que requieran sus hijas
y en caso de cesantía del padre de su fuente de trabajo para proteger a sus hijas
deberá aportar el treinta y cinco por ciento (35%) de lo que perciba por prestaciones
sociales. 5) En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar propongo se establezca lo
siguiente en la decisión que recaiga sobre este asunto: El padre podrá visitar a sus
hijas en cualquier momento del día, siempre que no interrumpa sus labores escolares;
los fines de semana el padre podrá llevarse a su residencia a sus hijas, desde los
viernes a las seis de la tarde (06:00 p.m.) hasta los domingos a las seis de la tarde
(6:00 p.m.), por lo que queda entendido que las hijas podrán pernoctar con el padre. En
cuanto a la época decembrina las hijas pasaran las vacaciones de esta época con el
padre desde las seis de la tarde (06:00p.m.) del quince (15) de diciembre de cada año
hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.) del treinta (30) de diciembre de cada año,
teniendo el padre el derecho de pernoctar con sus hijas en estos días continuos;
adicional a esto a partir de este año dos mil dieciocho (2018), las hijas pasaran las
Navidades con el padre y pernoctaran con él y el Año Nuevo y los días de Reyes serán
pasados con la madre, lo cual deberá alternarse cada año, solo en relación a las
navidades, Año Nuevo y día de Reyes, es decir los días que podrán alternarse en
época decembrina son veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre con treinta y
uno (31) de diciembre, primero (1°) y seis (6) de enero, por lo tanto cuando el
veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre le corresponda a la madre pasarlo con
sus hijas, el padre deberá entregarlas el veinticuatro (24) de diciembre a las ocho y
media de la mañana (08:30 a.m.) a la madre y volver a buscarlas el veintiséis (26) de
diciembre a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.); cuando al padre le
corresponda pasar el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre con sus hijas
para garantizar que las hijas tengan contacto con su madre la misma podrá llevarlas
consigo de paseo en ambos días desde las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.)
hasta las cinco de la tarde (05:00 p.m.); resaltando que cuando al padre le corresponda
pasar Año nuevo con sus hijas las entregará igualmente a la madre el treinta (30) de
diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) como ya se ha previsto y las buscará el
treinta y uno (31) de diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) teniendo que
devolverlas a la madre el primero (1°) de enero a las seis de la tarde (06:00 p.m.) para
regresar por ellas el seis (06) de enero a las ocho de la mañana (08:00 a.m.) y pasar el
día con sus hijas hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.), es decir solo pernoctara con
sus hijas el treinta y uno (31) de diciembre que le corresponda pasarlo con sus hijas; en
caso de ser necesario que las hijas realicen viajes de esparcimiento en época
decembrina con algún progenitor, el otro progenitor deberá firmar el correspondiente
permiso de viaje siempre y cuando el viaje no se extralimite de siete (07) días
continuos. En cuanto a Carnaval y la Semana Santa, cuando el Carnaval lo pasen con
la madre, la Semana Santa la pasarán con el padre, es decir se alternaran ambas
festividades año tras año; el carnaval más próximo al establecimiento de este régimen
le corresponde a la madre pasarlo con sus hijas; tomando en consideración que la
custodia directa la tiene la madre; cuando al padre le corresponda pasar los carnavales
con sus hijas deberá buscarlas el viernes más próximo al lunes y martes de carnaval a
las seis de la tarde (06:00 p.m.) y entregarlas nuevamente a la madre el día miércoles
siguiente al martes de carnaval a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda
entendido que las hijas pernoctaran con su padre en esos días; cuando al padre le
corresponda pasar la semana santa con sus hijas deberá buscarlas el viernes más
próximo al lunes santo a las seis de la tarde (06:00 p.m.) y entregarlas nuevamente a la
madre el día domingo de resurrección a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que
queda entendido que las hijas pernoctaran con su padre en esos días; en caso de ser
necesario que las hijas realicen viajes de esparcimiento con algún progenitor en estas
festividades, el otro progenitor deberá firmar el correspondiente permiso de viaje. El
Día de la Madre que se celebra en domingo, los cuales como ya ha quedado
establecido son días en que las hijas deberán estar con el padre, las hijas lo pasarán
con la madre, es decir que el padre deberá entregar a las hijas los sábados previos al
día de la madre de cada año a las seis de la tarde (06:00 p.m.), y el Día del Padre que
se celebra en domingo las hijas lo pasarán con el padre como ya ha quedado
establecido hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.). El día del cumpleaños de las hijas,
cada año serán pasados al lado de su madre y el padre podrá asistir a la reunión que
se celebre en esas ocasiones. En cuanto a las vacaciones escolares se dividirán
exactamente por mitad; la primera mitad se fija desde el quince (15) de julio de cada
año hasta el quince (15) de agosto de cada año, y la segunda mitad se fija desde el
dieciséis (16) de agosto de cada año hasta el quince (15) de septiembre de cada año;
debiendo ambos padres alternarse los periodos de vacaciones que pasaran con sus
hijas bien sea pasando la primera mitad o la segunda mitad; queda entendido que a
partir del establecimiento de este régimen le corresponde al padre pasar con su hijas la
primera mitad del periodo de vacaciones; tomando en consideración que la custodia de
las hijas la tiene la madre, el padre deberá buscar a sus hijas el día quince (15) de julio
de cada año que le corresponda a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.) y
entregarlas a la madre el día quince (15) de agosto a las seis de la tarde (06:00 p.m.),
teniendo derecho a pernoctar con sus hijas y cuando al padre le corresponda pasar la
segunda mitad con sus hijas deberá buscarlas el dieciséis (16) de agosto de cada año
que le corresponda a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.) y entregarlas el día
quince (15) de septiembre del año que curse a las seis de la tarde (06:00 p.m.),
teniendo el padre el derecho a pernoctar con sus hijas. Queda entendido que en el
periodo de vacaciones escolares las hijas no podrán pasar más de cinco (05) días
continuos con el padre ni con la madre debiendo tener contacto con el progenitor que
no le corresponda pasar uno de los periodos de las vacaciones con ellas, desde los
sábados a las ocho de la mañana (08:00 a.m.) hasta el domingo a las seis de la tarde
(06:00 p.m.), es decir pernoctaran con ellas, por lo tanto al progenitor que no le
corresponda pasar con sus hijas la mitad de las vacaciones deberá buscarlas y
entregarlas en el horario indicado. En caso de ser necesario que las hijas en época
de vacaciones escolares pasen más de cinco (05) días continuos con algún progenitor
por cuestiones de viajes de esparcimiento, el otro progenitor deberá firmar el
correspondiente permiso de viaje, el cual no podrá extenderse por más de doce (12)
días continuos. Así mismo el padre deberá comunicar continuamente a sus hijas
cuando no pueda cumplir el régimen de convivencia previsto motivado a su condición
de Militar Activo, debiendo en todo caso mantener contacto telefónico con ellas y hacer
uso de las redes sociales actuales.
CAPITULO V
DE LOS BIENES
En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la vigencia de nuestro
matrimonio construimos un inmueble con dinero de nuestro propio peculio,
específicamente en: XXXXXXXXXXXXX el cual consta de tres (3) habitaciones, dos (2)
baños, una (1) cocina, una (1) sala y un (1) porche, siendo su estructura de bloque,
pisos de cerámica, techo de machihembrado y platabanda, contando con los servicios
de luz eléctrica y agua; inmueble que está dotado de mobiliarios y enseres, todo lo cual
nos pertenece EN 50% a cada uno por igual y será liquidado a partir de la sentencia
definitiva del presente divorcio y liquidado conforme a derecho.
CAPITULO VI
DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales pertinentes
SOLICITO y lo cual es el OBJETO de mi pretensión que su competente autoridad
DECRETE el divorcio por desafecto de mi persona hacia la ciudadana , ya identificada,
por haber manifestado mi voluntad, sin ningún tipo de coacción de querer poner fin a la
relación matrimonial por invocación expresa del desafecto; así mismo solicito que mi
aun esposa convenga en lo propuesto en beneficio de nuestras hijas en relación a las
Instituciones Familiares o en su defecto sean fijadas conforme a su sano criterio
tomando como base la propuesta que hago en beneficio de nuestras hijas.
CAPITULO VII
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico que la ciudadana , plenamente identificada, está residenciada en la siguiente
dirección: de , Municipio Autónomo del Estado . De igual forma indico que mi aun
cónyuge trabaja de lunes a viernes de 8.00 a.m. a 05.00 p.m., en de esta Ciudad, a fin
de que juzgue lo conveniente para materializar su notificación personal e informarla
sobre este procedimiento; todo conforme al artículo 458 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes vigente, en concordancia con el artículo 218
del Código de Procedimiento Civil vigente, que prevé la entrega de citaciones
personales en el lugar donde se le encuentre a la persona, siempre y cuando sea
dentro de los límites territoriales de la jurisdicción del Tribunal.
Señalo que mi domicilio procesal será el siguiente:, Estado Carabobo.
Por todo lo antes expuesto, ocurro ante usted para SOLICITAR EL DIVORCIO POR
DESAFECTO, en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30
de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo.
Pido que esta Solicitud sea admitida, tramitada conforme a derecho y declarada CON
LUGAR.
En Puerto Cabello, Estado Carabobo a la fecha de su presentación.