Sunteți pe pagina 1din 3

Guía de aplicación de ejemplo para ASCE / SEI 41-13, Evaluación sísmica

y modernización de edificios existentes


Abstracto
FEMA, a través de la serie de proyectos ATC-124, y con la asistencia de SEAOC, ha patrocinado
el desarrollo de una Guía de aplicación de ejemplo que ofrece orientación sobre la
interpretación y el uso de ASCE / SEI 41-13. El desarrollo está a punto de completarse, dando
como resultado un conjunto de ejemplos ilustrativos paso a paso y comentarios sobre temas
relacionados con los Objetivos de rendimiento, la recopilación de datos, las pruebas de
materiales y los factores de conocimiento, componentes primarios versus secundarios,
volcamiento, diseño de cimientos, interacción entre la estructura del suelo, Evaluaciones de
Nivel 1 y Nivel 2, y diseño de evaluación y retroadaptación de sistemas de materiales
específicos, incluyendo inclinación, marco de madera, marco de acero, marco reforzado de
acero, muro de corte de hormigón y sistemas de mampostería sin refuerzo

Este documento proporciona una descripción general de los temas y ejemplos cubiertos en la
Guía de aplicación de ejemplo; discusión del enfoque adoptado hacia la organización,
presentación y garantía de calidad; y un resumen de los problemas clave identificados en el
desarrollo de los ejemplos de diseño.

Introducción
Durante más de 30 años, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ha tenido
un extenso programa para abordar la seguridad sísmica de los edificios existentes. Este
programa ha llevado al desarrollo de pautas y estándares para edificios existentes que forman
la base de la práctica actual para la evaluación sísmica y el diseño basado en el rendimiento de
las modificaciones sísmicas en los Estados Unidos.

FEMA contrató al Consejo de Tecnología Aplicada (ATC) para desarrollar una guía de diseño
para el estándar de consenso ASCE / SEI 41-13, Evaluación sísmica y modernización de edificios
existentes (ASCE, 2014), una necesidad que fue identificada por el Comité de Edificios
Existentes de Structural Asociación de Ingenieros de California (SEAOC) y que se alinea con el
deseo de FEMA de reemplazar y mejorar FEMA 276, Ejemplos de aplicaciones de las Directrices
NEHRP para la rehabilitación sísmica de edificios (FEMA, 1997).

El objetivo principal del proyecto ATC-124 es desarrollar un documento respaldado por FEMA,
identificado como una Guía de aplicación de ejemplo, que proporcionará ejemplos de diseño
para la modernización sísmica y la evaluación de edificios utilizando el estándar ASCE / SEI 41.
El trabajo incluye la coordinación con el actual Comité de Normas de ASCE para la
modernización sísmica de edificios existentes.

El proyecto ATC-124 es un esfuerzo de tres años, cuya finalización se espera para finales de
2017. Los pasos iniciales en el proyecto incluyeron la revisión de ejemplos de documentos de
ejemplo de diseño y una encuesta de la industria, incluidos los miembros de SEAOC, para
identificar problemas y diseñar Necesidades de orientación. Esto se resumió en Lizundia, et al.
(2015) Los encuestados proporcionaron más de 100 recomendaciones. Los resultados de la
encuesta y las recomendaciones se utilizaron para ayudar a seleccionar los temas que se
incluirían en la Guía de aplicación de ejemplo.
Este documento comienza con una descripción del propósito y el público objetivo de la Guía y
luego revisa la organización del proyecto, el enfoque y las estrategias de presentación. A
continuación, se ofrece una descripción general de los temas clave. Esto es seguido por un
resumen de cada uno de los ejemplos detallados de casos de estudio. El documento concluye
con algunos aspectos destacados de los problemas identificados en el desarrollo de los
ejemplos de diseño y con consejos generales sobre cómo utilizar mejor ASCE / SEI 41-13.

Propósito
El estándar nacional de consenso para la evaluación sísmica y la modernización de los edificios
existentes, ASCE / SEI 41-13, puede ser un desafío para aquellos que no están familiarizados
con las disposiciones porque sus métodos son diferentes en muchos aspectos de los utilizados
en el diseño de nuevos edificios. El propósito de la Guía de aplicación de ejemplo es
proporcionar una guía útil sobre la interpretación y el uso de ASCE / SEI 41-13 a través de un
conjunto de ejemplos que cubren temas clave seleccionados. La Guía cubre temas que ocurren
comúnmente donde se cree que la guía es beneficiosa, con temas organizados y presentados
de manera efectiva para que la información sea fácil de encontrar. Los comentarios
acompañan a los ejemplos para proporcionar contexto, justificación y asesoramiento.

El Comité de Estándares de ASCE sobre Modernización Sísmica de Edificios Existentes ha


desarrollado la próxima versión del estándar de consenso, que saldrá a fines de 2017. La Guía
de Aplicación de Ejemplo incluye comentarios sobre los cambios clave que se anticipan cuando
se publique ASCE / SEI 41-17. El borrador público de marzo de 2017 de ASCE / SEI 41-17 se
utilizó para identificar posibles cambios. Este borrador ha sido aprobado y ASCE está
realizando actualizaciones editoriales finales para su publicación.

La Guía no proporciona información sobre costos de modernización ni información detallada


sobre las técnicas de modernización. Los ejemplos en la Guía no ilustran necesariamente los
únicos métodos apropiados de diseño y análisis que utilizan ASCE / SEI 41-13. Siempre se debe
ejercer un juicio de ingeniería adecuado al aplicar estos ejemplos a proyectos reales. Además,
la Guía de aplicación de ejemplo ASCE / SEI 41-13 no pretende establecer un estándar mínimo
de atención, sino que presenta enfoques razonables para resolver problemas prácticos de
ingeniería utilizando la metodología ASCE / SEI 41-13.

Público objetivo
El público objetivo para la Guía de aplicación de ejemplo es tanto ingenieros en ejercicio como
funcionarios de construcción que tienen experiencia limitada o nula con ASCE / SEI 41-06
(ASCE, 2007) o ASCE / SEI 41-13 y los ingenieros y funcionarios de construcción que han
utilizado estos documentos en el pasado, pero tienen preguntas específicas. Se supone que el
usuario tiene experiencia en diseño sísmico y un conocimiento práctico de los conceptos de
diseño sísmico.

El documento incluye orientación y ejemplos de lugares que representan niveles de riesgo


sísmico cada vez más altos.

Equipo de proyecto y organización


La estructura organizativa del proyecto se muestra en la Figura 1. Un comité técnico del
proyecto lidera el desarrollo de la Guía, con asesores de FEMA y SEAOC y un panel de revisión
por pares que proporciona revisión y asesoramiento. Los miembros del personal de ATC
proporcionan servicios de gestión de proyectos y producción de documentos. El equipo del
proyecto fue seleccionado por ATC y FEMA para capturar una amplia gama de habilidades y
experiencia. Los miembros del equipo técnico y el panel de revisión por pares son miembros
activos de los comités que desarrollaron ASCE / SEI 41-13 y el próximo ASCE / SEI 41-17.

Enfoque del proyecto y desarrollo de la guía


Para obtener información sobre estrategias exitosas para presentar ejemplos de diseño, el
equipo del proyecto revisó documentos relevantes de ejemplos de diseño de muestra. Se
revisó un número considerable de documentos; se resumen en Lizundia, et al. (2015) Las
observaciones y conclusiones de la revisión incluyeron lo siguiente.

 Longitud: proporcionar un ejemplo detallado puede requerir una cantidad significativa


de texto y gráficos. Por ejemplo, en SEAOC (2012), el ejemplo de construcción de
muros de soporte URM es de 57 páginas, y el ejemplo de construcción de marco de
momento de hormigón no dúctil es de 122 páginas. A medida que se acumulan
ejemplos de los diversos temas, el tamaño general de una guía de diseño puede crecer
bastante. FEMA (2012) tiene más de 900 páginas. La serie de manuales de diseño
estructural / sísmico SEAOC (2013a-d, 2014) contiene cinco volúmenes. El equipo del
proyecto inicialmente consideró que los documentos demasiado largos pueden ser
menos accesibles y útiles, pero el consenso general del equipo y los revisores es que
los ejemplos completos son más útiles que los resúmenes. Para mantener la Guía a
una longitud manejable y dentro de los recursos disponibles, el documento incluye
solo los temas que se consideran más útiles, muestra un cálculo detallado solo una vez
y solo proporciona resultados para elementos similares, y proporciona referencias
cruzadas dentro de la Guía en lugar de repetir el misma explicación en detalle

 Gráficos: algunos ejemplos de documentos de diseño de ejemplo usan texto muy


espaciado. Otros utilizan una buena cantidad de bocetos explicativos e imágenes. El
equipo del proyecto concluyó que el último enfoque fue una Guía más legible y útil, y
vale la pena aumentar la longitud total del documento. Las cifras finales aún están en
desarrollo, pero se proporcionan algunos ejemplos en este documento.

S-ar putea să vă placă și