Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
inserción social. Entonces, lo que se expone es el rostro duro de una sociedad que
configura desigualdades y que está signada por la fragmentación social.
Una sociedad que utiliza tal discurso de inclusión corre el riesgo de ser excluyente,
diseñando propuestas a medida, particulares para determinados colectivos, pero que
continúan socavando las posibilidades, las oportunidades, los espacios, los futuros.
Un molde acorde a ciertas características no significa promover las interacciones ni
articular experiencias entre personas en un espacio común. Este sentido implica
naturalizar la creación de un territorio demarcado sólo para que estén, para facilitarles
el tránsito y su visibilización. Y, en muchos casos, cuando se promueven estas Commented [R5]: ¿Su visibilización en tanto se los ubica
sólo para que permanezcan?
prácticas, lo que se termina subrayando son las desigualdades.
Commented [R6]: Las prácticas están cagadas de sentido.
Commented [R7]: Me parece más claro hablar de ser
Lo que está en juego es el derecho a ser parte del colectivo social donde cada uno parte del conjunto y no de todas las personas, porque eso
suena más a individualidades que pueden estar inconexas
pueda remitirse y elegir su pertenencia [y vivir en determinada zona], y eso es
Commented [R8]: ¿Te referís a vivienda? Puede ser una
innegociable, no es una sesión de espacio. Es una conquista diaria que propone una contradicción con lo que defendes en el texto: si las
condiciones sociales son determinantes, entonces es muy
sociedad más justa donde convivan diversas culturas, las diferencias y semejanzas. difícil pensar en elegir libremente las condiciones
habitacionales y su ubicación.
Commented [R9]: Si hablamos de culturas, planteamos
diversidad.
Un Estado responsable debe responder con políticas de justa distribución de los
recursos que habilitan el acceso a condiciones dignas de salud, educación, y el Commented [R10]: Porque a veces, acceder accedemos,
el tema son las condiciones, que es lo que luego afirmas en
estímulo a la recreación; porque las implementaciones políticas son determinantes el último párrafo.
para la verdadera inclusión social y la igualdad de oportunidades. Commented [R11]: Hay que enfatizar qué tipo de
inclusión social es la que defendes. Distinguir ésta del otro
uso que se naturaliza. Puede ser “verdadera” o “real”.
Muchas personas, en su mayoría niños, ingresan en categorías estadísticas
denominadas “grupos en situación de vulnerabilidad” donde lo que se vulnera
básicamente es el goce y ejercicio de sus derechos. Entonces, es importante dar
cuenta de la problemática real: no son las cualidades de las personas, sino las
condiciones sociales el eje en cuestión. La misma sociedad que excluye genera los
mecanismos para incluir. Commented [R12]: Acá invertiría la oración. Justamente
la sociedad que genera estos mecanismos de inclusión es la
que termina excluyendo. Eso es lo que pones en crítica. Si
Somos ciudadanos del mundo. Sociedades justas no solidarias no es así, entonces no entendí!
Commented [R13]: Las dos retóricas juntas me parecen
incompatibles. La última oración la dejaría como explícita en
el título del artículo. Igual puede ser que no esté
entendiendo bien la idea.