Condenan al científico chino que creó los primeros bebés

"editados genéticamente"
En este artículo: China, Ciencia, Condena, Genética, Tribunales
30 diciembre 2019 | 7 |
Compartir16

Científico chino He Jiankui. Foto: AFP.

Este lunes, un tribunal chino condenó a He Jiankui, el científico que en 2018 anunció
la creación de los primeros bebés en el mundo "editados genéticamente", a tres años
de prisión y a una multa de 3 millones de yuanes (alrededor de 430 mil dólares),
informa Xinhua.

Un tribunal de la ciudad de Shenzhen (provincia de Guangdong) en su fallo también

ha destacado el alto grado de peligro social del experimento de He Jiankui que
ha calificado como un "acto ilegal".
En noviembre del 2018, el científico anunció que había utilizado la tecnología de
edición de genes conocida como CRISPR-Cas9 para cambiar los genes de unas
gemelas que se encontraban en fase de gestación y que, según varias fuentes,
habrían nacido ese mismo mes o en octubre.

Las gemelas Lulu y Nana nacieron como resultado del experimento llevado a cabo por
un equipo liderado por He Jiankui, investigador de la Universidad de Ciencia y
Tecnología del Sur de Shenzhen, que manipuló el genoma de los embriones para
que presentaran inmunidad a la infección por VIH.
Esta noticia dio la vuelta al mundo, ya que se trataría del primer caso de su tipo en la
historia. He Jiankui intentó que el estudio fuera aceptado por Nature y la Revista de la
 Asociación Médica Estadounidense (JAMA), pero su trabajo inmediatamente fue
cuestionado por la comunidad científica y no ha sido publicado por esas u otras
revistas.

Irregularidades en el experimento

Este mes He Jiankui ha reconocido que los bebés podrían presentar mutaciones no
previstas.

Además, tras la divulgación del texto original, trascendieron varias irregularidades en

el experimento, entre ellas la posibilidad de que porciones del genoma hayan
resultado dañadas durante la aplicación de la tecnología CRISPR/Cas9, utilizada
para modificar selectivamente el ADN.
En concreto, tras hacer uso de esa 'tijera molecular', el equipo encontró que uno de los
embriones presentó una "posible mutación" en un cromosoma que no formaba parte
del objetivo del experimento, pero estimó el error como no sigificativo.

"Esta potencial [mutación] fuera de rango estaba a un mínimo de 279 kb [de distancia]
de cualquier gen conocido", reza el manuscrito. "Así que concluimos que esta
inserción genómica intergénica fuera de rango podría no impactar ninguna
función biológica", se añade.
En febrero de 2019, una investigación encontró que el experimento realizado por He
Jiankui y su equipo pudo haber mejorado accidentalmente la cognición, el aprendizaje
y la memoria de las gemelas, pero otro estudio publicado en junio de ese año halló
que su esperanza de vida habría sido reducida en 21 % a causa de la manipulación
genética.

El pasado 26 de julio la OMS divulgó una declaración en la que llamaba a prohibir la

creación de bebés genéticamente modificados. Según el Director General de la
organización, doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, ello "plantea desafíos éticos y
técnicos únicos y sin precedentes".

(Tomado de RT)
Compartir16

 NOTICIAS
 CIENCIA Y TECNOLOGÍA

 ¿Qué fenómenos astronómicos no te puedes perder en 2020?

2 enero 2020 | + |
 Felicitan desde Ecuador a Cuba por los 61 años de la Revolución

2 enero 2020 | + |

 Presidente del INDER comparte expectativas del deporte cubano en 2020

2 enero 2020 | + |

 Qué trae la prensa cubana, jueves 2 de enero de 2020

2 enero 2020 | +

 El tiempo: Calor y aisladas lluvias

2 enero 2020 | + |

 IR A NOTICIAS »

Se han publicado 7 comentarios

Nombre:

Correo (no será publicado):

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán

visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de
contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos

brevedad en sus planteamientos.

Enviar Comentario

 jpuentes dijo:
 es correcta la pena

30 DICIEMBRE 2019 A LAS 10:16

/ RESPONDER
 Simon dijo:
Aunque hoy hoy estén prohibidos tales experimentos genéticos algun día serán
necesariamente tan comunes como los trasplantes de órganos. Démosle algun tiempo y
al que hoy se le llama Victor Frankestein mañana será un Christiaan Barnard, un Jonas
Salk o un Louis Pasteur.
Es inevitable que con el devenir del tiempo la inteligencia biológica se sume a la
evolución natural para mejorar las especies. Esta última es bien útil pero lenta, se vale
de la prueba y el error y no tiene otro objetivo que la supervivencia del mas adaptado,
mientras que la primera manipula sus propios genes hacia un objetivo premeditado. El
futuro siempre sorprende a las generaciones que pasan.
"Una nueva teoría no triunfa porque convenza a sus adversarios sino porque todos sus
adversrios mueren y una nueva generación crece siendo familiar con ella"
MAX PLANCK
30 DICIEMBRE 2019 A LAS 13:29
/ RESPONDER
o

o Carlos dijo:

Cierto... Además el tema de modificación genética viene desde hace décadas, de hecho
se ha demostrado que se puede clonar.. Ahora, si se ha he hecho o no, queda la duda..
Puede haberse hecho en cualquier país desarrollado del mundo que está envuelto en
estos temas. Muchas empresas biotecnologícas privadas andan haciendo sus
investigaciones en secreto... Que no lo publiquen, no quiere decir que mo existe..
Apuesto a qué hay miles de científicos muy curiosos acerca de esto.. Muchos critican,
pero otros quieren saber para mejorar la técnica... No me queda la. Menor duda que en
100 años, este chino será recordado por ser el primero en publicar que es posible
cambiar genéticamente a un ser humano. Hoy comemos alimentos genéticamente
modificados.. Así que?

30 DICIEMBRE 2019 A LAS 15:01

/ RESPONDER
 Rodo dijo:

Tengo muy pocos elementos del caso, pero solo diré que como todo experimento
biológico y anatómico primero se prueba con animales, peroooooo.... después se pasa a
una fase experimental con personas, más temprano que tarde estoy convencido que esto
se retomará, tal vez con mucha más precaución, con mucho más cuidado, pero seguro se
retomará y quien hoy es villano, mañana podrá ser una celebridad de las investigaciones
científicas en el campo de la medicina.

30 DICIEMBRE 2019 A LAS 14:22

/ RESPONDER
 Pedro_Tecnico dijo:

Simon, no creo que estes dandote cuenta del alcance de tus palabras. Es una cuestion de
etica lo que se plantea aqui mas alla de dominio de tecnologias. Y aunque pienso que en
el futuro tales locuras prosperaran, estoy seguro de que no traeran nada bueno. Ya lo
dijo tambien otro grande, Einstein:solo hay dos cosas infinitas, el Universo y la
estupidez humana y de lo primero no estoy tan seguro.

30 DICIEMBRE 2019 A LAS 14:40

/ RESPONDER
 Yuri Juan dijo:

Es verdad que la tecnología avanza. Pero hacer experimentos con humanos, y con
bebés!! para mi no es correcto. Si nacen y crecen con dificultades sería una tortura para
esos bebés vivir una vida diferentes a los demás y mas sabiendo que fué provocada. Se
trata de seres humanos, seres bio-psico-sociales, no mascotas ni animales. Espero los
cientificos encuentren otras formas de demostrar y hacer efectivos sus experimentos.

30 DICIEMBRE 2019 A LAS 15:06

/ RESPONDER
 Martinela dijo:

El avance de la Ciencia es indetenible; el científico siempre está enfrentado al desafío

de modelar su entorno y la vida en función de sus necesidades y visiones. Podemos
horrorizarnos hoy ante ese hecho por toda la carga ética y legal que conlleva; por las
consecuencias que un descubrimiento tan importante puede manipularse en un modelo
de sociedad global tan mercantilmente deshumanizado: fábricas humanas para producir
órganos para transplantes y todas esas aberraciones que alguna vez hemos visto en
filmes de ciencia-ficción adelantándonos los problemas éticos a los que la humanidad
tendrá que enfrentarse... pero eso no significa que se detenga, nos guste o no.

¿Son esas gemelas seres humanos con derechos que viven en una familia que las ama o
son simples conejillos de indias encerradas en un laboratorio? Por ahí va el horror que
nos ocasiona la noticia; pero piensen cuántas parejas en el mundo se cohiben de tener un
hijo por temor a que éstos vengan con una tara genética que les haga la vida un
sufrimiento insoportable a ellos y sus familias y que con terapias genéticas mejor
diseñadas podrían evitarse y resolverse. En fin, es un tema que tiene mucha tela por
dónde cortar... y algo, por supuesto, que desafía el temor y las cadenas a las que somete
las religiones para minimizar el poder humano en la transformación de la naturaleza.

31 DICIEMBRE 2019 A LAS 5:14

/ RESPONDER
Se han publicado 7 comentarios