Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Absuelto en el proceso
penal peruano
P
L X D
Pacto Internacional de Derechos Civiles
U y Políticos en su artículo 14, inciso 5 y la
R
Convención Americana de Derecho
A
L Humanos, en el artículo 8, inciso 2 literal
I h).
D
A
D SENTENCIA Las Salas Penales de Apelaciones, tiene
CONDENATORIA facultades para condenar - 419, inciso 2,
D 425 numeral 3.b. del código procesal
E
penal.
I
N
S
SENTENCIA N° 08-2007 - Huaura VLS – 7 años de
T ABSOLUTORIA N° 1403-2008 - Arequipa
pena.
A
N
C
I
A
S Alumno:
Nelvin Espinoza Guzmán
139. 6 – Constitución Pol.
El derecho a la pluralidad de instancia en la condena del absuelto
Tribunal Constitucional ha sostenido en el expediente N.°
Tribunal Constitucional en el expediente 05410-2013-PHC/TC: Se trata de un derecho fundamental
N° 604-2001-HC/TC ha establecido que; que “tiene por objeto garantizar que las personas,
naturales o jurídicas, que participen en un proceso
“la pluralidad de instancia, se satisface judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un
cuanto menos con la doble instancia”. órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano
superior de la misma naturaleza, siempre que se haya
hecho uso de los medios impugnatorios pertinentes,
SENTENCIA
CONDENATORIA Núcleo
duro
✅
X
RECURSO DE RECURSO DE
CASACION VS APELACION
Alumno:
Nelvin Espinoza Guzmán
• Actualmente no existe norma legal que garantice el derecho de recurrir una sentencia
condenatoria emitida por la segunda instancia, toda vez que no se ha previsto los mecanismos
C normativos para que el afectado por la primera sentencia condenatoria de la segunda
O
instancia pueda recurrir ante un órgano superior.
N • Al no existir los mecanismos legales que el sentenciado pueda utilizar para recurrir una
sentencia condenatoria (primera) expedida por la segunda instancia, entonces se afecta los
C principios constitucionales de pluralidad de instancias y el derecho a la defensa.
L • La materialización del derecho a no ser condenado por la segunda instancia solo es posible,
U en la medida que las Salas Penales de Apelaciones, inapliquen lo previsto en el artículo 419
S inc. 2 y 425 inc. 3 Literal b del Código Procesal Penal.
I • Existen normas supranacionales como las del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
O Políticos en su artículo 14, inciso 5 y la Convención Americana de Derecho Humanos, en el
artículo 8, inciso 2 literal h), que prevén que lo jueces están obligados a realizar el control de
N convencionalidad las mismas que no guardan correspondencia con el Código Procesal Penal,
cuyo artículo 419 inc. 2 y 425 inc. 3 Literal b del Código Procesal Penal.
Alumno:
Nelvin Espinoza Guzmán
R PRIMERO: Se recomienda modificar el CPP o en su caso expedir una norma procesal pertinente a efectos de
facultar a una Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia del Perú para que pueda revisar todas las
E apelaciones vía un recurso ordinario, presentado por los condenados en la segunda instancia, con la finalidad
C de poder garantizar la revisión de un fallo condenatorio.
O SEGUNDO: Garantizar el derecho de pluralidad de instancias, más aun si se trata de una sentencia
M condenatoria de la segunda instancia con el propósito de garantizar el derecho de impugnar una sentencia
E adversa.
N TERCERO: En virtud de los principios constitucionales del debido proceso y pluralidad de instancias en tanto
D no se garantice el mecanismo impugnatorio de una condena, se debe inaplicarse la norma procesal que
C permite la expedición de una primera sentencia condenatoria de la instancia superior.
I CUARTO: El Código Procesal Penal, según el artículo 419 inc. 2 y 425 inc. 3 Literal b, le otorga facultades a las
O Salas Penales para condenar al absuelto, sin embargo, en razón de la jerarquía de las normas internacionales,
N los jueces deben preferir éstas a fin de garantizar el derecho a recurrir un fallo condenatorio.
E QUINTO: Recomendar al Congreso de la Republica para que a través de un proyecto de ley, implemente los
S mecanismos a través del cual todo condenado por la segunda instancia, pueda hacer efectivo el derecho a
recurrir el fallo condenatorio de la segunda instancia. Alumno:
Nelvin Espinoza Guzmán