UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

“UNIANDES”

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

SEGUNDO NIVEL

DOCENTE: DR. JAIME CADENA

PLURALISMO JURÍDICO

AUDIENCIA N° 1

ESTUDIANTES:

CAMILA MONTENEGRO

BRAYAN CANACUAN

STIVEN RAMIREZ

Tulcán – Ecuador

Fecha de audiencia: 10/12/2018

 AUDIENCIA UNICA DE ALIMENTOS
En la ciudad de Tulcán, siendo las 10:30 de la mañana del 10 de Diciembre del año 2018,
comparecieron ante la Corte Provincial de Justicia del Carchi en la unidad judicial de niñez y
adolescencia, ante la señora Juez Amparo Cecilia Piarpuezan Villarreal, asistido por el Secretario
que autoriza, la parte demandante JESSICA MARIBEL ACERO ACERO, asesorada de su abogado
defensor Milton Alexander Huera Ayala; y SIN la comparecencia del demandado ROBINSON
HERNANDO ACERO ACERO, pese a encontrarse debidamente notificado conforme a la ley; a fin de
llevarse adelante la audiencia única señalada para el día de la fecha, la que se desarrolla en los
términos siguientes:

I.JURAMENTO DE LEY:

El señor Juez antes de dar inicio a la presente diligencia, teniendo en cuenta lo señalado en la
parte pertinente del artículo doscientos dos del Código Procesal Civil toma el juramento de ley a la
parte compareciente, quien manifestar actuar con verdad.

la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la segunda, de prueba

y alegatos

II. PRIMERA FASE PARA EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

II.1 SANEAMIENTO PROCESAL:

Es la resolución por la cual el juez declara la existencia de una relación jurídica procesal
válida entre las partes, y tiene por objeto la obtención de una declaración judicial previa al
inicio de la etapa probatoria.

II.1.1 FIJACIÓN DE PUNTOS DE DEBATE O CONTROVERSIA:

Se realiza inmediatamente después de la etapa conciliatoria, y obviamente cuando

ésta ha fracasado por cualesquiera de las causas previstas en la ley, en donde:

(Art.294 numeral 3) COGEP

-Concederá a las partes un tiempo prudencial para que expongan sobre los
fundamentos de la demanda y la contestación a la demanda, reconviniendo de
considerarlo pertinente. Si la parte actora es reconvenida se le concederá la
palabra para que fundamente su contestación.

II.1.2 Conciliación:

La misma que no se pudo efectuar debido a la inconcurrencia del demandado.

(Art.294 numerales 4, 5 y 6) COGEP

- De manera obligatoria promoverá la conciliación

- De darse una conciliación total la aprobará en el mismo acto mediante sentencia.

De darse una conciliación parcial la aprobara mediante auto.

- El juez, de oficio, o a petición de parte, podrá disponer que la controversia pase a

un centro de mediación legalmente constituido, para que se busque un acuerdo
entre las partes. En caso de que las partes suscriban un acta de mediación en la
 que conste un acuerdo total, el juzgador la incorporará al proceso para darlo por
concluido.

III. SEGUNDA FASE PARA EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

III.1. FIJACIÓN DE PUNTOS MATERIA DE PROBANZA:

Con lo expuesto por los comparecientes, se fija como puntos controvertidos los siguientes:

1) Determinar las necesidades que tienen el menor Robinson David Acero Acero.

2) Determinar las posibilidades económicas que tiene el demandado para poder cumplir
con la pensión solicitada y si cuenta con otros deberes familiares.

III.2 ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

Se admiten los siguientes medios probatorios:

A) DE LA PARTE DEMANDANTE:

A.1) DOCUMENTOS: A fojas 1 a 2, consistentes en acta de nacimiento del menor

alimentario, constancia de estudios, lista de útiles escolares, fotocopia de certificado de
votación

A.2) EXHIBICIONAL: que deberá efectuar el demandado de su declaración jurada de

ingresos económicos en su condición de comerciante dedicado a la comercialización de
semillas de arroz, fertilizantes y otros.

A.3) DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO: conforme al pliego de posiciones que

obra a fojas 08; DE LA PARTE DEMANDADA: No se admite por encontrarse rebelde

IV. ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS

A) DOCUMENTALES: Se actúan las documentales admitidas en esta audiencia, las mismas

que serán merituadas al momento de sentenciar.

B) EXHIBICIONAL: que deberá efectuar el demandado de su declaración jurada de ingresos

económicos en su condición de comerciante dedicado a la comercialización de semillas de
arroz, fertilizantes y otros, PRECINDASE de dicho medio probatorio por no encontrarse
presente el demandado.

C) DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO: no se lleva a cabo debido a la

inconcurrencia del demandado.

VII. ALEGATOS ORALES:

Se le concedió el uso de la palabra al abogado de la parte demandante, quien refiere que: Señor
Juez, solicitamos se fije una pensión alimenticia justa conforme a la tabla de pensiones
alimenticias 2018 elaborada por el MIESS.

VIII. COMUNICACIÓN PARA SENTENCIA:

Se comunica a los comparecientes que encontrándose expeditos los autos judiciales para emitir la
resolución, se procede a ello para dar lectura de sentencia.

SENTENCIA
RESOLUCIÓN DE LA AUDIENCIA SIGNADA CON EL N°. 04951-2018-00619

Tulcán, 10 de diciembre del año 2018.

I.PARTE EXPOSITIVA:

I.1. ANTECEDENTES PROCESALES:

Resulta de autos que, de a fojas 09 a 13, la actora Jessica Maribel Acero Acero, plantea
demanda de Pensión de Alimentos contra el obligado Robinson Hernando Acero Acero,
solicitando se fije una pensión alimenticia ascendente a la suma de S/. 400.00 mensuales a
favor de su menor hijo Robinson David Acero Acero, sustentando su pretensión en los
argumentos de hecho y derecho que expone en su escrito postulatorio de demanda;
demanda que con fecha 10 de Diciembre del 2018 fue admitida a trámite; se corrió
traslado de la misma al obligado para que la conteste dentro de plazo de ley, lo cual lo hizo
extemporáneamente, dando origen a la expedición de la resolución N° 02 a fojas 35 por
medio de la cual entre otros puntos se declaró su rebeldía y se programó fecha para
realización de audiencia única, la cual se llevó a cabo conforme a lo descrito
precedentemente, en tal sentido el presente proceso se tramitó conforme a las normas
que regulan el proceso único, comunicándose a las partes procesales que los autos se
encuentran expeditos para sentenciar, por lo que habiendo llegado dicho momento, se
procede a ello.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

A. SUPUESTO NORMATIVO:

1. A efectos de determinar lo que corresponde en el presente proceso, se debe tener en

cuenta que es derecho fundamental, según lo establece la Constitución de la República del
Ecuador en el numeral 2 del artículo 66 “Todas las personas tienen derecho a una vida
digna, que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua potable, vivienda, saneamiento
ambiental, educación, trabajo, empleo, descanso y ocio, cultura física, vestido, seguridad
social y otros servicios sociales necesarios.”, precepto que indudablemente guarda
correspondencia con la norma regulada en el numeral 16 del artículo 83, del mismo
cuerpo normativo, referido al deber y derecho de los padres de alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos.

2. Asimismo según la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, de la
que nuestro Estado forma parte, en su artículo veintisiete prescribe que se adoptarán
todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de
los padres u otras personas que tengan responsabilidad financiera sobre el niño.

3. Las normas infra constitucionales que desarrollan los postulados constitucionales, en las
normas de la materia, define lo que debe entenderse por alimentos como lo necesario
para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente; es así que en el inciso 2 del
artículo 4, establece la prelación que se ha de observar al tiempo de exigir este derecho,
asimismo en el numeral 2 del Artículo 127 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia
marca los aspectos que comprenden los alimentos ¨El derecho a alimentos es connatural a
la relación parento-filial y está relacionado con el derecho a la vida, la supervivencia y una
vida digna. Implica la garantía de proporcionar los recursos necesarios para la satisfacción
de las necesidades básicas de los alimentarios que incluye: alimentación nutritiva, salud
integral, educación, cuidado, vestuario adecuado, vivienda segura, higiénica y dotada de
los servicios básicos, transporte, cultura, recreación y deportes, rehabilitación, entre otras.

En tal sentido se debe de entender que los alimentos son un derecho humano
fundamental de atención prioritaria, que se encuentra estrechamente ligado a la
subsistencia y desarrollo de la persona, por lo que goza de protección.

B. NECESIDADES DEL MENOR ROBINSON DAVID ACERO ACERO:

4. Tratándose de un proceso de alimentos a favor del menor en referencia, la actividad

probatoria girará en torno a determinar el estado de necesidad en el que éste se
encuentra y determinar las posibilidades económicas del obligado; al efecto se tiene
suficientemente acreditado el vínculo filial del menor con el demandado con el acta de
nacimiento obrante a fojas 01 a 02, por tanto, la obligación de éste de prestar los
alimentos solicitados no admite mayor debate.

5. El estado de necesidad del menor se infiere del acta de nacimiento descrita

anteriormente, de la cual se aprecia que Robinson David Acero Acero cuenta con 06 años
de edad, y que por razones propias de su edad se encuentra en situaciones de alta
vulnerabilidad frente a la vida, lo que se traduce en la necesidad de ser asistido tanto
económica como moralmente por ambos padres.

6. Asimismo de la revisión del proceso se puede advertir que el menor en comento, se

encuentra en toda la etapa de su desarrollo humano, por lo que los alimentos solicitados a
su favor, deben ser entendidos como aquellos medios que le sean indispensables para su
sustento, recreo, habitación, vestido y asistencia médica, es decir que a fin de que el
menor lleve una vida saludable y activa; al respecto debemos de indicar que el Derecho a
los Alimentos atraviesa la totalidad de los derechos humanos; sin embargo, no se trata
sólo de ser alimentado, sino también de tener garantizado todo lo que implica el derecho
a alimentarse (alimentación, recreo, educación, vestido y asistencia médica), motivo por el
cual con la documental que ofrece la parte demandante de fojas 11 a 16 consistentes en
constancia de estudios expedida por la Unidad Educativa Bolívar cede 2 , lista de útiles
escolares, órdenes de exámenes, se aprecia parte de las necesidades que tiene el mismo y
que se deben atender para no atentar contra su desarrollo. Por otro lado, frente a la
imposibilidad de que la atención del menor en comento se los provea directamente y en
forma conjunta ambos padres, resulta imperativo que el padre o la madre que se
encuentre alejado de él, le otorgue una pensión de alimentos suficiente y acorde con sus
necesidades; siendo deber y obligación del obligado coadyuvar al sostenimiento y cuidado
de su menor hijo.

C. POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL OBLIGADO ROBINSON HERNANDO ACERO ACERO:

7. En cuanto a las posibilidades económicas del obligado para acudir con los alimentos
solicitados a favor de su menor hijo, debemos considerar que el obligado al tener la
condición de rebelde, se presume iuris tamtun, la veracidad de lo manifestado por la
recurrente en su escrito postulatorio de demanda. No obstante lo descrito anteriormente
 y si bien la demandante no ha demostrado fehacientemente que el demandado es
comerciante dedicado a la compra venta de semilla de arroz e insumos y artículos para la
agricultura, lo cual le reporta un ingreso mensual de S/.386.00; sin embargo; ello no es
impedimento para poder fijar una pensión alimenticia, pues “No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos” Asimismo, se
deja constancia que el obligado no tiene otros deberes familiares, si no más que sólo la de
otorgar una pensión de alimentos a favor de su menor hijo y cubrir sus necesidades
básicas y propias de su edad y desarrollo.

8. Finalmente se debe tener en cuenta, el Interés Superior Del Niño, reconocido y

proclamado como principio en el Articulo 11 del Código de Niños y Adolescentes, el cual
obliga al Estado, en sus diferentes reparticiones públicas, que establece, “El interés
superior del niño es un principio que está orientado a satisfacer el ejercicio efectivo del
conjunto de los derechos de los niños, niñas y adolescentes; e impone a todas las
autoridades administrativas y judiciales y a las instituciones públicas y privadas, el deber
de ajustar sus decisiones y acciones para su cumplimiento”, de modo tal que en cualquier
decisión que se tome, dicho criterio debe encontrarse presente, –como se ha dicho – para
inhibir cualquier amenaza a sus derechos; no se debe de dejar de indicar que la obligación
de prestar los alimentos es de ambos padres de conformidad con el numeral 1 del artículo
69 de la Constitución de la República del Ecuador “Se promoverá la maternidad y
paternidad responsables; la madre y el padre estarán obligados al cuidado, crianza,
educación, alimentación, desarrollo integral y protección de los derechos de sus hijas e
hijos, en particular cuando se encuentren separados de ellos por cualquier motivo”, razón
por la cual se valora el hecho que la demandante al ser una persona joven de 29 años de
edad, tal como se verifica de la copia de C.I. a foja 03, puede dedicarse a realizar alguna
labor que le permita obtener ingreso económico alguno y con ello poder contribuir al igual
que el demandado en aportar parte de sus ingresos para cubrir las necesidades de su
menor hijo, sin dejar de mencionar también que al tener a su menor hijo bajo su cuidado
realizaría un doble esfuerzo, cuidar del mismo y laborar a la vez.

III.PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad:

La Sra. Jueza de Alimentos con respecto a la demanda planteada por Jessica Maribel Acero
Acero en representación de su menor hijo ROBINSON DAVID ACERO ACERO, contra
ROBINSON HERNANDO ACERO ACERO en consecuencia, ORDENO que el obligado acuda a
su menor hijo con una pensión alimenticia fijada con relación a la capacidad económica
del alimentante de la causa, por lo que la autoridad del presente caso y con el cálculo
respectivo para la fijación de la pensión alimenticia toma muy en cuenta lo indicado; esto
es el SBU del trabajador en general que es de 386,00 dólares americanos para el año 2018
y realizando el cálculo matemático exacto en lo que corresponde a la tabla de pensiones
2018 elaborada por el MIESS, le corresponde al menor el 29,49% del ingreso tomando en
cuenta el nivel uno de la mencionada tabla que vale un SBU hasta 482,50 dólares, sin otra
consideración:

1. soy competente para conocer la presente acción la cual establece En el artículo 9 del
COGEP
2. en el presente caso no se han omitido solemnidades sustanciales que pudieran
cambiar la modalidad de lo declarado y establecido por la autoridad conforme a lo
legal en lo que concierne a la presente causa.
3. Respecto a las excepciones previas del artículo 153, ninguna excepción previa ha sido
plateada en la misma.
4. A través del cálculo realizado con la correspondiente tabla, la autoridad RESUELVE:

Fijar la cantidad de 113,83 centavos, más los correspondientes beneficios de ley que el
alimentante ROBINSON HERNANDO ACERO ACERO deberá suministrar mensualmente a
favor del alimentario ROBINSON DAVID ACERO ACERO, los 5 primeros días de cada mes a
partir de la presentación de la demanda, establecida el 2 de agosto del 2018, tal cual lo
estable el numeral 8, artículo 8, titulo V, libro II de la Ley Reformatoria del Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, para el efecto de ley correspondiente la señora
secretaria procederá a notificarle a la señora liquidadora de la presente unidad judicial, a
fin de que proceda a registrar la creación y asignación del código SUPA en la cuenta
bancaria establecida en el banco del pacifico a nombre de la señora JESSICA MARIBEL
ACERO ACERO y fines de ley consiguiente.

LAS PARTES QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADAS EN FORMA ORAL EN ESTE ACTO, LA

SENTENCIA SERA ENVIADA A SU CASILLA Y CORREO ELECTRONICO.

SE DECLARA CONCLUIDA LA PRESENTE AUDIENCIA.

- Con lo que finalizó la audiencia, firmando los comparecientes luego que lo hiciera el
señor Juez.