REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY

VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO

APLICABILIDAD DE LA TESIS DE LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

EN LA LEGISLACION CIVIL VENEZOLANA

Autores:
Azuaje Blas Enrique
Frías Azuaje Jorge

Tutor :
Abogado. Gloria Gil

Valera, Mayo, 2011

 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DERECHO

APLICABILIDAD DE LA TESIS DE LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

EN LA LEGISLACION CIVIL VENEZOLANA

Trabajo Especial de Grado para Optar al Titulo de Abogado

Autores:
Azuaje Blas Enrique
Frías Azuaje Jorge

Tutor :
Abogado. Gloria Gil

Valera, Mayo, 2011

 APROBACION DEL TUTOR

En mi carácter de tutor del trabajo especial de grado presentado por los

Bachilleres: AZUAJE BLAS ENRIQUE, FRIAS AZUAJE JORGE, titulares de
la cedula de identidad; V-10.312.537, 19.101.626, respectivamente para
optar al titulo de Abogado, considero que dicho trabajo de investigación
Titulado: APLICABILIDAD DE LA TESIS DE LA CARGA DINAMICA DE LA
PRUEBA EN LA LEGISLACION CIVIL VENEZOLANA , reúne los requisitos
y meritos suficientes para ser sometidos a la presentación publica, previa
evaluación por parte del jurado examinador que se designe.

En la ciudad de Valera a los xxxxxx días del mes de Junio de de Dos mil
Once.

____________________
Abog. Gloria Gil
C:I:
 DEDICATORIA

A Dios Padre creador, A mis Padres, Esposa e Hijo , demás familiares y

amigos , a la memoria de Nuestro Gran Amigo Fallecido, EDINSON
SERRANO.

BLAS ENRIQUE AZUAJE

 DEDICATORIA

A Dios en primer lugar por darme salud y voluntad para seguir esta
carrera que tanto la había querido estudiar.

A mis Padres Cristina y Blas , a mi Esposa Yohana, mi hijo Daniel , a

mis hermanos, sobrinos , amigos, cuñados, y compañeros de clase por
haber confiado en mi , haberme ayudado acompañado y tendido la mano,
manifestándome su apoyo y comprensión en todo momento. A mi esposa y a
mi Hijo pido perdón por haber dejado de compartir con ellos en muchos
momentos por estar estudiando para algún examen o alguna actividad
pautada en la universidad, de verdad valió la pena haberme esforzado.

A la profesora Gloria Gil excelente profesional del Derecho, por

haberme servido de tutor, así como también a todos aquellos profesores que
nos ayudaron durante toda la carrera aportándonos sus conocimientos sin
mezquindad.

A todos muchas gracias, y espero que mi titulo de abogado les sirva de

inspiración a todas aquellas personas que de una u otra manera quieren
superarse y no han dado el primer paso.

A mi hijo espero que le sirva de ejemplo.

De verdad muchas gracias, a todos.

BLAS ENRIQUE AZUAJE

 INDICE GENERAL

Pág.
VEREDICTO………………………………………………………………… iv
DEDICATORIA………………………………………………………………. v
AGRADECIMIENTO………………………………………………………… viii
ÍNDICE GENERAL………………………………………………………….. ix
RESUMEN xi

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………… 1

CAPÍTULO I
EL PROBLEMA……………………………………………………………..
Planteamiento del problema ………………………….....................
Objetivos de la investigación………………………………………..
Objetivo general………………………………….…………………..
Objetivos Específicos………………………………………………..
Justificación…………………………………………………………..
Delimitación de la Investigación…………...................................

CAPÍTULO II
MARCO TEORICO…………………………………………………………..
Antecedentes de la investigación……………………………………
Bases teóricas…...…………………………………………………….
Marco Legal…………………………………………………………….
Definición de Términos………………………………………………..

CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO………………………………………………..
Tipo de Investigación…………………………………………………
Diseño de la Investigación…………………………………………..
Fase de Estudio……………………………………………………….
CAPITULO IV
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS……………………………………….

CAPITULO V
CONCLUSIONES……………………………………………………………..
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………..
ANEXOS………………………………………………………………………..
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
VALERA EDO. TRUJILLO

APLICABILIDAD DE LA TESIS DE LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

EN LA LEGISLACION CIVIL VENEZOLANA

Autores:
Azuaje Blas Enrique
Frías Azuaje Jorge

Tutor:
Abog. Gloria Gil
Fecha: Junio, 2011

RESUMEN

El objetivo de la presente investigación fue la de Analizar la aplicabilidad de

la Doctrina de la carga dinámica de la prueba en el proceso civil de la
legislación venezolana como una flexibilización a la carga de la prueba
aplicada actualmente, para ello se realizo una revisión de las diversas
posturas al respecto, de los doctrinarios que se han dedicado al estudio de
esta teoría, tanto patrios como de otras legislaciones, también se realizo un
análisis de los principios constitucionales y procesales que están
preceptuados en nuestro ordenamiento jurídico rectores del proceso, así
como también en las decisiones de las salas de los tribunales del país para
así tener bien fundamentada esta Doctrina, y ver la aplicabilidad de ella en
casos muy particulares en donde el onus probandi se torna muy rígido para
quien alega a su favor la consecuencia jurídica de una norma o la
excepciona, el operador de justicia esta facultado para que aplique los
principios y valores constitucionales en busca de la justicia, aquella que
verdaderamente produce en el justiciable la suma máxima de felicidad
posible sin que incurra en una denegación de justicia a la otra parte, hoy en
día existe todavía mucho escepticismo por parte de los operadores de
justicia en la aplicación de esta Doctrina, por su parte la sala de casación
social del Tribunal Supremo de Justicia la ha acogido sin ningún problema,
por lo que estamos seguro que en un futuro, en las próximas reformas que
se realicen al Código De procedimiento Civil se adopte esta Doctrina para
aplicarla en casos muy particulares en donde el justiciable consiga la justicia
que tanto anhela al someter su pretensión a los órganos jurisdiccionales .

Palabras claves: Doctrina de La Carga Dinámica de la Prueba – Principios

constitucionales y Procesales – Operador de justicia - Justiciable
 Introducción

Históricamente la institución de la carga de la prueba ha sido informada

por el principio, según el cual, al actor le corresponde probar los hechos
constitutivos que afirma y al demandado los hechos impeditivos, extintivos
y/o modificativos que opone.

Con arreglo a ese principio se encuentra regulada en el sistema procesal

civil venezolano la distribución de la carga de la prueba. Así se desprende de
las normas contenidas en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil
y 1.354 del Código Civil.

Normas similares a las precedentes han regulado históricamente el

reparto probatorio en la mayoría de los sistemas normativos de corte
continental por ejemplo España, Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Uruguay,
Perú, entre otros.

Sin embargo, en la mayoría de esos ordenamientos jurídicos y a

diferencia de lo que ha ocurrido con el nuestro, se ha venido produciendo
una prudente flexibilización de esas reglas clásicas de distribución de la
carga de la prueba, bajo el influjo de la moderna doctrina de las Cargas
Probatorias Dinámicas.

Esta doctrina, que se inspira en el valor justicia y en los principios de

solidaridad o efectiva colaboración de las partes con el órgano jurisdiccional
en el acopio del material de convicción, proclama un nuevo modo de reparto
del onus probandi, que implica un desplazamiento de la carga probatoria del
actor al demandado o viceversa, en aquellas situaciones en las cuales, en
virtud de las peculiaridades del caso, no funcionan las reglas rígidas que
distribuyen el esfuerzo probatorio.
 Se trata de trasladar la verificación de los hechos en razón de la
situación favorable en la cual se halla la parte para acreditar la realidad de
los mismos, por cuanto dispone de los medios y argumentos que resultan
aptos para demostrarlos. En pocas palabras, se trata de hacer recaer la
carga de la prueba sobre la parte que se encuentra en mejores condiciones
profesionales, técnicas o de hecho para producirla, todo ello en pos de la
búsqueda de la verdad.

Con pesar, hay que destacar que este esquema novedoso de reparto
probatorio ha sido tratado con indiferencia por la doctrina y la jurisprudencia
patria. Ello se refleja en la ausencia de precedentes judiciales y en la exigua
literatura sobre el tema.

La presente investigación intentó demostrar que si bien la Doctrina de las

Cargas Probatorias Dinámicas no ha sido acogida en nuestro marco legal por
el cuerpo político en las leyes, de todos modos puede ser aplicada por los
jueces venezolanos con fundamento y apoyo en los valores que preconiza la
Carta Magna e incluso en algunas normas contenidas en el Código de
Procedimiento Civil.

Con esta investigación se espera poder contribuir a llamar la atención de

los operadores de la justicia venezolanos (entiéndanse jueces, abogados,
profesores universitarios, auxiliares de la justicia, etc) sobre la Teoría de las
Cargas Probatorias Dinámicas, pues aplicada con prudencia y de manera
excepcional, dicha teoría puede significar un arma poderosa en la lucha por
la concreción de uno de los fines más caros perseguidos por la Constitución:
que el proceso funcione realmente como un instrumento de justicia. La
misma está constituida por cinco (5) capítulos a decir:
Capítulo I Planteamiento y Formulación del problema, objetivos de la
investigación, justificación y delimitación de la misma.
 Capítulo II Marco Teórico, contentivo de los Antecedentes y Bases
Teóricas, Marco legal.
Capítulo III Marco Metodológico, el cual comprende tipo de
Investigación, diseño, población y muestra, técnicas e instrumento, validez y
confiabilidad.
Capítulo IV Análisis de los Resultados.
Capítulo V Conclusiones y Recomendaciones. Así mismo se
presentan las referencias Bibliográficas y los anexos del mismo.