FELIX ADVOGADOS E ASSOCIADOS (82) 3033-5891

Dr. Agenilton Felix e Belª. Valcirlene Felix (82) 9948-5873 / 9948-5853

Direito Consumidor, Família, Previdenciário e Trabalhista
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DO ___º JUIZADO ESPECIAL
FEDERAL CIVEL DE MACEIÓ – ALAGOAS.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, brasileiro(a), casado(a),

magazineira e Pass. De Rombo, portador(a) do RG n. xxxxxxxxxx SSP/AL e CPF n.
xxxxxxxxxxxxx, (nascido(a) em xx.xx.xxxx, filho(a) de xxxxxxxxxxxxxxxx e
xxxxxxxxxxxxxxxxx), residente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
vem respeitosamente por sua(s) advogada(s), conforme procuração em anexo, onde
receberá suas intimações em seu escritório na Rua Dr. Luiz Pontes de Miranda, n. 36,
Centro, Edifício Delmiro Gouveia, sala 106, 1º Andar, Maceió-AL, 57.020-903, à presença
de Vossa Excelência, e com fundamento nos arts. 282 e seguintes do Código de Processo
Civil – CPC, arts. 52 a 56 e 57 a 58 da Lei 8.213/91, propor a presente:

AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO DE

APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO

Em face do INSS – INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL – INSS (APS MONTE MAQUINAS), com sede na Rua Libertadora
Alagoana, 149, Centro, Maceió-AL., pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

I - DA GRATUIDADE JUDICIAL

Antes de qualquer manifestação a respeito da ação, requer o

Autor à concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, uma vez que não tem
condições de arcar com as custas do processo, sem colocar em risco o seu sustento próprio
e o de seus familiares.

Assim, nos termos do disposto nos incisos XXXV e LXXIV

do art. 5º da Constituição Federal, art. 2º, parágrafo único e art. 4º da Lei nº. 1.060/50,
requer o deferimento de concessão dos benefícios da gratuidade judicial.

II – DOS FATOS E DIREITO:

01 – O Autor requereu em 03.08.2010, no âmbito

administrativo a aposentadoria denominada POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, prevista
nos arts. 52 a 56 da Lei 8.213/91, pedido esse protocolado sob nº. 42/152.635.934-8.
Todavia teve seu benefício previdenciário indeferido sob alegação de que não atingiu o
tempo mínimo exigido por Lei, deixando por conseguinte de preencher um dos requisitos.
Edifício Delmiro Gouveia, n. 36, Sala 106, 1º Andar, Rua Dr. Luiz Pontes de Miranda, Centro, Maceió-AL,
57.020-903 (próximo a Praça dos Palmares) - E-mail: felixadvogados@hotmail.com
 02 – Segue abaixo descritivo das empresas e atividades onde
trabalhou em atividades comuns e atividades tidas como especiais:

Tempo de
Fator Conco_ Contribuição validada
Per. Empresa Início Fim Carência Contribuição
Mult. mitante
Anos Meses Dias Anos Meses Dias Comprovação
Othon Bezerra PPP + LTCAT –
1o Mello, Fiação e 07/01/1985 19/09/1991 1.40 Sim Não 6 8 13 9 4 18 Magazineira. 102,1
Tecelagem S.A dB.
Othon Bezerra PPP + LTCAT –
2o Mello, Fiação e 09/04/1992 29/09/1995 1.40 Sim Não 3 5 21 4 10 10 Magazineira. 102,1
Tecelagem S.A dB.
Othon Bezerra
PPP + LTCAT –
3o Mello, Fiação e 01/08/1996 30/10/1996 1.40 Sim Não 0 3 0 0 4 6
Tecelã. 102,1 dB.
Tecelagem S.A
Fabrica Carmem PPP + LTCAT –
4o Fiação e 07/08/1997 15/01/2010 1.40 Sim Não 12 5 9 17 5 1 Passador de
Tecelagem S.A Rombo. 102,1 dB.
Conclusões
CONCLUSÕES Tempo de Contribuição
Carência Exportar
(considerando fatores multiplicadores) Anos Meses Dias
Tempo de contribuição anterior a Constituição de 88 (05/10/88) 5 2 28 45
Tempo de contribuição até o término do Buraco Negro (04/04/1991) 8 8 27 75
Tempo de contribuição até a Emenda nº 20/98 - (16/12/1998) 16 6 4 143
Tempo de contribuição até a Lei nº 9876/99 - (29/11/1999) 17 10 4 154
Tempo total de contribuição até a data fim do último período 32 0 5 276

03 – Da simulação do tempo de contribuição demonstra-se

que o Autor conta até a DER com 32 ANOS, 0 MESES E 5 DIAS de efetivo serviço,
convertendo o tempo de especial em comum, conforme estabelece o art. 70 do Decreto
3.048/99, QUE PRECEITUA A CONVERSÃO EM QUALQUER PERÍODO,
SENÃO VEJAMOS:

Art.70.A conversão de tempo de atividade sob condições especiais em

tempo de atividade comum dar-se-á de acordo com a seguinte tabela:
(modificado pelo Decreto nº 4.827 - de 3 de Setembro de 2003)

§1º A caracterização e a comprovação do tempo de atividade sob

condições especiais obedecerá ao disposto na legislação em vigor na
época da prestação do serviço. (Incluído pelo Decreto nº 4.827 - de 3
de setembro de 2003)
§2º As regras de conversão de tempo de atividade sob condições
especiais em tempo de atividade comum constantes deste artigo
aplicam-se ao trabalho prestado em qualquer período. (incluído pelo
Decreto nº 4.827 - de 3 de setembro de 2003)

04 – O tempo de contribuição especial está comprovado

através de enquadramento, formulários DSS-8030, PPP e LTCAT. Apesar do LTCAT ser
opcional a partir de 01.2004 (art. 256, IV da IN 45/2010).

05 - Assim MM Julgadores, não se faz necessário nenhuma

delonga, basta uma leitura simples da norma para julgar acertadamente que o Autor
preenche os requisitos para aposentadoria por tempo de contribuição.
III – DOS FUNDAMENTOS:

-2-
 Lei 8.213/91 – Art. 53. A aposentadoria por tempo de serviço, observado o
disposto na Seção III deste Capítulo, especialmente no art. 33, consistirá numa
renda mensal de:

I - para a mulher: 70% (setenta por cento) do salário-de-benefício aos 25 (vinte e

cinco) anos de serviço, mais 6% (seis por cento) deste, para cada novo ano
completo de atividade, até o máximo de 100% (cem por cento) do salário-de-
benefício aos 30 (trinta) anos de serviço;
II - para o homem: 70% (setenta por cento) do salário-de-benefício aos 30 (trinta)
anos de serviço, mais 6% (seis por cento) deste, para cada novo ano completo de
atividade, até o máximo de 100% (cem por cento) do salário-de-benefício aos 35
(trinta e cinco) anos de serviço.

PREVIDENCIÁRIO. CONVERSÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO

SOB CONDIÇÕES INSALUBRES EM TEMPO DE SERVIÇO COMUM, A
FIM DE AUMENTAR O PERCENTUAL DO CÁLCULO DE
APOSENTADORIA COMUM.
1 – Comprovado o serviço prestado sob condições insalubres, claro, mais do que
claro, que o segurado tem direito à conversão desse tempo em tempo de serviço
comum, a fim de aumentar o percentual do cálculo de sua aposentadoria comum.
2 – Apelo provido Sentença reformada.
(TRF – 1ª REGIÃO, Apelação Cível nº 90.01.06239-3-BA, Publicado no D.J. em
20.05.96.)

STJ - REsp 1108945 / RS

PREVIDENCIÁRIO. RECONHECIMENTO DE ATIVIDADE ESPECIAL.
TERMO FINAL. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 28 DA LEI N.
9.711/1998. DIREITO ADQUIRIDO. COMPROVAÇÃO DE
SALUBRIDADE DA ATIVIDADE DESENVOLVIDA. LAUDO PERICIAL
E USO EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL.
DESCONSTITUIÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. A partir do
julgamento do REsp n. 956.110/SP, a Quinta Turma, em alteração de
posicionamento, assentou a compreensão de que, exercida a atividade em
condições especiais, ainda que posteriores a maio de 1998, ao segurado assiste o
direito à conversão do tempo de serviço especial em comum, para fins de
aposentadoria. 2. Impossibilidade de descaraterizar a salubridade da atividade
reconhecida pelo Tribunal de origem por meio da análise da prova pericial. 3. No
que tange ao uso do EPI - Equipamento de Proteção Individual, esta Corte já
decidiu que não há condições de chegar-se à conclusão de que o aludido
equipamento afasta, ou não, a situação de insalubridade sem revolver o conjunto
fático-probatório amealhado ao feito. (Súmula n. 7). 4. Recurso especial
improvido.

STJ - AgRg no REsp 794092 / MG

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL
NO RECURSO ESPECIAL. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL.
BANCÁRIO. CONVERSÃO. EXPOSIÇÃO A CONDIÇÕES ESPECIAIS
PREJUDICAIS À SAÚDE OU À INTEGRIDADE FÍSICA. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. 1. O reconhecimento do tempo de serviço especial apenas
em face do enquadramento na categoria profissional do trabalhador foi possível até
a publicação da Lei n.º 9.032/95. 2. Todavia, o rol de atividades arroladas nos
Decretos n.os 53.831/64 e 83.080/79 é exemplificativo, não existindo impedimento
em considerar que outras atividades sejam tidas como insalubres, perigosas ou
penosas, desde que estejam devidamente comprovadas. Precedentes. 3. No caso
em apreço, conforme assegurado pelas instâncias ordinárias, o segurado não
comprovou que efetivamente exerceu a atividade de Bancário sob condições
especiais. 4. Inexistindo qualquer fundamento relevante que justifique a
interposição de agravo regimental ou que venha a infirmar as razões consideradas

-3-
 no julgado agravado, deve ser mantida a decisão por seus próprios fundamentos. 5.
Agravo regimental desprovido.

IV – DOS PEDIDOS:

- CONCLUSÃO:

Por todo exposto, com o objetivo de reparar um injusto e

ilegal erro cometido pelo Réu, ingressa o Autor com a presente demanda para, em
homenagem ao seu direito esculpido nos fundamento jurídicos retros, sejam reparados os
danos que lhe foram causados, requerendo conforme abaixo:

- DOS PEDIDOS:

I) Seja julgada procedente a presente ação, condenando-se o Réu a:

a) Implantar, imediatamente, o benefício denominado APOSENTADORIA POR
TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO PROPORCIONAL, espécie 42, com coeficiente de 100%,
Salário de Benefício;
b) Pagar as diferenças decorrentes da decisão anterior relativas aos valores não
pagos a contar da data do requerimento administrativo, observando-se a prescrição
qüinqüenal, nos termos da Lei 10.250/2001, conforme planilha anexa, no valor de R$
8.249,35;
II) Seja o Réu condenado ao pagamento das custas e honorários advocatícios, este
na base de 20% do valor total da condenação;
III) Requer a citação do Réu, na pessoa de seu representante legal, para, querendo,
contestar a presente ação, sob pena de confissão e revelia;
IV) Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de provas no direito
admitidas, principalmente por meio de documentos, Perícia Judicial Contábil e demais
provas permitidas no direito.

Dá-se a causa o valor de R$ 8.249,35.

Nestes Termos
Pede deferimento
Maceió, 30 de julho de 2012.

Agenilton da Silva Felix

Advogado OAB/AL 9.470.

Valcirlene Oliveira Felix

Bacharela em Direito.

-4-