A Ambição de Verdade e a

Permanência do Autoritarismo
Processual Penal
Salah H. Khaled Jr.
Professor adjunto de Direito Penal, Criminologia, Sis-
temas Processuais Penais e História das Ideias Jurídi-
cas da Universidade Federal do Rio Grande – FURG.
Professor Permanente do Mestrado em Direito e Jus-
ƟĕĂ^ŽĐŝĂůĚĂhŶŝǀĞƌƐŝĚĂĚĞ&ĞĚĞƌĂůĚŽZŝŽ'ƌĂŶĚĞʹ
FURG. Doutor e Mestre em Ciências Criminais (PU-
CRS). Mestre em História (UFRGS). Especialista em
História do Brasil (FAPA). Líder do Grupo de Pesquisa
,ĞƌŵĞŶġƵƟĐĂĞŝġŶĐŝĂƐƌŝŵŝŶĂŝƐ;&hZ'ͬEWƋͿ͘

INTRODUÇÃO
 ŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ ďƌĂƐŝůĞŝƌĂ ĐŽŵƉůĞƚŽƵ ǀŝŶƚĞ Ğ ĐŝŶĐŽ ĂŶŽƐ Ğŵ ϮϬϭϯ͘
WĂƌĂƵŵƉĂşƐĐŽŵƉŽƵĐĂƚƌĂĚŝĕĆŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂĐŽŵŽŽƌĂƐŝů͕ƚƌĂƚĂͲƐĞĚĞ
uma data marcante, pois estamos historicamente acostumados a teste-
ŵƵŶŚĂƌĂƌƵƉƚƵƌĂĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝĂĚĂŽƌĚĞŵƉŽůşƟĐĂ͘EŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ŶĆŽƚĞŵŽƐ
ŵƵŝƚŽŽƋƵĞĐŽŵĞŵŽƌĂƌ͗ƐĞƵĚĠĮĐŝƚĚĞĞĨĞƟǀŝĚĂĚĞĠĐůĂƌĂŵĞŶƚĞǀŝƐşǀĞů͕
ƉĂƌƟĐƵůĂƌŵĞŶƚĞŶŽƋƵĞƐĞƌĞĨĞƌĞĂŽąŵďŝƚŽĚĂƐƉƌĄƟĐĂƐƉƵŶŝƟǀĂƐ͘KƐĂƚŽ-
res do sistema penal permanecem propensos a violar direitos fundamen-
ƚĂŝƐĞŇĞdžŝďŝůŝnjĂƌŐĂƌĂŶƟĂƐ͕ĚĞĨŽƌŵĂŶĚŽŶĂƉƌĄƟĐĂĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂƌĞŐƌĂĚĂĚŽ
ĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂůĞĐŽŶƐĂŐƌĂŶĚŽĐĂĚĂǀĞnjŵĂŝƐŽĚĞĐŝƐŝŽŶŝƐŵŽ͘
EŽƋƵĞĚŝnjƌĞƐƉĞŝƚŽĂŽƵŶŝǀĞƌƐŽũƵƌşĚŝĐŽͲƉĞŶĂů͕ĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽƌĞ-
ƉƌĞƐĞŶƚĂ ƵŵĂ ĂďĞƌƚƵƌĂ ĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂ Ğŵ ƐĞĚĞ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ ĐŽŶƐĂŐƌĂŶĚŽ
um sistema acusatório.1 EŽ ĞŶƚĂŶƚŽ͕ ĐŽŶƟŶƵĂ ŝƌƌĞĂůŝnjĂĚĂ ƐƵĂ ƉƌŽŵĞƐƐĂ
ϭŽŵŽŽďƐĞƌǀĂ>ŽƉĞƐ:ƌ͕͞ŝŶŝĐŝĂůŵĞŶƚĞ͕ŶĆŽƉƌĞǀġŶŽƐƐĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽʹĞdžƉƌĞƐƐĂŵĞŶƚĞʹĂŐĂƌĂŶƟĂĚĞƵŵƉƌŽĐĞƐƐŽ
ƉĞŶĂůŽƌŝĞŶƚĂĚŽƉĞůŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘ŽŶƚƵĚŽ͕ŶĞŶŚƵŵĂĚƷǀŝĚĂƚĞŵŽƐĚĂƐƵĂĐŽŶƐĂŐƌĂĕĆŽ͕ƋƵĞŶĆŽĚĞĐŽƌƌĞĚĂ
͚ůĞŝ͕͛ŵĂƐĚĂŝŶƚĞƌƉƌĞƚĂĕĆŽƐŝƐƚĞŵĄƟĐĂĚĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͘WĂƌĂƚĂŶƚŽ͕ďĂƐƚĂĐŽŶƐŝĚĞƌĂƌƋƵĞŽƉƌŽũĞƚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽĐŽŶƐ-
ƟƚƵĐŝŽŶĂůŝŵƉƁĞƵŵĂǀĂůŽƌŝnjĂĕĆŽĚŽŚŽŵĞŵĞĚŽǀĂůŽƌĚŝŐŶŝĚĂĚĞĚĂƉĞƐƐŽĂŚƵŵĂŶĂ͕ƉƌĞƐƐƵƉŽƐƚŽƐďĄƐŝĐŽƐĚŽƐŝƐƚĞ-
ŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘ZĞĐŽƌĚĞͲƐĞƋƵĞĂƚƌĂŶƐŝĕĆŽĚŽƐŝƐƚĞŵĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽƉĂƌĂŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĠ͕ĂŶƚĞƐĚĞƚƵĚŽ͕ƵŵĂƚƌĂŶƐŝĕĆŽ
ĚĞƵŵƐŝƐƚĞŵĂƉŽůşƟĐŽĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝŽƉĂƌĂŽŵŽĚĞůŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͘>ŽŐŽ͕ĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂĞƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĐŽŵƉĂƌƟůŚĂŵ
ƵŵĂŵĞƐŵĂďĂƐĞĞƐƉŝƐƚĞŵŽůſŐŝĐĂ͘͟^ĞŐƵŶĚŽ>ŽƉĞƐ:ƌ͕ƉĂƌĂĂůĠŵĚŝƐƐŽ͕ĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽƉŽƐƐƵŝƵŵĂƐĠƌŝĞĚĞƌĞŐƌĂƐ
ƋƵĞĚĞƐĞŶŚĂŵƵŵŵŽĚĞůŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ĐŽŵŽƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͗ƟƚƵůĂƌŝĚĂĚĞĞdžĐůƵƐŝǀĂĚĂĂĕĆŽƉĞŶĂůƉƷďůŝĐĂƉŽƌƉĂƌƚĞĚŽ

340 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
acusatória, uma vez que nosso sistema processual penal ainda é anima-
ĚŽƉŽƌƵŵĂĚŽĞŶƟĂĂŵďŝĕĆŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞ͕ƋƵĞƐĞƌĞĐƵƐĂĂĂƌƌĞĨĞĐĞƌ͘2 Em
nome dessa insaciável busca, permanece imperando um processo penal
ĚŽŝŶŝŵŝŐŽ͕ĐƵũŽƐĞŶƟĚŽĐŽŶƐŝƐƚĞŶĂŽďƚĞŶĕĆŽĚĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽĂƋƵĂůƋƵĞƌ
ĐƵƐƚŽ͘KĨĞƟĐŚĞƉĞůĂůĞŐŝƐůĂĕĆŽŝŶĨƌĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĂŝŶĚĂƐĞĚƵnjĂŝŵĂŐŝŶĂ-
ĕĆŽƉĞƌƐĞĐƵƚſƌŝĂĚĞŵƵŝƚŽƐŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽƐ͗ŶŽƐƐŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂů
;ĚĞ ϭϵϰϭͿ Ġ ƟĚŽ ĐŽŵŽ ůŝǀƌŽ ƐĂŐƌĂĚŽ͕ ĐŽŶƟŶƵĂŵĞŶƚĞ ĂƉƚŽ Ă ƉŽƚĞŶĐŝĂůŝ-
njĂƌ ƉƌĄƟĐĂƐ ǀŝƐŝǀĞůŵĞŶƚĞ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂƐ Ğ ĂŶƟĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂƐ͘ EĂĚĂ ƉĂƌĞĐĞ
ŝŵƉĞĚŝƌ Ă ĐŽŶƟŶƵŝĚĂĚĞ ĚĞ ƐƵĂ ĂƉůŝĐĂĕĆŽ Ğ ŵƵŝƚŽ ŵĞŶŽƐ ƋƵĞ ĚŝĂŶƚĞ ĚĂ
ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂĚĞƵŵŶŽǀŽĐſĚŝŐŽ͕ŽƐũƵşnjĞƐƐĞŵĂŶŝĨĞƐƚĞŵƚĞŵĞƌŽƐŽƐĐŽŵĂ
ƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞƌĞƟƌĂĚĂĚĞƉŽĚĞƌĞƐƋƵĞůŚĞƐƉĞƌŵŝƚĂŵďƵƐĐĂƌĂǀĞƌĚĂĚĞ
real.3ŝŶĚĂƚĞŵŽƐƋƵĞĂǀĂŶĕĂƌĞŵƵŝƚŽ͕ƉŽŝƐƉĞƌŵĂŶĞĐĞŵŽƐƉƌĞƐŽƐĂƵŵ
ŶƷĐůĞŽĚĞƉĞŶƐĂŵĞŶƚŽĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝŽƋƵĞĠƉƌĞĐŝƐŽƵƌŐĞŶƚĞŵĞŶƚĞƐƵƉĞƌĂƌ
ƉĂƌĂ ĨŽƌƚĂůĞĐĞƌ Ă ĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂ͘  ŽŵŽ ŽďƐĞƌǀĂ DĂŝĞƌ͕ Ă ĐŽƌƌĞůĂĕĆŽ ĞŶƚƌĞ
ŽƐŝƐƚĞŵĂƉŽůşƟĐŽŝŵƉĞƌĂŶƚĞĞŽĐŽŶƚĞƷĚŽĚŽĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĠ
mais direta e imediata do que em qualquer outro ramo do ordenamento
ũƵƌşĚŝĐŽ͕ŝŶĐůƵŝŶĚŽŽĚŝƌĞŝƚŽƉĞŶĂůŵĂƚĞƌŝĂů͘4^ĞŐƵŶĚŽĂĚĂƌſ͕ĂƋƵĞƐƚĆŽĠ
ŵƵŝƚŽŵĂŝƐƉŽůşƟĐĂĚŽƋƵĞƚĠĐŶŝĐŽͲƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ƉŽŝƐĂĞƐĐŽůŚĂĚŽƐŝƐƚĞŵĂ
ƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞĐŽƌƌĞĚŽƉƌſƉƌŝŽŵŽĚĞůŽƋƵĞŽƐƚĂĚŽŝŶƐƟƚƵŝƵĞĚĂƐƌĞůĂ-
ĕƁĞƐĚĞƐƚĞƐƚĂĚŽĐŽŵƐĞƵƐĐŝĚĂĚĆŽƐ͘5WĂƌĂŽĂƵƚŽƌ͕͞ĂƌĞůĂĕĆŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂů
ƉĞŶĂůĠƵŵƌĞŇĞdžŽĚĂƌĞůĂĕĆŽĞŶƚƌĞƐƚĂĚŽĞŝŶĚŝǀşĚƵŽŽƵ͕ŵĂŝƐĞƐƉĞĐŝĮ-
camente, entre autoridade e liberdade”.6 Como assinala Goldschmidt, os
ƉƌŝŶĐşƉŝŽƐĚĂƉŽůşƟĐĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞƵŵĂŶĂĕĆŽŶĆŽƐĆŽŽƵƚƌĂĐŽŝƐĂƋƵĞ
ƐĞŐŵĞŶƚŽƐĚĞƐƵĂƉŽůşƟĐĂĞƐƚĂƚĂůĞŵŐĞƌĂů͘WŽĚĞƐĞƌĚŝƚŽƋƵĞĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂ
ĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĚĞƵŵĂŶĂĕĆŽĠŽƚĞƌŵƀŵĞƚƌŽĚŽƐĞůĞŵĞŶƚŽƐĚĞŵŽ-
ĐƌĄƟĐŽƐŽƵĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝŽƐĚĞƐƵĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͘7 Portanto, temos aqui um im-
ƉĂƐƐĞĂƉĂƌĞŶƚĞŵĞŶƚĞŝŶƐƵƉĞƌĄǀĞů͗ŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĐŽŵƉƌŽũĞƚŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĞ
ƌĞĂůŝĚĂĚĞĚĞĐŽŶƐĂŐƌĂĕĆŽĞĐĞůĞďƌĂĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂ͕ĂŝŶĚĂƋƵĞƉĂƌĂŵƵŝƚŽƐ
ŶŽƐƐŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůƐĞũĂƉĞƌĐĞďŝĚŽĐŽŵŽŵŝƐƚŽ͘

DŝŶŝƐƚĠƌŝŽWƷďůŝĐŽ;Ăƌƚ͘ϭϮϵ͕/Ϳ͖ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽĞĂŵƉůĂĚĞĨĞƐĂ;Ăƌƚ͘ϱǑ͕>sͿ͖ĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂů;Ăƌƚ͘ϱǑ͕>/sͿ͕ƉƌĞƐƵŶĕĆŽ
ĚĞŝŶŽĐġŶĐŝĂ;Ăƌƚ͘ϱǑ>s//ͿĞĞdžŝŐġŶĐŝĂĚĞƉƵďůŝĐŝĚĂĚĞĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂĕĆŽĚĂƐĚĞĐŝƐƁĞƐũƵĚŝĐŝĂŝƐ;Ăƌƚ͘ϵϯ͕/yͿ͘>KW^:Z͕ƵƌLJ͘
ŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂůĞƐƵĂŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘ Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 182-183.
ϮsĞƌ<,>:Z͕^ĂůĂŚ,͘A Busca da verdade no processo penal: ƉĂƌĂĂůĠŵĚĂĂŵďŝĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚŽƌŝĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗
Atlas, 2013.
3 CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 37.
4 MAIER, Julio B. J. Derecho procesal penal I: fundamentos. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2006, p. 260.
ϱZM͕'ƵƐƚĂǀŽ,ĞŶƌŝƋƵĞZŝŐŚŝ/ǀĂŚLJ͘Ônus da prova no processo penal. São Paulo: RT, 2003, p. 106.
ϲZM͕'ƵƐƚĂǀŽ,ĞŶƌŝƋƵĞZŝŐŚŝ/ǀĂŚLJ͘Ônus da prova no processo penal. São Paulo: RT, 2003, p. 106.
7'K>^,D/d͕:ĂŵĞƐ͘ΗWƌŽďůĞŵĂƐũƵƌşĚŝĐŽƐLJƉŽůşƟĐŽƐĚĞůƉƌŽĐĞƐŽƉĞŶĂů͘Η In: GOLDSCHMIDT, James. Derecho,
derecho penal y proceso I: problemas fundamentales del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2010, p. 778.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 341
1. SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS

ĚĞŶƚƌĂƌ Ă ƋƵĞƐƚĆŽ ĚĂ ĚĞĮŶŝĕĆŽ ĂĐƵƐĂƚſƌŝĂ͕ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂ ŽƵ ŵŝƐƚĂ

ĚŽƐƐŝƐƚĞŵĂƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐĐŽŶĚƵnjĂŽĞŶĨƌĞŶƚĂŵĞŶƚŽĚĞƵŵĂĚĂƐƚĞŵĄƟĐĂƐ
ŵĂŝƐ ƉŽůġŵŝĐĂƐ ĚŽ ƉƌŽĐĞƐƐŽ ƉĞŶĂů͕ ƐŽďƌĞƚƵĚŽ ƉĞůĂ ĚŝƐĐſƌĚŝĂ ƋƵĂŶƚŽ ĂŽ
elemento que propriamente caracteriza um sistema concreto dentro de
ƵŵĂĚĂƐĞƐƉĠĐŝĞƐƌĞĨĞƌŝĚĂƐ͘:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂŽƵƟŶŚŽĚĞĮŶŝƵ
ŽƋƵĞƉƌŽƉƌŝĂŵĞŶƚĞƐŝŐŶŝĮĐĂƐŝƐƚĞŵĂ͕ĞŵƐĞƵƐĞŶƟĚŽũƵƌşĚŝĐŽͲƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͗
͞ĐŽŶũƵŶƚŽĚĞƚĞŵĂƐũƵƌşĚŝĐŽƐƋƵĞ͕ĐŽůŽĐĂĚŽƐĞŵƌĞůĂĕĆŽƉŽƌƵŵƉƌŝŶĐşƉŝŽ
ƵŶŝĮĐĂĚŽƌ͕ĨŽƌŵĂŵƵŵƚŽĚŽŽƌŐąŶŝĐŽƋƵĞƐĞĚĞƐƟŶĂĂƵŵĮŵ͘͟8 Para Cou-
ƟŶŚŽ͕ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽ Ğ Ž ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ ĚĆŽ ƐƵƐƚĞŶƚĄĐƵůŽ
ĂŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĞĂŽƐŝƐƚĞŵĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ͕ƌĞƐƉĞĐƟǀĂŵĞŶƚĞ͗ŶĆŽŚĄ
ƉƌŽƉƌŝĂŵĞŶƚĞƵŵƚĞƌĐĞŝƌŽƐŝƐƚĞŵĂ͕ƋƵĞƉŽƐƐĂƐĞƌƟĚŽĐŽŵŽŵŝƐƚŽ͕ĐŽŵŽ
ĂůŐƵŶƐĞdžƚƌĂĞŵĂƉĂƌƟƌĚĞƵŵĂůĞŝƚƵƌĂůĞŐŝƟŵĂŶƚĞĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽ
Penal de 1941.9 ĞƐƐĞ ŵŽĚŽ͕ Ă ƉĂƌƟƌ ĚĂ ŶŽĕĆŽ ĚĞ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ƵŶŝĮĐĂĚŽƌ͕
ŽƵƟŶŚŽƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞŽĚŝƚŽƐŝƐƚĞŵĂŵŝƐƚŽĠƵŵƐŝƐƚĞŵĂĞƐƐĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞ
inquisitório. Para o autor, “o sistema processual penal brasileiro é, na sua
ĞƐƐġŶĐŝĂ͕ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ͕ ƉŽƌƋƵĞ ƌĞŐŝĚŽ ƉĞůŽ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͕ ũĄ ƋƵĞ Ă
ŐĞƐƚĆŽĚĂƉƌŽǀĂĞƐƚĄ͕ƉƌŝŵŽƌĚŝĂůŵĞŶƚĞ͕ŶĂƐŵĆŽƐĚŽũƵŝnj͘͟10 Desde essa
ƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂ͕ĐŽŵŽŽĐƌŝƚĠƌŝŽĮŶĂůĚĞĚĞĮŶŝĕĆŽĠĂŐĞƐƚĆŽĚĂƉƌŽǀĂ͕ŽƐŝƐ-
tema brasileiro acaba sendo maculado por esse caráter inquisitório.11
ŵĐŽŶĐŽƌĚąŶĐŝĂ͕>ŽƉĞƐ:ƌĂĮƌŵĂƋƵĞĂƐĞƉĂƌĂĕĆŽŝŶŝĐŝĂůĚĂƐĨƵŶĕƁĞƐĚĞ
ĂĐƵƐĂƌĞũƵůŐĂƌŶĆŽĠŽŶƷĐůĞŽĨƵŶĚĂŶƚĞĚŽƐƐŝƐƚĞŵĂƐĞ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ĠŝŶƐƵ-
ĮĐŝĞŶƚĞƉĂƌĂƐƵĂĐĂƌĂĐƚĞƌŝnjĂĕĆŽ͘12 Como observa o autor, ainda que a se-

8Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘ΗKƉĂƉĞůĚŽũƵŝnjŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůΗ͘In: COUTINHO, Jacinto Nelson de

Miranda (coord.) ƌşƟĐĂăƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂů͘ Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 16.
9ŽŵŽŝŶĚŝĐĂŽĂƵƚŽƌ͕͞ƐĂůǀŽŽƐŵĞŶŽƐĂǀŝƐĂĚŽƐ͕ƚŽĚŽƐƐƵƐƚĞŶƚĂŵƋƵĞŶĆŽƚĞŵŽƐ͕ŚŽũĞ͕sistemas puros, na forma
ĐůĄƐƐŝĐĂ ĐŽŵŽ ĨŽƌĂŵ ĞƐƚƌƵƚƵƌĂĚŽƐ͘ ^Ğ ĂƐƐŝŵ Ž Ġ͕ ǀŝŐŽƌĂŵ ƐĞŵƉƌĞ sistemas mistos, dos quais, não poucas vezes,
ƚĞŵͲƐĞƵŵĂǀŝƐĆŽĞƋƵŝǀŽĐĂĚĂ;ŽƵĚĞƚƵƌƉĂĚĂͿ͕ũƵƐƚŽƉŽƌƋƵĞ͕ŶĂƐƵĂinteireza, acaba recepcionado como um terceiro
sistema, o que não é verdadeiro. O dito sistema misto, reformado ou napoleônicoĠĂĐŽŶũƵŐĂĕĆŽĚŽƐŽƵƚƌŽƐĚŽŝƐ͕
ŵĂƐŶĆŽƚĞŵƵŵƉƌŝŶĐşƉŝŽƵŶŝĮĐĂĚŽƌƉƌſƉƌŝŽ, sendo certo que ou é essencialmente inquisitório (como o nosso),
ĐŽŵĂůŐŽ;ĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂƐƐĞĐƵŶĚĄƌŝĂƐͿƉƌŽǀĞŶŝĞŶƚĞĚŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ŽƵĠessencialmente acusatório͕ĐŽŵĂůŐƵŶƐ
ĞůĞŵĞŶƚŽƐĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐŽƐ;ŶŽǀĂŵĞŶƚĞƐĞĐƵŶĚĄƌŝŽƐͿƌĞĐŽůŚŝĚŽƐĚŽƐŝƐƚĞŵĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ͘WŽƌŝƐƚŽ͕só formalmente pode-
mos considerá-lo como um terceiro sistema͕ŵĂŶƚĞŶĚŽǀŝǀĂ͕ƐĞŵƉƌĞ͕ĂŶŽĕĆŽƌĞĨĞƌĞŶƚĞĂƐĞƵƉƌŝŶĐşƉŝŽƵŶŝĮĐĂĚŽƌ, até
ƉŽƌƋƵĞĞƐƚĄĂƋƵŝ͕ƋƵŝĕĄ͕ŽƉŽŶƚŽĚĞƉĂƌƟĚĂĚĂĂůŝĞŶĂĕĆŽƋƵĞƐĞǀĞƌŝĮĐĂŶŽŽƉĞƌĂĚŽƌĚŽĚŝƌĞŝƚŽ͕ŵŽƌŵĞŶƚĞŽƉƌŽĐĞƐ-
ƐƵĂů͕ĚĞƐĐŽŵƉƌŽŵŝƐƐĂŶĚŽͲŽĚŝĂŶƚĞĚĞƵŵĂƚƵĂƌƋƵĞŽƐŝƐƚĞŵĂĞƐƚĄĂĞdžŝŐŝƌŽƵ͕ƉŝŽƌ͕ŶĆŽŽŝŵƵŶŝnjĂŶĚŽĐŽŶƚƌĂŽƐǀşĐŝŽƐ
ŐĞƌĂĚŽƐƉŽƌĞůĞ͘͟Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘ΗKƉĂƉĞůĚŽũƵŝnjŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͘Η In: COUTINHO, Jacinto
Nelson de Miranda (coord.) ƌşƟĐĂăƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂů͘ Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 16.
10Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘Η/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĂŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐŐĞƌĂŝƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůďƌĂƐŝůĞŝƌŽΗ͘In: Revis-
ta de estudos criminais n.1͘WŽƌƚŽůĞŐƌĞ͗EŽƚĂĚĞnjĚŝƚŽƌĂ͕ϮϬϬϭ͕Ɖ͘Ϯϵ͘
11Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘Η'ůŽƐĂƐĂŽǀĞƌĚĂĚĞ͕ĚƷǀŝĚĂĞĐĞƌƚĞnjĂ͕ĚĞ&ƌĂŶĐĞƐĐŽĂƌŶĞůƵƫ͕ƉĂƌĂŽƐ
operadores do Direito". In: Anuário Ibero-americano de direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002, p. 185.
12 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 67.

342 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
ƉĂƌĂĕĆŽĚĂƐĨƵŶĕƁĞƐĚĞĂĐƵƐĂƌĞũƵůŐĂƌƐĞũĂƵŵĂĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞ
ĚŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ŶĆŽďĂƐƚĂƋƵĞĞƐƐĂƐĞƉĂƌĂĕĆŽƐĞũĂĂƉĞŶĂƐŝŶŝĐŝĂů͕
ĚĞŝdžĂŶĚŽŽŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽůŝǀƌĞƉĂƌĂĂƐƐƵŵŝƌƉĂƉĞůĂƟǀŽŶĂďƵƐĐĂĚĂƉƌŽǀĂĞ
ƉƌĂƟĐĂŶĚŽĂƚŽƐơƉŝĐŽƐĚĂƉĂƌƚĞĂĐƵƐĂĚŽƌĂ͘13
ŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞĚĞŝdžĂƌĐůĂƌŽƋƵĞŽƋƵĞĞƐƚĄĞŵũŽŐŽŶĞƐƐĂĚĞĨŝŶŝĕĆŽ
ŶĆŽĠƵŵĂŵĞƌĂĞƚŝƋƵĞƚĂĂĐĂĚġŵŝĐĂ͗ĂĐŽŶĐĞƐƐĆŽĚĞƉŽĚĞƌĞƐƉĂƌĂƋƵĞ
ŽũƵŝnjƉƌŽĚƵnjĂƉƌŽǀĂƐƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂƵŵĂƉŽƌƚĂĂďĞƌƚĂƉĂƌĂŽĚĞĐŝƐŝŽŶŝƐŵŽ
Ğ ƉĂƌĂ Ă ƌĞƉƌŽĚƵĕĆŽ ĚĂ ƉĂƚŽůŽŐŝĂ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂ͖ ĐŽŵŽ ĂĨŝƌŵĂ ŽƵƚŝŶŚŽ͕
͞ĂďƌĞͲƐĞĂŽũƵŝnjĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞĚĞĚĞĐŝĚŝƌĂŶƚĞƐĞ͕ĚĞƉŽŝƐ͕ƐĂŝƌĞŵďƵƐĐĂ
do material probatório suficiente para confirmar sua versão, isto é, o
ƐŝƐƚĞŵĂůĞŐŝƚŝŵĂĂƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞ ĚĂĐƌĞŶĕĂŶŽŝŵĂŐŝŶĄƌŝŽ͕ĂŽƋƵĂůƚŽŵĂ
como verdadeiro”.14 Como bem refere Lopes Jr, atribuir poderes instru-
ƚſƌŝŽƐ Ă Ƶŵ ũƵŝnj ʹ Ğŵ ƋƵĂůƋƵĞƌ ĨĂƐĞ ʹ Ġ Ƶŵ ŐƌĂǀĞ ĞƌƌŽ͕ ƋƵĞ ĂĐĂƌƌĞƚĂ Ă
ĚĞƐƚƌƵŝĕĆŽĐŽŵƉůĞƚĂĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͘15ĮŶĂů͕ŶĆŽƐĞƉŽĚĞ
ƐƵƉŽƌƋƵĞŽũƵŝnjƐĞũĂĂůŚĞŝŽĂƉĂŝdžƁĞƐŚƵŵĂŶĂƐĞƋƵĞĞůĞŶĆŽƚĞŶŚĂƵŵĂ
hipótese que, mesmo inconscientemente, possa tentar provar caso lhe
ƐĞũĂĂƚƌŝďƵşĚĂĂŝŶŝĐŝĂƟǀĂĚĂŝŶǀĞƐƟŐĂĕĆŽ͘16 Quando isso ocorre, como diz
>ŽƉĞƐ:ƌ͕͞ĂǀĞƌĚĂĚĞŶĆŽĠĐŽŶƐƚƌƵşĚĂƉĞůĂƉƌŽǀĂĞĂŝŶƐƚƌƵĕĆŽ͕ƐĞŶĆŽƋƵĞ
ǀĞŵ ĚĂĚĂ ƉĞůŽ ũƵŝnj Ă ƉĂƌƟƌ ĚĞ ƐƵĂ ĞƐĐŽůŚĂ ŝŶŝĐŝĂů͘͟ 17 Não é diferente a
ƉŽƐŝĕĆŽĚĞ'ĞƌĂůĚŽWƌĂĚŽ͕ƋƵĞĂĨŝƌŵĂƋƵĞƋƵĂŶĚŽŽũƵŝnj͞΀͘͘͘΁ƐĞĚĞĚŝĐĂĂ
ƉƌŽĚƵnjŝƌƉƌŽǀĂƐĚĞŽĨşĐŝŽƐĞĐŽůŽĐĂĐŽŵŽƐƵũĞŝƚŽĂƚŝǀŽĚŽĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽ
a empreender tarefa que não é neutra, pois sempre deduzirá a hipótese
que pela prova pretenderá ver confirmada”.18 O autor refere que “a cons-
ƚƌƵĕĆŽƚĞſƌŝĐĂĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽŚĄĚĞĐŽŶƐƵŵĂƌͲƐĞŵĞĚŝĂŶƚĞŽƉŽ-
ƐŝĕĆŽĂŽƐŝƐƚĞŵĂŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͘^ĆŽĂŶƚĂŐƀŶŝĐĂƐĂƐĨƵŶĕƁĞƐƋƵĞŽƐƐƵũĞŝƚŽƐ
ĞdžĞƌĐĞŵŶŽƐĚŽŝƐŵŽĚĞůŽƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘ĚĞƐƐĞĂŶƚĂŐŽŶŝƐŵŽ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕

13 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 70.
14Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘Η/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĂŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐŐĞƌĂŝƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůďƌĂƐŝůĞŝƌŽΗ͘ In: Revis-
ta de estudos criminais n. 1͘WŽƌƚŽůĞŐƌĞ͗EŽƚĂĚĞnjĚŝƚŽƌĂ͕ϮϬϬϭ͕Ɖ͘ϯϳ͘
15 LOPES JR, Aury. /ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĐƌşƟĐĂĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͗ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽƐĚĂŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂůŝĚĂĚĞŐĂƌĂŶƟƐƚĂ͘ϮǐĞĚ͘ZŝŽ
de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 173.
16 >ŽƉĞƐ :ƌ ƌĞƐƐĂůƚĂ ƋƵĞ ͞ĂĚĞŵĂŝƐ͕ Ă ďƵƐĐĂ ĚĂ ǀĞƌĚĂĚĞ ƐƵďƐƚĂŶĐŝĂů͕ ŵĞĚŝĂŶƚĞ ƵŵĂ ŝŶǀĞƐƟŐĂĕĆŽ ŝŶƋƵŝƐŝƟǀĂ͕ ŵĂŝƐ
ĂůĠŵ ĚŽƐ ůŝŵŝƚĂĚŽƐ ƌĞĐƵƌƐŽƐ ŽĨĞƌĞĐŝĚŽƐ ƉĞůŽ ƌĞƐƉĞŝƚŽ ăƐ ƌĞŐƌĂƐ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ͕ ĐŽŶĚƵnj ĂŽ ƉƌĞĚŽŵşŶŝŽ ĚĂƐ ŽƉŝŶŝƁĞƐ
ƐƵďũĞƟǀĂƐ͕ĞĂƚĠĂŽƐƉƌĞũƵůŐĂŵĞŶƚŽƐŝƌƌĂĐŝŽŶĂŝƐĞŝŶĐŽŶƚƌŽůĄǀĞŝƐĚŽƐũƵůŐĂĚŽƌĞƐ͘KĂƌďşƚƌŝŽƐƵƌŐĞŶŽŵŽŵĞŶƚŽĞŵ
ƋƵĞĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽĞĂƉĞŶĂĚĞƉĞŶĚĞŵƵŶŝĐĂŵĞŶƚĞĚĂƐƵƉŽƐƚĂƐĂďĞĚŽƌŝĂĞĞƋƺŝĚĂĚĞĚŽƐũƵşnjĞƐ͘͟LOPES JR, Aury.
/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĐƌşƟĐĂĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͗ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽƐĚĂŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂůŝĚĂĚĞŐĂƌĂŶƟƐƚĂ͘ϮǐĞĚ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗>ƵŵĞŶ
Juris, 2005, p. 48.
17 LOPES JR, Aury. /ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĐƌşƟĐĂĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͗ĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽƐĚĂŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂůŝĚĂĚĞŐĂƌĂŶƟƐƚĂ͘ϮǐĞĚ͘ZŝŽ
de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 264.
18 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 141.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 343
ƋƵĞĂƐĚŝĨĞƌĞŶĕĂƐĚĞǀĞŵƐĞƌĞdžƚƌĂşĚĂƐ͘͟19 Prado pensa desde a perspec-
ƟǀĂ ĚĞ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ ĐŽŵŽ ĨƵŶĚĂŶƚĞ ĚŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ ƉŽŝƐ
ĞŵďŽƌĂĐŽŶƐŝĚĞƌĞƋƵĞŚĄŐƌĂŶĚĞĐŽŝŶĐŝĚġŶĐŝĂĞŶƚƌĞƉƌŝŶĐşƉŝŽĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽ
ĞĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ĂƉŽŶƚĂƋƵĞƉƌŝŶĐşƉŝŽĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐŝŐŶŝĮĐĂƉĞƌŵŝƐƐĆŽƉĂƌĂĚŝƐ-
ƉŽƌƐŽďƌĞŽŽďũĞƚŽĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽĞŵƚƌĂŵŝƚĂĕĆŽ͕ŶĆŽƐĞŶĚŽĐĂƌĂĐƚĞƌŝƐƟĐĂ-
mente acusatório ou inquisitório.20
ZƵŝƵŶŚĂDĂƌƟŶƐůĞǀŽƵĂŝŶĚĂŵĂŝƐůŽŶŐĞĂĚŝƐĐƵƐƐĆŽƐŽďƌĞŽƉƌŝŶ-
ĐşƉŝŽƵŶŝĮĐĂĚŽƌĚŽƐŝƐƚĞŵĂ͕ĂƉŽŶƚĂŶĚŽƋƵĞĂŽďƐĞƐƐĆŽƉĞůĂǀĞƌĚĂĚĞĚŽƐ
ĨĂƚŽƐ ĚŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ ŽƉƚĂǀĂ ƉŽƌ ĐŽŶĮĂƌ Ă ŐĞƐƚĆŽ ĚĂƐ ƉƌŽǀĂƐ Ă
ƵŵŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽƉŽƵĐŽĚĂĚŽĂƐƵƟůĞnjĂƐĚĞŽƌĚĞŵƚĞŶƐŝŽŶĂů͘21 Para Cunha
DĂƌƟŶƐ͕ƵŵƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĚĞǀŝĠƐĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůƐſƉŽĚĞƚĞƌ
Ƶŵ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ƵŶŝĮĐĂĚŽƌ͗ Ă ĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞ͘22  ƉĂƌƟƌ ĚĞƐƐĂ ĚĞĮŶŝĕĆŽ͕
ƵŶŚĂDĂƌƟŶƐƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞĂƉĞƌŐƵŶƚĂĂƐĞƌĨĞŝƚĂĂƋƵĂůƋƵĞƌĞůĞŵĞŶƚŽ͕
ŵĞĐĂŶŝƐŵŽŽƵƉƌĄƟĐĂ͕ƐĞũĂĚĞƋƵĞƟƉŽĨŽƌ͕ĚĞƐĚĞƋƵĞĂƚƵĂŶƚĞŶĂĞƐĨĞƌĂ
ĚŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ĠĂƐĞŐƵŝŶƚĞ͗é este mecanismo ou elemento, ou
prática seja de que tipo for, compaginável com o cenário democrático-
constitucional regente do próprio sistema em que ele se insere? Para o
autor, é essa questão que verdadeiramente interessa colocar em perma-
ŶġŶĐŝĂ͘23ƵŶŚĂDĂƌƟŶƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂƋƵĞĂĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞʹƚĂůĐŽŵŽƉƌŽ-
ĚƵnjŝĚĂ ƉĞůŽ ƉĂƚĂŵĂƌ ƉŽůşƟĐŽͲĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů ʹ ĚĞǀĞ ƐĞƌ ĐŽŶĐĞďŝĚĂ ĐŽŵŽ

19 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗

Lumen Juris, 2006, p. 106.
20 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
>ƵŵĞŶ:ƵƌŝƐ͕ϮϬϬϲ͕Ɖ͘ϭϭϱ͘KĂƵƚŽƌĐŽŶƐŝĚĞƌĂƋƵĞŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ͕ŶĂĚĂŝŵƉĞĚĞƋƵĞŽũƵŝnjͬĂĐƵƐĂĚŽƌĚĞƐŝƐƚĂ
do processo e o encerre mediante arquivamento, o que não transformará o processo inquisitório em acusatório. Já
ŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ŽũƵŝnjŶĆŽƉŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂƌŽƌĠƵĚŝĂŶƚĞĚĞƵŵƌĞƋƵĞƌŝŵĞŶƚŽͬĂůĞŐĂĕĆŽĮŶĂůĚŽĂĐƵƐĂĚŽƌĞŵ
ƋƵĞƐĞũĂƉĞĚŝĚĂĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞŽĨĞŶĚĞƌŽĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͘WZK͕'ĞƌĂůĚŽ͘Sistema acusatório: a conformi-
ĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗>ƵŵĞŶ:ƵƌŝƐ͕ϮϬϬϲ͕Ɖ͘ϭϭϴ͘
21 CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 93.
22ĞĂĐŽƌĚŽĐŽŵŽĂƵƚŽƌ͕͞ŵďŽŵƌŝŐŽƌ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞŝŶƐƉŝƌĂĕĆŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽͲĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůƐſƉŽĚĞ
ĐŽŶĐĞďĞƌƵŵĞƵŵƐſ͞ƉƌŝŶĐşƉŝŽƵŶŝĮĐĂĚŽƌ͗͟ĂĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞ͖ƚĂůĐŽŵŽƐſƉŽĚĞĐŽŶĐĞďĞƌƵŵĞƵŵƐſŵŽĚĞůŽ
ƐŝƐƚġŵŝĐŽ͗ŽŵŽĚĞůŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͘ŝnjĞƌ͞ĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͟ĠĚŝnjĞƌŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚĞ͞ŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͕͟ĠĚŝnjĞƌŽĐŽŶƚƌĄƌŝŽĚĞ
͞ŵŝƐƚŽ͟ĞĠĚŝnjĞƌŵĂŝƐĚŽƋƵĞ͞ĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘͟/ŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͕ŽƐŝƐƚĞŵĂŶĆŽƉŽĚĞůĞŐĂůŵĞŶƚĞƐĞƌ͖ŵŝƐƚŽƚĂŵďĠŵŶĆŽƐĞǀġ
;ƉŽƌƋƵĞƐĞĠŵŝƐƚŽŚĂǀĞƌĄƵŵĂƉĂƌƚĞ͕ƉĞůŽŵĞŶŽƐ͕ƋƵĞĨĞƌĞĂůĞŐĂůŝĚĂĚĞͿ͖ĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ƉŽĚĞƐĞƌ͕ƉŽƌƋƵĞƐĞƚƌĂƚĂĚĞ
ƵŵŵŽĚĞůŽĂďĂƌĐĄǀĞůƉĞůŽĂƌĐŽĚĞůĞŐŝƟŵŝĚĂĚĞ͘DĂƐƐſŽƉŽĚĞƌĄƐĞƌăĐŽŶĚŝĕĆŽ͗ĂĚĞƋƵĞĞƐƐĞŵŽĚĞůŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ
ƐĞĚĞŵŽŶƐƚƌĞĐĂƉĂnjĚĞƉƌŽƚĂŐŽŶŝnjĂƌĞƐƐĂĂĚĞƋƵĂĕĆŽ͘DĂŝƐĚŽƋƵĞĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ŽŵŽĚĞůŽƚĞŵƋƵĞƐĞƌĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͘
ŽƉĕĆŽƉŽƌƵŵŵŽĚĞůŽĚĞƟƉŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽŶĆŽĠƐĞŶĆŽĂǀŝĂĞƐĐŽůŚŝĚĂƉĂƌĂĂƐƐĞŐƵƌĂƌĂůŐŽĚĞŵĂŝƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂů
ĚŽƋƵĞĞůĞƉƌſƉƌŝŽ͗ĂƐƵĂďĂŶĚĞŝƌĂĠĂĚĂĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂĞĞůĞĠŽŵŽĚŽŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂůĚĞĂŐĂƌĂŶƟƌ͘WŽƵĐĂǀŝƌƚƵĚĞ
ĞdžŝƐƟƌĄĞŵƉƌĞƐĞƌǀĂƌƵŵŵŽĚĞůŽ͕ĂŝŶĚĂƋƵĞĚŝƚŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĞƌĞǀĞƐƟĚŽ͕ƉŽƌŝƐƐŽ͕ĚĞƵŵĂƉƌĠǀŝĂƉƌĞƐƐƵƉŽƐŝĕĆŽĚĞ
ůĞŐĂůŝĚĂĚĞ͕ƐĞĞůĞĐŽŵƉŽƌƚĂƌĞůĞŵĞŶƚŽƐƐƵƐĐĞƉơǀĞŝƐĚĞĨĞƌŝƌŽǀşŶĐƵůŽŐĞƌĂůĚŽƐŝƐƚĞŵĂ;ŽƚĂů͞ƉƌŝŶĐşƉŝŽƵŶŝĮĐĂĚŽƌ͗͟
ĂĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞͿ͕ĂŝŶĚĂƋƵĂŶĚŽĞƐƐĞƐĞůĞŵĞŶƚŽƐƉŽĚĞŵĂƚĠŶĆŽƐĞƌƐƵĮĐŝĞŶƚĞƐƉĂƌĂŶĞŐĂƌ͕ĞŵƚĞƌŵŽƐƚĠĐŶŝĐŽƐ͕
ŽĐĂƌĄƚĞƌĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĚĞƐƐĞŵŽĚĞůŽ͘EĆŽĠŽŵŽĚĞůŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĞŶƋƵĂŶƚŽƚĂůƋƵĞŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ
ƚĞŵƋƵĞƐĂůǀĂƌ͕ĠĂĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞƋƵĞŽƌĞŐĞ͘͟hE,DZd/E^͕ZƵŝ͘O ponto cego do direito: the brazilian les-
sons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 93-94. Grifos do autor.
23 CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 94.

344 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
ŵŽĚĞůŽŐĞƌĞŶƚĞƋƵĞĚĞǀĞĐŽůŽĐĂƌͲƐĞĐŽŵŽ͞΀͘͘͘΁limite às derivas proces-
suais de fundo autoritário, impondo um sistema processual que possa
ĐŽŶƐŝĚĞƌĂƌͲƐĞĞůĞŵĞƐŵŽƵŵĂƉĂƌĞůŚŽůŝŵŝƚĞĂŽƉŽĚĞƌƉƵŶŝƟǀŽ͘͟24 Como
refere Carvalho, “[...] o direito (penal e processual penal), capacitado des-
de o locus ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͕ŽƟŵŝnjĂƌŝĂŵĞĐĂŶŝƐŵŽƐĚĞĨƌĞŶĂŐĞŵĂŽĞdžĐĞƐƐŽ
ƉƵŶŝƟǀŽĚŽƐƚĂĚŽ͕ăĐŽĂĕĆŽĚŝƌĞƚĂƉƌſƉƌŝĂĚĂŐĞƐƚĆŽĚŽƐĂƉĂƌĂƚŽƐƉĞŶĂŝƐ
ƌĞĚƵnjŝŶĚŽŽƐĚĂŶŽƐƉƌŽĚƵnjŝĚŽƐĂŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĞŐĂƌĂŶƟĂƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐ͘͟25
^ĞŐƵŶĚŽ WƌĂĚŽ͕ ͞΀͘͘͘΁ ŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ Ğ WƌŽĐĞƐƐŽ WĞŶĂů ůŝĚĂŵ ĐŽŵ ĂůŐƵŵĂƐ
ŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞƐƋƵĞƐƚƁĞƐĐŽŵƵŶƐ͗ĂƉƌŽƚĞĕĆŽĂŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐĞĂ
ƐĞƉĂƌĂĕĆŽĚŽƐƉŽĚĞƌĞƐ͘͟26WĂƌĂĞůĞ͕ĠƉŽƐƐşǀĞůŝĚĞŶƟĮĐĂƌĐůĂƌĂŵĞŶƚĞƵŵ
ǀşŶĐƵůŽĞŶƚƌĞĚŝƌĞŝƚŽͲƉƌŽĐĞƐƐŽͲĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂ͘27

2. PROCESSO PENAL DO CIDADÃO E PROCESSO PENAL DO INIMIGO

WŽƌƚĂŶƚŽ͕ĞƐƚĄŵĂŝƐĚŽƋƵĞĞǀŝĚĞŶƚĞƋƵĞĂĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞŝŵƉƁĞ
ƋƵĞŽĨƵŶĐŝŽŶĂŵĞŶƚŽĚŽƐŝƐƚĞŵĂƉĞŶĂůĚĞǀĞƉĂƌƟƌĚŽŶĞĐĞƐƐĄƌŝŽƌĞƐƉĞŝ-
ƚŽĂŽƉƌŝŶĐşƉŝŽŵĂŝŽƌʹĂĚŝŐŶŝĚĂĚĞĚĂƉĞƐƐŽĂŚƵŵĂŶĂʹ͕ĞŵŽƉŽƐŝĕĆŽă
ůſŐŝĐĂƉĞƌƐĞĐƵƚſƌŝĂƋƵĞ͕ŶŽƉĂƐƐĂĚŽ͕ŽƌŐĂŶŝnjŽƵƐŝƐƚĞŵĂƐǀŽůƚĂĚŽƐƉĂƌĂĂ
ŝŵƉůĂĐĄǀĞůƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽĚŽƐŝŶĚĞƐĞũĄǀĞŝƐ͕ƟĚŽƐĐŽŵŽŝŶŝŵŝŐŽƐ͘ƋƵĞƐƚĆŽ
ĨƵůĐƌĂůĠƋƵĞĂĞƉŝƐƚĞŵŽůŽŐŝĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂĨŽŝĐŽŶĐĞďŝĚĂƉĂƌĂŚŽŵŽŐĞŶĞŝnjĂƌ
ŽĐŽƌƉŽƐŽĐŝĂů͕ŵĂƚĂŶĚŽĂĚŝĨĞƌĞŶĕĂ͕ĞŶƋƵĂŶƚŽŽŶŽƐƐŽĐĞŶĄƌŝŽĚĞŵŽĐƌĄƟ-
ĐŽͲĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůŝŵƉƁĞ͕ĂĐŝŵĂĚĞƚƵĚŽ͕ŽƌĞƐƉĞŝƚŽĂŽƉůƵƌĂů͘28 Trata-se de
ƵŵĂůſŐŝĐĂŝŶƚĞŝƌĂŵĞŶƚĞĚŝƐƟŶƚĂĚĂƐĞŶƐŝďŝůŝĚĂĚĞŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĂƋƵĞĞƐƚƌƵƚƵ-
ƌŽƵŽƐƐŝƐƚĞŵĂƐĚĞƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽĂŽŝŶŝŵŝŐŽ͕ĐŽŵŽŽĚĞůŝŶĞĂĚŽƉŽƌLJŵĞƌŝĐŚ͗

24 CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 95.
25Zs>,K͕^ĂůŽĚĞ͘ŶƟŵĂŶƵĂůĚĞĐƌŝŵŝŶŽůŽŐŝĂ. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 101.
26 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 41.
27WĂƌĂ'ĞƌĂůĚŽWƌĂĚŽ͕͞΀͘͘͘΁ĂĞĚŝĮĐĂĕĆŽĚĞƋƵĂůƋƵĞƌƉŽůşƟĐĂͲĐƌŝŵŝŶĂůĞŵƵŵĞƐƚĂĚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽĞƐƚĄĐŽŶĚĞŶĂĚĂ
ăŝŶĐŽĞƌġŶĐŝĂŶŽƌŵĂƟǀĂƐĞĨŽƌĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚĂăŵĂƌŐĞŵĚŽŶşǀĞůũƵƌşĚŝĐŽƉŽƐƚĞƌŝŽƌĞŶĆŽĐŽŶƐŝĚĞƌĂƌƋƵĞŽƌĞƐƉĞŝƚŽ
ăĚŝŐŶŝĚĂĚĞŚƵŵĂŶĂĠŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĞĨƵŶĚĂŵĞŶƚŽĚŽƐŝƐƚĞŵĂƉŽůşƟĐŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͕ƷŶŝĐŽĞƐƉĂĕŽĐŽŵƵŵƉĂƌĂƋƵĂů-
ƋƵĞƌƉĂĐƚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͘͟WZK͕'ĞƌĂůĚŽ͘Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ
penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p. 28.
28ŽĚŝƐĐƵƟƌĂƉƌŝǀŝůĞŐŝĂĚĂƌĞůĂĕĆŽĞŶƚƌĞĚŝƌĞŝƚŽĞĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂ͕WƌĂĚŽƐƵƐƚĞŶƚĂƋƵĞŶĆŽĠƵŵĂƌĞůĂĕĆŽ͞΀͘͘͘΁ĐŽŵ
ƵŵĂĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂƋƵĂůƋƵĞƌ͕ĨƵůĐƌĂĚĂŶĂĚĞĐůĂƌĂĕĆŽĨŽƌŵĂůĚĞƌĞƐƉĞŝƚŽĂŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐĞŶƵŵĂǀŝŶĐƵůĂĕĆŽ
ƉĂƐƐŝǀĂĞŶƚƌĞŐŽǀĞƌŶĂĚŽƐĞŐŽǀĞƌŶĂŶƚĞƐĞƐŝŵŶĂƌĞĂůĚĞŵŽĐƌĂĐŝĂƉĂƌƟĐŝƉĂƟǀĂ͕ŝŶƚĞŐƌĂĚŽƌĂĞƐŽůŝĚĄƌŝĂ͕ĐŽŵŝŶĞŐĄǀĞů
ƌĞƉĞƌĐƵƐƐĆŽŶŽƉůĂŶŽĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů͕ĚĞƐŽƌƚĞƋƵĞĂĐƵůƚƵƌĂĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂĂŽƐƉŽƵĐŽƐƉŽĚĞƌĄƐĞƌĚĞƐĞŶǀŽůǀŝĚĂ
ƉĞůĂĐŽŶƐĐŝĞŶƟnjĂĕĆŽĚĂĨŽƌŵĂĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂĚĂƐŽĐŝĞĚĂĚĞĐŽŶǀŝǀĞƌ͘͟WZK͕'ĞƌĂůĚŽ͘Sistema acusatório: a confor-
ŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗>ƵŵĞŶ:ƵƌŝƐ͕ϮϬϬϲ͕Ɖ͘ϰϬ͘

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 345
 Η΀͘͘͘΁ĠƉƌĞĐŝƐŽůĞŵďƌĂƌƋƵĞĂĮŶĂůŝĚĂĚĞŵĂŝƐŝŵƉŽƌƚĂŶƚĞĚŽ
ƉƌŽĐĞƐƐŽĞĚĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽăŵŽƌƚĞŶĆŽĠƐĂůǀĂƌĂĂůŵĂĚŽ
ĂĐƵƐĂĚŽ͕ŵĂƐďƵƐĐĂƌŽďĞŵĐŽŵƵŵĞŝŶƟŵŝĚĂƌŽƉŽǀŽ;ut alii
terreantur). Ora, o bem comum deve estar acima de quais-
ƋƵĞƌŽƵƚƌĂƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĕƁĞƐƐŽďƌĞĂĐĂƌŝĚĂĚĞǀŝƐĂŶĚŽŽďĞŵ
ĚĞƵŵŝŶĚŝǀşĚƵŽ͘Η29
ĞƉŝƐƚĞŵŽůŽŐŝĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂĐŽŶĨŽƌŵĂƵŵĐĂŵƉŽĚĞƐĂďĞƌǀŽůƚĂĚŽ
ƉĂƌĂ Ž ĞdžƚĞƌŵşŶŝŽ ĚŽ ŝŶŝŵŝŐŽ͗ ĨŽŝ ƐŝƐƚĞŵĂƟnjĂĚĂ ŶŽ Directorium Inquisi-
torum͕ĚĞEŝĐŽůĂƵLJŵĞƌŝĐŚ͕ʹĞƐĐƌŝƚŽĞŵϭϯϳϲʹĞƚĂŵďĠŵŶŽMalleus
DĂůĞĮĐĂƌƵŵ, publicado em 1487.30 Trata-se de um saber que, como Car-
ǀĂůŚŽĂĮƌŵĂ͕͞ŶĆŽĠŝŶŐġŶƵŽŶĞŵĂƉĂƌĞŶƚĞ͕ŵĂƐƌĞĂůĞĐŽĞƐŽ͕ĨƵŶĚĂĚŽ
ĞŵƉƌĞƐƐƵƉŽƐƚŽƐůſŐŝĐŽƐĞĐŽĞƌĞŶƚĞƐ͕ŶŽƐƋƵĂŝƐŐƌĂŶĚĞƉĂƌƚĞĚŽƐŵŽĚĞůŽƐ
ũƵƌşĚŝĐŽƐĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝŽƐĐŽŶƚĞŵƉŽƌąŶĞŽƐ͕ĂůŐƵŶƐĂŝŶĚĂĞŵǀŝŐŽƌ͕ďƵƐĐĂ;ƌĂͿŵ
ŝŶƐƉŝƌĂĕĆŽ͘͟31 O autor destaca que o modelo é trans-histórico, e tem “[...]
ĂůƚĂĨƵŶĐŝŽŶĂůŝĚĂĚĞƉĂƌĂŵĂŶƵƚĞŶĕĆŽͬůĞŐŝƟŵĂĕĆŽĚĞŵĄƋƵŝŶĂƐũƵĚŝĐŝĄƌŝĂƐ
ĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝĂƐĨƵŶĚĂĚĂƐŶŽƐŝŐŶŽĚŽĚĞĨĞŶƐŝǀŝƐŵŽ͘͟32ŶĞƐƐĞƐĞŶƟĚŽƋƵĞŽƌ-
ĚĞƌŽĞƐĐůĂƌĞĐĞƋƵĞŇŽƌĞƐĐĞĐŽŵĂ/ŶƋƵŝƐŝĕĆŽƵŵĂƌĞƚſƌŝĐĂĂƉŽůŽŐĠƟĐĂĐƵũŽƐ
ĂƌŐƵŵĞŶƚŽƐƌĞƐƐŽĂŵ͕ĐŽŵŽƚĂŝƐ͕ĞŵůƵŐĂƌĞƐĞŵŽŵĞŶƚŽƐĚŝƐƟŶƚŽƐ͘33 Para
ŽƵƟŶŚŽ͕ΗƚƌĂƚĂͲƐĞ͕ƐĞŵĚƷǀŝĚĂ͕ĚŽŵĂŝŽƌĞŶŐĞŶŚŽũƵƌşĚŝĐŽƋƵĞŽŵƵŶĚŽ
ĐŽŶŚĞĐĞƵ͖ĞĐŽŶŚĞĐĞ͘^ĞŵĞŵďĂƌŐŽĚĞƐƵĂĨŽŶƚĞ͕Ă/ŐƌĞũĂ͕ĠĚŝĂďſůŝĐŽŶĂ
sua estrutura (o que demonstra estar ela, por vezes e ironicamente, povo-
ĂĚĂƉŽƌĂŐĞŶƚĞƐĚŽŝŶĨĞƌŶŽ͊Ϳ͕ƉĞƌƐŝƐƟŶĚŽƉŽƌŵĂŝƐĚĞϳϬϬĂŶŽƐ͘EĆŽƐĞƌŝĂ
ĂƐƐŝŵĞŵǀĆŽ͗ǀĞŝŽĐŽŵƵŵĂĮŶĂůŝĚĂĚĞĞƐƉĞĐşĮĐĂĞ͕ƉŽƌƋƵĞƐĞƌǀĞʹĞĐŽŶƟ-
ŶƵĂƌĄƐĞƌǀŝŶĚŽ͕ƐĞŶĆŽĂĐŽƌĚĂƌŵŽƐʹ͕ŵĂŶƚĠŵͲƐĞŚşŐŝĚŽ͘Η34
29 EYMERICH, Nicolau. DĂŶƵĂůĚŽƐŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐ. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1993, p. 122.
30 &ƌĂŶĐŝƐĐŽ ĚĞ >Ă WĞŶĆ ĨŽŝ ƌĞƐƉŽŶƐĄǀĞů ƉĞůĂ ƌĞǀŝƐĆŽ Ğ ĂŵƉůŝĂĕĆŽ ĚŽ DĂŶƵĂů ĚŽƐ /ŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐ de Eymerich, em
1578. O Malleus MaleĮĐĂƌƵŵĨŽŝĞůĂďŽƌĂĚŽƉĞůŽƐŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐĚŽŵŝŶŝĐĂŶŽƐ,ĞŝŶƌŝĐŚ<ƌĂĞŵĞƌĞ:ĂŵĞƐ^ƉƌĞŶŐĞƌ͘^Ğ
ƉŽƌƵŵůĂĚŽŶĆŽŚĄĚƷǀŝĚĂƋƵĂŶƚŽĂŽĐĂƌĄƚĞƌŽĮĐŝĂůĚŽDirectorium Inquisitorum, o DĂůůĞƵƐDĂůĞĮĐĂƌƵŵ(martelo
ĚĂƐďƌƵdžĂƐͿĞƐƚĄĞŶǀŽůƚŽĞŵƉŽůġŵŝĐĂƐƋƵĞǀĆŽĚĞƐĚĞĂĞĨĞƟǀĂĂƵƚŽƌŝĂĐŽŶũƵŶƚĂĚĞ^ƉƌĞŶŐĞƌĂƚĠĂƐƵĂĂĐĞŝƚĂĕĆŽ
ŽĮĐŝĂů͕ƉŽŝƐĞŵďŽƌĂƚĞŶŚĂƐŝĚŽƐƵƉŽƐƚĂŵĞŶƚĞŝŶƐƚĂƵƌĂĚŽĐŽŵŽŵĂŶƵĂůƉƵŶŝƟǀŽƉĞůĂƵůĂWĂƉĂůĚĞ/ŶŽĐġŶĐŝŽs///͕
Ă/ŶƋƵŝƐŝĕĆŽƉĞƌƐĞŐƵŝƵ<ƌĂĞŵĞƌĞĂƵůĂƋƵĞĐŽŶƐƚĂŶŽŝŶşĐŝŽĚŽůŝǀƌŽŶĆŽƌĞĨĞƌĞĞƐƉĞĐŝĮĐĂŵĞŶƚĞŽMalleus, mas
ƐŽŵĞŶƚĞĂĂƵƚŽƌŝĚĂĚĞĚŽƐĂƵƚŽƌĞƐĐŽŵŽŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐ͘ĞƋƵĂůƋƵĞƌĨŽƌŵĂ͕ŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞĚĞƐĞƵĐĂƌĄƚĞƌŽĮ-
ĐŝĂů͕ŽƚĞdžƚŽƐĞĚŝƐƐĞŵŝŶŽƵƌĂƉŝĚĂŵĞŶƚĞĞƚĞǀĞĞŶŽƌŵĞƉŽƉƵůĂƌŝĚĂĚĞ͘WĂƌĂĂīĂƌŽŶŝ͕ŽMalleus ĂƉƌĞƐĞŶƚĂĂůƚŽŶşǀĞů
ĚĞƌĂĐŝŽŶĂůŝnjĂĕĆŽƚĞſƌŝĐĂ͕ĂĐƵŵƵůĂŶĚŽĂĞdžƉĞƌŝġŶĐŝĂƉƵŶŝƟǀĂĚĞƐĠĐƵůŽƐĂŶƚĞƌŝŽƌĞƐ͖ŽĞƐĨŽƌĕŽƚĞſƌŝĐŽĚĞĂŵďŽƐŽƐ
ŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐĞƌĂĚŝƌŝŐŝĚŽăďƌƵdžĂƌŝĂĞƚĞǀĞĞƐƉĞƚĂĐƵůĂƌġdžŝƚŽĞĚŝƚŽƌŝĂů͕ĐŽŵĚĞnjĞŶĂƐĚĞĞĚŝĕƁĞƐ͘WĂƌĂŽĂƵƚŽƌ͕ŽůŝǀƌŽ
Ġ Ă ŽďƌĂ ƚĞſƌŝĐĂ ĨƵŶĚĂĐŝŽŶĂů ĚŽ ĚŝƐĐƵƌƐŽ ůĞŐŝƟŵĂĚŽƌ ĚŽ ƉŽĚĞƌ ƉƵŶŝƟǀŽ Ğ ĂůĠŵ ĚĞ ĞƐƚĂďĞůĞĐĞƌĂ ƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽ ĚĂƐ
ďƌƵdžĂƐ͕ƋƵĂůŝĮĐĂĐŽŵŽŚĞƌĞŐĞƐƚŽĚŽƐŽƐƋƵĞŶĆŽĂĐƌĞĚŝƚĂŵĞŵƐƵĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂ͘&&ZKE/͕ƵŐġŶŝŽZĂƵů͖d/^d͕
EŝůŽ͖>'/͕ůĞũĂŶĚƌŽ͖^>K<Z͕ůĞũĂŶĚƌŽ͘Direito Penal Brasileiro – I. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p. 510-511.
31Zs>,K͕^ĂůŽĚĞ͘WĞŶĂĞŐĂƌĂŶƟĂƐ. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003, p. 6.
32Zs>,K͕^ĂůŽĚĞ͘WĞŶĂĞŐĂƌĂŶƟĂƐ. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 12.
33 CORDERO, Franco. Procedimiento Penal͗dŽŵŽ/͘ŽŐŽƚĄ͗dĞŵŝƐ͕ϮϬϬϬ͕Ɖ͘ϭϵ͘
34Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘ΗKƉĂƉĞůĚŽũƵŝnjŶŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůΗ͘ In: COUTINHO, Jacinto Nelson de
Miranda (coord.) ƌşƟĐĂăƚĞŽƌŝĂŐĞƌĂůĚŽĚŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂů͘ Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 18.

346 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
 ĞĨĂƚŽ͕ŽĚŝƐĐƵƌƐŽĚĞLJŵĞƌŝĐŚĞƐƚƌƵƚƵƌĂƵŵĂůſŐŝĐĂĚĞŽƌŝĞŶƚĂĕĆŽ
ƉƵŶŝƟǀŝƐƚĂĚŽƐŝƐƚĞŵĂƉĞŶĂůƋƵĞƉŽĚĞƐĞƌĐŽŶƐƚĂƚĂĚĂĞŵǀĄƌŝŽƐŵŽŵĞŶ-
ƚŽƐŚŝƐƚſƌŝĐŽƐ͕ŐĂƌĂŶƟŶĚŽĂŚĞŐĞŵŽŶŝĂĚĂĂŵďŝĕĆŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞƉƌŽĐĞƐƐƵ-
Ăů͘dŽŵĞŵŽƐĐŽŵŽĞdžĞŵƉůŽĂĂƌŐƵŵĞŶƚĂĕĆŽĚŽDŝŶŝƐƚƌŽ&ƌĂŶĐŝƐĐŽĂŵ-
ƉŽƐ͕ŶĂĞdžƉŽƐŝĕĆŽĚĞŵŽƟǀŽƐĚŽſĚŝŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂůƌĂƐŝůĞŝƌŽ͗
ΗƐ ŶŽƐƐĂƐ ǀŝŐĞŶƚĞƐ ůĞŝƐ ĚĞ ƉƌŽĐĞƐƐŽ ƉĞŶĂů ĂƐƐĞŐƵƌĂŵ ĂŽƐ
ƌĠƵƐ͕ ĂŝŶĚĂ ƋƵĞ ĐŽůŚŝĚŽƐ Ğŵ ŇĂŐƌĂŶƚĞ ŽƵ ĐŽŶĨƵŶĚŝĚŽƐ ƉĞůĂ
ĞǀŝĚġŶĐŝĂ ĚĂƐ ƉƌŽǀĂƐ͕ Ƶŵ ƚĆŽ ĞdžƚĞŶƐŽ ĐĂƚĄůŽŐŽ ĚĞ ŐĂƌĂŶƟĂƐ
e favores, que a repressão se torna, necessariamente, defei-
ƚƵŽƐĂ Ğ ƌĞƚĂƌĚĂƚĄƌŝĂ͕ ĚĞĐŽƌƌĞŶĚŽ ĚĂş Ƶŵ ŝŶĚŝƌĞƚŽ ĞƐơŵƵůŽ ă
ĐƌŝŵŝŶĂůŝĚĂĚĞ͘hƌŐĞƋƵĞƐĞũĂĂďŽůŝĚĂĂŝŶũƵƐƟĮĐĄǀĞůƉƌŝŵĂnjŝĂ
ĚŽŝŶƚĞƌĞƐƐĞĚŽŝŶǀŝǀşĚƵŽƐŽďƌĞŽĚĂƚƵƚĞůĂƐŽĐŝĂů͘EĆŽƐĞƉŽĚĞ
ĐŽŶƟŶƵĂƌ Ă ĐŽŶƚĞŵƉŽƌŝnjĂƌ ĐŽŵ ƉƐĞƵĚŽĚŝƌĞŝƚŽƐ ŝŶĚŝǀŝĚƵĂŝƐ
ĞŵƉƌĞũƵşnjŽĚŽďĞŵĐŽŵƵŵ͘Η35

K ƉĂƌĂůĞůŽ ƋƵĞ ƉŽĚĞ ƐĞƌ ƚƌĂĕĂĚŽ ĞŶƚƌĞ ĂƐ ĚƵĂƐ ĐŽŶĐĞƉĕƁĞƐ ŶĆŽ
ĐŚĞŐĂ Ă ƐĞƌ ƐƵƌƉƌĞĞŶĚĞŶƚĞ͕ ƵŵĂ ǀĞnj ƋƵĞ ƐĆŽ ůſŐŝĐĂƐ ŽƌŝĞŶƚĂĚĂƐ ƉĂƌĂ Ž
ĞdžƚĞƌŵşŶŝŽĚŽƐƋƵĞƐĆŽƟĚŽƐĐŽŵŽŝŶŝŵŝŐŽƐƉĞůŽƐƉŽĚĞƌĞƐĞƐƚĂďĞůĞĐŝĚŽƐ͘
ŶƚƌĞ/ŶƋƵŝƐŝĕĆŽĞƐƚĂĚŽEŽǀŽ͕ĂĐŽƌƌĞůĂĕĆŽĠŵĂŝƐĚŽƋƵĞƉĞƌĐĞƉơǀĞů͘K
ƋƵĞĂƐƐƵƐƚĂĠƉĞƌĐĞďĞƌŽƋƵĂŶƚŽĂĮŶĂůŝĚĂĚĞĚĞŝŶƟŵŝĚĂĕĆŽĚŽĐŽƌƉŽƐŽ-
ĐŝĂůĂŝŶĚĂƉĞƌŵĞŝĂŽŝŵĂŐŝŶĄƌŝŽũƵƌşĚŝĐŽ͕ĞŵƉůĞŶŽĐŽŶƚĞdžƚŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ
ƋƵĞĂŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽŝŵƉƁĞĂŽŶŽƐƐŽƐŝƐƚĞŵĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͘ĞƉŝƐƚĞŵŽůŽŐŝĂ
ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂ ĂŝŶĚĂ ƉƌĞƉŽŶĚĞƌĂ͕ Ğŵ ŶŽŵĞ ĚĞ ƵŵĂ ŝŶƐĂĐŝĄǀĞů ĂŵďŝĕĆŽ ĚĞ
ǀĞƌĚĂĚĞƋƵĞŶĆŽĞdžƉƌĞƐƐĂŽƵƚƌĂĐŽŝƐĂƋƵĞƵŵĚĞƐĞũŽŝƌƌĞĨƌĞĄǀĞůĚĞĂƟŶ-
ŐŝƌĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ĚĞƐƉƌĞnjĂŶĚŽƉŽƌĐŽŵƉůĞƚŽŽĐŽŶĐĞŝƚŽĚĞƋƵĞĨŽƌŵĂĠ
ŐĂƌĂŶƟĂ͕ĐŽŵŽĞdžŝŐĞŽĚĞǀŝĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽůĞŐĂů͘KƐŝƐƚĞŵĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽƚĞŵ
ĚĞƐƉƌĞnjŽ ƉĞůĂ ĨŽƌŵĂ͕ ŽƵ ƐĞũĂ͕ ƉĞůŽ ŵĞŝŽ͖ Ž ƋƵĞ ŝŶƚĞƌĞƐƐĂ Ġ ƐŽŵĞŶƚĞ Ă
ƉĂƚŽůſŐŝĐĂƐĂƟƐĨĂĕĆŽĚĞƐƵĂŝŶĞƐŐŽƚĄǀĞůĂŵďŝĕĆŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞ͗ŽƉƌŽĐĞƐƐŽ
ĠƌĞĚƵnjŝĚŽĂƵŵĂƐŽŶĚĂŐĞŵŝŶƚƌŽƐƉĞĐƟǀĂ͕ŶĂƋƵĂůĂƐĨŽƌŵĂƐĐŽŶƐƟƚƵĞŵ
um dado secundário ou simplesmente sem importância, pois o que inte-
ƌĞƐƐĂĠŽƌĞƐƵůƚĂĚŽ͕ƐĞũĂĐŽŵŽĨŽƌŽďƟĚŽ͘36
ƋƵĞƐƚĆŽĠƋƵĞĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂŶĆŽĂůŵĞũĂƉƌŽƉƌŝĂŵĞŶƚĞ
ĂǀĞƌĚĂĚĞ͕ŵĂƐƐŝŵĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͕ƋƵĞĠŽďƟĚĂŵĞĚŝĂŶƚĞĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞ
ƵŵĂǀĞƌĚĂĚĞŝŶƚĞŝƌĂŵĞŶƚĞĨĂŶƚĂƐŵĂŐſƌŝĐĂ͘WĂƌĂ&ĞƌƌĂũŽůŝ͕ŽƋƵĞĐĂƌĂĐƚĞ-
ƌŝnjĂĞƐƐĂĞƉŝƐƚĞŵŽůŽŐŝĂĠŽĚĞĐŝƐŝŽŶŝƐŵŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͗ŽĐĂƌĄƚĞƌŶĆŽĐŽŐŶŝ-
35 BRASIL. ſĚŝŐŽƐƉĞŶĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĨĞĚĞƌĂů. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 349.
36 CORDERO, Franco. Procedimiento Penal͗dŽŵŽ/͘ŽŐŽƚĄ͗dĞŵŝƐ͕ϮϬϬϬ͕Ɖ͘Ϯϲϰ͘

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 347
ƟǀŽ͕ŵĂƐƉŽƚĞƐƚĂƟǀŽĚŽũƵşnjŽĞĚĂŝƌƌŽŐĂĕĆŽĚĂƉĞŶĂ͘37 Portanto, como
ŽďƐĞƌǀĂĂƌǀĂůŚŽ͕͞ƐĞĂďŝŽŐƌĂĮĂĚĂƐƉƌĄƟĐĂƐƉĞŶĂŝƐ͕ĂƉĞƐĂƌĚĞƐƵĂƐŝŶƵŽ-
sidade, tem demonstrado que a regra do poder penal é o inquisitorialismo,
ŝŵƉƌĞƐĐŝŶĚşǀĞůŽƟŵŝnjĂƌƚĠĐŶŝĐĂƐĚĞďůŝŶĚĂŐĞŵĚŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐ
ĐŽŵŽ ĨŽƌŵĂ ĚĞ ĚĞŶƐŝĮĐĂƌ ƉƌĄƟĐĂƐ ŐĂƌĂŶƟƐƚĂƐ͘͟38 Não é por acaso que
ůĐĂůĄͲĂŵŽƌĂLJĂƐƚŝůůŽƌĞĨĞƌĞĂĨŝŐƵƌĂĚĞƵŵũƵŝnjͲĂĐƵƐĂĚŽƌ͗ƐƵĂƉƌŝŵĞŝƌĂ
e mais conhecida expressão é encontrada no processo penal inquisitório,
ŶŽ ƋƵĂů Ž ũƵŝnj ĚĞƐĞŵƉĞŶŚĂ Ž ƉĂƉĞů ĚĞ ĂĐƵƐĂĚŽƌ͘ K ĂƵƚŽƌ ƌĞĨůĞƚĞ ƋƵĞ Ă
repulsa ao sistema inquisitório puro não decorre unicamente de certas
ĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƚŝĐĂƐʹĐŽŵŽŽƐĞŐƌĞĚŽĞĂƐƚŽƌƚƵƌĂƐʹŵĂƐƚĂŵďĠŵĚĂƉĞƌŝŐŽƐĂ
ĐŽŶĐĞŶƚƌĂĕĆŽ ĚĞ ĨƵŶĕƁĞƐ Ğŵ ƵŵĂ ƷŶŝĐĂ ŵĆŽ͕ ŵĂŝƐ ŐƌĂǀĞ ĂŝŶĚĂ ƋƵĞ ĂƐ
ĂƚŝǀŝĚĂĚĞƐ ĐŽŶũƵŶƚĂƐ ĚĞ ŝŶƐƚƌƵĕĆŽ Ğ ĂĐƵƐĂĕĆŽ ŶĂƐ ŵĆŽƐ ĚŽ DŝŶŝƐƚĠƌŝŽ
WƷďůŝĐŽ͘ /ŶĨĞůŝnjŵĞŶƚĞ͕ ĞƐƐĂ ĨŝŐƵƌĂ ŶĆŽ ƉĞƌƚĞŶĐĞ ĂŽ ƉĂƐƐĂĚŽ͗ ĂŝŶĚĂ ƋƵĞ
ĐŽŵ ƚƌĂĕŽƐ ĚŝƐƚŝŶƚŽƐ ĚŽƐ ŵĞĚŝĞǀĂŝƐ͕ ŶĆŽ Ġ ŶĂĚĂ ĚŝĨşĐŝů ĚĞƉĂƌĂƌͲƐĞ ĐŽŵ
ĞƐƉĠĐŝĞƐ ĚĞ ũƵŝnjͲĂĐƵƐĂĚŽƌ ŶŽƐ ƚĞŵƉŽƐ ŵŽĚĞƌŶŽƐ͘39 dƌĂƚĂͲƐĞ ĚŽ ũƵůŐĂĚŽƌ
ƋƵĞĚĞƐůŽĐĂͲƐĞĚĞƐĞƵůŽĐĂůĚĞƉĂƐƐŝǀŝĚĂĚĞĞĞĨĞƟǀĂŵĞŶƚĞĚĞƐĞŶǀŽůǀĞĂƟ-
ǀŝĚĂĚĞƐƋƵĞƐĆŽĚĞŝŶŝĐŝĂƟǀĂĚĂƐƉĂƌƚĞƐ͘EŽƐĐſĚŝŐŽƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐŚŝƐƉąŶŝ-
ĐŽƐƉŽĚĞŵƐĞƌĞŶĐŽŶƚƌĂĚŽƐƚĂŝƐĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐĚĞŶƚƌŽĚĞƚĞdžƚŽƐĚĞƚĞŶĚġŶĐŝĂ
ĂĐƵƐĂƚſƌŝĂ͕ĐŽŵŽƉŽƌĞdžĞŵƉůŽ͕ŶŽĐſĚŝŐŽĞƐƉĂŶŚŽů͕ĞŵƋƵĞĞƐƚĄƉƌĞǀŝƐƚĂĂ
͞ĨĂĐƵůĚĂĚĞĞdžĐĞƉĐŝŽŶĂů͟ĚĞďƵƐĐĂƌƵŵĂŵĂŝƐĂĐĞƌƚĂĚĂƋƵĂůŝĮĐĂĕĆŽĚŽĚĞ-
ůŝƚŽ͕ŽƵĚĞƐŽůŝĐŝƚĂƌ͞ƵŵŵĂŝŽƌĞƐĐůĂƌĞĐŝŵĞŶƚŽƐŽďƌĞĂƋƵĞƐƚĆŽĚĞďĂƟĚĂ͘͟40
ŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐƋƵĞ͕ĚŝŐĂͲƐĞĚĞƉĂƐƐĂŐĞŵ͕ƐĆŽŵƵŝƚŽƐĞŵĞůŚĂŶƚĞƐĂŽƐĚŽſĚŝ-
ŐŽĚĞWƌŽĐĞƐƐŽWĞŶĂůďƌĂƐŝůĞŝƌŽĞƋƵĞƐĆŽĂƌŐƵŵĞŶƚĂƟǀĂŵĞŶƚĞũƵƐƟĮĐĂĚŽƐ
através do recurso ao deus ex machina,ƋƵĞĠŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂǀĞƌĚĂĚĞƌĞĂů͘
WĂƌĂ>ŽƉĞƐ:ƌ͕ƚĂŝƐĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐ͕ĐŽŵŽĠŽĐĂƐŽĚŽĂƌƚ͘ϭϱϲ͕ŝŶĐŝƐŽƐ/Ğ//ĚŽ
WW͕΀͘͘͘΁ΗĞdžƚĞƌŶĂŵĂĂĚŽĕĆŽĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͕ƋƵĞfunda um sistema
ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽ͕ƉŽŝƐƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂŵƵŵĂƋƵĞďƌĂĚĂŝŐƵĂůĚĂĚĞ͕ĚŽĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͕
ĚĂƉƌſƉƌŝĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂĚŝĂůĠƟĐĂĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͘ŽŵŽĚĞĐŽƌƌġŶĐŝĂ͕ĨƵůŵŝŶĂŵĂ
ƉƌŝŶĐŝƉĂůŐĂƌĂŶƟĂĚĂũƵƌŝƐĚŝĕĆŽ͕ƋƵĞĠĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘ƐƚĄĚĞ-
senhado um processo inquisitório."41

37&ZZ:K>/͕>ƵŝŐŝ͘Direito e razão:ƚĞŽƌşĂĚŽŐĂƌĂŶƟƐŵŽƉĞŶĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗Zd͕ϮϬϬϮ͕Ɖ͘ϯϲ͘
38Zs>,K͕^ĂůŽĚĞ͘ŶƟŵĂŶƵĂůĚĞĐƌŝŵŝŶŽůŽŐŝĂ. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 78. Grifos do autor.
39>>ͲDKZz^d/>>K͕EŝĐĞƚŽ͘Estudios de teoria general y historia del proceso: Tomo I. México: UNAM,
1992, p. 249-250.
40>>ͲDKZz^d/>>K͕EŝĐĞƚŽ͘Estudios de teoria general y historia del proceso: Tomo I. México: UNAM,
1992, p. 266-267.
41 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010,
p. 73. Grifos do autor.

348 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
 EĆŽĠŶĂĚĂƐƵƌƉƌĞĞŶĚĞŶƚĞƋƵĞƵŵĐſĚŝŐŽŝŶƐƉŝƌĂĚŽŶĂůſŐŝĐĂƉĞƌ-
ƐĞĐƵƚſƌŝĂĚŽĨĂƐĐŝƐŵŽŝƚĂůŝĂŶŽĞĞůĂďŽƌĂĚŽĞŵƵŵƉĞƌşŽĚŽĂƵƚŽƌŝƚĄƌŝŽĚĂ
ŚŝƐƚſƌŝĂďƌĂƐŝůĞŝƌĂƐĞũĂĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůŵĞŶƚĞĂŶƟĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͕ĐŽŵŽƉŽĚĞƐĞƌ
ĐŽŶƐƚĂƚĂĚŽƉĞůĂƐƉĂůĂǀƌĂƐĚĞ&ƌĂŶĐŝƐĐŽĂŵƉŽƐŶĂĞdžƉŽƐŝĕĆŽĚĞŵŽƟǀŽƐ͗
ΗKũƵŝnjĚĞŝdžĂƌĄĚĞƐĞƌƵŵĞƐƉĞĐƚĂĚŽƌŝŶĞƌƚĞĚĂƉƌŽĚƵĕĆŽĚĞ
ƉƌŽǀĂƐ͘ ^ƵĂ ŝŶƚĞƌǀĞŶĕĆŽ ŶĂ ĂƟǀŝĚĂĚĞ ƉƌŽĐĞƐƐƵĂů Ġ ƉĞƌŵŝƟ-
ĚĂ͕ŶĆŽƐŽŵĞŶƚĞƉĂƌĂĚŝƌŝŐŝƌĂŵĂƌĐŚĂĚĂĂĕĆŽƉĞŶĂůĞũƵůŐĂƌ
ĂĮŶĂů͕ŵĂƐƚĂŵďĠŵƉĂƌĂŽƌĚĞŶĂƌ͕ĚĞŽİĐŝŽ͕ĂƐƉƌŽǀĂƐƋƵĞ
ůŚĞ ƉĂƌĞĐĞƌĞŵ ƷƚĞŝƐ ĂŽ ĞƐĐůĂƌĞĐŝŵĞŶƚŽ ĚĂ ǀĞƌĚĂĚĞ͘ WĂƌĂ Ă
ŝŶĚĂŐĂĕĆŽĚĞƐƚĂ͕ŶĆŽĞƐƚĂƌĄƐƵũĞŝƚŽĂ preclusões. Enquanto
ŶĂŽĞƐƟǀĞƌĂǀĞƌŝŐƵĂĚĂĂŵĂƚĠƌŝĂĚĂĂĐƵƐĂĕĆŽŽƵĚĂĚĞĨĞƐĂ͕
ĞŚŽƵǀĞƌƵŵĂĨŽŶƚĞĚĞƉƌŽǀĂĂŝŶĚĂŶĂŽĞdžƉůŽƌĂĚĂ͕ŽũƵŝnjŶĂŽ
deverá pronunciar o in dubio pro reo ou o non liquet."42

K ĂŶƐĞŝŽ ƉĞƌƐĞĐƵƚſƌŝŽ ĚĞůŝŶĞĂĚŽ ƉĞůĂ ůſŐŝĐĂ ŝŶƋƵŝƐƚſƌŝĂ ƉƌŽƉŽƐ-

ƚĂ ƉĞůŽ ƐŝƐƚĞŵĂ ƚĂŵďĠŵ ƉŽĚĞ ƐĞƌ ƉĞƌĐĞďŝĚŽ ƉĞůĂ ƉƌĞƌƌŽŐĂƟǀĂ ĚĂĚĂ ĂŽ
ũƵŝnjƉĂƌĂƋƵĞ͕ŶŽƐĐƌŝŵĞƐĚĞĂĕĆŽƉƷďůŝĐĂ͕ƉŽƐƐĂ͞΀͘͘͘΁ƉƌŽĨĞƌŝƌƐĞŶƚĞŶĕĂ
ĐŽŶĚĞŶĂƚſƌŝĂ͕ĂŝŶĚĂƋƵĞŽDŝŶŝƐƚĠƌŝŽWƷďůŝĐŽƚĞŶŚĂŽƉŝŶĂĚŽƉĞůĂĂďƐŽů-
ǀŝĕĆŽ͕ ďĞŵ ĐŽŵŽ ƌĞĐŽŶŚĞĐĞƌ ĂŐƌĂǀĂŶƚĞƐ͕ ĞŵďŽƌĂ ŶĞŶŚƵŵĂ ƚĞŶŚĂ ƐŝĚŽ
ĂůĞŐĂĚĂ͘͟43 A desconformidade dessa estrutura de pensamento com a ar-
ƋƵŝƚĞƚƵƌĂŶŽƌŵĂƟǀĂĚĞĐŽŶƚĞŶĕĆŽĚŽƉŽĚĞƌƉƵŶŝƟǀŽĚĞůŝŶĞĂĚĂƉĞůĂĞƐĨĞ-
ƌĂĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĠƚĆŽĐůĂƌĂƋƵĞƐĞƋƵĞƌƉĂƌĞĐĞŵĞƌĞĐĞƌŵĂŝŽƌĞdžƉůŽƌĂĕĆŽ͘
Como observa Lopes Jr, “[...] ƚŽĚŽƐŽƐĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐĚŽWWƋƵĞƐĞũĂŵĚĞ
ŶĂƚƵƌĞnjĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂƐĆŽƐƵďƐƚĂŶĐŝĂůŵĞŶƚĞŝŶĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐ e devem ser
ƌĞĐŚĂĕĂĚŽƐ͘͟44 WŽƌƚĂŶƚŽ͕ ĚŝĂŶƚĞ ĚĂ ƚĞŶƚĂĕĆŽ ĚŽ ĂƟǀŝƐŵŽ ũƵĚŝĐŝĂů͕ Ž ƋƵĞ
ƐĞĚĞƐĞũĂĠƵŵŵŽĚĞůŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͕ĐŽŶĚŝnjĞŶƚĞĐŽŵŽůŝŵŝƚĞ
ĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĞƋƵĞ͕ĐŽŵŽƚĂů͕ŵŽƐƚƌĞͲƐĞĂƉƌŽƉƌŝĂĚŽƉĂƌĂƵŵĂƉĞƌƐƉĞĐƟ-
ǀĂĚĞƌĞĚƵĕĆŽĚĞƉŽƚĞŶĐŝĂŝƐĚĂŶŽƐ͘45^ĞŐƵŶĚŽWƌĂĚŽ͗

42 BRASIL. ſĚŝŐŽƐƉĞŶĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĨĞĚĞƌĂů. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 352-353.

43 BRASIL. ſĚŝŐŽƐƉĞŶĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĨĞĚĞƌĂů. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 355.
44 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂůĞƐƵĂŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
Ɖ͘ϭϴϯ͘ŽŵŽŽďƐĞƌǀĂ>ŽƉĞƐ:ƌ͕ĠŽĐĂƐŽĚĞĚŝƐƉŽƐŝƟǀŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂůŵĞŶƚĞŝŶĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂŝƐĚŽWW͕ĐŽŵŽŽƐĂƌƚƐ͘
ϱǑ͕ϭϮϳ͕ϭϱϲ͕ϮϬϵ͕Ϯϯϰ͕ϯϭϭ͕ϯϴϯ͕ϯϴϱ͕ĞƚĐ͕͘ƋƵĞǀŝŽůĂŵĂƐƌĞŐƌĂƐĚŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů͘>KW^:Z͕ƵƌLJ͘
ŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂůĞƐƵĂŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 184.
45 Em suŵĂ͕ŽŚŽƌŝnjŽŶƚĞĚĞǀĞƐĞƌŝŶĐŝƐŝǀĂŵĞŶƚĞĐŽŶƚƌĄƌŝŽĂŽƐĞŶƟĚŽĐŽŶĐĞďŝĚŽƉŽƌ&ƌĂŶĐŝƐĐŽĂŵƉŽƐŶĂĞdžƉŽƐŝĕĆŽ
ĚĞŵŽƟǀŽƐĚŽWWĚĞϭϵϰϭ͘ŵƐƵĂƐƉĂůĂǀƌĂƐ͕͞ŶŽƐĞƵƚĞdžƚŽŶĆŽƐĆŽƌĞƉƌŽĚƵnjŝĚĂƐĂƐĨſƌŵƵůĂƐƚƌĂĚŝĐŝŽŶĂŝƐĚĞƵŵ
ŵĂůͲĂǀŝƐĂĚŽĨĂǀŽƌĞĐŝŵĞŶƚŽůĞŐĂůĂŽƐĐƌŝŵŝŶŽƐŽƐ͘KƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĠĂůŝǀŝĂĚŽĚŽƐĞdžĐĞƐƐŽƐĚĞĨŽƌŵĂůŝƐŵŽĞũŽĞŝƌĂĚŽ
ĚĞĐĞƌƚŽƐĐƌŝƚĠƌŝŽƐŶŽƌŵĂƟǀŽƐĐŽŵƋƵĞ͕ƐŽďŽŝŶŇƵdžŽĚĞƵŵŵĂůͲĐŽŵƉƌĞĞŶĚŝĚŽŝŶĚŝǀŝĚƵĂůŝƐŵŽŽƵĚĞƵŵƐĞŶƟŵĞŶ-
ƚĂůŝƐŵŽŵĂŝƐŽƵŵĞŶŽƐĞƋƵşǀŽĐŽ͕ƐĞƚƌĂŶƐŝŐĞĐŽŵĂŶĞĐĞƐƐŝĚĂĚĞĚĞƵŵĂƌŝŐŽƌŽƐĂĞĞdžƉĞĚŝƚĂĂƉůŝĐĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂ
penal”. BRASIL. ſĚŝŐŽƐƉĞŶĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĨĞĚĞƌĂů. São Paulo: Saraiva, 2010.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 349
 ΗĞǀĞͲƐĞ͕ƉŽŝƐ͕ăĐŽŶĐĞƉĕĆŽŝĚĞŽůſŐŝĐĂĚĞƵŵƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂů
ĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͕ĂĂƐƐĞƌƟǀĂĐŽŵƵŵĚĞƋƵĞƐƵĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂŚĄĚĞ
ƌĞƐƉĞŝƚĂƌ͕ ƐĞŵƉƌĞ͕ Ž ŵŽĚĞůŽ ĚŝĂůĠƟĐŽ͕ ƌĞƐĞƌǀĂŶĚŽ ĂŽ ũƵŝnj Ă
ĨƵŶĕĆŽĚĞũƵůŐĂƌ͕ŵĂƐĐŽŵĂĐŽůĂďŽƌĂĕĆŽĚĂƐƉĂƌƚĞƐ͕ĚĞƐƉŝŶĚŽ-
ͲƐĞ͕ ĐŽŶƚƵĚŽ͕ ĚĂ ŝŶŝĐŝĂƟǀĂ ĚĂ ƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽ ƉĞŶĂů͘  ĞƐƚƌƵƚƵƌĂ
ƐŝŶĐƌƀŶŝĐĂ ĚŝĂůĠƟĐĂ ĚŽ ƉƌŽĐĞƐƐŽ ƉĞŶĂů ĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ ĐŽŶƐŝĚĞ-
ƌĂ͕ ƉŽŝƐ͕ ŵĞƚĂĨŽƌŝĐĂŵĞŶƚĞ͕ Ž ĐŽŶĐĞŝƚŽ ĚĞ ƌĞůĂĕĆŽ ĂŶŐƵůĂƌ ŽƵ
ƚƌŝĂŶŐƵůĂƌĞŶƵŶĐĂĚĞƌĞůĂĕĆŽůŝŶĞĂƌ͕ƐĂĐƌĂŵĞŶƚĂŶĚŽĂƐůŝŶŚĂƐ
mestras do sistema acusatório."46

EŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ĂƉĞƐĂƌĚĞƐƵĂƐŝŶĞŐĄǀĞŝƐǀŝƌƚƵĚĞƐ͕ĂƋƵĞƐƚĆŽĠƋƵĞƚĂů
ŵŽĚĞůŽĂŝŶĚĂĞƐƚĄƉŽƌƐĞƌĐŽŶĐƌĞƟnjĂĚŽŶĂƌĞĂůŝĚĂĚĞĐŽŶĐƌĞƚĂ͕ŽƋƵĞŝŶ-
ĨĞůŝnjŵĞŶƚĞŵĂdžŝŵŝnjĂŽƐĚĂŶŽƐĚĞĐŽƌƌĞŶƚĞƐĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕƁĞƐĞƋƵŝǀŽĐĂĚĂƐ͘
ĮŶĂů͕ĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞƵŵƉŽĚĞƌƉƵŶŝƟǀŽƋƵĞƐĞĞdžƉƌŝŵĞĂƚƌĂǀĠƐĚĂũƵ-
ƌŝƐĚŝĕĆŽůĞǀĂƌĄ͕ŝŶĞǀŝƚĂǀĞůŵĞŶƚĞ͕ăŽĐŽƌƌġŶĐŝĂĚĞƚĂŝƐĚĂŶŽƐ͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞ
ŽƉƌŽĐĞƐƐŽƐĞŵƉƌĞƐĞƌĄƵŵƌŝƚƵĂůĚĞƌĞĚƵĕĆŽĚĂĐŽŵƉůĞdžŝĚĂĚĞƋƵĞŶĆŽ
ƚĞŵ Ă ĂƉƟĚĆŽ ĚĞ ƌĞƉƌŽĚƵnjŝƌ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ƉĞƌĨĞŝƚĂ Ğ ŝŶĞƋƵşǀŽĐĂ Ž ƋƵĞ͕ ĚĞ
ĨĂƚŽ͕ŽĐŽƌƌĞƵ͘ƐƐĂŝŶƐƵƉĞƌĄǀĞůĚĞĮĐŝġŶĐŝĂĠƉŽƚĞŶĐŝĂůŝnjĂĚĂƉĞůĂďƵƐĐĂĚĂ
ǀĞƌĚĂĚĞ͕ƉŽŝƐŝƌŽŶŝĐĂŵĞŶƚĞĂĂŵďŝĕĆŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞĂĐĂďĂŵĂƚĂŶĚŽŽĐŽŶ-
ƚƌĂĚŝƚſƌŝŽĞĐŽŶƐƚƌƵŝŶĚŽƵŵĐŽŶŚĞĐŝŵĞŶƚŽŵŽŶŽůſŐŝĐŽ͕ƉŽƚĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞ
ĚĞƐĂƐƚƌŽƐŽ͘WƌĞĐŝƐĂŵŽƐĂĐŽƌĚĂƌƉĂƌĂĞƐƐĂƌĞĂůŝĚĂĚĞƵƌŐĞŶƚĞŵĞŶƚĞ͘ŽŵŽ
ŽďƐĞƌǀĂWƌĂĚŽ͕ŝŶĨĞůŝnjŵĞŶƚĞ΀͘͘͘΁ΗĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂĕĆŽĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽ
penal não se impõe simplesmente de cima para baixo, ainda que parta da
ŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͕ƉĞůŽŵĞŶŽƐŶĆŽƐĞŵƋƵĞƐĞǀĞŶĕĂŵĨŽƌƚĞƐĂĚǀĞƌƐĄƌŝŽƐĐƵů-
turais, credores inabaláveis na verdade real, absoluta, conquistável atra-
vés de um procedimento penal de defesa social, como o inquisitório" [...]47
ŝƐŶŽƐƐŽŐƌĂŶĚĞĚĞƐĂĮŽ͗ƌŽŵƉĞƌĐŽŵĂŚĞŐĞŵŽŶŝĂĚĂĂŵďŝĕĆŽĚĞ
ǀĞƌĚĂĚĞ͘EĆŽĂƉĞŶĂƐƉŽƌƋƵĞĂƋƵĞƐƚĆŽƚĞŶŚĂƌĞůĞǀąŶĐŝĂĂĐĂĚġŵŝĐĂ͕ŵĂƐ
ƉĞůŽĨĂƚŽĚĞƋƵĞĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŵĞƐƐĞĐƌŝƚĠƌŝŽĞĨĞƟǀĂŵĞŶƚĞĐŽŶĚƵnj
ĂƉĞƌƐƉĞĐƟǀĂƐŵƵŝƚŽĚŝƐƟŶƚĂƐƉĂƌĂŽƐĚŝƌĞŝƚŽƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐĚŽĂĐƵƐĂĚŽ
ĞƉĂƌĂŽĚĞƐĞŶƌŽůĂƌĚĂĂƟǀŝĚĂĚĞĐŽŐŶŝƟǀĂ͘WĂƌĂ'ŽůĚƐĐŚŵŝĚƚ͕ĂĮŶĂůŝĚĂĚĞ
ĚŽƉƌŽĐĞĚŝŵĞŶƚŽƉĞŶĂůĠĂĂǀĞƌŝŐƵĂĕĆŽĚĂǀĞƌĚĂĚĞʹĚĞĨŽƌŵĂƌĞĐĞƉƟǀĂ
ʹĞĂǀĞƌŝĮĐĂĕĆŽĚĂũƵƐƟĕĂ͘48DĂƐƐĞŐƵŶĚŽĞůĞ͕ĞdžŝƐƚĞŵĚŽŝƐĐĂŵŝŶŚŽƐĚŝƐ-
46 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 33.
47 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 37.
48 O que indica que até mesmo Goldschmidt precisa ser superado neste aspecto, pois apesar de toda riqueza de sua
ĐŽŶĐĞƉĕĆŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂů͕ĞůĞĂŝŶĚĂĐŽŶĨĞƌĞăǀĞƌĚĂĚĞƵŵůƵŐĂƌĐĂŶƀŶŝĐŽ͕ƚŽƌŶĂŶĚŽŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĂƐƐşǀĞůĚĞƐƵĐƵŵďŝƌ
ăƉĂƚŽůŽŐŝĂĚĂĂŵďŝĕĆŽĚĞǀĞƌĚĂĚĞ͘sĞƌ<,>:Z͕^ĂůĂŚ,͘A Busca da verdade no processo penal: para além da
ĂŵďŝĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚŽƌŝĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ƚůĂƐ͕ϮϬϭϯ͘

350 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
ƟŶƚŽƐƉĂƌĂĂƟŶŐŝƌĞƐƚĞĮŵ͗ŽŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽĞŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘EĂĐŽŶĮŐƵƌĂĕĆŽ
ĂĐƵƐĂƚſƌŝĂ͕ŽũƵŝnjĞŶĐĂƌƌĞŐĂĚŽĚĂũƵƌŝƐĚŝĕĆŽƉĞŶĂůƐĞůŝŵŝƚĂăƐƐŽůŝĐŝƚĂĕƁĞƐ
interpostas e ao material produzido pelas partes. Dessa forma, o proces-
so penal torna-se uma disputa entre partes, que considera que o melhor
ŵĞŝŽƉĂƌĂĂǀĞƌŝŐƵĂƌĂǀĞƌĚĂĚĞĞǀĞƌŝĮĐĂƌĂũƵƐƟĕĂĠĚĞŝdžĂƌĂŝŶǀŽĐĂĕĆŽĚŽ
ũƵŝnjĞŽƌĞĐŽůŚŝŵĞŶƚŽĚŽŵĂƚĞƌŝĂůƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĂƋƵĞŵƉĞƌƐĞŐƵĞŝŶƚĞƌĞƐƐĞƐ
ŽƉŽƐƚŽƐĞƐƵƐƚĞŶƚĂŽƉŝŶŝƁĞƐĚŝǀĞƌŐĞŶƚĞƐ͕ĚŝƐƉĞŶƐĂŶĚŽŽũƵŝnjĚĞƐƐĂƚĂƌĞĨĂ
ĞŐĂƌĂŶƟŶĚŽĂƐƐŝŵƐƵĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞ͖ƚƌĂƚĂͲƐĞĚĞƵŵƐŝƐƚĞŵĂƌĞƐƉĞŝƚŽ-
ƐŽĚĂĚŝŐŶŝĚĂĚĞĚŽĂĐƵƐĂĚŽĞŶƋƵĂŶƚŽĐŝĚĂĚĆŽ͘49 Goldschmidt considera
ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽĐŽŵĨŽƌŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝĂŽƉƌŽĐĞƐƐŽƋƵĞƉĞƌŵŝƚĞƋƵĞŽũƵŝnjĂƚƵĞ
ŝŶĚĞƉĞŶĚĞŶƚĞŵĞŶƚĞƉĂƌĂĂǀĞƌŝŐƵĂƌĞŝŶǀĞƐƟŐĂƌŽƐĨĂƚŽƐ͘50WĂƌĂ&ĞƌƌĂũŽůŝ͕
ĠŝŶĂĚŵŝƐƐşǀĞůƋƵĞĂŽũƵŝnjƐĞũĂŵĂƚƌŝďƵşĚĂƐĨƵŶĕƁĞƐƉŽƐƚƵůĂŶƚĞƐ͕ĐŽŵŽĂ
ŝŶŝĐŝĂƟǀĂƉƌŽďĂƚſƌŝĂĞŽĚĞƐĞŶǀŽůǀŝŵĞŶƚŽĚĂŝŶǀĞƐƟŐĂĕĆŽĐŽŵŽĂƵdžşůŝŽĚĂ
ĂĐƵƐĂĕĆŽ͖ŝƐƐŽĐĂƌĂĐƚĞƌŝnjĂŽƐŝƐƚĞŵĂŵŝƐƚŽĞŶĆŽŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘51^ĞŐƵŶĚŽ
'ŝĂĐŽŵŽůůŝ͕͞ŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĨĂnjƉĂƌƚĞĚĂƐŐĂƌĂŶƟĂƐďĄƐŝĐĂƐĚŽƉƌŽ-
ĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞŝŵƉůŝĐĂ͕ĞƐƐĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞ͕ƐĞŐƵŶĚŽWŝĐŽLJ:ƵŶŽLJ͕ĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂ
ĚĞƵŵĂĐŽŶƚĞŶĚĂƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĞŶƚƌĞĚƵĂƐƉĂƌƚĞƐĐŽŶƚƌĂƉŽƐƚĂƐʹĂĐƵƐĂĚŽƌ
ĞĂĐƵƐĂĚŽʹ͕ĂƐĞƌƌĞƐŽůǀŝĚĂƉŽƌƵŵƚĞƌĐĞŝƌŽŝŵƉĂƌĐŝĂů͕ĐŽŵƵŵĂĐůĂƌĂĚŝƐ-
ƟŶĕĆŽĚĂƐĨƵŶĕƁĞƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐ͘͟52 O autor destaca que, em
ƵŵƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕͞ĂŝŶŝĐŝĂƟǀĂƉƌŽďĂƚſƌŝĂƉĞƌƚĞŶĐĞăƐƉĂƌƚĞƐĞŽũƵŝnj͕
ĞŶƋƵĂŶƚŽƚĂů͕ĠƵŵƚĞƌĐĞŝƌŽŝŵƉĂƌĐŝĂů͕ŵŽƟǀŽƉŽƌƋƵĞŶĆŽĠƐƵĂĨƵŶĕĆŽ
Ă ƉƌŽƉŽƐŝĕĆŽ ĚĞ ŵĞŝŽƐ ĚĞ ƉƌŽǀĂ͕ ŶĞŵ ĚĞ ĨŽƌŵĂ ƐƵďƐŝĚŝĄƌŝĂ ΀͘͘͘΁͘͟53 Para
Bachmaier-Winter, um processo em que a mesma pessoa assume a inves-
49'K>^,D/d͕:ĂŵĞƐ͘ΗWƌŽďůĞŵĂƐũƵƌşĚŝĐŽƐLJƉŽůşƟĐŽƐĚĞůƉƌŽĐĞƐŽƉĞŶĂůΗ͘In: GOLDSCHMIDT, James. Derecho,
derecho penal y proceso I: problemas fundamentales del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2010, p. 780.
50'K>^,D/d͕:ĂŵĞƐ͘ΗWƌŽďůĞŵĂƐũƵƌşĚŝĐŽƐLJƉŽůşƟĐŽƐĚĞůƉƌŽĐĞƐŽƉĞŶĂů͘ΗIn: GOLDSCHMIDT, James. Derecho,
derecho penal y proceso I: problemas fundamentales del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2010, p. 780.
51&ZZ:K>/͕>ƵŝŐŝ͘Direito e razão:ƚĞŽƌŝĂĚŽŐĂƌĂŶƟƐŵŽƉĞŶĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗Zd͕ϮϬϬϮ͘Ɖ͘ϰϴϴ͘KƉƌŽďůĞŵĂĠƋƵĞĞŵ-
ďŽƌĂ&ĞƌƌĂũŽůŝŶĆŽĂĚŵŝƚĂĞƐƐĂůĞŝƚƵƌĂ͕ĂĐĂďĂŵŽƐƚƌĂŶĚŽͲƐĞŝŶĐĂƉĂnjĚĞƐƵƉĞƌĂƌĂĂƌƋƵŝƚĞƚƵƌĂĨƵŶĚĂŶƚĞĚŽŵŽĚĞůŽĚĞ
ǀĞƌĚĂĚĞĐŽƌƌĞƐƉŽŶĚĞŶƚĞ͕ŶĆŽƉŽƚĞŶĐŝĂůŝnjĂŶĚŽĂƌƵƉƚƵƌĂĐŽŵŽĚŝƐĐƵƌƐŽŚĞŐĞŵƀŶŝĐŽ͕ƋƵĞĂĐĂďĂƐĞŶĚŽƉƌĞƐĞƌǀĂĚŽ
ƐŽďĂĨŽƌŵĂƌĞůĂƟǀĂŽƵĂƉƌŽdžŝŵĂƟǀĂ͘KƉƌſƉƌŝŽĂƵƚŽƌĞŵƉƌĞŐĂĞŵĂůŐƵŶƐŵŽŵĞŶƚŽƐŽƚĞƌŵŽďƵƐĐĂĚĂǀĞƌĚĂĚĞ͘sĞƌ
&ZZ:K>/͕>ƵŝŐŝ͘Direito e razão:ƚĞŽƌŝĂĚŽŐĂƌĂŶƟƐŵŽƉĞŶĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗Zd͕ϮϬϬϮ͘Ɖ͘ϱϬͲϱϭĞ<,>:Z͕^ĂůĂŚ,͘A
Busca da verdade no processo penal͗ƉĂƌĂĂůĠŵĚĂĂŵďŝĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚŽƌŝĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ƚůĂƐ͕ϮϬϭϯ͘
52'/KDK>>/͕EĞƌĞƵ:ŽƐĠ͘ΗƟǀŝĚĂĚĞĚŽũƵŝnjĐƌŝŵŝŶĂůĨƌĞŶƚĞăĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͗ĚĞǀĞƌĞƐĞůŝŵŝƚĞƐĞŵĨĂĐĞĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽ
acusatório". In͗'hZ͕ZƵƚŚDĂƌŝĂŚŝƩſ;ĐŽŽƌĚ͘ͿSistema Penal e Violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p. 219
53'/KDK>>/͕EĞƌĞƵ:ŽƐĠ͘ΗƟǀŝĚĂĚĞĚŽũƵŝnjĐƌŝŵŝŶĂůĨƌĞŶƚĞăĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͗ĚĞǀĞƌĞƐĞůŝŵŝƚĞƐĞŵĨĂĐĞĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽ
acusatório". In: GAUER, ZƵƚŚDĂƌŝĂŚŝƩſ;ĐŽŽƌĚ͘ͿSistema Penal e Violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. p.
ϮϮϰ͘ĞĂĐŽƌĚŽĐŽŵ'ŝĂĐŽŵŽůůŝ͞ŽĂĮƌŵĂƌͲƐĞĂƉƌĞƚĞŶƐĆŽĂĐƵƐĂƚſƌŝĂĞŵũƵşnjŽ͕ĞdžĞƌĐŝƚĂͲƐĞĂĂĕĆŽƉĞŶĂů͕ŽƌŝŐŝŶĂŶĚŽ
ƵŵơƉŝĐŽƉƌŽĐĞƐƐŽĚĞƉĂƌƚĞƐ͘ŽƚĞƌĐĞŝƌŽŝŵƉĂƌĐŝĂůƐĞǀĞĚĂŽĞdžĞƌĐşĐŝŽĚĂĂĕĆŽƉĞŶĂůĞĂƉƌĄƟĐĂĚĞĂƚŽƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐ
ƉƌſƉƌŝŽƐĚĂƉĂƌƚĞĂĐƵƐĂĚŽƌĂ͘KƐƵũĞŝƚŽƋƵĞĂĐƵƐĂŶĆŽƉŽĚĞũƵůŐĂƌĞĂŽƐƵũĞŝƚŽƋƵĞũƵůŐĂŶĆŽƐĞƉĞƌŵŝƚĞƋƵĞĂĐƵƐĞ
ĚŝƌĞƚĂŽƵŝŶĚŝƌĞƚĂŵĞŶƚĞ;ƉƌŽƉŽƐŝĕĆŽĚĞŵĞŝŽƐĚĞƉƌŽǀĂͿ͕ƐŽďƉĞŶĂĚĞƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂƌŽũƵŝnjĞŵŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌ͕ĐŽŵĂƐƵ-
ƉƌĞƐƐĆŽĚĂĞƐƐġŶĐŝĂĚĞƚĞƌĐĞŝƌŽŝŵƉĂƌĐŝĂů͕ŐĂƌĂŶƟĚŽƌĚŽƐƚĂƚƵƐůŝďĞƌƚĂƟƐ͘͟'/KDK>>/͕EĞƌĞƵ:ŽƐĠ͘ΗƟǀŝĚĂĚĞdo
ũƵŝnjĐƌŝŵŝŶĂůĨƌĞŶƚĞăĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽ͗ĚĞǀĞƌĞƐĞůŝŵŝƚĞƐĞŵĨĂĐĞĚŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘ΗIn:'hZ͕ZƵƚŚDĂƌŝĂŚŝƩſ
(coord.) Sistema Penal e Violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p.227.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 351
ƟŐĂĕĆŽĚŽĨĂƚŽĚĞůŝƟǀŽ͕ĐŽůĞƚĂĂƐƉƌŽǀĂƐĞĂƐǀĂůŽƌĂƉĂƌĂĞŵŝƟƌĂƐĞŶƚĞŶĕĂ
ǀŝŽůĂĐůĂƌĂŵĞŶƚĞŽƉƌŝŶĐşƉŝŽĚĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞ͘54^ĞŐƵŶĚŽWƌĂĚŽ͕͞΀͘͘͘΁ƐĞ
ŶĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂŽũƵŝnj͚ĂĐƵƐĂ͕͛ŶĂĂĐƵƐĂƚſƌŝĂĂĞdžŝƐƚġŶĐŝĂĚĞƉĂƌƚĞ
ĂƵƚƀŶŽŵĂ͕ĞŶĐĂƌƌĞŐĂĚĂĚĂƚĂƌĞĨĂĚĞĂĐƵƐĂƌ͕ĨƵŶĐŝŽŶĂƉĂƌĂĚĞƐůŽĐĂƌŽũƵŝnj
do centro do processo, cuidando de preservar a nota de imparcialidade
ƋƵĞĚĞǀĞŵĂƌĐĂƌĂƐƵĂĂƚƵĂĕĆŽ͘͟55 Como aponta o autor, “quem procura
sabe ao certo o que pretende encontrar e isso, em termos de processo
ƉĞŶĂů ĐŽŶĚĞŶĂƚſƌŝŽ͕ ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂ ƵŵĂ ŝŶĐůŝŶĂĕĆŽ ŽƵ ƚĞŶĚġŶĐŝĂ ƉĞƌŝŐŽƐĂ-
ŵĞŶƚĞĐŽŵƉƌŽŵĞƚĞĚŽƌĂĚĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞĚŽũƵůŐĂĚŽƌ͘͟56 Como observa
&ĞƌƌĂũŽůŝ͕ĂŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĐŽŶǀĠŵƵŵũƵŝnjĞƐƉĞĐƚĂĚŽƌ͕ĚĞĚŝĐĂĚŽĂĐŝ-
ŵĂĚĞƚƵĚŽăǀĂůŽƌĂĕĆŽŽďũĞƟǀĂĞŝŵƉĂƌĐŝĂůĚŽƐĨĂƚŽƐ͕Ğ͕ƉŽƌƚĂŶƚŽ͕ŵĂŝƐ
ƉƌƵĚĞŶƚĞĚŽƋƵĞƐĂƉŝĞŶƚĞ͕ĞŶƋƵĂŶƚŽŽƌŝƚŽŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝŽĞdžŝŐĞƵŵũƵŝnjĂƚŽƌ͕
ƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂŶƚĞĚŽŝŶƚĞƌĞƐƐĞƉƵŶŝƟǀŽĞ͕ƉŽƌŝƐƐŽ͕ůĞŐƵůĞŝŽ͕ǀĞƌƐĂĚŽŶŽƐƉƌŽ-
ĐĞĚŝŵĞŶƚŽƐĞĚŽƚĂĚŽĚĞĐĂƉĂĐŝĚĂĚĞŝŶǀĞƐƟŐĂƟǀĂ͘͟57 Lopes Jr destaca que:
Η ĞůĞŵĞŶƚĂƌ ƋƵĞ ĂƚƌŝďƵŝƌ ƉŽĚĞƌĞƐ ŝŶǀĞƐƟŐĂƚſƌŝŽƐ ĂŽ ũƵŝnj Ġ
ǀŝŽůĂƌĚĞŵŽƌƚĞĂŐĂƌĂŶƟĂĚĂŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞƐŽďƌĞĂƋƵĂůƐĞ
estrutura o processo penal e o sistema acusatório, e ainda,
ŶĆŽĞdžŝƐƚĞƋƵĂůƋƵĞƌƉŽƐƐŝďŝůŝĚĂĚĞΖĚĞďŽŵƵƐŽΖĚĞƚĂŝƐƉŽĚĞ-
res, pois eles somente serão invocados pelos inquisidores de
plantão, de quem da bondade sempre há que se duvidar."58

Por isso Lopes Jr sustenta que “[...] pensar sistema acusatório des-
ĐŽŶĞĐƚĂĚŽ ĚŽ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĚĂ ŝŵƉĂƌĐŝĂůŝĚĂĚĞ Ğ ĚŽ ĐŽŶƚƌĂĚŝƚſƌŝŽ͕ Ġ ŝŶĐŽƌƌĞƌ
ĞŵŐƌĂǀĞƌĞĚƵĐŝŽŶŝƐŵŽ͘͟59 A imparcialidade não é uma qualidade pessoal
ĚŽũƵŝnj͕ŵĂƐƵŵĂƋƵĂůŝĚĂĚĞĚŽƐŝƐƚĞŵĂĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͕ĐŽŵƉƌŽŵĞƟĚĂŶŽĚĞ-
cisionismo inquisitório.60 De fato, não são poucos os autores que consi-
ĚĞƌĂŵ ƋƵĞ ŽƐ ƉŽĚĞƌĞƐ ŝŶƐƚƌƵƚſƌŝŽƐ ĚŽ ũƵŝnj ĚĞǀĞŵ ƐĞƌ ĐŽŵƉůĞŵĞŶƚĂƌĞƐ͖
ŶŽĞŶƚĂŶƚŽ͕ŶĆŽĐŽŶƐĞŐƵŝŵŽƐǀŝƐůƵŵďƌĂƌĐĂƐŽĞŵƋƵĞĞƐƐĂĂƟǀŝĚĂĚĞŶĆŽ
ƐĞũĂƉŽƚĞŶĐŝĂůŵĞŶƚĞĚĂŶŽƐĂƉĂƌĂŽĂĐƵƐĂĚŽ͕ŵŽƟǀŽƉĞůŽƋƵĂůĂĐŽŶƐŝĚĞ-
54 BACHMAIER WINTER, Lorena. "Acusatorio versus ŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͘ ZĞŇĞdžŝŽŶĞƐ ĂĐĞƌĐĂ ĚĞů ƉƌŽĐĞƐŽ ƉĞŶĂůΗ͘ In: BA-
,D/Zt/EdZ͕>ŽƌĞŶĂ;KƌŐ͘ͿProceso penal y sistemas acusatorios. Madrid: Marcial Pons, p. 22.
55 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 106.
56 PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂůĚĂƐůĞŝƐƉƌŽĐĞƐƐƵĂŝƐƉĞŶĂŝƐ͘ZŝŽĚĞ:ĂŶĞŝƌŽ͗
Lumen Juris, 2006, p. 137.
57&ZZ:K>/͕>ƵŝŐŝ͘Direito e razão:ƚĞŽƌŝĂĚŽŐĂƌĂŶƟƐŵŽƉĞŶĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗Zd͕ϮϬϬϮ͕Ɖ͘ϰϲϭ͘
58 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 508.
59 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 70.
60 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽWƌŽĐĞƐƐƵĂůWĞŶĂůĞƐƵĂŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 183.

352 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
ƌĂŵŽƐĞŵŇĂŐƌĂŶƚĞĚĞƐĐŽŵƉĂƐƐŽĐŽŵĂĞdžŝŐġŶĐŝĂĚĞĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞ͕Ž
ƋƵĞŶŽƐƉĂƌĞĐĞŝŶĂĐĞŝƚĄǀĞů͖ĂĮŶĂů͕ƚĂůĂƟǀŝĚĂĚĞĚĞƐĐŽŶƐŝĚĞƌĂĐŽŵƉůĞƚĂ-
mente o in dubio pro reo͕ƵŵĂǀĞnjƋƵĞŶĂĚƷǀŝĚĂŽũƵŝnjƉĂƌƚĞĞŵďƵƐĐĂĚĞ
ƉƌŽǀĂƐ͕ƋƵĞŽďǀŝĂŵĞŶƚĞƐſƉŽĚĞŵƚĞƌĂĮŶĂůŝĚĂĚĞĚĞŽďƚĞƌĂĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ
ĂƋƵĂůƋƵĞƌĐƵƐƚŽ͘ŵƵŵĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂƌĞŐƌĂĚĂĚĞĐŽŶƚĞŶĕĆŽĚŽƉŽĚĞƌƉƵŶŝ-
ƟǀŽ͕ĂĚƷǀŝĚĂĚĞǀĞŐĞƌĂƌĂďƐŽůǀŝĕĆŽ͕ŽƋƵĞĞdžƉƌĞƐƐĂŽƉƌſƉƌŝŽƐĞŶƟĚŽĚŽ
ƉƌŝŶĐşƉŝŽĚŽin dubio pro reo.
dƵĚŽƋƵĞĨŽŝĚŝƚŽĂƚĠĂŐŽƌĂƐĞĂůŝŶŚĂƉĞƌĨĞŝƚĂŵĞŶƚĞăĞdžŝŐġŶĐŝĂĚĞ
ĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞ ůĞǀĂŶƚĂĚĂ ƉŽƌ ƵŶŚĂ DĂƌƟŶƐ͖ ĚĞƐƐĞ ŵŽĚŽ͕ ĮƌŵĂŵŽƐ
ƉŽƐŝĕĆŽĐŽŶĚŝnjĞŶƚĞĐŽŵĞƐƐĂĞdžŝŐġŶĐŝĂĞĐŽŶƐŝĚĞƌĂŵŽƐƋƵĞĂƋƵĞďƌĂĚĂ
ŐĞƐƚĆŽ ĚĂ ƉƌŽǀĂ ƉĞůĂƐ ƉĂƌƚĞƐ ĐŽŶĮŐƵƌĂ ŇĂŐƌĂŶƚĞ ĚĞĨŽƌŵĂĕĆŽ ĚĂ ŝŵƉĂƌ-
ĐŝĂůŝĚĂĚĞĞdžŝŐşǀĞůĂŽũƵŝnjĞŵƵŵĂĞƐƚƌƵƚƵƌĂƋƵĞĚĞǀĞĞƐƚĂƌƐƵďŵĞƟĚĂă
ĚĞŵŽĐƌĂƟĐŝĚĂĚĞ͕ĐŽŶĨŽƌŵĂŶĚŽƵŵĂĂƚƵĂĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂĚŽŵĂŐŝƐƚƌĂĚŽ͕
ƋƵĞĠƉŽƌĞdžĐĞůġŶĐŝĂĂŶƟĚĞŵŽĐƌĄƟĐĂ͘ĞƐƐĂĨŽƌŵĂ͕>ŽƉĞƐ:ƌĐŽŶƐƚĂƚĂƋƵĞ
ĐŽŶƟŶƵĂ Ă ƐƵƐƚĞŶƚĂƌͲƐĞ ͞΀͘͘͘΁ Ƶŵ ǀĞƌĚĂĚĞŝƌŽ ƉƌŽĐĞƐƐŽ ƉĞŶĂů ĚŽ ŝŶŝŵŝŐŽ͕
ƋƵĞŶĞŐĂŽƌĠƵĐŽŵŽƐƵũĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůĞ͕ƉŽƌĐŽŶƐĞŐƵŝŶƚĞ͕ƚŽĚŽƐŽƐƐĞƵƐ
ĚŝƌĞŝƚŽƐĞŐĂƌĂŶƟĂƐĨƵŶĚĂŵĞŶƚĂŝƐ͘͟61
ŵƷůƟŵĂĂŶĄůŝƐĞ͕ĠƉƌĞĐŝƐŽĨĂnjĞƌƵŵĂĐůĂƌĂŽƉĕĆŽĞŶƚƌĞƵŵƉƌŽ-
ĐĞƐƐŽĂĐƵƐĂƚſƌŝŽĞĚĞŵŽĐƌĄƟĐŽ͕ĨƵŶĚĂĚŽŶĂĚŝŐŶŝĚĂĚĞĚĂƉĞƐƐŽĂŚƵŵĂ-
na – e, logo, na presunção de inocência – e um processo de inspiração
ŝŶƋƵŝƐŝƚſƌŝĂ͕ĨƵŶĚĂĚŽŶĂůſŐŝĐĂĚĞƉĞƌƐĞĐƵĕĆŽĂŽŝŶŝŵŝŐŽ. Em um proces-
ƐŽŽũƵŝnjŝŶŐƌĞƐƐĂƉƌĞĚŝƐƉŽƐƚŽĂĂďƐŽůǀĞƌ͕ĐŝĞŶƚĞĚĞƋƵĞĂƉŽƐŝĕĆŽƋƵĞůŚĞ
ĐĂďĞĠƌĞĐĞƉƟǀĂĞƋƵĞĠĂĂĐƵƐĂĕĆŽƋƵĞĚĞǀĞĚĞƌƌƵďĂƌĂƉƌĞƐƵŶĕĆŽĚĞ
ŝŶŽĐġŶĐŝĂ͖ĞŵŽƵƚƌŽƉƌŽĐĞƐƐŽ͕ŽũƵŝnjĞŶƚƌĂŵŽǀŝĚŽƉŽƌŝŶƐĂĐŝĄǀĞůĂŵďŝĕĆŽ
ĚĞǀĞƌĚĂĚĞĞƉƌĂƟĐĂĂƚŽĚĞƉĂƌƚĞ͕ŽƋƵĞƐſƉŽĚĞĞdžƉƌĞƐƐĂƌƵŵŝƌƌĞĨƌĞĄǀĞů
ĚĞƐĞũŽĚĞĐŽŶĚĞŶĂĕĆŽ͘ĮŶĂů͕ƋƵĂůŽƉƌŽĐĞƐƐŽƋƵĞƋƵĞƌĞŵŽƐ͍Y

BIBLIOGRAFIA

>>ͲDKZz^d/>>K͕EŝĐĞƚŽ͘Estudios de teoria general y

historia del proceso: Tomo I. México: UNAM, 1992.
ZM͕'ƵƐƚĂǀŽ,ĞŶƌŝƋƵĞZŝŐŚŝ/ǀĂŚLJ͘Ônus da prova no processo
penal. São Paulo: RT, 2003.
,D/Zt/EdZ͕>ŽƌĞŶĂ͘ΗĐƵƐĂƚŽƌŝŽǀĞƌƐƵƐŝŶƋƵŝƐŝƟǀŽ͘ΗZĞŇĞ-
xiones acerca del proceso penal. In͗,D/Zt/EdZ͕>ŽƌĞŶĂ;KƌŐ͘Ϳ͘
Proceso penal y sistemas acusatorios. Madrid: Marcial Pons.
61 LOPES JR, Aury. ŝƌĞŝƚŽƉƌŽĐĞƐƐƵĂůƉĞŶĂůĞƐƵĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
p. 506-507.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 353
 BRASIL. ſĚŝŐŽƐƉĞŶĂů͕ƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůĞĐŽŶƐƟƚƵŝĕĆŽĨĞĚĞƌĂů. São
Paulo: Saraiva, 2010.
ZsALHO, Salo de. ŶƟŵĂŶƵĂů ĚĞ ĐƌŝŵŝŶŽůŽŐŝĂ. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2008.
__________________. WĞŶĂĞŐĂƌĂŶƟĂƐ͘Rio de Janeiro: Lumen Ju-
ris, 2003.
Khd/E,K͕:ĂĐŝŶƚŽEĞůƐŽŶĚĞDŝƌĂŶĚĂ͘Η/ŶƚƌŽĚƵĕĆŽĂŽƐƉƌŝŶĐşƉŝŽƐ
ŐĞƌĂŝƐĚŽƉƌŽĐĞƐƐŽƉĞŶĂůďƌĂƐŝůĞŝƌŽΗ͘ In: Revista de estudos criminais n.1.
WŽƌƚŽůĞŐƌĞ͗EŽƚĂĚĞnjĚŝƚŽƌĂ͕ϮϬϬϭ͘
ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ͘Η'ůŽƐĂƐĂŽǀĞƌĚĂĚĞ͕ĚƷ-
ǀŝĚĂĞĐĞƌƚĞnjĂ͕ĚĞ&ƌĂŶĐĞƐĐŽĂƌŶĞůƵƫ͕ƉĂƌĂŽƐŽƉĞƌĂĚŽƌĞƐĚŽŝƌĞŝƚŽ͘Η
In: Anuário Ibero-americano de direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2002.
ͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺͺ͘ΗKƉĂƉĞůĚŽũƵŝnjŶŽƉƌŽ-
cesso penal." In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (coord.) ƌşƟĐĂă
teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
CORDERO, Franco. Procedimiento Penal͗dŽŵŽ/͘ŽŐŽƚĄ͗dĞŵŝƐ͕ϮϬϬϬ͘
CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the brazilian les-
sons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
EYMERICH, Nicolau. DĂŶƵĂůĚŽƐŝŶƋƵŝƐŝĚŽƌĞƐ. Rio de Janeiro: Rosa
dos Tempos, 1993.
&ZZ:K>/͕>ƵŝŐŝ͘Direito e razão͗ƚĞŽƌŝĂĚŽŐĂƌĂŶƟƐŵŽƉĞŶĂů͘^ĆŽ
Paulo: RT, 2002.
'/KDK>>/͕EĞƌĞƵ:ŽƐĠ͘ΗƟǀŝĚĂĚĞĚŽũƵŝnjĐƌŝŵŝŶĂůĨƌĞŶƚĞăĐŽŶƐ-
ƟƚƵŝĕĆŽ͗ ĚĞǀĞƌĞƐ Ğ ůŝŵŝƚĞƐ Ğŵ ĨĂĐĞ ĚŽ ƉƌŝŶĐşƉŝŽ ĂĐƵƐĂƚſƌŝŽ͘Η In: GAUER,
ZƵƚŚDĂƌŝĂŚŝƩſ;ĐŽŽƌĚ͘ͿSistema Penal e Violência. Rio de Janeiro: Lu-
men Juris, 2006.
'K>^,D/d͕:ĂŵĞƐ͘ΗWƌŽďůĞŵĂƐũƵƌşĚŝĐŽƐLJƉŽůşƟĐŽƐĚĞůƉƌŽĐĞƐŽ
penal". In: GOLDSCHMIDT, James. Derecho, derecho penal y proceso I:
problemas fundamentales del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2010.
KHALED JR, Salah H. A Busca da verdade no processo penal: para
ĂůĠŵĚĂĂŵďŝĕĆŽŝŶƋƵŝƐŝƚŽƌŝĂů͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ƚůĂƐ͕ϮϬϭϯ͘
LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal e sua Conformidade Cons-
ƟƚƵĐŝŽŶĂů. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

354 \R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \
 _______________. /ŶƚƌŽĚƵĕĆŽ ĐƌşƟĐĂ ĂŽ ƉƌŽĐĞƐƐŽ ƉĞŶĂů: funda-
ŵĞŶƚŽƐ ĚĂ ŝŶƐƚƌƵŵĞŶƚĂůŝĚĂĚĞ ŐĂƌĂŶƟƐƚĂ͘ Ϯǐ ĞĚ͘ ZŝŽ ĚĞ :ĂŶĞŝƌŽ͗ >ƵŵĞŶ
Juris, 2005.
MAFFESOLI, Michel. O instante eterno͗ŽƌĞƚŽƌŶŽĚŽƚƌĄŐŝĐŽŶĂƐƐŽ-
ĐŝĞĚĂĚĞƐƉſƐͲŵŽĚĞƌŶĂƐ͘^ĆŽWĂƵůŽ͗ŽƵŬ͕ϮϬϬϯ͘
MAIER, Julio B.J. Derecho procesal penal I: fundamentos. Buenos
Aires: Editores del Puerto, 2006.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório͗ĂĐŽŶĨŽƌŵŝĚĂĚĞĐŽŶƐƟƚƵĐŝŽ-
nal das leis processuais penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
&&ZKE/͕ƵŐġŶŝŽZĂƵů͖d/^d͕EŝůŽ͖>'/͕ůĞũĂŶĚƌŽ͖^>K<Z͕
ůĞũĂŶĚƌŽ͘Direito Penal Brasileiro – I. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

\R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 340 - 355, jan - fev. 2015 \ 355