INFORME NÚCLEO IV DE GEOGRAFÍA 2019

Prof. Claudio Rosales Urrutia

13 Diciembre de 2019

Alumno: Oscar Perez Arias

PRESENTACIÓN

Teniendo en consideración las lecturas que se adjuntan, responda el siguiente cuestionario:

CUESTIONARIO

Documento de Preston James

1- ¿Cuál es la diferencia entre los conceptos de espacio y región?

R: En primer lugar cabe destacar que el autor nos guía o nos hace la advertencia que existe
una notable confusión conceptual, que ha llevado a que el espacio se confunda o se crea
equivalente al concepto de región al proyectarlo en el plano de la superficie geográfica, mejor
dicho al confundirlo con esta última ; aunque si bien es cierto estos conceptos se entrelazan entre
sí, el espacio por así decirlo sería una dimensión de la región , una característica de esta.

El “espacio” es una condición existencial de lo “real ( es real corpóreo)”. Vale decir, tal
como el “tiempo”, el espacio es una dimensión de la realidad, es una dimensión en la cual existen
objetos y procesos en los que el hombre y la naturaleza se desarrollan, transformando el
medio físico, adecuándose a las necesidades humanas. Cabe señalar entonces que la
dimensión espacial se manifiesta desde el momento en que se reconoce la existencia de lo real.

Por otra parte en el concepto de región el autor deja claro dos puntos de vista, uno
abstracto y otro por así decirlo real.

El concepto abstracto podríamos entenderlo como ligado a la humanidad o al pensamiento

humano y nos explica que en su interior se cumplen ciertos requisitos de homogeneidad.

La segunda visión o punto de vista que hemos denominado real o concreto tiene directa relación
con ámbitos concretos de la realidad y sus elementos pudiéndose así identificar porciones
determinadas de la superficie terrestres.

Para resumir podríamos decir que la región puede ser vista desde un plano abstracto (también
acá nos surgen las distintas clasificaciones del término región, es decir surgen los distintos tipos
de región), como también en lo concreto, a diferencia del abstracto concepto del espacio.
Sin embargo a pesar de todas estas diferencias como nos explica el autor estos conceptos están
muy relacionados entre sí ya que el espacio es una dimensión de la región, es decir el espacio es
inherente a la región.

2- ¿Cuál tipo de región es el más apropiado aplicar en un territorio como es la Reserva de la

Biosfera de los bosques templados lluviosos de los andes australes y por qué?

R: Los bosques templados lluviosos de los andes australes son particularmente lluviosos, de
gran relieve, y con un bosque, generalmente de Coigue, mañío, y el Alerce por lo tanto hay una
clara homogeneidad en el lugar, , el mejor tipo de región que se puede aplicar es el de “Región
homogénea” ya que es que en su interior hay pocos elementos de diferenciación y a su vez
presenta evidentes características que delatan su generalizada homogeneidad, comportándose
como un todo diferenciado que actúa de manera uniforme.

3- ¿Por qué se dice que el Ordenamiento territorial es un concepto Polisémico?

R: Es polisémico, ya que tiene distintos significados dependiendo del aspecto que aborde. Es
decir tiene diferentes acepciones, e involucra distintos elementos del espacio, no solo aborda
aspectos físicos, a su vez incluye aspectos económicos políticos sociales etc. Ya que son diversas
las dinámicas dentro de los territorios, a su vez es de suma importancia el concepto de
heterogeneidad, ya que en acá donde la característica polisémica es importante por las distintas
significaciones y diversidades de aspectos que confluyen y se interrelacionan un una región o
territorio (físicas, políticas económicas etc).

Es decir el ordenamiento territorial debe ser multidisciplinario deben intervenir distintos actores
sociales, como geógrafos, actores políticos, arquitectos, cientistas sociales, y especialmente los
principales protagonistas de la ocupación del territorio: la ciudadanía

Documento de Nelson Bustos

4.- ¿Cómo se expresaría la variable cultural en una región del sur de Chile, basado en la carta
Europea de Ordenamiento Territorial?

R: Se expresa a mi parecer en algunas palabras claves como son:

Fomentar desarrollo regional.

Conocimiento de la región y su comunidad.

Sustentabilidad.
 Es decir deberíamos incentivar y fomentar el desarrollo regional a través de
políticas nacionales pero que se realicen en base al conocimiento de las
posibilidades y las potencialidades de tal o cual región, esto quiere decir, que las
planificaciones y organización espacial deben responder activamente a las
necesidades concretas e inmediatas de cada región, estas políticas deben ser
capaces de guiar a las regiones y a su vez ser capaces de armonizar a la comunidad
y el medio natural generando un espíritu o idea de sustentabilidad y protegiendo
los recursos naturales de la región determinada.

5.- ¿Por qué es complejo aplicar una política de ordenamiento integral en las estructuras
administrativas del país?

R: Desintegración y centralización.

Desintegración en el sentido de que Chile carece de un órgano supremo de ordenamiento

territorial que guíe la administración en son de un objetivo común e integral. se han armado
comisiones de distintos nombres , planes de desarrollo territorial a cargo del Ministerio de
vivienda y urbanismo y así un sinfín que podríamos nombrar que no vienen al caso, el punto
central es que todos estos organismos o instituciones , carecen de integración y de una institución
que las guíe y oriente en un trabajo integrado. No hay coordinación entre estas distintas
comisiones. Además, el plan de desarrollo territorial, a cargo del ministerio de vivienda y
urbanismo, no es capaz de integrar en su haber todas las problemáticas que están inmiscuidas en
el territorio.

Centralización: En Chile la descentralización es mínima tenemos una metrópolis que dinamiza y

administra todo el territorio, todas las otras instancias regionales, provinciales, y comunales no
existen, carecen de voz y voto son prácticamente invisibilizadas por la metrópoli la cual toma
todas las decisiones y domina el territorio. Por lo tanto las personas que tienen las experiencia
por así decirlo empírica, por el hecho de vivir en un territorio e interactuar con los distintos
elementos de este, carecen de poder decisional sobre su propio territorio; y por último, las propias
autoridades regiones, provinciales, comunales y vecinales, carecen de importancia en su voz a la
hora de definir las directrices de un plan de ordenamiento territorial concebido en Santiago.

Por lo tanto es prácticamente imposible un plan de ordenamiento territorial integral eficiente

con un objetivo claro y conciso, por culpa en primer lugar del desorden institucional,
desintegración y desorganización entre instituciones, comisiones, ministerios etc y también por
el segundo factor no menos importante de que el marcado centralismo de nuestro país va en
desmedro de las opiniones, ideas, objetivos y saberes locales, que deberían ser indispensables a
la hora aplicar una política de ordenamiento integral ya que estos saberes locales son el punto
principal a la hora de dar soluciones a las problemáticas locales, nadie mejor que uno mismo
conoce sus problemas y debilidades.

6.- ¿Por qué es importante la descentralización para alcanzar un mejor ordenamiento y desarrollo
en los territorios no metropolitanos?

R: Sin duda uno de los males que aqueja a las regiones es el centralismo, con esto
todo lo relacionado con el ordenamiento territorial se hace sin consultar a la gente
de la región tal o cual, es decir, La administración de planes de ordenamiento territorial
se hace desde un centro que poco y nada tiene que ver con las variables geográficas,
sociales, económicas, culturales y políticas que presentan las diferentes localidades de
Chile, para cambiar esto es fundamental apreciar y tomar en cuenta los saberes locales,
los cuales son fundamentales, ya que brindaría legitimidad y eficiencia a un plan de
ordenamiento territorial, con esto se abordaría de mejor forma la complejidad de las
relaciones sociales, políticas y económicas entre el humano y la naturaleza en dichas
regiones, y a su vez mejorar la calidad de vida de las personas

7.- Articule una conclusión final de los dos documentos, en donde incorpore los conceptos de
Región – Planificación – Desarrollo

R: La región posee diferentes características que las hacen diferentes de otras,

podemos decir eso si que la región es un convencionalismo social en el sentido que
busca unir, juntar homogenizar un determinado territorio que tiene características
similares, es decir si existe un territorio con una clara homogeneidad en algún aspecto
geográfico, climatológico, político, económico o social podemos llamarlo región.

Todas las regiones de por si tienen una historia de vida un legado significativo propio e
irrepetible, es decir presentan una variante cultural o legado histórico que las hace únicas
en mi casa particular que provengo de la Octava región de la ciudad de Cañete, la
influencia de los pueblos originarios ( Mapuches) es bastante marcada en toda la región,
Por lo tanto un plan de desarrollo territorial sin lugar a dudas requiere de una planificación
orientada a respetar la cosmovisión del pueblo mapuche, así este plan tendrá una
legitimidad en la población , será adecuado y sustentable en el tiempo.

Además una planificación consciente de los saberes locales , tendrá asegurado un

desarrollo, ya que estarán conscientes de las debilidades y virtudes, así sacaran mejor
partido a las políticas para su región generando a su vez una mejor calidad de vida en la
población.