Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
364-10)
SECRETARIA: Escalante Castello, Ángel Freddy.
SUMILLA : A LO QUE SE EXPONE
Al procesado se les imputa el ilícito instruido en el Artículo 148-A, del Código Penal,
contra LA PATRIA POTESTAD O PARTICIPACION EN PANDILLAJE PERNICIOSO en
agravio de José Fernando Villegas y Otros.
3.1.- Como se desprende de los hechos señor juez y de los actuados en el presente
proceso el recurrente en ningún momento en forma física participo de la turba de
pandilleros, ni soy líder u cabecilla, ni mucho menos he tenido participación en los
daños ocasionados en los bienes, ni en las personas afectadas por los actos
vandálicos, las sindicaciones que se me hacen solo responden al deseo de
venganza que tienen los moradores contra los pandilleros que tanto daño les
causan.
3.3.- Por lo tanto en ningún momento tuve el animo de cometer el ilícito penal, ni
de sorprender a la autoridad competente, ni mucho menos faltar al Estado, lo cual
se encuentra debidamente corroborado con mi declaración tanto a nivel policial
como judicial.
CUARTO.-
Señor Magistrado tanto vuestro despacho como el Ministerio Publico han actuado
todas las diligencias solicitadas, actuaciones que han permitido demostrar mi falta
de responsabilidad en el ilícito penal cometido, ya que no cuento con antecedentes
policiales, ni judiciales, ni mucho menos antecedentes penales de ninguna índole
por lo cual se me concede la comparecencia
Por lo antes glosado señor Juez se puede apreciar con mediana claridad que de
parte del recurrente no ha existido dolo, premeditación, ni intención para cometer
el acto Ilícito, ni afectando bienes jurídicos valiosos como son el Derecho a la
vivienda y a una vida digna; por lo cual solicito mi ABSOLUCION de la presente
causa.
POR LO EXPUESTO:
ANEXOS:
1.- Copia Simple del Recibo de Luz Nº 1012636, con lo que acredito la dirección de
mi tía Felicita Vera.
2.- Croquis del lugar de los hechos
3.- Copia Simple del ACUERDO PLENARIO N° 2-2005/CJ-116.
4.- certificado psicológico.
CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL
ART. 116° TUO LOPJ
ASUNTO: REQUISITOS DE LA SINDICACIÓN
DE COACUSADO, TESTIGO O AGRAVIADO
ACUERDO PLENARIO
I. ANTECEDENTES.
4. En tal virtud, se resolvió invocar el artículo 116° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial que, en esencia, faculta a las Salas
Especializadas del Poder Judicial dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de
concordar jurisprudencia de su especialidad. Dada la complejidad y amplitud del
tema abordado, que rebasa los aspectos tratados en las Ejecutorias Supremas
analizadas, se decidió redactar un Acuerdo Plenario incorporando los
fundamentos jurídicos correspondientes necesarios para configurar una doctrina
legal y disponer su carácter de precedente vinculante.
11. Los requisitos expuestos, como se ha anotado, deben apreciarse con el rigor
que corresponde. Se trata, sin duda, de una cuestión valorativa que incumbe al
órgano jurisdiccional. Corresponde al Juez o Sala Penal analizarlos
ponderadamente, sin que se trate de reglas rígidas sin posibilidad de matizar o
adaptar al caso concreto.
III. DECISIÓN.
14. PRECISAR que los principios jurisprudenciales antes mencionados deber ser
invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, sin perjuicio de
la excepción que estipula el segundo párrafo del artículo 22° del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Diario Oficial “El Peruano”. Hágase
saber.-
SIVINA HURTADO
GONZÁLES CAMPOS
SAN MARTÍN CASTRO
PALACIOS VILLAR
LECAROS CORNEJO
BALCAZAR ZELADA
MOLINA ORDÓÑEZ
BARRIENTOS PEÑA
VEGA VEGA
PRINCIPE TRUJILLO