III.

FORMULACIÓN

COSTOS A PRECIOS DE
MERCADO
 ASPECTO
DETERMINACION DE LA BRECHA TECNICO
OFERTA -DEMANDA  METAS DE
 INVERSION
PRODUCTOS
 REPOSICION
 REQUERIMIENTO
 OPERACIÓN Y
S DE RECURSOS
MANTENI.
 PERIODO DE  DEMANDA
EJECUCION  OFERTA
 PERIODO DE O Y M  BRECHA ANALISIS TECNICO

HORIZONTE DE
EVALUACION

3.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO.

Un proyecto comienza en el momento en que se identifica el problema o necesidad por

solucionar o satisfacer, y termina en el momento en que se logra solucionar o satisfacer
dicha necesidad, alcanzando así los objetivos esperados por el proyecto, es así que se
tendrá en consideración las cuatro fases siguientes.

PROGRAMACIÓN FASE DE PRE FASE DE INVERSION FASE DE POST

MULTIANUAL INVERSION INVERSION

HORIZONTE DE EVALUACION

Para la definición del horizonte de evaluación del proyecto, se ha tomado como

criterio, la proyecto. Los detalles de la referencia son los siguientes ,es válido para las
tres vidas útiles del activo fijo más importante que es la infraestructura de riego
principal de las alternativas de solución:
 Horizonte del proyecto: 10 años.
 Programación multianual (diagnostico) en 6 años (2006-2012)
 Elaboración del Perfil Técnico del proyecto: 2 años (2012-2014).
 Elaboración del Expediente Técnico: 4 meses (2014-2016)
 Ejecución de la inversión en obras: programado para 7 meses en octubre (2016-
2017)
 Operación y mantenimiento del sistema de riego, después de la puesta
en marcha y funcionamiento de las infraestructuras de riego implementadas.
 ELABORACION DE UN CUADRO

a) El periodo de ejecución del PIP.

Tiene una duración de 7 meses

b) La vida útil de los activos principales.

 Obras de captación (20 años)
 Canales de conducción (más de 10 años)
 Reservorio (20 años)
 obras de arte (20 añ0s)
 elementos de control (10 años)

3.2 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA.

a) El área de influencia del proyecto
Tiene para irrigar 150 has
b) Las variables que explican el comportamiento de la población demandante
y de la demanda (diagnóstico de involucrados).

 El agua de riego es limitada por tener una infraestructura deficiente.

 Escasa disponibilidad de recursos profesionales y técnicos para gestionar
adecuadamente su territorio.

c) Las variables que permitan definir las capacidades existentes y su

evolución a futuro (UP).
 Escasa cobertura de infraestructura de riego en áreas de cultivo.
 dificultad al implementar ALA para atender la demanda de proyectos de
aprovechamiento hídrico.
ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO:
El área de influencia directa del proyecto comprende el área bajo el canal de riego
(terrenos de cultivo como terreno con potencial cultivable), haciendo un total de 150 Has
con proyecto, comprendido en la longitud total de canal y todas las comunidades
beneficiarias.
 PLAN DE IMPLEMENTACION DE PROYECTO

PRE-OPERATIVO OPERATIVO
N° ACTIVIDAD ENTIDAD RESPONSABLE RESULTADO ESPERADO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3-10
A COMPONENTE A
I EXPEDIENTE TECNICO
CONVOCATORIA DE CONSULTORIO UCP CONTRATO CONSULTORA
ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO CONSULTOR EXPEDIENTE TECNICO + ESTUDIOS
EVALUACION DEL EXPEDIENTE TECNICO CONSULTORIA INTERNACIONAL EXPEDIENTE TECNICO + ESTUDIOS APROBADOS
II INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
CONVOCATORIA Y CONTRATACION PARA LA EJECUCION DE OBRAS UCP-CONSULTORIA INTERNACIONAL CONTRATO CONSTRUCTORA
EJECUCION INFRAESTRUCTURA DE RIEGO CONSTRUCTORA CULMINACION OBRAS Y MANEJO AMBIENTAL
CONVOCATORIA Y CONTRATACION DE SUPERVISOR UCP-CONSULTORIA INTERNACIONAL CONTRATACION SUPERVISOR
SUPERVISION DE OBRA SUPERVISOR LIQUIDACION OBRA
CONSTRUCCION CANALES SECUNDARIOS Y LATERALES BENEFICIARIOS CULMINACION DE CANALES SECUNDARIOS Y LATERALES
III CAPACITACION DE RIEGO
CONVOCATORIA Y CONTRATACION CONSULTOR PARA FORTALECIMIENTO DE COMITÉ DE REGANTES UCP CONTRATO DE CONSULTOR
FORTALECIMIENTO DE COMITÉ DE REGANTES CONSULTOR COMITÉ RECONOCIDO POR ALA
CONVOCATORIA Y CONTRATACION CONSULTOR PARA CAPACITACION DE RIEGO UCP CONTRATO CONSULTOR EN MANEJODEL AGUA
CAPACITACION DEL COMITÉ DE REGANTES (O&M) Y RIEGO PARCELARIO CONSULTOR USUARIOS CAPACITADOS
IV ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES
CONVOCATORIA Y CONTRATACION CONSULTOR PARA ORGANIZACIÓN Y FORMALIZACION DE AGRICULTORES ASOCIADOS UCP CONTRATO CONSULTOR
CONFORMACION DE ORGANIZACIÓN Y FORMALIZACION DE AGRICULTORES ASOCIADOS CONSULTOR ORGANIZACIÓN PRODUCTORES RECONOCIDOS
V OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
OPERACIÓN COMITÉ DE REGANTES Y BENEFICIARIOS INFRAESTRUCTURA OPERATIVA
MANTENIMIENTO COMITÉ DE REGANTES Y BENEFICIARIOS INFAESTRUCTURA EN BUEN ESTADO
llllllllllll
3.3 DETERMINACION DE LA BRECHA Y OFERTA
3.3.1 ANÁLISIS DE DEMANDA
Los parámetros utilizados para la estimación de la demanda de agua actual y
proyectada, son datos meteorológicos, cedula de cultivo, Coeficiente de cultivo (Kc),
eficiencia de riego. Empleándose el método de USDA S.C Method (CROPWAT) para
la determinación de la precipitación efectiva (PE), y el Hargreaves para determinación
del Evapotranspiración de cultivo.

IDENTIFICANDO LA POBLACIÓN

Áreas de cultivo sin Proyecto.

1.-turupahuaccran (42 regantes)
2.-sachabamba 2 (32 regantes)
3.-huaccoquisiera (36 regantes)
4.-ccochaccocha (32 regantes)

Cuentan con 142 regantes en el sector de sachabamba riegan una extensión de 117
ha.

PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS

CRITERIOS PARA EL PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS.

Al realizar los estudios de un proyecto, se busca optimizar el uso de los recursos

públicos; esto supone que, para cada una de las alternativas de solución que se
definieron previamente, se analice de la siguiente manera

Análisis de vulnerabilidad de los componentes del sistema de riego.

 Exposición de los componentes: análisis su localización y su cercanía a zonas de
riesgo.Tiene que ver con la decisión de ubicación de la bocatoma y de la línea del
canal principal y que esta pueda estar cerca de un lugar naturalmente peligroso.
Por ubicación de la bocatoma y de la línea del canal principal ha sido elegida tomando
en consideración el poder irrigar la máxima cantidad de áreas. Por lo que esta
ubicación del proyecto puede pasar por zonas donde haya algún tipo de riesgo. Esta
ubicación ha sido elegida lo más técnicamente posible por lo que el cambio pasaría
por evaluar otras áreas de riego pudiendo disminuir considerablemente los beneficios
del proyecto.
Es así incluso que si se modificara la ubicación del proyecto, según el mapa de riesgos
geológicos existe kilómetros mas arriba del canal de riego zonas donde existe algún
tipo de riesgo; y evaluando la construcción del canal de riego kilómetros mas abajo
existe una zona donde puede ser propenso a inundaciones; por lo que la ubicación es
muy improbable que pueda ser modificada.
 Fragilidad: nivel de resistencia y protección de los componentes del sistema frente
al impacto de un peligro.
Para la redacción de los términos de referencia del expediente técnico se ha
considerado la inclusión de medidas como: se siga la normatividad vigente de
infraestructura, que se consideren materiales resistentes a la zona del proyecto; que la
línea del canal y las principales obras de arte tengan en cuenta las características
geográficas de la zona.
No existe ningun riesgo geológico en todo el recorrido del canal.
Entonces pese a que existe el grado de peligro alto por riesgos geológicos el grado de
fragilidad de la obra sería bajo.
 Resiliencia: nivel de asimilación o capacidad de recuperación de los agricultores y
del servicio frente al impacto de un peligro.
En caso de ocurrido el riesgo en la zona del proyecto se tiene como respuesta directa
de los productores que podrán afrontar algún tipo de mantenimiento de las zonas que
presenten inestabilidad de la tubería para que no se pierda la inversión. Esto es
posibles gracias a que se ha tomado en consideración que el proyecto propone la
formalización de una comisión de regantes que asuma diligentemente la tarifa de agua
como parte de un fondo para operación y mantenimiento, este mismo puede ser usado
para estas medidas del canal en caso suceda el riesgo.

Por lo tanto la organización de la población es de índole MEDIO ya que aún no existe

una comisión de regantes y las otras organizaciones del tipo organizacional como
vasos de leche, comedores populares no tienen las capacidades de afrontar un grado
de peligro ante desastres. Quedando finalmente definidos como una agrupación
humana con bajos recursos económicos frente a la reparación de desastres.
 EL TAMAÑO.
En el tamaño se responderá a la pregunta ¿Cuánto se producirá?
Tanto para la alternativa 1, el tamaño está dado por la cantidad de oferta actual y la
demanda proyectada lo cual resulta déficit; el resultando esta de 180 l/s, con el cual
se plantea la capacidad de servicio a generar por ambas alternativas.

DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS.

Las alternativas de solución se construyen a partir de las acciones determinadas en

el Árbol de Medios y Acciones. En este sentido, teniendo en cuenta los criterios
considerados en la Relación de Causalidad, se ha definido las acciones
correspondientes a los Medios, los mismos que se detallan a continuación.

 ALTERNATIVA 1
Este planteamiento comprende en la construcción de una bocatoma, en
el rio Chito y rio Pallccamayo, desde donde se deberá construir un canal de
sección rectangular y trapezoidal respectivamente, revestido de concreto en una
longitud 2+178km y 2+802km respectivamente, La dotación del agua se efectuará
a través de un estricto control eficiente manejado por la Junta de Usuarios de
Riego.

 Trabajos Preliminares.
 Obras de Bocatoma
 Oras de Desarenador
 Un canal abierto de conducción de concreto simple
 Tomas laterales
 Paquete integral de cursos de capacitación y asistencia técnica el cual está
referido a dos puntos: manejo eficiente del agua, operación y mantenimiento
de la infraestructura de riego.
 Plan de manejo ambiental.

Se realizara cortes en material suelto, roca suelta y roca fija, considerando una
sección de canal rectangular de 0.40x0.50 m.(Chito) y de una sección de
0.53x0.20 ,Z=1 , de forma trapezoidal, así mismo se considera solo una berma
lateral exterior, con la finalidad de no encarecer al proyecto.

El canal será de concreto f‟c=175 kg/cm2,

espesor 0.10 m.

 ALTERNATIVA 2
Este planteamiento comprende el trabajo en conjunto con el municipio en las
sesiones o talleres de capacitación ya sea económico y agronómico para la mejor
producción posible en las campañas chica y grande, las sesiones se realizaran sin
proyecto 1 horas al mes, en un total de 12 horas anuales; de la misma manera
con proyecto se va a realizar 2 sesiones por semana en total de 32 horas en 2
meses, de esa manera se va a obtener una producción eficiente generando
ingreso rentable para poder solucionar los diferentes problemas en el riego.
 LA TECNOLOGÍA
La tecnología usada en la primera alternativa en el proyecto para la inversión y la
operación es acertada; ya que se adecua a las condiciones del área de estudio en
cuanto al clima, suelos, topografía, etc.

 EL MOMENTO
El período en el que se inicia la ejecución sea el
apropiado.
Nos respondemos a la pregunta ¿Cuándo se ejecutará la inversión? El inicio de la
ejecución del proyecto se dará cuando las condiciones climáticas sean favorables,
como un ejemplo se puede mencionar que es inadecuado iniciar en épocas de
lluvia ya que retrasaría en el avance físico, y la vez esto ocasionaría gastos extras
incrementando el presupuesto del proyecto; haciéndose de esta manera el uso
ineficiente de los recursos públicos.

Demanda hídrica

El calculo de la hídrica de cultivo, se ha realizado en 02 escenarios, en situación sin

proyecto y situación con proyecto proyectada; para ello se ha contado con los datos
mensuales de la evapotranspiración potencial, el Kc ponderado, y la precipitación
efectiva mensual al 75% de persistencia y las respectivas áreas, se calculó la demanda
de agua mensual en volumen (m3), para cada mes se obtiene los caudales
correspondientes (m3/s).

Para efectos del diseño hidráulico se considera el mes en que se registra el mayor
requerimiento de agua cubriendo así la demanda de los proyectos. Para el cálculo de
la demanda hídrica se ha considerado algunos criterios técnicos para el estado
situacional sin proyecto y con proyecto, como:

COEFICIENTE DE CULTIVO

1. CULTIVO: Papa
DATOS DEL LUGAR
Estación met: Area riego
DATOS DEL CULTIVO altitud 3800 msnm
cultivo de: PAPA 13º18' LS
Coord.
per veg. 6 meses 74º17' LW
fech. Siemb. OCTUBRE

ETAPA ESTADOS DE DESARROLLO PERIODO Kc

I emergencia 35 0.495
II 10-80% desarr. Vegt. 60
III 80% de formación del fruto 65 1.1
IV maduración. 20 0.55
 CARACTERISTICAS DE Kc PARA CAMPAÑA GRANDE
CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc LEIDOS 1.12 1.15 0.8 0.54 0.47 0.6 0.9

CARACTERISTICAS DE Kc PARA CAMPAÑA CHICA

CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc LEIDOS 0.5 0.53 0.78 1.2 1.15 1.1

CARACTERISTICAS DE Kc PARA TO DO EL AÑO

CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc 1.12 1.2 0.84 0.54 0.53 0.78 1.2 1.15 1.1 0.47 0.6 0.9

CULTIVO: Alfalfa
DATOS DEL LUGAR
Estación met: Area riego
DATOS DEL CULTIVO altitud 3800 msnm
cultivo de: ALFALFA Coordenada 13º18' LS
per veg. PERENNE (corte 4 meses) s 74º17' LW
fech. Siemb. SET IEMBRE
ETAPA ESTADOS DE DESARROLLO PERIODO Kc
I VEGET AT IVA 35 0.45
II DESARROLLO 30
III DESARROLLO 30 1.2
IV DESARROLLO 25 1.15
 CARACTERISTICAS DE Kc PARA CULTIVO PERENNE
CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc LEIDOS 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85

CARACTERISTICAS DE Kc PARA TODO EL AÑO

CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc 0.85 0.9 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85

ASOCIACION DE PASTOS
DATOS DEL LUGAR
Estación met: Area riego
DATOS DEL CULTIVO altitud 3800 msnm
cult ivo de: P AST OS Coordenada 13º35' LS
per veg. P ERENNE s 74º45' LW
fech. Siemb. SET IEMBRE

CARACTERISTICAS DE Kc PARA CULTIVO PERENNE

CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc LEIDOS 1.05 1.1 0.9 0.75 0.61 0.55 0.55 0.6 0.7 0.82 0.95 1.05

CARACTERISTICAS DE Kc PARA TODO EL AÑO

CARACTERISTICAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
N° dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc 1.05 1.1 0.9 0.75 0.61 0.55 0.55 0.6 0.7 0.82 0.95 1.05
 CEDULA DE CULTIVO
a).- Cedula de cultivo sin proyecto
La cedula de cultivo que se desarrolla en la actualidad en la zona del proyecto, es representada por la
producción de la comunidad de Sachabamba.

Cedula de cultivo sin proyecto general

CEDULA DE CULTIVO

SITUACION SIN PROYECTO

Ingrese para cada mes Kc y modalidad de cultivo (base "B", de rotación "R") correspondientes.
CULTIVOS BASE ÁREA Moda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA
Há % E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN Há
1 PAPA 35.00 53.85% B B B B R R R R R R B B CEBADA FORRAJERA
17.00
2 PASTOS ASOCIADOS 15.00 23.08% B B B B B B B B B B B B
3 QUINUA 15.00 23.08% B B B B R R R R R R B B QUINUA 15.00
5
6
7
8
9
10
11
12
Cultivado (há) 65.00 100.00% 65.0 65.0 65.0 65.0 47.0 47.0 47.0 47.0 47.0 47.0 65.0 65.0 32.00

CULTIVOS Kc de los Cultivos CULTIVOS DE

BASE E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN
CEBADA
PAPA
0.70 1.00 0.95 0.70 0.40 0.70 1.00 0.90 0.80 0.45 0.40 0.50 FORRAJERA
PASTOS ASOCIADOS 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
QUINUA 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 QUINUA

Kc ponderado 0.81 0.98 0.94 0.73 0.62 0.73 0.96 0.93 0.88 0.66 0.56 0.62
 b).- Cedula de cultivo con proyecto
La característica del PIP es proporcionar el servicio adecuado de una infraestructura de riego,
con la finalidad de elevar la productividad agrícola. Las áreas con potencialidades agrícolas que
actualmente se encuentran en desuso serán incorporadas al sistema de riego para incrementar
el nivel de la producción.

Cedula de cultivo con proyecto general

CEDULA DE CULTIVO

SITUACION CON PROYECTO

Ingrese para cada mes Kc y modalidad de cultivo (base "B", de rotación "R") correspondientes.
CULTIVOS BASE ÁREA Moda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA
Há ROTACIÓN
% E F M A M J J A S O N D Há
1 PAPA 87.00 58.00% B B B B R R R R R R B B CEBADA FORRAJERA
87.00
2 PASTOS ASOCIADOS 40.00 26.67% B B B B B B B B B B B B
3 QUINUA 23.00 15.33% B B B B R R R R R R B B QUINUA 23.00
5
6
7
8
9
10
11
12
Cultivado (há) 150.00 100.00% 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 150.0 110.00

Cedula de cultivo con proyecto 50has

CEDULA DE CULTIVO

SITUACION CON PROYECTO

Ingrese para cada mes Kc y modalidad de cultivo (base "B", de rotación "R") correspondientes.
CULTIVOS BASE ÁREA Moda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA
Há ROTACIÓN
% E F M A M J J A S O N D Há
1 PAPA 30.00 58.00% B B B B R R R R R R B B CEBADA FORRAJERA
20.00
2 PASTOS ASOCIADOS 10.00 26.67% B B B B B B B B B B B B
3 QUINUA 10.00 15.33% B B B B R R R R R R B B QUINUA 20.00
5
6
7
8
9
10
11
12
Cultivado (há) 50.00 100.00% 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 40.00
 COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO PARA LA CÉDULA DE CULTIVO (Kc)

CULTIVOS DE ÁREA Kc CULTIVOS DE ÁREA

BASE há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN há
PAPA 30.00 0.70 1.00 0.95 0.70 0.40 0.70 1.00 0.90 0.80 0.45 0.40 0.50 Quinua 30.6
PASTOS ASOCIADOS
10.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Papa 22.0
QUINUA 10.00 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 Arveja 9.0

Kc ponderado 0.80 0.98 0.94 0.73 0.53 0.72 0.97 0.91 0.84 0.57 0.54 0.60

50.00 61.65

Cedula de cultivo con proyecto 100has

COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO PARA LA CÉDULA DE CULTIVO (Kc)

CULTIVOS DE ÁREA Kc CULTIVOS DE ÁREA

BASE há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN há
PAPA 50.00 0.70 1.00 0.95 0.70 0.40 0.70 1.00 0.90 0.80 0.45 0.40 0.50 CEBADA FORRAJERA50.0
PASTOS ASOCIADOS
30.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
QUINUA 20.00 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 QUINUA 20.0

Kc ponderado 0.83 0.98 0.95 0.76 0.60 0.75 0.98 0.93 0.87 0.64 0.60 0.65

100.00 70.00

CULTIVOS Kc de los Cultivos CULTIVOS

BASE E F M A M J J A S O N D DE
ROTACIÓN
CEBADA
PAPA
0.70 1.00 0.95 0.70 0.40 0.70 1.00 0.90 0.80 0.45 0.40 0.50 FORRAJERA
PASTOS ASOCIADOS 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
QUINUA 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 0.88 0.90 0.85 0.55 0.48 0.50 QUINUA

Kc ponderado 0.81 0.98 0.95 0.76 0.38 0.44 0.52 0.50 0.48 0.39 0.57 0.63
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
a).-Evapotranspiración potencial sin proyecto general
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura
Latitud: S 13.46º Altitud: 3,544.00 msnm
PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 12.9 12.7 12.5 12.2 11.5 10.7 10.6 10.8 12.1 13.1 13.7 13.2
TF - Temperatura Media
ºF 55.2 54.8 54.5 54.0 52.7 51.2 51.0 51.4 53.9 55.6 56.6 55.8
Mensual
HR - Humedad Relativa % 58.7 58.3 58.3 59.0 57.3 60.0 67.1 74.7 62.4 60.6 60.1 53.6
CH - Factor de Correción
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.952 0.835 1.000 1.000 1.000 1.000
Humedad
CE - Factor de Correción
1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071
Altitud
MF: Factor Mensual de
2.665 2.311 2.343 1.971 1.751 1.555 1.667 1.910 2.151 2.487 2.554 2.689
Evapotranspiración
ETo - Evapotranspiración
mm 157.4 135.6 136.8 114.0 98.8 85.3 86.7 87.7 124.1 147.9 154.8 160.6
Potencial

Altitud (msnm) E
Factor de Correción por Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Temperatura Media Mensual ºC
Temperatura ºF TF = 1.8 * ºC + 32
Factor de Correción Humedad CH= 0.166 * ( 100 - HR ) 0.5 ; Sí, HR < 64% --> CH = 1.0
Factor Mensual de Evapotranspiración MF => Tabla Nº 1
Evapotranspiración Potencial ETo = TF * CH * MF * CE

b).-Evapotranspiración potencial con proyecto general

Proyecto: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO SACHABAMBA, DISTRITO DE CHIARA, PROVINCIA HUAMANGA DEPARTAMENTO
AYACUCHO

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura
Latitud: S 13.46º Altitud: 3,544.00 msnm
PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 12.9 12.7 12.5 12.2 11.5 10.7 10.6 10.8 12.1 13.1 13.7 13.2
TF - Temperatura Media
ºF 55.2 54.8 54.5 54.0 52.7 51.2 51.0 51.4 53.9 55.6 56.6 55.8
Mensual
HR - Humedad Relativa % 58.7 58.3 58.3 59.0 57.3 60.0 67.1 74.7 62.4 60.6 60.1 53.6
CH - Factor de Correción
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.952 0.835 1.000 1.000 1.000 1.000
Humedad
CE - Factor de Correción
1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071 1.071
Altitud
MF: Factor Mensual de
2.665 2.311 2.343 1.971 1.751 1.555 1.667 1.910 2.151 2.487 2.554 2.689
Evapotranspiración
ETo - Evapotranspiración
mm 157.4 135.6 136.8 114.0 98.8 85.3 86.7 87.7 124.1 147.9 154.8 160.6
Potencial
5.08 4.84 4.41 3.80 3.19 2.84 2.80 2.83 4.14 4.77 5.16 5.18

Altitud (msnm) E
Factor de Correción por Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Temperatura Media Mensual ºC
Temperatura ºF TF = 1.8 * ºC + 32
Factor de Correción Humedad CH= 0.166 * ( 100 - HR ) 0.5 ; Sí, HR < 64% --> CH = 1.0
Factor Mensual de Evapotranspiración MF => Tabla Nº 1
Evapotranspiración Potencial ETo = TF * CH * MF * CE
DEMANDA DE AGUA
a).-Demanda de agua sin proyecto general
DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO
PROYECTO: “INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION”

MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Evapotransp. de Referencia (ETo) (mm/mes) 157.43 135.64 136.82 114.01 98.78 85.26 86.71 87.74 124.08 147.95 154.79 160.56

1. Evapotransp. de Referencia (ETo) (mm/dia) 5.08 4.84 4.41 3.80 3.19 2.84 2.80 2.83 4.14 4.77 5.16 5.18
2. Kc Ponderado 0.81 0.98 0.94 0.73 0.56 0.72 0.97 0.92 0.86 0.60 0.56 0.62
3. Evapotransp. de Cultivo (ETc) (mm/dia) 4.12 4.73 4.14 2.79 1.77 2.05 2.72 2.61 3.55 2.86 2.87 3.19
4. Precipitación Efectiva (mm/mes) 88.27 91.48 90.94 22.26 0.00 0.00 0.00 0.00 8.12 26.63 35.32 60.72
4. Precipitación Efectiva (mm/dia) 2.85 3.27 2.93 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.86 1.18 1.96
5. Necesidades Netas (3 - 4) (mm/dia) 1.27 1.47 1.21 2.05 1.77 2.05 2.72 2.61 3.28 2.00 1.70 1.23
6. Eficiencia de riego (%) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
7. N° dias del mes (días) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
8. Necesidades Totales (5 / 6) (mm/dia) 4.23 4.88 4.03 6.83 5.92 6.85 9.07 8.71 10.92 6.68 5.65 4.10
(m3/ha/dia) 42.34 48.84 40.27 68.33 59.15 68.50 90.65 87.09 109.22 66.81 56.55 40.95
(m3/ha/mes) 1,312.39 1,367.46 1,248.45 2,049.92 1,833.77 2,054.90 2,810.18 2,699.79 3,276.73 2,071.25 1,696.39 1,269.46
9. Area total (ha) 65.00 65.00 65.00 65.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 65.00 65.00
10. Volumen demandado (m3/mes) 85,305 88,885 81,149 133,245 86,187 96,580 132,078 118,763 142,005 97,349 110,265 82,515
Caudal demandado (m3/s) 0.032 0.037 0.030 0.051 0.032 0.037 0.080 0.098 0.100 0.036 0.043 0.031
11. Modulo de riego (= 8 convertir
(l/s/ha) 0.49 0.57 0.47 0.79 0.68 0.79 1.05 1.01 1.26 0.77 0.65 0.47
unid.)
12. Caudal requerido (11 x 9) (l/s) 31.85 36.74 30.30 51.41 32.18 37.26 49.31 47.38 59.42 36.35 42.54 30.81

Demanda maxima 10.92 mm/dia

Modulo de riego 1.26 l/s/ha
Caudal requerido 59.42 l/s
Caudal requerido 0.100 m3/s
b).-Demanda de agua con proyecto

DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Evapotrans p. de Referencia (ETo) (mm/mes ) 157.43 135.64 136.82 114.01 98.78 85.26 86.71 87.74 124.08 147.95 154.79 160.56
1. Evapotrans p. de Referencia (ETo) (mm/dia) 5.08 4.84 4.41 3.80 3.19 2.84 2.80 2.83 4.14 4.77 5.16 5.18
2. Kc 0.81 0.98 0.95 0.76 0.57 0.75 0.98 0.93 0.86 0.61 0.57 0.63
3. Evapotrans p. de Cultivo (ETc) (mm/dia) 4.10 4.77 4.18 2.88 1.82 2.13 2.75 2.62 3.56 2.92 2.95 3.28
4. Precipitación Efectiva (mm/mes ) 88.27 91.48 90.94 22.26 0.00 0.00 0.00 0.00 8.12 26.63 35.32 60.72
4. Precipitación Efectiva (mm/dia) 2.85 3.27 2.93 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.86 1.18 1.96
5. Neces idades Netas (mm/dia) 1.25 1.50 1.25 2.13 1.82 2.13 2.75 2.62 3.29 2.06 1.78 1.32
6. Eficiencia de riego (%) 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
8. N° dias del mes (días ) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
9. Neces idades Totales (mm/dia) 1.79 2.15 1.79 3.05 2.61 3.04 3.92 3.75 4.70 2.95 2.54 1.89
(m3/ha/di
a)
17.91 21.47 17.86 30.50 26.05 30.42 39.22 37.47 47.01 29.45 25.37 18.88
(m3/ha/m
es )
555.33 601.06 553.69 915.00 807.55 912.65 1,215.87 1,161.55 1,410.17 913.04 760.95 585.22
10. Area total (ha) 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00
11. Volumen demandado (m3/mes ) 83,299 90,159 83,054 137,250 121,133 136,898 182,381 174,233 211,526 136,956 114,143 87,784
caudal demandado (m3/s ) 0.031 0.037 0.031 0.053 0.045 0.053 0.068 0.065 0.082 0.051 0.044 0.033
12. Modulo de riego (l/s /ha) 0.21 0.25 0.21 0.35 0.30 0.35 0.45 0.43 0.54 0.34 0.29 0.22
13. Caudal requerido (l/s ) 31.10 37.27 31.01 52.95 45.23 52.82 68.09 65.05 81.61 51.13 44.04 32.77

Demanda maxima 4.70 mm/dia

Modulo de riego 0.54 l/s/ha
Caudal requerido 81.61 l/s
caudal demandado 0.082 m3/s
3.3.2 ANÁLISIS DE LA OFERTA
Oferta de agua de la fuente y de los componentes del sistema de riego.
a) Caudal disponible en la fuente.

El caudal disponible para el proyecto es de 60 lps proveniente del rio Chito, la misma que en su
recorrido es entregada a la quebrada Pallccamayo de un caudal de 120 lps, desde allí ha de ser
captada para continuar su conducción. La oferta para el proyecto es 180 lps de acuerdo al aforo
por ALA-APURIMAC en el mes de agosto.
C a u d a le s M e d io s M e n s u a le s G e n e ra d o s p o r e l M e to d o L U T Z - S H O L T Z
U n id a d H id ro g ra fic a C h ito e n e l p u n to d e C a p ta c io n N °1
R E N D IM IE R E N D IM IE
NTO AR E A D E E SC UR R I NTO AL
M E D IO C UE NC A M IE N T O 7 5% D E o fe rta
ME SE S EN
ME NSUAL E S T IM A D O P E R S IS IT (m 3 /s )
(k )(L T /S E G E S T U D IO (L T /S E G ) E N C IA
/K m 2 ) (K m 2 ) (L T /S E G )
Enero 13 17.26 224.38 168.285 0.168
Febrero 17 17.26 293.42 220.065 0.220
Marzo 11 17.26 189.86 142.395 0.142
Abril 11 17.26 189.86 142.395 0.142
Mayo 7 17.26 120.82 90.615 0.091
Junio 5 17.26 86.3 64.725 0.065
Julio 5 17.26 86.3 64.725 0.065
Agosto 5 17.26 86.3 64.725 0.065
Setiembre 5 17.26 86.3 64.725 0.065
Octubre 6 17.26 103.56 77.67 0.078
Noviembre 7 17.26 120.82 90.615 0.091
Diciembre 8 17.26 138.08 103.56 0.104

C a u d a le s M e d io s M e n s u a le s G e n e ra d o s p o r e l M e to d o L U T Z - S H O L T Z
U n id a d H id ro g ra fic a
R E N D IM IE R E N D IM IE
NTO AR E A D E E SC UR R I NTO AL
M E D IO C UE NC A M IE N T O 7 5% D E o fe rta
ME SE S EN
ME NSUAL E S T IM A D O P E R S IS IT (m 3 /s )
(k )(L T /S E G E S T U D IO (L T /S E G ) E N C IA
/K m 2 ) (K m 2 ) (L T /S E G )
Enero 13 27.86 362.18 271.635 0.272
Febrero 17 27.86 473.62 355.215 0.355
Marzo 11 27.86 306.46 229.845 0.230
Abril 11 27.86 306.46 229.845 0.230
Mayo 7 27.86 195.02 146.265 0.146
Junio 5 27.86 139.3 104.475 0.104
Julio 5 27.86 139.3 104.475 0.104
Agosto 5 27.86 139.3 104.475 0.104
Setiembre 5 27.86 139.3 104.475 0.104
Octubre 6 27.86 167.16 125.37 0.125
Noviembre 7 27.86 195.02 146.265 0.146
Diciembre 8 27.86 222.88 167.16 0.167

ME SE S OFERTA 1 OFERTA2 TOTAL

Enero 0.168 0.272 0.440
Febrero 0.220 0.355 0.575
Marzo 0.142 0.230 0.372
Abril 0.142 0.230 0.372
Mayo 0.091 0.146 0.237
Junio 0.065 0.104 0.169
Julio 0.065 0.104 0.169
Agosto 0.065 0.104 0.169
Setiembre 0.065 0.104 0.169
Octubre 0.078 0.125 0.203
Noviembre 0.091 0.146 0.237
Diciembre 0.104 0.167 0.271
3.3 BALANCE OFERTA DEMANDA. BALANCE HÍDRICO
Para el balance hídrico se ha procedido a analizar en la situación con proyecto.

BALANCE HIDRICO - SITUACION SIN PROYECTO

MESES
PARAMETRO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA (m3/mes) 0.032 0.037 0.030 0.051 0.032 0.037 0.080 0.098 0.100 0.036 0.043 0.031
OFERTA (m3/mes) 0.168 0.220 0.142 0.142 0.091 0.065 0.065 0.065 0.065 0.078 0.091 0.104
BALANCE (m3/mes) 11.00 0.18 0.11 0.09 0.06 0.03 -0.02 -0.03 -0.04 0.04 0.05 0.07
Fuente: Elaboración Propia

BALANCE HIDRICO - SITUACION SIN PROYECTO

0.250

0.200

0.150
m3

0.100

0.050

0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA (m3/mes) 0.032 0.037 0.030 0.051 0.032 0.037 0.080 0.098 0.100 0.036 0.043 0.031
OFERTA (m3/mes) 0.168 0.220 0.142 0.142 0.091 0.065 0.065 0.065 0.065 0.078 0.091 0.104

BALANCE HIDRICO - SITUACION CON PROYECTO

MESES
PARAMETRO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA (m3/mes ) 0.03 0.04 0.03 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07 0.08 0.05 0.04 0.0328

OFERTA (m3/mes ) 0.440 0.575 0.372 0.372 0.237 0.169 0.169 0.169 0.169 0.203 0.237 0.271
BALANCE (m3/mes ) 0.41 0.54 0.34 0.32 0.19 0.12 0.10 0.10 0.09 0.15 0.19 0.24
Fuente: Elaboración Propia

BALANCE HIDRICO - SITUACION CON PROYECTO

0.70

0.60

0.50

0.40
m3

0.30

0.20

0.10

0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA (m3/mes) 0.03 0.04 0.03 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07 0.08 0.05 0.04 0.0328
OFERTA (m3/mes) 0.440 0.575 0.372 0.372 0.237 0.169 0.169 0.169 0.169 0.203 0.237 0.271
3.4 BALANCE OFERTA DEMANDA. DE SERVICIOS

ALTERNATIVA NUMERO 1
CANAL DE CONDUCCION 2+176KM
CANAL
DEM ANDA
OFERT A BALANC E
AÑO
(LT /S)
(LT /S)
(LT /S)
C ANAL
70
2018 0 59.42 -59.42 60
2019 0 59.42 -59.42

CAUDAL (LT/S)
50
2020 0 59.42 -59.42 40
EXISTE DEFICIT
2021 0 59.42 -59.42 30
2022 0 59.42 -59.42 20
2023 0 59.42 -59.42 10
2024 0 59.42 -59.42 0
2025 0 59.42 -59.42 AÑO
#REF!
2026 0 59.42 -59.42
2027 0 59.42 -59.42
2028 0 59.42 -59.42

“mejoramiento del sistema de riego chiara-sachabamba, distrito Chiara, provincia huamanga, departamento
Ayacucho”