EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA

2° EVALUACIÓN DE SALIDA 2015-II-DESARROLLO

APELLIDOS Y NOMBRES………………………………………………………………………………………………………………
CODIGO………………………………………………………………..FECHA………………………………………………………….
Lea bien las preguntas antes de plantearse las correspondientes soluciones, toda repuesta
deberá tener su interpretación, caso contrario se puntuará cero (0) por más que esté
correctamente resuelto.

1. En un estudio de correlación entre longitud de mazorca en cm (X) y peso de la

mazorca expresado en gr. (Y), se extrajo una muestra representativa de 20 mazorcas
de maíz Pisq’oruntu, que luego de los cálculos preliminares dio los siguientes datos;
Determine:
a) El coeficiente de correlación
b) Prueba de significancia
c) Coeficiente de determinación
d) El 15.36 % de las variaciones, a qué factores correspondería (7 puntos)
 Y  5,103.02
n = 20
 Y 2  1'476,445.60
 X  330.16
 X 2  6,143.02
 XY  94,353.20
( X )(  Y )
 XY 
r N
 ( X )  
2
( Y ) 2 
  X 2
   Y 2
 
 N  N 

94,353.20 
330.165,103.02
r 20
 330.16   
2
5,103.02  
2

6,143.02   1'476,445.60  
 20  20 
94,353.20  84,240.654
r
6,143.02  5,450.2811'476,445.60  1'302,040.656
10,112.546 10,112.546
r 
692.739174,404.944 10,991.612
r  0.920

Conclusión: Como el coeficiente de correlación “r” tiene un signo positivo, es una

correlación directa, vale decir, cuanto mayor sea la longitud de la mazorca del maíz,
mayor será el peso de la mazorca o viceversa; como el valor de “r” se aproxima a 1 la
correlación es estrecha.
 Prueba de significancia
r n 1
t
1 r2
0.920 20  2 3.903
t   9.957
1  0.920  0.392
2

5%  2.101
t t  n  2 GL  18 GL
1%  2.878
Conclusión: Como “t” calculado es superior al “t” crítico a los dos niveles, esto indica
que los valores en estudio covarían en un 99% de Casos.

Coeficiente de Determinación
CD  r 2 x 100
CD  0.920 x 100
2

CD  84.64 %
Conclusión: El resultado indica que el 84.64 % de las variaciones en el peso de la
mazorca, depende de la variación de la longitud de la mazorca.
100.00 – 84.64 = 15.36 %
El resultado indica: que el 15.36 % de las variaciones en el peso de la mazorca
dependería de la variación:
 De la cantidad de riego durante la campaña
 De la variación de la cantidad de fertilizante a aplicar
 De la variación del distanciamiento entre plantas y entre surcos del cultivo
 De la variación de las labores culturales en el cultivo etc.

2. El índice de precios al consumidor, varía tal como se muestra en el siguiente cuadro,

tomando como base el año 2006 = 100
a) Hallar la recta de mínimos cuadrados.
b) Predecir el índice de precios para el año 2,017
c) ¿En que año podemos esperar que el índice de precios sea S/. 167.2, suponiendo
que las tendencias presentes continúen? (7 puntos)

Año Índice de Precios

(X) (Y)
2,007 106.0
2,008 111.1
2,009 117.2
2,010 121.3
2,011 125.2
2,012 128.0
2,013 132.6
2,014 136.8
 Índice de
Código Año (X) X2 Y2 XY
Precios (Y)
1 2007 106.0
2 2008 111.1
3 2009 117.2
4 2010 121.3
5 2011 125.2
6 2012 128.0
7 2013 132.6
8 2014 136.8
36 978.2 204 120,384.78 4,581.6
9 2015
10 2016
11 2017
12 2018
13 2019
14 2020
15 2021

b = 4.278 a = 103.02

 XY 
 X  Y 
b N
X 2 X
2

N
4,581.6 
36978.2
8 4,581.6  4401.9 179.7
b  
204 
36
2
204  162 42
8
b  4.278

Conclusión: El resultado indica por cada año que se incrementa, existe un

incremento de 4.278 soles en el índice de precios.

 Y  b  X 978.2  4.27836  978.2  154.008

a  
N 8 8
824.192
a
8
a  103.02

Conclusión: El resultado indica que cuando no hay incremento en los años el índice
de precios solo sería de 103.02 soles.
Y = a + bX
Y = 103.02 + 4.278X
Prediciendo para el 2,017
Y = 103.02 + 4.278X
Y = 103.02 + 4.278(11)
 Y = 103.02 + 47.058
Y = 150.1 soles. Para el año 2017 el índice de precios sería de 150.1 soles

Determinando el año para un índice de precios de 167.2 soles

Y = 103.02 + 4.278X
103.02 + 4.278X = Y
4.278X = 167.2 - 103.02
4.278X = 64.18
64.18
X 
4.278
X  15 años

Conclusión: El índice de precios de 167.2 se alcanza en el año 15 que corresponde

al 2,021, vale decir que en el año 2,021 se alcanza un índice de precios de 167.2
soles.

3. En un ensayo de fertilización fosfatada en Kg/ha versus rendimiento expresado

Tn/ha en maíz Amarillo Oro, se tiene los siguientes resultados, completar los cuadros
e interpretar el cuadro de Análisis de Variancia (ANVA). (7 puntos)

Nivel fert. Rdto en Tn/ha C1 C2 C1Y C2Y

P2O5 (X) (Y)
90 6.80 -7 +7 -47.60 +47.60
100 7.90 -5 +1 -39.50 +7.90
110 9.10 -3 -3 -27.30 -27.30
120 9.50 -1 -5 -9.50 -47.50
130 10.24 +1 -5 +10.24 -51.20
140 8.80 +3 -3 +26.40 -26.40
150 8.00 +5 +1 +40.00 +8.00
160 7.60 +7 +7 +53.20 +53.20
1000 67.94 K1= 168 K2 =168 -123.90 +116.70
M1 = 2 M1 = 1 +129.84 -152.40
5.94 -35.70

ANVA
Ft
F. de V. GL SC CM FC Sig.
5% 1%
R. Lineal 1 0.016 0.016 0.205 6.61 16.26 N.S.
R. Cuadrática 1 7.586 7.586 97.26 6.61 16.26 **
Error Exp. 5 0.388 0.078
TOTAL 7 7.990
Conclusión: Del análisis del cuadro de ANVA se tiene que para la Regresión cuadrática
es altamente significativo al 99 %, esto indica que existe una diferencia
estadísticamente significativo entre los rendimientos del maíz por cada nivel de
fertilización; por lo que debe establecerse una ecuación de segundo grado.