Sunteți pe pagina 1din 4

En lo principal, Abandono del procedimiento, previa declaración de nulidad de lo

obrado; Primer Otrosí, En subsidio de lo anterior, se declare nulidad de lo obrado,


por las razones que indica; Segundo Otrosí, patrocinio y poder.

S.J. L JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO 17º

XXXXXXX, chilena, casada, empleada, C.I. Nº XXXXX8, domiciliada en calle,


en autos ordinarios Rol N° C-XXXXX- 2014, caratulado “XXXXX” a SS.,
respetuosamente digo;

1.- Que, con fecha 18 de enero del año 2017, se citó a las partes a oír sentencia.

2.- Sentencia que se dictó con fecha 24 de enero de 2017.

3.- Posteriormente, a través de un escrito de fecha 07 de febrero de 2017, el actor


se notifica expresamente de la sentencia dictada por US.

4.- y Luego, con fecha 9 de febrero de 2017, el tribunal resuelve: “A fojas 48: Como
se pide, téngase expresamente por notificada a la parte demandante de la
sentencia definitiva recaída en estos autos de fecha 24 de enero de 2017, rolante
a fojas 42 y siguientes, con fecha del cargo de su presentación.”

Que, de los antecedentes expuestos precedentemente, ha quedado de


manifiesto que han trascurrido más de seis meses desde que se dictó́ la última
resolución por parte del tribunal, esto es 9 de febrero de 2017, recaída en una
gestión útil que tenga por objeto dar curso progresivo a los autos, quedando de
manifiesto la intensión de la parte demandante de no continuar adelante con la
tramitación de la presente causa, por lo que en la especie se configuran todos y
cada uno de los requisitos establecidos en la ley para que se declare el abandono
del procedimiento.

El del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, señala:

“El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la
fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos”

En consecuencia, y en virtud de los fundamentos de hecho y derecho expuesto,


resulta pertinente acoger la petición deducida, y que se declare el abandonado
el procedimiento seguido en contra de mi representada. Todo lo anterior y en
atención a que después de la resolución de fecha 09 de febrero de 2017, dictada
por VS, el demandante no ha realizado gestión útil alguna, para dar curso
progresivo a estos autos, por lo que se reúnen en esta causa, los requisitos legales
establecidos en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, para que SS., se
sirva declarar el abandono el procedimiento en la presente causa, toda vez que al
no ser notificada válidamente de la sentencia de autos en mi domicilio, esta gestión
no es útil para dar curso progresivo a estos autos.

POR TANTO,

RUEGO A US; Se sirva acoger el incidente de abandono del procedimiento


precedentemente deducido, con costas.

Primer Otrosí, xxxxxx, chilena, casada, empleada, C.I. Nº xxxxxx, domiciliada en calle
xxxxx, en autos ordinarios Rol N° C-xxxxx- 2014, caratulado “xxxxx” a SS.,
respetuosamente digo;

Que, en subsidio del incidente de abandono del procedimiento solicitado


en lo principal y en el evento que no fuese acogido, y estando dentro del plazo
legal, vengo en interponer nulidad de la notificación de la sentencia practicada
por el receptor judicial don Marcelo Bascuñan, con fecha 14 de diciembre de 2019,
en el domicilio calle Tranquí Nº 671, comuna de Estación Central, según los
siguientes antecedentes:

1° Consta en el proceso que, entre las partes, existe una relación jurídico-procesal
desde 26 de agosto de 2014.

2° Con fecha 23 de octubre de 2014, el receptor judicial don Hugo Venegas


CERTIFICO: “Que me constituí en Tranqui 671, comuna de xxxxxxxx, diligencia que
no pude cumplir por cuanto una persona adulta de ese domicilio, de sexo
masculino, quien no se identificó, me manifestó que la demandada se fue hace
unos meses de ahí.”

3º Consta a sí mismo, que con fecha 21 de agosto de 2015, el propio actor señala
mi domicilio ubicado en calle Tranquí Nº 674, comuna de Estación Central.
Domicilio en el cual se notificó la demanda con fecha 06 de julio de 2016, la
audiencia de conciliación con fecha 26 de agosto de 2016 y la sentencia
interlocutoria de prueba con fecha 30 de noviembre de 2016.

4º Pero con fecha 14 de diciembre de 2019, el receptor judicial don Marcelo


Bascuñan, según estampado que se transcribe a continuación, me habría
notificado la sentencia de autos, en calle Tranquí 671, comuna de Estación Central,
siendo mi domicilio en calle Tranquí Nº 674, comuna de Estación Central.
“Marcelo Bascuñãn, Receptor Judicial Agustinas 1442 torre B Of. 801, Santiago. 17o
Juzgado Civil de Santiago xxxxx-2014. xxxxxxx. En Santiago, a catorce de
Diciembre de dos mil diecinueve, siendo las 07:49, en su domicilio de calle Tranqui
No 671, comuna de Estaciõn Central, notifiqué a don(ńa) xxxxxx, la sentencia
de fecha 24-01- 2017, por cédula que en copias íntegras y completas de todo
lo expresado, dejé fija en la puerta de ese domicilio, por no acudir nadie a mis
reiterados llamados. “

Procedencia de la Nulidad

-El Artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, dispone en su parte pertinente:


“La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los
casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento
del vicio..”

- En virtud de lo anterior se desprende claramente que sólo podrá́ declararse


nulidad procesal cuando se invocare un vicio que hubiese ocasionado efectivo
perjuicio a quien solicitare, como ocurre en la especie, vulnerando el ejercicio de
de mis derechos como demandada.

- En este caso se configura aquel perjuicio alegado, ya que se me dio por


notificada de la sentencia el 14 de diciembre de 2019, en el domicilio ubicado en
calle Tranquí 671, comuna de Estación Central, domicilio que es de mi Vecina, y
quien recién con fecha 06 de enero de 2020, me hizo entrega de las copias de la
sentencia dictada por US, de fecha 24 de enero de 2017, rolante a fojas 42 y
siguientes de autos.

Y al ser notificada la sentencia en otro domicilio, que no corresponde a esta parte,


me acarrea perjuicio irreparable, al no poder recurrir dentro de plazo legal ante la
Corte de Apelaciones, el cual debe ser subsanado con la declaración de nulidad,
desde la notificación de la sentencia en adelante, sumado a ello, que al no ser
emplazada válidamente, esta notificación no es una gestión útil del proceso.

Por tanto;

En virtud del artículo 83 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y demás


normas pertinentes.

Ruego a US.: tener por interpuesto el incidente de Nulidad, en subsidio del incidente
del abandono del procedimiento solicitado en lo principal, acogerlo en todas sus
partes, y ordenar retrotraer la causa, en el estado de ordenar notificar la sentencia
dictada por US, con fecha 24 de enero de 2017, declarando así mismo, que la
notificación realizada con fecha 14 de diciembre de 2019, no es un gestión útil del
proceso, con costas.

Segundo Otrosí: Que, en este acto, vengo en otorgar patrocinio y poder al


abogado don XXXXXX.

S-ar putea să vă placă și