Taller Integrador 2-Casa Andina

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
MEMORIA DE CÁLCULO
SISMORRESISTENTE
HOTEL CASA ANDINA SELECT TACNA
Porcelanato
Vulcano Roca
300x100cm
Porcelanato
Revestimiento
Vulcano Lahar
de cobre 300x100cm
Porcelanato
Vulc ano Roca
300x100cm
Revestimiento
de cobre
Marquesina
revestida en cobre
Porcelanato
Vulcano Ceniza
300x100cm
Marquesina
revestida en cobre
Porcelanato
Vulcano Lahar
300x100cm
Revestimiento
de cobre
Piedra de
c antería
Piedra de
c antería
ELEVACION FRONTAL
PROYECTO ESTRUCTURAL
SEPTIEMBRE 2017
MEMORIA DE CÁLCULO DE EDIFICACIÓN
TALLER INTEGRADOR II 1
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PROYECTO
I). -ALCANCES
El presente reporte comprende la verificación del análisis y diseño estructural

de un hotel, la cual se encuentra ubicado en el Distrito, Provincia y
Departamento de Tacna.
Para la realización del presente trabajo se analizó la edificación del

proyecto original mediante un análisis modal espectral basado en la Norma
Peruana de Diseño S i s m o r e s i s t e n t e N T E E -030. Para e l d i s e ñ o
d e l o s elementos por cargas de gravedad se hizo uso de la NTE E-020 y
NTE E-060. Se utilizó el programa Etabs versión 16 y Ftool para un
predimensionado rápido.
Durante el proceso de verificación del estudio inicial se concluyó que la

estructura propuesta no presenta problemas de torsión, ni desplazamientos
mayores a lo indicado por la NTE E-030, problemas de cargas verticales en
algunos elementos y dime nsi one s de ci me n ta ció n inade cua das .
1. CARGAS Y MATERIALES
1.1. CARGAS PARA EL ANÁLISIS
A. CARGA MUERTA
Se han considerado en este caso el peso propio de los componentes

estructurales y no estructural que conforman el local, materia del
presente proyecto, los pesos específicos de los Materiales se han
considerado de acuerdo a la norma NTE- E.020 de cargas.
Concreto Armado : 2.40 ton/m3

Albañilería : 1.80 ton/m3
Acabados : 0.12 ton/m2
B. CARGA VIVA
Se han considerado para el cálculo del peso de la estructura

sobrecargas del orden de 200 Kg /m2 para cuartos, 400 kg/m2 para
corredores y escaleras, 500 kg/m2 para almacenaje y servicios.
C. CARGA DE SISMO
Se considerará que las fuerzas horizontales de sismo actúan según las

dos direcciones principales en toda la estructura que tiene masas
concentradas en el nivel de cada entrepiso. El cálculo de estas fuerzas
se realizará de acuerdo a lo especificado en la Norma sismorresistente
vigente NTE - 030, por lo tanto, se considerará la carga sísmica a
partir de un análisis dinámico modal espectral.
Para el cálculo de la masa, dato necesario para realizar el análisis

dinámico se considerará el 25% de la carga que actuantes en la
estructura, tal como lo indica la Norma Sismo resistente E-030, por su
categoría C.
1.2. MATERIALES
En el presente proyecto se consideran los siguientes tipos de

materiales:
a) CONCRETO:
Se utilizará una resistencia de 210 Kg/cm2 en todos los elementos

estructurales de concreto armado, por consiguiente, se utilizará un
módulo de elasticidad de 2173706.5 Ton/m2. (NTE-E060), a excepción
de las columnas y placas centrales que utilizarán una resistencia de
280 Kg/cm2.
b) ALBAÑILERIA:
Se utilizará unidades de albañilería de espesor de 0.25 de un f’m=35

por consiguiente un módulo de elasticidad de 175,000 ton/m2 y para
muros de 0.15 de un f’m=60 por consiguiente un módulo de elasticidad
de 300,000 ton/m2.
c) REFUERZO DE ACERO:
El acero utilizado tiene un límite de fluencia Fy = 4200 Kg. /cm2.
2. PREDIMENSIONAMIENTO
2.1. CRITERIOS DE PREDIMENSIONAMIENTO.
El criterio de pre-dimensionamiento de la estructura se está tomando en

cuenta la norma técnica de edificaciones E.090 de concreto armado y
E.070 de albañilería. Además de criterios del proceso constructivo.
2.1.1.LOSAS ALIGERADA.
A1.- LOSA ALIGERADA.
Peso específico del concreto: 2400 Kg/m³.

Acabados: 100.0 Kg/m².(Peso piso terminado porcelanato, peso cielo
raso planchas yeso y el sistema de aire acondicionado)
Sobrecarga: Depende (Kg/m²).(Cuarto, almacenaje, salas públicas y
escaleras)
Luz libre (máxima): 6.40 m.
A2.- PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA.
Formula a emplear:
Donde:
h = Altura total de la losa aligerada. (m)
L = Luz libre entre vigas secundarias (más crítica). (m)
6.40 6.40
h= m. m.
21 25
h= 0.30 m. 0.25 m.
Asumiremos 0.30 m.
SEGÚN EL ING. BLASCO BLANCO indica dimensiones usuales

de vigas:
Losas Aligeradas
h = 17 cm. Luces menores de 4 m.
h = 20 cm. Luces comprendidas entre 4 y 5.5 m.
Se debe entender que “h” expresa la altura o espesor total de la losa

aligerada y por tanto incluyen los 5 cm. De losa superior y el espesor
del ladrillo de techo, los ladrillos serán de 12, 15, 20 y 25 cm
respectivamente.
Este dimensionamiento será válido para aligerados armados en una

dirección en los casos que tengan sobre cargas normales del orden
máximo de 300 a 350 kilos por metro cuadrado: para sobrecargas
mayores o en el caso que existir tabiques de albañilería de ladrillo
importante, aplicado sobre ejes perpendiculares al armado del
aligerados, es factible que se requiera de espesores mayores sobre
todo el caso de luces cercanas a los límites máximos señalados.
Por ejemplo. Para un centro comercial donde se especifica 500

Kg/m2 de sobrecarga, si se tuviera paños de 5.5 m de luz, es
probable que se requiera de un aligerado de 25 cm de espesor en
lugar de los 20 cm, indicados en la recomendación anterior.
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
LOSA ALIGERADA 30 CM-PRIMER PISO
METRADO DE LOSA ALIGERADA X 1ML

1º NIVEL
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA
LOSA DE H= 30 cm
HOTEL
CARGA MUERTA Ancho Largo Alto Sub Total
PESO PROPIO DE LOSA 420 Kg/m 0.4 - - 168.00 SEGÚN NORMA E.060
2
Kg/m
PESO DE ACABADO EN LOSA 100 2 0.4 - - 40.00
Kg/
208.00 m
Kg/
AMPLIFICADA X 1.4 291.20 m
CARGA VIVA
Kg/m Kg/
S/C (SALA PÚBLICAS) 300 2 0.4 - - 120.00 m
Kg/
CARGA TOTAL 0.4952 Tn/m
MOMENTO FLECTOR
FUERZA CORTANTE
0.70 0.45
0.45 0.70 1.20 0.80 0.80
1Ø 1/2"
1Ø 1/2" 1Ø 5/8" 1Ø 1/2"
1Ø 3/8"
1Ø 1/2"
1Ø 3/8" 1Ø 1/2"
1.00
LOSA ALIGERADA 25 CM-QUINTO PISO

5º NIVEL
LOSA ALIGERADA DE H= 25 cm
HOTEL
Kg/m
PESO PROPIO DE LOSA 350 2 0.4 - - 140.00 SEGÚN NORMA E.06
Kg/m
Kg/
180.00 m
Kg/
CARGA VIVA
Kg/m Kg/
S/C (CORREDORES) 400 2 0.4 - - 160.00 m
Kg/
5º NIVEL
LOSA ALIGERADA DE H= 25 cm
HOTEL
Kg/m
PESO PROPIO DE LOSA 350 2 0.4 - - 140.00 SEGÚN NORMA E.06
Kg/m
Kg/
180.00 m
Kg/
CARGA VIVA
Kg/m Kg/
S/C (CUARTOS) 200 2 0.4 - - 80.00 m
Kg/
MOMENTO FLECTOR
FUERZA CORTANTE
LOSA MACIZA 20 CM
MOMENTO FLECTOR
 Apoyo 1 : 0.8267 tn-m

 Tramo 1-2 :2.48 tn-m
 Apoyo 2 :0.8267 tn-m
FUERZA CORTANTE
 Tramo 1-2 :2.15tn

 Tramo 2-1 :2.15 tn
Verificación de la fuerza cortante
VN max=2.15 tn/0.85
VN max=2.52tn
Fuerza de corte que resiste el concreto
Vcn=0.53xfcxbxd
Vcn=13.82 tn
Diseño de Esfuerzo
 Apoyo 1 : a=0.2882 cm As=1.225 cm2

 Tramo 1-2 : a=0.879 cm As=3.736 cm2
 Apoyo 2 : a=0.2882 cm As=1.225 cm2
0.80 0.80
Ø 1/2"@35 Ø 1/2"
2.1.2.VIGAS PRINCIPALES.
B1.- VIGA PRINCIPAL
Luz libre entre vigas: 6 m.
Ancho tributario: 3.78 m.
B2.- PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA PRINCIPAL.
Las vigas se dimensionan generalmente considerado un peralte del

orden de L/10 a L/12 de la luz libre, debe de aclararse que esta
altura incluye el espesor de la losa del techo o piso.
Conforme se tenga luces más grandes, puede disminuirse el peralte

obtenido con la recomendación del décimo o doceavo de la luz, y es
factible considerar hasta el catorceavo de la luz deponiendo de
anchos del orden de 0.5 de la altura.
SEGÚN EL ING. BLASCO BLANCO indica dimensiones usuales

de vigas:
a) Altura (Formula a emplear) : SEGÚN ING. ROBERTO

MORALES(DISEÑO EN CONCRETO ARMADO)- CAPITULO 12
Donde:
h = Altura total de la viga. (m)
Ln = Luz libre entre vigas (más critica). (m)
Wu = Carga por unidad de área (kg/cm²)
Determinación del Wu
Peso del aligerado. = 350.0 Kg/m²
Pesos acabados = 100.0 Kg/m²
Cm = 450.0 Kg/m²
Sobrecarga (corredores) = 400.0 Kg/m²
Cv = 400.0 Kg/m²
Combinación de cargas
Wu = 1,4Cm + 1,7Cv
Wu = 0.131 Tn/m²
De donde tendremos:
8.40
h= m.
0.131
h= 0.64 m.
Asumiremos 0.65 m
b) Base (Fórmula a emplear)
Donde:
b = Base de la viga. (m)
B = Ancho tributario. (m)
6 m.
b=
20
b= 0.30 m.
Asumiremos 0.30m
2.1.3. COLUMNAS Y PLACAS.
Para el presente dimensionamiento de ha tomado en cuenta el 30% @

40% del peralte de las vigas, que tengan cierta congruencia entre la base
de las vigas y las caras de la columna.
También se tomará en cuenta la forma geométrica de cada elemento y la

pre disposición de sus propiedades (rigidez) para contrarrestar los
desplazamientos en los sentidos que hayan sido colocados.
2.1.4. MUROS DE ALBAÑILERIA
Los muros portantes deberán tener:
a) Una sección transversal preferentemente simétrica.

b) Continuidad vertical hasta la cimentación.
c) Una longitud mayor ó igual a 1,20 m para ser considerados como
contribuyentes en la resistencia a las fuerzas horizontales.
d) Longitudes preferentemente uniformes en cada dirección.
e) Espesor efectivo mínimo será:
Para las Zonas Sísmicas 3 y

4…………………… (1)
Para las Zonas Sísmicas 1 y

2…………………… (2)
El concreto de los elementos de confinamiento tendrá una resistencia

a la compresión mayor o igual a (2) 17,15MPa 175kg / cm y deberá
cumplir con los requisitos establecidos en la Norma Técnica de
Edificación E.060 Concreto Armado.
2.1.5. CIMENTACIONES.
Las cimentaciones planteadas en el presente proyecto se basan en la
capacidad de carga y presión admisible en ambos casos
considerando el factor de seguridad frente al corte y otros aspectos
principales tales como:
a) Profundidad de cimentación.
b) Dimensión de los elementos de la cimentación.
c)Características físico – mecánicas de los suelos ubicados dentro de
la zona activa de la cimentación.
d)Ubicación del Nivel Freático, considerando su probable variación
durante la vida útil de la estructura.
e)Probable modificación de las características físico – mecánicas de
los suelos, como consecuencia de los cambios en el contenido de
humedad.
f) Asentamiento tolerable de la estructura.
3. ESTRUCTURACION
Una estructuración se recomienda que sea lo más simple y limpia posible,

de manera que la idealización para su análisis dinámico se acerque lo más
exacto posible a la estructura real.
Los principales criterios que se debe tomar en cuenta para la estructuración

de una edificación son las siguientes:
SIMPLICIDAD Y SIMETRIA. -
Se ha demostrado que las estructuras simples se comportan mejor

durante un evento sísmico, respecto de las estructuras complejas,
además nuestra capacidad de modelar e interpretar los resultados es más
acertada y real para las plantas simples que para las complejas, la forma
en planta estructural más simple es un cuadrado o un rectángulo de lados
en proporción de 2 a 1, en la estructuración empleada, se ha
“independizado” en bloques simples, para evitar la complejidad.
La simetría en planta en ambas direcciones es deseable, pues lo que se
trata es de hacer coincidir el centro de masa (donde se concentra la carga
de sismo en XX e YY), con el centro rígido de la planta (lugar geométrico
por el cual puede “rotar” la planta). Una estructura simétrica, evita los
efectos torsionantes provocados por el momento Torsor que a su vez se
genera por el producto de la carga sísmica XX e YY por la excentricidad
respectiva entre los centros de masa y rígido. Los efectos torsionantes
generan la corrección por torsión, o “cortantes adicionales” a los cortantes
directos inicialmente tomados por los elementos estructurales.
RESISTENCIA Y DUCTILIDAD. -
En una estructura debe haber una combinación adecuada de materiales

resistentes, tales como el concreto reforzado o el acero estructural, esta
combinación de concreto y acero, dan la resistencia a los diferentes
esfuerzos que se general (Fuerza Axial, Fuerza Cortante, Momento
Flector). En cuanto a la estructura la Resistencia que debe haber en ella
debe ser la que se necesita para soportar sismos leves y moderados,
actuando en el rango elástico. La misma estructura debe tener elementos
capaces de otorgarle ductilidad necesaria en un futuro comportamiento
plástico cuando el sismo sea severo. La ductilidad o capacidad de tener
grandes deformaciones sin entrar al colapso es necesaria, y esta tarea se
le da a la parte aporticada en una estructura, dejando la Resistencia a los
elementos más rígidos que rigidizan la estructura (columnas).
HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO.-
Las estructuras que tienen mayor grado de Hiperestaticidad son mejores

pues en ellas se distribuyen mejor los esfuerzos, además mientras más
hiperestática es la estructura menor posibilidad de colapso tiene, pues
para este colapso tendrán que formarse tantas rótulas plásticas como
grados de Hiperestaticidad tenga la estructura (de manera proporcional),
esto es cierto siempre y cuando las rótulas plásticas se tengan en las
columnas o placas (que nunca deben suceder). El monolitismo es
deseable para tener un comportamiento continuo de los elementos
estructurales, evitando de esta manera las “juntas frías”.
UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD VERTICAL. -
Los elementos de soporte lateral tales como columnas y placas, deben

tener Uniformidad y continuidad vertical a través de su desarrollo desde el
primer nivel hasta el último nivel, pero opcionalmente puede tenerse
pequeñas reducciones de su sección transversal de 10 a 15 cm. cada 3 o
4 niveles. Pero lo que no se necesita es realizar cambios bruscos de su
sección transversal, pues se estaría cometiendo el error de variar
bruscamente la rigidez lateral, formándose zonas de eminentemente
concentración de esfuerzos. Muchos edificios han fallado por este error en
eventos sísmicos.
RIGIDEZ LATERAL.-
Puesto que la carga sísmica se induce en las estructuras como fuerzas de

inercia, estas actúan en todas direcciones, pero se descomponen en 02
direcciones principales, y no solo en una “dirección principal”. Por este
motivo en cualquier estructura debe tener adecuada rigidez lateral en dos
direcciones ortogonales o aproximadamente normales, la rigidez lateral
para contrarrestar las cargas sísmicas la dan las columnas y de mejor
manera los muros de corte o placas. Las placas deben estar orientadas
en 02 direcciones y en lugares alejados del centro rígido, pues a mayor
brazo de palanca (respecto del CR.), se tendrá mayor resistencia, para
controlar mejor los desplazamientos.
UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD VERTICAL.-
Los elementos de soporte lateral tales como columnas y placas, deben

tener Uniformidad y continuidad vertical a través de su desarrollo desde el
primer nivel hasta el último nivel, pero opcionalmente puede tenerse
pequeñas reducciones de su sección transversal de 10 a 15 cm. cada 3 o
4 niveles. Pero lo que no se necesita es realizar cambios bruscos de
su sección transversal, pues se estaría cometiendo el error de variar
bruscamente la rigidez lateral, formándose zonas de eminentemente
concentración de esfuerzos. Muchos edificios han fallado por este error
en eventos sísmicos.
CIMENTACIÓN ADECUADA.-
La parte básica de una estructura es su cimentación, pues es el terreno

de fundación donde se concentrarán las cargas axiales y momentos
flectores gravitacionales totales y las cargas axiales y momentos de sismo
que hay en la base de las columnas y placas. Por lo tanto, ES
IMPRESCINDIBLE UN ESTUDIO DE SUELOS DETALLADO Y

EFICIENTE pues de este dependerán el soporte de la estructura. Las
cimentaciones deben dar esfuerzos en el terreno solo de compresión, a
través de las zapatas aisladas, combinadas, conectadas o una
cimentación rígida general, con sendas vigas entre placas que soporten
los momentos de sismo. La cimentación en general debe soportar
necesariamente las cargas de sismo provenientes de la superestructura.
LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES.-
Muchas estructuras han fallado por algunos efectos que han ocasionado
los mal llamados elementos “no estructurales”, pues a estos no se les
consideraban en el análisis y diseño sísmico, pero se ha demostrado que
ellos interfieren en el balance de la rigidez lateral, además ellos adquieren
carácter estructural cuando interactúan con los pórticos en la “Interacción
Tabique Pórtico”, o cuando por su concentración pueden variar la posición
del centro rígido y de masas. Finalmente, los tabiques interactúan como
puntales o bielas. Algunos alféizares mal independizados han dado lugar
al colapso de estructuras por el famoso defecto estructural de la columna
corta.
EL ADECUADO DISEÑO EN CONCRETO ARMADO.-
Los elementos de concreto armado deben ser necesariamente diseñados

por el método de la rotura, y deben tener tal resistencia para que las fallas
que se den sean por ductilidad y nunca por fragilidad. Para esto debe
adicionarse el acero (que tomará los esfuerzos de tracción) de manera
adecuada, buscando siempre que los elementos estructurales fallen por la
fluencia del acero de refuerzo (falla dúctil y deseada), que por
aplastamiento del concreto (falla frágil e irreparable).
2) VERIFICACION D E L A N A L I S I S Y D I S E Ñ O D E L A
E S T R U C T U R A EXISTENTE:
2.1 DESCRIPCION DE LA EDIFICACION
La estructura analizada presenta una configuración irregular en elevación,

constituida por un sistema de pórticos de concreto armado en la dirección
“X” en planta y en la dirección “Y” en planta se considera un sistema de
albañilería confinada con pórticos de concreto armado. Considerado con una
proyección a dos niveles con alturas iguales. Los espaciamientos de los
elementos estructurales varían de acuerdo a la dirección de análisis, dichos
valores y sus dimensiones se pueden observar en los planos adjuntos.
2.2 CARACTERISTICAS MECANICAS DE LOS ELEMENTOS
Todos los elementos se han considerado homogéneos tanto en su forma

como en su calidad. Se ha asumido que el esfuerzo a la tracción del acero es
4200Kg/cm2, y el esfuerzo a la compresión del concreto es 210 Kg/cm2.
2.3 DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
Para realizar el análisis estructural se modelo la edificación en elementos

viga, columna, y muros para generar un modelo matemático de la estructura,
el mismo que se ha analizado utilizando el programa de computo “Etabs
versión 9.0.4”, que ha sido desarrollado por Computers & Structures Inc.
Of Berkeley, California, USA.
De esta manera fue posible desarrollar un análisis tridimensional de la

estructura en estudio. En las siguientes figuras se puede observar l o s
modelos estructurales analizados.
L o s ejes de referencia “X” e “Y“, corresponden a las direcciones en

planta, siendo el eje Z vertical.
Cabe mencionar que no se está considerando en el modelo los muros no

estructurales, ya que estos tienen poca influencia en el comportamiento de la
estructura como un todo.
MODELAMIENTO ETABS (BLOQUES)
BLOQUE I
BLOQUE II

Taller Integrador 2-Casa Andina

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Taller Integrador 2-Casa Andina

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

HOTEL CASA ANDINA SELECT TACNA

MEMORIA DE CÁLCULO DE EDIFICACIÓN

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

El presente reporte comprende la verificación del análisis y diseño estructural

Para la realización del presente trabajo se analizó la edificación del

Durante el proceso de verificación del estudio inicial se concluyó que la

1.1. CARGAS PARA EL ANÁLISIS

Se han considerado en este caso el peso propio de los componentes

Concreto Armado : 2.40 ton/m3

Se han considerado para el cálculo del peso de la estructura

Se considerará que las fuerzas horizontales de sismo actúan según las

Para el cálculo de la masa, dato necesario para realizar el análisis

En el presente proyecto se consideran los siguientes tipos de

Se utilizará una resistencia de 210 Kg/cm2 en todos los elementos

Se utilizará unidades de albañilería de espesor de 0.25 de un f’m=35

El acero utilizado tiene un límite de fluencia Fy = 4200 Kg. /cm2.

2.1. CRITERIOS DE PREDIMENSIONAMIENTO.

El criterio de pre-dimensionamiento de la estructura se está tomando en

A1.- LOSA ALIGERADA.

Peso específico del concreto: 2400 Kg/m³.

A2.- PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA.

SEGÚN EL ING. BLASCO BLANCO indica dimensiones usuales

h = 17 cm. Luces menores de 4 m.

h = 20 cm. Luces comprendidas entre 4 y 5.5 m.

h = 25 cm. Luces comprendidas entre 5 y 6.5 m.

h = 30 cm. Luces comprendidas entre 6 y 7.5 m.

Se debe entender que “h” expresa la altura o espesor total de la losa

Este dimensionamiento será válido para aligerados armados en una

Por ejemplo. Para un centro comercial donde se especifica 500

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

LOSA ALIGERADA 30 CM-PRIMER PISO

METRADO DE LOSA ALIGERADA X 1ML

LOSA ALIGERADA 25 CM-QUINTO PISO

METRADO DE LOSA ALIGERADA X 1ML

METRADO DE LOSA ALIGERADA X 1ML

 Apoyo 1 : 0.8267 tn-m

 Tramo 1-2 :2.15tn

 Apoyo 1 : a=0.2882 cm As=1.225 cm2

B1.- VIGA PRINCIPAL

Luz libre entre vigas: 6 m.

Ancho tributario: 3.78 m.

B2.- PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA PRINCIPAL.

Las vigas se dimensionan generalmente considerado un peralte del

Conforme se tenga luces más grandes, puede disminuirse el peralte

SEGÚN EL ING. BLASCO BLANCO indica dimensiones usuales

a) Altura (Formula a emplear) : SEGÚN ING. ROBERTO

b) Base (Fórmula a emplear)

2.1.3. COLUMNAS Y PLACAS.

Para el presente dimensionamiento de ha tomado en cuenta el 30% @

También se tomará en cuenta la forma geométrica de cada elemento y la

2.1.4. MUROS DE ALBAÑILERIA

Los muros portantes deberán tener:

a) Una sección transversal preferentemente simétrica.

Para las Zonas Sísmicas 3 y

Para las Zonas Sísmicas 1 y

El concreto de los elementos de confinamiento tendrá una resistencia

Una estructuración se recomienda que sea lo más simple y limpia posible,

Los principales criterios que se debe tomar en cuenta para la estructuración

Se ha demostrado que las estructuras simples se comportan mejor

En una estructura debe haber una combinación adecuada de materiales

Las estructuras que tienen mayor grado de Hiperestaticidad son mejores