Modelo Marxista, Keynesiano y Nacional Socialista

MARXISMO
El marxismo es el modelo teórico explicativo de la realidad, compuesto
principalmente por el pensamiento desarrollado en la obra de Karl Marx, filósofo,
sociólogo, economista y periodista revolucionario alemán de origen judío, quien
contribuyó en la sociología, la economía, el derecho, y la historia; y de
su compañero Friedrich Engels, quien le ayudó en muchos de los avances de sus
teorías.
El principal argumento en el que se basa el marxismo es que el capitalismo
es un sistema económico cuya estructura es errónea. Y, por tanto, debe ser
reemplazada por otra que abolirá el sistema de propiedad burguesa y el libre
mercado de bienes y servicios.
De acuerdo con Marx, el problema clave del capitalismo es que genera la
explotación de los trabajadores. De ahí que Marx para fundamentar su teoría se
apoye, entre otras cosas, de su conocida tasa de plusvalía.
El marxismo se asocia principalmente al conjunto de movimientos políticos y
sociales que surgieron durante el siglo XX, entre los que destacaron la Revolución
rusa, la Revolución china y la Revolución cubana. Para estos movimientos sociales
el nombre correcto es «comunismo» o «socialismo». Es incorrecto plantear estos
movimientos como sinónimo de «marxismo», porque ni todo su componente
humano ni toda su doctrina política se basó en el marxismo como tal.
Los defectos del capitalismo según el marxismo:
Así, para el marxismo, dos defectos ocasionan tal sistema de desigualdad sobre los
más débiles:
 El excedente de mano de obra: Bajo este concepto, la burguesía no se
lucra por la venta de su producto a un precio por encima del coste de
materiales más la mano de obra, sino más bien al pagarle al trabajador por
debajo del valor de su labor.
Esta capacidad de la burguesía para manipular a los trabajadores, les permite
devaluar la mano de obra, creando así ganancias para sí misma. Es más, los
marxistas ven al capitalismo como el creador de un círculo vicioso que ocasiona que
los trabajadores sean explotados cada vez más.
 Naturaleza intrínseca del capitalismo: Mientras que el Estado puede
controlar todos los aspectos del socialismo, desde la producción hasta la
distribución, el capitalismo es controlado por el libre mercado. Es decir, en un
sistema capitalista, las decisiones son tomadas por cada productor y cada
 consumidor. De hecho, el marxismo acentúa esta diferencia, afirmando que
sólo una economía planificada puede descubrir verdaderamente los mejores
métodos de producción y distribución.
Además, el marxismo defiende que las economías capitalistas se retroalimentan de
las crisis económicas. Karl Marx creía que esta dependencia de las depresiones
económicas podría causar estragos a largo plazo, y por lo tanto, abogaba para que
una comunidad planificada reemplazara tal sistema.

Economía Marxista – Introducción

La economía marxista es resumida por V.I. Lenin de la siguiente manera: "Una

sociedad comunista significa que todo, la tierra, las fábricas, es propiedad
comunitaria. El Comunismo significa trabajar en común.”1

El sistema económico juega un papel mucho mayor en la cosmovisión marxista que

en la cristiana o en la del humanismo secular. Para los marxistas, el sistema
económico determina las leyes, el tipo de gobierno, y el papel de la sociedad en la
vida cotidiana. Aunque la mayoría estará de acuerdo en que un sistema económico
afecta estas áreas hasta cierto punto, los marxistas afirman que dicta el carácter
preciso de ellas. Con esto en mente, los marxistas concluyen que sistemas
económicos indeseables crean sociedades retrógradas, indeseables. Ellos señalan
los males en una sociedad capitalista y concluyen que el capitalismo, basado en la
propiedad privada, es un mal sistema económico que debe ser reemplazado con un
sistema más humano, uno que abolirá la propiedad privada y el intercambio libre y
pacífico de bienes y servicios (el libre mercado).

De acuerdo con Marx, el problema clave del capitalismo es que genera la

explotación de los trabajadores. Marx dice que en una sociedad capitalista, la
burguesía (los dueños de la propiedad) iguala el valor personal con el valor de
cambio, conduciendo a la "explotación abierta, desvergonzada, directa y brutal.”

Economía Marxista – Los Males del Capitalismo

De acuerdo con la economía marxista, dos defectos ocasionan necesariamente que

el capitalismo sea un sistema de explotación. El primer defecto es el problema del
excedente de mano de obra. De acuerdo con este concepto, la burguesía no se
lucra por la venta de su producto a un precio por encima del costo de materiales
más la obra de mano, sino más bien al pagarle al trabajador por debajo del valor de
su trabajo. Esta habilidad de la burguesía para manipular a los trabajadores, les
permite devaluar la mano de obra, creando así ganancias para sí mismos al reducir
el precio de la mano de obra. Los marxistas ven al capitalismo como el creador de
un círculo vicioso que ocasiona que los trabajadores sean explotados cada vez más.
Marx explica: "La acumulación de riquezas en un polo es, por lo tanto y al mismo
tiempo, la acumulación de miseria, agonía de trabajo duro, esclavitud, ignorancia,
brutalidad y degradación mental, en el polo opuesto. . . ” 3

El segundo defecto del capitalismo es su naturaleza caótica. Mientras que el Estado

puede controlar todos los aspectos del socialismo, desde la producción hasta la
distribución, el capitalismo es controlado por el libre mercado. (Técnicamente, el
capitalismo es conocido como una economía dirigida por el mercado, y el socialismo
como una economía planificada centralmente, aunque en la práctica la mayoría de
las economías son una mezlca de ambas.) En un sistema socialista, las decisiones
económicas referentes a precio, producción, y consumo, son tomadas por
planificadores centrales afiliados al gobierno. En un sistema capitalista, las
decisiones son tomadas por cada productor y cada consumidor - una ama de casa
con una lista de víveres, por ejemplo, es una planificadora económica en un sistema
capitalista. El marxismo acentúa esta diferencia, afirmando que sólo una economía
planificada puede descubrir verdaderamente los mejores métodos de producción y
distribución. Los marxistas creen que las economías capitalistas se alimentan de las
crisis que tienden a estimularlas. Marx creía que esta dependencia de las crisis
podría causar estragos a largo plazo, y por lo tanto, abogaba para que una
comunidad planificada reemplazara tal sistema espontáneo, errático e
irresponsable.

Economía Marxista – La Autodestrucción del Capitalismo

La teoría de la economía marxista mantiene que el capitalismo eventualmente se

auto-destruirá, a medida que explota a más y más gente, hasta que todos hayan
sido reducidos al estatus de trabajadores. Engels explica el proceso: "Mientras que
el modo de producción capitalista completamente transforma cada vez más en
proletarios a la gran mayoría de la población, crea el poder que, a riesgo de su
propia destrucción, es forzado a alcanzar esta revolución. [Eventualmente] El
proletariado se apoderará del poder político y transformará los medios de
producción en propiedad del Estado.”4

De esta manera, el proletariado actúa como un catalizador para la caída del

capitalismo y surgimiento del nuevo sistema socialista. "El extremadamente agudo
conflicto de clases entre los explotadores y los explotados constituye la
característica básica del sistema capitalista. El desarrollo del capitalismo
inevitablemente conduce a su propia ruina. Sin embargo, el sistema de explotación
en sí no desaparece. Es destruido sólo como resultado de una lucha revolucionaria
y la victoria del proletariado.”

El concepto de la dialéctica ilustra que la caída del capitalismo y el subsiguiente

surgimiento del socialismo, y eventualmente del comunismo, son inevitables. La
burguesía (tesis) y el proletariado (antítesis) chocan para crear el socialismo
(síntesis) que garantiza el advenimiento del comunismo. La dialéctica, de ser
continuada, también garantiza que el comunismo no puede ser la síntesis final.

En definitiva, los marxistas afirman que el comunismo —como supuesto estado

dialéctico final— proporciona más libertad que otros sistemas económicos y que la
redistribución de la riqueza resolverá muchos problemas. Es más, Marx propone el
empleo de las instituciones del Estado, como por ejemplo, el uso de los impuestos
para financiar la compra y distribución de los medios de producción a los
trabajadores que, al paso del tiempo, formará un mercado de competencia perfecta.

Economía Marxista – La Utopía Comunista

El comunismo mundial traerá una cantidad de beneficios. Los marxistas afirman que
el comunismo proporciona más libertad que otros sistemas económicos. La
humanidad habrá alcanzado la perfección, anulando la pertinencia de la ley y del
gobierno. La redistribución de la riqueza resolverá muchos problemas. El libro de
texto Economía Política explica algunos de ellos: "Una vez que las clases
explotadoras, con su consumo parasitario, hayan sido abolidas, el ingreso nacional
estará íntegramente a disposición del pueblo. Las condiciones de trabajo serán
alteradas radicalmente, albergando condiciones sustancialmente mejoradas en
ciudades y campos, y haciendo accesibles a los trabajadores todos los logros de la
cultura moderna.”6 Otra ventaja del comunismo tiene que ver con la motivación de
los trabajadores: "¿Puede una sociedad capitalista, con su desempleo crónico,
asegurarle a todos los ciudadanos la oportunidad de trabajo, sin hablar de la
oportunidad de escoger el trabajo que les guste? Evidentemente, no puede. Pero el
sistema socialista hace del derecho al trabajo un derecho constitucional de un
ciudadano, liberándolo de la opresiva ansiedad e incertidumbre del mañana.” 7

En resumen, los marxistas creen que el comunismo es el sistema económico ideal

y la base de la utopía en todos los aspectos de la sociedad.

Economía Marxista – Conclusión

Según la economía marxista, la transferencia del capitalismo al socialismo, al

comunismo, y a la sociedad sin clases es inevitable, de acuerdo con la dialéctica.
El capitalismo contiene su propio defecto mortal, y no puede detener su avance
hacia el socialismo, así como los países socialistas, tales como la República del
Pueblo de China, no pueden detener su avance hacia el comunismo. Cuando el
comunismo se convierta en el sistema económico mundial, la marcha de la
dialéctica hacia la utopía habrá alcanzado su cenit. Kenneth Neill Cameron explica:
“Marx y Engels esperaban que la sociedad comunista sería la última forma de
sociedad humana, porque una vez que las fuerzas productivas del mundo fueran
poseídas comunalmente, ninguna otra forma podría surgir.” 8
En la cosmovisión marxista nada podría ser más ideal, y de acuerdo con Lenin,
ninguna otra cosa permitiría la supervivencia de la raza humana. Él dice: "Fuera del
socialismo, no hay salvación para la humanidad de la guerra, el hambre, y la
destrucción adicional de millones y millones de seres humanos.” 9

En realidad, sin embargo, el sistema marxista mismo es responsable de la

destrucción de millones de seres humanos a manos de sus partidos políticos y
dictadores, convirtiéndolo en la más grande maquinaria de muerte de todos los
tiempos.

MODELO KEYNESIANO
El modelo de Keynes, o keynesiano, es una teoría económica enunciada en el siglo
XX por un importante economista británico: John Maynard Keynes. Se trata de un
economista que dedicó la mayor parte de su extensa obra a entender las crisis
financieras.
Si se han de destacar tres ideas que describan la obra de Keynes, podrían ser
las siguientes:
1. Pensaba que la política económica era la herramienta clave para sacar a un
país de la crisis.
2. Su idea era que los gobiernos debían tratar de estimular la demanda que
había en la economía.
3. La mejor manera de estimular la demanda sería utilizar la política fiscal, el
déficit público.
John Maynard Keynes nació en la ciudad británica de Cambridge, muy conocida por
albergar la famosa universidad, que además fue la primera del mundo que ofertó
entre sus títulos la carrera de Economía y en la que Keynes fue, primero alumno y
más tarde profesor.
Keynes vivió entre los años 1883 y 1946. Dos hechos marcarán su vida en lo
profesional:
En primer lugar, la Economía como disciplina académica se desgaja en sus
primeros años de vida de la Filosofía, convirtiéndose en una disciplina autónoma.
En segundo lugar, la Gran Depresión que durante los años 30 vivieron muchos
países y que fue una de las fuentes de los desvelos profesionales de Keynes.
¿Cuáles son las principales ideas keynesianas?
En primer lugar, dedicó su carrera a estudiar problemas agregados, como el
empleo, el paro, el consumo, la producción, el ahorro o la inversión del conjunto de
un país. Entiende que estos fenómenos, y las relaciones entre ellos, se rigen por
sus propias reglas, no necesariamente derivadas del estudio de cómo piensan
y deciden los individuos. A Keynes lo que verdaderamente le preocupaba era qué
pasaba en el corto plazo; por ejemplo, el paro o la crisis presentes en su país. A
diferencia de otros economistas, para él, el problema no era la escasez de
recursos, sino el paro y la existencia de recursos sobrantes.
¿Por qué sobraban recursos en los momentos de crisis? La razón sería la
demanda insuficiente para necesitar emplear todos los recursos disponibles. El
paro, la existencia de trabajadores sobrantes, reflejaría una escasez no de
recursos, sino de demanda de los productos que se producen con esos recursos.
Un factor importante para explicar el paro sería que a los salarios les costase
bajar cuando bajan los precios. Si los salarios no bajan y los precios sí, eso
supondría que los trabajadores cobrarían más en términos reales, podrían comprar
más cosas cobrando la misma cantidad.
Cuando el poder adquisitivo de los salarios aumenta, más gente querría trabajar y
menos empresas contratar a los trabajadores, que les resultan caros. Se genera
paro, lo que deprime el consumo y esa caída de la demanda hace que los precios
bajen más. Entraríamos en un círculo vicioso. Por lo tanto, los salarios serían
incapaces de adaptarse a las nuevas circunstancias, de modo que no hubiese
más gente queriendo trabajar que empresas requiriendo contrataciones. El
mercado fallaría en este aspecto.
La solución a la demanda insuficiente sería el empleo de la política económica.
Los gobiernos serían los encargados de estimular la demanda, en concreto, a
través de la política fiscal (del empleo del déficit público), de la política monetaria
(intentando que bajasen los tipos de interés) y de la política cambiaria (las
devaluaciones o depreciaciones de la moneda). Keynes era claramente
partidario de la política fiscal. Pensaba que los consumidores consumían una
proporción de la renta de la que disponían (después de los impuestos). Ya que el
gasto financiado con endeudamiento público no reduce la renta de la que disponen
los ciudadanos, el déficit público conseguiría incrementar la demanda.
¿Keynes practicaría recortes para salir de la crisis?
Es difícil saber lo que recomendaría hoy, con todas las novedades que sus
seguidores y críticos han aportado, casi siete décadas tras su muerte. Pero es
altamente probable que no. Keynes incrementaría el gasto del Estado. El Estado
gastaría lo que no gastan los agentes privados, porque él cree que el problema es
una demanda que no llega a todo lo que somos capaces de producir. El problema
son los trabajadores parados, las máquinas paradas, la importante cantidad de
recursos disponibles y sin uso que se acumulan durante una crisis. Cuando el
Estado gaste, por ejemplo, en obras públicas, pagará a las empresas adjudicatarias
de las obras y éstas a los obreros, a sus proveedores, a quienes les han prestado
dinero.
Así, los trabajadores tendrán dinero en el bolsillo para gastar, de forma que se
incrementará la demanda de las empresas a las que adquieran los bienes y
servicios esos trabajadores. Esas empresas funcionarán a mayor rendimiento y se
creará empleo. Como cada consumidor gasta una proporción de lo que dispone,
incrementa el gasto de los demás, porque su gasto será renta para otro. Ese otro
consumirá también una parte de lo que le pagan. No es un proceso sin fin, porque
con cada fase solamente se gasta una parte (la otra se ahorra), de forma que los
incrementos adicionales son cada vez más pequeños, pero el gasto se multiplica.
De lo que se trata es de que el Estado, gastando sin retirar dinero del bolsillo de los
consumidores, endeudándose, conseguirá levantar la demanda. Esa mayor
demanda será la que conseguirá poner en marcha algunos de los recursos no
empleados, como trabajadores en paro o máquinas paradas.
¿Cuál ha sido la influencia posterior de Keynes?
Los trabajos keynesianos originaron una importante repercusión posterior.
Algunos de sus seguidores han tratado de formalizar un modelo keynesiano
matemáticamente. Keynes, pese a su formación en Estadística y otros campos de
las Matemáticas, no era muy partidario de la matematización de la Economía, pero
sí muchos de sus seguidores. Otro línea de seguimiento del pensamiento
keynesiano es la que busca fundamentar los modelos de inspiración keynesiana
en el estudio de las decisiones de los individuos, en lo que se denomina
Microeconomía, que hoy es la pieza clave de todo el análisis económico.
También se ha trabajado mucho en ampliar los modelos keynesianos para incluir el
efecto del sector exterior, de las relaciones con otras economías; al iguan que otras
investigaciones se han centrado en la relación entre inflación y desempleo y la
posibilidad de elegir políticamente entre ambos. Del mismo modo que Keynes se
preocupó por situaciones en las que los salarios serían incapaces de adaptarse a
nuevas circunstancias, algunos economistas estudian razones y circunstancias por
las que los precios de los productos podrían ser incapaces de cambiar para
equilibrar la oferta y la demanda.
Pero no todo han sido seguidores cercanos, sino que sus planteamientos también
han sido criticados. Así, se le achaca que quizá subestimó la importancia de la
escasez de recursos para explicar algunas crisis económicas. Por ejemplo, si
el petróleo es más caro, tenemos menos recursos para producir. Muchos han sido
los escépticos sobre el papel de los gobiernos para sacar a los países de la
crisis. Algunos dicen que las medidas fiscales que propone Keynes llevan su
tiempo, que quizá las crisis se resuelvan antes de poder llevar adelante los
estímulos fiscales.
Otros dicen que existen dificultades para planificar la política económica. Entre
ellas estarían un insuficiente conocimiento de la realidad, las dificultades para tener
datos fiables o la escasez de instrumentos de política económica y la abundancia
de objetivos. Otros economistas señalan que hay que tener muy en cuenta las
reacciones de las familias y empresas. Dicen que se forman una idea, una
expectativa, de cómo les va a afectar la política que va a realizar el gobierno y
actuarán en consecuencia, lo que puede desbaratar la iniciativa del gobierno.
Otra crítica importante es la de aquéllos que preguntan sobre el largo plazo. En
primer lugar, el déficit podría ser insostenible a largo plazo, lo que podría causar
una crisis. En segundo lugar, si los ciudadanos se forman expectativas sobre el
futuro, las que tuviesen sobre el largo plazo podrían ser determinantes de lo su
comportamiento hoy. Finalmente, hay quienes están muy preocupados por los
factores que determinan el futuro a largo plazo de los países. En definitiva, cuáles
son las fuentes del crecimiento económico.
John Maynard Keynes fue un importante economista con una extraordinaria
repercusión que se traslada mucho más allá de su intensa vida académica, sino casi
70 años más tarde. Y, a buen seguro, seguirá siéndolo en el futuro. Desde el
principio, tuvo seguidores y detractores, como Hayek. Mantuvo debates con
economistas como Cassel. E influyó en otros economistas, como por ejemplo Sraffa.
Todavía hoy, muchos economistas de inspiración keynesiana critican la austeridad.
También se escriben muchos libros críticos con el keynesianismo.

MODELO NACIONALSOCIALISTA
Que es
Fundador
Planteamiento
Como funciono la economía en Alemania 1933-1945

Referencias:
https://www.allaboutworldview.org/spanish/economia-marxista.htm
https://www.elblogsalmon.com/economia/7-errores-marxismo-como-teoria-
economica
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_marxista
https://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo#La_econom%C3%ADa_marxista
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_marxista
https://www.pensamientocritico.info/index.php/articulos-1/goticas-de-economia-
critica/el-objeto-de-la-leconomiar-segun-marx-claves-limitaciones-y-desarrollos-
necesarios