Sunteți pe pagina 1din 9

Cemento: el Material más Destructivo en la Tierra.

La Fiebre Gris (I/II)- The Guardian


Publicado: Miércoles, 13 Marzo 2019 18:25 | Por: P. Herakleo | Imprimir | Correo electrónico |
Visitas: 1510
Después de leer este artículo os cambiará la visión sobre el cemento y su uso político
como elemento central de la política económica al nivel en importancia del dinero. El
rotativo inglés The Guardian ha publicado en su Semana del Cemento de una serie
de artículos que han levantado ampollas en el sector de la construcción. En el
artículo de Jonathan Watts el título deja claro un hecho: el cemento es el material
más destructivo de la tierra. Demoledor, largo pero fácil de leer. Por su extensión lo
publicaremos íntegro en dos tandas.
<<Después del agua, el hormigón es el material más utilizado del planeta.
<<Es posible que el cemento supere la masa de carbono combinada de todos
los árboles, arbustos y matorral del planeta
<<Aunque el problema es mayor que el del plástico, a menudo se percibe
como menos grave.

En la primera nos ofrecen


un acercamiento bastante aproximado al problema tanto de la construcción
desaforada, la destrucción de ecosistemas, la dependencia económica generada y
corrupción política y mafiosa asociada, una tétrada indisoluble.

En la segunda los tres ejemplos más evidentes y actuales de países


enloquecidos por la fiebre gris en los que se muestra claramente los efectos
anteriormente mencionados, Japón, China y Brasil. Más de unx se sorprenderá de lo
que sucede cuando se compara el desarrollo económico con el desarrollo contructivo,
sobre todo las consecuencias cuando decae.

Cabe recordar que nuestro futuro como especie no pasa por dominar la tierra, sino por
vivir en harmonía con lo vivo. Para ello debemos abandonar muchas ideas obsoletas.
Una muy clara es nuestro ideal de hogar, y por extensión de la ciudad de cemento y
ladrillo. A pesar de que son muy buenos materiales de construcción los problemas
derivados de su uso son acumulativos; su problema es la propia acumulación. Atajarlo
de una forma permanente requiere utilizar materiales no acumulativos. Por ahora los
único materiales que ofrecen esta capacidad son las maderas, que a demás fijan
carbono y son fuente de energía. Casas, locales, edificaciones y barrios en constante
regeneración y recambio. Al tiempo.

Salud! PHkl/tctca

________________

Traducción tarcoteca - Concrete: the most destructive material on Earth - The


Guardian 25.2.2019 por Jonathan Watts AQUI Segunda Parte

En el tiempo que tardas en leer esta frase, la industria global de la construcción habrá
llenado más de 19.000 bañeras de cemento. En un solo día habría llenado
prácticamente la Presa de las Tres Gargantas en China, las más grande del mundo. En
un año, hay suficiente cemento para convertir en patio cada colina, valle, rincón y
grieta de Inglaterra.

Después del agua, el cemento es la sustancia más utilizada en la Tierra. Si la


industria del cemento fuese un país, sería el tercer país del mundo con más emisiones
de dióxido de carbono en el mundo con alrededor de 2.800 millones de toneladas, solo
superado por China y Estados Unidos.

Este material es la base del desarrollo moderno, proporcionando techo a miles de


millones de personas, fortaleciendo nuestras defensas contra desastres naturales y
proporcionando una estructura para el cuidado de la salud, educación, transporte,
energía e industria.

Por medio del cemento es como intentamos domesticar a la naturaleza. Las losas nos
protegen de los elementos. Mantiene lejos a la lluvia de nuestras cabezas, al frío de
nuestros huesos y al barro de nuestros pies. Pero también entierra vastas
extensiones de suelo fértil, obstruye ríos, ahogan hábitats y, actuando como
una segunda piel dura como una roca, nos insensibilizan de lo que está sucediendo
fuera de nuestras fortalezas urbanas.

Puede que ya hayamos superado el punto en que el hormigón pese más que la
masa de carbono de todos los árboles y arbustos del planeta. En este sentido,
nuestro entorno construido está dejando atrás al natural. Sin embargo, a diferencia de
la naturaleza, el cemento realmente no crece, sino que su principal cualidad es
endurecerse y posteriormente degradarse muy lentamente.

Nuestro mundo azul y verde se está volviendo cada vez más gris. Según un cálculo, es
posible que ya hayamos pasado el punto donde el cemento supera la masa de
carbono combinada de todos los árboles, arbustos y matorral del planeta.
Nuestro entorno construido está, en estos términos, superando al natural. A diferencia
del mundo natural, sin embargo, en realidad no crece. En cambio, su principal cualidad
es endurecer y luego degradarse, extremadamente lentamente.

Todo el plástico producido en los últimos 60 años suma 8.000 millones de toneladas.
La industria del cemento produce más que eso cada dos años. Pero aunque el
problema es mayor que el del plástico, a menudo se percibe como menos
grave. El cemento no es un producto derivado de los combustibles fósiles, no aparece
en el estómago de ballenas y gaviotas. Los doctores no están descubriendo restos de
cemento en nuestra sangre, tampoco lo vemos enredado en árboles ni forma grandes
masas sólidas subterráneas en las alcantarillas. Con el cemento, sabemos en qué
punto estamos. O para ser más precisos: sabemos a dónde está yendo: a ningún lado.
Por eso precisamente hemos llegado a depender de él.

El cemento es adorado por su peso y resistencia. Por eso sirve como fundación de la
vida moderna, conteniendo la naturaleza, los elementos y entropía a la vez. El Panteón
y el Coliseo de Roma son la prueba de la durabilidad del cemento.

Cuando se combina con acero, es el material que garantiza que nuestras presas no
revienten, que nuestros bloques de viviendas no caigan, nuestras carreteras no se
doblen y nuestra red eléctrica permanezca conectada.

Consecuencias del exceso de Cemento

La solidez es una cualidad particularmente atractiva en un momento de cambio


desorientador. Pero, como cualquier otra cosa "buena", en exceso puede crear más
problemas de los que resuelve. En ocasiones es un firme aliado, en ocasiones un falso
amigo, el cemento puede resistir a la naturaleza durante décadas y después, de
pronto, amplificar su impacto. Sirvan de ejemplo las inundaciones en Nueva Orleans
tras el Huracán Katrina y en Houston tras Harvey. En ambos casos, el cemento
empeoró la situación porque las calles urbanas y suburbanas no pudieron absorber la
lluvia y los desagües demostraron ser totalmente inútiles para las nuevas
situaciones extremas que vive un clima perturbado.
El hormigón también magnifica el clima extremo del que nos protege. Tomando todas
las fases de la producción, el cemento es responsable de entre el 4% y el 8% del
dióxido de carbono (CO2) mundial. Entre materiales, solo el carbón, el petróleo y
el gas son fuente más grande de gases de efecto invernadero.
Pero otros impactos medioambientes son todavía más incomprendidos. El cemento es
un monstruo sediento que consume casi una décima parte del uso de agua
industrial. Esto a menudo tensa el suministro de agua para beber y regar porque el
75% de este consumo se da en regiones en sequía o con estrés hídrico.

En las ciudades, el hormigón también contribuye al efecto 'isla de calor' al absorber


el calor del sol y atrapar gases expulsados por los vehículos y los aparatos de aire
acondicionado –aunque al menos es mejor que el asfalto–.

Por otro lado, el cemento empeora el problema de la silicosis y otras enfermedades


respiratorias. El polvo de las reservas y mezcladoras de hormigón levantado por el
viento representa hasta un 10% de las partículas gruesas que asfixian a
Delhi. Las canteras de piedra caliza y fábricas de cemento a menudo también son
fuente de contaminación, junto a los camiones que transportan los materiales hasta
los lugares de construcción. A esta escala de producción, incluso la adquisición de
arena puede ser catastrófica –destrozando muchas de las playas y cursos de los ríos
del mundo–. Además, esta forma de minería tiene ahora cada vez más
presencia del crimen organizado y grupos asociados a violencia y asesinatos.
Crisis de la biodiversidad
Esto se relaciones con el impacto más grave pero menos comprendido del hormigón,
que es que destroza infraestructura natural sin reemplazar las funciones
ecológicas de las que depende la humanidad para la fertilización, polinización, control
de inundaciones, producción de oxígeno y purificación del agua.

El cemento puede impulsar nuestra civilización [a su civilización capitalista], hasta los


163 pisos de altura en el ejemplo del rascacielos Burj Khalifa en Dubai, creando un
espacio habitacional fuera del aire. Pero también impulsa la huella humana,
esparciendose a través de la tierra fértil y los asfixiados hábitats. La crisis de la
biodiversidad, que muchos científicos creen que es una amenaza tan grande como
el caos climático, se debe principalmente a la conversión de áreas silvestres a
la agricultura, los polígonos industriales y los bloques residenciales.
Connivencia generalizada
Durante cientos de años, la humanidad ha estado dispuesta a aceptar este
inconveniente ambiental a cambio de los beneficios indudables del cemento. Pero
ahora el equilibrio puede estar inclinándose en la otra dirección.
El Panteón y el Coliseo en Roma son un testimonio de la durabilidad del mortero, que
es un compuesto de arena, agregados (generalmente grava o piedras) y agua
mezclada al horno con un aglomerante de cal. La moderna forma industrializada del
aglutinante, el cemento Portland, fue patentada como una forma de "piedra artificial"
en 1824 por Joseph Aspdin en Leeds. Más tarde, se combinó con barras de acero o
malla para crear hormigón armado, la base de los rascacielos art deco como el Empire
State Building.

Ríos de cemento se vertieron después de la segunda guerra mundial, cuando el


hormigón ofreció una forma barata y sencilla de reconstruir las ciudades devastadas
por los bombardeos. Este fue el período de arquitectos brutalistas como Le
Corbusier, seguido de las futuristas y libres curvas de Oscar Niemeyer y
las elegantes líneas de Tadao Ando, por no mencionar una legión cada vez mayor
de represas, puentes, puertos, ayuntamientos, campus universitarios, centros
comerciales y aparcamientos uniformemente sombríos. En 1950, la producción de
cemento era igual a la del acero; en los años posteriores, se ha multiplicado por 25,
más de tres veces más rápido que el acero.

El debate sobre la estética ha tendido a polarizarse entre tradicionalistas como el


infame Príncipe Carlos, quien condenó al brutalista Tricorn Center de Owen Luder como
un "bulto mohosos de caca de elefantes", y los modernistas que vieron el cemento
como un medio para hacer que el estilo, el tamaño y la fuerza sean asequibles para las
masas.

Las políticas del hormigón


Las políticas del hormigón son menos divisivas, pero más corrosivas. El principal
problema aquí es la inercia. Una vez que este material une a políticos, burócratas y
empresas de construcción, el nexo resultante es casi imposible de deshacerse. Los
líderes de los partidos necesitan donaciones y sobornos de las firmas de construcción
para ser elegidos, los planificadores estatales necesitan más proyectos para mantener
el crecimiento económico y los jefes de construcción necesitan más contratos para
mantener el dinero en circulación, al personal ocupado y una alta influencia política.
Aumentando el entusiasmo político por la autopreservación perpetúa a sí mismo por
medio de proyectos de infraestructura y eventos como los Juegos Olímpicos, la Copa
del Mundo y exposiciones internacionales dudosos desde el punto de vista ambiental y
social.

____________
TECNOLOGÍA Y OPTIMIZACIÓN DEL
TRÁNSITO: CONOCE EL PROYECTO GANADOR
DEL CONCURSO PASEOS PEATONALES DE
SANTIAGO
19 NOVIEMBRE, 2018

Plan Arquitectos, oficina ganadora del concurso, junto al alcalde de Santiago, Felipe Alessandri, y
Rodrigo Mekis.

El proyecto de la oficina Plan Arquitectos se llevó el primer lugar del Concurso Paseos
Peatonales del Centro de Santiago, iniciativa desarrollada en conjunto por la Municipalidad de
Santiago, la Asociación de Oficinas de Arquitectos y el Colegio de Arquitectos.

Bajo el nombre de «Link Urbano», el proyecto (desarrollado por los arquitectos Rodrigo Cáceres,
Alejandro Vargas, Álvaro González y Christian Yutronic, con la colaboración de Carolina Vargas,
Álvaro Barrios, Renato Leyton u Emir Gómez) propone una completa remodelación del Paseo
Ahumada -la más importante desde la peatonalización de la calle hace 40 años-, mejorando el
espacio público de cerca de 16 mil metros cuadrados que se extiende desde la Alameda hasta
la Plaza de Armas. La renovación tiene como foco central a los transeúntes, incluyendo
tecnología de punta: internet gratuito, 29 pantallas interactivas con información de distinto tipo
y de 37 postes de iluminación de alta tecnología. Toda infraestructura convivirá con los quioscos
y edificios existentes y promoverá mejor iluminación y arborización del sector. «Link»
compromete una inversión de 3 mil millones de pesos y las obras comenzarán a mediados del
2019.

Yves Besançon, pastpresident de AOA y director del concurso, explicó que la elección del
proyecto tomó en cuenta, además de su visión contemporánea e innovador sentido de futuro,
el diseño que optimiza el tránsito de los peatones. «La base del proyecto es una cinta
tecnológica que es un eje interactivo que contiene tecnología y proporciona un eje temático,
separando el área central del paseo -con flujos masivos y rápidos- de la destinada para los
usuarios que trabajan o pasean, para un flujo de menor velocidad y menos masivo; sustenta
una proporción limpia, sobria y ordenada, cooperando a una fácil manutención y dándole
sustentabilidad y durabilidad», dijo.

«Ahumada es un lugar que no tiene mucho espacio, pero sí una gran demanda diaria. Nuestra
principal preocupación era cómo ordenarlo y limpiarlo, para que los edificios patrimoniales se
vean de mejor manera y que el espacio urbano dé un salto tecnológico al futuro», comentó
Christian Yutronic.

La ceremonia de premiación

El anuncio del proyecto ganador se efectuó en la ceremonia de premiación desarrollada en el


Salón de Honor del edificio consistorial de Santiago. La instancia fue encabezada por el alcalde
de la comuna y presidente del jurado, Felipe Alessandri, quien estaba acompañado por Yves
Besançon y Rodrigo Mekis, presidente del directorio de Cordesan.

La ceremonia estuvo encabezada por el pastpresident de AOA y director del concurso, Yves
Besançon; el alcalde de Santiago, Felipe Alessandri; y el presidente del directorio de Cordesan,
Rodrigo Mekis.

«Tenemos un plan de recuperar el centro y nuestro diagnóstico es que los paseos ya han
cumplido su vida útil y hay que remodelarlos», sostuvo el alcalde Alessandri en su intervención.
El edil destacó que es el uso del espacio público el que determina la ciudad y adelantó que se
trabajará en nuevas iniciativas para reconfigurar el rostro de la comuna, con nuevo mobiliario y
diseño futurista. «Queremos una Plaza de Armas que invite a quedarse», comentó.

Tras las palabras del alcalde, fue el turno del representante de AOA, quien tuvo la tarea de
revelar el nombre de los proyectos y oficinas de arquitectura ganadores. La selección de los tres
mejores lugares fue deliberada por un jurado compuesto por 10 personas, nueve de las cuales
son arquitectos. Entre los integrantes, se contó a Juan Sabbagh, vicepresidente de AOA, y
Emilio de la Cerda, subsecretario de Patrimonio del Ministerio de Cultura.

Ignacio Hernández, presidente de AOA, y parte del jurado del concurso fueron reconocidos por su
activa colaboración en el proceso.

El segundo lugar del concurso fue adjudicado al proyecto presentado por los arquitectos
Leonardo Quinteros, Nicolás Norero, Tomás Villalón, Gabriela García de Cortázar, Cristián
Espinoza, Javier González, Francisco Valdés y José Meza. En tanto, el tercer lugar fue para la
oficina MCR+JAG, de los arquitectos Miguel Casassus y Jean Araya, quienes contaron con la
colaboración de Luis Pérez, Antonio Henríquez y Sebastián Gutiérrez.
Entrevista a Yves Besançon, director del Concurso

¿Por qué es importante la renovación del centro de Santiago? ¿Qué significa para la
ciudadanía los paseos del centro?

El centro fundacional de Santiago, como en toda ciudad, es el lugar en el que se conjugan


múltiples actividades sociales, laborales, turísticas, económicas y políticas, y que concentra
una afluencia de aproximadamente tres millones de personas al día, lo que transforma este
espacio público en un relevante soporte de la vida de nuestra ciudad. Es en este espacio
urbano y colectivo en el que funciona e interactúa la mayor diversidad de ciudadanos que
requieren que sus actividades se realicen con facilidad y agrado. Los usuarios de nuestros
paseos y galerías en el centro de la ciudad, han hecho suya esta red de circulación que les
provee de comercio y servicios, descanso y sombra, restaurantes y cafés, y sobre todo una
arquitectura patrimonial que se valoriza y destaca con los paseos peatonales. De ahí la
importancia de renovar y modernizar un paseo que desde hace 40 años requería la
incorporación de las nuevas tecnologías y nuevos conceptos de las ciudades del siglo XXI.

En el concurso participaron tanto entes público como privados. ¿Cuál es la diferencia que
genera este trabajo en conjunto? ¿Cuáles son las ventajas de trabajar con organismos
estatales?

Todo proyecto de arquitectura requiere de un trabajo en equipo, eso está intrínsecamente


ligado a la labor del arquitecto moderno, lo mismo ocurre en la organización de cualquier
proyecto público o de cualquier concurso público. Es el trabajo de lo público con lo privado en
equipo, lo que permite obtener los mejores resultados, es lo que a nuestro entender conforma
una verdadera participación ciudadana que conjuga criterios y experiencias complementarias
y que abre paso a las mejores y más nuevas ideas para nuestras ciudades. La opinión y
sugerencias de los ciudadanos, la experiencia de los expertos y la participación de funcionarios
públicos y profesionales, son vitales para que todo proyecto alcance los objetivos deseados y
metas exitosas para todos.

¿Cuál es el valor de los concursos públicos de arquitectura y el valor de respetar su proceso


y adjudicación por el valor de la fe pública?

Los concursos públicos tienen en sí mismos por ser públicos, una virtud que permite abrir a la
mayor cantidad de arquitectos la participación más amplia posible. Esto democratiza los
procesos y asegura mejores y más proyectos con nuevas ideas y soluciones creativas que
sirven para tener buenos resultados en beneficio de toda la comunidad. Es importante señalar
que para los arquitectos y para nuestra asociación AOA, es vital el respeto de las reglas con
bases claras y definidas, junto con demostrar la mayor transparencia y respeto por la fe pública
que involucran los Concursos de Arquitectura.

¿Qué estaba buscando el jurado en el momento de selección?

El jurado, como lo manifestó en su fundamento final de selección del primer lugar, buscaba no
solo una renovación del Paseo Ahumada sino que una nueva concepción acorde con los
tiempos actuales incorporando tecnologías de punta en cuanto a información, señalización y
comunicación y al mismo tiempo que se generara una verdadera plataforma publica de
servicios ciudadanos. Es más, se trataba no solo de obtener un buen diseño como el del
proyecto ganador, sino que además la propuesta se entendiera como un sistema en marcha
hacia este nuevo siglo por los próximos 40 años.

¿Qué definió la elección del proyecto ganador en particular? ¿Cuál cree que es el aporte
principal del proyecto ganador?

La claridad y simplicidad del proyecto de paseo como un nuevo concepto de manejo de flujos
junto con una proposición tecnológica de alto nivel para beneficio del ciudadano diverso. La
propuesta no es disruptiva y permite al mismo tiempo presentar una moderna solución de
servicios con una clara conformación de la cinta-eje a lo largo de la cual se genera la solución
urbano-arquitectónica, sino que además permite destacar el valor patrimonial de las fachadas
de los edificios que arman el espacio y el vacío en donde se desarrolla el proyecto.

El PAU 2019 premia la planificación urbana y las obras que generan un aporte a nuestra
calidad de vida y mejoran nuestros barrios y ciudades. Postula tu proyecto
en www.premioaporteurbano.cl

S-ar putea să vă placă și