UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

Ingeniería en Biotecnología

Alumno: Jairo Cueva

Fecha: 14/01/2020

Ejercicio 1
ANOVA

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Considerando un valor p de 1,59x10-54 y aplicando la condición p ≤0,05, se
cumple, por lo tanto, existe diferencia significativa.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que al menos un protocolo
de extracción es diferente.
Recomendación: Debe realizarse una prueba de significancia para identificar grupos
homogéneo o independientes al fin de tomar una decisión.

Diagramas de Cajas y bigotes

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Pruebas de significancia
Prueba de Tukey

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 7 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: P2; grupo B: P5; grupo C: P9; grupo D: P3; grupo E:
P4, P8, P6; grupo F: P1; grupo G: P7.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E y F presentan
los valores estandarizados, por lo que, los protocolos 4,8,6,1 presentar valores aceptables
de cantidad de ADN extraído según lo establecido.
Recomendación: Para obtener una cantidad pura de ADN se recomienda los protocolos
4,8,6,1.
.

Prueba de Duncan

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Tinn-R Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 7 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: P2; grupo B: P5; grupo C: P9; grupo D: P3; grupo E:
P4, P8, P6; grupo F: P1; grupo G: P7.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E y F presentan
los valores estandarizados, por lo que, los protocolos 4,8,6,1 presentar valores aceptables
de cantidad de ADN extraído según lo establecido.
Recomendación: Para obtener una cantidad pura de ADN se recomienda los protocolos
4,8,6,1.
 Prueba de Scheffé

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 6 grupos homogéneos

de la siguiente manera; grupo A: P2; grupo B: P2; grupo C: P9, P3; grupo D: P4, P8, P6;
grupo E: P5, P1; grupo F: P7.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D y E presentan
los valores estandarizados, por lo que, los protocolos 4,8,6,1 presentar valores aceptables
de cantidad de ADN extraído según lo establecido.
Recomendación: Para obtener una cantidad pura de ADN se recomienda los protocolos
4,8,6,1.

Prueba de DMS

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Minitab

Programa: Tinn-R
Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 7 grupos independientes
de la siguiente manera; grupo A: P2; grupo B: P5; grupo C: P9; grupo D: P3; grupo E:
P4, P8, P6; grupo F: P1; grupo G: P7.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E y F presentan
los valores estandarizados, por lo que, los protocolos 4,8,6,1 presentar valores aceptables
de cantidad de ADN extraído según lo establecido.
Recomendación: Para obtener una cantidad pura de ADN se recomienda los protocolos
4,8,6,1.

Prueba de Newman-Keuls

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: SPSS Statistics

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 7 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: P2; grupo B: P5; grupo C: P9; grupo D: P3; grupo E:
P4, P8, P6; grupo F: P1; grupo G: P7.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E y F presentan
los valores estandarizados, por lo que, los protocolos 4,8,6,1 presentar valores aceptables
de cantidad de ADN extraído según lo establecido.
Recomendación: Para obtener una cantidad pura de ADN se recomienda los protocolos
4,8,6,1.

Ejercicio 2
ANOVA

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Considerando un valor p de 2,6792x10-117 y aplicando la condición p ≤0,05,

se cumple, por lo tanto, existe diferencia significativa.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que al menos un tratamiento
proporciona un pH más óptimo para los ríos.
Recomendación: Debe realizarse una prueba de significancia para identificar grupos
homogéneo o independientes al fin de tomar una decisión.
Diagramas de Cajas y bigotes

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Pruebas de significancia
Prueba de Tukey

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 10 grupos

independientes de la siguiente manera; grupo A: T9, T10; grupo B: T2; grupo C: T5;
grupo D: T6; grupo E: T8; grupo F: T7; grupo G: T1; grupo H: T3; grupo I: T11; grupo
J: T4.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E, F, G
presentan los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos 8,7,1 cumplen su papel
de regular el pH.
Recomendación: Para obtener una mayor descontaminación se recomienda los
tratamientos 8,7,1.

Prueba de Duncan
Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 10 grupos
independientes de la siguiente manera; grupo A: T9, T10; grupo B: T2; grupo C: T5;
grupo D: T6; grupo E: T8; grupo F: T7; grupo G: T1; grupo H: T3; grupo I: T11; grupo
J: T4.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E, F, G
presentan los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos 8,7,1 cumplen su papel
de regular el pH.
Recomendación: Para obtener una mayor descontaminación se recomienda los
tratamientos 8,7,1.

Prueba de Scheffé

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 10 grupos
independientes de la siguiente manera; grupo A: T9, T10; grupo B: T2; grupo C: T5;
grupo D: T6; grupo E: T8; grupo F: T7; grupo G: T1; grupo H: T3; grupo I: T11; grupo
J: T4.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E, F, G
presentan los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos 8,7,1 cumplen su papel
de regular el pH.
Recomendación: Para obtener una mayor descontaminación se recomienda los
tratamientos 8,7,1.

Prueba de DMS

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Minitab

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 10 grupos

independientes de la siguiente manera; grupo A: T9, T10; grupo B: T2; grupo C: T5;
grupo D: T6; grupo E: T8; grupo F: T7; grupo G: T1; grupo H: T3; grupo I: T11; grupo
J: T4.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E, F, G
presentan los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos 8,7,1 cumplen su papel
de regular el pH.
Recomendación: Para obtener una mayor descontaminación se recomienda los
tratamientos 8,7,1.

Prueba de Newman-Keuls
Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: SPSS Statistics

Programa: Tinn-

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 10 grupos

independientes de la siguiente manera; grupo A: T9, T10; grupo B: T2; grupo C: T5;
grupo D: T6; grupo E: T8; grupo F: T7; grupo G: T1; grupo H: T3; grupo I: T11; grupo
J: T4.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo E, F, G
presentan los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos 8,7,1 cumplen su papel
de regular el pH.
Recomendación: Para obtener una mayor descontaminación se recomienda los
tratamientos 8,7,1.
Ejercicio 3
ANOVA
Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Considerando un valor p de 5,1552x10-27 y aplicando la condición p ≤0,05,

se cumple, por lo tanto, existe diferencia significativa.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que al menos un tratamiento
ayuda a mantener estables los niveles de grados brix.
Recomendación: Debe realizarse una prueba de significancia para identificar grupos
homogéneo o independientes al fin de tomar una decisión.
 Diagramas de Cajas y bigotes

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Pruebas de significancia
Prueba de Tukey

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: Tinn-R Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 5 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T6; grupo B: T2; grupo C: T5; grupo D: T3, T5; grupo
E: T1
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D presenta los
valores estandarizados, por lo que, los tratamientos T3 y T4 ayudan a mantener estables
los niveles de grados Brix.
Recomendación: Para ayudar a mantener estables los niveles de grados Brix se
recomienda los tratamientos 3 y 4.

Prueba de Duncan

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 6 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T6; grupo B: T2; grupo C: T5; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T1
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D y E presentan
los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos T3 y T4 ayudan a mantener
estables los niveles de grados Brix.
Recomendación: Para ayudar a mantener estables los niveles de grados Brix se
recomienda los tratamientos 3 y 4.

Prueba de Scheffé
Programa: Infostat Programa: Statistica
Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 5 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T6; grupo B: T2; grupo C: T5; grupo D: T3, T5; grupo
E: T1
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D presenta los
valores estandarizados, por lo que, los tratamientos T3 y T4 ayudan a mantener estables
los niveles de grados Brix.
Recomendación: Para ayudar a mantener estables los niveles de grados Brix se
recomienda los tratamientos 3 y 4.

Prueba de DMS
Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Minitab

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 6 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T6; grupo B: T2; grupo C: T5; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T1
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D y E presentan
los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos T3 y T4 ayudan a mantener
estables los niveles de grados Brix.
Recomendación: Para ayudar a mantener estables los niveles de grados Brix se
recomienda los tratamientos 3 y 4.

Prueba de Newman-Keuls
Programa: Infostat Programa: Statistic
Programa: Statgraphics Programa: SPSS Statistics

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 6 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T6; grupo B: T2; grupo C: T5; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T1
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo D y E presentan
los valores estandarizados, por lo que, los tratamientos T3 y T4 ayudan a mantener
estables los niveles de grados Brix.
Recomendación: Para ayudar a mantener estables los niveles de grados Brix se
recomienda los tratamientos 3 y 4.
Ejercicio 4
ANOVA

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Considerando un valor p de 1,5039x10-78 y aplicando la condición p ≤0,05,

se cumple, por lo tanto, existe diferencia significativa.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que al menos un tratamiento
de extracción de caseína es diferente.
Recomendación: Debe realizarse una prueba de significancia para identificar grupos
homogéneo o independientes al fin de tomar una decisión.
 Diagramas de Cajas y bigotes

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

 Pruebas de significancia
Prueba de Tukey

Programa: Minitab Programa: Infostat

Programa: Statistica Programa: Statgraphics

Programa: SPSS Statistics Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 8 grupos independientes
de la siguiente manera; grupo A: T5; grupo B: T6; grupo C: T7; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T2; grupo G: T1; grupo H: T8.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo G presenta los
valores estandarizados, por lo que, el tratamiento 1 ayuda a extraer caseína de manera
correcta.
Recomendación: Para ayuda a extraer caseína de manera correcta se recomienda el
tratamiento 1.

Prueba de Duncan

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 8 grupos independientes
de la siguiente manera; grupo A: T5; grupo B: T6; grupo C: T7; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T2; grupo G: T1; grupo H: T8.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo G presenta los
valores estandarizados, por lo que, el tratamiento 1 ayuda a extraer caseína de manera
correcta.
Recomendación: Para ayuda a extraer caseína de manera correcta se recomienda el
tratamiento 1.

Prueba de Scheffé

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Tinn-R

Programa: SPSS Statistics

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 8 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T5; grupo B: T6; grupo C: T7; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T2; grupo G: T1; grupo H: T8.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo G presenta los
valores estandarizados, por lo que, el tratamiento 1 ayuda a extraer caseína de manera
correcta.
Recomendación: Para ayuda a extraer caseína de manera correcta se recomienda el
tratamiento 1.

Prueba de DMS

Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: Minitab

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 8 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T5; grupo B: T6; grupo C: T7; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T2; grupo G: T1; grupo H: T8.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo G presenta los
valores estandarizados, por lo que, el tratamiento 1 ayuda a extraer caseína de manera
correcta.
Recomendación: Para ayuda a extraer caseína de manera correcta se recomienda el
tratamiento 1.

Prueba de Newman-Keuls
Programa: Infostat Programa: Statistica

Programa: Statgraphics Programa: SPSS Statistics

Programa: Tinn-R

Resultados: Se encontró diferencia significativa, encontrándose 8 grupos independientes

de la siguiente manera; grupo A: T5; grupo B: T6; grupo C: T7; grupo D: T3; grupo E:
T4; grupo F: T2; grupo G: T1; grupo H: T8.
Conclusión: Se acepta la hipótesis alternativa y se concluye que el grupo G presenta los
valores estandarizados, por lo que, el tratamiento 1 ayuda a extraer caseína de manera
correcta.
Recomendación: Para ayuda a extraer caseína de manera correcta se recomienda el
tratamiento 1.