Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
019
Señores
CONSEJO SUPERIOR JUDICATURA
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DE CUNDINAMARCA
E. S. D.
Acusamos recibo del oficio de fecha 29 de Mayo de año que cursa a través de la cual la auxiliar
judicial del Consejo Superior de la Judicatura donde la Doctora Andrea Olivera Sánchez adopta en
su decisión en el artículo Tercero: “REMITIR la solicitud que origino esta actuación, a la Sala
Jurisdiccional Disciplinaria de Cundinamarca, para lo de su competencia, teniendo en cuenta que
los quejosos en su escrito, expresan una serie de inconformismo frente a la labor desempeñada
por varios abogados litigantes.”
Adjuntamos este escrito aclaratorio de la queja interpuesta por nosotros, la decisión adoptada por
el Consejo Superior de la Judicatura de remitir nuestra queja a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria
de Cundinamarca a la Personería Municipal de Sasaima para su conocimiento y fines pertinentes.
1. JESUS EDUARDO CORTES GOMEZ quien nos fue presentado como abogado sin serlo
en el proceso del Juzgado Promiscuo Municipal de Sasaima sin tener tarjeta profesional, y
actuó por medio de su hija que fue la apoderada titular teniendo acceso al proceso como
dependiente judicial en el mismo con negligencia, incluso cometió deslealtad profesional
manipulando los procesos para que de una u otra forma se vieran vulnerados nuestros
derechos y nuestros interés. Quien para el proceso del Juzgado 43 Civil según el abogado
William Duarte Ortegón que apareció como apoderado nos confirmo fue suplantado, por
este abogado Jesús Eduardo Cortes Gómez y quien en este mismo proceso de Bogotá nos
estafo con la venta de una póliza falsa y adulterada, y nos cobró por un dictamen pericial y
unas notificaciones que jamás presento en el proceso del Juzgado 43, en este mismo
juzgado según el abogado Duarte Ortegón le falsifico 11 firmas dentro de este proceso
según consta en las grabaciones presentada.
2. MARTHA CATALINA CORTES OTALORA quien supuestamente nos representó en el
proceso del Juzgado de Sasaima dejándose manipular por su señor padre Jesús Eduardo
Cortes Gómez y firmando como abogada mientras quien litigaba y orquestaba lo actuado
en cada proceso a su acomodo fuera su padre y además fue la dependiente judicial en el
proceso del Juzgado 43 Civil donde tuvo conocimiento de las actuaciones delictivas del
señor Jesús Eduardo Cortes Gómez como la suplantación de la que supuestamente fue
objeto el abogado Duarte Ortegón, la póliza falsa que nos vendió y presento en el juzgado
43, el dictamen pericial que nos cobró y jamás presento ante dicho juzgado y demás que
haya cometido sin dar aviso a las autoridades competentes y quien al ser la dependiente
judicial se prestaba para tramitar dentro de este proceso lo ordenado por su padre, al ser
descubiertos por nosotros con estas actuaciones y confrontarlos junto a su padre; ella
renuncia de manera inmediata al poder otorgado para la defensa el Juzgado Promiscuo de
Sasaima sin poner en conocimiento a su defendido y omitiendo la debida notificación que
por ley debe hacer a su poderdante.
3. WILLIAM DUARTE ORTEGON quien al enterarnos de estas graves actuaciones dentro de
los dos procesos el principal en Bogotá ante el Juzgado 43 Civil Circuito nos confirma en
grabaciones que presentamos dentro de las denuncias y quejas interpuestas en las
diferentes entidades que supuestamente fue suplantado por Jesús Eduardo Cortes Gómez,
esta confirmación fue hecha por el abogado Duarte Ortegón en el mes de febrero y en
reiteradas oportunidades le llamamos para pedirle se presentara ante el Juzgado 43 Civil
para informar su renuncia al proceso por suplantación, además que radicara las denuncias
respectivas ante las entidades que considerara pertinentes. Este abogado se prestó para
concertar una reunión entre Jesús Eduardo Cortes Gómez, su hija Martha Catalina Cortes
Otálora, en las instalaciones de nuestros nuevos abogados y logro que se presentaran el
07 de marzo del año en curso donde aceptaron haber cometido todas estas actuaciones y
pidieron no ser denunciados firmando un acuerdo donde devolvían parte del dinero que
nos fue estafado y devolvían la documentación original de cada proceso llevado por ellos y
firmaron una letra como garantía para la devolución de dichos dineros rogando no ser
denunciados y además pidiendo un mes de plazo para su cancelación ambas cosas que
no sucedieron NI CANCELARON EL DINERO PACTADO, NI DEVOLVIERON LOS
DOCUMENTOS ORIGINALES DEL PROCESO DEL JUZGADO 43 CIVIL DEL CIRCUITO.
A pesar de lograr esta reunión que demostraba una aparente veracidad en que si fuese
suplantado al día de hoy no ha tenido tiempo para presentarse al juzgado 43 Civil ni
realizar las denuncias o quejas y no ha contestado su celular, lo que nos indica que si
hacia parte de este presunto concierto para delinquir con Jesús Eduardo Cortes Gómez, su
hija Martha Catalina Cortes Otálora, incluso hemos podido contactarnos con más
ciudadanos de este municipio de Sasaima que nos informan que WILLIAM DUARTE
ORTEGON está litigando aquí en Sasaima con estos abogados. Ósea mintió con la
supuesta suplantación y manipulo esta situación a su acomodo.
4. MARIA CRISTINA PARRA BOHORQUEZ quien siendo Secretaria del Juzgado Promiscuo
Municipal de Sasaima, dentro de este despacho recomienda ampliamente a estos
abogados y litiga junto a ellos, manteniendo una relación laboral estable de años como lo
pudimos demostrar con pruebas escritas, incluso que frecuentan todos la casa de la
doctora Parra Bohórquez misma residencia de su cuñado el señor Doctor Juez Guillermo
Hernán Burgos Rodríguez, casualmente en fechas próximas a audiencias donde están
comprometidos o donde están litigando en compañía, lo que preocupa en la transparencia,
manejo y parcialidad de los procesos en este Juzgado.
5. SEÑOR DOCTOR JUEZ GUILLERMO HERNAN BURGOS RODRIGUEZ quien permite
que su cuñada Secretaria del Juzgado María Cristina Parra Bohórquez venda servicios
profesionales de sus colegas, amigos y socios dentro de su despacho y además litigue
siendo funcionaria de su despacho. Omitió las diferentes irregularidades que expresamos
en este escrito anteriormente incluso defendiendo la actuación de estos apoderados como
consta en la visita hecha por la Personería Municipal de Sasaima, de acuerdo a nuestro
requerimiento de vigilancia jurídica especial, dentro del proceso el señor Juez acepta la
renuncia de la abogada Martha Catalina Cortes Otálora el día 18 de marzo en el folio 106
sin cumplir con la forma y los términos de que trata el artículo 76 del código general del
proceso donde la abogada falsamente afirma que adosa constancia de comunicación de la
renuncia al poderdante la cual brilla por su ausencia en el expediente del proceso.
PRETENSIONES
Dejando aclarada la queja interpuesta por nosotros donde no nos es necesario para nada un
llamado vehemente como lo requiere el señor Doctor Guillermo Hernán Burgos Rodríguez, Juez
Promiscuo Municipal de Sasaima, ya que por defender nuestros derechos y tener serias y graves
razones al ver estas irregularidades dentro de nuestro proceso no estamos actuando ni
desesperadamente como él lo afirma sino que estamos cobijados por el imperio de la ley y la
justicia la cual debe ser IMPARCIAL para todos los ciudadanos colombianos. Siendo nosotros los
más interesados en que se agilicen los procesos por ser los directamente perjudicados, llevamos 2
años de nuestra vida útil laboral sin poder ser productivos y perdimos nuestro capital hecho en
Bogotá en este predio con esta compraventa; entonces lo que buscamos es el justo manejo
fundamentado en derecho y sobre todo la transparencia e imparcialidad en el momento de dictar
sentencia o fallo en estos procesos.
Cordialmente,