CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:OSORIO BARBA DORIS MIRTHA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 19/07/2019 14:37:58,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 10994-2017-0-1601-JR-FC-02
MATERIA : RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de JUEZ : DORIS MIRTHA OSORIO BARBA
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : ENRIQUE HERMAN PEREDA VASQUEZ
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, DEMANDADO : SANCHEZ MANTILLA, DORA LLUZ CURADORA
Secretario:PEREDA VASQUEZ
Enrique Herman FAU 20159981216
soft
MARTEL GARCIA, MAXIMO
Fecha: 19/07/2019 15:38:52,Razón:
RESOLUCIÓN
MARTEL VILLARREAL, PALERMO
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DEMANDANTE : ACOSTA DELGADO, NELLY SOLEDAD

RESOLUCION NÚMERO: NUEVE

Trujillo, dos de julio del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS; con el escrito del abogado

defensor de la demandante adjuntando dentro del plazo las
cedulas de notificación requeridas, AGREGUENSE a los actuados, y
por CUMPLIDO mandato ordenado en resolución ocho;
correspondiendo calificar el escrito reservado de folios ochenta
y ocho; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Declarada la validez de la relación procesal conforme

al Auto de Saneamiento en resolución número cinco de folios
sesenta y seis a sesenta y siete, sin cuestionamiento
impugnatorio a la misma por las partes procesales; corresponde
al Juzgado en aplicación del artículo 468° del Código Procesal
Civil modificado por el Decreto Legislativo N° 1070, la fijación
de los puntos controvertidos y admisión de medios probatorios,
conforme a la naturaleza del proceso.

SEGUNDO.- Puntos Controvertidos:

Propuestos que han sido por las partes procesales, con la
facultad de dirección del proceso, el Juzgador procede a
formular los puntos controvertidos relacionados con la materia
sub litis, que implique genéricamente a la pretensión de las
partes procesales, el siguiente:
• Determinar si doña NELLY SOLEDAD ACOSTA DELGADO y DON
MAXIMO MARTEL GARCIA, han sostenido una relación
convivencial, sin impedimento matrimonial, con fines
semejantes al matrimonio y de manera pública, desde el
catorce de febrero del año dos mil hasta el día quince de
enero del año dos mil quince.

TERCERO.- Admisión de Medios Probatorios:

3.1. La parte demandante se admiten los medios probatorios
ofrecidos siguientes:
a) DOCUMENTALES.- consistentes en copia de certificación
por el Juez de Paz de Segunda Nominación de folios
diecinueve, copia de certificado de pre-calificación de
folios veinte, copia de certificado de posesión de folios
veintiuno, copia de documento de EsSalud de folios
veintidós, copia de testimonio de instrumento de folios
trece, acta de defunción de folios catorce, copias de
fotografías de folios veintitrés y actas de nacimiento de
folios diez a doce.
 b) DECLARACIÓN TESTIMONIAL de los Testigos: Aydee Trujillo
Barba, Yolanda Valderrama Yupanqui y Carmela Rosario
Aguilar Montano, quienes absolverán en forma personal los
pliegos interrogatorios que en sobre cerrado corren de
folios veinticuatro de los autos.

c) EXHIBICIONAL del DNI de la accionante, de su difunto

concubino y de los DNIS de sus menores hijos.
NO SE ADMITE dicho medio probatorio de exhibicional,
por cuanto se solicita la exhibición de un documento que
está en poder de un tercero o de la otra parte, lo que no
ocurre en el presente caso.

3.2. Por parte del demandado Sucesión de Máximo Martel García

presentado por la curadora procesal, se admiten los mismos
medios probatorios ofrecido por la demandante en
aplicación del principio de la adquisición de la prueba.

CUARTO.- Señalamiento de Audiencia de Pruebas:

Atendiendo a la naturaleza de los medios probatorios
admitidos, debe procederse a señalar día y hora para la
actuación de los medios probatorios admitidos.

Por estas consideraciones y en aplicación de lo dispuesto

en los artículos 468° y 493° del Código Procesal Civil,
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1070, se resuelve:

TENER POR FORMULADOS los puntos controvertidos conforme al

Considerando Segundo precedente.
Por ADMITIDOS los medios probatorios ofrecidos por las
partes, a que se refiere el Considerando tercero precedente.

En consecuencia: SEÑALESE para el día DIECISEIS DE OCTUBRE

del año dos mil diecinueve, a horas DOS CON TREINTA minutos de
la tarde, la realización de la AUDIENCIA DE PRUEBAS en el local
del Juzgado con la concurrencia de las partes, bajo
apercibimiento de aplicarse el último párrafo del artículo 203°
del Código Procesal Civil en caso no lo hagan.-