Sunteți pe pagina 1din 5

Ref. Juicio Contencioso Administrativo 42-2017 Of.

SEÑORES MAGISTRADOS DE LA HONORABLE SALA PRIMERA


DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

JOAQUÍN ENRIQUE DÍAZ DURAN ANLEY, de cincuenta y cuatro años


de edad, casado, abogado y notario de este domicilio

EXPONGO
A. CALIDAD EN LA QUE COMPAREZCO: actuó en mi calidad de
Superintendente de la Administración Tributaria la cual acredito
con el Acuerdo Gubernativo número ocho, emitido por el
Presidente de la Republica el cinco de marzo del dos mil quince
por medio del cual se nombró y juramento frente al Secretario
General de la Presidencia; y con la Certificación del Acta Numero
ochenta y cinco de la Superintendencia de la Administración
Tributaria autorizada por el Secretario del mismo en la Ciudad de
Guatemala el siete de marzo de dos mil quince por medio del
cual se tomó posesión del cargo, respetuosamente comparezco
ante usted y
B. ASISTENCIA PROFESIONAL: En el presente asunto actuaré
bajo mi propia dirección y procuración profesional;
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar
para recibir notificaciones mi oficina profesional situada en el
apartamento once B (11B) del Condominio Reforma, Avenida
Reforma número diez guion cero cero (10-00) de la zona nueve
de esta ciudad.
D. MOTIVO DE MI COMPARENCENCIA: Estando en tiempo y
siendo la fase procesal oportuna, por el presente acto
comparezco ante esta honorable Sala con el objeto de interponer
EXCEPCIÓN PREVIA en contra de la demanda del Proceso
Contencioso Administrativo, promovida por Pedro Alfonso Juárez
Pérez. La excepción que interpongo es (I) EXCEPCIÓN PREVIA
DE DEMANDA DEFECTUOSA. La excepción previa que
interpongo se funda en la siguiente relación de hechos
(a)
DE LA NOTIFICACIÓN
El día once de abril del año dos mil diecisiete mi representada,
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, fue
notificada en la quince avenida numero seis guion cero uno zona trece
de la ciudad de Guatemala, de la demanda presentada el día siete de
abril del año dos mil diecisiete promovida por el señor Pedro Alfonso
Juárez Pérez y de la resolución de fecha diez de abril del año dos mil
diecisiete por la cual fue admitida.
(b)
DE LA EXCEPCIÓN PREVIA
DE DEMANDA DEFECTUOSA

El artículo veintiocho de la Ley de lo Contencioso Administrativo,


establece los requisitos que debe contener la primera solicitud que se
dirija a los tribunales de justicia y cuando el juez no hace uso de la
facultad que le otorga el artículo treinta y uno de la Ley de lo Contencioso
Administrativo, procede la excepción de demanda defectuosa interpuesta
por la parte demandada.
La demanda presentada por el Señor Juárez falla en llenar los requisitos
del artículo veintiocho de la Ley de lo Contencioso Administrativo
exigibles para las primeras solicitudes, en vista que: a) En el escrito
inicial el actor omitió identificar el expediente administrativo del cual es
objeto el presente proceso contencioso administrativo
El artículo veintiocho de la Ley de lo Contencioso Administrativo
establece: “El memorial de demanda deberá contener: (…) 5º
identificación del Expediente Administrativo, de la resolución que
controvierte, de la última notificación del acto, de las personas que
aparezcan con interés en el expediente y del lugar en donde estás
pueden ser notificadas, todo ello cuando fuere el caso (…)”.
Ruego al tribunal que al resolver esta excepción observe que realmente
no existe en ninguna parte de la demanda identificación alguna del
expediente administrativo de la resolución 118-2016 de fecha veinte de
febrero de dos mil dieciséis por la cual es promovida la demanda por
parte del Señor Pedro Alfonso Juárez Pérez. Por lo que el demandante
fallo en cumplir con los requisitos señalados en el presente artículo
haciendo por lo tanto su demanda inadmisible ante el presente tribunal.

FUNDAMENTO DE DERECHO

ARTICULO 28 Ley de lo Contencioso Administrativo. CONTENIDO. El


memorial de demanda deberá contener:

I. Designación de la Sala de Tribunal de lo Contenciosos


Administrativo al cual se dirige.
II. donde recibirá notificaciones y nombre del abogado bajo cuya
dirección y procuración actúa;
III. Si se actúa en representación de otra persona, la designación de
ésta y la identificación del titulo de representación, el cual
acompañará en original o en fotocopia legalizada;
IV. Indicación precisa del órgano administrativo, a quien se demanda
y el lugar en donde puede ser notificado;
V. Identificación del expediente administrativo, de la resolución que
se controvierte, de la última notificación al actor, de las personas
que aparezcan con interés en el expediente y del lugar en donde
éstas pueden ser notificadas, todo ello cuando fuere el caso;
VI. Indicación precisa del órgano administrativo a quien se demanda y
el lugar en donde puede ser notificado;
VII. El ofrecimiento de los medios de prueba que rendirá;
VIII. Las peticiones de trámite y de fondo;
IX. Lugar y fecha
X. Firma del demandante. Si éste no sabe o no puede firmar, lo hará
a su ruego otra persona, cuyo nombre se indicará, o el abogado
que lo auxilie; y
XI. Firma y sello del abogado director o abogados directores.

PRUEBA
Para la demostración y comprobación de los hechos en que se apoya la
presente demanda, ofrezco como medios de prueba los siguientes:
A. DECLARACIÓN DE PARTE, consiste en:
a. CONFESIÓN CON POSICIONES, que en forma personal y
no por medio de apoderado deberá prestar el señor Pedro
Alfonso Juárez Pérez, en la forma que dispone la ley;
b. CONFESIÓN SIN POSICIONES mediante la ratificación del
escrito inicial de demanda de fecha diez de febrero del año
dos mil cinco, que deberá hacer el Señor Rudy Ariel
Castellanos Sandoval,
B. RECONOCIMIENTO JUDICIAL en las personas, lugares y cosas
que interesen al proceso.
C. DOCUMENTOS
C1) Que obran en el expediente por hacer sido acompañados por
la parte actora consistentes en:
1. Copia de la resolución administrativa número 345-2015 dictada
por el Superintendente de Administración Tributaria el día tres
de diciembre del año dos mil quince
C2) Documentos adjuntos al presente memorial:
2. Resolución número 118-2016 dictada por la Superintendencia
de Administración Tributaria con fecha veinte de febrero del
año dos mil dieciséis.
D. PRESUNCIONES legales y humanas que se deriven de los
hechos aprobados.
En virtud de los anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de
prueba ofrecidos, con todo mi respeto este honorable tribunal formulo la
siguiente

PETICIÓN
DE TRÁMITE

I. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;


II. Se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo, así
como del lugar que señalo para recibir notificaciones.
III. En los términos referidos que tenga por interpuesta la excepcion:
(I) EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA
IV. Para su trámite, por el procedimiento de los incidentes, se admita
la excepción previa interpuesta por mi persona y, de la misma, se
oiga por dos días a la parte demandante
V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;
VI. Se abra a prueba el incidente por el plazo ordenado en la ley;

DE FONDO
Oportunamente se dice la resolución que en derecho corresponde por
virtud del cal declare: I) CON LUGAR la excepción previa de (I)
EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA;, interpuesta por
Federico Ponce Azurdia en contra de la demanda promovida por el Señor
Pedro Alfonso Juárez Pérez. (II) Se condene al actor al pago de costas
procesales.

CITA DE LEYES: Los artículos citados y: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 18, 19, 20, 21,


22, 23, 24, 25, 26, 28, 31, 35, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 47, 58, de la Ley de
lo Contencioso Administrativo; 49, 135 al 143 de la Ley del Organismo
Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Guatemala, diecisiete de abril del año dos mil diecisiete

f)

EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR

S-ar putea să vă placă și