Expediente Nº :

Secretario :
Cuaderno :
Escrito Nº : 01.
SUMILLA : HABEAS CORPUS CORRECTIVO

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA MERCED

CHANCHAMAYO

PERCY JESUS CORONADO CANCHAN, identificado co DNI

N° 44443451, domiciliado en el Jirón Ayacucho N° 108 – 2DO
PISO de esta ciudad; así mismo señalo mi DOMICILIO
PROCESAL en el JIRÓN AYACUCHO Nº 108 - 2DO PISO de
esta ciudad, y con CASILLA ELECTRÓNICA Nº 61851; ante
Usted atentamente decimos:
I. PETITORIO DEL HABEAS CORPUS:

Que, con las prerrogativas amparadas en el numeral 1 del artículo 200º de

nuestra Constitución Política INTERPONGO DEMANDA CONSTITUCIONAL
DE HABEAS CORPUS REPARADOR a favor de JESUS JUAN FLORES
UCHUYPOMA, POR EXCESO DE PRISIÓN PREVENTIVA CON EXPRESA
VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 273º DEL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL, quien se encuentra recluido en el ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES – La MERCED –
CHANCHAMAYO – JUNIN, en su oportunidad declararse su ILEGAL y
ARBITRARIO la RESOLUCIÓN Nº 04 de horas 18: 22 horas del día
20JULIO2018, por atentarse contra la libertad del beneficiario, así mismo
ordenarse su inmediata libertad.
II. DEMANDADO y DOMICILIO:
CHRISTIAN MILAGROS PERICHE RIMUCHI, en su condición de JUEZ
encargo del JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE
PICHANAKI, Provincia de Chanchamayo, Región Junín.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 1
III. FUNDAMENTOS DE HECHOS QUE SUSTENTAN EL HABEAS CORPUS:
PRIMERO: El HABEAS CORPUS procede cuando se produce la privación
arbitraria o ilegal de la libertad física como consecuencia de un mandato
judicial. “En puridad, el hábeas corpus reparador representa la modalidad
clásica o inicial destinada a promover la reposición de la libertad de una
persona indebidamente detenida.”, según últimas sentencias del Tribunal
Constitucional.
SEGUNDO: Amparo mi pretensión en lo que dispone la Ley N° 28237,
debiendo tomarse en consideración que LA LIBERTAD de la persona humana
es la esencia misma del ser humano, y que por ello, debe gozar de amplia
protección, en consonancia con la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos, Pacto De Derechos Civiles Y Políticos, Declaración Americana De
Los Derechos Y Deberes Del Hombre y demás cuerpos legislativos que han
sido recogidos por nuestro sistema jurídico Constitucional vigente, que
garantiza que ningún ciudadano puede ser víctima de privación de su libertad.
TERCERO: Según el Tribunal Constitucional (Exp N° 1091-2002-HC) la
libertad individual “En cuanto derecho subjetivo garantiza que no se afecte
indebidamente la libertad física de las personas, esto es, su libertad
locomotora, ya sea mediante detenciones, internamientos o
condenas arbitrarias. Los alcances de la garantía dispensada a esta
libertad comprende cualquier supuesto de privación de la libertad
locomotora, independientemente de su origen, la autoridad o persona
que la haya efectuado”
CASO CONCRETO:
CUARTO: Que, el demandado a horas 18: 22 del día 20 de JULIO del año
2018 me notifica la RESOLUCION Nº 04, donde precisa en su segundo
considerando de la parte resolutiva: “SEGUNDO CUMPLIDO SEAN ÉSTAS
CUATRO REGLAS DE CONDUCTAS IMPUESTA EN EL DÍA, CÚRSESE el
respectivo OFICIO PARA SU EXCARCELCIÓN…”, es decir, ha condicionado
la libertad del beneficiario, exigiendo previamente a su libertad cumplirse con

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 2
 presenta documentos que acrediten el arraigo laboral, domiciliario y el pago de
una caución económica.
SEXTO: Que, pese haberse vulnerado la libertad personal del beneficiar con
fecha 23 de JULIO del año 2018 CUMPLÍ con presentar los requerimiento
caprichosos del demandado, adjuntando el baucher de pago por la suma de
S/. 10, 000. 00 Soles, así como adjuntar certificado de trabajo y domicilioar,
pese a ello, se notificó al beneficiario la resolución Nº CINCO de fecha
23JULIO2018, donde declara improcedente la libertad, aduciendo no haberse
presentado los documentos actualizados, situación que deviene en irregular y
arbitrario e ilegal ya que, ninguna norma exige presentarse en el día, menos
condicionar la libertad de un detenido que haya cumplido el plazo de la prisión
preventiva, mas aún cuando el representante del Ministerio Público ha
solicitado el sobreseimiento del proceso.
SEPTIMO: Que, el denunciado incurrió en violación de la libertad personal del
beneficiario, por lo que propio que, pese haberse vencido el plazo de la prisión
preventiva, aún mantiene en prisión al beneficiario, siendo lo mas grave, viene
condicionando la libertad, cuando no existe ninguna norma que lo prevee u
ordena. Cabe precisar el escrito de fecha 23JULIO2018 ha sido contundente al
haberse cumplido con el pago de la caución y demás documentos, sin
embargo, sin motivación y sustento legal, aduce que son documento no
actualizados, cuando éstos documentos fueron presentados en éste año y se
encuentran insertados en el cuaderno de cesación de prisión preventiva.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL HABEAS CORPUS:

 Artículo 137º del Código Procesal Penal, regulado por el Decreto
Legislativo Nº 638, prescribe: “La detención no durará más de dieciocho
meses en procedimiento especial…, …por delito de tráficos ilícito de
drogas.., ….el plazo límite de detención se duplicará…, …a su
vencimiento, sin haberse dictado la sentencia de primer grado, deberá
decretarse la inmediata libertad del inculpado…”.
 Numeral 1 del artículo 200º de nuestra Constitución Política.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 3
  Artículo 12º del Código Procesal Constitucional: “El inicio de los procesos
constitucionales se sujetará a lo establecido para el turno en cada distrito
judicial, salvo en los procesos de habeas corpus en donde es
competente cualquier juez penal de la localidad”.

V. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DEL HABEAS CORPUS:

1. En mérito de la RESOLUCIÓN Nº 04, de horas 18: 22 p.m. (ANEXO 1-A)
2. En mérito de la RESOLUCION Nº 05 que declara improcedente el
cumplimiento de las reglas de conductas. (ANEXO 1-B)
3. En mérito del escrito de cumplimiento de mandato judicial de fecha 23 de
JULIO de 2018. (ANEXO 1-C)
4. Copia de DNI del recurrente. (ANEXO 1-D)

POR LO TANTO:
Sírvase Ud. señor Juez, admitir esta acción de garantía constitucional, tramitarla de
acuerdo a su Naturaleza y oportunamente declararse fundada.

OTRO SI DIGO: Que, por convenir a mi derecho SEÑALO mi DOMICILIO

PROCESAL en el JIRÓN AYACUCHO Nº 108 - 2DO PISO de esta ciudad y con
CASILLA ELECTRÓNICA Nº 61851.

La Merced, 24 de JULIO de 2018.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 4