SEDE MACHALA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, HUMANIDADES Y EDUCACION

CARRERA DE DERECHO

TÍTULO:

¨LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL,

CASOS FÁCILES, DIFÍCILES Y TRÁGICOS¨ DE OMAR VÁSQUEZ SÁNCHEZ.

INTEGRANTES:
JENNIFER ESTEFANÍA SAQUICELA JIMÉNEZ
TANIA ELIZABETH ROMERO ARMIJOS
KAREN LISSETH CANGO MORA
CARLOS ANDRES FAJARDO MEDINA
LUIS JACINTO QUEZADA RAMÓN
HERNÁN RODRIGO ZAMORA SEGOVIA
DOCENTE:

ABG. JIMMY VALAREZO

NIVEL:

TERCER SEMESTRE

CURSO:

405

FECHA:

MACHALA, 16 DE DICIEMBRE DEL 2019.

 INTRODUCCION
En noviembre de 1969 se celebró en San José de Costa Rica la Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. En ella, los delegados de
los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos redactaron la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, que entró en vigor el 18 de julio
de 1978, al haber sido depositado el undécimo instrumento de ratificación por un
Estado Miembro de la OEA. El fin de la corte interamericana de derechos humanos
es salvaguardar los derechos esenciales del hombre en el continente americano.

A la fecha, veinticinco naciones americanas han ratificado o se han adherido a la

Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile,
Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica,
México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname,
Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

IEPALA: Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada Pacto de
San José de Costa Rica o CADH) fue suscrita, tras la Conferencia Especializada
Interamericana de Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en la ciudad de
San José de Costa Rica y entró en vigencia el 18 de julio de 1978. Es una de las
bases del Sistema interamericano de protección de derechos humanos.

Los Estados partes en esta Convención se "comprometen a respetar los derechos y

libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona
que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna".

Si el ejercicio de tales derechos y libertades no estuviere ya garantizado por

disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados partes están obligados a
adoptar medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacerlos
efectivos.

Además, establece la obligación, para los Estados partes, del desarrollo progresivo
de los derechos económicos, sociales y culturales contenidos en la Carta de la
Organización de los Estados Americanos, en la medida de los recursos disponibles,
por vía legislativa u otros medios apropiados.

Como medios de protección de los derechos y libertades, establece dos órganos

para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de la Convención: la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.

Ha sido complementada con:

- Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos

(Protocolo de San Salvador), de 1988

- Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la

abolición de la pena de muerte, de 1990

Ecuador:

(Declaración hecha al firmar la Convención)

La Delegación del Ecuador tiene el honor de suscribir la Convención Americana

sobre Derechos Humanos. No cree necesario puntualizar reserva alguna, dejando a
salvo, tan sólo, la facultad general contenida en la misma Convención, que deja a
los gobiernos la libertad de ratificarla.

Reconocimiento de Competencia:

El 13 de agosto de 1984, la Secretaría General de la OEA recibió la nota que

informa sobre el reconocimiento de competencia establecido en los artículos 45 y 62
de la Convención, respectivamente Ecuador reconoció la vigencia de los artículos
45 y 62 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, mediante Decreto
No. 2768, de 24 de julio de 1984, publicado en el Registro Oficial No. 795 del 27 de
julio de 1984.

Además, el Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador formuló una declaración

con fecha 30 de julio de 1984, de conformidad con lo estatuido en el párrafo 4 del
artículo 45 y en el párrafo 2 del artículo 62 de la citada Convención, cuyo texto es el
siguiente:
De acuerdo con lo estipulado en el parágrafo 1 del Artículo 45 de la Convención
sobre Derechos Humanos --"Pacto de San José de Costa Rica"-- (ratificada por el
Ecuador el 21 de octubre de 1977 y vigente desde el 27 de octubre de 1977), el
Gobierno del Ecuador reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos para recibir y examinar las comunicaciones en que un Estado
Parte alegue que otro Estado Parte ha incurrido en violaciones de los derechos
humanos establecidos en la citada Convención, en los términos previstos en el
parágrafo 2 de dicho Artículo.

Este reconocimiento de competencia se hace por tiempo indefinido y bajo condición

de reciprocidad.

De acuerdo con lo prescrito en el parágrafo 1 del Artículo 62 de la Convención antes

mencionada el Gobierno del Ecuador declara que reconoce como obligatoria de
pleno derecho y sin convención especial, la competencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos sobre todos los casos relativos a la interpretación o
aplicación de la Convención.

Este reconocimiento de competencia se hace por plazo indeterminado y bajo

condición de reciprocidad. El Estado ecuatoriano se reserva la facultad de retirar el
reconocimiento de estas competencias cuando lo estime conveniente.

La IEPALA, es una Organización no gubernamental sin ánimo de lucro que centra

su trabajo en los análisis, estudios y formación sobre América Latina, África y los
países del Sur, la defensa y promoción del derecho de los pueblos y los Derechos
Humanos, y la cooperación al desarrollo con los pueblos del Tercer Mundo. Sus
objetivos de trabajo son:

- Investigación, el análisis y el estudio de las realidades del llamado Tercer Mundo y

de las relaciones Norte/Sur bajo todos sus aspectos y dimensiones.

- Formación de personas y grupos, con el fin de despertar en ellos, no sólo un alto

nivel de conocimiento y conciencia, sino la acción y servicio solidarios a los pueblos
del Tercer Mundo.

- Creación y potenciación de medios e instrumentos de documentación, información

y comunicación que sirvan eficazmente a los pueblos del Tercer Mundo.
- Fomento de la conciencia individual y colectiva en favor de los derechos de los
pueblos y de los individuos.

- Búsqueda de formas concretas de acción social y cooperación internacional para

el autodesarrollo, mediante la participación y el autogobierno de los pueblos.

- Elaboración y búsqueda de recursos, ejecución de programas de desarrollo en los

países del Tercer Mundo, estimulando de forma especial el protagonismo de sus
mujeres y jóvenes.

- Desde la fidelidad a los procesos de emancipación de los pueblos del Tercer

Mundo, activación y formación de la conciencia crítica de los grupos y sectores
sociales más responsables del Norte, para que se impliquen en el cambio de
estructuras y relaciones con el Sur. Además de desarrollar una gran tarea de
educación y sensibilización en España, tiene presencia en: África Austral, Guinea
Bissau y Cabo Verde, Sáhara, Palestina, Centroamérica, México y Caribe, Región
Andina y Brasil.

ANÁLISIS DE LOS ARTICULOS DESDE EL 24 AL 28 DEL CÓDIGO ORGÁNICO

ADMINISTRATIVO (COA).
Art.24. Principio de protección de la intimidad:
Las administraciones públicas, cuando manejen datos personales, deben observar
y garantizar el derecho a la intimidad personal, familiar y respetar la vida privada de
las personas.

El flujo de informativo de información que contenga datos personales dentro de una

misma administración pública y entre administraciones públicas diferentes no
plantea mayor problemática jurídica cuando tiene lugar previo consentimiento
informado del interesado.

Pero en determinados casos puede existir el deber de un órgano administrativo de

poner a disposición de cualquier órgano administrativo de la misma o de distinta
administración la información personal que detente un documento cuando se le
requiera para el ejercicio por aquellos de sus competencias.

Respecto a las comunicaciones de datos entre administraciones públicas distintas,

pueden llevarse a cabo con el consentimiento del afectado o sin este, cuando los
datos hayan sido obtenidos o elaborados por una administración con destino a otra,
o tenga lugar para el ejercicio de las mismas competencias o de competencias que
versen sobre las mismas materias.

En definitiva, el derecho a la intimidad, protege jurídicamente un ámbito de

autonomía constituido por los sentimientos, hábitos y costumbres, las relaciones
filiales, familiares, las situaciones económicas, las creencias religiosas, la salud
mental y física, y, en suma las acciones, hechos o datos que teniendo en cuenta las
formas de vida aceptados por la comunidad, están reservadas al propio individuo y
cuyo consentimiento y divulgación por los extraños significa un peligro real o
potencial a la intimidad.

La administración pública, por tanto, debe respetar en todo momento al derecho a la

intimidad de las personas, entendiendo que se protege la intimidad como una forma
de asegurar la paz y la tranquilidad, que exige el desarrollo físico, intelectual y moral
de las personas.

Art.25. Principio de lealtad institucional:

Eso es ministraciones públicas actúan y se relacionan entre sí deben representar el

ejercicio legítimo de las competencias de las otras administraciones esto implica
evidentemente ponderar el ejercicio de la competencia la totalidad de los intereses
públicos en pecados y en concreto cuya gestión está encomendada a las otras
administraciones por lo tanto facilitar las otras administraciones

Que precisa sobre la actividad que desarrollen en el ejercicio de sus propias

competencias.

Art. 26. Principio de corresponsabilidad y complementariedad:

Todas las administraciones tienen responsabilidad compartida y gestionarán de

manera complementaria, en el marco de sus propias competencias, las actuaciones
necesarias para hacer efectivo el goce y ejercicio de derechos de las personas y el
cumplimiento de los objetivos del buen vivir.

Un ejemplo sería que al momento de que vayan a decomisar juegos pirotécnicos,

los que tienen la competencia, la responsabilidad compartida son: tantos como los
de movilidad cómo el departamento de justicia.

En el departamento de justicia se encuentra los que son los comisarios y el

comisario de turno correspondiente, los cuales intervienen en la decomisión de
fuegos pirotécnicos. Y una vez que esto se decomise, uno tiene la obligación de
sancionarlo.

La correspondiente sanción complementaria la ejerce la tesorería municipal, osea el

comisario se encarga de sancionar y la competencia de él es sancionar.

La competencia que se encarga de cobrar es la tesorería.

Art.27. Principio de subsidiariedad:

El principio de subsidiariedad pretende que la decisión administrativa esté a cargo

de la unidad colectiva más pequeña en una determinada sociedad.

Según el principio de subsidiariedad, el poder central que detenta el Estado debe

conceder iniciativas a los poderes locales, con el objeto de que los ciudadanos
participen en las decisiones que conciernen a su vida cotidiana.

De esta manera "la subsidiariedad, que no beneficia el individualismo, aumenta la

eficacia de las políticas, ya sean sociales, sindicales o económicas, entre otras, al
jerarquizar los procesos de decisión".

Art. 28. Principio de Colaboración:

Al momento de aplicar este principio se busca respetar la autonomía de las

competencias de los diferentes órganos de la administración para que ni puedan
obstruir, impedir ni entorpecer las actuaciones de los entes descentralizados por
servicios o territoriales.

Al hacer hincapié en el principio de coordinación, la colaboración administrativa llega

a facilitar la información que se requiere entre los entes para el debido desarrollo de
manera eficiente y efectivo de la administración mediante la cooperación armónica.
Los artículos 25, 27 y 28 del Código Orgánico Administrativo (COA)

Tienen concordancia con la Constitución sección 2a. Administración pública,

Artículo 227. Principios de la administración pública:

Debido a que la misma constituye un servicio a la colectividad regida por principios

de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización,
coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación.
Bibliografía
Departamento de Derecho Internacional (DEA) . (10 de Diciembre de 2018). CONVENCION
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA
INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (B-32). Obtenido de CONVENCION
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA
INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (B-32):
https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm

GLOOBAL. (22 de ENERO de 2017). Convención americana sobre derechos humanos. Obtenido de
Convención americana sobre derechos humanos:
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?
entidad=Instrumentos_Juridicos&id=896&opcion=descripcion

Red Española contra la trata de personas . (14 de Abril de 2016). Instituto de Estudios Políticos para
América Latina y África (IEPALA). Obtenido de Instituto de Estudios Políticos para América
Latina y África (IEPALA): http://redcontralatrata.org/spip.php?article114