Municipalismo é Ancapistão

A instauração do municipalismo, que pode ser facilmente alcançada ​dessa maneira​,

representa a inevitável destruição do estado a longo prazo, por conta de a
concorrência absoluta entre cidades promover o livre mercado automaticamente e,
por consequência, provar na prática que a liberdade econômica é sempre melhor
que o monopólio estatal, destruindo as desculpas que o leviathan usa para se
perpetuar.

Concorrência Intermunicipal

O estado só consegue se sobrepor às forças da livre concorrência se for organizado

de maneira centralizada, de modo que lobistas não tenham que comprar políticos
demais para criar leis a favor de mais regulamentação, imposto e burocracia,
objetivando oligopolizar e cartelizar o mercado. Imagine se empresários
corporativistas tivessem que comprar políticos de cidade em cidade para suplantar a
livre concorrência? Ficaria mais caro o molho que o peixe! Ademais, mesmo a
corrupção local seria dificultada, pois empresas prejudicadas, que são a grande
maioria, migrariam para cidades vizinhas mais amigáveis ao livre comércio de
maneira muito mais fácil que a alternativa atual, que é mudar de país.

A concorrência absoluta de cidades por empresas premia municípios com menos

entraves econômicos e pune os que optam por uma política mais estatizante. Sendo
assim, a única maneira de aumentar a arrecadação de impostos é o crescimento
econômico através do livre mercado. Portanto, o municipalismo faz com que o
estado se submeta às forças de mercado, invertendo sua tendência de
agigantamento para minimização.

Quebra de Narrativas

Se a produção de veículos fosse um monopólio estatal e propuséssemos a

privatização e desregulamentação, a maioria da população seria contra, por nunca
ter vivenciado livre mercado na produção de carros. Os contrários à desestatização
perguntariam sobre os preços, quais empresas iriam atuar, quais seriam os padrões
de qualidade e assim por diante.

Para alcançar a completa privatização de um setor econômico, teríamos que ensinar

os fundamentos do livre mercado para o grosso da população. Seria um trabalho
hercúleo, praticamente impossível. No entanto, no municipalismo as narrativas
estatais são derrubadas na prática.

O Fim
O estado só existe porque impede o mercado de atender todas as demandas, como
no exemplo da produção de veículos. Porém, com a concorrência intermunicipal
promovendo o livre mercado automaticamente, o monopólio de governo se
dissolverá com o tempo e desaparecerá quando a iniciativa privada passar a atuar
também no provimento de justiça e segurança.

Mesmo que não seja necessário combater o estatismo num sistema

descentralizado, podemos acelerar o processo de dissolução do estado. No
municipalismo, será muito mais fácil convencer leigos ao livre mercado, por provar
seu valor na prática pela concorrência intermunicipal. A contra-economia também
será grandemente beneficiada, visto que não haverá uma moeda estatal nacional,
promovendo o uso de moedas privadas.

A Causa

Toda causa precisa de um bom nome para se propagar. Seria um grave erro
adotarmos apenas o termo municipalismo, por já ter vários significados. Como
minha proposta municipalista é sobre a forma de estado, é natural adotarmos o
nome municipalismo formal, aproveitando esse trocadilho pretensioso, que passa a
impressão de que as outras propostas municipalistas não devem ser levadas a sério
por serem informais.

Tendo um bom nome, proponho que levantemos a TAG #municipalismoFormal no

Twitter, sempre acompanhada com o link para esse texto.

Não é Secessão

Caso não tenha ficado claro no texto do link referenciado no início, essa proposta
não se trata de secessão. Uma proposta separatista com uma população
nacionalista e que não sabe distinguir estado de nação, seria um erro terrível,
matando-a antes mesmo de nascer. Minha proposta não contempla um governo
federal, pois somente municípios poderiam criar e aplicar leis, mas propõe um órgão
representativo, só para continuarmos a ser o mesmo país.

Siga-me no Twitter: @omunicipalista.