MANDATO CARENTE DE FUNDAMENTOS LEGALES SERÁ APELADO

“Reducir la tarifa de peaje por orden judicial

vulnera la seguridad jurídica de los
contratos de concesión”
Sobre la medida solicitada por la Procuraduría Ad Hoc que fue aprobada por el Poder Judicial,
tenemos que comunicar lo siguiente:
 Pese a no estar de acuerdo con el alcance y fundamentación de este mandato, el cual consideramos
contrario al régimen legal vigente y a la seguridad jurídica, somos respetuosos de las decisiones
judiciales, por lo que procederemos a aplicar la reducción tarifaria a S/ 5.20 en todas nuestras plazas
de peaje desde mañana 15 de enero a las 00:00.
 En paralelo, y sin perjuicio de otras acciones legales que podríamos adoptar para preservar nuestros
derechos como inversionistas, presentaremos la apelación respectiva, la cual esperamos que sea
resuelta por la siguiente instancia conforme a ley, dejando sin efecto la medida solicitada por la
Procuraduría Ad Hoc. Asimismo, consideramos que este mandato violenta una orden previa del
Tribunal Arbitral, la cual dispuso no afectar el status quo entre las partes. Es de recordar que dicho
Tribunal tiene la jurisdicción exclusiva para resolver los temas tarifarios.
 Es importante destacar que la fórmula de reajuste anual de la tarifa de peaje forma parte del contrato
de concesión y, como en el caso de prácticamente todos los contratos de concesiones viales,
cualquier controversia sobre el particular debe resolverse a través de un arbitraje internacional.
Precisamente la materia sobre la que se sustenta esta insólita medida constituye una controversia
con la Municipalidad de Lima, la cual viene discutiéndose en un arbitraje internacional. Las audiencias
de este arbitraje se realizaron en setiembre de 2019 y la decisión final del tribunal arbitral debe
emitirse en marzo próximo. Al respecto, en el marco de dicho proceso arbitral, los árbitros emitieron
una medida cautelar que establece que, mientras no concluya dicho proceso, la tarifa de peaje que
LAMSAC debe cobrar es S/ 5.70. Es preocupante que el Estado Peruano desconozca una decisión
válidamente emitida en un proceso arbitral, al declarar fundada la solicitud de la Procuraduría Ad Hoc.
Desconocer una medida cautelar de un Tribunal Arbitral competente es como desconocer una
sentencia de un juez, y genera responsabilidad en el Estado Peruano, la Municipalidad de Lima y
aquellos funcionarios que la incumplan.
 Reiteramos nuestro rechazo a cualquier acto de corrupción. En ese sentido, destacamos que
LAMSAC no ha sido condenada en ningún proceso judicial por la comisión de delito de corrupción
alguno. Por ello, nos llama la atención que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos haya
señalado en su comunicación que la medida adoptada tendría que ver con la comisión de supuestos
actos de corrupción.
 Finalmente, expresamos nuestra preocupación por las últimas decisiones del Poder Judicial
relacionadas a nuestra concesión. En ese sentido, exhortamos a las autoridades judiciales peruanas
a resolver dichos procesos siguiendo los estándares legales previstos en el marco jurídico e
institucional que regulan las relaciones entre el Estado y la empresa privada.
MEDIDAS COMO ÉSTA, Y OTRAS RECIENTES, ATENTAN EN CONTRA DE LA
INVERSIÓN DE BUENA FE DE UNA EMPRESA PRIVADA QUE LLEGÓ AL PERÚ A
FINALES DE 2016, SIN TENER VINCULACIÓN ALGUNA CON EMPRESAS BRASILEÑAS
QUE APLICARON MALAS PRÁCTICAS.
VINCI HIGHWAYS, UNA EMPRESA LÍDER MUNDIAL EN CONCESIONES VIALES,
COMPRÓ LAMSAC PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS CRÍTICOS DE TRÁNSITO Y
MOVILIDAD EN LIMA, ASÍ COMO PARA CONTRIBUIR A CERRAR LA BRECHA DE
INFRAESTRUCTURA VIAL EN EL PAÍS.
Lima, 14 de enero de 2020