PROCEDURĂ PENTRU MANAGEMENTUL SSM

la un loc de muncă (similar pentru mai multe locuri de muncă diferite)

1. Se identifică riscurile de accidente de muncă și boli profesionale la locul de muncă analizat

2. Se evaluează riscurile identificate
3. Se stabilește nivelul general de risc pentru locul de muncă evaluat ( NG RAM )
4. Se stabilește nivelul de risc care separa riscurile acceptabile de riscurile inacceptabile potrivit scarii de nivel de risc aferete
metodei de evaluare utilizate
5. Se stabilesc riscurile neconforme
6. Se stabilesc masuri de prevenire a transformarii riscurilor in accidente de munca si de protejare a lucrătorilor care sunt expu și
riscurilor evaluate
7. Se stabilește NSSM (nivelul de securitate în muncă ce trebuie realizat) respectiv N RAM nivelul de risc de accidente de muncă ce
trebuie îndeplinit
8. Se aplică măsurile de prevenire și protecție M pp cel puțin un an de zile după care se reface evaluarea de risc cu aceea și
metodă de evaluare și cu aceeași echipă de evaluare.
9. Se compară nivelul general de risc inițial NG RAM1 cu cel rezultat după un an de aplicare a măsurilor de prevenire și protec ție
NG RAM2.
a. Dacă NG RAM2 < NG RAM1 rezultă că măsurile luate au fost eficiente și s-au materializat într-un nivel global de risc la
locul de muncă evaluat mai mic decat nivelul glbal de risc ini țial evaluat
10. Se compară nivelul general de risc inițial NG RAM1 și NG RAM2 , cu NG RSM (nivelul de risc propus a fi realizat de către
sistemul de management SSM (SM SSM )).
a. Dacă NG RAM1 > NG RSM rezultă că M pp0 (măsurile de prev. și prot.) care erau implementate până la evaluarea ini țială
a riscurilor nu au fost corect stabilite
b. Dacă NG RAM2 > NG RSM rezultă că Mpp1 (măsurile de prev. și prot.) care au fost stabilite după evaluarea ini țială a
riscurilor nu au fost suficiente, pentru ca nivelul global de risc NG RAM să ajungă la nivelul prognozat de SM SSM. În
acest caz trebuie stabilite măsuri suplimentare de prev. și prot. sau trebuie îmbunătă țite procedurile celelalte cu care
opereaza sistemul de management SMSSM.
c. Dacă NG RAM2 < NG RSM rezultă că M pp1 (măsurile de prev. și prot.) care au fost stabilite după evaluarea ini țială a
riscurilor au fost suficiente, pentru ca nivelul global de risc să ajungă la nivelul prognozat de SM SSM și în acest caz
trebuie stabilite măsuri de monitorizare a riscurilor pentru ca acestea să rămână la nivelul evaluat
11. După încă un an de aplicare a noilor măsuri de prev. și prot. – varianta 10.c - (sau dupa aplicarea măsurilor de monitorizare a
riscurilor – varianta 10.b.), se reface evaluarea riscurilor cu aceea și metodă de evaluare și cu aceea și echipă de evaluare și se reiau
activitățile de la punctul 9 și 10.
a. Dacă NG RAM3 > NG RSM rezultă că M pp1 (măsurile de prev. și prot.) care au fost stabilite după evaluarea 2 a riscurilor
nu au fost suficiente, pentru ca nivelul global de risc să ajungă la nivelul prognozat de SM SSM. În acest caz trebuie
stabilite alte măsuri suplimentare de prev. și prot. sau trebuie refăcute procedurile celelalte cu care opereaza
sistemul de management SMSSM iar daca NG RAM3 > NG RAM2 trebuie regândit sistemul de management SMSSM
b. Dacă NG RAM3 < NG RSM rezultă că M pp1 (măsurile de prev. și prot.) care au fost stabilite după evaluarea ini țială a
riscurilor 2 au fost suficiente, pentru ca nivelul global de risc să rămână la nivelul prognozat de SM SSM și în acest caz
trebuie menținute măsuri de monitorizare a riscurilor pentru ca acestea să rămână la nivelul evaluat 3.

Fig. 1
Fig.2