Sunteți pe pagina 1din 12

Disponible en línea en www.sciencedirect.

com

ScienceDirect
Ciencia Rice, 2017, 24 (5): 241 252

Efectos de pulido sobre la composición proximal, características físico-químicas,


composición mineral y propiedades antioxidantes de Arroz pigmentado

Chagam Koteswara R REMOLINO 1, 2, Lalmuan K IMI 1, Sundaramoorthy H ARIPRIYA 1, Nayoung K ANG 2


( 1 Departamento de Ciencia y Tecnología de Alimentos, Universidad de Pondicherry, Pondicherry 605014, India; 2 Facultad de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Universidad de

Corea, Seúl 136701, República de Corea)

Resumen: Se investigaron los efectos de pulido en composiciones próximas, características físico-químicas, composiciones minerales y
propiedades antioxidantes de las harinas de arroz obtenidos de tres variedades de arroz pigmentadas diferentes (Chak-Hao Angangba,
Chak-Hao Amubi y Chak-Hao Poireiton). Las variedades de arroz fueron significativamente ( P < 0,05) diferente en los contenidos de las
características de la prueba. Lípidos, ceniza, minerales, fitoquímicos (ácidos fenólicos y flavonoides) y la actividad 2,2-difenil-1-picrilhidracilo
(DPPH) de harinas de arroz se redujeron después de pulir (grado 9% de la molienda), mientras que el contenido de amilosa y la ligereza se
incrementaron. patrón de difracción de rayos X de harinas de arroz exhibió patrón de tipo A cristalina con reflexiones en 15.1º, 17.1º, 18.2º y
23.0º. propiedades pegar y temperaturas de transición se redujeron después de tratamiento de pulido. Pulido resultó en cambios en la
cristalinidad, la entalpía y la morfología de harinas de arroz.

palabras clave: amilosa; propiedad antioxidante; cristalinidad; gelatinización; mineral; Arroz pigmentado; pulido; propiedad pegar; salvado

El arroz es el cereal principal de la dieta regular y uno de los cultivos El arroz se consume como el núcleo completo del arroz blanco
alimentarios más alto cultivadas en el mundo. Es el principal alimento que se obtiene después de la molienda del arroz con cáscara. El
básico de la mitad de la población mundial, principalmente en los países principio de molienda de arroz es la eliminación de la cáscara
en desarrollo (Monks et al, (husking) seguido por el salvado de arroz (pulido), que nos da la
2013). Como resultado de la alta consumo y la principal fuente de hidratos parte comestible (endospermo) de grano de arroz (Savitha y Singh,
de carbono, minerales, vitaminas y componentes bioactivos, arroz 2011). Por lo general, pulido de arroz se lleva a cabo por las
representa un vehículo apropiado para la entrega de nutrientes a estas industrias para mejorar las propiedades físicas y sensoriales del
poblaciones (Sompong et al, 2011; Nilo et al, 2016). En un punto de vista grano de arroz y la estabilidad de almacenamiento (Monks et al,
nutricional, harina de arroz es un ingrediente principal en numerosos 2013; Paiva et al, 2016). Además, la eliminación de las capas de
alimentos tradicionales, que es posiblemente debido a la ausencia de germen y el salvado de la cariópside de arroz se realiza mediante
gluten, baja cantidad de proteínas alergénicas y calcio (Gujral y Rosell, proceso de pulido. capa de salvado de arroz es rico en minerales,
2004). Hay numerosos factores que se sabe que afectan el valor vitaminas, grasas y fibras dietéticas (Roy et al, 2008; Paiva et al,
nutricional del arroz tales como el genotipo de arroz, condiciones 2014), mientras que las proteínas y las grasas se concentran en el
agronómicas y el cultivo, almacenamiento y procesamiento (Singh et al, germen de la cariópside del arroz (Itani et al, 2002). Típicamente,
2000; Falade y Christopher, 2015).

Recibido: 21 de de marzo de 2017. Aceptado: 31 de de mayo de 2017

Autor correspondiente: Sundaramoorthy H ARIPRIYA ( shprieya@gmail.com) Copyright © 2017, China Instituto


Copyright de
Nacional © 2017, China Instituto
Investigación Nacional
del Arroz. de Investigación
Hospedaje del Arroz. Hospedaje por Elsevier Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
por Elsevier
). es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) La revisión por pares de China bajo la
Este
La revisión por pares
responsabilidad de China
del Instituto bajo la de
Nacional responsabilidad
Investigación del Instituto Nacional
Arroz http: de Investigación
// dx .doi.org / del Arroz

http://dx.doi.org/10.1016/j.rsci.2017.05.002
242 Ciencia arroz, vol. 24, No. 5, 2017

de arroz se eliminan durante el proceso de pulido (Itani et al, 2002; Angangba (Cang, arroz integral), Chak-hao Poireiton (CP, arroz
Paiva et al, 2016). morado) y Chak-hao Amubi (CA, arroz negro), se obtuvieron del
Recientemente, las variedades de arroz pigmentadas han recibido una Centro de Investigación de Arroz, Universidad Central de Agricultura,
gran atención debido a su alto contenido en polifenoles, minerales, vitaminas provincia de Manipur, India. Todas las muestras de arroz eran de la
y numerosas actividades biológicas. En general, el salvado de arroz contiene última cosecha de diciembre de 2015. Todos los materiales de arroz se
numerosos nutrientes, incluyendo fibra, minerales y vitaminas (Patil y Khan, secaron, limpiado, además envasados ​en recipientes de plástico con
tapón de rosca y se almacenaron a 4 ºC. Folin-Ciocalteu reactivo,
2011), así como la salud de promoción de productos químicos fito- catecol, quercetina y picrilhidrazil 2,2-difenil-1- (DPPH) fueron
bioactivos tales como compuestos fenólicos, flavonoides, orizanol, adquiridos de HiMedia Co., Ltd. (Mumbai, India). Todos los productos
tocoferoles, ácido ferúlico, ácido y tocotrienoles fítico (Friedman, 2013). químicos fueron de calidad analítica, salvo mención especial.
Los compuestos fenólicos son metabolitos secundarios en las plantas, y
pueden eliminar los radicales libres y disminuir aún más el estrés oxidativo
y proteger las macromoléculas biológicas del daño potencial (Okarter et al,
El procesamiento de arroz
2010; Ti et al, 2014). Las propiedades antioxidantes de los compuestos
fenólicos son responsables de la prevención de enfermedades crónicas
Los granos de arroz se descascararon con un Husker Arroz (JUE-34A,
como la obesidad, la diabetes, la aterosclerosis, el cáncer y las
Satake Engineering Co., Japón) para producir arroz en bruto pigmentada
enfermedades cardiovasculares (Kong y Lee, 2010; Okarter et al, 2010).
(RPR), que era más pulida utilizando el molino de arroz (TM05, Satake
Manufacturing Co., Japón) para eliminar el salvado con grado 9% de fresado
(DOM), resultando en la formación de la arroz blanco o arroz pulido (PPR).
Debido al aumento de la concienciación sobre la nutrición y la salud,
Entonces, tanto RPR y granos PPR se molieron a la harina utilizando un
la investigación ha dado un giro para mejorar los productos alimenticios
molino de laboratorio (A11b, IKA Inc, India). Todas las muestras de harina se
funcionales con componentes bioactivos. arroz pigmentada con
tamizaron a través de 100 micras de tamiz de tamaño y se almacenaron en
componentes bioactivos aumentados tales como fenólico, tocoferol y
recipientes de plástico herméticos.
compuestos flavonoides muestra un papel clave en la mejora de los
alimentos funcionales. Se están realizando numerosos estudios para
examinar el efecto de pulido sobre las propiedades funcionales de las
variedades de arroz pigmentadas y no pigmentadas (Singh et al, 2005 Determinación de la composición proximal
nutricional, físico-química y; Sompong et al, 2011; Min et al, 2014; Zhang
La composición proximal de harinas de arroz se determinó utilizando
et al , 2015; Paiva et al, 2016). Sin embargo, pocos estudios se han
los métodos de la AOAC estándar (AOAC, 1990). El contenido de
llevado a cabo en las composiciones de nutrientes, las características de
humedad fue hecho por el método gravimétrico en un horno de aire
calidad y las propiedades antioxidantes del arroz cultivado en pigmentado
caliente a 105 ºC hasta peso constante, y se analizó la cantidad de
Nordeste de la India (Saikia et al, 2012; Reddy et al, 2016). Además, los
ceniza usando un horno de mufla a 550 ºC. contenido de proteína
impactos de pulido sobre la cristalinidad, composición química, contenido
cruda se midió por un método de Kjeldahl estándar utilizando 5,95
de minerales, fitoquímicos, físico-química y las características
como el factor de conversión. lípidos de la harina se analizaron por el
antioxidantes de las variedades tradicionales de arroz cultivadas en
procedimiento de extracción con disolvente. El contenido de hidratos
pigmentadas Nordeste de la India son todavía no está claro hasta ahora.
de carbono totales se determinó por diferencia del análisis de
Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue investigar los efectos de
humedad, cenizas, proteínas y lípidos. El contenido de amilosa se
pulido en la composición proximal, la morfología, el contenido mineral,
evaluó mediante el método estándar descrito por Sowbhagya y
contenido fitoquímico (fenólicos y flavonoides), antioxidantes y
Bhattacharya (1979).
características físico-químicas de tres variedades de arroz cultivadas en
pigmentadas Nordeste India.

La medición de las características de color

La medida del color de harinas de arroz se realizó con un colorímetro


Hunter Lab (D-25, Hunter Lab Associates Inc., Ruston, EE.UU.). El

MATERIALES Y MÉTODOS instrumento fue calibrado usando los estándares de color de Hunter
Lab, y la ligereza a la oscuridad ( L *), enrojecimiento de verdor ( una*)

materiales
y blueness a amarillez ( segundo*) Se midieron los valores de las harinas
Tres variedades de arroz diferentes pigmentadas, Chak-hao de arroz.
Chagam Koteswara R REMOLINO, et al. Efectos de pulido de características de calidad de Arroz pigmentado 243

Difracción de rayos X (XRD) investigación extraction process was performed twice. The obtained supernatants
were combined and concentrated under vacuum. The extract was
difracción de rayos X (XRD-7000, Shimadzu, Japón) se utilizó para
recovered by adding 10 mL methanol, and then stored at 4 ºC until
investigar el grado de cristalinidad usando el procedimiento descrito
use.
por Reddy et al (2016). La muestra se colocó en un soporte de
muestra, y se observaron patrones de XRD en un modo de reflexión Total phenolic content (TPC)
(2) osciló entre 5º a 50º a temperatura ambiente usando un voltaje de TPC of each extract was estimated using the method described
40 kV y el filamento de corriente de 30 mA y la velocidad de barrido de previously (Reddy et al, 2016). Briefly, the extract (200 μL) was
1,5º / min. mixed with 1 000 μL of 10% Na 2 CO 3 solution and 1 000 μL
Folin-Ciocalteu reagent. The resulting solution was stirred and
diluted to a final volume of 5 mL with distilled water. The dispersion
Análisis de las propiedades de pegado
was left in dark for 2 h, and the absorbance at 765 nm was
Los parámetros de encolamiento de las harinas de arroz se analizaron recorded using a spectrophotometer (UV-1800, Shimadzu, Japan).
mediante un rápido visco-Analyzer (RVA) (RVA Almidón Master 2, Newport Catechol was used as the standard.
Scientific Ltd, Australia) con el método por Reddy et al (2015). La harina de
arroz (3,5 g, peso seco) se pesó en un bote de RVA y después se añadió 25
Total flavonoid content (TFC)
ml de agua destilada. La dispersión se calentó desde 50 ºC a 95 ºC a una
TFC of each extract was determined using the method described
velocidad de calentamiento de 6 ºC / min (después de incubación a 50 ºC
by Dewanto et al (2002). Briefly, 250 μL the extract and standard
durante 1 min), y se mantuvo a 95 ºC durante 5 min antes de enfriar a 50 ºC
solution of quercetin were diluted with 1.25 mL distilled water.
(velocidad de enfriamiento 6 ºC / min ) y se mantuvo a 50 ºC durante 2 min.
Then, 75 μL of 5% NaNO 2 solution was added and the mixture was
kept at ambient temperature for 6 min. After incubation, 150 μL of
10% AlCl 3 solution was added and the mixture was incubated for 5
Determinación de las propiedades térmicas min followed by addition of 0.5 mL of 1 mol/L NaOH solution.
Further, the mixture was diluted to 3 mL with distilled water and
temperaturas de gelatinización y la entalpía de las harinas de arroz se llevaron
the absorbance was measured immediately at 510 nm using a
a cabo usando un calorímetro diferencial de barrido (DSC) (DSC-204, Netzsch,
spectrophotometer (UV-1800, Shimadzu, Japan).
Alemania). muestras con precisión pesadas (3 mg, peso en seco) con agua
destilada añadido para hacer 70% lodo de harina de arroz se envasaron en una
bandeja de DSC de aluminio y se dejaron reposar durante 2 horas a 4 ºC antes
de calentar con una bandeja de DSC de vacío se utiliza como referencia. La DPPH radical scavenging activity
temperatura de exploración y la velocidad de calentamiento fueron 35 ºC a 150 DPPH radical scavenging activity of each extract was examined
ºC y 10 ºC / min, respectivamente. using the procedure described previously (Cheng et al, 2006).
Briefly, 100 μL the extracts was taken into 1.4 mL freshly prepared
DPPH (0.2 mmol/L) methanolic solution. The mixture was shaken
vigorously and left in dark for 30 min. The absorbance of the
análisis de la composición mineral
resulting solution was measured at 517 nm, compared with that of

Mineral análisis de la composición de harinas de arroz se llevó a cabo the control (100 μL methanol in 1.4 mL DPPH radical solution).

usando un espectrómetro de fluorescencia de rayos X (WD-XRF, Bruker,


Alemania). La harina de arroz (2 g) se mezcló con 0,5 g de ácido bórico, y
se convierte en gránulos mediante el uso de una prensa hidráulica.
Observation of morphological characteristics
Finalmente, los gránulos se colocan en las ranuras de las muestras y se
evaluó la composición mineral de la harina de arroz. The powdered sample was mounted on metal stub with an
adhesive tape and coated with carbon material to produce
conductive samples. The samples were analysed and photographs
Determination of antioxidant activity
were taken using a scanning electron microscope (S-3400N,
Extract preparation Hitachi, Japan) with a potential acceleration of 15 kV.
The rice flours (50 g) were treated by stirring with 250 mL
methanol for 3 h in an orbital shaker (Technico, India). Then, the
Statistical analysis
supernatant was separated after centrifugation at 3 000 r/min for
10 min, and the The data were represented as means with standard
244 Rice Science, Vol. 24, No. 5, 2017

deviations of triplicate observations. An analysis of variance was pigmented rice varieties as affected by polishing treatment was
performed with 5% significant level, and Duncan’s multiple range analysed by the variance in the respective moisture, ash, fat and
method was performed to measure significant differences among protein contents of the samples.
mean values using SPSS20 software (SPSS Inc., Chicago, USA).

Amylose content

RESULTS Significant differences ( P < 0.05) were observed among the tested
pigmented rice, of which CP and CAng exhibited lower amylose
Proximate compositions of pigmented rice content whereas CA exhibited the highest amylose content (Table
1). Amylose content of RPR ranged from 1.93% to 3.16%, and the
Table 1 contains the proximate compositions such as moisture,
amylose content of PPR ranged from 3.98% to
protein, fat, ash and carbohydrate contents of the rice flours. As is
evident from the results, the polishing treatment with 9% DOM
6.11%. On the basis of amylose content, CAng (1.93%) and CP
resulted in decreases in the moisture, ash, protein and fat
(1.98%) were categorised as waxy rice varieties and CA (3.16%)
contents of pigmented rice, whereas increase in the carbohydrate
as non-waxy rice variety.
content of pigmented rice. The moisture content significantly ( P < 0.05)
reduced in PPR when compared to their respective RPR and the Colour of rice flours
values ranged from
There were significant differences observed in the colour
characteristics of rice flours among selected pigmented rice
11.12% to 12.05% (RPR) and 8.17% to 8.72% (PPR), respectively.
Similar declining trend was also noted in the fat content (Table 1).
varieties (Table 1). Among RPR, the flour obtained from CAng
showed the highest lightness (74.41), in comparison with the flour

The ash content in RPR was found to be 3 to 4 times higher from CP (64.52) and CA (61.53). a* and b* of rice flours showed

than that in PPR (Table 1), and the percentage of ash content in significant difference ( P < 0.05) among RPR, whereas CAng

RPR ranged from 0.83% to 1.79%. From the results, we observed showed the highest values (7.68 and

that the ash content of PPR was affected significantly by polishing


and the values ranged from 0.31% to 0.57%. 11.29, respectively).

X-ray diffraction
The protein content of RPR ranged from 5.57% to
8.75% (Table 1). The polishing process resulted in a reduction of X-ray diffraction patterns of the pigmented rice varieties are
3.09%, 4.12%, and 5.03% in the protein content of CA, CP and presented in Fig. 1. RPR and PPR flours both represented an
CAng, respectively. The findings suggested that the loss of protein A-type X-ray diffraction pattern, with reflections (2 ) appearing at
content was lower in pigmented rice (3.09% to 5.03%) due to 15.1º, a doublet at
polishing, when compared to the loss of fat (87.69% to 93.11%) 17.1º and 18.2º, and one very broad peak at 23.0º. RPR flours
and ash content (60.24% to 77.54%). The amount of the total showed slight but significant ( P < 0.05) differences in the
carbohydrates of selected crystallinity in the following order: CAng (10.75%) > CP (10.32%) >
CA (9.56%) (Table 1).

Table 1. Proximate compositions, amylose content, colour parameters, and crystallinity of raw and polished pigmented rice.

Chak-hao Amubi Chak-hao Poireiton Chak-hao Angangba


Parameter
Raw Polished Raw Polished Raw Polished
Moisture content (%) 11.40 ± 0.30 b 8.72 ± 0.60 c 12.05 ± 0.20 a 8.54 ± 0.22 cd 11.12 ± 0.70 b 8.17 ± 0.10 d
Ash content (%) 0.83 ± 0.10 c 0.33 ± 0.03 e 1.79 ± 0.20 a 0.57 ± 0.09 d 1.38 ± 0.20 b 0.31 ± 0.03 e
Protein content (%) 8.75 ± 1.20 a 8.48 ± 0.17 a 7.77 ± 0.05 b 7.45 ± 0.04 c 5.57 ± 0.10 d 5.29 ± 0.07 e
Fat content (%) 3.33 ± 0.20 b 0.41 ± 0.07 d 3.73 ± 0.20 a 0.34 ± 0.05 d 3.05 ± 0.10 c 0.21 ± 0.03 e
Carbohydrate content (%) 74.67 ± 1.40 d 82.13 ± 0.61 b 74.38 ± 1.50 d 83.27 ± 0.30 b 78.24 ± 2.60 c 85.57 ± 0.47 a
Amylose content (%) 3.16 ± 0.30 c 6.11 ± 0.39 a 1.98 ± 0.10 d 4.08 ± 0.09 b 1.93 ± 0.10 d 3.98 ± 0.15 b
L* 61.53 ± 1.10 e 84.34 ± 0.72 b 64.52 ± 0.90 d 75.36 ± 0.58 c 74.41 ± 1.20 c 88.64 ± 0.43 a
a* 2.21 ± 0.19 d 1.58 ± 0.07 e 3.45 ± 0.09 b 2.68 ± 0.18 c 7.68 ± 0.07 a 1.46 ± 0.26 e
b* 2.86 ± 0.12 c 1.72 ± 0.07 d 3.49 ± 0.16 b 0.24 ± 0.06 e 11.29 ± 0.11 a 3.25 ± 0.15 bc
Crystallinity (%) 9.56 ± 0.12 c 9.18 ± 0.15 d 10.32 ± 0.22 b 10.08 ± 0.15 b 10.75 ± 0.21 a 10.34 ± 0.18 b
L*, Lightness to darkness; a*, Redness to greenness; b*, Blueness to yellowness. Values (Mean ± SD, n = 3) with the same lowercase letters in a row did not differ significantly ( P < 0.05) by
the Duncan’s multiple range method.
Chagam Koteswara R EDDY, et al. Effects of Polishing on Quality Characteristics of Pigmented Rice 245

2 (º) 2 (º)

Fig. 1. X-ray diffraction of raw (A) and polished (B) pigmented rice varieties.

Polishing reduced the relative crystallinity in PPR compared to 0.05) (Fig. 2-B). However, for CAng, increased pasting
that of RPR, and the crystallinity in PPR was in the following temperature, hold viscosity, final viscosity and setback viscosity
order: CAng (10.34%) > CP (10.08%) > CA (9.18%). were noted with reduced peak viscosity and break down viscosity
due to polishing.

Pasting properties Thermal properties

The typical RVA pasting profiles of pigmented flours are shown in As shown in Table 2, the gelatinization temperatures showed no
Fig. 2, and the data are given in Table 2. Various pasting significant ( P < 0.05) differences for the selected pigmented rice
parameters including pasting temperature, peak viscosity, hold (RPR). The gelatinization occurred between 70.79 ºC to 75.26 ºC
viscosity, final viscosity, break down viscosity and setback (onset temperature), 81.70 ºC to 82.10 ºC (peak temperature),
viscosity were found to be significantly different for the selected and 91.98 ºC to 93.11 ºC (conclusion temperature), respectively.
pigmented rice varieties (RPR) ( P < 0.05). The peak viscosity, hold Gelatinization enthalpy of RPR have also shown significant
viscosity, final viscosity and setback viscosity were found to be the difference, whereas CA (12.19 J/g) had the highest enthalpy
lowest in CAng whereas CA exhibited the highest peak viscosity, followed by CAng (11.09 J/g) and CP (9.73 J/g).
hold viscosity, final viscosity and breakdown viscosity followed by
CP.
However, after polishing, significant reduction in gelatinization
However, after the polishing, significantly decreased peak temperatures and enthalpy values were observed in PPR as
viscosity, hold viscosity, final viscosity, breakdown viscosity and compared to RPR, and the thermal properties of PPR ranged from
setback viscosity were observed with enhanced pasting 53.86 ºC to 56.31 ºC (onset temperature), 73.56 ºC to 77.13 ºC
temperature for CA and CP ( P < (peak

Fig. 2. Pasting properties of raw (A) and polished (B) pigmented rice varieties.
246 Rice Science, Vol. 24, No. 5, 2017

Tabla 2. pegar y propiedades térmicas de arroz pigmentada en bruto y pulido.

Chak-hao Amubi Chak-hao Poireiton Chak-hao Angangba


Parámetro
Crudo Pulido Crudo Pulido Crudo Pulido
temperatura de empaste (ºC) 69,61 ± 0,37 d 76.40 ± 0.52 una 69,10 ± 0,25 d 73.27 ± 0.25 b 69,24 ± 0,50 d 70.13 ± 0.06 c
viscosidad pico (cP) 3 171 ± 47 una 813 ± 15 d 1 536 ± 33 b 679 ± 10 e 1 114 ± 12 c 697 ± 15 e
viscosidad Hold (cP) 1 410 ± 28 una 658 ± 18 d 991 ± 22 b 810 ± 13 c 386 ± 11 f 572 ± 19 e
La viscosidad final (cP) 1 903 ± 26 una 839 ± 16 d 1 662 ± 10 b 891 ± 15 c 571 ± 11 f 765 ± 21 e
Divida la viscosidad (cP) 1 699 ± 17 una 153 ± 8 d 562 ± 11 c 43 ± 4 f 738 ± 19 b 129 ± 7 e
viscosidad revés (cP) 492 ± 7 b 188 ± 5 d 683 ± 18 una 251 ± 6 c 175 ± 11 d 191 ± 6 d
T 0 ( ºC) 70.79 ± 0.23 b 56.30 ± 1.03 c 75.26 ± 0.25 una 56.50 ± 1.00 c 74.94 ± 0.32 una 53,80 ± 0,64 d
T PAG ( ºC) 81.70 ± 0.69 una 77.13 ± 1.10 b 82.10 ± 0.62 una 73,56 ± 2,10 c 81.80 ± 0.45 una 74.07 ± 1.50 c
T C ( ºC) 93.11 ± 2.31 una 89.02 ± 1.52 b 91,98 ± 2,12 ab 85.98 ± 1.20 c 92.94 ± 2.32 una 85.57 ± 0.60 c
H ( J / g) 12.19 ± 0.34 una 10,05 ± 0,33 c 9,73 ± 0,15 c 9,84 ± 0,17 c 11.09 ± 0.75 b 10.17 ± 0.11 c
T 0, temperatura de inicio; T PAG, temperatura pico; T DO, temperatura Conclusión; H, entalpía de gelatinización. Los valores (media ± SD, n = 3) con las mismas letras minúsculas en una fila no difieren
significativamente ( P < 0,05) por el método de intervalos múltiples de Duncan.

temperature), 85.57 ºC to 89.02 ºC (conclusion temperature), 9.84 se encontró contenido de potasio (449,2 a 966,4 mg / kg), contenido de azufre
to 10.17 J/g (enthalpy), respectively. (657,7 a 847,4 mg / kg), mientras que el contenido de zinc (20,2 a 24.6 mg /
kg) para ser el más bajo.
Mineral compositions
contenido de fenoles totales
The mineral contents of various RPR and PPR flours were
evaluated and the corresponding data are given in Table 3. The TPC de variedades de arroz pigmentadas (RPR y PPR) se representa
mineral content of rice flour was significantly different ( P < 0.05) en la Fig. 3-A. No se observaron variaciones en el TPC dentro de las
among all the selected rice varieties. Among all the minerals, variedades RPR. Cang (10,55 mg / g) mostró el mayor TPC, mientras
phosphorus content (2 062.1 to 2 529.7 mg/kg) observed in RPR que se observó el valor más bajo para CP (7,75 mg / g). Además, se
was the highest, followed by potassium (1 546.8 to 1 843.6 mg/kg), produjo reducción (85,54% a 89,97%) en TPC en el arroz pigmentada
sulphur (743.5 to 976.1 mg/kg), magnesium (377.2 to 387.6 por tratamiento de pulido. Después de proceso de pulido, CA exhibió la
mg/kg), calcium (77.6 to 136.2 mg/kg), iron (47.2 to 88.8 mg/kg), TPC más baja (1,00 mg / g), y CP mostró una TPC relativamente más
and zinc (34.9 to 53.9 mg/kg), while copper content (27.5 to 33.4 baja (1,12 mg / g), mientras que se observó la mayor TPC (1,45 mg / g)

mg/kg) was the lowest. para Cang.

Sin embargo, el pulido condujo a una disminución significativa en el


el contenido total de flavonoides
contenido mineral del arroz pigmentado. Se encontró que el contenido mineral
del RPR que sea aproximadamente 0,75 a TFC en RPR varió desde 3,25 hasta 3,90 mg / g, que puede ser
2,50 veces más que el contenido mineral de PPR (Tabla 3). Se encontró considerada como abundante (Fig. 3-B). El más alto TFC se observó
que estos contenidos minerales para diversas variedades de RPR a ser en harina Cang arroz (3,90 mg / g), seguido de CA (3,49 mg / g)
significativamente diferente ( P < mientras que el más bajo TFC se observó para CP (3,25 mg / g).
0,05). Después de la molienda, alto contenido de fósforo (456,7-1 Después de pulir, Cang (0,18 mg / g) mostró el más bajo TFC mientras
401,6 mg / kg) se observó en PPR, seguido de CA

Tabla 3. composiciones minerales de arroz pigmentada en bruto y pulido. mg / kg

Chak-hao Amubi Chak-hao Poireiton Chak-hao Angangba


Parámetro
Crudo Pulido Crudo Pulido Crudo Pulido
Calcio 136,2 ± 1,2 una 53,6 ± 1,5 e 114,6 ± 3,1 b 63,2 ± 1,1 d 77,6 ± 1,5 c 42,5 ± 1,1 f
Cloro 63,4 ± 2,1 una 39,6 ± 1,2 d 60,6 ± 0,7 b 44,3 ± 0,9 c 35,7 ± 0,9 e 28,6 ± 1,9 e
Cobre 33,4 ± 0,5 una 26,2 ± 1,1 c 27,5 ± 1,7 c 20,1 ± 0,7 e 30,6 ± 0,6 b 24,1 ± 1,8 d
Planchar 88,8 ± 0,9 una 26,2 ± 0,7 e 47,2 ± 0,6 c 30,6 ± 0,4 d 57,1 ± 0,7 b 24,5 ± 0,5 f
Potasio 1 606,6 ± 43,7 b 566,1 ± 13,7 e 1 843.6 ± 51.8 una 966,4 ± 26,2 d 1 546,8 ± 21,7 c 449,2 ± 7,3 f
Magnesio 377,2 ± 14,6 una 106,6 ± 6,1 c 387,6 ​± 8,6 una 215,8 ± 8,9 b 379,1 ± 6,8 una 56,8 ± 2,1 d
Manganeso 38,8 ± 1,2 b 20,1 ± 1,2 d 42,7 ± 1,9 una 21,8 ± 1,5 d 23,6 ± 2,5 c 14.5 ± 1.1 e
Fósforo 2 062,1 ± 106,2 c 718,5 ± 15,7 electrónico 2 529,7 ± 41,7 una 1 401,6 ± 21,9 d 2 248,1 ± 40,4 b 456,7 ± 32,1 f
Azufre 976,1 ± 62,4 una 847,4 ± 39,1 c 916,5 ± 10,9 b 795,8 ± 12,5 cd 743,5 ± 7,6 d 657,7 ± 27,8 electrónico

Zinc 53,9 ± 1,1 una 24,6 ± 2,3 d 42,4 ± 0,6 b 24,7 ± 1,2 d 34,9 ± 3,3 c 20,2 ± 0,5 e
Los valores (media ± SD, n = 3) con las mismas letras minúsculas en una fila no difieren significativamente ( P < 0,05) por el método de intervalos múltiples de Duncan.
Chagam Koteswara R REMOLINO, et al. Efectos de pulido de características de calidad de Arroz pigmentado 247

Fig. 3. contenido de fenoles totales (TPC, A), el contenido total de flavonoides (TFC, B) y 2,2-difenil-1-picrilhidracilo (DPPH) la inhibición (C) de crudo y
pulidos variedades de arroz pigmentadas.

(0,30 mg / g) tenía una TFC relativamente bajo. Se observó la más alta de granos de arroz. Disminución de contenido de grasa también se observó
TFC para CP (0,60 mg / g). después de pulir, lo que podría ser debido a la eliminación de las capas de
salvado de arroz pigmentada. Monks et al (2013) y Roy et al (2008) también
propiedades antioxidantes
informó de que el contenido de grasa disminuyó en el arroz integral debido a

Las actividades antioxidantes de varios tipos de arroz pigmentada pulir (hasta 12% DOM). Las diferencias en la cantidad y composición de

(RPR y PPR) se analizaron mediante el ensayo de DPPH y los salvado pueden ocurrir como una función de los genotipos, las condiciones

resultados se presenta en la Fig. 3-C. Todas las variedades de arroz ambientales y prácticas agronómicas (Monks et al,

pigmentadas mostraron actividad de barrido significativo hacia el radical


2013). Más tarde, Paiva et al (2016) informaron de una disminución continua en el
libre. No se observaron variaciones en la actividad de barrido dentro de
contenido de grasa de las variedades de arroz negro y rojo durante la molienda (hasta
las diferentes variedades RPR. actividad DPPH varió de
12% DOM) y inicio de la cocción.

Típicamente, las capas de salvado de la cariópside de arroz contienen


84,77% a 92,67%. Cang exhibió la actividad más alta (92,67%),
altos niveles de contenido de cenizas. Reducción en el contenido de cenizas
seguido de CA (89,28%), mientras que el más bajo se observó
en el arroz como un efecto de pulido (hasta 12% DOM) también se observó en
para CP (84.77%).
diferentes variedades de arroz (Lamberts et al, 2007; Paiva et al, 2014). Estos
Después de pulir, CP (6,11%) mostró la actividad DPPH más
hallazgos indicaron que el contenido de cenizas se redujo en arroz
bajo que era relativamente inferior para Cang (6,17%). Se observó
pigmentada debido al pulido, lo que podría ser debido a la eliminación de las
la actividad más alta DPPH para CA (6,55%).
capas de salvado externas de RPR. Además, Lamberts et al (2007) y Singh et
al (2000) informaron de que el contenido mineral más alto (aproximadamente

características morfológicas 61%) se presenta en la fracción de salvado de arroz pigmentada. Más tarde,
Heinemann et al (2005) compararon las composiciones nutricionales de
La morfología y la disposición de las harinas de arroz obtenidos de RPR
vaporizado, marrón, arroz integral, sancochado molido y molido química y,
se analizaron (Fig. 4-A). Era evidente que no hubo cambios reportando una disminución del 61,15% en el contenido de cenizas en el arroz
trascendentales en la morfología de las harinas de arroz obtenidos de molido en comparación con el arroz integral.
variedades pigmentadas seleccionados (RPR). Podría verse que después
del pulido, los gránulos de almidón fueron liberados de masa en las
matrices de la pared celular vegetal y la forma de los gránulos de almidón
se cambió de estrechamente esférica para poligonal (Fig. 4-B). El contenido de proteína de RPR varió de 5,57% a
8,75% (Tabla 1). Estas observaciones están en comparable con los
informes de otros tipos de arroz pigmentada (Monks et al, 2013). La
pérdida de contenido de proteína fue menor en arroz pigmentada (3,08%

DISCUSIÓN a 5,02%) debido al pulido (9% DOM), que es posible debido al hecho de
que las proteínas en el endosperma de los granos de arroz es más alta
que en las capas de salvado (Lamberts et al, 2007; Paiva et al, 2016).
la composición proximal
Resultados similares fueron observados por Sompong et al (2011), quien
se observó contenido de humedad reducido de PPR en este estudio debido informó a la pérdida de
a la generación de calor durante la molienda
248 Ciencia arroz, vol. 24, No. 5, 2017

UNA

segundo

Fig. 4. micrografías electrónicas de barrido (SEM) de prima (A) y pulido (B) variedades de arroz pigmentadas.
CA, Chak-hao Amubi; CP, Chak-Hao Poireiton; Cang, Chak-hao Angangba.

contenido de proteína entre 2,5% a 10,0% para las variedades de arroz rojo y está asociada con la eliminación de nutrientes durante el tratamiento de
negro cultivadas en Tailandia, China y Sri Lanka durante la molienda (hasta molienda, principalmente la soluble en grasa y los nutrientes minerales que
un 10% DOM). son responsables del color amarillento de arroz (Monks et al, 2013). Tian et
PPR showed higher carbohydrate content than RPR, since the al (2004) declaró que el color de grano de arroz está influenciado
moisture, fat and ash contents were significantly affected by principalmente por el contenido de fitoquímicos, especialmente antocianinas
polishing (9% DOM). It could be due to the removal of bran, (arroz negro), ácido ferúlico y ácidos -cumárico (arroz integral). Los
aleurone and germ portions leaving behind the starchy resultados mostraron que el proceso de pulido (9% DOM) incrementó la
endosperm. luminosidad ( L *) con una reducción una*

Amylose content
y segundo* Los valores de arroz pigmentado. Cang presentó el mayor
Generally, amylose content plays a crucial character in the cooking ligereza, seguido de CP, mientras que se observó el valor más bajo de
procedure, paste viscosity, rheological, thermal and texture of rice. CA. Esto reveló que el contenido de diferentes pigmentos disminuida
The variance in amylose content of pigmented rice varieties are de la superficie de cariópside de arroz, y también demostró que el
affected by rice genotype and agronomic or climatic conditions salvado de arroz contiene pigmentos más negro, púrpura y rojo
(Singh et al, 2000). From the results, increase in the amylose (Lamberts et al, 2007). Saikia et al (2012) declaró que la ligereza de
content was observed in case of PPR due to polishing (9% DOM) arroz no molida rojo fue mayor que la de arroz negro, ya que el arroz
and the values were 1.93 to 2.00 times higher than that of RPR. negro tiene un alto contenido de pigmentos oscuros en la capa de
This could be attributed to the removal of the bran layer salvado exterior de granos de arroz.
components from rice grains, which results in the elevation of the
proportion of starch in the grains (Monks et al, 2013).

difracción de rayos X

Generalmente, el endospermo de cariópside de arroz contiene los


Colour of rice flours
gránulos de almidón con estructura semi-cristalino, que pueden conducir a
The amplification of the polishing treatment initiated an increase in la existencia de reflexiones en el patrón de difracción de rayos X (Paiva et
the lightness of the grain. This increase al, 2016). Los tipos de
Chagam Koteswara R REMOLINO, et al. Efectos de pulido de características de calidad de Arroz pigmentado 249

Los patrones de difracción en este estudio son comparables con los contenido de gránulos de almidón disponibles en las harinas de arroz, las
patrones de XRD de los cereales (Yu et al, 2012; Paiva et al, 2016). interacciones existentes entre la amilosa y los lípidos contenidos (Shin et al,
Además, XRD ofrece datos sobre el contenido de cristalitos y 2004). RPR mostró una ligera diferencia en las temperaturas de
regiones amorfas que ayuda a la elucidación de estructuras gelatinización y entalpía, que podrían ser atribuidos a las variaciones en la
cristalinas. Se sabe que la cristalinidad del almidón puede depender estructura de la amilosa y la amilopectina, el genotipo de arroz, las
de contenido de amilopectina, y también la disposición cristalina de condiciones geográficas y agronómicas y otros factores tales como el
amilopectina está influenciada por las moléculas de amilosa (Paiva et contenido de proteínas asociados a gránulos de almidón, proteínas y el
al, 2016; Zhang et al, 2016). Pulido (9% DOM) reduce la cristalinidad contenido de grasa. Además,
relativa en PPR en comparación a la de RPR, lo que podría ser reducción en el
debido a la consecuencia del contenido de amilosa mayor en PPR temperaturas de gelatinización y entalpía de arroz pigmentada es
(Paiva et al, 2016). Sin embargo, la reducida cristalinidad en PPR posiblemente debido a la eliminación de salvado y también el agotamiento en
podría también debido a la reducción de otros componentes, tales el contenido de lípidos, cenizas y de proteína en el arroz pigmentada (Chen
como grasa, cenizas, fibra y pigmentos durante el tratamiento de et al, 1999). Tales moléculas interactúan con los componentes de almidón en
pulido (Monks et al, 2013). el arroz, y aumentan la temperatura de gelatinización del almidón y el
resultado en el incremento de entalpía.

propiedades pegar minerales

curva pegar RVA refleja las modificaciones en la viscosidad de la Los minerales tienen una importancia nutricional abundante en la salud
muestra tras el calentamiento y el enfriamiento en agua adecuada y humana y están obligados a mantener una dieta equilibrada, lo cual es
ayuda a predecir la textura del arroz cocido (Zhang et al, 2016). La importante para la conservación de todas las funciones metabólicas
disminución de la viscosidad desglose de CP y Cang refleja la facilidad normales. Todas las variedades de arroz pigmentadas son una rica fuente
mejorada del almidón para tolerar el calor y la pura estrés al enfriar de minerales, tales como hierro, calcio, potasio, cloro, cobre, fósforo,
(Monks et al, 2013). Cabe señalar que la CP exhibió la más alta manganeso, magnesio, azufre y zinc. Sin embargo, los resultados de los
viscosidad retroceso, seguido de CA, mientras que el más bajo se minerales eran ligeramente diferentes a las anteriores observaciones
observó para Cang. La variación en la curva de pegar RVA de arroz reportadas por Tsukada et al (2007) y Wang et al (2011). Las variaciones
pigmentada puede ocurrir debido a las variaciones en la estructura de en el contenido mineral de arroz pigmentada seleccionado pueden ocurrir
la amilosa y la amilopectina, el genotipo, geográfica y condiciones debido a diversos factores tales como genotipos de arroz, condiciones
agronómicas, y otros factores tales como la presencia de proteínas agronómicas y de cultivo. Reducción en el contenido mineral en diferentes
asociados a gránulos de almidón, proteínas y el contenido de grasa variedades de arroz pigmentada también se observó debido a tratamiento
(Zhang et al, 2016). Aumento de la temperatura de empaste de PPR de pulido (9% DOM) y esto podría ser atribuido a la eliminación de los
debido al pulido (9% DOM) puede ocurrir debido a la molienda en seco componentes de salvado de arroz durante el tratamiento de pulido (Itani et
de granos de arroz (Chen et al, 1999; Singh et al, 2005). se observó al, 2002; Heinemann et al, 2005 ). Por otra parte, Lamberts et al (2007)
aumento de la temperatura y la viscosidad pegar revés, y una informó de que el contenido mineral es la más alta en el salvado (61,0%),
resistencia mejorada a descomponer en PPR en comparación con seguido de endospermo exterior (23,7%), endospermo núcleo (11,6%), y la
RPR. Podría ser debido al aumento en el contenido de amilosa en el más baja en el endospermo del medio (3,7%) .
arroz pigmentada debido al pulido (9% DOM). La mejora en los niveles
de amilosa en PPR puede conducir a aumento de la resistencia para
romper viscosidad de harina de arroz (Chen et al, 1999).

contenido de fenoles totales

Cang mostró la mayor TPC, mientras que no se observó el valor más bajo
para CP. Estos resultados considerablemente diferentes de estudios
Propiedades termales
similares sobre las variedades de arroz pigmentadas informó anteriormente
Características térmicas de arroz pigmentada son similares a las (Kong y Lee, 2010; Saikia et al, 2012). Estas observaciones ponen de
temperaturas de gelatinización de las variedades de arroz reportados por manifiesto una gran discrepancia prometedor de TPC en el arroz
Singh et al (2006), sin embargo, difieren de los resultados de Chávez-Murillo pigmentada, lo que podría reflejar los efectos potenciales de genotipo y
et al (2011). temperaturas de gelatinización del arroz pigmentada se ven condiciones agronómicas. Las disminuciones en el TPC de la
afectados por el
250 Ciencia arroz, vol. 24, No. 5, 2017

arroz pigmentada afectados por pulido (9% DOM) se informó the matrices of plant cell wall (Reddy et al, 2016). As shown in
anteriormente (Kong y Lee, 2010; Ti et al, Fig. 4-A, the starch granules in the rice flours were surrounded by
2014). La disminución de la TPC podría atribuirse a la eliminación de non-starch components, such as proteins and fat bodies
salvado de arroz, junto con el pericarpio, la aleurona y el embrión. Se (Setyawati et al, 2016). After the polishing treatment (9% DOM),
conocen Todos estos componentes para contener una cantidad significativa the scanning electron micrographs of PPR flour showed significant
de compuestos fenólicos. difference from those of RPR. This is possibly due to the
destruction of the amyloplast and association of the starch
el contenido total de flavonoides
complexes with lipids and proteins due to polishing and also it
El más alto de TFC se observó en la harina de arroz Cang, seguido de could lead to reduction of the protein and lipid contents in rice
CA, mientras que la más baja se observó en TFC CP. Estos resultados flour.
fueron similares a TFC de arroz pigmentada se informó anteriormente
(Saikia et al, 2012), que mostró una diferencia significativa de otro
informe (Ti et al, 2014). Se observó disminución significativa de TFC en CONCLUSIONS
el arroz pigmentado mediante pulido (9% DOM) y TFC en PPR fue
81,25% a 95,38% inferior a la de RPR (Kong y Lee, 2010). Esto podría La molienda es un método tradicional que se adopta para el procesamiento
atribuirse a la eliminación del salvado de arroz afectadas por de arroz, y ayuda a aumentar la estabilidad y la calidad sensorial del arroz
tratamiento de pulido (9% DOM) ya que la mayoría de los grupos de durante el almacenamiento. El trabajo presentado en este documento se
flavonoides se distribuyen en el salvado de arroz. describe una evaluación sistemática del proceso de pulido (9% DOM) en
las composiciones de nutrientes, las propiedades físico-químicas, contenido
de minerales, y las actividades antioxidantes de diversas variedades
pigmentadas de arroz (negro, arroz púrpura y marrón). Hubo una pérdida
propiedades antioxidantes
notable en el contenido fitoquímico (ácidos fenólicos y flavonoides) de las

Aumento de la capacidad antioxidante de los cereales se encontró debido a variedades de arroz después del pulido, que son de otra manera

su alto contenido de compuestos fenólicos en el salvado. Estos compuestos beneficioso para la salud humana. También se encontró que los contenidos

fenólicos exhiben actividad antioxidante decente contra los radicales libres. de varios minerales, grasas y proteínas para ser disminuido

En general, la capacidad antioxidante, que describe la capacidad de diversos significativamente después de pulir (9% DOM). Sin embargo, hubo mejoras

componentes de los alimentos en los radicales libres, se ha recomendado en la ligereza de los granos de arroz y el contenido de amilosa, y

para evaluar los efectos en la salud de los alimentos ricos en antioxidantes disminuciones en las propiedades de pegado y las temperaturas de

(Sompong et al, 2011). Sin embargo, los resultados acerca de las transición de las diferentes variedades de arroz. Las harinas de arroz

propiedades antioxidantes en este estudio difieren significativamente de exhibieron A-tipo patrón de rayos X y se mantuvo sin cambios incluso

otros estudios de arroz pigmentada se informó anteriormente (Sompong et después de pulir (9% DOM). Este trabajo puede ser considerado como una
modificación de la situación alimentaria debido a los limitados estudios
al, 2011; Saikia et al, 2012).
realizados en relación con las variedades de arroz pigmentadas en la India.

La disminución de la actividad DPPH se atribuye principalmente a la


eliminación de salvado de arroz durante el pulido de tratamiento (9%
DOM), que contiene una cantidad significativa de compuestos fenólicos
(Tuncel e Y lmaz,
2011). Sin embargo, la actividad de DPPH de arroz depende no sólo de los EXPRESIONES DE GRATITUD
componentes de salvado de arroz, sino también la diversidad genética, y las
variaciones climáticas o estacionales. Estos factores también pueden afectar Los autores agradecen al Departamento de Ciencia y Tecnología de
a los metabolitos secundarios en salvado de arroz. Además, la capacidad Alimentos, Universidad de Pondicherry, India para proporcionar
antioxidante de grano de arroz se aporta no sólo por compuestos fenólicos, facilidades y apoyo para llevar a cabo la investigación.
sino también por otros fitoquímicos, tales como carotenoides, tocoles y
-oryzanols (Choi et al, 2007).

Referencias
características morfológicas
AOAC. 1990. Métodos Oficiales de Análisis de la Asociación de
Los gránulos en las muestras de harina no eran uniformes y regulares en Los químicos analíticos. edn 15a. Washington, EE.UU.: Asociación de Químicos
tamaño, por otra parte, formaron una masa en Agrícolas Oficiales.
Chagam Koteswara R REMOLINO, et al. Efectos de pulido de características de calidad de Arroz pigmentado 251

Chávez-Murillo CE, Wang YJ, Quintero Gutiérrez-AG, F, Takeoka G, Elias M C. 2014. fisicoquímicas y propiedades nutritivas de arroz
Bello-Pérez L A. 2011. físico-química, de textura, y la caracterización nutricional de los pigmentada sometidas a diferentes grados de molienda. J Food Comp anal, 35 ( 1):
cultivares de arroz a la mexicana. Cereal Chem, 88 ( 3): 245-252. 10-17.
Paiva FF, Vanier NL, Berríos JDJ, Pinto VZ, Madera D,
Chen JJ, Lu S, Lii C Y. 1999. Efectos de la molienda sobre la Williams T, Pan J, Elias M C. 2016. Pulido y efecto sancochado en las
características fisicoquímicas de arroz ceroso en Taiwán. Cereal Chem, 76 ( 5): propiedades nutricionales y tecnológicas del arroz pigmentada. Food Chem, 191:
796-799. 105-112. Patil SB, Khan M K. 2011. germinadas arroz integral como un valor
Cheng ZH, Moore J, Yu L L. 2006. gran procesamiento relativa
DPPH radical scavenging capacity assay. J Agric Food Chem, producto de arroz añadido: Una revisión. J Food Sci Technol, 48 ( 6): 661-667.

54( 20): 7429–7436.


Choi Y, Jeong H S, Lee J. 2007. Antioxidant activity of methanolic Reddy CK, Vidya PV, Haripriya S. 2015. Efecto de la química
extracts from some grains consumed in Korea. Food Chem, modificación de la estructura molecular y las propiedades funcionales de

103( 1): 130–138. Musa almidón AAB. Int J Biol Macromol, 81: 1039-1045. Reddy CK, Kimi L,
Dewanto V, Wu X Z, Adom K K, Liu R H. 2002. Thermal Haripriya S. 2016. diferencia Variedad en
processing enhances the nutritional value of tomatoes by increasing total estructura molecular, propiedades funcionales, fitoquímico
antioxidant activity. J Agric Food Chem, 50( 10): 3010–3014. contenido y la capacidad antioxidante de arroz pigmentado. Carácter J Food Meas, 10 ( 3):

605-613.

Falade K O, Christopher A S. 2015. Physical, functional, pasting Roy P, Ijiri T, Okadome H, Nei D, Orikasa T, Nakamura N, Shiina
and thermal properties of flours and starches of six Nigerian rice cultivars. Food T. 2008. Efecto de las condiciones de procesamiento sobre el consumo general de energía

Hydroc, 44: 478–490. y la calidad de arroz ( Oryza sativa L.). J Food Engin,

Friedman M. 2013. Rice brans, rice bran oils, and rice hulls: 89 ( 3): 343-348.
Composition, food and industrial uses, and bioactivities in humans, animals, Saikia S, Dutta H, Saikia D, Mahanta C L. 2012. Calidad
and cells. J Agric Food Chem, 61( 45): 10626–10641. caracterización y estimación del contenido de fitoquímicos y la capacidad antioxidante

de variedades de arroz pigmentadas y no pigmentadas aromáticos. Food Res Int, 46 ( 1):

Gujral H S, Rosell C M. 2004. Improvement of the breadmaking 334-340.

quality of rice flour by glucose oxidase. Food Res Int, 37 ( 1): 75-81. Savitha YS, Singh V. 2011. Situación de contenido en fibra dietética
variedades de arroz pigmentadas y no pigmentadas antes y después del sancochado. LWT

Heinemann RJB, Fagundes PL, Pinto EA, Penteado MVC, Food Sci Technol, 44 ( 10): 2180-2184.

Lanfer-Marquez U M. 2005. Estudio comparativo de composición de nutrientes Setyawati YD, Ahsan SF, Ong LK, Soetaredjo FE, Ismadji S, Ju
de marrón comercial, escaldado y arroz molido de Brasil. J Food Comp anal, 18 Y H. 2016. Producción de harina de arroz glutinoso de arroz roto a través de la extracción

( 4): 287-296. asistida por ultrasonidos de amilosa. Food Chem, 203:

Itani T, Tamaki M, Arai E, Horino T. 2002. Distribución de 158-164.


amilosa, nitrógeno y minerales en el arroz granos con diversos caracteres. J Agric Shin SI, Choi HJ, Chung KM, Hamaker BR, Parque KH, Luna T
Food Chem, 50 ( 19): 5326 a 5332. W. 2004. almidón de digestión lenta de desramificado almidón sorgo céreo:
S Kong, Lee J. 2010. Los antioxidantes en fracciones de molienda de arroz negro Preparación y propiedades. Cereal Chem, 81 ( 3): 404-408.
cultivares. Food Chem, 120 ( 1): 278-281.

Lamberts L, de Bie E, Vandeputte GE, Veraverbeke WS, Derycke Singh N, Singh H, Kaur K, Bakshi M S. 2000. Relación
V, de Man W, Delcour J A. 2007. Efecto de la molienda en el color y propiedades entre el grado de molienda, patrón de distribución de la ceniza y la conductividad en el

nutritivas de arroz. Food Chem, 100 ( 4): 1496-1503. arroz integral. Food Chem, 69 ( 2): 147-151.

Min B, McClung A, Chen M H. 2014. Efectos de hidrotérmico Singh N, Kaur L, Sodhi NS, Sekhon K S. 2005. fisicoquímica,
procesos en antioxidantes en el salvado de marrón, púrpura y rojo de arroz de grano la cocción y propiedades de textura de arroz elaborado de diferentes cultivares de arroz de

entero ( Oryza sativa L.). Food Chem, 159: 106-115. Monjes JLF, Vanier NL, Casaril J, la India. Food Chem, 89 ( 2): 253-259.

Berto RM, de Oliveira M, Singh N, Kaur L, Sandhu KS, Kaur J, Nishinari K. 2006.
Gomes CB, de Carvalho MP, Dias ARG, Elias M C. 2013. Efectos de la molienda Las relaciones entre las propiedades fisicoquímicas, morfológicos, térmicas, reológicas

en la composición proximal, ácido fólico, ácidos grasos y propiedades de almidones de arroz. Hydroc alimentos, 20 ( 4): 532-542.

tecnológicas de arroz. J Food Comp anal,


30 ( 2): 73-79. Sompong R, Siebenhandl-Ehn S, Linsberger-Martin G, Berghofer
Nilo SH, Keum YS, Saini RK, Patel R V. 2016. Caracterización E. 2011. físico-química y las propiedades antioxidantes de las variedades de
de fenoles totales, actividad antioxidante y antiagregante plaquetario de variedades arroz rojo y negro de Tailandia, China y Sri Lanka.
de arroz sin pulir y pulidas. Carácter J Food Meas, Food Chem, 124 ( 1): 132-140.
11 ( 1): 236-244. Sowbhagya CM, Bhattacharya K R. 1979. determinación simplificado
Okarter N, Liu CS, Sorrells ME, Liu R H. 2010. fitoquímico de amilosa en el arroz molido. Almidón de Starke, 31 ( 5): 159-163.

el contenido y la actividad antioxidante de los seis diversas variedades de trigo integral. Food Ti HH, Li Q, Zhang RF, Zhang MW, Deng YY, Wei ZC, Chi J
Chem, 119 ( 1): 249-257. W, Zhang Y. 2014. libre y fenólicos unido perfiles y actividad antioxidante de
Paiva FF, Vanier NL, Berrios JDJ, Pan J, de Almeida Villanova fracciones molidas de diferente arroz indica
252 Ciencia arroz, vol. 24, No. 5, 2017

variedades cultivadas en el sur de China. Food Chem, 159: 166-174. Tian S, Yu SF, Ma Y, Menager L, Sun D W. 2012. fisicoquímica
Nakamura K, Kayahara H. 2004. Análisis de fenólico propiedades de almidón y harina de diferentes cultivares de arroz. Food Technol

compuestos en arroz blanco, arroz moreno, y el arroz integral germinado. Bioproc, 5 ( 2): 626-637.
J Agric Food Chem, 52 ( 15): 4.808-4.813. Zhang CQ, Zhou LH, Zhu ZB, Lu HW, Zhou XZ, Qian YT, Li
Tsukada H, Hasegawa H, Takeda A, Hisamatsu S. 2007. QF, Lu Y, Gu MH, Liu Q Q. 2016. Caracterización de la calidad del grano y el almidón

Las concentraciones de los principales y oligoelementos en el arroz pulido y suelos de arroz de estructura fina de dos arroz japonica ( Oryza sativa) cultivares con buenas

recolectadas en Aomori, Japón. J Radioanal Nucl Chem, propiedades sensoriales a diferentes temperaturas durante la etapa de llenado. J

273 ( 1): 199-203. Agric Food Chem, 64 ( 20): 4048-4057.


Tuncel NB, Y lmaz N. 2011. contenido de gamma-orizanol, fenólico
perfiles de ácidos y actividad antioxidante de fracciones de molienda de arroz. Zhang HC, Shao YF, Bao JS, Beta T. compuestos fenólicos 2015.
Eur Food Res Technol, 233 ( 4): 577-585. y las propiedades antioxidantes de líneas de cría entre el arroz blanco y negro. Food
Wang KM, Wu JG, Li G, Zhang DP, Yang ZW, Shi C H. 2011. Chem, 172: 630-639.
Distribución de los elementos de ácido y minerales fítico en tres arroz indica ( Oryza (Jefe de Redacción: LI Guan)

sativa L.). J Cereal Sci, 54 ( 1): 116-121.

S-ar putea să vă placă și