Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyu
iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
Departamentul de Învăţământ la
Distanţă şi Formare Continuă
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
Facultatea de Drept si Ştiinte Administrative
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl
Coordonator de disciplină:
Prof. univ. dr. Dan Ţop
zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopa
2016-2017
Prezentul curs este protejat potrivit legii dreptului de autor şi orice folosire alta decât în
scopuri personale este interzisă de lege sub sancţiune penală
SEMNIFICAŢIA PICTOGRAMELOR
= TEST DE AUTOEVALUARE
= BIBLIOGRAFIE
Cuprins
= 1 ora
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 1
Delimitaţi munca prestată în baza unui contract individual de muncă de alte forme ale
raportului juridic de muncă.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVǍ :
1. Alexandru Ţiclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
2. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2008
3. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, editura Bibliotheca Tirgopviste, 2015
4. Dan Ţop, Dreptul muncii - Dreptul seurităţii sociale, editura Bibliotheca, Târgovişte,
2013
5. T. Ştefǎnescu, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2014
6. Radu Rǎzvan Popescu, Dreptul muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
7. Monica Gheorghe, Dreptul individual al muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti,
2015
MODULUL II
RELAŢIILE INDIVIDUALE DE MUNCǍ
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins:
= 3 ore
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 2
Desprins din contractele civile, contractul de muncă a constituit, în timp premisa pentru
constituirea unei ramuri distincte de drept - dreptul muncii. Încadrarea în muncă a unei persoane
se realizează, ca regulă, prin încheierea unui contract individual de muncă.
Contractul individual de muncă este definit de art. 10 din Codul muncii ca fiind
contractul în temeiul căruia o persoană fizică, denumită salariat, se obligă să presteze munca
pentru şi sub autoritatea unui angajator, persoană fizică sau juridică, în schimbul unei remuneraţii
denumite salariu.
În concordanţă cu regimul general al contractelor civile contractul individual de muncă
are următoarele trăsături caracteristice, unele fiind comune cu ale celorlate contracte civile, altele
Trăsături specifice numai contractului individual de muncǎ :
caracteristice,
comune cu ale
a) este un act juridic bilateral guvernat de principiul libertăţii de voinţă;
celorlate b) este un contract numit, reglementat ca atare prin normele dreptului muncii;
contracte civile c) nu poate avea decât două părţi, salariatul şi unitatea (angajatorul), pluralitatea de subiecte atât
activă cât şi pasivă, ca în cazul contractelot civile sau comerciale este exclusă;
d) obligaţia salariatului este de a face (de a munci) şi trebuie executată în natură, fiind exclusă
posibilitatea preschimbării acesteia în dezdăunări, nefiind deci aplicabile dispoiziţiile din codul
civil;
e) contractul individual de muncă are caracter sinalagmatic, obligaţia uneia dintre părţi fiind
temeiul juridic al obligaţiei celeilalte;
f) are un caracter oneros, fiecare dintre părţi urmărind să-şi procure un avantaj, salariatul să
încaseze remuneraţia iar angajatorul rezultatul muncii salariatului;
g) este un contract comutativ, ambele prestaţii principale, munca şi salariul, fiind cunoscute de părţi
din momentul încheierii contractului individual de muncă;
h) contractul de muncă are caracter intuitu personae, cu privire la fiecare dintre părţile sale, aşa
încât persoana angajată nu-şi poate executa obligaţiile din contract prin intermediul sau cu
ajutorul altor persoane, iar pe de altă parte contractul de muncă nu poate fi transmis prin
moştenire. Totodatǎ, eroarea asupra persoeni constituie viiciu de consimţǎmânt conducând la
anulabilitatea contractului
i) este un contract cu executare succesivă, în timp, de regulă, munca este eşalonată în timp. În
consecinţă, în cazul neexecutării sau al executării necorespunzătoare de către o parte, a obligaţiei ce-i
revine, sancţiunea desfacerii contractului individual de muncă operează numai pentru viitor, ex nunc,
iar nu rezoluţiune care produce şi efecte retroactive. Acest caracter face posibilă suspendarea
executării, din motive de forţă majoră, pe durata imposibilităţii de executare.
j) contractul individual de muncă nu poate fi afectat de o condiţie suspensivă sau de o condiţie
rezolutorie, numai excepţional poate fi afectat de un termen extinctiv, în cazul contractului individual
de muncă încheiat pe o durată determinată.
k) este un contract consensual, deoarece se încheie prin simplul acord de voinţă al părţilor,
această manifestare de voinţă nefiind însoţită de nici un fel de formă. Deşi art. 4 din Codul
muncii, impune încheierea contractului în formă scrisă, nu se poate spune că prin aceasta
contractul individual de muncă s-a transformat într-un contract solemn, căci forma scrisă este
reglementată numai în interesul părţilor, ad probationem şi nu ad validitatem, adică pentru a-şi
asigura un mijloc de probă privind încheierea şi conţinutul contractului;
l) obligaţia asumatǎ este, în principiu, de mijloace şi nu de rezultat, în literatura juridicǎ arǎtându-
se cǎ cel angajat se obligǎ a presta munca şi nu de a da un produs final, ceea ce îl deosebeşte de
contractul; de antreprizǎ, cu toate cǎ, în opinia noastrǎ obligaţia poate fi şi de rezultat, de exemplu
în cazul muncii la domiciliu, când produsul muncii este predat, sub formǎ de piesǎ,
subanasamblu, sau alt bun determinat, angajatorului.
Obiectul, în cazul contractului de muncă îl constituie însuşi prestaţiile reciproce ale
părţilor, respectiv: prestarea muncii de către salariat şi salarizarea acestuia de către angajator.
obiectul Prestarea muncii trebuie să fie posibilă în condiţii licite, fără a afecta normele legale, morala sau
contractulu ordinea publică. Prin contractul individual de muncă, salariatul închiriază angajatorului forţa
i de muncă muncii sale manuale, spirituale şi intelectuale. Îndatorirea salariatului de a presta munca
prevalează asupra oricărei alte obligaţii extra contractuale a celui în cauză
Prestarea muncii trebuie să fie posibilă în condiţii licite, fără a afecta normele legale, morala
sau ordinea publică, îndatorirea salariatului de a presta munca prevalează asupra oricărei alte
obligaţii extra contractuale a celui în cauză.
Problema cauzei contractului individual de muncă are, în principal, un caracter teoretic,
înţelegerea ei de către angajatori, sub aspectul vocaţiei practice, este extrem de importantă, în
condiţiile economiei de piaţa, mai ales în privinţa atragerii forţei de muncă, îndeosebi pe cea înalt
calificată.
Cauza ca element subiectiv, de sine stătător, constă în scopul urmărit de fiecare parte prin
încheierea contractului individual de muncă. Cauza trebuie să existe în mod real să fie licită şi
morală, în art. 15 din Codul muncii că este interzisă încheierea unui contract individual de
muncă în scopul prestării unei munci sau unei activităţi ilicite sau imorale.
Un contract de muncă având o cauză ilicită, de exemplu, încadrarea în funcţia de gestionar a
unei persoane cu antecedente penale, sau o cauză imorală, încheierea unui contract de muncă cu o
persoană, pentru ca aceasta din urmă să întreţină relaţii intime cu angajatorul, este lovit de
nulitate absolută.
Desigur, şi o clauză fictivă poate duce la aceiaşi concluzie, de exemplu, contractul de muncă
încheiat între soţi în cadrul unei asociaţii familiale, al cărui scop este obţinerea de avantaje
materiale de soţii în cauză.
Pentru încheierea valabilă a contractului individual de muncă trebuie îndeplinite anumite
condiţii legale. Dintre aceste condiţii, unele sunt comune tuturor contractelor din diferite ramuri
de drept, altele fiind specifice dreptului muncii.
Fără a urmări o clasificare a unor asemenea condiţii, considerăm necesare pentru încheierea
valabilă a unui contract individual de muncă următoarele:
a) capacitatea juridică a persoanei fizice care se încadrează în muncă. capacitatea juridică a
persoanei fizice care se încadrează în muncă. Capacitatea juridică este recunoscută tuturor
persoanelor, specific dreptului muncii este pentru ca persoana fizică să poată încheia un contract
de muncă, nu îi este necesară numai capacitatea de folosinţă, ci trebuie să dispună şi de
capacitatea de exerciţiu, aceasta ca o consecinţă a caracterului intuitu persoane al contractului
individual de muncă, cât şi al unicităţii capacităţii juridice în dreptul muncii, ea neputând fi
disociată în capacitate de folosinţă şi capacitate de exerciţiu, şi nici nu reprezintă interes pentru
dreptul muncii.
Capacitatea minorului de a încheia un contract individual de muncă reprezintă o instituţie
Capacitate
juridica distinctă atât de capacitatea civilă cât şi de capacitatea penală. Nu este vorba despre o aplicaţie a
capacităţii civile de exerciţiu restrânse, care priveşte minorul care are între 14 şi 18 ani, deoarece
în dreptul muncii minorul nu are deloc capacitate contractuală până la 15 ani, iar după 16 are o
capacitate contractuală deplină De aceea, unii autori folosesc noţiunea de „capacitate biologică”.
Capacitatea din dreptul muncii este, cu atât mai mult, diferită de capacitatea penală.
Astfel, potrivit art. 113 din noul Cod penal, minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu
răspunde penal. Minorul care are vârsta între 14 şi 16 ani răspunde penal numai dacă se
dovedeşte că a săvârşit fapta cu discernământ. Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde
penal potrivit legii
Persoana fizică dobândeşte, potrivit art. 13 alin. 1 din Codul muncii şi art. 42 alin. 1 din
Codul civil, capacitatea deplină de a încheia un contract de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani,
în mod cu totul excepţional putând încheia contract de muncă şi minorii care au împlinit 15 ani,
putând spune că între 15 şi 16 ani, persoana dispune de o capacitate restrânsă de a se încadra în
muncă. In Constituţia României în art. 49 alin. 4 se precizează vârsta minimă de încadrare în
muncă, ca fiind de 15 ani., are ca fundament Convenţia Organizaţiei Internaţionale a Muncii nr.
138 din 1975 privind vârsta minimă de încadrare în muncă. La nivelul Uniunii Europene,
Directiva 94/33/CE din 22 iunie 1994 are în vedere protecţia tinerilor în muncă, prevăzând
interdicţia prestării de activităţi de către tinerii sub 15 ani.
Art. 13 alin. 2 din Codul muncii, persoana fizicǎ poate încheia un contract de muncǎ în
calitate de salariat la împlinirea vârstei de 15 ani, cu acordul parinţilor sau a reprezentanţilor
legali, pentru activitǎţi potrivite cu dezvoltarea fizicǎ, aptitudinile şi cunoştinţele sale, dacǎ astfel
nu îi sunt periclitate sǎnǎtatea, dezvoltarea şi pregǎtirea profesionalǎ. Pentru a-şi da acordul,
parinţii trebuie sǎ analizeze condiţiile în care munca ca fi prestatǎ, felul ei, precum şi dacǎ
încadrarea este în interesul dezvoltǎrii ulterioare al tânǎrului. Încuviinţarea trebuie datǎ de ambii
pǎrinţi, trebuie sǎ fie prealabilǎ sau concomitentǎ încheierii contractului de muncǎ.
De asemenea trebuie sǎ fie specialǎ, adicǎ sǎ se refere la un anumit contract de muncǎ, şi
expresǎ, adicǎ sǎ aibe o formǎ neechivocǎ, clarǎ şi precisǎ.
La încheierea contractului de muncǎ se va face menţiune despre încuviinţare iar pǎrinţii
minorului vor semna contractul alǎturi de el, lipsa acordului atrǎgând nulitatea absolutǎ dar
remediabilǎ a contractului încheiat de tânǎrul în vârstǎ de 15-16 ani. Acordul poate fi retras, dacǎ
dezvoltarea acestuia este periclitatǎ, caz în care contractul inceteazǎ.
Contractul de muncă încheiat de către minorul între 15 şi 16 ani fără acordul părinţilor sau al
reprezentanţilor legali este nul absolut - o nulitate care se acoperă prin dobândirea ulterioară a
acestui acord.
În literatura juridică s-a exprimat opinia, discutabilă după părerea noastră, că femeia căsătorită
la vârsta de peste 15 ani poate să încheie contract individual de muncă, fiind capabilă să îşi asume
şi să-şi execute toate obligaţiile izvorâte din raportul de muncă.
Regula potrivit căreia contractul de muncă nu poate fi încheiat mai înainte de împlinirea
vârstei de 16 ani sau, dacă există încuviinţarea părinţilor, mai înainte de împlinirea vârstei de 15
ani este aplicabilă în cazul tuturor tipurilor de contracte de muncă, inclusiv contractului de
ucenicie, într-adevăr, art. 205 din Codul muncii defineşte contractul de ucenicie ca fiind „un
contract de muncă de tip particular”.
Nu pot încheia contract de muncă minorii în vârstă de până la 15 ani şi nici persoanele puse
sub interdicţie din cauza alienaţiei sau debilităţii mintale, chiar dacă au peste 16 ani întrucât
acestea nu dispun de capacitatea de exerciţiu şi le lipseşte deci discernământul.
Încadrarea în muncă a minorilor cu nerespectarea condiţiilor legale de vârstă sau folosirea
acestora pentru prestarea unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale
referitoare la regimul de muncă al minorilor constituie infracţiune şi se pedepseşte , potrivit art.
265 alin. 1 din Codul muncii cu închisoare de la un an la 3 ani.
Vârsta minimă la încadrarea în muncă este majorată legal pentru anumite categorii de
personal, de exemplu în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 26/1993, femeile nu pot fi gardian
public decât dacă au împlinit 21 de ani.; pentru încadrarea în muncă ca şofer pentru transporturi
internaţionale de mărfuri şi călători, ghizi de turism, asistenţii maternali profesionişti, muncitori
portuari, se cere vârsta minimă de 18 ani.; conform art. 19 lit. a din H.G. nr. 251/1999, directorul
executiv şi administratorul unei societăţi care organizează şi exploatează jocuri de noroc, nu pot
fi încadraţi în muncă, dacă nu au vârsta de 23 de ani, pentru instructorul auto, vârsta de 25 de
ani, etc.
În scopul ocrotirii persoanei sau al apărării unor interese generale sunt posibile anumite
limitări sau restrângeri ale capacităţii juridice. Aceste limitări sau restrângeri sau limitări ale
capacităţii juridice, sunt expres prevăzute prin norme juridice imperative, care nu sunt cuprinse în
Codul muncii, ci în diverse acte normative din domeniul legislaţiei muncii, de exemplu , statute
de personal, sau din legislaţia administrativă, penală, fiind denumite incompatibilităţi. Acestea nu
se prezumă, nu pot fi extinse prin contractul colectiv de muncă sau prin analogie, ci sunt
reglementate în mod expres şi restrictiv de lege, operând numai în cazurile, în condiţiile şi în
perioadele de timp prevăzute în cuprinsul ei.
Incompatibilităţile la încheierea sau executarea contractului de muncă pot privi: măsuri
determinate de cerinţa protecţiei femeilor şi tinerilor, fiind interzisă folosirea femeilor gravide şi
a tinerilor sub 18 ani în locuri de muncă vătămătoare, grele sau periculoase, precum şi în timpul
nopţii; măsuri derivând din interesul ocrotirii proprietăţii publice sau private, nefiind posibilă
încadrarea în muncă ca gestionar a persoanelor condamnate pentru anumite infracţiuni, iar
personalul din silvicultură nu poate exercita funcţii de reprezentare în cadrul unităţilor cu profil
comercial care licitează, prelucrează, sau valorifică produse specifice fondului forestier, etc.;
măsuri care rezultă din condiţia reputaţiei neştirbite autoritate morală deosebită, probitate şi
corectitudine), neputând fi numită magistrat persoana care are antecedente penale sau cea care nu
are un prestigiu ireproşabil sau exercită direct sau prin interpuşi activităţi de comerţ şi nu pot face
parte din personalul Curţii de Conturi, al Gărzii Financiare sau din Corpul Gardienilor publici,
persoanele cu antecedente penale, iar profesiunea de cadru didactic nu poate fi exercitată de
persoanele care, prin comportarea lor în şcoală, în familie sau societate se dovedesc
necorespunzătoare pentru instruirea elevilor şi studenţilor etc.; măsuri care rezultă din cerinţele
specifice apărării naţionale, cetăţenii români apţi pentru serviciul militar, nu pot fi numiţi în funcţii
de conducere din instituţiile autorităţilor publice, dacă nu şi-au îndeplinit această obligaţie din
motive imputabile lor; măsuri determinate de anumite prevederi ale legislaţiei penale, constând în
interdicţia de a ocupa funcţii implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa o
funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru
săvârşirea infracţiunii, ca pedeapsă complimentară a interzicerii unor drepturi aplicată pedepsei
principale sau măsura de siguranţă constând în interzicerea de a ocupa o funcţie, de a exercita o
profesie, meserie sau altă ocupaţie, când făptuitorul a săvârşit fapta datorită incapacităţii,
nepregătirii sale etc.
Din coroborarea dispoziţiilor Legii societăţilor comerciale şi a altor reglementări comerciale,
cu dispoziţiile legale în materia funcţiilor de conducere din Codul muncii (art. 277), se deduce că
administratorii societăţilor comerciale – mandatari ai societăţii – în afara unora dintre ei,
exceptaţi în mod expres, cum sunt: administratorii societăţilor cooperatiste şi ai societăţilor de
administrare a investiţiilor, pot fi salariaţi, fie în cadrul societăţii comerciale, ca administratori
salariaţi pe o altă funcţie sau post decât cel de administrator, fie ca administratori-salariaţi
exclusiv în această calitate.
În literatura juridică atât înainte de intrarea în vigoare a Codului muncii cât şi după această
dată, nu există un punct de vedere unitar, considerându-se că ar exista o incompatibilitate între
calitatea de administrator şi cea de salariat al societăţii comerciale sau dimpotrivă, se aprecia că
cel puţin cu privire la societatea pe acţiuni ori cu răspundere limitată, în care administratorul nu
era acţionar sau asociat, acesta ar avea deschisă opţiunea între un contract de mandat comercial
sau un contract individual de muncă.
Calitatea administratorului de salariat este, din punct de vedere legal, de regulă, numai
posibilă, nu obligatorie, contractul individual de muncă al administratorului, fiind pe durată
determinată, respectiv pe durata mandatului de administrator, sau pe durată nedeterminată, dacă
este încadrat în altă funcţie decât cea de administrator
Tot mai des este promovată situaţia potrivit căreia, cumulul între calitatea de administrator şi
cea de salariat este, legal, posibil. În acest caz, coexistă două contracte, unul de mandat
(comercial), şi un altul de muncă.
Incompatibilităţile, s-a spus, constituie de regulă obstacole pentru cumulul de funcţii, la
Incompatibilitati
încheierea oricărui contract individual de muncă trebuie analizat, de la caz la caz, dacă în
legislaţie nu există o incompatibilitate (interdicţie) pentru persoana care ar urma să devină
salariat, de a ocupa o anumită funcţie sau un anumit post.
Angajatorul este definit de art. 14 alin. 1 din Codul muncii ca ,,persoana fizică sau juridică ce
poate, potrivit legii, să angajeze forţă de muncă pe bază de contract individual de muncă”.
Persoana fizică dobândeşte, în conformitate cu art. 14 alin. 3 din Codul muncii, capacitatea
de a încheia contracte individuale de muncă în calitate de angajator, din momentul dobândirii
capacităţii depline de exerciţiu.
Deoarece contractul individual de muncă este un act juridic care depăşeşte sfera actelor de
administrare, după împlinirea vârstei de 18 ani, dobândind capacitate de exerciţiu deplină,
persoana fizică poate încheia contract de muncă cu cel ce urmează să îi presteze o anumită
activitate.
Minorii care au împlinit 14 ani nu pot încheia un asemenea contract, ca persoană pentru care
se prestează activitatea, chiar cu încuviinţarea prealabilă a părintelui şi a autorităţii tutelare.
Vârsta de 16 ani, la care se referă art. 13 din Codul muncii, vizează exclusiv dobândirea
capacităţii de a încheia un contract de muncă în calitate de salariat, nu şi în calitate de angajator.
In cazul în care angajatorul este o persoană fizică, acesta va trebui să aibă deplină capacitate
de exerciţiu la data încheierii contractului individual de muncă, adică să fi depăşit 18 ani.
Cât priveşte capacitatea juridică a angajatorului persoană juridică, art.14 alin. 2 din Codul
muncii stipuleazǎ cǎ persoana juridicǎ poate încheia contracte individuale de muncǎ, în calitate
de angajator, din momentul dobândirii personalitaţii juridice.
Aşa cum s-a arătat în literatura juridică „nu putem vorbi de o persoanǎ juridicǎ, de un subiect
colectiv de drept constituit legal, fǎrǎ existenţa personalitǎţii juridice.”
Existâ o gama largǎ de angajatori – persoane juridice şi anume: societǎţi comerciale (de toate
categoriile inclusiv bancare, de asigurǎri sau reasigurǎri, agricole) regii autonome, companii şi
societǎţi naţionale, instituţii publice, unitǎţi bugetare, asociaţii şi fundaţii, organizaţii
cooperatiste” inclusiv organizaţii sindicale sau patronale.
Potrivit dispoziţiilor art. 209 alin. 1 din Codul civil, persoana juridică îşi exercită drepturile şi
Capaciatatea
îşi îndeplineşte obligaţiile prin organele sale administrative de la data constituirii lor, care apar
juridică a
angajatorului astfel ca având capacitatea juridică să încheie ca organ de conducere şi contractul individual de
muncă, în numele şi pentru angajatorul respectiv.
În cazul societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat, care au ca organ suprem de
conducere adunarea generală a acţionarilor sau a asociaţilor, iar organul colegial executiv de
conducere al acestor societăţi comerciale este consiliul de administraţie, contractul individual de
muncă se încheie de către manager, când acesta este o persoană fizică, sau de managerul general,
dacă sunt mai multe persoane fizice care deţin această calitate.
La societăţile comerciale cu capital majoritar sau integral privat, contractul individual de
muncă se încheie fie de preşedintele consiliului de administraţie, fie de către administratorul unic
sau de către manager.
Pentru celelalte persoane juridice, competenţa încheierii contractului individual de muncă
aparţine organului unipersonal de conducere, în condiţiile prevăzute în actul lor de organizare
internă. Şi în situaţia încheierii contractelor individuale de muncă este necesar să se respecte
principiul specialităţii capacităţii de folosinţă a persoanelor juridice consacrat de dreptul civil.
b) examenul medical. O persoană poate fi angajată în muncă, precizează art. 27 alin. 1 din Codul
muncii, numai în baza unui certificat medical, care constată faptul că cel în cauză este apt pentru
prestarea acelei munci.
Examenul (controlul) medical constituie o condiţie prealabilă şi obligatorie pentru încheierea
Examenul
medical contractului de muncă, concluzia examenului (controlului) medical îl constituie avizul medical
final, eliberat de unitatea sanitară competentă.
Competenţa şi procedura de eliberare a certificatului medical, precum şi sancţiunile aplicabile
angajatorului în cazul angajării sau schimbării locului ori felului muncii fără certificat medical
sunt stabilite, precizează art. 27 alin. 3 prin legi speciale, cu menţiunea că la angajarea în
domeniile sănătate, alimentaţie publică, educaţie şi în alte domenii stabilite prin acte normative se
pot solicita (art. 27 alin. 5) şi teste medicale specifice, fiind însă interzisă solicitarea testelor de
graviditate.
Condiţia obligatorie şi generală a examenului medical prealabil încadrării în muncă îşi are
raţionamentul în ocrotirea sănătăţii persoanei care se încadrează, cât şi a celorlalte persoane din
colectivul în care, de regulă, îşi desfăşoară activitatea.
Lipsa certificatului medical atrage nulitatea contractului individual de muncă, nemaifiind
posibilă remedierea acestei situaţii aşa cum preciza alin. 3 al art. 27 din Codul muncii din 2003,
abrogat expres de Legea nr. 40/2011, în cazul în care persoana selectată în vederea angajării nu
prezintă angajatorului, cel mai târziu până la încheierea contractului de muncă, un certificat
medical care constată aptitudinea sa de a presta munca pentru care va fi angajat, contractul
individual de muncă astfel încheiat este lovit de nulitate şi această nulitate nu va mai putea fi
acoperită prin prezentarea ulterioară a certificatului medical.
Articolul 28 din Codul muncii, precizează obligativitatea certificatului medical şi în
următoarele situaţii:
a) la reînceperea activităţii după o întrerupere mai mare de 6 luni, pentru locurile de muncă având
expunere la factori nocivi profesionali, şi de un an, în celelalte situaţii;
b) în cazul detaşării sau trecerii în alt loc de muncă ori în altă activitate, dacă se schimbă
condiţiile de muncă;
c) la începerea misiunii, în cazul salariaţilor încadraţi cu contract de muncă temporară;
d) în cazul ucenicilor, practicanţilor, elevilor şi studenţilor, în situaţia în care urmează să fie
instruiţi pe meserii şi profesii, precum şi în situaţia schimbării meseriei pe parcursul instruirii;
e) periodic, în cazul celor care lucrează în condiţii de expunere la factori nocivi profesionali,
potrivit reglementărilor Ministerului Sănătăţii;
f) periodic, în cazul celor care desfăşoară activităţi cu risc de transmitere a unor boli şi care
lucrează în sectorul alimentar, zootehnic, la instalaţiile de aprovizionare cu apă potabilă, în
colectivităţi de copii, în unităţi sanitare, potrivit reglementărilor Ministerului Sănătăţii;
g) periodic, în cazul celor care lucrează în unităţi fără factori de risc, prin examene medicale
diferenţiate în funcţie de vârstă, sex şi stare de sănătate, potrivit reglementărilor din contractele
colective de muncă.
Controlul medical periodic, care se efectuează obligatoriu tuturor angajaţilor, indiferent de tipul
contractului de muncă.
c) consimţământul. Încheierea valabilă a contractului individual de muncă presupune în primul
rând, exprimarea în mod valabil, neechivoc şi în deplină cunoştinţă de cauză a voinţei fiecăruia
Consimţământu
l dintre părţi, de a contracta, şi în al doilea rând să se realizeze acordul de voinţă a celor două părţi în
condiţiile prevăzute de lege, contractul individual de muncă se încheie în baza consimţământului
părţilor, conform art 16 alin. 1 din Codul muncii.
Consimţământul se evidenţiază în mod concret prin semnarea contractului de muncă (a înscrisului
probator) de către ambele părţi. Consimţământul, pe lângă că trebuie exprimat de o persoană cu
discernământ, cu intenţia de produce efecte juridice, mai trebuie să nu fie afectat de un viciu de
consimţământ (eroare, dol sau violenţă).
Eroarea obstacol este forma cea mai gravǎ a erorii care împiedicǎ formarea contractului de
muncǎ. Astfel, dacǎ se încheie unui acord în care persoana fizicǎ considerǎ cǎ semneazǎ un
contract individual de muncǎ (cu toate implicaţiile acestuia adicǎ plata contribuţiilor cǎtre bugetul
de stat şi celelalte instituţii) iar angajatorul are în vedere un contract de prestǎri servicii guvernat
de legea civilǎ, va opera nulitatea.
Totuşi, spre deosebire de dreptul comun, în dreptul muncii opereazǎ principiul ocrotirii
salariaţilor şi, ca urmare sunt posibile anumite remedieri ale nulitǎţii. Suntem în prezenţa erorii ca
viciu de consimţǎmânt în cazul în care reprezentarea salariatului cu privire la clauzele esenţiale
conţinute în contractul individual de muncǎ (clauze care conţin aspecte privind felul muncii, locul
desfǎşurarii activitǎţii, nivelul pachetului salarial) este atât de eronatǎ încât acesta, dacǎ ar fi
cunoscut realitatea nu ar mai fi încheiat contractul. De asemenea este consideratǎ a fi în eroare
persoana care îşi formeazǎ o convingere total greşitǎ asupra angajatorului. În acest caz, la cererea
respectivei persoane, care a descoperit ca nu cunoştea realitatea în momentul semnǎrii
contractului, va opera nulitatea, desigur dacǎ sunt îndeplinite cele douǎ condiţii: identitatea
angajatorului sǎ fi fost un element hotǎrâtor pentru salariat, la încheierea contractului de muncǎ
iar angajatorul sǎ fi ştiut acest lucru.
In aceeaşi idee, va interveni încetarea contractului de muncǎ datoritǎ nulitǎţii în situaţia în
care angajatorul a fost în eroare cu privire la calitǎţile esenţiale ale persoanei pe care a angajat-o
iar aceste însuşiri au stat la baza alegerii. Daca persoana angajatǎ a indus cu bunǎ ştiintǎ în eroare
angajatorul (de exemplu prezentând acte false de studii) vom fi în prezenta dolului, dacǎ însǎ a
fost pur şi simplu o scǎpare a persoanei competente în desfǎşurarea procedurilor de angajare, este
incidentǎ eroarea
Deci, eroarea de fapt, când, de exemplu, salariatul îşi formează o convingere greşită asupra
clauzelor esenţiale ale contractului de muncă, şi dolul, de exemplu când salariatul îl induce în
eroare pe angajator cu privire la pregătirea sa, sunt posibile şi în cazul încheierii contractului
individual de muncă. Eroarea de drept, invocarea necunoaşterii legii este exclusă, iar violenţa la
încheierea contractului de muncă este aproape exclusă.
Sub imperiul Noului Cod civil, leziunea este un viciu de consimţământ cu un domeniu de
incidenţă general. Ea implică, în mod cumulativ, un dezechilibru flagrant între prestaţii şi
exploatarea unuia dintre partenerii contractuali.
Faţă de o asemenea formulare apare ca posibilitatea invocarea leziunii cu ocazia încheierii
contractului individual de muncă, nemaifiind posibilă decât în cazul minorului, situaţie ce rezultă
din interpretarea per a contrario a alin. 3 al art. 1221 care prevede că ,,leziunea poate exista şi
atunci când minorul îşi asumă o obligaţie excesivă prin raportare la starea sa patrimonială, la
avantajele pe care le obţine din contract ori la ansamblul circumstanţelor”.
Această dispoziţie constituie, de altfel, o excepţie de la promovarea unei acţiunii în
anulare, care nu este admisbilă dacă leziunea nu depăşeşte jumătate din valoarea pe care o avea,
la momentul încheierii contractului, prestaţia promisă sau executată de partea lezată.
Admisibilitatea unei acţiuni în nulitatea contractului individual de muncă pentru leziune a
fost apreciată ca nefiind în discordanţă cu specificul raportului juridice de muncă şi după părerea
noastră posibilă, întrucât:
Dreptul civil constituie dreptul comun pentru dreptul muncii, art. 278 alin. 1 din Codul
muncii arătând că dreptul muncii se întregeşte cu dispoziţiile legislaţiei civile;
Existenţa leziunii se apreciază (art. 1221 alin. 2 Cod civil) şi în funcţie de natura şi scopul
contractului. Este evidentă natrura contractuală a convenţiei individuale de muncă şi mai ales
caracterul oneros al acesteia, fiecare dintre părţi urmărind să-şi procure un avantaj, salariatul să
încaseze remuneraţia iar angajatorul rezultatul muncii salariatului;
Nu pot fi atacate pentru leziune se precizează în art. 1224 Cod civil, contractele aleatorii,
tranzacţia, precum şi alte contracte anume prevăzute de lege, ori contractual individual de muncă
nu este exceptat nici de Codul civil şi nici de Codul muncii de la posibilitatea invocării leziunii.
Caracterul esenţialmente remediabil al nulităţii contractului individual de muncă este pe
deplin justificat de alin.2 al art. 1222 Cod civil, care prevede că ,, în toate cazurile, instanţa poate
să menţină contractul dacă cealaltă parte oferă, în mod echitabil, o reducere a propriei creanţe
sau, după caz, o majorare a propriei obligaţii”. In domeniul relaţiilor de muncă o asemenea
situaţie poate fi complinită prin încheierea unui act adiţional la contractual individual de muncă.
Termenul de prescripţie de un an de la data încheierii contractului, prevăzut de art. 1223
din Codul civil pentru exercitarea acţiunii în anulare pentru leziune este în concordanţă cu
termenele pentru exercitarea dreptului la acţiune în materia conflictelor de muncă, prevăzute de
art. 268 din Codul muncii, care au în vedere principiul celerităţii.
Referitor la acest text de lege s-a apreciat că este inaplicabil în ceea ce priveşte
contractual individual de muncă, întrucât în domeniul nulităţii contractelor individuale de
muncă, se aplică norma de excepţie a art. 268 lit. d ( în cazul în care se solicită constatarea
nulităţii unui contract individual sau colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia se poate
face pe toată durata existenţei contractului,).
In literatura juridică s-a spus că ,,dacă condiţionăm leziunea de atitudinea celui care a
profitat de starea de nevoie, lipsa de experienţă, lipsa de cunoştinţe a celeilalte părţi, aşa cum o
face noul Cod civil, vom favoriza pe cel puternic, prezumat a fi de bună-credinţă şi vom
defavoriza pe cel slab, impunându-i sarcina unei probaţiuni, de multe ori, imposibil de făcut, prin
faptul că vizează aspecte subiective”.
In domeniul juridicţiei muncii, salariatul care invocă leziunea beneficiază de prevederile
art. 272 din Codul muncii care arată că ,,Sarcina probei în conflictele de muncă revine
angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de
înfăţişare’’. Cu alte cuvinte, angajatorul este cel care trebuie să demonstreze că nu a profitat de
starea de nevoie, lipsa de experienţă sau de cunoştiinţe a salariatului, în sensul că şi-a îndeplinit
cu bună-credinţă obligaţia de informare a salariatului, potrivit art. 17 din Codul muncii.
Totodată, aşa cum s-a precizat în literatura juridică, persoana care doreşte să se prevaleze
de leziune va trebui să probeze, alături de disproporţia semnificativă între prestaţii (aspect care,
principial, este facil de realizat), faptul că a fost exploatată, profitându-se de lipsa sa de
experienţă ori de cunoştinţe sau de starea de nevoie (această din urmă chestiune fiind mai
delicată). Chiar şi în lipsa unui text asemănător art. 1406 alin. (1), teza a II-a C. civ. Québec, cel
interesat are la îndemână prezumţiile simple (art. 1203 C. civ. din 1864. Viciile de consimţământ
pot fi dovedite prin martori şi prezumţii.
Printre elementele din informarea persoanei selectate în vederea angajării, prevăzută la
art. 17 alin. 3 din Codul muncii, care trebuie să se regăsească şi în conţinutul contractului
individual de muncă se face vorbire ( lit.k) de ,,salariul de bază, alte elemente constitutive ale
veniturilor salariale, precum şi periodicitatea plăţii salariului la care salariatul are dreptul "
In literatura juridică, s-a apreciat că angajatorul îşi exercită abuziv dreptul de a nu
comunica viitorului salariat unul din elementele esentiale ale contractului individual de muncă,
cum ar fi salariul sau alte avantaje în natură, determinându-l pe salariat să accepte încheierea
contractului individual de muncă. Insă, dacă avem în vedere ,, prejudiciul suferit sau pe cale de a
fi suferit de către un contractant datorită disproporţiei de valoare dintre prestaţiile sale şi cele ale
partenerului său contractual, existentă în momentul încheierii unui contract sinalagmatic, cu titlu
oneros şi comutativ”, considerăm că salariatul ar putea introducere o acţiune care să aibă ca temei
leziunea, cu condiţia desigur ca remeraţia salariatului să reprezinte numai jumătate din c/valoarea
prestatiilor la care s-a obligat pentru angajator.
O modalitate specifică de exteriorizare a consimţământului, s-a apreciat că o reprezintă
jurământul, care se întâlneşte, spre exemplu, în cazul personalului silvic sau al salariaţilor din
cadrul Administraţiei prezidenţiale.
d) Repartizarea în muncǎ. Uneori, încheierea contractului individual de muncă este
consecinţa unei repartizări în muncă Actul administrativ de repartizare în muncă reprezintă numai o
premisă pentru încheierea contractului individual de muncă, izvorul raportului de muncă fiind
Repartizarea
în muncă întotdeauna contractul de muncă. Dispoziţia de repartizare în muncă emisă de agenţia pentru
ocuparea forţei de muncă are numai rostul de a concretiza medierea între cel care caută un loc de
muncă şi posibilul său angajator
În legislaţia în vigoare există totuşi şi situaţii de excepţie în care dispoziţia de repartizare în
muncă are caracter obligatoriu, cum este actul de repartizare în muncă a cetăţenilor români apţi
pentru serviciul militar, care din motive religioase refuză să îndeplinească serviciul militar sub
arme, sau dispoziţia de repartizare în muncă a persoanelor care au calitatea de şomer, potrivit
Legii nr. 76/2002.
e) avizul prealabil sau autorizarea. Consimţământul la încheierea contractului individual de
muncă este condiţionat în anumite cazuri de obţinerea prealabilă a unui aviz.
Avizul, în cazurile reglementate de lege, are, de regulă, un caracter conform, neîndeplinirea
Avizul condiţiei obţinerii sale ducând la nulitatea absolută, dar remediabilă, a respectivei încadrări în
prealabil muncă.
Astfel, la încadrarea în muncă a paznicilor, potrivit Legii nr. 18/1996 este necesar avizul
organelor de poliţie; pentru numirea sau eliberarea din funcţie a directorilor centrelor de cultură ale
României din străinătate fiind necesar avizul Ministerului Culturii; conform Legii nr. 22/1969 este
necesar avizul scris al celorlalţi gestionari în cazul în care gestiunea este încredinţată mai multor
persoane etc.
În principiu, avizul conform poate fi revocat numai până în momentul încheierii contractului
individual de muncă. Totuşi, revocarea sa este posibilă şi ulterior, dacă o dispoziţie legală o
prevede în mod expres (de exemplu, art. 20 din Legea nr. 18/1996 dacă i se retrage avizul, cel în
cauză nu mai poate fi menţinut în serviciul de pază). Retragerea avizului are drept efect
concedierea pentru necorespundere profesionalǎ
În anumite situaţii, reglementările legale instituie condiţia autorizării la încheierea
contractului de muncă (cum ar fi, spre exemplu: autorizarea calităţii de artificier; autorizarea
inspectorilor pentru supravegherea condiţiilor de igienă din sectorul alimentar etc.).
Sub aspect juridic, autorizarea, care reprezintă o certificare profesională se impune la fel ca
avizul prealabil, ambele fiind obligatorii pentru toate categoriile de angajatori inclusiv pentru cei
din sectorul privat. Refuzul eliberării avizului sau autorizaţiei, cât şi anularea lor de către cei în
drept, pot fi atacate, potrivit Legii nr. 554/2004, pe calea contenciosului administrativ.
f) Condiţia de vechime în muncǎ sau în specialitate. Pentru încadrarea în anumite funcţii sau
posturi se cere, uneori, o anumită vechime în muncă, mai precis în specialitate. Munca prestată în
baza unui contract individual de muncă constituie vechime în muncă. Prin vechime în muncă se
Condiţia de
vechime în înţelege totalitatea perioadelor în care o persoană a desfăşurat activităţi în temeiul unui raport de
muncă muncă tipic şi chiar atipic.
Regula este că vechime în muncă este constituită din timpul cât o persoană a fost încadrată în
baza unui contract de muncă, iar ca excepţie se iau în considerare şi alte perioade de timp
reglementate de lege, de exemplu: perioada pentru care o persoană este îndreptăţită să primească
ajutor de şomaj sau reintegrare profesională; perioada în care a desfăşurat activitate ca jandarm
angajat pe bază de contract; perioada de activitate în cadrul asociaţilor cu scop lucrativ etc.
În sectorul privat, angajatorii include, de regulă, şi condiţii de vechime în muncă încă de la
publicarea posturilor la concurs. Şi în cazul încadrării directe, fără examen sau concurs, se ţine
seama deseori de către angajatorii cu capital privat de existenţa unei anumite vechimi în muncă.
Vechimea în specialitate constituie o specie a vechimii în muncă, pe care o reprezintă perioada
de timp în care o persoană a lucrat în activităţi corespunzătoare funcţiei (meseriei) în care urmează
să fie promovată. De fapt, ea reprezintă vechime în meserie pentru muncitori sau în funcţie pentru
celelalte categorii de personal.
Pentru ca o anumită perioadă de timp să fie considerată vechime în specialitate, ea trebuie să
fie, în primul rând, recunoscută ca vechime în muncă.
Variante ale vechimii în muncă sunt, de exemplu: vechimea în specialitate juridică şi vechimea la
catedră. Vechimea în specialitate juridică reprezintă perioada de timp în care o persoană a desfăşurat
activităţi cu caracter juridic sau alte activităţi asimilate acestora.
Vechimea în magistratură reprezintă o varietate a vechimii în specialitate juridică, care
prezintă interes în legătură cu admiterea şi promovarea în magistratură, salarizarea şi pensionarea
magistraţilor.
În privinţa vechimii la catedră, Legea nr.128/1997 dispune că pentru ocuparea funcţiei de
asistent universitar, lector, conferenţiar, se cere o vechime minimă în învăţământul superior sau
în cercetarea ştiinţifică de profil.
Şi alte acte normative prevăd o anumită vechime în specialitate sau specialităţi înrudite,
pentru încadrarea respectiv promovarea în anumite funcţii, cum ar fi: Normele Băncii Naţionale a
României nr., 2/1999, Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii
Constituţionale; Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi; Statutul
personalului vamal, etc
În sectorul privat, ca regulă, chiar în lipsa unor reglementări, angajatorii tind la încheierea
contractului individual de muncă, alături de condiţii de studii şi condiţii de vechime în muncă sau
în specialitate, ca o garanţie că experienţa are consecinţe benefice pe planul eficienţei muncii.
f) autorizaţia (permisul) de muncă necesar la încadrarea în muncă a cetăţenilor străini. Codul
Permisul muncii, în art. 36 arată că cetăţenii străini şi apatrizii pot fi angajaţi prin contract individual de
de muncă muncă în baza permisului de muncă eliberat potrivit legii.
pentru
cetăţenii
străini
Ordonanţa de urgenţă nr. 56/2007 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe
teritoriul României prevede condiţiile în care. 3, străinii pot fi încadraţi în muncă pe teritoriul
României .
Hotărârea 1261/2011 privind stabilirea numărului autorizaţiilor de muncă ce pot fi eliberate
străinilor în anul 2012 stabileste un numar total de 5.500 de autorizatii de munca ce vor fi
eliberate in anul 2012 strainilor care doresc sa se incadreze in munca sau sa presteze munca in
Romania in baza deciziei de detasare a unui angajator persoana juridica straina, defalcate pe
tipuri de autorizatii de munca, in conformitate cu prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului
nr. 56/2007 privind incadrarea in munca si detasarea strainilor pe teritoriul Romaniei, aprobata cu
modificari si completari prin Legea nr. 134/2008, cu modificarile si completarile ulterioare.
g) Obligaţia de informare a angajatorului. Anterior încheierii sau modificării contractului
individual de muncă, angajatorul are obligaţia conform art. 17 alin. 1 din Codul muncii, de a
informa persoana selectată în vederea angajării ori, după caz, salariatul, cu privire la clauzele
esenţiale pe care intenţionează să le înscrie în contract sau să le modifice.
Se poate trage concluzia că, de fapt, este vorba de o ofertă, de o propunere (policitaţiune) pe care o
face o persoană altei persoane de a se încheia un contract individual de muncă, ofertă care este urmată
nformarea
alariatului de anumite informaţii care privesc executarea contractului. În asemenea situaţie, oferta nu poate fi decât
expresă şi să îndeplinească toate condiţiile speciale de validitate, adică să fie reală, fermă şi precisă.
Obligaţia de informare a persoanei selectate în vederea angajării sau a salariatului se
consideră îndeplinită de către angajator la momentul semnării contractului individual de muncă
pentru noul salariat sau a actului adiţional de către propriul salariat.
Persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, va fi informată conform art. 17 alin. 3
din Codul muncii, cu privire la cel puţin următoarele elemente:
a) identitatea părţilor;
b) locul de muncă sau, în lipsa unui loc de muncă fix, posibilitatea ca salariatul să
muncească în diverse locuri;
c) sediul sau, după caz, domiciliul angajatorului;
d) funcţia/ocupaţia conform specificaţiei Clasificării ocupaţiilor din România sau
altor acte normative, precum şi fişa postului, cu specificarea atribuţiilor postului;
e) criteriile de evaluare a activităţii profesionale a salariatului aplicabile la nivelul
angajatorului;
f) riscurile specifice postului;
g) data de la care contractul urmează să îşi producă efectele;
h) în cazul unui contract de muncă pe durată determinată sau al unui contract de
muncă temporară, durata acestora;
i) durata concediului de odihnă la care salariatul are dreptul;
j) condiţiile de acordare a preavizului de către părţile
contractante şi durata acestuia;
k) salariul de bază, alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, precum şi
periodicitatea plăţii salariului la care salariatul are dreptul;
l) durata normală a muncii, exprimată în ore/zi şi ore/săptămână;
m) indicarea contractului colectiv de muncă ce reglementează condiţiile de muncă
ale salariatului;
n) durata perioadei de probă.
Elementele din informarea prevăzută la art. 17 alin. 3 din Codul muncii trebuie să se
regăsească şi în conţinutul contractului individual de muncă, iar potrivit art. 17 alin. 5, orice
modificare a unuia dintre elementele prevăzute de art. 17 în timpul executării contractului
individual de muncă impune încheierea unui act adiţional la contract, într-un termen de 20 de zile
lucrătoare de la data apariţiei modificării, cu excepţia situaţiilor în care o asemenea modificare
este prevăzută în mod expres de lege.
Anterior, termenul de înştiintare era de 15 zile ( fără "lucratoare"), deci practic termenul
se majorează fiind vorba de o rescriere a prevederii anterioare.
Este evident că potrivit acestui text, angajatorul are obligaţia de a încheia acvtul adiţional
indiferent că o asemenea modificare decurge din lege, din contractele colective de muncă
aplicabile sau din voinţa părţilor.
La negocierea, încheierea sau modificarea contractului individual de muncă, oricare dintre
părţi poate fi asistată (art. 17 alin. 6) de terţi, conform propriei opţiuni, cu respectarea
prevederilor care impun ca între părţi, prealabil încheierii contractului individual de muncă să
poată interveni (art.17 alin. 7) şi un contract de confidenţialitate, cu privire la informaţiile
furnizate salariatului.
Printr-un asemenea contract ia naştere obligaţia de fidelitate, adică corectitudinea şi
discreţia profesională pe care salariatul trebuie să le manifeste în prestarea muncii sale, în
preocuparea de a ocroti interesele legitime ale angajatorului său.
Contractul de confidenţialitate are desigur importanţă pentru angajator, deoarece
informaţiile furnizate salariatului sau potenţialului salariat cuprind aspecte care în condiţiile
economiei de piaţă nu este indicat a fi cunoscute şi de alţi angajatori din acelaşi sector de
activitate, şi mai mult decât atât, obligaţia pentru salariat de a se abţine de la orice act care ar
dăuna intereselor angajatorului său.
Evident că nerespectarea obligaţiei asumate prin contractul de confidenţialitate, duce la
angajarea răspunderii contractuale a salariatului, eventual, obligarea acestuia la daune-interese
Deşi nu se arată ce se înţelege prin „terţii” care pot asista la negocierea, încheierea sau
modificarea contractului individual de muncă, considerăm că orice persoană, care are cunoştinţe
în domeniul legislaţiei muncii poate îndeplini această sarcină, şi mai ales un reprezentant al
sindicatului, sau o persoană cu pregătire juridică superioară (de exemplu un avocat), în literatura
juridică afirmându-se că pot fi chiar şi membrii de familie.
În cazul în care persoana selectată în vederea angajării ori salariatul urmează să îşi
desfăşoare activitatea în străinătate, angajatorul are obligaţia, conform art. 18 din Cpodul muncii
de a-i comunica în timp util, înainte de plecare, informaţiile prevăzute la art. 17 alin. 3, precum şi
informaţii referitoare la:
a) durata perioadei de muncă ce urmează să fie prestată în străinătate;
b) moneda în care vor fi plătite drepturile salariale, precum şi modalităţile de plată;
c) prestaţiile în bani şi/sau în natură aferente desfăşurării activităţii în străinătate;
d) condiţiile de climă;
e) reglementările principale din legislaţia muncii din acea ţară;
f) obiceiurile locului a căror nerespectare i-ar pune în pericol viaţa, libertatea sau siguranţa
personală;
g) condiţiile de repatriere a lucrătorului, după caz.
Informaţiile privind: durata perioadei de muncă ce urmează să fie prestată în străinătate;
moneda în care vor fi plătite drepturile salariale, precum şi modalităţile de plată; prestaţiile în
bani şi/sau în natură aferente desfăşurării activităţii în străinătate; trebuie să se regăsească şi în
conţinutul contractului individual de muncă.
Termenul în care angajatorul este obligat să furnizeze aceste informaţii nu este precizat expres
de lege, atfel că prin sintagma „timp util” se poate înţelege un termen rezonabil în care angajatul
să ia cunoştinţă de informaţiile precizate de lege.Totodată se prevede în art. 18 alin.3 că
dispoziţiile mai sus menţionate se completează prin legi speciale care reglementează condiţiile
specifice de muncă în străinătate.
În situaţia în care angajatorul nu îşi execută obligaţia de informare prevăzută la art. 17 şi 18,
persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, are dreptulsă sesizeze, se arată în
art. 19 din Codul muncii, în termen de 30 de zile de la data neîndeplinirii acestei obligaţii,
instanţa judecătorească competentă şi să solicite despăgubiri corespunzătoare prejudiciului pe
care l-a suferit ca urmare a neexecutării de către angajator a obligaţiei de informare.
Acest termen, într-o interpretare raţională curge de la momentul stabilit de art. 16 alin. 1
coroborat cu art. 17 alin. 1/1, cel mai târziu din momentul la care angajatorul trebuia să prezinte
oferta sa fermă de contract individual de muncă sau, după caz, de act adiţional.
Faţă de precizările textului şi în conformitate cu legislaţia muncii, competenţa soluţionării
unor asemenea plângeri aparţine secţiilor specializate ale tribunalelor judeţene care judecă
litigiile de muncă şi de asigurări sociale.
h) Verificarea aptitudinilor profesionale ale persoanei selectate în vederea angajării
Contractul individual de muncă se încheie, arată art. 29 alin. 1 din Codul muncii, după
verificarea prealabilă a aptitudinilor profesionale şi personale ale persoanei care solicită
Verificarea angajarea. Deci, încheierea unui contract individual de muncă este precedată de verificarea aptitu-
ptitudinilor
profesionale
dinilor profesionale şi personale ale persoanei care urmează a fi încadrată în muncă.
În sectorul privat, modalitatea de verificare a aptitudinilor rămâne la latitudinea patronului
angajator, dar numai în măsura în care pentru ocuparea unei anumite funcţii legea nu impune
condiţii speciale de verificare. Potrivit art. 29 alin. 2 din Codul muncii modalităţile în care
urmează să se realizeze verificarea sunt stabilite în contractul colectiv de muncă aplicabil, în
statutul de personal - profesional sau disciplinar - şi în regulamentul intern, în măsura în care
legea nu dispune altfel.
Recrutarea personalului presupune solicitarea anumitor referinţe sau informaţii privind
persoana ce urmează a fi încadrată în muncă. Cu privire la acest aspect, Codul muncii în art. 29
alin. 3 şi 4, prevede că: ,,informaţiile cerute, sub orice formă, de către angajator persoanei care
solicită angajarea cu ocazia verificării prealabile a aptitudinilor nu pot avea un alt scop decât
acela de a aprecia capacitatea de a ocupa postul respectiv, precum şi aptitudinile profesionale.
Angajatorul poate cere informaţii în legătură cu persoana care solicită angajarea de la foştii săi
angajatori, dar numai cu privire la activităţile îndeplinite şi la durata angajării şi numai cu
încunoştinţarea prealabilă a celui în cauză." Modificarea alin. 4, prin Legea nr. 40/2001, extinde
practic cadrul informaţiilor pe care un angajator le poate obţine cu privire la persoanele care
solicită angajarea de la foştii lor angajatori - se pot solicita informaţii cu privire la toate
activităţile îndeplinite, nu numai cu privire la funcţia deţinută.
In doctrinăs-a arătat că şi în sectorul privat, regula o constituie verificarea cunoştiinţelor
şi aptitudinilor profesionale prin concurs/examen, perioadă de probă, probă practică, interviu.
O formă frecventă de verificarea prealabilă a aptitudinilor profesionale şi personale ale
persoanei care solicită angajarea o reprezintă interviul. În literatura juridică s-a apreciat că în
cazul în care la nivelul angajatorului se stabileşte ca unică modalitate de verificare interviul,
exercitarea dreptului de testare a angajatorului poate fi realizată abuziv (de exemplu, prin
conţinutul întrebărilkor puse sau prin refuzul de –al încadra ulterior pe cel testat).
Şi angajatorii din sectorul privat trebuie să respecte condiţiile minime de studii (de
calificare) prevăzute în actele normative.
Încadrarea salariaţilor la instituţiile şi autorităţile publice şi la alte unităţi bugetare se face
conform art. 30 alin.1 din Codul muncii numai prin concurs sau examen. O condiţie esenţială este
prevăzută de Codul muncii şi anume ca posturile vacante existente în statul de funcţii să fie
scoase la concurs, în raport cu necesităţile fiecărei unităţi, alături de care se găsesc şi alte cerinţe,
să nu fi suferit vreo condamnare pentru fapte ce ar face-o incompatibilă cu funcţia pentru care
candidează; să prezinte o recomandare de la ultimul loc de muncă şi un curriculum vitae, inclusiv cea
care instituie o interdicţie legală temporară de încadrare în muncă din raţiuni de reducere a
cheltuielilor bugetare.
Aşa cum s-a subliniat în doctrină, în legislaţia muncii nu există o reglementare general
obligatorie cu privire la concurs nici pentru secorul public nici pentru cel privat, dar în sectoprul
public întânlim acte normative cu privire la personalul contractual din institutii şi autorităţi
încadrarea
prin concurs publice, în acest sens alin. 4 al art. 30 prevede ,,condiţiile de organizare şi modul de desfăşurare a
la instituţiile concursului/examenului se stabilesc prin regulament aprobat prin hotărâre a Guvernului".
publice Examenul prevăzut de Codul muncii în art. 30 alin. 3, se practică, de regulă, în loc de
concurs, atunci când la proba de verificare a cunoştinţelor se prezintă un singur candidat sau
numărul celor înscrişi este egal sau mai mic decât numărul posturilor vacante.
In sectorul public, se foloseşte, de sine stătător sau asociat concursului sau examenului,
interviul, care constă într-un dialog între angajator sau candidat pentru a se clarifica problemele
legate de pregătire profesională, aptitudini, opţiuni viitoare etc.
Ca modalitate de verificare a aptitudinilor poate fi întâlnită şi proba practică care se utilează, de
regulă, singură, în vederea verificării aptitudinilor pentru exercitarea unei meserii.
Pentru verificarea aptitudinilor salariatului, la încheierea contractului individual de muncă
se poate stabili, prevede art. 31 din Codul muncii o perioadă de probă de cel mult 90 de zile
calendaristice pentru funcţiile de execuţie şi de cel mult 120 de zile calendaristice pentru funcţiile
de conducere.
De precizat că majorarea perioadei de probă este în acord cu legislaţia europeană; de
exemplu, în Germania perioada de probă poate fi de 3 luni, 6 luni sau 9 luni, angajatorii, în
Perioada
de probă practică, optând pentru 6 luni. In Franţa perioada de probă nu este obligatorie; ea poate fi
introdusă în contract de angajatori, dar nu poate depăşi 2 luni pentru muncitori, 3 luni pentru
maiştri şi tehnicieni, 4 luni pentru persoanele cu funcţii de conducere. In Marea Britanie nu este
prevazută o limită legală a perioadei de probă, dar majoritatea angajatorilor preferă o perioadă de
9 luni.
Perioada de probă pentru verificarea aptitudinilor salariaţilor a fost mărită, pentru a oferi
angajatorului mai mult timp pentru a evalua dacă salariatul corespunde postului pe care a fost
angajat, iar salariatului şansa de a-şi dovedi aptitudinile şi de a-şi păstra locul de muncă.
Aşa cum just s-a apreciat în doctrină in noua forma nu suntem in prezenta unei dispozitii
imperative in ceea ce priveste numarul de zile, fiind doar stabilita durata maxima a perioadei.
Concret, intinderea perioadei de proba se convine prin contractul individual de munca, in
momentul negocierii clauzelor.
Opinia dominantă în literatura de specialitate anterior noi reglementări era aceea că
perioada de probă constituie o clauză de dezicere (de denunţare) a contractului de muncă, în baza
acesteia, angajatorul poate, în situaţia necorespunderii profesionale a angajatului să-i desfacă
contractul de muncă, în interiorul termenului prevăzut de lege.
În Italia, de exemplu, pactul de probă, dă posibilitatea fiecăreia dintre părţi de a renunţa la
contract fără preaviz, numai după expirarea perioadei de probă angajarea devenind definitivă.
Articolul 2096 alin.3 din Codul civil italian stabileşte că pe perioada de probă fiecare parte poate
denunţa contractul fără obligaţia de a preaviza cealaltă parte şi fără să aştepte scadenţa
termenului. Angajatorul are însă obligaţia de a motiva concedierea pentru necorespundere în
perioada de probă. Prevederi similare întâlnim şi în doctrina franceză referitoare la „clauza de
încercare”.
Cu privire la natura juridică a perioadei de probă au fost exprimate mai multe opinii care
au arătat că în realitate, introducerea noului aliniat 4/1, al art 31 nu are nici un efcet şi ca atare nu
schimbă cu nimic situaţia reglementată anterior, fie că nu reglementează o execpţie de la
dispoziţiile Codului muncii privind concedierea, forma scrisă a notificării neînlăturînd celelalte
condiţii de formă şi de procedură sau că textul nu se referă expres la denunţarea unilaterală prin
intermediul notificării, ci la încetarea contrcatului de muncă, noţiune care în cuprinsul Codului
muncii presupune reguli stricte şi exprese, alt autor arată că textul reglementează o varietate de
concediere sau demise simplificată şi un alt punct de vedere exprimat în literatura juridică afirmă
că reglementările din art. 31 alin. 4/1 şi respectiv art. 61 lit. d din Codul muncii constituie două
cazuri distincte de concediere, deşi în ambele motivul concedierii îl constituie necorespunderea
profesională a salariatului, iar criteriul esenţial de deosebire dintre aceste două cazuri de
concediere îl reprezintă momentul în care angajatorul decide încetarea contractului individual de
muncă,.
Acest punct de vedere este criticat în literatura de specialitate pe motivul că pornind de la
scopul perioadei de probă, în cazul în care ea este introdusă, legiuitorul a adoptat o modalitate
simplificată şi rapidă de încetare a relaţiilor de muncă, menită să evite procedura mai riguroasă şi
îndelungată necesară a fi îndeplinită în cazul aplicării art. 61 lit. d din Codul muncii. În cazul
perioadei de probă, procedura concedierii este limitată doar la notificarea scrisă, care nu trebuie
motivată, fără alte obligaţii pentru angajator, nici măcar acordarea unui termen de preaviz. şi nici
efectuarea procedurii de evaluare a salariatului.
S-a susţinut şi că, urmare a modificării Codului muncii în 2006, clauza cu privire la perioada
de probă redevine o clauză de dezicere, iar contractul de muncă încetează direct prin efectul
trimiterii notificării iar legiuitorul statorniceşte tot o formă (varietate) de conceduere sau de
demisie, producându-se direct (automat) încetarea contrcatului pe acest temei de drept, fiind
considerat un caz de sine stătător caree nu se poate confunda cu alte cazuri de încetare a
contractului individual de muncă, în opinia noatră un punct de vedere judicios la care mai putem
adăuga şi împrejurarea că notificarea scisă, ca act unilateral al angajatorului, comunicată
salariatul pe parcursul sau la sfârşitul perioadei de probă poate fi atacată de acesta la instanţa care
judecă litigile de muncă sub aspectul temeiniciei mărui luate, întrucât în tăcerea legii, o asemenea
cale de atac este posibilă câtă vreme nu este interzisă expres de lege.
Pe durata perioadei de probă salariatul beneficiază, poatrrivit art. 31 alin. 4 de toate
drepturile şi are toate obligaţiile prevăzute în legislaţia muncii, în contractul colectiv de muncă
aplicabil, în regulamentul intern, precum şi în contractul individual de muncă
In unele situaţii, durata perioadei de probă este diferită, astfel art. 31 alin.2 prevede că
verificarea aptitudinilor profesionale la încadrarea persoanelor cu handicap se realizează exclusiv
prin modalitatea perioadei de probă de maximum 30 de zile calendaristice, , dispoziţie în
corelaţie firească cu Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor
cu handicap.
Pentru absolvenţii instituţiilor de învăţământ superior, primele 6 luni după debutul în
profesie se consideră, precizează art. 31 alin. 5 din Codul muncii, perioadă de stagiu. Fac
excepţie acele profesii în care stagiatura este reglementată prin legi speciale. La sfârşitul
perioadei de stagiu, angajatorul eliberează obligatoriu o adeverinţă, care este vizată de
inspectoratul teritorial de muncă în a cărui rază teritorială de competenţă acesta îşi are sediul.
Modalitatea de efectuare a stagiului se reglementează prin lege specială.
Pe durata executării unui contract individual de muncă nu poate fi stabilită conform art.
32 din Codul muncii decât o singură perioadă de probă. Prin excepţie, salariatul poate fi supus la
o nouă perioadă de probă în situaţia în care acesta debutează la acelaşi angajator într-o nouă
funcţie sau profesie ori urmează să presteze activitatea într-un loc de muncă cu condiţii grele,
vătămătoare sau periculoase.
Prin Legea nr. 40/2011, s-a abrogat alin. 3 al art. 32 din Codul muncii pe considerentul că
durata perioadei de probă nu poate fi modificată, ea fiind stabilită la încheierea contractului
individual de muncă, salariatul fiind informat anterior încheierii contractului sau în momentul
semnări lui, în condiţiile în care există o singurî perioadă de probă.
Perioada de probă constituie potrivit art. 32 alin.3, vechime în muncă.
Perioada în care se pot face angajări succesive de probă ale mai multor persoane pentru
acelaşi post este de maximum 12 luni, precizează art.33 din Codul muncii, astfel, se elimină
astfel interdicţia privind angajarea succesivă a mai mult de 3 (trei) persoane pe perioade de probă
pentru acelaşi post. Cu alte cuvinte, se permite angajatorului să identifice nerestricţionat persoana
potrivită pentru un anumit loc de muncă.
Se introduce o o durata maximă de timp – 12 luni, în care se pot face angajari succesive
de probă, iar printr-o simplă operaţie de calcul se poate concluziona că în 12 luni pot fi angajate
succesiv cel mult 4 persoane pe funcţii de execuţie şi 3 persoane pe funcţii de conducere,
diferenţa numarului de angajati nu este catastrofală şi nici nu poate să prezinte posibilitatea unui
viitor abuz din partea patronilor, ci textul de lege este adaptat la numărul maxim al angajarilor
Modele
europene de (corespunzătoare funcţiilor de conducere). Aceiaşi autori mai adaugă faptul că, ,,din punctul de
încheierea vedere al managementului resurselor umane, niciun angajator care ţine la afacerea sa nu doreşte
contractelor să „ruleze” mai multi salariaţi pe durata de probă pe un post, pentru că interesul lui primordial
este acela de a avea forţa de muncă stabilă, bine calificată, ancorată straşnic in problematica
unităţii şi cultura organizaţională
UNITATEA DE INVATARE 5
Modificarea
1. Modificarea contractului individual de muncă
Contractului
individual Art. 41 din Codul muncii, prevede, ca măsură de protecţie a salariaţilor, că modificarea
de muncă contractului individual de muncă poate fi făcută numai prin acordul părţilor.
înseamnă Modificarea unilaterală a contractului este în principiu interzisă, fiind posibilă numai în
schimbarea condiţiile şi în cazurile prevăzute de lege, chiar dacă în unele cazuri, o atare modificare are la
unuia bază consimţământul general şi prealabil dat de salariat la încheierea contractului, prin
dintre
următoarele recunoaşterea posibilităţii generice şi virtuale a angajatorului de a lua aceste măsuri în interesul
elemente bunului mers al serviciului.
ale Cu titlu de excepţie, modificarea unilaterală a contractului individual de muncă este
contractului posibilă numai în cazurile şi în condiţiile prevăzute Codul muncii. Modificarea contractului
individual individual de muncă se referă, potrivit art. 41 alin.3, la oricare dintre următoarele elemente:
de
muncă durata contractului; locul muncii; felul muncii; condiţiile de muncă; salariul; timpul de muncă şi
timpul de odihnă
Inadmisibilitatea modificării unilaterale a contractului de muncă se referă numai la elementele
esenţiale ale acestuia şi anume felul muncii, determinat atât de calificarea profesională cât şi
funcţia sau meseria încredinţată, locul muncii, prin care se înţelege unitatea sau localitatea
precum şi salariul.
Dintre criterile de clasificare a cazurilor de modificare a contractului individual de muncă,
durata măsurii (modificări temporare sau modificări definitive) este avută în vedere de Codul
muncii, care reţine ca situaţii de modificare unilaterală a contractului individual de muncă, la
iniţiativa angajatorului, obligatorii pentru salariaţi, delegarea şi detaşarea, sau trecerea salariatului
în altă muncă.
Codul muncii nu mai conţine transferul ca modalitate de modificare a contractului individual de
muncă ce consta în vechea reglementare în trecerea cu caracter definitiv de la o unitate la alta a
persoanei angajate, de regulă în aceiaşi ramură, cu respectarea dispoziţiilor legale, soluţie judicioasă,
dacă se are în vedere normele constituţionale şi internaţionale conform cărora dreptul la muncă nu poate
fi îngrădit, alegerea profesiei şi a locului de muncă trebuind să fie libere. Soluţia legiuitorului se mai
susţine şi prin faptul că demisia, urmată de angajarea la un alt angajator nu antrenează, spre deosebire de
trecut, nici un efect negativ asupra persoanei în cauză.
Lipsa reglementării transferului în Codul muncii, a fost apreciată ca o lacună legislativă,
având în vedere utilitatea practică a transferului, dovedită în numeroase situaţii, precum şi a
faptului că el este prevăzut prin legi speciale pentru mai multe categorii profesionale (personal
ransferul
didactic, medici, magistraţi, personal vamal, funcţionari publici, poliţişti etc.).
În doctrină s-a reţinut, că nimic nu se opune la realizarea transferului şi în prezent prin
acordul părţilor, transferul păstrându-şi o anumită utilitate, fiind reglementat legal pentru o serie de
categorii profesionale. Există şi opinii potrivit cărora instituţia transferului poate fi utilizată numai
în condiţiile în care legislaţia specială prevede expres o asemenea modificare a contractului
individual de muncă, în celelalte cazuri, contractul încetează prin acordul dintre angajator şi
salariat, urmat de încheierea unui nou contract de muncă între salariat şi noul angajator.
S-a apreciat că în sectorul privat s-ar impune utilizarea transferului având în vedere relaţiile de
colaborare care există între anumiţi angajatori, utilitatea transferului rezultând din chiar dispoziţiile
Codului muncii referitoare la transferul întreprinderii, al unităţii sau al unor părţi ale acesteia către un
alt angajator, şi că, ulterior Codului muncii, au fost adoptate acte normative care se referă la transfer,
astfel că, în pofida nereglementării lui, transferul poate fi utilizat în practica angajatorilor.
În ceea ce ne priveşte am susţinut că faţă de prevederile legislaţiei muncii, transferul ca
modalitate de modificare a locului muncii salariatului nu poate opera, singura posibilitate fiind
încetarea contractului individual de muncă prin acordul părţilor, în temeiul art. 55 lit. b din Codul
muncii, urmată de încheierea unui nou contract individual de muncă la un alt angajator, opinie
criticată pe motiv că nereglementarea transferului(cesiune convenţională definitivă a contractului
individual de muncă în Codul muncii) nu înseamnă şi interzicerea sa cu titlu general, aşa încât şi
în prezent transferul salariatului se poate efectua legal, sub dubla condiţie a existenţei acortdului
neechivoc al tuturor părţilor implicate ( angajatorul cedent, angajatorul cesionar, salariatul în
cauză) şi a strictei respectări a dispoziţiilor art. 38 din Codul muncii.
Art. 42 din Codul muncii, prevede că locul muncii poate fi modificat unilateral de către
angajator prin delegarea sau detaşarea salariatului într-un alt loc de muncă decât cel prevăzut în
contractul individual de muncă. Pe durata delegării, respectiv a detaşării, salariatul îşi păstrează
funcţia şi toate celelalte drepturi prevăzute în contractul individual de muncă.
a) Delegarea, reprezintă, potrivit art. 43 din Codul muncii exercitarea temporară, din
dispoziţia angajatorului, de către salariat, a unor lucrări sau sarcini corespunzătoare atribuţiilor de
serviciu în afara locului său de muncă. Această măsură, poate fi dispusă, precizează art. 44,
Delegarea pentru o perioadă de cel mult 60 de zile calendaristice în 12 luni şi se poate prelungi pentru
perioade succesive de maximum 60 de zile calendaristice, numai cu acordul salariatului. Refuzul
salariatului de prelungire a delegării nu poate constitui motiv pentru sancţionarea disciplinară a
acestuia.
S-a apreciat că există riscul ca salariatul să fie delegat permanent, angajatorul având
posibilitatea să forţeze acordul acestuia deoarece delegarea dispusă pe o durată maximă de 60 de
zile va putea fi prelungită nu numai o singură dată, pentru o perioadă suplimentară de încă 60 de
zile, ci nelimitat, din 2 în 2 luni.
Pe perioada delegării, salariatul rămâne în raportul juridic de muncă cu angajatorul care l-
a delegat, păstrându-şi funcţia, gradul sau treapta profesională şi salariul avute anterior. Numai
unitatea care l-a delegat îi poate aplica salariatului eventuale sancţiuni disciplinare.
Dacă salariatul a produs o pagubă unităţii la care a fost delegat nu i se poate stabili direct
răspunderea patrimonială, ci, unitatea prejudiciată se va adresa celei care l-a delegat pe salariat cu o
acţiune în daune pentru acoperirea pagubei sale, la rândul ei, unitatea care a dispus delegarea se va
regresa împotriva salariatului său, potrivit art. 270 şi următoarele din Codul muncii. Salariatul va
răspunde direct şi integral faţă de unitatea la care este delegat, numai în cazul în care a produs paguba
printr-o faptă penală.
Salariatul delegat are dreptul, conform art. 44 alin. 2 din Codul muncii, la plata
cheltuielilor de transport şi cazare, precum şi la o indemnizaţie de delegare, în condiţiile
prevăzute de lege sau de contractul colectiv de muncă aplicabil.
In conformitate cu HG 1860/2006, persoana aflată în delegare trebuie (art. 4) sa-si
desfasoare activitatea in cadrul programului normal de lucru al unitatii la care se efectueaza
delegarea. Pe timpul delegării nu se pot plati ore suplimentare. Dacă pentru realizarea sarcinilor
rezultate din obiectivele delegării a desfasurat activitate peste durata normala de lucru sau intr-
una din zilele de repaus saptamanal sau sarbatoare legala, confirmata de unitatea la care s-a
efectuat delegarea, beneficiaza, potrivit art. 5, cu aprobarea conducerii unitatii, de timp liber in
compensare, potrivit reglementarilor legale.
Persoana aflata in delegarea sau detaşare intr-o localitate situata la o distanta mai mare de
5 km de localitatea in care isi are locul permanent de munca primeste (art.9) o indemnizatie
zilnica de 13 lei, indiferent de functia pe care o indeplineste si de autoritatea sau institutia publica
in care isi desfasoara activitatea. In conformitate cu art. 21 alin. 3 lit. b, pentru societati
comerciale diurna maxim deductibila este in limita a 2,5 ori nivelul stabilit pentru institutii
publice.
Numarul zilelor calendaristice in care persoana se afla in delegare sau detaşare se
socoteste, potrivit art. 10, de la data si ora plecarii pana la data si ora inapoierii mijlocului de
transport din si in localitatea unde isi are locul permanent de munca, considerandu-se fiecare 24
de ore cate o zi de delegare sau detaşare.
In situatia in care personalul aflat in delegare nu se cazeaza in conditiile prevazute la art.
26, cheltuielile de cazare se compenseaza, conform art. 28, prin plata, pentru fiecare noapte, a
sumei de 30 lei. In aceasta situatie, salariatii trebuie sa dea o declaratie pe proprie raspundere din
care sa reaisa faptul ca nu s-au cazat la unitati hoteliere.
Nu se stabileşte nici de aceasta dată forma sau cuprinsul deciziei de delegare. Normele
specifice de întocmire şi utilizare a documentelor financiar-contabile aprobate prin Ordinul
ministrului economiei şi finanţelor nr.3.512/2008 cuprinzând modelele documentelor financiar-
contabile stabilesc că ordinul de deplasare se întocmeste într-un exemplar, pentru fiecare
deplasare, de către persoana care urmează a efectua deplasarea, precum şi pentru justificarea
avansurilor acordate în vederea procurarii de valori materiale cu plata în numerar.
În literatura juridică s-a avansat opinia că în contractele individuale de muncă ar trebuie
să se precizeze în mod explicit situaţiile în care locul de muncă este altul decât localitatea unde
angajatorul are domiciliul sau reşedinţa.
Delegarea reglementată mai este denumită în practică şi deplasare în interesul serviciului,
însă, ea nu trebuie confundată cu delegarea de atribuţii, care constă în faptul că o persoană cu
funcţie de conducere, neavând un înlocuitor de drept, deleagă o parte din atribuţiile sale unui
salariat subordonat. Această posibilitate a delegării de atribuţii se manifestă de cele mai multe ori
sub forma dreptului de semnătură.
a) Detaşarea este, arată art. 45 din Codul muncii, actul prin care se dispune
schimbarea temporară a locului de muncă, din dispoziţia angajatorului, la un alt angajator, în
scopul executării unor lucrări în interesul acestuia. În mod excepţional, prin detaşare se poate
modifica şi felul muncii, dar numai cu consimţământul scris al salariatului.
Detaşarea poate fi dispusă, precizează art. 46, pe o perioadă de cel mult un an, şi numai
în mod excepţional, perioada detaşării poate fi prelungită pentru motive obiective ce impun
prezenţa salariatului la angajatorul la care s-a dispus detaşarea, cu acordul ambelor părţi, din 6 în
6 luni.
Măsura detaşării este luată ca urmare a solicitării exprese a unei alte unităţi decât cea la
care este angajat salariatul. Pe durata detaşării salariatul îşi desfăşoară activitatea în baza deciziei
de detaşare emisă, la solicitarea angajatorului la care este detaşat, de angajatorul care îl
detaşează.
Potrivit art. 4 alin. 1 lit. e din HG 500/2011 privind registrul general de evidenţă a
salariaţilor, completarea, respectiv înregistrarea în registru şi transmiterea registrului pentru
salariaţii detaşaţi, o face angajatorul de bază.
Acesta completează perioada detaşării şi denumirea angajatorului la care se face
detaşarea, anterior începerii detaşări, deci salariatii detasati nu se inregistreaza in ReviSal de
angajatorul la care sunt detasati, ci numai de catre angajatorul care ii detaseaza.
Salariatul poate refuza, se arată în art. 46 alin.3, detaşarea dispusă de angajatorul său
numai în mod excepţional şi pentru motive personale temeinice.
În lipsa enumerării unor situaţii care pot constitui motive obiective, de natură a-l determina
pe salariat să refuze dislocarea sa de la locul de muncă, credem că acestea trebuie să fie suficient de
întemeiate, cum ar fi un salariu mai mic, condiţii de muncă mai grele sau periculoase, necesitatea
prezenţei permanente pentru a îngriji soţul sau copilul minor etc. De altfel, se prevede expres că în
mod excepţional că prin detaşare se poate modifica şi felul muncii, dar numai cu consimţământul
expres al salariatului în cauză, cea ce înseamnă per a contrario că schimbarea felului muncii ca
urmare a detaşării constituie un motiv obiectiv întemeiat de a refuza o asemenea măsură dispusă de
angajator.
În doctrină s-a apreciat că va constitui un abuz de drept din partea salariatului refuzul
detaşării în lipsa unui motiv personal temeinic.
Salariatul detaşat are dreptul, conforma lin. 4 al art. 46, la plata cheltuielilor de transport
şi cazare, precum şi la o indemnizaţie de detaşare, în condiţiile prevăzute de lege sau de
contractul colectiv de muncă aplicabil. Aceste drepturi, se acordă, precizează art. 47 alin.1 din
Codul muncii, de angajatorul la care s-a dispus detaşarea.
Pe durata detaşării salariatul beneficiază (art. 47 alin. 2) de drepturile care îi sunt mai
favorabile, fie de drepturile de la angajatorul care a dispus detaşarea, fie de drepturile de la
angajatorul la care este detaşat.
Angajatorul care detaşează are obligaţia, arată art. 47 alin.3, de a lua toate măsurile
necesare pentru ca angajatorul la care s-a dispus detaşarea să îşi îndeplinească integral şi la timp
toate obligaţiile faţă de salariatul detaşat, în caz contrar, adică dacă angajatorul la care s-a dispus
detaşarea nu îşi îndeplineşte integral şi la timp toate obligaţiile faţă de salariatul detaşat, acestea
vor fi îndeplinite de angajatorul care a dispus detaşarea.
În cazul în care există divergenţă între cei doi angajatori, sau niciunul dintre ei nu îşi
îndeplineşte obligaţiile potrivit, salariatul detaşat are dreptul, conform art. 47 alin.5, de a reveni
la locul său de muncă de la angajatorul care l-a detaşat, de a se îndrepta împotriva oricăruia dintre
cei doi angajatori şi de a cere executarea silită a obligaţiilor neîndeplinite.
Detaşarea încetează la expirarea duratei pe care aceasta a fost luată. Detaşarea mai poate
înceta prin revocarea ei de către unitatea care a dispus-o precum şi prin încetarea contractului de
muncă.
c) Trecerea temporară în altă muncă, ca modificarea unilaterală a locului şi felului muncii
este prevăzută de art. 48 din Codul muncii care arată că, angajatorul poate modifica temporar
locul şi felul muncii, fără consimţământul salariatului, şi în cazul unor situaţii de forţă majoră, cu
Trecerea
Temporară titlu de sancţiune disciplinară sau ca măsură de protecţie a salariatului, în cazurile şi în condiţiile
la un alt prevăzute de Codul muncii.
loc de muncă Întrucât nu există o definiţie specifică pentru forţa majoră într-o asemenea ramură de
drept, considerăm că se aplică prin analogie situaţia avută în vedere în materie penală, când
angajatorul recurge la o asemenea măsură pentru a preîntâmpina un pericol iminent.
In caz de forţă majoră, trecerea temporară îin altă muncă nu poate avea loc decât pe
perioada în care acţionează acea împrejurare externă imprevizibilă şi de neînlăturat; dacă sunt
neînţelegeri, salariatul se poate adresa instanţei de judecată, care va hotărî dacă angajatorul
abuzează sau nu de dreptul său”. De exemplu, desfăşurarea cercetării penale a celui în cauză nu
constituie o împrejurare externă imprevizibilă şi de neînlăturat, care să poate fi asimilată situaţiei
de forţă majoră ca excepţie de la regula modificării contractului individual de muncă prin acordul
părţilor.
Măsura trecerii temporare în altă muncă este obligatorie în cazul aplicării sancţiunilor
disciplinare sau dacă împrejurări excepţionale impun participarea salariaţilor, indiferent de
funcţia sau postul deţinut, la executarea unor lucrări şi la luarea unor măsuri cerute de nevoile
unităţii.
Trecerea temporară în altă muncă ca sancţiune disciplinară este o măsură firească având un scop
sancţionator, de cele mai multe ori o asemenea măsură, prin care se schimbă felul sau locul muncii
apare ca o retrogradare în funcţie sau profesie.
Cu atât mai firească apare o asemenea măsură care urmăreşte protecţia salariatului, când
datorită vârstei sau stării fizice se impune o muncă compatibilă cu o asemenea stare.
Măsura de trecere temporară în altă muncă este obligatorie dacă pe baza recomandării
medicale salariatul trebuie să presteze o muncă mai uşoară. Conform art. 49 alin. 1 din Legea nr.
346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, salariaţii care,
datorită unei boli profesionale sau unui accident de muncă, nu îşi mai pot desfăşura activitatea la
locul de muncă ca urmare a manifestării riscului asigurat, pot trece temporar în altă muncă,
situaţie în care beneficiază de o indemnizaţie, în situaţia în care, la noul loc de muncă, realizează
Suspendarea un venit salarial brut lunar inferior mediei veniturilor lunare din ultimele 6 luni, calculate de la
contractului momentul depistării afecţiunii.
individual
Este, prin urmare o facultate, aplicabilă, dacă angajatorul dispune de un loc de muncă
adecvat stării de sănătate a salariatului, în caz contrar, singura soluţie legală rămâne concedierea
celui în cauză, în temeiul art. 61 lit. c din Codul muncii, deoarece inaptitudinea fizică sau psihică
a salariatului, nu-i mai permite să-şi îndeplinească obligaţiile de serviciu.
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2003 privind protecţia maternităţii la locurile
de muncă prevede obligaţia angajatorului de a repartiza femeile gravide sau care alaptează la alte
locuri de muncă fără riscuri pentru sănătatea şi securitatea lor (art. 9) ori să le transfere de la
locurile de muncă de noapte la cele de zi (art. 19) precum şi la alte locuri de muncă decât cele ce
prezintă condiţii cu caracter insalubru sau penibil (art. 20).
Tot ca măsura de protectie, acelaşi act normativ prevede (în art. 9), că în cazul ăn care o
salariată este gravidă, a născut recent (adică şi-a reluat activitatea după efectuarea concediului de
lăuzie, dar nu mai târziu de 6 luni de la data la care a născut) sau alaptează şi desfăşoară la locul
de muncă o activitate care prezintă riscuri pentru sănătatea sau securitatea sa ori cu repercusiuni
asupra sarcinii şi alăptării, angajatorul este obligat să îi modifice în mod corespunzător condiţiile
Durata de şi/sau orarul de muncă ori, dacă nu este posibil, să o repartizeze în alt loc de muncă fără riscuri
acordare pentru sănătatea sau securitatea sa, conform recomandării medicului de medicina muncii sau a
indemnizaţiei medicului de familie, cu menţinerea veniturilor salariale.
Măsurile prevăzute de art. 48 din Codul muncii privind modificarea locului şi felului
muncii fără consimţământul salariatului au caracter temporar, nu definitiv.
Acest caracter provizoriu al unei atare măsuri trebuie menţionat în cuprinsul deciziei
angajatorului.
O asemenea decizie, ca măsura de protecţie a salariatului trebuie să cuprindă următoarele
menţiuni obligatorii: perioada pentru care decizia produce efecte juridice, chiar prin indicarea
unui termen incert, ca, de exemplu, vindecarea sau ameliorarea bolii de care suferă cel în cauză,
problemele lui de sănătate şi recomandările formulate de medicul de medicina muncii ce au fost
avute în vedere la emiterea acelei decizii, pentru a fi posibilă verificarea legalităţii acesteia de
către instanţa de judecată.
Deşi legea nu vorbeşte despre trecerea definitivă a salariatului în altă muncă, totuşi o
asemenea măsură credem că poate fi luată de angajator, însă numai cu acordul salariatului în
cauză, prin încheierea unui act adiţional la contractul individual de muncă în condiţiile art. 16 din
Codul muncii.
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 4
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
8. Alexandru Ţiclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
9. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2008
10. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, editura Bibliotheca Tirgopviste, 2015
11. Dan Ţop, Dreptul muncii - Dreptul seurităţii sociale, editura Bibliotheca, Târgovişte,
2013
12. T. Ştefǎnescu, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2014
13. Radu Rǎzvan Popescu, Dreptul muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
14. Monica Gheorghe, Dreptul individual al muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti,
2015
Modulul III
RĂSPUNDEREA JURIDICĂ IN DREPTUL MUNCII
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins:
= 3 ore
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 5
Răspunderea disciplinară
Răspunderea disciplinară, ca instituţie specifică dreptului muncii constă într-un ansamblu de
norme legale privind sancţionarea faptelor de încălcare cu vinovăţie de către persoana încadrată,
indiferent de funcţie sau de postul pe care îl ocupă, a obligaţiilor asumate prin contractul de
muncă, aceste fapte fiind numite abateri disciplinare.
spunderea O altă definiţie arată că răspunderea disciplinară este acea formă a răspunderii juridice,
ciplinarǎ specifică dreptului muncii, care constă în sancţionarea faptelor de încălcare cu vinovăţie de către
o naturǎ orice salariat a normelor legale, regulamentului intern, contractului individual sau colectiv de
tractualǎ
muncă, a ordinelor şi dispoziţiilor legale ale conducătorilor ierarhici.
Din ambele definiţii rezultă că natura juridică a răspunderii disciplinare este contractuală,
temeiul acestei răspunderi izvorând din contractul individual de muncă.
În conformitate cu dispoziţiile din Codul muncii, abaterea disciplinară constă în încălcarea cu
vinovăţie de către salariat a obligaţiilor sale, inclusiv a normelor de comportare.
Spre a răspunde disciplinar, se impun a fi întrunite următoarele elemente constitutive:
subiectul (întotdeauna o persoană fizică, salariatul; elevii şi studenţii care efectuează practică pot
fi sancţionaţi disciplinar pentru fapte care încalcă ordinea într-o unitate, sancţiunea fiind însă
aplicată potrivit regulamentelor şcolare); obiectul (relaţiile sociale de muncă, ordinea şi disciplina
la locul de muncă); latura obiectivă (o acţiune sau o inacţiune care înfrânge obligaţiile izvorâte
din raportul de muncă); latura subiectivă (vinovăţia, sub forma intenţiei sau culpei, apreciată în
concret în funcţie de pregătirea profesională şi experienţa salariatului respectiv).
Conduita ilicită se impune a se afla într-o legătură cauzală cu un rezultat nociv pentru
angajator.
În dreptul muncii sunt aplicate prin analogie cauzele de exonerare de răspundere din materie
penală (legitima apărare, starea de necesitate, constrângerea fizică sau constrângerea morală,
cazul fortuit, forţa majoră, eroarea de fapt), la care se adaugă o cauză specifică raportului de
muncă, şi anume executarea ordinului de serviciu emis în mod legal, ceea ce înseamnă totodată
că, per a contrario executarea unui ordin de serviciu vădit ilegal, nu-l exonerează de răspundere
pe salaria.
În doctrină în legătură cu ordinul vădit ilegal s-au făcut următoarele aprecieri: ,,din
perspectiva legislaţiei muncii, executarea unui ordin de serviciu vădit ilegal, emis cu încălcarea
normelor juridice privind competenţa organului emitent, conţinutul şi forma ordinului respectiv,
nu-l exonerează pe salariat de răspundere disciplinară.
În nici o împrejurare, salariatul nu este obligat să aprecieze el, singur, oportunitatea unui
ordin primit; răspunderea, într-un astfel de caz, operează întotdeauna în sarcina celui care a dat
culpabil ordinul, prin ipoteză, inoportun.
S-a apreciat că este posibil, în mod excepţional ca şi din raţiuni morale (etice) recunoscute
legal, salariatul să poată refuza executarea unui ordin de serviciu (de exemplu cercetătorii
ştiinţifici să refuze participarea la cercetări ştiinţifice care au impact negativ asupra finţei umane),
numai că este necesar, în lispa unui act normativ care să reglementeze acest aspect sau să existe
în contractul individual de muncă o clauză de conştiinţă.
În cazul funcţionarilor publici, normele legale (art. 43 alin 2 din Legea nr. 188/1999, privind
Statutul funcţionarilor publici cu modificările ulterioare) detaliază această problemă în modul
următor: în situaţia în care funcţionarul public apreciază că dispoziţia primită este ilegală are
norme
isciplinare obligaţia să motiveze în scris refuzul îndeplinirii dispoziţiei respective.
de excepţie Dacă funcţionarul public care a dat dispoziţia stăruie în executarea ei, trebuie să-şi formuleze
această poziţie în scris. În această situaţie, trec pe prim plan subordonarea şi rigorile disciplinare
şi, ca urmare, dispoziţia va trebui să fie executată de cel care a primit-o.
Teoretic, este posibil ca dispoziţia pe care a executat-o, în aceste condiţii, funcţionarul public,
să aibă totuşi caracter ilegal.
Dar, cel care a executat-o nu va răspunde disciplinar, dacă a urmat prealabil procedura
prescrisă de lege. Răspunderea va reveni, deci, numai celui care a stăruit în a da un ordin ilegal.”.
Se consideră în literatura de specialitate că sub aspect juridic, infirmitatea constituie şi o
cauză de nerăspundere disciplinară.
Răspunderea disciplinară are un caracter exclusiv personal, caracterul, intuitu personae al
contractului de muncă face de neconceput o răspundere disciplinară pentru fapta altuia, sau
transmiterea acestei răspunderi moştenitorilor salariatului.
Este însă posibil, cumulul răspunderii disciplinare cu alte forme de răspundere juridică
(patrimonială, contravenţională, penală), dacă prin fapta săvârşită au fost încălcate şi alte relaţii
sociale, autonome în raport cu cele privind starea de ordine disciplinară. Tocmai această
autonomie – relaţii sociale diferite – permite cumulul de răspunderi juridice, nefrângându-se
principiul non bis in idem.
Astfel, cumulul răspunderilor, penală şi disciplinară, este posibil ca urmare a
independenţei lor, dar numai într-un raport subsecvent, de la penal la disciplinar, aşadar „penalul
ţine în loc disciplinarul”, după cum răspunderea disciplinară poate coexista şi cu răspunderea
contravenţională, devreme ce nici Codul muncii şi nici O.G. nr. 2/2001 nu cuprind vreo
interdicţie în acest sens, numai că, în atare situaţie nu poate acţiona vreun principiu potrivit căruia
„contravenţionalul şine în loc disciplinarul”. Răspunderea disciplinară poate fi cumulată cu
răspunderea patrimonială, când prin comiterea unei şi aceleiaşi fapte ilicite, săvârşindu-se o
abatere disciplinară, se aduc concomitent prejudicii patrimoniale angajatorului, dar şi cu
răspunderea civilă delictuală, mai ales în situaţiile în care răspunderea penală nu se aplică, deşi
răspunderea civilă delictuală subzistă (de exemplu în cazul amnistiei, a înlocurii răspunderi
penale a intervenirii unei cauze de neresposabilitate etc).
Sancţiunile disciplinare, proprii dreptului muncii sunt determinate strict de lege, de la
acest regim sancţionator nu se poate deroga prin contractul colectiv de muncă sau prin
regulamentul de intern.
Aşa cum s-a arătat în literatura de specialitate ,,sancţunile disciplinare constituie mijloace
de constrângere prevăzute de lege, având ca scop apărarea ordinii disciplinare, dezvoltarea
spiritului de răspundere pentru îndeplinirea conştiincioasă a îndatoririlor de serviciu şi
respectarea normelor de comportare, precum şi prevenirea producerii unor acte de indisciplină.
Ele sunt măsuri specifice dreptului muncii, în legatură cu executarea contractului
individual de muncă, reflectându-se, prin consecinţele lor, numai asupra raportului juridic de
muncă, fără a afecta celelalte drepturi personale şi patrimoniale ale salariaţilor".
Spre deosebire de legea penală, legislaţia muncii nu indică pentru care dintre abaterile
disciplinare se aplică una sau alta dintre sancţiuni.
In conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin.1 din Codul muncii, sancţiunile disciplinare pe
care le poate aplica angajatorul în cazul în care salariatul săvârşeşte o
abatere disciplinară sunt:
a) avertismentul scris;
b) retrogradarea din funcţie, cu acordarea salariului corespunzător funcţiei în care s-a dispus
Sancţiunile retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile;
isciplinare c) reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%;
d) reducerea salariului de bază şi/sau, după caz, şi a indemnizaţiei de conducere pe o perioadă de
1-3 luni cu 5-10%;
e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă
De menţionat că în Codul muncii din 2003, era prevăzută ca sancţiune disciplinară, (art.
264 alin. 1 lit. b) suspendarea contractului individual de muncă pentru o perioadă ce nu poate
depăşi 10 zile lucrătoare.
Era o sancţiune care avea ca efect punitiv pentru salariat faptul că pe perioada suspendării el
nu primeşte salariul şi nici drepturile de personal aferente.
In literatura juridică s-a spus că ,, o asemenea sancţiune disciplinară era evitată de majoritatea
angajatorilor având în vedere dezaavatajele pe care le presupunea.
Angajatul sancţionat intra într-o mică vacanţă ce nu putea depăşi 10 zile lucrătoare, perioadă
în care nu beneficia de nici un drept ce izvora din contractul de muncă încheiat. Angajatorul era
privat de aportul profesional al salariatului pe durata suspendării disciplinare a contractului individual
de muncă, neavând dreptul să-l recheme la muncă decât cu preţul revocării sancţiunii disciplinare
aplicate.
Efectul pecuniar al unei asemenea sancţiuni era destul de redus comparativ cu cel rezultat în
urma aplicării altor sancţiuni, cum ar fi retrogradarea din funcţie cu acordarea salariului
corespunzător funcţiei în care s-a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de
zile sau cu reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%.”
Deşi art. 264 alin. 1 lit.b stabilea că angajatorul poate aplica această sancţiune disciplinară
,,pentru o perioadă ce nu poate depăşi 10 zile lucrătoare”, s-a apreciat că în fapt, suspendarea
poate dura mai multe zile, când, de exemplu, cercetarea disciplinară a durat două zile lucrătoare,
la care se adaugă o sancţiune disciplinară de 10 zile lucrătoare, deci 12 zile lucrătoare salariatul
urmează să nu primească salariau, în conformitate cu dispoziţiile art. 49 alin. 4 din Codul muncii,
cu toate că primele două zile nu constituie sancţiune disciplinară, consecinţele sunt acelaşi ca şi
pentru cele 10 zile de suspendare.
Perioada suspendării se stabileşte prin regulamentul intern sau prin contractul colectiv de
muncă, iar în lipsă de către persoana îndreptăţită să aplice sancţiunea, în limita celor 10 zile
lucrătoare care se socotesc pe zile libere, deşi fiind asociat unei obligaţii s-ar putea calcula pe zile
pline, întrucât nu este un termen procedural.
S-a arăta că o asemenea sancţiune trebuia menţinută, deoarce se oferă o marjă de manevră
în materie de suspendări mult mai mare. S-a mai subliniat că abrogarea literei b a fost propusă ca
o consecinţă a modificării propuse cu privire la posibilitatea suspendării contractului individual
de muncă ca sancţiune disciplinară.
Este de subliniat că recurgea la o asemenea sancţiune intervenea foarte rar în partică, deci
şi lipsa interesului ar putea fi o cauză ce a determinat eliminarea dintre sancţiunile disciplinare
aplicabile.
Agajatorul are însă posibilitatea de a suspenda contractul individual de muncă al
salariatului, însă numai pe durata cercetării disciplinare prealabile, în condiţiile art. 52 alin. 1.
lit.a din Codul muncii.
Sancţiunile disciplinare prevăzute de Codul muncii, care se transpun în diminuarea
veniturilor salariale, pot fi luate numai pe durată determinată, niciuna dintre ele neputând avea
caracter permanent.
In conformitate cu art. 249 alin. 1 din Codul muncii, amenzile disciplinare sunt interzise.
In doctrină s-a apreciat că teoretic s-ar putea vorbi de amenzi disciplinare indirecte, acestea din
urmă îmbrăcând forma reducerii salariului care sunt reţinute de angajator în folosul său, spre
deosebire de amenzile contravenţionale care devin venit la stat.
Pentru aceeaşi abatere disciplinară se poate aplica ( art. 249 alin.2) numai o singură
sancţiune., fiind aplicarea cunoscutului pricipiu de drept : non bis in idem.
In doctrină, sancţiuinile disciplinare au fost clasificate în raport cu două mari criterii
principale: categoria de personal căroa li se aplică şi efectele produse.
După primiul criteriu am avea sancţiuni generale, prevăzute de Codul muncii şi
samcţiuni speciale care sunt prevăzute în statutele de personal sau în statutele disciplinare
aplicabile anumitor sectoare de muncă sau profesii.
După criteriul efectelor produse se pot împărţi în sancţiuni cu efect precumpănitor moral
(de exemplu avertismentul scris), sau cu efect precumpănitor patrimonial (de exemplu, reducerea
salariului ).
Această împărţire are însă un caracter relativ, deoarece chiar sancţiunile cu efect moral
pot produce urmări de ordin patrimonial, de exemplu, retrogradarea din funcţie, iar sancţiunile cu
efect patrimonial produc, fără îndoială şi un efect moral, fară de care este de neconceput orice
sancţiune.
Mai poate fi propus, alături de cele consacrate în literatura de specialitate, şi un alt criteriu
principal, şi anume cel al duratei sancţiunii aplicate. Avem astfel sancţiuni cu caracter temporar,
aşa cum sunt sancţiunile pecuniare şi sancţiuni cu caracter definitiv, cum ar fi concedierea
disciplinară.
Avertismentul reprezintă acum cea mai blândă sancţiune disciplinară generală
constituind comunicarea scrisă făcută salariatului prin care i se atrage atenţia asupra faptei
săvârşite şi i se pune în vedere că, dacă nu se va îndrepta şi va săvârşi noi abateri, va fi sancţionat
disciplinar mai grav, mergându-se până la desfacerea contractului de muncă.
Aşa cum s-a apreciat în doctrină, devereme ce cea maio uşoară sancţiune duscuplinară se
aplică în scris, o atenţionare, o observaţie sau o mustrare vernală adresată de angajator
salariatului său, posibile în fapt, nu constituie sancţiuni disciplinare.
In practica judecătorească s-a arătat că instanţa nu poate dispune înlocuirea sancţiunii
disciplinare a desfacerii contractului individual de muncă aplicată de angajator, cu aceea a
avertismentului, în condiţiile în care prerogativa disciplinară revine în exclusivitatre
angajatorului, chiar dacă s-ar admite că instanţa ar putea dispune o asemenea înlocuire,
procedând astfel ar acorda mai mult decât s-a cerut, în situaţia în care contestatorul nu a cerut
expres înlocuirea sancţiunii disciplinare contestate, fiin incident motivul de casare prevăzut de
art. 304, pct. 6 Cod procedură civilă.
Retrogradarea din funcţie, cu acordarea salariului corespunzător funcţiei în care s-a
dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile. Această sancţiune se
aplică pentru încălcări grave ale ordinii şi disciplinei muncii, pentru aducerea unor însemnate
prejudicii unităţii, pentru abateri repetate, abateri pentru care angajatorul consideră totuşi că nu se
impune desfacerea contractului individual de muncă.
Trecerea temporară în altă muncă, ca modificarea unilaterală a locului şi felului muncii
este prevăzută de art. 48 din Codul muncii care arată că, angajatorul poate modifica temporar
locul şi felul muncii, fără consimţământul salariatului, şi în cazul unor situaţii de forţă majoră, cu
titlu de sancţiune disciplinară sau ca măsură de protecţie a salariatului, în cazurile şi în condiţiile
prevăzute de Codul muncii.
Retrogradarea are caracter temporar, ea nu poate fi dispusă pe mai mult de 60 de zile, caz
în care ar fi asimilată unei modificări unilaterale nelegale a contractului de muncă, iar măsura
prin care s-ar dispune o retrogradare definitivă este lovită de nulitate.
Dacă sancţiunea retrogradarii se dispune pentru mai mult de 60 de zile, nulitatea măsurii
nu o va afecta însă în întregime, ci va fi doar o nulitate parţială, pentru ceea ce depăşeste 60 de
zile.
De asemenea, nu se aplică în cazul necorespunderii profesionale.
Retrogradarea trebuie să aibă ca atare efectiv, deci salariatul nu poate fi menţinut în fapt
în aceiaşi funcţie sau post, reducându-i-se numai salariul, ci trebuie să se concretizeze, în cadrul
aceleiaşi profesii, în oricare dintre funcţiile inferioare celei ocupate de salariatul sancţionat
disciplinar, iar nu numai în funcţia imediat inferioară
Dacă nu există o funcţie inferioară în cadrul aceleiaşi profesii, nu se poate recurge la
sancţiunea retrogradării, urmând a se aplica alta apropriată.
Trecerea temporară în altă muncă ca sancţiune disciplinară este o măsură firească având un scop
sancţionator, de cele mai multe ori o asemenea măsură, prin care se schimbă felul sau locul muncii
apare ca o retrogradare în funcţie sau profesie.
Reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%. Efectele acestei sancţiuni
sunt în primul rând pecuniare, fiind o reflectare a caracterului preponderent pecuniar al
sancţiunilor disciplinare din Codul muncii.
De menţionat că în acest caz reţinerea vizează doar salariul de bază, iar nu şi celelalte
componente ale veniturilor salariale.
Aşadar, angajatorul nu efectuează o retţnere din salariu, sancţiunea constă în reducerea
salariului de bază înscris în contracul individual de muncă, în consecinţă, în perioada în care se
aplică sancţiunea, salariul brut al angajatului va fi constituit din salariul de bază diminuat cu
procentul de 5-10%, indemnizatii, sporuri, alte adaosuri şi avantaje.
Asupra acestuia se vor calcula contribuţiile sociale obligatorii, impozitul şi alte sume datorate,
în conformitate cu prevederile legale.
Limita de 10% nu poate fi depăşită nicicum, deciziil;e de sancţionare care ar cuprinde un
procent mai mare vor fi invalídate de instanţele judecătoreşti, întrucât „ nu exista baza legală
pentru o astfel de reducere a salariului“.
Reducerea salariului se va dispune cu titlu de sancţiune disciplinară, şi nu cu caracter de
despăgubire, pentru a acoperi producerea unui prejudiciu. Deci, aceasta sancţiune se poate aplica
dacă s-a săvârşit o abatere disciplinară, chiar nesoldată cu producerea unui prejudiciu.
Reducerea salariului, deşi situată după sancţiunea retrogradării, în diverse situaţii poate fi mai
blândă decât aceasta, ea se aplică doar pentru salariaţii cu funcţii de execuţie, sancţiunea specifică
pentru cei cu funcţii de conducere fiind cea prevăzută la lit. d.
In practica judecătorească, s-a decis că în timpul incapacităţii temporare de muncă, chiar dacă
salariatul aflat în această situaţie, a încălcat regulile de acces în unitate în afara programului de
lucu şi a participat la manifestări neautorizate de angajator, cu încălcarea regulamentului intern,
salariatul nu poate fi sancţionat disciplinar cu reducerea salariului, deoarece în timpul
incapacităţii temporare de muncă, raporturile de muncă sunt suspendate de drept, în baza legii.
Reducerea salariului de bază şi/sau, după caz, şi a indemnizaţiei de conducere pe o
perioadă de 1-3 luni cu 5-10%. In acest caz este vorba de salariaţii care au funcţii de conducere,
cărora li se reduce, concomitent, atât salariul cât şi indemnizaţia de conducere.
Prin formula „şi/sau” sancţiunea poate îmbrăca două forme: cea a reducerii numai a
indemnizaţiei de conducere şi cea a reducerii concomitente a salariului de bază şi a indemnizaţiei
de conducere.
În literatura juridică s-a exprimat opinia că este preferabilă o aplicare în această ultima
variantă, a aceluiaşi procent şi a aceleiaşi sancţiuni pentru ambele drepturi salariale, fiind greu de
acceptat ca, în cazul unui salariat cu funcţie de conducere, sancţiunea disciplinară să constea
numai în reducerea indemnizaţiei de conducere.
Desfacerea disciplinară a contractului de muncă. Este cea mai gravă sancţiune
disciplinară, care are ca efect încetarea raporturilor de muncă între salariat şi angajator şi se
aplică, de regulă, când salariatul săvârşeşte o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de
disciplină a muncii sau de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul
aplicabil sau regulamentul intern.
In practica judecătorească s-au arătat următoarele: concedierea disciplinară poate
interveni atunci când salariatul săvârşeşte o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile
stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau
regulamentul intern. Este vorba despre încălcarea obligaţiilor generale şi specifice ale salariaţilor,
legate de prestarea muncii, subordonarea ierarhica şi respectarea normelor de comportament în
cadrul colectivului de muncă. Codul muncii nu defineşte şi nu enumeră limitativ abaterile
disciplinare grave, dar acestea pot fi stabilite prin intermediul contractelor colective de muncă ori
al regulamentelor interne.
In cazul în care salariatul a săvârşit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de
disciplină a muncii ori de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv
de muncă aplicabil sau regulamentul intern, ca sancţiune disciplinară. Este vorba de încălcarea
obligaţiilor generale şi specifice ale salariaţilor legate de prestarea muncii, subordonarea
ierarhică, de respectarea normelor de comporate în colectivul de muncă.
Acest motiv se întemeiază pe săvârşirea de către salariat a unei abateri grave sau încălcarea
în mod repetat a obligaţiilor sale de muncă. În principiu, abaterea este considerată gravă şi impune
desfacerea contractului de muncă - o măsură extremă la care trebuie să se recurgă numai atunci
când faţă de circumstanţele, conţinutul şi urmările lor, faptele culpabile impun concluzia că
menţinerea persoanei vinovate în colectivul de muncă nu mai este posibilă.
Calificarea gravă a unei singure fapte trebuie să se facă în funcţie de rezultatele ei nocive şi
în raport cu pregătirea şi experienţa salariatului respectiv. Numai fapta săvârşită cu vinovăţie, şi
aceasta de o anumită gravitate, justifică desfacerea contractului de muncă.
Încălcarea repetată a obligaţiilor de serviciu sau a normelor de comportare, săvârşirea a
două abateri disciplinare este suficientă dacă se pune astfel în evidenţă persistenţa salariatului în
încălcarea cu vinovăţie a unor asemenea obligaţii.
Abaterile nu trebuie să fie neapărat identice, de aceiaşi specie, ci de acelaşi gen, să
constituie încălcări ale obligaţiilor de muncă.
Desfacerea contractului de muncă se justifică şi în cazul în care salariatul săvârşeşte o
faptă de concurenţă neloială, încălcând interdicţiile stabilite expres de contractul individual sau
colectiv de muncă.
Normele de comportare vizează unitatea în sensul ei larg (inclusiv club, cămin, cantină),
neputând fi vorba despre comportarea în afara unităţii, situaţie posibilă numai în cazul anumitor
categorii de salariaţi (cadre didactice, magistratură etc.).
Concedierea pentru săvârşirea unei abateri grave sau a unor abateri repetate poate fi
dispusă numai după îndeplinirea de către angajator a cercetării prealabile în termenele stabilite de
Codul muncii.
În situaţia în care se dispune concedierea pentru motive care ţin de persoana salariatului,
angajatorul are obligaţia de a emite decizia de concediere în termen de o lună de la data
constatării cauzei care a determinat-o, dar nu mai târziu de 6 luni de la momentul în care a
intervenit acea cauză de concediere.
Decizia se emite în scris şi, sub sancţiunea nulităţii absolute, trebuie să fie motivată în fapt
şi în drept şi să cuprindă menţiuni cu privire la termenul şi instanţa la care poate fi contestată.
Acţiunea disciplară
Angajatorul are dreptul conform art. 40 alin. 1 lit. e din Codul muncii, să constate
săvârșirea abaterilor disciplinare şi să aplice sancțiunile corespunzătoare, potrivit legii,
Acţiunea contractului colectiv de munca aplicabil si regulamentului intern.
disciplinară Susceptibil de mult subiectivism, iar de aici de abuz, dreptul angajatorului de a constata
săvârșirii abaterilor disciplinare şi a aplica sancțiunile corespunzătoare este strict reglementat de
Codul muncii.
Dispozițiile art. 40 alin. 1 lit. sunt preluate de art. 250 alin. 1 din Codul muncii
„Angajatorul dispune de prerogativa disciplinara, având dreptul de a aplica, potrivit legii,
sancțiuni disciplinare salariaților săi ori de cate ori constata ca aceștia au săvarsit o abatere
disciplinară”.
Codul muncii nu face nici o precizare, arătând că prerogativa disciplinară aparţine
angajatorului, fără a distinge între persoane fizice şi persoanele juridice, acestea din urmă
dispunând de organe colective sau unipersonale de conducere, din punct de vedere al răspunderii
disciplinare poziţia preeminentă având-o organele unipersonale (director, director general,
preşedinte, administrator), care în opinia legiuitorul este organul competent spre a fi sesizat cu
săvârşirea unei abateri disciplinare.
Acţiunea disciplinară are drept efect sancţionarea celui vinovat de săvârşirea unei abateri
disciplinare. Aşa cum s-a apreciat în literatura de specialitate, ea nu este o acţiune în sens
jurisdicţional, ci o prerogativă a conducerii unităţii ce îşi are temeiul în contractul individual de
muncă.
Aşa cum s-a arătat în doctrină sunt mai multe faze ale acţiunii disciplinare, care urmează
a fi analizate.
Constatarea abaterilor disciplinare. Pentru conservarea unui climat de ordine şi
disciplină în unitate este normal ca orice persoană care are cunoştinţă de faptul că s-a săvârşit o
abatere disciplinară să poată sesiza conducerea unităţii despre aceasta.
Cercetarea abaterii disciplinare. In vederea limitării oricărui element de arbitrariu si
abuz, prin lege s-a stabilit ca angajatorul poate uza de dreptul sau de a sancționa numai după
realizarea unei cercetări preliminare.
In art. 251 alin. 1 din Codul muncii se prevede că sub sancţiunea nulităţii absolute, nicio
măsură, cu excepţia celei prevăzute la art. 248 alin. 1 lit. a, adică a avertismentului scris, nu
poate fi dispusă mai înainte de efectuarea unei cercetări disciplinare prealabile.
În vederea desfăşurării cercetării disciplinare prealabile, se arată în art. 251 alin. 2,
salariatul va fi convocat în scris de persoana împuternicită de către angajator să realizeze
cercetarea, precizându-se obiectul, data, ora şi locul întrevederii.
In literatura juridică de specialitate s-a apreciat ca acest termen este un termen de
recomandare si, ca urmare, nerespectarea lui nu atrage nulitatea deciziei de sancţionare
disciplinară. Nefiind expres prevazut de art. 251 alin. 1 din Codul muncii s-a apreciat că acest
termen de 5 zile este un termen de recomandare.
Neprezentarea salariatului la convocarea făcută în condiţiile prevăzute de Codul muncii,
fără un motiv obiectiv dă dreptul angajatorului, precizează art. 251 alin. 3, să dispună
sancţionarea, fără efectuarea cercetării disciplinare prealabile.
Referitor la calificarea juridică a refuzului salariatului de a se prezenta la convocarea
dispusă de angajator în vederea realizării cercetării disciplinare prealabile, în doctrina juridică s-
au conturat două opinii diametral opuse.
Într-o primă opinie, s-a considerat că „plecând de la faptul că art. 267 din Codul muncii,
ca, de altfel, anterior, şi art. 13 alin. 3 din Legea nr. 1/1970, cuprinde dispoziţii de favoare pentru
salariaţi, este de neconceput ca acesta să fie sancţionat în cazul în care refuză să se prezinte la
convocarea făcută în condiţiile prevăzute în alin. 2 din articolul menţionat”.
S-a mai afirmat şi că „sub aspectul cercetării prealabile, angajatorul şi salariatul sunt în
raport de egalitate, astfel încât neprezentarea salariatului la convocarea făcută de angajator, în
vederea cercetării prealabile disciplinare, nu constituie abatere disciplinară deoarece actul de
convocare nu reprezintă un ordin al superiorului către salariat, ci doar un act de informare cu
privire la data, ora şi locul când va fi analizată conduita salariatului cu privire la un aspect
concret”.
În cea de-a doua opinie, se susţine că „refuzul nejustificat al salariatului de a se prezenta la
convocarea făcută în condiţiile art. 267 alin. 2 din Codul muncii constituie, el însuşi, o abatere
disciplinară (distinctă de abaterea pentru care salariatul a fost convocat), întrucât, prin acest
comportament, salariatul, cu vinovăţie, nesocoteşte ordinele şi dispoziţiile legale ale conducătorilor
ierarhici (procedura convocării fiind impusă chiar de lege, dar condiţionată de emiterea în scris a
convocării de către angajator cu precizarea obiectului, datei, orei şi locului convocării)
Pe lângă împrejurarea că, în acest caz, singura consecinţă prevăzută de lege (art. 267 alin. 3
din Codul muncii) este că angajatorul poate dispune sancţionarea salariatului pentru săvârşirea
abaterii pentru care a fost convocat, fără a mai efectua cercetarea disciplinară prealabilă,
sancţionarea disciplinară nu ar avea nici un interes practic, de exemplu, când se propune desfacerea
contractului individual de muncă.
În literatura juridică s-a mai exprimat punctul de vedere că neprezentarea salariatului la
cercetarea disciplinară, fără motiv obiectiv, nu poate constitui o cauză de răspundere disciplinară.
Codul muncii, stabilind, în art. 267 alin. 3, o anumită consecinţă, respectiv, sancţionarea fără
cercetare disciplinară prealabilă, nu instituie, în acest fel, o sancţiune specială, ci o simplă
înlesnire procedurală pentru angajator.
Tot Codul muncii nu înlătură însă - nici expres, nici implicit – consecinţa, întotdeauna
prezentă în ipoteza săvârşirii unei abateri disciplinare (cea de-a doua, în cazul analizat), constând
în posibilitatea sancţionării ei.
Altminteri, autoritatea angajatorului ar fi subminată prin acceptarea sustragerii, fără un
motiv obiectiv, a salariatului de la îndeplinirea unei obligaţii în legătură cu munca sa.
În doctrină s-a emis şi o părere intermediară între cele două opinii, şi anume că este
posibil, ca prin regulamentul intern, în temeiul art. 258 lit. f din Codul muncii, printre abaterile
disciplinare să se regăsească şi neprezentarea acestora, fără motiv obiectiv, la convocarea făcută
pentru efectuarea cercetării prealabile şi că, de asemenea şi contractul colectiv de muncă aplicabil
poate conţine o atare dispoziţie, caz în care, fapta respectivă va putea fi sancţionată distinct.
În cursul cercetării disciplinare prealabile salariatul are dreptul, în conformitate cu art.
251 alin. 4 din Codul muncii să formuleze şi să susţină toate apărările în favoarea sa şi să ofere
persoanei împuternicite să realizeze cercetarea toate probele şi motivaţiile pe care le consideră
necesare, precum şi dreptul să fie asistat, la cererea sa, de către un reprezentant al sindicatului al
cărui membru este.
Aplicarea sancţiunilor disciplinare. Legiuitorul a transformat angajatorul intr-o
veritabilă instanță de judecată, s-ar putea-o numi prima ,,instanța nejuridică’’, deoarece in
conformitate cu dispozițiile art. 250 din Codul muncii „angajatorul stabilește sancțiunea
Aplicarea
sancţiunii disciplinara aplicabila in raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvarsit de salariat, avându-se
disciplinare in vedere următoarele: împrejurările în care fapta a fost săvârsită; gradul de vinovăție a
salariatului; consecințele abaterii disciplinare; comportarea generală în serviciu a salariatului;
eventualele sancțiuni disciplinare suferite anterior de către acesta”.
Practic, angajatorul judecă fapta, gândește şi analizează în raport cu toți factorii, dacă
fapta angajatorului constituie sau nu abatere disciplinară, iar în caz de răspuns afirmativ stabilește
sancțiunea aplicabilă.
Aplicarea sancţiunii disciplinare se poate face, precizează art. 252 alin. 1 din Codul
muncii, prin decizie emisă în formă scrisă, în 30 de zile de la data când cel în drept a luat
cunoştinţă de săvârşirea abaterii, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârşirii acesteia.
Valabilitatea deciziei de sancţionare este condiţionată de respectarea ambelor termene în
mod cumulativ, termenul de 30 de zile fiind un termen de prescripţie extinctivă, susceptibil de
întrerupere şi suspendare, cel de-al doilea termen, de 6 luni, este un termen de decădere, după
trecerea lui, după trecerea lui, angajatorul nu-l mai poate sancţiona pe salariat.
In practica judecătorească s-a apreciat că termenul de 6 luni prevazut de Codul muncii,
în care trebuie emisă decizia de sancţionare disciplinară, curge de la un moment obiectiv,
respectiv de la data săvârşirii abaterii disciplinare, fiind necesar ca în interiorul acestui termen
angajatorul sa ia cunoştinţă de săvârşirea abaterii.
In cazul în care abaterea disciplinară are caracter continuu, sancţiunea disciplinară poate
să fie aplicată în termen de 6 luni de la ultimul act de executare a faptei care constituie abatere
disciplinară.
Sub sancţiunea nulităţii absolute, arată art. 252 alin.2 din Codul muncii, în decizie se
cuprind, în mod obligatoriu: descrierea faptei care constituie abatere disciplinară; precizarea
prevederilor din statutul disciplinar, regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă care au
fost încălcate de salariat; motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în
timpul cercetării disciplinare prealabile sau motivele pentru care nu a fost efectuată; temeiul de
drept în baza căruia sancţiunea disciplinară se aplică; termenul în care sancţiunea poate fi
contestată; instanţa competentă la care sancţiunea poate fi contestată.
Legiuitorul a dorit reglementarea amănunțită a exercitării puterii disciplinare a
angajatorului. Astfel, cum am precizat mai sus, în măsura in care nu este îndeplinită vreuna din
etapele prevăzute de Codul muncii, sau nu a fost realizată în raport cu toate cerințele legii
sancțiunea o constituie nulitatea absolută a deciziei de concediere.
Cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate prin care se invoca că sancţiunea
corectă a lipsei din decizia de sancţionare disciplinară a elementelor prevăzute de lege este
nulitatea relativă, întrucât interesul ocrotit este unul particular, iar angajatul interesat de anularea
deciziei trebuie să demonstreze nu numai neîndeplinirea cerinţelor legale, ci şi faptul că prin
aceasta omisiune i-a fost produsă o vătămare, pe când sancţionarea unei astfel de omisiuni cu
nulitatea absolută încalcă principiul egalităţii statuat la art. 16 din Constituţie, Curtea
Constituţională, prin Decizia nr. 1.675 din 15 decembrie 2009, cât şi prin Decizia 1243 din 22
septembrie 2011 a reţinut că solutia legislativa criticata are ca scop asigurarea stabilitatii
raporturilor de munca, a desfasurarii acestora in conditii de legalitate si a respectarii drepturilor si
indatoririlor ambelor parti ale raportului juridic de munca. In acelasi timp, este menita sa asigure
apararea drepturilor si intereselor legitime ale salariatului, avand in vedere pozitia obiectiv
dominanta a angajatorului in desfasurarea raportului de munca.
Aplicarea sanctiunilor disciplinare si, in mod special, incetarea raportului de munca din vointa
unilaterala a angajatorului sunt permise cu respectarea unor conditii de fond si de forma riguros
reglementate de legislatia muncii, in scopul prevenirii eventualelor conduite abuzive ale
angajatorului.
Mentiunile si precizarile pe care in mod obligatoriu trebuie sa le contina decizia de aplicare
a sanctiunii disciplinare au rolul, in primul rand, de a-l informa concret si complet pe salariat cu
privire la faptele, motivele si temeiurile de drept pentru care i se aplica sanctiunea, inclusiv cu
privire la caile de atac si termenele in care are dreptul sa constate temeinicia si legalitatea
masurilor dispuse din vointa unilaterala a angajatorului.
Angajatorul, intrucat detine toate datele, probele si informatiile pe care se intemeiaza
masura dispusa, trebuie sa faca dovada temeiniciei si legalitatii acelei masuri, salariatul putand
doar sa le combata prin alte dovezi pertinente. Astfel, mentiunile si precizarile prevazute de textul
de lege sunt necesare si pentru instanta judecatoreasca, in vederea solutionarii legale si temeinice
a eventualelor litigii determinate de actul angajatorului.
În literatura juridică s-a considerat că „în principiu, în măsura în care nu există o
interdicţie legală expresă (generală sau concretă), angajatorul este liber să împuternicească un
organ sau un salariat din structura unităţii cu exercitarea oricăreia dintre atribuţiile sale, inclusiv
disciplinare”.
Exigenţele impun ca delegarea de atribuţii disciplinare (sau de altă natură) să aibă caracter
legal, acordul cert al salariatului delegat.
Comunicarea deciziei de sancţionare. Decizia de sancţionare se comunică, precizează
art. 252 alin. 3 din Codul muncii, salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la data emiterii
şi produce efecte de la data comunicării.
Acest termen fiind unul de recomandare, necomunicarea în cadrul său neatrăgând
nulitatea sancţiunii.
Comunicarea se predă, arată art. 252 alin. 4, personal salariatului, cu semnătură de
primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare recomandată, la domiciliul sau reşedinţa
comunicată de acesta.
Organul care a aplicat sancţiunea disciplinară o poate revoca total sau parţial, dacă au
apărut elemente noi în favoarea salariatului, dar numai în măsura în care nu s-a pronunţat încă un
organ de jurisdicţie a muncii.
Decizia de concediere reprezintă un act emis de angajator sau persoana desemnată în acest
sens, prin care este adusă la cunoştinţa salariatului încetarea contractului individual de muncă.
Astfel, în cazul în care concedierea intervine pentru unul dintre motivele prevăzute la art.
61 lit. b-d din Codul muncii, angajatorul are obligaţia, potrivit art. 62 alin. 1, de a emite decizia
de concediere în termen de 30 de zile calendaristice de la data constatării cauzei concedierii, iar
dacă concedierea intervine pentru motivul prevăzut la art. 61 lit.a, respectiv pentru abatarei
disicplinare, angajatorul poate emite decizia de concediere numai cu respectarea dispoziţiilor art.
247-252 din Codul muncii.
Decizia se emite, conform art. 62 alin.3 din Codul muncii, în scris şi, sub sancţiunea
nulităţii absolute, trebuie să fie motivată în fapt şi în drept şi să cuprindă precizări cu privire la
termenul în care poate fi contestată şi la instanţa judecătorească la care se contestă.
În doctrină s-a arătat că prin instituirea formei scrise a deciziei ca o condiţie de validitate
a acesteia, legiuitorul a înţeles să sublinieze atât caracterul excepţional al măsurii cât şi punerea
în practică a principiului stabilităţii în muncă, astfel cum este consacrat de legislaţia muncii.
Potrivit art. 79 din Codul muncii, în caz de conflict de muncă angajatorul nu poate
invoca în faţa instanţei alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de
concediere.
Contestarea deciziei de sancţionare. Împotriva oricărei sancţiuni disciplinare, legea
prevede posibilitatea exercitării unei căi de atac, prin plângere. Exercitarea acestei căi de atac de către
cel sancţionat nu suspendă executarea sancţiunii disciplinare.
Potrivit Codului muncii decizia de sancţionare poate fi contestată de salariat la instanţele
judecătoreşti competente în termen de 30 de zile de la data comunicării.
În sistemul nostru de drept, organul de jurisdicţie a muncii competent să judece, în primă
instanţă, asemenea plângeri (contestaţii), este tribunalul, care în cazul admiterii plângerii poate
stabili ea însăşi, aplicarea unei alte sancţiuni disciplinare, în mod necesar mai uşoare, căci altfel
s-ar încălca principiul neagravării situaţiei în propria cale de atac.
Aceasta este opinia majoritară, care consideră că în cazul înlocuirii sancţiunii disciplinare,
nu instanţa este cea care aplică sancţiunea mai uşoară, ci investită de contestator cu plângerea sa,
modifică în parte decizia în litigiu, în vreme ce opinia minoritară arată că prerogativa disciplinară
revine angajatorului, iar nu instanţei, care nu poate decât să menţină sau să anuleze decizia de
sancţionare.
In materie de jurisdsicţie a muncii, prima instanţă de drept comun este tribunalul, acesta
soluţionând în primă instanţă atât conflictele de drepturi cât şi conflictele de interese, cu excepţia
situaţiilor în care legea ar stabili competenţa în favoarea altei instanţe.
Codul muncii dispune că cererile referitoare la conflictele de muncã se adreseazã instanţei
în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul.
Este o derogare de la regula generalã prevãzutã de Codul de procedurã civilã, conform
cãreia cererea se face la instanţa domiciliului pârâtului (art.5).
Derogarea este justificatã având în vedere cã de cele mai multe ori calitatea de reclamant
o are salariatul, creându-i-se astfel o facilitate.
Chiar şi atunci când angajatorul este reclamant se dã satisfacţie cerinţei apropierii justiţiei
de locul de muncã.
Din termenii textului respectiv al Codului muncii rezultã cã, în domeniul conflictelor de
muncã, competenþa teritorialã nu este alternativã ci revine exclusiv instanţei în a cãrei
circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori dupã caz, sediul.
Radierea sancţiunilor disciplinare. Pentru realizarea scopului educativ al răspunderii
disciplinare şi reintegrarea profesională şi socială a celor care au încălcat ordinea de drept,
vechiul Cod al muncii care s-a aplicat dupǎ 1972 în România şi legislaţia muncii (Legea
nr.1/1970) reglementa reabilitarea disciplinară.
În acest sens, sancţiunea disciplinară aplicată unui salariat, cu excepţia desfacerii
contractului de muncă, se consideră a nu fi fost luată dacă timp de un an de la executarea ei,
salariatul în cauză nu a mai săvârşit o altă abatere.
Chiar înainte de expirarea termenului de un an, dar nu mai devreme de 6 luni de la data
aplicării sancţiunii, conducătorul unităţii putea dispune, dacă salariatul nu a mai săvârşit o altă
abatere, ca sancţiunea aplicată să fie considerată a nu fi fost luată, aşa numita „reabilitare
facultativă”.
In Codul muncii francez (art.L 1332-5) se prevede un termen de 3 ani de la aplicarea unei
sanctiuni disicplinare, în legislaţia ialiană un termen de 2 ani.
În conformitate cu art. 197 din Codul muncii bulgar sancţiunile disciplinare se prescriu în
termen de 1 an de la data aplicării lor de către angajator, reabilitarea producând efecte numai
pentru viitor, ea neputând constitui temeiul pentru reintegrarea salariatului concediat disciplinar
în postul ocupat anterior.
Codul muncii din 2003, a omis să mai reglementeze reabilitarea salariaţilor sancţionaţi
disciplinar, fiind de neconceput ca reabilitarea să fie reglementată legal, pentru orice condamnare
definitivă penală, dar să nu fie prevăzută în nici un mod în cazul sancţiunilor disciplinare.
Reabilitarea disciplinară era reglementată de diverse acte normative speciale, cum ar fi
Statutul personalului didacatic sau Statutul funcţionarilor publici.
Astfel, articolul 316 din Legea educaţiei naţionale prevede că în cazul în care cel sancţionat
disciplinar nu a mai săvârşit abateri disciplinare în cursul unuian de la aplicarea sancţiunii,
îmbunătăţindu-şi activitatea şi comportamentul, autoritatea care a
aplicat sancţiunea disciplinară poate dispune ridicarea şi radierea sancţiunii, făcându-se
menţiunea corespunzătoare în statul personal de serviciu al celui în cauză.
Potrivit art. 82 alin. 1 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici
prevede că sancţiunile disciplinare se radiază de drept, după cum urmează:
a) în termen de 6 luni de la aplicare, sancţiunea disciplinară prevazută la art. 77 alin. 3 lit. a;
b) în termen de un an de la expirarea termenului pentru care au fost aplicate, sancţiunile
disciplinare prevăzute la art. 77 alin. 3 lit. b-d;
c) în termen de 7 ani de la aplicare, sanctiunea prevazuta la art. 77 alin. 3 lit. e.
Radierea sancţiunilor disciplinare în primele două cazuri se constată, conform art. 82 alin.
2, prin act administrativ al conducătorului autorităţii sau instituţiei publice.
Aşa cum s-a arătat în literatura de specialitate, nu se preve reabilitarea disciplinară
facultativă, la iniţiativa autorităţii/instiuţiei publice şi nici ca urmare a cererii funcţionarului
sancţionat.
Singura soluţie, până la completarea Codului muncii cu dispoziţii în acest sens, s-a
apreciat în literatura de specilialitate fiind ca problematica reabilitării să fie prevăzută în
contractele colective de muncă, sau chiar în regulamentul intern.
Art.. 248 alin. 3 din Codul muncii republicat în 2011 prevede în mod expres cǎ sancţiunea
disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică
o nouă sancţiune disciplinară în acest termen., astfel cǎ angajatorul nu va mai putea face uz de
prevederile art. 61. lit. a din Codul muncii, dacă trec 12 luni de la aplicarea unei sancţiuni
disciplinare şi salariatul săvârşeste o altă abatere, „lipsită de o mare gravitate”.
Cu alte cuvinte, legea prezumă că dacă, într-o anumită perioadă de timp (12 luni) de la
aplicarea sancţiunii cel în cauză nu a comis o altă abatere, se poate considera că s-a îndreptat,
scopul sancţiunii fund atins.
Legiuitorul a considerat mai potrivit termenul de radiere şi nu de reabilitare pentru a
sublinia pericolul social redus al faptei care intruneste caracterisiticile unei abateri disciplinare,
faţǎ de pericolul social al unei fapte ce constituie infracţiune şi pentru care codul penal prevede
Reabilitarea
isciplinarǎ reabilitarea celui care a suferit o condamnare.
Prevazută în capitolul IV, titlul VII, art. 133, Codul penal, reprezintă cauza care înlatură
consecinţele condamnării şi care dă dreptul persoanei condamnate de a fi repusă în folosinţa
drepturilor de care a fost lipsită. Potrivit legii, reabilitarea face să înceteze decăderile şi
interdicţiile, precum şi incapacităţile rezultate din condamnare.
Aşa cum s-a apreciat în literatura juridică radierea sanctiunii disciplinare presupune ,,ştergerea"
acesteia din evidentele angajatorului, din dosarul personal al salariatului, ,,desfiintarea", lipsa ei de efecte.
Având un rol asemănător reabilitării penale pentru că ea îndeplineste o functie educativă, de recuperare
morală a persoanelor care au nesocotit la un moment dat dispozitiile legale.
Legea 40/2011 a intrat în vigoare in 30 de zile de la data publicǎrii în Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, conform art. IV din lege, respectiv la 1 mai 2011, şi de la aceastǎ datǎ
precizatǎ în cuprinsul legii, a intrat în vigoare şI dispoziţia legalǎ privind radierea sancţiunii
disciplinare, aplicându-se situaţiilor juridice în curs la momentul intrǎrii în vigoare, precum şi
situaţiilor noi ce se ivesc în practicǎ dupǎ intrarea în vigoare
Institutia radierii vizeazǎ şi situaţiile în care termenul de 12 de luni de la aplicarea
sancţiunii disciplinare (sancţionare dispusǎ înaintea intrǎrii îin vigoare a Legii 40/2011) se
împlineşte dupǎ intarea în vigoare a acestei legi.
Radierea produce consecinte numai pentru viitor; ea are ca efect repunerea salariatului în
situaţia anterioară (restitutio in integrum).
S-a arătat, cu titlu de exemplu, că dacă a fost aplicată sancţiunea constând în diminuarea
salariului (cu 5-10% pe 1-3 luni), angajatul nu este îndreptăţit la restituirea sumelor reţinute.
Radierea sancţiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului emisă în formă
scrisă. S-ar putea spune cǎ angajatorul va întocmi un veritabil ,,cazier disciplinar” pentru
salariaţii sancţionaţi disciplinar.
Decizia respectivă este necesară pentru evidenţele aogajatorului şi dosarul personal al
salariatului sancţionat, fiind un act simetric celui prin care a fost dispusă sancţionarea.
S-a arǎtat că lipsa deciziei nu are drept consecinţă neluarea în considerare a radierii
sancţiunii disiciplinare, forma scrisă fiind cerută doar ad probationem.
S-a spus şi că în caz de conflict salariatul va putea cere instanţei judecătoreşti obligarea
angajatorului la emiterea deciziei în acest sens., interesul său fiind justificat de împrejurarea ca
sancţiunea faţă de care a intervenit radierea să nu mai fie luată în considerare la stabilirea unei
alte sancţiuni disciplinare ulterioare.
Aşa cum s-a subliniat în literatura de specialitate, nu angajatorul acordă beneficiul radierii
disciplinare, ci legiuitorul., radierea intervine de drept, în virtutea legii - ope legis, fiind necesar
numai îndeplinirea a două condiţii, una de fond, respecitv curgerea unui termen de 12 de la
sancţiunea aplicată salariatului şi alta de formă, emiterea deciziei scrise de către angajator prin
care se constată radierea.
O altǎ problemǎ care s-ar putea pune ar fi dacǎ având în vedere dispoziţiile art. 37 din
Codul muncii, potrivti cǎrora ,,drepturile şi obligaţiile privind relaţiile de muncă dintre angajator
şi salariat se stabilesc potrivit legii, prin negociere, în cadrul contractelor colective de muncă...”
s-ar putea insera o clauzǎ care sǎ prevadǎ un termen mai mic de 12 luni, respectiv de 6 luni cât
era prevǎzut de Codul muncii din 1972 pentrru reabilitarea facultativǎ.
Considerǎm cǎ nu ar fi posibil acest lucru dat fiind regimul legalitǎţii aplicǎrii sancţiunilor
disciplinare, care sunt prevǎzute limitativ în Codul muncii, ca şi procedura aplicǎrii şi executǎrii
acestora, deci inclusiv a termenului dupǎ care se pot radia.
Pentru aceleaşi raţiuni un termen mai scurt pentru radierea sancţiunilor disciplinare nu ar
putea fi prevǎzut nici în regulamentul intern.
Este evident că radierea poate interveni pentru toate sancţiunile disciplinare, cu excepţia
concedierii.
Aşa cum s-a menţionat instituţia radierii sancţiunii disciplinare produce efecte doar faţă
de un singur angajator – cel cu care salariatul se află în raporturi de muncă timp de 12 luni – şi nu
faţă de alţi angajatori cu care acesta s-ar afla în raporturi de muncă în aceeaşi perioadă, regimul
disciplinar fiind unic, specific fiecărui angajator.
Hotărârea Guvernului nr. 500/2011 privind registrul general de evidenţă a salariaţilor nu
menţionează obligativitatea înregistrării deciziei emise de angjator prin care constată reabilitarea
disciplinară, însă considerăm că un asemenea document trebuie să se regăsească în dosarul
personal al salariatului, chiar dacă nu este menţionat de art. 8 alin. 2 din reglementarea amintită
printre documentele pe care trebuie să le conţinăun asemenea dosar, întrucât enumerarea făcută în
acest text de lege are carater minimal, exemplificativ, şi nu limitativ.
Justificat s-a apreciat că radierea se deosebeşte de anularea unei sancţiuni disciplinare
ilegale de către organul de jurisdicţie competent, deoarece pe când radierea reprezintă un
beneficiu acordat de lege, constând în limitarea în timp a unor efecte nefavorabile ale sancţiunii
aplicate în mod legal şi/sau întemeiat, anularea unei asemenea sancţiuni (ilegale/nemtemeiate)
duce la desfiinţarea ei retroactiv, cu toate efectele pe care le presupune (aplicându-se principiul
restitutio in integrum).
Pentru aceiaşi raţiune considerăm că radierera se deosebeşte şi de revocarea măsuri
disiciplinare de către angajator, chiar dacă salariatul nemulţumit s-a aresat organelor de jurisidcţie
a muncii.
O altă problemă priveşte refuzul angajatorului de a emite decizia conform dispoziţiilor
Codului muncii, ceea ce constituie evident un abuz de drept, refuz care după părerea noastră, dă
posibilitatea angajatorului de a se adresa instanţei de judecată, întrucât sunt încălcate dispoziţii le
acordul art. 40 alin. 2 lit.c din Codul muncii care prevăd printre obligaţiile angajatorului şi să acorde
angajatorului salariaţilor toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil şi din
contractile individuale de muncă, deci inclusiv dreptul de a se constata reabilitarea sa
disciplinară.
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 6
Răspunderea patrimonială
1. Răspunderea patrimonială a salariaţilor
A. Noţiune şi trăsături caracteristice. Codul muncii nu mai reţine instituţia răspunderii
materiale , ceea ce înseamnă că regimul juridic al prejudiciilor cauzate de salariaţi, dar şi al celor
suferite de aceştia din vina angajatorilor va fi cel al răspunderii civile contractuale.
Răspunderea patrimonială reciprocă a părţilor raportului juridic de muncă, constituie, ca
natură juridică, o varietate a răspunderii civile contractuale, cu anumite particularităţi
determinate de specificul raporturilor juridice de muncă.
Rǎ spunderea Salariaţii răspund patrimonial, se precizează de art. 254 alin. 1, în temeiul normelor şi
atrimonialǎ principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din
este o vina şi în legătură cu munca lor.
rǎ spundere În doctrină , răspunderea patrimonială a salariaţilor a fost definită ca acea formă de
reparatorie răspundere juridică, care constă în obligaţia acestora de a repara pagubele materiale produse
angajatorului din vina şi în legătură cu munca lor.
Răspunderea patrimonială (reapartorie) are anumite particularităţi sau trăsături
caracteristice :
Răspunderea patrimonială este condiţionată de existenţa raportului juridic de muncă
dintre salariatul răspunzător şi angajatorul păgubit, raport juridic care izvorul în contractul
individual de muncă., fiind deci, o răspundere contractuală.
La baza răspunderii patrimoniale stă vinovăţia (culpa) celui în cauză. În cadrul ei nu
funcţionează, ca regulă, prezumţia de culpă, care îndeplineşte însă un important rol la răspunderea
civilă contractuală şi delictuală. Prin excepţie, pentru lipsuri cantitative în gestiune operează o
prezumţie simplă de vinovăţie a gestionarului.
Răspunderea patrimonială în cadrul raporturilor juridice de muncă este o răspundere
individuală, ea exclude, în principiu, solidaritatea, spre deosebim raporturile juridice civile în
cadrul cărora aceasta operează în temeiul unor prevederi legale şi, adeseori pe baza clauzelor
stipulate de părţi, în dreptul muncii, atunci răspunderea pentru un anumit prejudiciu este plurală,
ca urmare a participării mai multor persoane la producerea lui, obligaţiile de reparare a pagubelor
sunt de regulă conjuncte, uneori subsidiare şi comune, nu solidar, în acest mod se asigură o
protecţie salariatului, evitându-se ca el să fie pus - ca urmare a solidarităţii - în situaţia de a fi
urmărit pentru o sumă mai mare decât prejudiciul efectiv cauzat din vina sa.
O altă caracteristică constă în reglementarea răspunderii patrimoniale prin norme legale
imperative, modificarea ei prin clauze ale contractului de muncă, derogatori lege în defavoarea
salariatului, este inadmisibilă. Nu se pot insera în contractul individual de muncă clauze de
agravare a răspunderii patrimoniale a salariatului, faţă de dispoziţiile art. 38 din Codul muncii.
Desifgur că o asemenea clauză prin care se agravează condiţiile legale ale răspunderi
patrimoniale a salariaţilo este lovită de nulitate absolută
Răspunderea patrimonială, este o răspundere integrală, nu numai pentru paguba efectivă şi
actuală (damnum emergens), ci şi pentru foloasele nerealizate (lucrum cessans), spre deosebire de
răspunderea materială care era, limitată numai în ce priveşte damnum emergens.
Practica judecătorească a limitat întinderea răspunderii materiale a salariaţiilor care nu au
săvârşit fapta ilicită cu intenţie, la repararea pagubelor certe, previzibile la momentul închierii
contractului de muncă.
Dar, asemenea răspunderii civile contractuale, se rǎspunde numai pentru prejudiciul
cauzat, care a fost prevăzut ori era previzibil la momentul încheierii contractului individual de
muncă - afară de prejudiciul ce provine din fapta gravă asimilată dolului (art. 1385 din Codul
civil), când va răspunde şi pentru cel neprevizibil.
Stabilirea răspunderii patrimoniale nu se face unilateral de către angajator pe baza emiterii
unei decizii de imputare ca în cazul funcţionarilor publici, este posibilă numai prin înţelegerea
părţilor, dacă salariatul nu-şi asumă un angajament de platǎ sau este de acord cu nota de
constatare întocmită de angajator.
În situaţia în care angajatorul constată că salariatul său a provocat o pagubă din vina şi în
legătură cu munca sa, va putea solicita salariatului, corespunzător art. 254 alin. 3, printr-o notă de
constatare şi evaluare a pagubei, recuperarea contravalorii acesteia, prin acordul părţilor, într-un
termen care nu va putea fi mai mic de 30 de zile de la data comunicării.
Contravaloarea pagubei recuperate prin acordul părţilor, nu poate fi mai mare, arată art.
254 alin. 4, decât echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie.
Răspunderea patrimonială, spre deosebire de răspunderea civilă (contractuală), prezintă un
caracter limitat sub aspectul executării silite, care se efectuează, de ia, numai asupra unei cote din
salariu. Dacă în dreptul comun repararea prejudiciului are loc, de regulă, în natură, şi numai în
subsidiar prin echivalent, Codul muncii prevede numai repararea prin echivalent bănesc.
B. Formele răspunderii patrimoniale a salariatului. Răspunderea patrimonială a
salariatului se poate manifesta în forme diferite:
Răspunderea unipersonală (individuală). De cele mai multe ori, răspunderea se stabileşte în
Formele
Răspunderii
sarcina unui singur salariat, care este vinovat de producerea pagubei prin fapta sa proprie.
patrimoniale Aceasta constituie forma tipică a răspunderii patrimoniale şi deci regula o constituie răspunderea
unipersonală, salariatul vinovat răspunde individual pentru prejudiciul cauzat prin fapta sa
angajatorului la care este încadrat în muncă.
Răspunderea conjunctă, constituie o excepţie de la regula răspunderii unipersonale şi intervine în
cazul în care paguba a fost cauzată de mai mulţi salariaţi. Când paguba a fost produsă de mai
mulţi salariaţi, cuantumul răspunderii fiecăruia se stabileşte, potrivit art. 255 alin. 1 din Codul
muncii, în raport cu măsura în care a contribuit la producerea ei. Dacă măsura în care s-a
contribuit la producerea pagubei nu poate fi determinată, răspunderea fiecăruia se stabileşte (art.
255 alin.2) proporţional cu salariul său net de la data constatării pagubei şi, atunci când este
cazul, şi în funcţie de timpul efectiv lucrat de la ultimul său inventar.
Răspunderea conjunctă este tot o răspundere personală, ea reprezintă o multitudine de
răspunderi individuale ale unor persoane cu vinovăţii concurente în producerea prejudiciului
unic. Măsura în care fiecare persoană a contribuit la producerea pagubei este determinată atât de
fapta ilicită în sine - examinată sub aspectul legăturii de cauzalitate cu prjudicul - cât şi de gradul
vinovăţiei.
În cazul pagubelor constatate într-o gestiune în care manipularea bunurilor se face colectiv
sau în schimburi succesive, fără predare între schimburi, despăgubirea se repartizează
proporţional atât cu salariul cât şi cu timpul lucrat de fiecare, de la ultima inventarie în gestiunea
în care s-a produs paguba. Şi această răspundere denumita uneori „colectivă”, este o răspundere
conjunctă, ea având ca trăsătură specifică o prezumţie de participare culpabilă a tuturor
membrilor colectivului de gestionari la producerea pagubei, prezumţie care însă poate fi
răsturnată de oricare dintre ei. Alături de gestionari răspund şi alţi angajaţi, dacă aceştia au folosit
în procesul muncii bunurile constatate lipsă, iar activitatea se desfăşura în schimburi, fără a se
face predarea bunurilor pe bază de proces-verbal.
Răspunderea subsidiară. Deşi Codul muncii nu o mai reglementează, ea este posibilă în
temeiul art. 256 din acelaşi Cod, care reiterează normele şi principiile plăţii lucrului nedatoratdin
Codul civil. Răspunderea subsidiară este tot o formă specifică a răspunderii pentru fapta proprie
şi sub raportul condiţiilor sale de existenţă, ea este supusă regulilor generale re la răspunderea
patrimonială, indisolubilă, fie cu răspunderea unei alte persoane , care a produs direct paguba sau,
în alţi termeni, a cărei faptă constituie cauza directă, principală a producerii prejudiciului, fie cu
obligaţia unei alte persoane - fizice sau juridice - faţă de unitate. Şi totuşi astfel, întrucât sub
raport cauzal rolul faptei pe care se întemeiază răspunderea subsidiară este secundar, şi din punct
de vedere temporal ea interine ulterior răspunderii principale, numai în măsura în care aceasta nu
a produs integral sau parţial, în sfârşit, dacă s-ar dovedi că nu sunt întrunite condiţiile de iţă ale
răspunderii (obligaţiei) principale, răspunderea subsidiară nu ar mai putea fi nici ea posibilă.
Există o atare răspunde în cazurile în care salariatul a determinat, prin fapta sa plata unei
sume nedatorate, predarea unui bun ori prestarea unui serviciu necuvenit, către un alt salariat -
sau un terţ -, iar recuperarea de la aceştia a sumei ilegal plătite, a contravalorii bunului ori a
serviciului nelegal prestat nu mai este posibilă îi diferite motive (insolvabilitatea, dispariţia sau
decesul beneficiarului, îndeplinirea termenului de prescripţie etc.).
Ipoteze ale răspunderii patrimoniale subsidiare sunt reglementate şi prin legi speciale: de
exemplu, potrivit art. 30 din Legea nr. 22/1969, răspunde în limita valorii pagubei rămase
neacoperite de autorul ei direct, cel vinovat de: încadrarea sau trecerea unei persoane în funcţia
de gestionar sau din subordinea gestionarului fără avizul prevăzut art. 7 al legii menţionate;
neluarea sau luarea cu întârziere a măsurilor pentru înlocuire gestionarilor sau personalului aflat
în subordinea acestora, deşi a fost avertizat în scris motivat că personalul respectiv nu-şi
îndeplineşte atribuţiile în mod corespunzător; neluarea măsurilor necesare pentru stabilirea şi
acoperirea pagubelor în gestiune; neefectuarea inventarierilor la termenele şi în condiţiile legii, în
situaţia în care aceasta a contribuit la cauzarea pagubei; nerespectarea oricărei îndatoriri de
serviciu dacă fără încălcarea acesteia paguba s-ar fi putut evita.
Un alt caz de răspundere subsidiară este reglementat de art. 21 alin. 2 din Lege nr. 416/2001
privind venitul minim garantat. Potrivit acestui text, în ipoteza în care nu se pot recupera, integral
sau parţial, de la beneficiari sumele plătite necuvenit cu titlu de ajutor social în termen de cel
mult 3 ani de la efectuarea plăţii, acestea vor fi recuperate în condiţiile Codului muncii, de la
persoanele vinovate de efectuarea plăţii, pe o perioada de cel mult 3 ani.
O răspundere subsidiară revine şi primarului, care, exercitând funcţia de ordonator principal
de credite, a pus în executare o hotărâre a consiliului local de majorare ilegala a salariilor
personalului primăriei. Răspunderea sa devine, deci, incidenţă numai în măsura în care paguba nu
poate fi recuperată de la beneficiarii sumelor necuvenit încasate.
În literatura juridică s-a pus problema dacă angajatorul creditor este în drept, la libera sa
opţiune să păşească de la început la recuperarea prejudiciului de la salariaţii vinovaţi de
păgubirea lui pentru neîndeplinirea obligaţiilor de serviciu sau dimpotrivă să recupereze dauna de
la debitorii obligaţiilor asumate şi numai datorită constatării insolvabilităţii acestora să poată
trece la recuperarea, potrivit art. 254 din Codul muncii, de la salariaţii vinovaţi de prejudiciul
astfel cauzat. În favoarea celei de a doua ipoteze s-au adus următoarele argumente : până la data
când nu se constată insolvabilitatea debitorului (contractual sau al obligaţiei de restituire),
prejudicul nu este cert ci numai eventual, care fiind lipsit de certitudine nu poate justifica
repararea lui; poate fi reparat numai prejudiciul direct, nefiind supuse repararaţiunii prejudiciile
indirecte, căci numai după constatarea insolvabilităţii debitorului, prejudiciul rămas nerecuperat
din consecinţă indirectă, devine o consecinţă directă şi necesară care atrage răspunderea
salariatului vinovat. O atare răspundere patrimonială (de natură civil-contractuală), este o
răspundere subsidiară şi subsecventă a salariaţilor faţă de angajatorii lor, fiind exclusă
solidaritatea ori divizibilitatea obligaţiei reparatorii a salariaţilor cu cea debitorilor iniţiali, cu
excepţia cazurilor când debitele de orice natură sunt prescrise ca urmare a faptei licite şi culpabile
a unuia ori a mai multor salariaţi.
Răspunderea solidară. În principiu răspunderea patrimonială nu este solidară. De la această
regulă sunt prevăzute unele excepţii. Astfel Legea nr. 22/1969 :revede că persoana cu funcţie de
conducere, precum şi orice alt salariat care se face vinonovat de încadrarea, trecerea sau
menţinerea în funcţia de gestionar a unei persoane ară respectarea condiţiilor de vârstă,
antecedente penale, răspunde integral pentru :agubele cauzate de gestionar, în solidar cu acesta.
Aceeaşi răspundere o are şi cel vinovat de nerespectarea dispoziţiilor legale privind
constituirea garanţiilor de către gestionar, în limita garanţiei neconstituite.
Tot astfel, art. 13 alin. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 119/1999 privind controlul intern şi
controlul financiar preventiv dispune că persoanele în drept să exercite controlul financiar
preventiv propriu răspund pentru legalitatea, pentru regularitatea şi pentru încadrarea în limitele
angajamentelor bugetare aprobate, în privinţa operaţiunilor pentru care au acordat viza de control
financiar preventiv propriu.
Fiind de strictă interpretare, aplicarea solidarităţii cu privire la răspunderea patrimonială nu
poate fi extinsă la alte cazuri decât cele prevăzute expres şi limitativ de lege, nici în mod direct
nici pe o cale ocolită, cum ar fi imputarea întregii valori a pagubei, separat, fiecăreia dintre
persoanele considerate în culpă.
Angajatorul este îndreptăţit să urmărească oricare dintre persoanele vinovate pentru întregul
prejudiciu. Cel care a acoperit integral paguba se poate îndrepta, pe calea unei acţiuni în regres,
împotriva celorlalte persoane vinovate, pentru cotele ce le revin şi care se determină ţinându-se
seama de regulile răspunderii conjuncte
C. Condiţiile răspunderii patrimoniale a salariatului. Pentru ca un salariat să răspundă
patrimonial faţă de angajatorul său se impune să fie întrunite, cumulativ următoarele condiţii:
a) cel care a produs prejudiciul trebuie să fie salariatul unităţii păgubite, singura excepţie fiind
posibilă când paguba a fost descoperită după desfacerea contractului individual de muncă; dar şi
Conditiile în acest caz, recuperarea pagubei se va face tot în cadrul răspunderii patrimoniale, indiferent dacă
Răspunderii
atrimoniale persoana în cauză a trecut în alt loc de muncă sau s-a angajat la altă unitate.
Răspund patrimonial faţă de angajator, ucenici care îşi desfăşoară activitatea pe baza
contractului de ucenicie la locul de muncă, salariaţii care sunt părţi într-un contract de calificare
sau adaptare profesională precum şi salariaţii cu munca la domiciliu, în acest caz fiind vorba de
un prejudiciu produs nu la sediul angajatorului ci la domiciliul salariatului, dar în legăturǎ cu
munca. Aceiaşi răspundere o au şi salariaţii detaşaţi faţă de angajatorul cesionar.
Nu răspund patrimonial: salariaţii delegaţi faţă de unitatea unde au fost delegaţi, deoarece nu
există raport de muncă cu aceasta; salariatul agentului de muncă temporară, ipoteza în care
produce o pagubă cu ocazia prestării muncii pentru utilizator, persoanele care prestează munca
pentru o persoană fizică sau juridică, fără a avea calitatea de salariaţi ( ucenici şi elevii în practică
profesională, sau în cazul volunatiratului).
b) fapta ilicită şi personală a salariatului, care poate consta fie dintr-o acţiune (fapt comisiv),
fie dintr-o inacţiune (fapt omisiv), fie dintr-un comportament care îmbină ambele aspecte. În
practica judiciară, s-a reţinut de exemplu, că este o asemenea faptă ilicită neîndeplinirea
corespunzătoare a atribuţiilor de serviciu ce-i reveneau celui în cauză conform funcţiei deţinute
de director coordonator, prin aceea că, deşi trebuia să se preocupe de angajarea personalului
corespunzător calificat în domeniul juridic în cadrul unităţii, nu a făcut acest lucru, determinând
astfel în mod direct producerea prejudiciului prin anularea recursului formulat împotriva unei
sentinţe ca netimbrat, obiectul procesului fiind o acţiune în pretenţii împotriva unui debitor. In
apărarea sa, cel în cauză a susţinut că achitarea taxei de timbru nu a fost posibilă datorită faptului
că societatea nu are de mult consilier juridi, situaţie care desigur nu îl exonereazǎ de rǎspundere..
Pentru stabilirea răspunderii patrimoniale, caracterul ilicit al faptei se analizeazǎ în raport
cu obligaţiile de serviciu decurgând din contractul individual de muncă, în conţinutul căruia sunt
incluse, pe lângă obligaţiile concrete, specifice naturii, funcţiei, felului şi locului muncii, toate
celelalte îndatoriri prevăzute în legi şi alte acte normative.
Angajatorul - s-a precizat - trebuie să dovedească în instanţă ce sarcini de serviciu avea
salariatul, sarcini a căror neîndeplinire sau îndeplinire necorespunzătoare a creat prejudiciul
respectiv.
În lipsa caracterului ilicit, fapta - chiar cauzatoare de daune – nu atrage, răspunderea
patrimonială, dimpotrivă, în ipoteza în care sunt încălcate atribuţiile înscrise în fişa postului, este
vorba de o faptă ilicită, care, desigur, constituie condiţie a răspunderii patrimoniale.
Se consideră faptă în legătură cu munca, potrivit cerinţelor din Codul muncii, nu numai fapta
săvârşită de salariat în exercitarea propriu-zisă a atribuţiilor sale de serviciu, ci şi orice altă faptă
care, într-o formă sau alta, are legătură cu atribuţiile de serviciu. fapta trebuie să fie săvârşită în
legătură cu munca salariatului, în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu. Dacă fapta se
produce pe parcursul programului de lucru, dar nu are nici o legătură cu munca, (de exemplu,
degradarea unui utilaj în pauza de masă), salariatul va răspunde potrivit normelor dreptului civil.
Legislaţia muncii nu cunoaşte răspunderea pentru fapta altuia, orice salariat răspunde pentru
fapta proprie. Această soluţie intervine şi în situaţia îr care salariaţii cu funcţii de conducere
răspund alături sau în locul celor ce au produs păgubi (spre exemplu, alături sau în locul unui
gestionar).
În practica judecătorească s-a stabilit că răspunderea patrimonială a consilierului
juridic/jurisconsultului, pentru prejudicii pretins cauzate angajatorului prin neacţionarea în justiţie
(anterior împlinirii termenului de prescripţie extinctivă) a debitelor sau prin neiniţierea
procedurilor de executare silită a acestora, poate fi angajată numai dacă se dovedeşte că, dacă ar
fi fost luate, măsurile respective puteau fi eficiente şi că drepturile ce urmau a fi pretinse existau.
c) Prejudiciul material produs angajatorului, care constă fie într-o diminuare a activului, fie
într-o creştere a pasivului patrimonial. Valoarea prejudiciului cuprinde atât prejudiciul efectiv, cât
şi beneficiul nerealizat.
Pentru ca salariatul să răspundă patrimonial potrivit Codului muncii, prejudiciul trebuie s
îndeplinească următoarele condiţii
- prejudiciul trebuie să fie efectiv, real (salariatul va răspunde pentru valorile efectiv pierdute
din patrimoniul angajatorului, iar nu şi pentru valorile stabilite ca pierdere numai sub aspect
nominal - scriptic,
- cert (prejudiciul va fi evaluat precis într-o sumă de bani ), paguba viitoare poate fi luată în
considerare numai în măsura în care are şi ea un caracter cert, direct, adică să fie cauzat direct
angajatorului care este parte în contractul individual de muncă.
- prejudiciul să fie actual. De regulă, un prejudiciu trebuie considerat cert dacă şi în măsura în
care este şi actual. Prin excepţie, atunci când realizarea în perspectivă a unui anumit prejudiciu
este totuşi certă, constituind nu numai o consecinţă pe deplin previzibilă a unui prejudiciu actual -
aşadar, deja existent - dar producându-se din cauza aceleiaşi fapte ilicite, despăgubirile pot fi
acordate cu anticipaţie şi pentru partea de prejudiciu care urmează să se producă, fără dubiu în
viitor. Intr-o situaţie care trebuie considerată de excepţie, s-ar putea pune problema răspunderii
salariatului şi pentru prejudiciul neprevizibil, dacă producerea sa este rezultatul culpei grave a
celui în cauză, culpă asimilată dolului (art. 1385 din Codul civil).
- prejudiciul să fie direct. Spre a interveni răspunderea patrimonială, prejudiciul trebuie să fie
cauzat direct angajatorului. În cazul prejudiciilor indirecte, salariatul - prepus al angajatorului său
- produce o pagubă unui terţ, ngajatorul va răspunde el în mod direct, în calitate de comitent
pentru prepusul său, faţă de terţul prejudiciat. Intr-o asemenea situaţie, se pot întâlni două
ipoteze: (1. dacă între angajator şi terţul prejudiciat nu a existat un contract, se aplică normele
dreptului civil: salariatul împotriva căruia angajatorul - comitent a introdus acţiune în regres
răspunde sub toate aspectele conform Codului civil, fără a se aplica şi normele specifice
răspunderii patrimoniale din Codul muncii; 2. dacă între angajator şi terţ a existat un contract,
angajatorul răspunde faţă de terţul prejudiciat în baza normelor răspunderii contractuale civile;
salariatul vinovat faţă de angajatorul său răspunde potrivit normelor de drept comun, dar şi cu
particularităţile stabilite de prevederile referitoare la răspunderea patrimonială cuprinsă în Codul
muncii
- să aibă caracter material. Această condiţie rezultă expres din art. 254 alin. 1 al Codului
muncii, conform căruia salariaţii răspund patrimonial pentru pagubele produse angajatorului. Aşa
fiind, în cadrul răspunderii patrimoniale, în principiu, nu se pot pretinde daune morale.
De altfel, acestea sunt consecinţa unui prejudiciu moral şi nu a unuia material.la acordarea lor
se cuvine doar în carul răspunderii civile delictuale, în condiţiile din Codul civil.. De asemenea,
aşa cum am arătat, neoperând regula din dreptul comun conform căreia repararea trebuie să se
facă, ori de câte ori este posibil, în natură.
Codul muncii , aşa cum am subliniat mai sus, lǎsa deschisă posibilitatea solicitării nu numai a
prejudiciului viitor, dar şi a unor eventuale daune morale, stabilite în condiţiile dreptului comun, în
literatura de specialitate considerându-se că numai aparent sunt excluse discuţiile privind răspunderea
salariaţilor pentru daune morale, opinie considerată greşită, întrucât din modul de formulare al art.254
alin. 1, ar rezulta, fără echivoc, că legiuitorul a înţelegea să ţărmurească răspunderea patrimonială a
salariaţilor pentru prejudiciile aduse angajatorilor, exclusiv la daunele materiale, iar nu şi la cele
morale.
În ipoteza în care angajatorul l-a prejudiciat pe salariat, angajatorul poate fi obligat şi la
despăgubiri pentru daune morale „numai dacă în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în
contractul individual de muncă există o prevedere în acest sens”.
Dacă prejudiciul produs de salariat angajatorului este consecinţa unei infracţiuni, vom fi în
prezenţa unei derogări de la dispoziţiile din Codul muncii, iar angajatorul, constituit parte civilă
poate solicita de la salariat şi daune morale, însă potrivit legii civile şi nu Codului muncii.
De asemenea, chiar în cazul unei greve spontane (neorganizată), în măsura în care nu suntem
în prezenţa unei infracţiuni, salariaţii răspund patrimonial exclusiv pentru prejudiciile materiale,
iar nu şi pentru daunele morale.
- prejudiciul să nu fi fost reparat încă. Desigur că pentru a fi apt să determine răspunderea
patrimonială prejudiciul trebuie să nu fi fost reparat la data la care angajatorul solicită acoperirea
pagubei. O asemenea situaţie fiind foarte rară, de exemplu atunci când bunul distrus de salariat a
fost asigurat şi angajatorul a în casat prima de asigurare.
Evaluarea prejudiciului se face, în absenţa unor reglementări specifice, potrivit normelor
dreptului comun, în raport cu preţul existent în momentul emiterii deciziei de imputare de către
angajator sau al asumării angajamentului de plată în scris de către salariat.
În urma abrogării Decretului nr. 208/1976 privind evaluarea pagubelor aduse avutului obştesc
prin lipsuri sau degradări de bunuri (prin Legea nr. 1/1992), evaluarea oricăror daune aduse tuturor
categoriilor de unităţi, inclusiv publice (organele puterii executive, legislative şi judecătoreşti,
unităţile bugetare, regiile autonome) şi societăţile comerciale cu capital integral de stat prin lipsuri
ori degradări de bunuri s-a făcut, în afara unor reglementări speciale, de excepţie numai potrivit
principiilor şi normelor „dreptului comun”,, deci ale Codului civil.
Fără să existe un text expres, în dreptul comun evaluarea se efectuează în raport cu preţul în
vigoare (existent în momentul în care instanţa judecătorească pronunţă hotărârea de stabilire l
despăgubirilor, având la bază principiul reparării integrale a prejudiciului.
Deoarece răspunderea patrimonială are loc în „temeiul normelor şi principi răspunderii civile
contractuale”, înseamnă că angajatorului i se cuvin, deosebit de creanţa propriu-zisă şi dobânzi
(conform art. 1386 şi următoarele din Codul civil, coroborate cu dispoziţiile referitoare la
dobânda cuvenită în raporturile juridice civile ale Ordonanţei Guvernului nr. 9/2000 privind
nivelul dobânzii legale pentru obligaţiile băneşti, modificai şi completată prin Legea nr. 356/2002
şi Legea nr. 422/2002). De asemenea, este admisibilă atât actualizarea creanţelor în funcţie de
indicele de inflaţie, cât şi stabilirea - prin contractele colective şi/sau individuale de muncă a unor
clauze de exonerare sau de limitare a răspunderii. Nu sunt posibile însă clauzele de agravare a
răspunderii; acestea vor fi nule de drept, având în vedere că art. 38 din Codul muncii
Pentru evaluarea pagubelor cauzate prin degradări de bunuri se pot avea în vedere mai multe
ipoteze. Dacă bunul poate fi reparat sau condiţionat se iau în calcul cheltuielile eieduateîn acest
scop. în cazul când bunul poate fi valorificat cu preţ redus, la evaluarea p;agubei se ia în
considerare diferenţa dintre preţul bunului respectiv şi preţul ce se obţine prin valorificarea lui.
Dacă bunul obţinut prin reparare sau recondiţionare este de calitate inferioară, la cheltuielile
efectuate pentru aceste lucrări se adaugă diferenţa dintre preţul espectiv şi preţul bunului reparat
sau recondiţionat. În ipoteza în care bunul degradat umrmeazǎ a fi utilizat numai ca materie
primă pentru producerea altui bun, se ia în calcul difererenţa preţului bunului şi preţul materiei
prime pe care a înlocuit-o.
În toate cazurile, la evaluarea pagubelor se ţine seama de gradul de uzură reală a bunului
respectiv. Prejudiciul cauzat prin servicii prestate necuvenit, respectiv prin folosirea nelegală a
serviciiilor unităţii se stabilesc în raport cu tarifele legale aplicabile prestărilor de servicii
efectuate pentru populaţie.
d) legătura (raportul) de cauzalitate dintre fapta ilicită şi prejudiciu, rezultă drept condiţie din
dispoziţiile Codului muncii. Teoriile în materie de cauzalitate conduc la concluzia că se poate
aprecia drept cauză a prejudiciului, fapta care a produs transformarea posibilităţii în realitate
prejudiciabilă. Se poate aprecia drept cauză a prejudiciului fapta care a produs transformarea
posibilităţii în realitate prejudiciabilă, în mod concret, aprecierea trebuie realizată de la caz la caz,
selectiv şi gradual.
In ipoteza în care nu se poate stabili o legătură de cauzalitate, chiar dacă fapta ilicită este
săvârşită de salariat în timpul programului de lucuru, devine aplicabil regimul juridic al
răspunderii civiel delictuale, în condiţiile stabilite de Codul civil
e) vinovăţia, sau culpa salariatului care a produs prejudiciul prin fapta sa ilicită, este o
condiţie sine qua non, în lipsa acesteia răspunderea patrimonială era inadmisibilă.
Răspunderea patrimonială reglementată de Codul muncii este, ca şi ansamblul răspunderii
civile contractuale, o formă de răspundere subiectivă, ca urmare, fără constatarea vinovăţiei
salariatului care a produs prejudiciul, răspunderea patrimonială este inadmisibilă:
Ca element subiectiv al răspunderii patrimoniale, vinovăţia presupune
- discernământul salariatului, respectiv capacitatea acestuia de a-şi reprezenta relaţia dintre
fapta sa (acţiune sau inacţiune) şi rezultatul păgubitor;
- voinţa liberă a salariatului existentă în momentul săvârşirii faptei prejudiciabile.
Distincţia între formele şi gradele vinovăţiei (intenţie directă sau indirectă, imprudenţă ori
neglijenţă, culpa foarte uşoară sau gravă), nu are relevanţă, salariatul trebuind să răspundă şi
pentru culpa cea mai uşoară. Culpa comună între salariat şi unitate este de neconceput,
întotdeauna, în ultimă instanţă vinovată va fi tot o persoană cu funcţie de conducere care
angajează unitatea respectivă. Proba atitudinii culpabile a salariatului revine angajatorului potrivit
unei dispoziţii de ordin general aplicabile în raporturile de muncă
Şi alte acte normative stabilesc anumite consecinţe pe planul răspunderii patrimoniale în
funcţie de gradul de vinovăţie a salariatului. Astfel:
- dacă se probează că salariaţii şi-au îndeplinit cu bună credinţă obligaţiile de serviciu
privitoare la paza pădurii şi au luat măsurile necesare pentru evitarea producerii pagubelor,
răspunderea lor patrimonială - exclusiv a celor cu atribuţii de pază - se poate limita;
- coordonatorii - salariaţi - din cadrul aeroporturilor civile răspund patrimonial numai dacă au
produs prejudiciul cu rea credinţă (intenţie directă) sau din gravă neglijenţă (culpa lata)3.
Culpa comună între salariat şi angajatorul persoană juridică nu este de conceput, deoarece
întotdeauna când s-ar putea pune teoretic - dar numai aparent - această problemă, în realitate se
regăseşte vinovăţia altui salariat sau a unei alte persoane fizice care realizează o activitate pentru
persoana juridică păgubită (de regulă, a unei persoane din conducerea persoanei juridice
respective).
Este însă posibil ca, în anumite situaţii, în fapt, culpa comună să existe între salariat şi
angajatorul persoană fizică O decizie din practica judiciară prin care s-a statuat că la stabilirea
culpei salariatului trebuie să se ţină seama atât de sarcinile prevăzute în fişa postului, cât şi de
existenţa calităţii sau împuternicirii de a le realiza. Aşadar salariatul să fi exercitat, în mod real
fără oprelişti, atribuţiile din fişa postului său .
Răspunderea patrimonială este exclusă, ori de câte ori se constată existenţa unor cauze, care,
potrivit legii, înlătură caracterul ilicit al faptei salariatului respectiv.
Salariaţii nu răspund (art. 254 alin. 2) de pagubele provocate de forţa majoră sau de alte cauze
neprevăzute care nu puteau fi înlăturate şi nici de pagubele care se încadrează în riscul normal al
serviciului.
În concepţia Codului muncii, deci, asemenea cauze pot fi: riscul normal al serviciului,
reprezentat de pierderile care se produc de obicei în procesul muncii şi care, datorită faptului că
sunt previzibile, se înscriu în sfera pierderilor uzuale, fireşti; existenţa unui caz fortuit sau de
forţă majoră, constând în împrejurări neprevăzute ce nu puteau fi înlăturate în nici un chip care au
determinat cauzal producerea prejudiciului respectiv.
Potrivit dispoziţiilor din dreptul comun şi normelor specifice din Codul muncii, salariatul care
a produs un prejudiciu prin fapta sa personală în legătura cu munca nu va răspunde patrimonial
dacă a intervenit una dintre următoarele cauze:
a) executarea unui ordin legal de serviciu; Deoarece subordonarea constituie o trăsătură
specifică raportului juridic de muncă, în cadrul acesteia îndeplinirea obligaţiilor de către salariat
se materializează adeseori prin executarea ordinului de serviciu. Dar subordonarea nu poate fi
concepută ca o situaţie are anihilează iniţiativa şi răspunderea personală. Dacă însă salariatul
execută un ordin vădit ilegal, acesta va răspunde patrimonial ca şi în cazul răspunderii
disciplinare.
În mod normal, însă, salariatul primind un ordin legal - în fond sau aparenţă - nu ste ţinut, ba
chiar mai mult, nici nu are dreptul de a-l cenzura sub aspectul utilităţii şi oportunităţii lui şi de a
condiţiona executarea lui de concluziile sale personale asupra scestor aspecte, întrucât de ele
răspunde superiorul care a emis ordinul. Promovarea nei soluţii contrare ar contrazice ideea de
disciplină. Cu toate acestea, când apare vădit pentru oricine, la nivelul de pregătire cerut pentru
funcţia respectivă, că o anumită dispoziţie este greşită - sub aspect tehnic, economic,
organizatoric etc. - şi, deci, neoportună, cei încadraţi au datoria să se opună la aducerea ei la
îndeplinire şi, în orice caz, să preîntâmpine urmările ei păgubitoare, în asemenea situaţii-limită,
care se aprecizează în concret, de la caz la caz, salariatul poate fi ţinut să răspundă material de
consecinţele păgubitoare ale executării ordinului vădit nepotrivit în măsura în care nu a încercat
să împiedice producerea acestor consecinţe.
Dacă ordinul este vădit ilegal, fie numai sub aspectul conţinutului său, fie, mai ales atunci
când ordinul, ilegal în conţinut, este dat de un organ necompetent şi în altă formă decât cea
prevăzută de lege, salariatul care l-a executat nu va putea fi apărat de răspundere. Chiar ordinul
emis de organul competent şi în formele prescrise de lege trebuie considerat totuşi vădit ilegal
sub aspectul conţinutului ori de câte ori apare inadmisibil ca cel căruia i-a fost adresat să nu fi
observat ilegalitatea lui (de exemplu, persoana care execută dispoziţia de a falsifica un act,
casierul care face un act de plată în executarea unui ordin verbal, gestionarul care se conformează
ordinului de a scoate bunuri din magazie fără acte legale etc
În acelaşi sens poate fi apreciată şi executarea a unei obligaţii contractuale presupune, spre
exemplu, aducerea la îndeplinire a unei clauze contractuale de care este ţinut angajatorul şi care
se execută efectiv prin salariatul în cauză. Dar, şi în această situaţie, dacă acordul angajatorului la
respectivul contract (civil, comercial) a avut un caracter vădit ilegal şi salariatul a cunoscut sau
putea să cunoască acest lucru, cel în cauză (salariatul) va răspunde patrimonial. Trebuie precizat
că salariatului nu îi revine obligaţia de a aprecia oportunitatea sau inoportunitatea unui ordin
primit de la superiorii săi ierarhici. Prin urmare, dacă execută un astfel de ordin (inoportun) şi se
produce un prejudiciu, nu va răspunde patrimonial (nefiind întrunită condiţia vinovăţiei sale).
Fireşte, răspunderea patrimonială va fi a celui în cauză (care a dat ordinul inoportun).
În doctrină se face referire şi la ,,acordul angajatorului” se aseamănă cu ordinul de serviciu,
constituind o cauză de exonerare în cazul când acesta, prin organele sale, autorizează un salariat
să procedeze la acţiuni care au drept efect diminuarea patrimoniului unităţii (de exemplu,
demolarea unor clădiri insalubre, sacrificarea unor animale bolnave etc.). Ca şi în cazul ordinului
de serviciu, acordul unităţii exonerează de răspundere numai dacă nu este vădit ilegal. Spre
deosebire de ordinul de serviciu, care poate emana de la oricare superior ierarhic, în cazul
acordului angajatorului consimţământul poate fi dat numai de persoana care are calitatea de organ
al persoanei juridice. De asemenea, acordul reprezintă o încuviinţare, pe când ordinul de serviciu
obligă la executarea lui. în sfârşit, menţionăm că, practic, câmpul de aplicare a acestei cauze de
exonerare este restrâns, deoarece măsurile necesare în activitatea angajatorului se iau de obicei
prin ordinul de serviciu.
b) starea de necesitate; Salariatul nu răspunde patrimonial în situaţia în care a săvârşit fapta
pentru a salva de la un pericol iminent - şi care nu putea fi înlăturat altfel - viaţa, integritatea
corporală sau sănătatea sa, a altuia sau un bun important al său ori al altuia, ori un interes public.
De vreme ce starea de necesitate exonerează de răspundere în forma cea mai gravă a acesteia,
este incontestabil că ea îşi are aplicare şi în cadrul răspunderii patrimoniale.
În starea de necesitate două interese legitime sunt în conflict şi unul dintre ele trebuie cu
necesitate sacrificat. Salariatul prejudiciază angajatorul dar, acţionând sub imperiul unei
constrângeri, el nu este în situaţia de a-şi alege liber o altă cale. Mai concret, condiţiile ce se cer
întrunite pentru realizarea stării de necesitate sunt următoarele: periclitarea unor anumite valori sau
interese; caracterul real şi actual sau iminent al pericolului; acesta să nu se datoreze însăşi faptei
salariatului şi să nu poată fi înlăturat altfel decât prin fapta păgubitoare; prejudiciul să fie, în
reprezentarea persoanei în cauză, mai puţin important decât cel a cărui evitare s-a urmărit.
Dacă salariatul a putut, în mod verosimil, să creadă că prin fapta sa evită o vătămare mai
gravă, el beneficiază de exonerare datorită stării de necesitate, chiar dacă în final s-ar stabili că
prejudiciul cauzat prin intervenţia sa este mai mare decât cel a cărei evitare a urmărit-o. Cu alte
cuvinte, în situaţia în care salariatul care a săvârşit fapta şi-a dat seama că pricinuieşte urmări
vădit mai grave decât cele care s-ar fi produs dacă pericolul nu era înlăturat, cauza de
nerăspundere nu operează şi, în consecinţă, salariatul va răspunde patrimonial.
c) Forţa majoră şi cazul fortuit.; Salariaţii nu răspund, potrivit prevederilor art. 254 alin. 2 din
Codul muncii, pentru pagubele provocate din cauza unor împrejurări imprevizibile care se
determină în raport cu pregătirea si cunoştinţele profesionale specifice celui în cauză, potrivit
funcţiei sale / postului său (cazul fortuit). Tot astfel, salariaţii nu răspund în ipoteza în care
împrejurarea care a intervenit şi a determinat fapta păgubitoare era şi imposibil de înlăturat, avea
caracter invincibil (forţa majoră).
Este unanim acceptat în doctrină şi în practica judecătorească că aceasta constă într-o
împrejurare de fapt imprevizibilă şi de neînlăturat, care împiedică în mod obiectiv şi fără nici o
culpă a debitorului executarea obligaţiei contractuale.
Trebuie subliniat că imprevizibilitatea evenimentului este trăsătura distinctivă a cazului fortuit
şi se determină ţinând seama de nivelul cunoştinţelor ce trebuiau însuşite de autor în raport cu
funcţia îndeplinit.
Pentru forţa majoră, caracteristica definitorie este invincibilitatea evenimentului, care, de
asemenea trebuie apreciată în concret, adică în raport cu actităţile efective ale salariatului de a se
opune acţiunii acestuia. Este necesar ca salariatul să nu fi contribuit, prin culpa lui, la producerea
evenimentului.
d) Riscul normal al serviciului. În dreptul civil, teoria riscului are ca obiect să determine care
anume din părţile unui contract sinalagmatic suportă pierderea rezultată prin neexecutarea
obligaţiei, în ipoteza când neexecutarea este determinată de un caz de ortâ majoră sau un caz
fortuit, deci, de o împrejurare mai presus de voinţa debitorului.
Noţiunea de risc al serviciului - la care se referă expres art. 254 alin. 2 din Codul munci, are un
sens diferit. Este vorba de efectele păgubitoare ale unor factori inerenţi procesului muncii, care,
atunci când se înscriu în sfera normalului, transferă riscul, adică incidenţa acestor efecte, asupra
patrimoniului angajatorului.
Producerea riscului trebuie să se prezinte ca un fenomen „normal” în raport cu împrejurările
concrete, fie datorită laturii intrinseci a unor anumite materiale supuse procesului muncii, fie
datorită condiţiilor existente la anumite locuri de muncă.
Riscul - ca element aleatoriu - poate fi implicat şi în anumite acţiuni cum ar fi: producerea şi
comercializarea unor bunuri care au caracter de noutate, experimentarea, pentru prima dată, a unor
procedee de fabricaţie etc.. Reglementarea riscului normal al serviciului ca o cauză de exonerare
răspundere se adaugǎ deopotrivă principiului echităţii şi interesului de a nu frâna iniţiativele utile în
procesul de producţie.
Codul muncii, spre deosebire de cel anterior, deşi face referire, în cuprinsul art. 254 alin. 2, la
riscul normal al serviciului drept cauză de nerăspundere patrimonială, nu defineşte această
noţiune, în aceste condiţii, se impune o interpretare istorică, raţională şi sistematică a textelor
legale referitoare la riscul normal al serviciului, care se poate realiza, aşa cum judicios s-a arătat
în doctrină, în următorii termeni:
- Riscul normat cuprinde pierderile inerente procesului de producţie ce se încadrează în
limitele prevăzute de lege - dacă există astfel de norme legale, în acest context, în legătură cu
perisabilităţile, s-ar putea susţine că actele normative ce le reglementează au caracter exclusiv
fiscal (în contextul comercializării mărfurilor) şi, deci, nu ar avea incidenţă în domeniul
reglementării raporturilor juridice de muncă.
Reglementări privind riscul normat sunt cuprinse în: normele de perisabilitate care siabilesc,
sub forma unor procente, pierderi materiale admisibile în operaţiunile de
transport, manipulare, prelucrare, depozitare etc; normele şi normativele de consum,prin care se
determină consumurile specifice de materii prime, combustibil, energie etc. normele de uzură la
mijloacele fixe, exprimate prin durata de serviciu normală a acestora limitele maxime de pierderi
tehnologice, adică limitele maxime de rebuturi sau produse declasate care sunt inerente
tehnologiei utilizate.
- Riscul nenormat intervine când pierderile sunt neînsemnate, acceptabile pentru activitatea
desfăşurată, în cazul celor care execută o obligaţie de diligentă (cum ar fi, spre exemplu,
consilierii juridici), sau în situaţia pierderilor care, deşi depăşesc limitele normale - stabilite în
cadrul riscului normat - nu s-au produs totuşi din cauza vinovăţiei vreunei persoane. Nimic nu se
opune - este chiar util - ca astfel de pierderi (riscul nenormat) să fie stabilite fie prin contractul
colectiv de muncă, fie prin regulamentul intern, sau chiar prin contractul individual de muncă.
Riscul nenormat îşi găseşte aplicare în mai multe situaţii. Astfel, în unele cazuri,dej pierderile
nu au putut face obiectul normării, totuşi, ţinându-se seama, de la caz la caz de specificul activităţii
respective (volumul foarte mare de operaţii, ritm accelerat, durata timpului peste cel normal,
folosirea unor obiecte sau unelte uzate, învechite etc.), este posibil să se aprecieze că unele scăpări
accidentale, care produc pagube de o pondere relativ neînsemnată în raport cu lucrările efectuate,
nu sunt imputabile, deoarece operează cauza de exonerare a riscului normal al serviciului.
Riscul normal al serviciului - cauză de nerăspundere patrimonială – constituie. Aşa cum s-a
apreciat în doctrină una dintre constantele dreptului muncii, iar reglementarea înscrisă în art. 254
alin. 2 (ultima ipoteză) din Codul muncii este raţională.
Unele categorii de personal - de exemplu, jurisconsulţii şi medicii,. datorită specificului
muncii loc, îşi asumă obligaţii de diligentă, nu de rezultat. Faptul ca munca desfăşurată de aceste
categorii de personal nu a dus la rezultatul urmărit (vindecarea unui bolnav, câştigarea unui
proces, etc) nu atrage prin sine însăşi răspunderea, ci este necesar să se facă dovada că cel în
cauză a acţionat cu o gravă culpă profesională, cu totala ignorare sau nesocotire a normelor şi
cunoştinţelor din profesia respectivă.
În doctrină s-a apreciat în mod justificat că luarea în consideraţie, în contextul răspunderii
patrimoniale, a infirmităţii drept cauză de exonerare nu este posibilă, deoarece textele art. 253 şi
254 din Codul muncii se referă expres la normele şi principiile răspunderii civile contractuale,
rezultând că sunt aplicabile cauzele de exonerare prevăzute de legislaţia civilă.
D. Modalităţi de recuperare a prejudiciului de către angajator. Principalele modalităţi de
stabilire şi recuperare a prejudiciului produs angajatorului, atât în cazul răspunderii patrimoniale
cât şi al obligaţiei de restituire sunt: învoiala părţilor şi acţiunea în justiţie.
Faţă de dispoziţiile imperative ale Codului muncii, ar însemna că singura modalitate de se
recupera prejudiciul produs angajatorului de către salariat ar fi numai pe cale judecătorească, prin
admiterea (în tot sau în parte) a cererii de chemare în judecată, formulată de angajator la instanţa
competentă să soluţioneze conflictul de drepturi.
Cu toate acestea, nu este exclusă posibilitatea recuperării prejudiciului cu acordul salariatului,
angajamentul de plată, chiar dacă a fost abrogat implicit de textele de lege care reglementează
instituţia răspunderii patrimoniale este o modalitate posibilă de acoperire a prejudiciului, însă
trebuie acceptat implicit, fără o exprimare a vreunui consimţământ, de către angajator.
De altfel, s-a apreciat că „existenţa art. 169 alin. 2 din Codul muncii nu îngrădeşte dreptul
salariatului să consimtă de bună voie la recuperarea daunelor cauzate de el, fără să aştepte
modalităţi
de stabilire
şi recuperare
prejudiciului
pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti”.
Angajamentul este permis, de vreme ce nu este interzis, şi produce efecte depline în contra
salariatului şi în beneficiul angajatorului de la data luării/dării sau de la o dată ulterioară,
acceptată de angajator prin simplul fapt al neacţionării salariatului în judecată pana la prima plată.
Însă el nu este prin sine şi nici prin declaraţia legii, în condiţiile actualului Cod al Muncii, titlu
executoriu.
Dacă, în principiu între părţile contractului individual de muncă se poate realiza un acord de
voinţă, materializat într-o convenţie care să stabilească modalitatea de recuperare a prejudiciului
suferit de una dintre ele, trebuie reţinut că angajamentul de plată nu este un act bilateral, care să
necesite consimţământul angajatorului, ci, un act unilateral prin care salariatul vinovat de
producerea unui prejudiciu se obligă la repararea acestuia.
În acest fel se dă eficienţă textului art. 278 alin. 1 din Codul muncii, prin care se stabileşte
că dispoziţiile legislaţiei civile (care permit plata de bună-voie) constituie dreptul comun. Pentru
eliminarea de principiu a posibilităţii invocării unui viciu de consimţământ, actul se poate da în
faţa unui consilier juridic, al unui avocat sau al unui notar, cu menţiunea ca în acest din urmă caz,
prin excepţie, actul este şi titlu executoriu, cu investire în caz de neexecutare.
În măsura acceptării angajamentului de plată este de subliniat că angajatorul nu poate reţine
din salariul celui obligat la plată nici o sumă, urmând ca acesta din urmă să efectueze plata
distinct, în condiţiile, modalităţile şi la termenele prevăzute în angajament, întrucât acesta, în
lipsa unui text legal expres, nu constituie titlu executoriu.
În literatura juridică s-a apreciat că dacă angajamentul sau convenţia sunt perfectate în faţa
unui notar public, actul capătă caracter de titlu executoriu, de la data exigibilităţii sumei datorate
(data de la care suma sau - în cazul plăţii în rate - parte din ea se poate cere, conform
angajamentului), dacă suma în cauză este certă şi lichidă, adică dacă este
determinată/determinabilă şi poate fi cuantificată.
Părţile pot conveni şi termene de graţie, obligaţii de punere în întârziere sau alte elemente care
să particularizeze actul, însă în nici un caz salariatului nu i se poate crea o situaţie mai grea decât
cea care s-ar fi produs dacă ar fi fost acţionat în judecată, cu privire la cuantumul sumei datorate.
În toate cazurile, angajamentul de plată produce un efect în sarcina salariatului, acela că
întrerupe prescripţia, moment de la care se socoteşte o nouă prescripţie, şi tot aşa cu fiecare nouă
plată/tranşă. Mai există şi efectul începerii obligaţiei de plată a despăgubirii.
Angajatorul poate bloca intenţia salariatului la un angajament, dacă nu este de acord cu acest
instrument, prin a îl acţiona în judecată (sau chiar, ca modalitate de fapt, prin neînregistrarea
angajamentului de plată ca act primit).
De aceea s-a susţinut că preferabilă este - în măsura în care există voinţă în acest sens -
varianta convenţiei de plată, care lasă şi angajatorului posibilitatea negocierii unor clauze privind
recuperarea prejudiciului.
Stabilirea răspunderii patrimoniale prin asumarea unui angajament de plată scris din partea
salariatului este deci posibilă întrucât o asemenea modalitate este prevăzută de textele legale care
stabilesc răspunderea civilă a funcţionarilor publici, a militarilor etc., iar dreptul civil, ca drept
comun pentru dreptul muncii oferă, din plin, instrumente juridice pentru a suplini o asemenea
lacună din instituţia răspunderii patrimoniale a salariatului.
S-a încercat să se acrediteze ideea că art. 169 alin. 2 din Codul muncii este neconstituţional,
venind în contradicţie cu dispoziţiile art. 4 alin. 2 şi cu cele ale art. 16 alin. 1 din Constituţie,
republicată, deoarece permit recuperarea daunelor cauzate angajatorului numai pe baza hotărârii
judecătoreşti definitive şi irevocabile, pe când salariatul îşi poate recupera creanţele pe baza
hotărârii judecătoreşti definitive, instituind astfel o discriminare nejustificată.
Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra constituţionalităţii acestor dispoziţii în cadrul
controlului prealabil, statuând că ipoteza reglementată de textul de lege criticat se referă la
situaţiile în care salariatul nu-şi acoperă de bunăvoie dauna cauzată angajatorului.
În condiţiile statului de drept se impune ca orice executare silită să aibă la bază un titlu
executoriu valabil, iar răspunderea patrimonială pentru daune să se stabilească de către instanţele
de judecată, care, potrivit art. 124 alin. 1 din Constituţie, republicată, înfăptuiesc justiţia în
numele legii.
Deci, şi în situaţia în care prejudiciul este consecinţa faptei ilicite a mai multor salariaţi,
distinct, dar şi împreună pot fi de acord să acopere paguba prin înţelegere cu angajatorul,
prevderile art. 254, derogând de la prevederile art. 169 alin. 2 din Codul muncii potrivit cărora ,,
Reţinerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decât dacă datoria
salariatului este scadentă, lichidă şi exigibilă şi a fost constatată ca atare printr-o hotărâre
judecătorească definitivă şi irevocabilă".
De asemenea, s-a observă că dispoziţia legală criticată se înscrie în cadrul măsurilor de
protecţie a salariatului în raporturile sale cu angajatorul, ceea ce nu poate avea semnificaţia unei
discriminări, cele două părţi aflându-se în situaţii diferite care justifică aplicarea unui tratament
juridic diferit.
În cazul în care părţile nu se înţeleg, salariatul nu recunoaşte producerea pagubei ori nu este
de acord cu cuantumul acesteia, ori încălcând angajamentul de plată asumat, refuză despăgubirea,
singura cale aflată la îndemâna angajatorului păgubit este acea de a sesiza instanţa competentă, cu
o acţiune în realizarea dreptului prin care se tinde la obligarea salariatului la repararea
prejudiciului.
Faţă de împrejurare că potrivit art. 268 alin. 1 lit.c din Codul muncii angajatorul poate
introduce acţiune pentru stabilirea răspunderii patrimoniale a salariatuli în termen de 3 ani de la
data naşterii dreptului la acţiune, de ci când a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba cât şi
pe cel răspunzător de producerea ei, iar potrivit art. 211 lit.c din legea 62/2011 acest termen
curge de la data producerii pagubei, se consideră ca acesta este momementul care marchează
începutul prescripţiei extinctive pentru angajator, dat fiind catacterul special şi ulterior al Legii
dialogului social.
Prin Legea nr. 40/2011 se adaugă încă o posibilitate de recuperare a prejudiciului, art. 254
alin. 3 arătând că ,,în situaţia în care angajatorul constată că salariatul său a provocat o pagubă
din vina şi în legătură cu munca sa, va putea solicita salariatului, printr-o notă de constatare şi
evaluare a pagubei, recuperarea contravalorii acesteia, prin acordul părţilor, într-un termen care
nu va putea fi mai mic de 30 de zile de la data comunicării”. Iniţiativa rezolvării pe cale amiabilă
prin prezentarea notei de constatre şi evaluare a pagubei salariatului, ca şi în cazul
angajamentului de plată, revine tot angajatorului. posibilitatea realizării acordului între angajator
şi salariat cu privire la cuantumul prejudiciului şi termenul de plată a acestuia. În lipsa acestui
acord însă, ca şi până în prezent, angajatorul nu are deschisă decât calea unei acţiuni în justiţie
pentru recuperarea prin reţineri salariale a prejudiciului cauzat de salariat. Refuzul salariatului nu
poate atrage consecinţe de natură disciplinară sau în planul stabilităţii raportului de muncă. Se
recunoaşte astfel, posibilitatea recuperării pagubelor prin acordul părţilor, pe cale amiabilă,
contractuală , sustinându-se chiar că angajamentul de plată ca act juridic unilateral nu mnai
reprezintă o alternativă de plată viabilă.
Precizarea din art. 254 alin. 4 potrivit căreia contravaloarea pagubei recuperate prin acordul
partilor nu poate fi mai mare decat echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie, care practic
plafonează cuamtumul prejudiciului ce se poate recupera prin acordul părţilor nu face decât să
ţărmurească posibilitatea de angajament de plată, care nu s-ar putea întinde dincolo de această
sumă. S-a considerat şi că o asemenea limitare este nejustificată, întrucât părţile ar trebui să aibă
posibilitatea recperării pagubei prin acordul lor, indiferent de valoarea acesteia, dar s-a subliniat
şi că părţile raportului de muncă un ar putea conveni pe cale amiabilă ca repararea pagubei să
depăşească pragul legal maxim, o asemenea conevnţie fiind lovită de nulitate datorită încălcării
dispoziţiilor art. 38 din Codul muncii.
Apreciem că transmiterea notei de constatare de către angajator salariatului considerat
vinovat are efectul unei puneri în întârziere a acestuia, la fel ca în cazul introducerii unei cereri de
chemare în judecată, însă ea un constituie o procedură obligatorie prealabilă sesizării instanţei de
judecată.
Suma stabilită pentru acoperirea daunelor se reţine, potrivit art. 257 alin. 1 din Codul
muncii, în rate lunare din drepturile salariale care se cuvin persoanei în cauză din partea
angajatorului la care este încadrată în muncă.
Spre deosebire de situaţia debitorilor din dreptul comun, salariaţii care răspund
patrimonial potrivit Codului muncii, beneficiază de măsuri de protecţie speciale.
Ratele nu pot fi (art. 257 alin.2) mai mari de o treime din salariul lunar net, fără a putea
depăşi împreună cu celelalte reţineri pe care le-ar avea cel în cauză jumătate din salariul
respectiv. Aceste dispoziţii constituie norme speciale ale procedurii de executare, excluzând
posibilitatea urmăririi pe calea executării silite şi a altor elemente de patrimoniu aparţinând
salariatului debitor, timp de 3 ani.
În cazul în care contractul individual de muncă încetează înainte ca salariatul să îl fi
despăgubit pe angajator şi cel în cauză se încadrează la un alt angajator ori devine funcţionar
public, reţinerile din salariu se fac, conform art. 258 alin.1, de către noul angajator sau noua
instituţie ori autoritate publică, după caz, pe baza titlului executoriu transmis în acest scop de
către angajatorul păgubit.
Dacă persoana în cauză nu s-a încadrat în muncă la un alt angajator, în temeiul unui
contract individual de muncă ori ca funcţionar public, acoperirea daunei se va face, precizează
art. 258 alin. 2, prin urmărirea bunurilor sale, în condiţiile Codului de procedură civilă.
În cazul în care acoperirea prejudiciului prin reţineri lunare din salariu nu se poate face
într-un termen de maximum 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de reţineri, angajatorul,
corespunzător art. 259 din Codul muncii se poate adresa executorului judecătoresc în condiţiile
Codului de procedură civilă.
Practica judecătorească a interpretat natura juridică a termenului de 3 ani ca fiind un termen
legal de graţie în favoarea salariatului debitor.
Urmărirea silită, potrivit dreptului comun, în conformitate cu dispoziţiile Codului de
procedură civilă este admisibilă, cu titlu de excepţie în două situaţii: dacă salariatul nu mai este
încadrat la alt angajator sau la o autoritate sau instituţie publică ca funcţionar public şi în cazul în
care acoperirea prejudiciului, prin reţineri lunare din salariu, nu se poate face într-un termen de
maxim 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de reţineri angajatorul se poate adresa
executorului judecătoresc în condiţiile Codului de procedură civilă, şi doar dacă la momentul
respectiv prejudiciul în cauză nu a fost acoperit integral.
În toate cazurile, dificultăţile reparării prejudiciului vor fi sensibile pentru angajatori care nu
mai au la îndemână mijloace proprii (decizie de imputare) de recuperare a pagubei, fiind obligaţi
să se adreseze instanţei de judecată pentru a obţine un titlu executoriu.
S-a afirmat că s-ar impune reglementarea unei proceduri de constare şi evaluare a
prejudiciului, cel puţin în forma în care au fost reglementate prin proceduri similare pentru
angajarea răspunderii disciplinare sau pentru evaluarea profesională, cum ar şi alcătuirea unei
comisii investite cu constatarea şi evaluarea prejudiciului produs de salariat.
Aceasta ar putea fi comisia de disciplină existentă la nivel de angajator la care să se ataşeze
încă un membru, în funcţie de specificul activităţii şi de natura pagubei produse, urmând ca din
aceasta să facă parte, cu vot consultativ, şi un reprezentant al sindicatului.
Anumite acte normative prevăd proceduri speciale de stabilire şi recuperare a prejudiciului,
diferite faţă de cea reglementată de Codul muncii., cum ar fi, Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 121/1998, privind răspunderea materială a militarilor sau Ordonanţa de Urgenţă
nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic.
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 7
1. Răspunderea contravenţională
Codul muncii se referă doar la anumite contravenţii, iar nu la răspunderea
contravenţională în ansamblul ei, ea constituind o formă de răspundere juridică de sine stătătoare
care nu face parte din dreptul muncii. Contravenţia este o fapta ilicită savarşită cu vinovaţie, care
prezintă pericol pentru societate şi constitute temeiul răspunderii contravenţionale.
Răspunderea contravenţională este atrasă în cazul comiterii unei contravenţii, o faptă ce
prezintă un pericol social mai redus decât infracţiunea, faptă care este prevăzută ca atare de lege
sau alt act normativ şi care este săvârşită cu vinovăţie, însă se deosebeşte de răspunderea penală,
de exemplu nu există recidivă şi nici reabilitare, termenele de prescripţie sunt mult mai reduse,
etc.
Dacă răspunderea contravenţională, în general, are în vedere un subiect nedetrminat
Regimul juridic
l contravenţilor (persoană fizică sau juridică), în dreptul muncii, acesta este calificat, fiind angaatorul, salaraiatul
în doemniul sau alt participant la procesele de muncă. Răspunderea contravenţională este individuală şi
relatiilor personală, persoana vinovată răspunde în nume propriu, fiind exclusă răspunderea pentru altul;
de muncǎ aceasta răspundere nu este transmisibilă
Regimul juridic al contravenţiilor se încadrează într-un regim juridic special de drept
public care s-a desprins din dreptul penal prin dezincriminarea abaterilor cu caracter
contravenţional.
Aşa cum s-a arătat în literatura juridică contravenţiile reglementate de Codul muncii se
referă la oricare dintre tipurile de contracte individuale de muncă existente în legislaţia noastră.
Constituie contravenţie şi se sancţionează, potrivit art. 260 alin. 1 din Codul muncii,
următoarele fapte:
a) nerespectarea dispoziţiilor privind garantarea în plată a salariului minim brut pe ţară, cu
amendă de la 300 lei la 2.000 lei. O asemenea faptă ilicită a angajatorului decurge din
nerespectarea dispozţiilor alin. 2 şi 3 ale art. 164 din Codul muncii, potrivit cărora angajatorul
,,nu poate negocia şi stabili salarii de bază prin contractul individual de muncă sub salariul de
bază minim brut orar pe ţară", respectiv ,, este obligat să garanteze în plată un salariu brut lunar
cel puţin egal cu salariul de bază minim brut pe ţară"
b) încălcarea de către angajator a prevederilor art. 34 alin. 5, cu amendă de la 300 lei la 1.000 lei.
Potrivit art. 34 alio. 5 din Codul muncii ,, la solicitarea salariatului sau a unui fost salariat,
angajatorul este obligat să elibereze un document care să ateste activitatea desfăşurată de acesta,
durata activităţii, salariul,vechimea în muncă, în meserie şi în specialitate", refuzul eliberării unui
asemenea document, duce la sancţionarea contravemţonală a angajatorului.
c) împiedicarea sau obligarea, prin ameninţări ori prin violenţe, a unui salariat sau a unui grup de
salariaţi să participe la grevă ori să muncească în timpul grevei, cu amendă de la 1.500 lei la
3.000 lei, Participarea la grevă este liberă, niciun salariat neputând fi împiedicat să partcipe sau
nu la o grevă. Numai că în timp ce în Codul muncii o asemenea fapta constituie contravenţie, în
Legea dialogului social nr.62/2011 (art. 218 alin. 1) constituie infracţiune. De accea s-a aprexciat
ca acest ext de lege a devenit inaplicabil.
d) stipularea în contractul individual de muncă a unor clauze contrare dispoziţiilor legale, cu
amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei. Clauzele negociate şi înscrise în conţinutul contractului
individual de muncă trebuie să fie conform prevederilor legale, stipularea altor clauze (de ex. o
durată a muncii mai mare de 8 ore pe zi sau o perioadă de concediu de odihnă anual de numai 15
zile) atrage răspunderea contravenţional
Contravenţiile e) primirea la muncă a până la 5 persoane fără încheierea unui contract individual de muncă,
din domeniul
relaţiilor potrivit art. 16 alin. 1, cu amendă de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru fiecare persoană
de muncǎ identificată. O asemenea sancţiune urmăreşte combaterea muncii la negru, adică o activitate
plătită dar nedeclarată autorităţilor publice. Contravenţia săvârşită de angajator are carácter de
continuitate, fapta ilicită subzistând pe întreaga perioadă în care salaariatul un are încheiat
contract individual de muncă, ceea ce îseamnă că termenul de 6 luni al prescripţiei aplicării
sancţiunii curge un de la data constatării contravenţiei de către inspectorii de muncă.
f) prestarea muncii de către o persoană fără încheierea unui contract individual de muncă, cu
amendă de la 500 lei la 1.000 lei. Este o contravenţie asemănătoare celei anterioare, numai ca se
aplică celui care prestează munca fără forme legale. Este pentru prima dată când legislaţia muncii
prevede sancţionara contravenţională a lucrătorului care prestează o activitate subordonată. Şi în
acest caz avem o contravenţie continuă deoarece încălcarea obligaţiei legale durează în timp.
Aplicarea sancţiunii contravenţionale se face numai în condiţiile săvârşiri cu vinovăţie a faptei
ilicite, astfel că salariaţii, având convingerea fermă că au încheiat contracte individuate de muncă,
dar au semnat alte documente ( fişe de post, note de infrormate, ştate de salariu) un vor răspunde
contravenţional, numai că în literatira juridică s-a apreciat că inspectorul de muncă care aplică
sancţiunea un ara vea competenţa legală de a stabili existenţa unei erori de fapt, constarea acestei
situaţii fiind atributul instanţei de judecată care va anula procesul verbal de contravenţie pe acest
motiv. Soluţia pare excesivă, deoarece dacă un are dovada consensului între angjator şi persoana
care acceptă prestarea activităţii fără contract de muncă, aceasta din urmă să declare fără echivoc
că un a semnat un contract indivdual de muncă, inspectorul de muncă un ar putea sancţiona
contravenţional persoana în cauză, care are convingerea că lucrează în baza unui contract
individual de muncă.
g) încălcarea de către angajator a prevederilor art. 139 şi 142, cu amendă de la 5.000 lei la
10.000 lei. Este vorba de omisiunea angajatorului care foloseşte un salatiat în zilele de sărbătoare
legală şi nu asigură compenesarea cu timp liber corespunzător în următorele 30 de zile sau plata
unui spor la salarial de bază.
h) încălcarea obligaţiei prevăzute la art. 140, cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei. Este vorba
de nerespectarea hotărârilor de Guvern care stabilesc programe de lucru adecvate pentru
unităţile sanitare şi pentru cele de alimentaţie publică, în scopul asigurării asistenţei
sanitare şi, respectiv, al aprovizionării populaţiei cu produce alimentare de strictă necesitate, a
căror aplicare este obligatorie pentru angajatori.
i) nerespectarea dispoziţiilor privind munca suplimentară, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei.
Se sancţionează încălcarea prevederilor legale privind recompensarea orelor suplimentare,
prestate de angajat, inclusiv a ordinii impuse de legiuitor, angajatorul neputând acorda mai întâi
un spor la salariu şi apoi compensare cu timp liber corespunzător.
j) nerespectarea prevederilor legale privind acordarea repausului săptămânal, cu amendă de la
1.500 lei la 3.000 lei. Este vorba de încălcarea regulilor stabilite de art. 137 şi 138 din Codul
muncii privind cele două zile consecutive de repaus săptămânal sau de compensarea
corespunzătoare.
k) neacordarea indemnizaţiei prevăzute la art. 53 alin. 1, în cazul în care angajatorul îşi întrerupe
temporar activitatea cu menţinerea raporturilor de muncă, cu amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei.
Pe durata reducerii şi/sau a întreruperii temporare a activităţii, salariaţii implicaţi în activitatea
redusă sau întreruptă, care nu mai desfăşoară activitate, beneficiază de o indemnizaţie, plătită din
fondul de salarii, ce nu poate fi mai mică de 75% din salariul de bază corespunzător locului de
muncă ocupat, neîndeplinirea acestei obligaţii de către angajator atrăgând sancţionarea sa.
l) încălcarea prevederilor legale referitoare la munca de noapte, cu amendă de la 1.500 lei la
3.000 lei. Este vorba de încălcarea dispoziţiilor art. 125-128 din Codul muncii de către angajator,
prevederi care urmăresc protecţia salariaţilor de noapte, dar şi a altor salariaţi 9 de ex. tineri,
saláriate gravide etc) care un pot fi folosiţi la munca de noapte.
m) încălcarea de către angajator a obligaţiei prevăzute la art. 27 şi 119, cu amendă de la 1.500 lei
la 3.000 lei. Lipsa certificatului medical care să ateste aptitudinea salariatului de a presta
activitatea încredinţată se sancţionează contravenţional, ca şi neîndeplinirea obligaţiei de a ţine
evidenţa orelor de muncă prestate de fiecare salariat şi de a supune controlului inspecţiei muncii
această evidenţă ori de câte ori este solicitat.
n) nerespectarea prevederilor legale privind înregistrarea de către angajator a demisiei, cu amendă
de la 1.500 lei la 3.000 lei; Noua reglementare a Codului muncii sancţioneaza contravenţional
neîndeplinirea de către angajator a obligaţiei privitoare la înregistrarea cererii de demisie. Având
in vedere faptul că Inspecţia Muncii, în calitate de autoritate statală competentă pentru
constatarea şi aplicarea acestei sancţiuni contraventionale, nu este un organ cu atribuţiuni
jurisdicţionale, se ridică problema cu privire la modalitatea în care inspectorul de muncă va putea
constata neîndeplinirea de către angajator a obligaţiei privind înregistrarea demisiei.
S-a spus că, Legea nr. 108/1999 pentru înfiinţarea şi organizarea Inspectiei Muncii,
republicata, stabileşte dreptul inspectorului de muncă de a cere informaţii în legatură cu
problemele care fac obiectul acţiunii de control, pe de alta parte, art. 16 din O.G. nr. 2/2001
privind regimui juridic al contravenţiilor, stabileşte că organul de control trebuie să menţioneze în
cuprinsul procesului-verbal de constatare a contravenţiei toate împrejurările ce pot servi la
aprecierea gravităţii faptei, iar aceste prerogative legale nu îl transformă însă pe inspectorul de
muncă într-un veritabil judecător, în faţa căruia să poată fi administrate probele necesare
soluţionării unor situatii litigioase, şi că salariatul poate face dovada prezentării cererii de demisie
cu orice mijloace de probă numai în cazul procedurilor contencioase, şi nicidecum în cadrul
acţiuniior de control ale Inspecţiei Muncii. O asemenea soluţie apare ca execisvă, având în vedere
că legiuitorul a dorit sancţionarea omisiunii angajatorului de a înregistra demisia, neinteresând
forma vinovaţiei, inenţie sau culpă, demersul salaraitului în vederea demisiei pot fi apreciate de
inspectoirul de muncă.
o) încălcarea de către agentul de muncă temporară a obligaţiei prevăzute la art. 102, cu amendă
de la 5.000 lei la 10.000 lei, pentru fiecare persoană identificată, fără a depăşi valoarea cumulată
de 100.000 lei. Agenţii de muncă temporară un au dreptul să perceapă nicio taxă salariaţilor
temporari în schimbul demersurilor în vederea recrutării acestora de către utilizator sau pentru
încheierea unui contract de muncă temporară, în caz contrar fiind sancţionaţi.
p) încălcarea prevederilor art. 16 alin. 3, cu amendă de la 1.500 lei la 2.000 lei. Neîndeplinirea
obligaţiei ca, anterior începerii activităţii, să înmâneze salariatului un exemplar din contractul
individual de muncă, constituie contravenţie pentru angajator. Fapta se consumă imediat, la
momentul începerii activităţii salariatului, astfel că sancţiunea amenzii se prescrie în termen de 6
luni de la data începerii activităţii.
Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor se fac, precizează art. 260 alin. 2, de
către inspectorii de muncă.
Contravenţiilor prevăzute de Codul muncii, li se aplică (art. 260 alin. 3), dispoziţiile
legislaţiei în vigoare. Astfel, reglementările cu privire la răspunderea contravenţională din Codul
muncii, se întregesc, ca drept comun, cu Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic
al contravenţiilor aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 180/2002.
Întrucât Codul muncii nu menţionează expres, aşa cum cere art. 28 alin. 1 din Ordonanţa
Guvernului nr. 2/2001, că se poate achita pe loc sau în termen de cel mult 48 de ore de la data
întocmirii procesului verbal, jumătate din minimul amenzii prevăzute, în diverse cazuri de
această reglementare, rezultă că, în toate ipotezele prevăzute de art. 276 alin. 1 din Codul muncii,
contravenientul va plăti integral amenda stabilită de agentul constatator, deoarece această
posibilitate nu a fost menţionată în mod expres.
În afară de Codul muncii, un mare număr de acte normative reglementează contravenţii
care sunt săvârşite, de regulă, în executarea raporturilor de muncă.
In mod cu totul izolat, prevederile normative din domeniul relatiilor de munca stabilesc si
sanctioneaza contraventii direct in sarcina salariatilor vinovati de conduita ilicita. De exemplu,
comercializarea de catre salariati a tichetelor de masa, respectiv utilizarea de catre salariati a unui
numar de tichete de masa mai mare decat numarul de zile in care sunt prezenti la lucru in unitate,
in conditiile Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masa; comercializarea de catre
salariati a tichetelor cadou si a tichetelor de cresa, in conditiile Legii nr. 193/2006 privind
acordarea tichetelor cadou si a tichetelor de cresa, divulgarea informatiilor cu caracter
confidential in cadrul procedurilor privind constituirea si functionarea comitetului european de
intreprindere, in conditiile Legii nr. 217/2005 privind constituirea, organizarea si functionarea
comitetului european de intreprindere.
4. Răspunderea penală
Răspunderea penală este cea mai gravă în raport cu celelalte forme de răspundere
juridică, temeiul ei fiind săvârşirea unei infracţiuni de către cel vinovat.
Răspunderea penală are la bază vinovăţia, în formele prevăzute şi reglementate de
dreptul penal, neputând fi concepută o răspundere penală în afara vinovăţiei. În dreptul muncii,
răspunderea penală nu este o consecinţă a descoperirii unor noi valori sociale, ci a multiplicării
obligaţiilor impuse celor doi parteneri sociali. Ea prezintă únele trăsături proprii care o
patricularizează în raport cu răspunderea penală clasică
Aşa cum s-a arătat în doctrină, răspunderea penală în dreptul muncii este surprinsă de
dificultatea tehnică de aplicare a unei pedepse în cazul în care angajatorul este persoană juridică,
invocându-se, în principal, incapacitatea acestuia de a resimţi efectele pedepsei şi absenţa unor
sancţiuni adecvate, însă consacrarea răspunderii penale a persoanelor juridice îşi găseşte
legitimitatea în necesităţi de ordin practic, impuse de realităţile vieţii economico-sociale.
Codul muncii din 2003, incrimina ca infracţiuni următoarele fapte: neexecutarea unei
hotărâri judecătoreşti definitive privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de
executare adresate angajatorului de către partea interesată; neexecutarea unei hotărâri
judecătoreşti definitive privind reintegrarea în muncă a unui salariat; încadrarea în muncă a
minorilor cu nerespectarea condiţiilor legale de vârstă sau folosirea acestora pentru prestarea
unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul de muncă al minorilor.
Criteriul după care legiuitorul a făcut selecţia infracţiunilor prevăzute de Codul muncii a avut
în vedere gravitatea lor, din perspectiva protecţiei salariatulu.
Modificarea Codului muncii prin Legea nr. 40/2011 a reglementat alături de infracţiuni
existente anterior şi altele care nu au existat în reglementarea anterioară.
Astfel sunt enumerate următoarele fapte care constituie infracţiune:
Potrivit art. 261 din Codul muncii, neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive privind
plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către
partea interesată constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu
amendă.
Infracţiunea are ca obiect juridic special relaţiile sociale care asigură autoritatea hotărârilor
judecătoreşti. Acest obiect este complex, deoarece prin săvârşirea faptei se încalcă şi alte relaţii
sociale referitoare la drepturile persoanelor care se realizează prin hotărâri judecătoreşti, în speţă,
plata salariilor. In literatura juridică s-a remarcat că textul nu are în vedere şi plata
despăgubirilor cuvenite în cazul anulării concedierii în temeiul art. 80 alin. 1 din Codul muncii,
fiind o omisiune a legiuiitorului.
Subiectul activ al acestei infracţiuni nu poate fi decât angajatorul, este vorba deci de un
subiect activ calificat. El are obligaţia de a plăti salariile angajaţilor săi in baza unei hotărâri
judecătoreşti definitive. Desigur ca răspunderea penală va reveni, in cazul persoanelor juridice,
funcţionarului (salariatului) din cadrul acesteia, care il reprezintă pe angajator in relaţiile cu terţii,
vinovat de neplata salariului în termenul stipulat de lege. Subiectul pasiv este în primul rând,
angajatul care nu si-a putut valorifica o hotărâre judecătorească definitivă privind plata salariilor
şi in al doilea rând, statul, deoarece prin nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti sunt lezate
valorile sociale legate de înfăptuirea justiţiei.
Elementul material al infracţiunii se prezintă sub forma unei inacţiuni şi anume,
neexecutarea hotărârii judecătoreşti definitive privind plata salariilor în termen de 15 zile de la
data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată, astfel, pentru existenta
acestei infracţiuni sunt necesare a fi îndeplinite mai multe condiţii: a) sa existe o hotărâre
judecătorească definitiva care sa oblige angajatorul la plata salariilor către partea interesata; b)
salariatul sa se adreseze angajatorului printr-o cerere prin care sa solicite expres plata salariului,
aşa cum a fost stabilit de instanţa prin hotărâre judecătoreasca definitiva; c) sa curgă un termen de
15 zile de la data cererii de executare adresata angajatorului (termen socotit de la data acestei
cereri, pe zile calendaristice, si nu de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti); d)
angajatorul sa nu plătească salariul la care a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă.
Fiind vorba de o infracţiune omisivă, răspunderea penală se va angaja indiferent daca fapta s-
a comis cu intenţie sau din culpă. Tentativa nu este posibilă şi de aceea nici nu a fost incriminata,
fapta consumându-se la expirarea termenului de 15 zile de la data cererii adresate angajatorului.
Aşa cum s-a precizat în literatura juridică, pedepasa cu închisoare se poate aplica prepusului
angajatorului (director, manager etc) vinovat de neplata salariului în termenul pervăzut de lege,
pe când amenda, ca pedeapsă alternativă se aplică persoanei juridice, aceasta putând-o recupera
de la angajatul vinovat de săvârşirea unei asemenea fapte.
In conformitate cu art. 263 din Codul muncii, acţiunea penală se pune în mişcare la
plângerea persoanei vătămate, iar împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
Neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive privind reintegrarea în muncă a unui
salariat constituie, prevede art. 262 din Codul muncii, infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare
de la 6 luni la un an sau cu amendă.
eexecutarea
unei Obiectul juridic special al acestei infracţiuni este constituit din acele relaţii sociale privind
hotarari dreptul la muncă sub aspectul reintegrarii în munca a salariatului, măsura dispusă printr-o
udecatoresti hotărâre judecătorească definitivă.
definitive
Chiar dacă textul legal nu prevede în mod expres cine anume este obligat la punerea în
executare a unei hotărâri judecătoreşti definitive de reintegrare în muncă a unui salariat, în
doctrină s-a arătat justificat că se înţelege că această obligaţie revine angajatorului.
Şi în cazul acestei infracţiuni subieclul activ este unul calificat, iar subiectul pasiv, nu poate
fi altul decât salariatul care nu şi-a putut valorifica dreptul de reintegrare în muncă.
Elementul material al infracţiunii, constă dintr-o inacţiune şi anume, neexecutarea unei
hotărâri judecătoreşti definitive privind reintegrarea în muncă a salariatului.
Intrucât textul de lege nu prevede vreun termen pentru executarea hotărârii, acesta va fi lăsat
la aprecierea organului competent să aplice pedepsa, însă se apreciază că se are în vedere un
termen rezonabil, acelaşi termen de 15 zile ca în cazul infracţiunii prevăzute de art. 261 din
Codul muncii.
In conformitate cu art. 263 din Codul muncii, acţiunea penală se pune în mişcare la
plângerea persoanei vătămate, iar împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
Constituie infracţiune, se arată în art. 264 alin.1, şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni
la un an sau cu amendă penală fapta persoanei care, în mod repetat, stabileşte pentru salariaţii
încadraţi în baza contractului individual de muncă salarii sub nivelul salariului minim brut pe
ţară garantat în plată, prevăzut de lege.
Subiect activ nu poate fi decât angajatorul ( persoană juridică sau persoană fizică). Condiţia
pentru c a fapta să fie calificată drept infracţiune constă în repetabilitatea ei, adică să privească
mai mulţi salariaţi sau de mai multe ori acelaşi salariat, în lipsa repetabilitatii, fapta constituie
contravenţie, aşa cum dispune art. 260 alin. 1 lit. a din Codul muncii.
Se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la un an sau cu amendă penală prevede art. 264 alin.
2, infracţiunea constând în refuzul repetat al unei persoane de a permite, potrivit legii, accesul
inspectorilor de muncă în oricare dintre spaţiile unităţii sau de a pune la dispoziţia acestora
documentele solicitate, potrivit legii.
Subiectul activ al infracţiunii este întotdeauna o persoană fizică care refuză în mod repetat
accesul inspectorilor de muncă în oricare dintre spaţiile unităţii sau de a pune la dispoziţia
acestora documentele solicitate. Participaţia penală este posibilă sub formacoautoratului sau
instigării. Subiectul pasiv principal este statul român, iar subiectul pasiv secundar este calificat,
trebuind să îndeplinească funcţia publică de inspector de muncă.
Fapta dobândeşte caracter infracţional numai prin acţiune repetativă de refuz, ca element
material al laturii obiective. Sub aspectul vinovaţiei fapta se săvârşeşte cu intenţie directă,ia
tentativa nu se sancţionează, având în vedere lipsa unei asemenea prevederi exprese
Potrivit art. 264 alin. 3 din Codul muncii, constituie infracţiune şi se sancţionează cu
închisoare de la unu la 2 ani sau cu amendă penală primirea la muncă a mai mult de 5 persoane,
indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă.
Sancţiunea penală a muncii fără forme legale a existat şi anterior Codului muncii din 2003,
Legea nr. 130/1999 privind únele măsuri de protecţie a persoanelor încadrate în muncă, în present
abrogată, incrimina utilizarea repetată a muncii nedeclarate.
Subiectul activ al infracţiunii poate fi atât persoana fizică cât şi persoana juridică, care au
calitatea de angajatori, participaţia penală nefiind exclusă. Sub aspectul laturii subiective, având
în vedere că elemental material al laturii obiective se realizează prin acţiuni comisive, fapta se
săvârşeşte cu intenţie.
Cu aceiaşi pedepasă se sancţionează, prevede art. 265 alin. 2, primirea la muncă a unei
persoane aflate în situaţie de şedere ilegală în România, cunoscând că aceasta este victimă a
traficului de persoane. Aşa cum s-a arătat în literatura juridică, este o reluare a celei deja
reglementată în art. 14 din Legea nr. 678/2001, privind prevenirea şi combaterea traficului de
persoane.
Dacă munca prestată de persoana prevăzută la alin. 2 şi la art. 264 alin. 3 este de natură să îi
pună în pericol viaţa, integritatea sau sănătatea, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
In aceste două cazuri, instanţa de judecată poate (art. 265 alin. 4) dispune şi aplicarea uneia
dintre următoarele pedepse complementare:
a) pierderea totală sau parţială a dreptului angajatorului de a beneficia de prestaţii, ajutoare
sau subvenţii publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autorităţile române,
pentru o perioadă de până la 5 ani;
b) interzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract de achiziţii
publice pentru o perioadă de până la 5 ani;
c) recuperarea integrală sau parţială a prestaţiilor, ajutoarelor sau subvenţiilor publice,
inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autorităţile române, atribuite angajatorului pe
o perioadă de până la 12 luni înainte de comiterea infracţiunii;
d) închiderea temporară sau definitivă a punctului ori punctelor de lucru în care s-a comis
infracţiunea sau retragerea temporară ori definitivă a unei licenţe de desfăşurare a activităţii
profesionale în cauză, dacă acest lucru este justificat de gravitatea încălcării.
În cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la alin. 2 şi 3 şi la art. 264 alin. 3,
angajatorul va fi obligat, conform art. 265 alin. 5 din Codul muncii să plătească súmele
reprezentând:
a) orice remuneraţie restantă datorată persoanelor angajate ilegal. Cuantumul remuneraţiei se
presupune a fi egal cu salarial mediu brut pe economie, cu excepţia cazului în care fie
angajatorul, fie angajatul poate dovedi contrariul;
b) cuantumul tuturor impozitelor, taxelor şi contribuţiilor de asigurări sociale pe care
angajatorul le-ar fi plătit dacă persoana ar fi fost angajată legal, inclusiv penalităţile de întârziere
şi amenzile administrative corespunzătoare;
c) cheltuielile determinate de transferul plăţilor restante în ţara în care persoana angajată
ilegal s-a întors de bunăvoie sau a fost returnată în condiţiile legii.
În cazul săvârşirii uneia dintre aceste infracţiuni prevăzute la de către un subcontractant, atât
contractantul principal, cât şi orice subcontractant intermediar, dacă au avut cunoştinţă de faptul
că subcontractantul angajator angaja străini aflaţi în
situaţie de şedere ilegală, pot fi obligaţi de către instanţă, în solidar cu angajatorul sau în locul
subcontractantului angajator ori al contractantului al cărui subcontractant direct este angajatorul,
la plata sumelor de bani prevăzute la alin. 5 lit. a şi c ale art. 265.
Încadrarea în muncă a minorilor cu nerespectarea condiţiilor legale de vârstă sau folosirea
acestora pentru prestarea unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul
de muncă al minorilor constituie, conform art. 265 alin.1 din Codul muncii, infracţiune şi se
pedepseşte cu închisoare de la un an la 3 ani.
O asemenea reglementare este în concordanţă cu Legea nr. 272 din 21 iunie 2004 privind
protecţia şi promovarea drepturilor copilului reglementează cadrul legal privind respectarea,
promovarea şi garantarea drepturilor copilului, potrivit căreia „copilul are dreptul de a fi protejat
împotriva exploatării şi nu poate fi constrâns la o muncă ce comportă un risc potenţial sau care
este susceptibilă să îi compromită educaţia ori să îi dăuneze sănătăţii sau dezvoltării sale fizice,
mentale, spirituale, morale ori sociale”.
Infracţiunea are ca obiect juridic special relaţiile sociale care asigură ocrotirea şi protecţia
minorilor şi tinerilor încadraţi în muncă.
Subiectul activ este calificat, acesta având calitatea de angajator, fiind posibilă însă angajarea
răspunderi reprezentantului legal al angajatorului sau a celui care a dispus încadrarea în muncă a
minorului ( subiect pasiv al infracţiunii) sau folosirea tânărului de până la 18 ani la prestarea
unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale.
Sub aspect subiectiv, s-a apreciat că asemenea fapte pot fi săvârşite numai cu intenţie (directă
sau indirectă), căci dacă legiuitorul ar fi dorit să sancţioneze asemenea fapte săvârşite şi din
culpă ar fi trebuit să prevadă în mod expres această posibilitate. Acţiunea penală se pune în
mişcare din oficiu.
Sunt şi alte acte normatice care sancţionează ca infracţiuni fapte ale părţilor raportului juridic de
muncă, cum ar fi: Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor de şomaj şi ocupare a forţei de
muncă, Legea nr. 319/2006 privind sănătatea şi securitatea în muncă, Legea nr. 62/2011 a dialogului
social, etc.
În literatura de specialitate, s-a considerat că reglementarea unor infracţiuni considerate mai
grave în Codul muncii, şi nu numai prin legi speciale din domeniul raporturilor de muncă,
ilustrează faptul că se conturează şi în ţara noastră un drept penal al muncii.
S-a susţinut că se poate vorbi despre o subramură de drept – dreptul penal al muncii care
aparţine, ca şi dreptul penal al afacerilor, dreptul penal al mediului, dreptului penal special, şi nu
se pune problema de a fragmenta dreptul penal, prin „ruperea” dreptului penal al muncii din
cadrul dreptului penal special.
Dreptul penal al muncii trebuie reţinut ca o realitate juridică nouă, nefiind vorba despre o
nouă ramură de drept care să se amplaseze ca o a treia ramură de drept, alături de dreptul muncii
şi de dreptul penal, ci mai degrabă este vorba de un concept doctrinar, care are ca suport obiectiv
faptul că anumite infracţiuni au acelaşi scop – buna desfăşurare a raporturilor de muncă şi se
caracterizează prin trăsături comune.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVǍ
1. Alexandru Ţiclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
2. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2008
3. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, editura Bibliotheca Tirgopviste, 2015
4. Dan Ţop, Dreptul muncii - Dreptul seurităţii sociale, editura Bibliotheca, Târgovişte, 2013
5. T. Ştefǎnescu, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2014
6. Radu Rǎzvan Popescu, Dreptul muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
7. Monica Gheorghe, Dreptul individual al muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
8. Sanda Ghimpu, Alexandru Ţiclea, Dreptul muncii, Ediţia a ll-a, Editura AII Beck,
Bucureşti, 2001
9. V. Pop, Răspunderea disciplinară a magistraţilor, în „Studii de drept românesc”, nr. 1-
2/1996
10. Şerban Beligrădeanu, Admisibilitatea cumului răspunderii disciplinare a salariaţilor cu
răspunderea lor penală şi contravenţională, în „Dreptul” nr. 4/ 2006, \
11. Valeriu Zanfir, Codul muncii – comentat, Editura Tribuna Economică, Bucureşti, 2004
12. Ovidiu Ţinca, Unele observaţii referitoare la suspoendare contractului individual de
muncă, în Dreptul nr. 5/2006, p. 71-82.
13. Şerban Beligrădeanu, Probleme şi efecte specifice ale răspunderii disciplinare şi ale
jurisdicţiei acesteia în cazul salariaţilor, care în temeiul unor legi speciale exercită anumite
profesii organizate în corpuri profesionale, în „Dreptul” nr. 9/2005, p. 78-96.
14. S. Duicu, Refuzul neîntemeiat al salariatului de a se prezenta la convocarea în vederea
cercetării disciplinare prealabile poate constitui - el însuşi - o abatere disciplinară, în
„Dreptul" nr. 9/2004
15. Costel Gâlcă; Şerban Beligrădeanu, Efectele refuzului nejustificat al salariatului de a se
prezenta la cercetarea disciplinară prealabilă, în „Dreptul” nr. 7/2005.
16. A se vedea M. Furtună, Constituie refuzul nejustificat al salariatului de a se prezenta
lconvocarea prevăzută de art. 267 alin. 2 din Codul muncii abatere disciplinară?, în
„Dreptul”, nr. 1/2005
17. I.T. Ştefănescu, Efectele refuzului nejustificat al salariatului de a se prezenta la cercetarea
disciplinară prealabilă sancţionării disciplinare, în „Dreptul” nr. 1/2005.
18. Ovidiu Ţinca, Despre cerectarea disciplinară prealabilǎ, în Revista română de dreptul
muncii nr. 1/2006.
19. I.T. Ştefănescu, Delegarea de atribuţii disciplinare în dreptul muncii, în „Dreptul” nr.
12/2004
20. I.T. Ştefănescu, Răspunderea patrimonială reglementată prin noul cod al muncii, în
„Dreptul” nr. 9/2003.
21. V. Zanfir, Răspunderea patrimonială a salariaţilor şi funcţionarilor publici, Editura
Tribuna, Economică, Bucureşti, 2005.
22. Şerban Beligrădeanu, Inadmisibilitatea – de regulă – a acordării daunelor morale în
cadrul raportului juridice de muncă reglementat de codul muncii, în „Dreptul” nr. 2/2006
23. Al Athanasiu, L. Dima, Dreptul muncii, Editura All Beck, Bucureşti, 2005.
24. Ş. Beligrădeanu, Probleme juridice generate de exercitarea dreptului la grevă, în
„Dreptul” nr.
25. Şerban Beligrădeanu, Cu privire la contestarea deciziei primarului de recuperare a sumelor
plătite necuvenit cu titlu de ajutor social de la salariaţii vinovaţi, în Dreptul nr. 12/1995,
Ş.Beligrădeanu, Situaţiile care pot atrage răspunderea patrimonială a salariaţilor, faţă de
angajatorii lor, prejudiciaţi de terţi – debitori ai acewstora din urmă- prin neexecutarea
contractelor încheiate ori prin nerespectarea obligeţiei de restituire, în Revista Dreptul
nr. 11/2006.
26. D. Crumpǎnǎ, Aspecte privind modalitatea de stabilire şiu recuperarea daunei cauzate
de salariat angajatorului sǎu , în Revista românǎ de dreptul munci, nr. 3/2005.
27. I.Roşu, Noul Cod al muncii – trecerea de la răspunderea materială la răspunderea civilă
contractuală specifică dreptului muncii, în „Revista română de dreptul muncii”, nr.
2/2003.
28. Constantin Tufan, Răspunderea penală în dreptul muncii, în „Revista română de
dreptul muncii”, nr. 1/2004.
29. Sergiu Bogdan, Infracţiunile prevăzute de Codul muncii, în „Revista română de dreptul
muncii”, nr. 3/2003..
30. Radu Răzvan Popescu, Dreptul penal al muncii, Editura Naţional, Bucureşti, 2005.
MODULUL IV
CONFLICTELE DE MUNCĂ
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins
= 2 ore
UNITATATEA DE ÎNVĂŢARE 8
5. Greva
Cu semnificaţia ,,refuzului de a muncii” termenul de grevă a apărut la mijlocul secolului al
XIX-lea. Corolarul pe plan juridic al grevei îl reprezintă dreptul la grevă. Deşi reglementată ca un
drept, ea apără un interes.
În Pactul internaţional referitor la drepturile economice, sociale şi culturale este proclamat, în
art. 8, dreptul sindical şi dreptul la grevă, cu precizarea că acesta ,,trebuie exercitat conform legilor
din fiecare ţară’.
În Franţa şi Italia se admite în mod formal existenţa dreptului la grevă, în baza prevederilor
constituţionale.
Acest drept este recunoscut şi în ţările ale căror acte fundamentale recunosc libertatea de
asociere (Anglia, Germania), precum şi în alte ţări ca Belgia şi Olanda.
De asemenea, greva nu este interzisă în Elveţia sau în celelalte ţări democratice.
De asemenea, Carta socială europeană revizuită, adoptată la Strasbourg la 3 mai 1996,
consacră în art. 6 par. 4 dreptul lucrătorilor şi al patronilor de a iniţia acţiuni colective în cazul
conflictelor de interese, inclusiv dreptul la grevă.
Dreptul la grevă decurge şi din interpretarea Convenţiei Organizaţiei Internaţionale a
Muncii nr. 87 din anul 1948 privind libertatea sindicală şi protecţia dreptului sindical.
Comitetul pentru Libertatea Sindicală din cadrul acestei organizaţii a statuat că dreptul la
grevă reprezintă: un drept fundamental al lucrătorilor; un mijloc legitim de apărare a
intereselor economice şi sociale; unul din mijloacele esenţiale prin care lucrătorii şi
organizaţiile lor îşi pot promova interesele.
Nici o convenţie sau recomandare a Organizaţiei Internaţionale a Muncii nu se referă
exclusiv şi nici expres la grevă, însă se susţine că reglementarea negocierii colective prin
Convenţia 48/1987 încorporează intrinsec şi logic şi dreptul la grevă, acesta din urmă fiind
corolarul logic al realizării efective a dreptului la negocieri colective.
De asemenea, reglementarea dreptului la grevă nu intră în competenţa instituţiilor Uniunii
Europene, astfel că greva comportă sau nu reglementări naţionale, dar nu şi europene
În România, după 1990 greva a fost recunoscută ca un mijloc legal, la care salariaţii au
dreptul să recurgă ori de câte ori consideră că interesele lor profesionale, economice şi sociale le
sunt încălcate.
Constituţia României prevede dreptul la grevă în art. 40, în sensul garantării lui, atunci când
prevede în alin. 1 că „salariaţii au dreptul la grevă pentru apărarea intereselor profesionale,
economice şi sociale”. Acest drept are nu numai un caracter constituţional, dar este, în acelaşi timp,
socotit şi ca „un principiu general de drept”.
Codul muncii, în art. 233 prevede că salariaţii au dreptul la grevă pentru apărarea
intereselor profesionale, economice şi sociale.
Prin grevă se înțelege, arată art. 181, orice formă de încetare colectivă și voluntară
a lucrului într-o unitate, iar Codul muncii, în art. 234 alin. 1, precizează aceleaşi aspecte, şi
anume că greva reprezintă încetarea voluntară şi colectivă a lucrului de către salariaţi.
Modul de exercitare a dreptului de grevă, organizarea, declanşarea şi desfăşurarea grevei,
procedurile prealabile declanşării grevei, suspendarea şi încetarea grevei, precum şi orice alte
aspecte legate de grevă se reglementează, arată art. 236 din Codul muncii prin lege specială,
respectiv prin Legea nr. 62/2011.
Greva poate fi declarată (art. 182) numai dacă, în prealabil, au fost epuizate posibilitățile
de soluționare a conflictului colectiv de muncă prin procedurile obligatorii prevăzute de prezenta
lege, numai după desfășurarea grevei de avertisment și dacă momentul declanșării acesteia a fost
adus la cunoștința angajatorilor de către organizatori cu cel puțin două zile lucrătoare înainte.
Articolul 182 instituie obligativitatea grevei de avertisment: “greva poate fi declarată
numai dacă, în prealabil, au fost epuizate posibilitățile de soluționare a conflictului colectiv de
muncă prin procedurile obligatorii prevăzute de lege, numai după desfășurarea grevei de
avertisment …” Vechea lege prevedea, şi ea, că greva de avertisment să preceadă pe cea
propriu-zisă cu cinci zile, însă nu reieșea din vechea lege că este musai să o preceadă pe cea
propriu-zisă.
Hotărârea de a declara greva se ia, precizează art. 183 alin. 1, de către organizațiile
sindicale reprezentative participante la conflictul colectiv de muncă, cu acordul scris a cel puțin
jumătate din numărul membrilor sindicatelor respective, iar pentru angajații unităților în care nu
sunt organizate sindicate reprezentative, hotărârea de declarare a grevei se ia de către
reprezentanții angajaților, cu acordul scris a cel puțin unei pătrimi din numărul angajaților unității
sau, după caz, ai subunității ori compartimentului.
Hotărârea de a declara greva, cu dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege, se
comunică în scris angajatorului, (art. 183 alin. 3) în termen de 48 de ore.
Legea 168/1999, nu preciza modalitatea în care trebuie făcută această înştiinţare, şi în
doctrină s-a apreciat încă de la intrarea ei în vigoare, că forma scrisă ar fi preferabilă pentru a se
face dovada neechivocă a îndeplinirii acestei condiţii, iar termenul de a fost apreciat ca fiind un
termen de preaviz. Instituirea obligatrorie a formei scrise pentru acordul exprimat în vederea
declanşării grevei s-a spus că este de natură să limiteze şi mai mult exercitarea dreptului la grevă.
Grevele pot fi, arată art. 184: de avertisment, de solidaritate și propriu-zise. În practica şi
doctrina occidentală se întâlnesc şi alte categorii de greve. Legea nr. 168/1999 nu conţine
ategorii dispoziţii cu referire la grevele turnante (când se afectează, pe rând, aceleaşi sectoare de
e greve activitate) şi la cele perlate (caracterizate printr-un ritm de lucru mai lent), de zel ( care s-a
manifestat în domeniul vamal), ori greve „tromboză’( acestea constau în încetarea lucrului la o
instalaţie sau atelier cu rol cheie pentru întreg procesul de producţie)etc.
Greva de avertisment nu poate avea ( art. 184) o durată mai mare de două ore, dacă se
face cu încetarea lucrului, și trebuie, în toate cazurile, să preceadă cu cel puțin două zile
lucrătoare greva propriu-zisă.
O asemenea corelare s-a apreciat că aduce atingere dreptului la grevă, deoarece este vorba
de două tipuri distincte de grevă care nu trebuie corelate în mod necesar, căci obligarea
salariaţilor de a parcurge, în prealabil, o asemenea etapă, ar îngreuna practic accesul la
exercitarea unui drept fundamental.
Greva de solidaritate poate fi declarată (art.185) în vederea susținerii revendicărilor
formulate de angajații din alte unități aparținând aceluiași grup de unități sau sector de activitate.
Hotărârea de a declara grevă de solidaritate poate fi luată, de către organizațiile sindicale
reprezentative afiliate la aceeași federație sau confederație sindicală la care este afiliat sindicatul
organizator. În cazul grevelor de solidaritate, prevederile art. 183 alin. 2 nu se aplică.
Greva de solidaritate nu poate , se precizează în art. 186 alin. 3, avea o durată mai mare
de o zi lucrătoare și trebuie anunțată în scris conducerii unității cu cel puțin două zile lucrătoare
înainte de data încetării lucrului.
Grevele sunt organizate, conform art. 187 alin. 1, de sindicatul reprezentativ sau, după
caz, de reprezentanții angajaților, care vor stabili și durata acestora, cu respectarea prevederilor
art. 186.
Sindicatul reprezentativ ori, după caz, reprezentanții aleși ai angajaților îi reprezintă pe
greviști, pe toată durata grevei, în relațiile cu angajatorii, inclusiv în fața instanțelor judecătorești,
în cazurile în care se solicită suspendarea sau încetarea grevei.
Pe durata în care revendicările formulate de angajați sunt supuse medierii ori arbitrajului,
aceștia, corespunzător art. 188, nu pot declanșa grevă sau, dacă greva este declanșată, aceasta se
suspendă.
În situația în care, după declanșarea grevei, mai mult de jumătate din numărul angajaților
care au hotărât declararea grevei renunță în scris la grevă, aceasta potrivit art. 189, încetează.
Greva poate fi declarată se precizează de art. 190, numai pentru interese cu caracter
profesional, economic și social ale angajaților şi nu poate urmări realizarea unor scopuri politice.
Participarea la grevă este liberă. Nimeni nu poate fi constrâns să participe la grevă sau să
refuze să participe, se arată în art. 191. Aceleaşi prevederi le găsim şi în art. 234 alin. 2 din Codul
muncii. Pe durata unei greve declanșate într-o unitate pot înceta activitatea și angajații unor
subunități sau compartimente care nu au participat inițial la declanșarea conflictului colectiv de
muncă. În situațiile prevăzute mai sus, revendicările sunt cele formulate la declanșarea
conflictului colectiv de muncă.
Angajații care nu participă la grevă își vor continua activitatea, precizează art. 192, iar
angajații aflați în grevă trebuie să se abțină de la orice acțiune de natură să împiedice continuarea
activității de către cei care nu participă la grevă.
Organizatorii grevei au obligația ( art. 193) ca pe durata acesteia să protejeze bunurile
unității și, împreună cu conducerea unității, să asigure funcționarea continuă a utilajelor și a
instalațiilor a căror oprire ar putea constitui un pericol pentru viața sau pentru sănătatea
oamenilor.
Pentru pagubele materiale provocate de către participanții la grevă, angajatorul se poate
adresa instanței competente pentru despăgubiri.
Pe durata grevei conducerea unității nu poate fi împiedicată, conform art. 194 alin. 1, să
își desfășoare activitatea de către angajații aflați în grevă sau de organizatorii acesteia, iar
conducerea unității nu poate încadra alți angajați care să îi înlocuiască pe cei aflați în grevă.
Pe toată durata participării la grevă contractul individual de muncă sau raportul de
serviciu, după caz, al angajatului se suspendă de drept, precizează art. 195 alin. 1.
Pe perioada suspendării se mențin doar drepturile de asigurări de sănătate.
Vechea reglementare prevedea în art. 54 că ,,pe durata grevei salariații își mențin toate
drepturile ce decurg din contractul individual de muncă, cu excepția drepturilor salariale". O
asemenea prevedere arată clar că salariaţii care participă la grevă pe toată această perioadă nu îşi
pierd numai drepturile salariale, dar şi orice alte drepturi de personal (nu pot beneficia de măriri
salariale sau indexări, de tichete de masă etc.) perioada respectiva nu va fi considerată nici
vechime în muncă.
În orice moment al grevei oricare parte poate solicita participarea unui reprezentant al
inspectoratului teritorial de muncă pentru constatarea eventualelor contravenții.
Participarea la grevă sau organizarea acesteia, cu respectarea dispozițiilor prezentei legi,
nu reprezintă o încălcare a obligațiilor de serviciu ale angajaților și nu atrage posibilitatea
sancționării în niciun fel a acestora, corespunzător art. 196, care reia practic prevederile art. 235
din Codul muncii, cu excepţia cazului când greva este declarată ilegală. Acest text instituie
protecţia salariaţilor grevişti fără de care dreptul legal la grevă ar fi doar iluzoriu
În timpul grevei organizatorii acesteia continuă (art. 197) negocierile cu conducerea
unității, în vederea soluționării revendicărilor care formează obiectul conflictului colectiv de
muncă. În cazul în care organizatorii grevei și conducerea unității ajung la un acord, conflictul
colectiv de muncă este închis și greva încetează.
Pe perioada negocierilor, organizatorii grevei pot conveni ( art. 197 alin. 3) cu angajatorul
suspendarea temporară a grevei. Dacă negocierile eșuează, greva va fi reluată, fără a mai fi
necesară parcurgerea etapelor procedurale preliminare prevăzute de lege. Exceptând situația
prevăzută anterior, organizatorii grevei nu pot amâna declanșarea grevei la o altă dată decât cea
anunțată sau să o suspende pe o anumită perioadă decât reluând toată procedura de declanșare a
conflictelor colective de muncă.
Refuzul organizatorilor grevei de a îndeplini obligația negocierii cu conducerea unităţii
atrage (art. 197 alin.5) răspunderea juridică a acestora pentru pagubele cauzate unității.
Dacă angajatorul apreciază că greva a fost declarată sau se derulează cu nerespectarea
legii, acesta se va putea conform art. 198, adresa tribunalului în a cărui circumscripție se află
tarea grevei unitatea în care s-a declarat greva cu o cerere prin care se solicită instanței încetarea grevei.
Tribunalul fixează, potrivit art. 199, termen pentru soluționarea cererii de încetare a
grevei, care nu poate fi mai mare de două zile lucrătoare de la data înregistrării acesteia, și
dispune citarea părților.
Tribunalul examinează cererea prin care se solicită încetarea grevei și pronunță, conform
art. 200 alin. 1, de urgență o hotărâre prin care, după caz:
a) respinge cererea angajatorului;
b) admite cererea angajatorului și dispune încetarea grevei ca fiind ilegală.
Hotărârile pronunțate de tribunal sunt definitive.
Tribunalul și curtea de apel soluționează cererea sau, după caz, recursul, potrivit
procedurii prevăzute pentru soluționarea conflictelor colective de muncă, se precizează în art. 201
alin.1. În cazul în care dispune încetarea grevei ca fiind ilegală, instanța, la cererea celor
interesați, poate obliga organizatorii grevei și angajații participanți la greva ilegală la plata
despăgubirilor.
Codul muncii în art. 234 alin. 3 prevede că limitarea sau interzicerea dreptului la grevă
poate interveni numai în cazurile şi pentru categoriile de salariaţi prevăzute expres de lege.
imitări ale Astfel, nu pot declara grevă, conform art. 202 din Legea nr. 62/2011: procurorii,
e dreptului judecătorii, personalul militar și personalul cu statut special din cadrul Ministerului Apărării
la grevă Naționale, al Ministerului Administrației și Internelor, al Ministerului Justiției și din instituțiile și
structurile din subordinea sau coordonarea acestora, inclusiv al Administrației Naționale a
Penitenciarelor, al Serviciului Român de Informații, al Serviciului de Informații Externe, al
Serviciului de Telecomunicații Speciale, personalul angajat de forțele armate străine staționate pe
teritoriul României, precum și alte categorii de personal cărora li se interzice exercitarea acestui
drept prin lege.
Personalul din transporturile aeriene, navale, terestre de orice fel nu poate declara grevă
arată art. 203, din momentul plecării în misiune și până la terminarea acesteia, iar personalul
îmbarcat pe navele marinei comerciale sub pavilion românesc poate declara grevă, potriovit art.
204, numai cu respectarea normelor stabilite prin convențiile internaționale ratificate de statul
român, în condițiile art. 203.
În unitățile sanitare și de asistență socială, de telecomunicații, ale radioului și televiziunii
publice, în transporturile pe căile ferate, în unitățile care asigură transportul în comun și
salubritatea localităților, precum și aprovizionarea populației cu gaze, energie electrică, căldură și
apă, greva este permisă, arată art. 205, cu condiția ca organizatorii grevei să asigure serviciile, dar
nu mai puțin de o treime din activitatea normală.
Angajații din unitățile sistemului energetic național, din unitățile operative de la
sectoarele nucleare, din unitățile cu foc continuu pot declara grevă cu condiția
(art. 206) asigurării a cel puțin unei treimi din activitate, astfel încât să nu pună în pericol
viața și sănătatea oamenilor și să asigure funcționarea instalațiilor în deplină siguranță.
Funcționarii publici declanșează conflictul colectiv de muncă conform procedurii
prevăzute în această lege, se precizează în art. 207, realizându-se practic o apropiere între cele
două categorii de angajati, respectiv salariaţi şi funcţionari publici.
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 9
1. Conflictele individuale de muncă
1. Jurisdicţia muncii. Legea nr. 62/2011 a preluat modalităţile de soluţionare a conflictelor
individuale de muncă din cuprinsul Legii nr.168/1999, dar a şi modificat în puncte esenţiale
procedura de soluţionare a conflictelor indiduale de muncă reglementată generic de Codul
muncii.
Aşa cum s-a arătat în literatura juridică, contrdicţiile şi neconcordanţele existente întrecele
două acte normative trebuie rezolvat6e prin utilizarea principiilor de drept care stau la baza
interpretării şi aplicării legilor succesive, ţinând cont de caracterul special al Legii nr. 62/2011.
Spre deosebrie de conflictele colective, conflictele individuale de muncă se soluționează, potrivit
art. 208 din Legea nr. 62/2011, de către instanțele judecătorești.
Activitatea de soluţionare a coflictelor de muncă de către organe competente reprezintă jurisidcţia
muncii. Cuvântul jurisdicţie provine din limba latină: juris - drept; dico - a spune; el corespunde
în limba româna cu „a pronunţa dreptul” sau „a pronunţa ceea ce consacră legea”.
Înfăptuirea jurisdicţiei este atribuţia proprie a instanţelor judecătoreşti, prin excepţie, ea este dată
în competenţa altor organe care alcătuiesc jurisdicţiile speciale.
Organele de jurisdicţie procedează la soluţionarea cauzelor dacă sunt sesizate şi, prin
Activitatea hotărârea pe care o pronunţă, se desesizează. Ele stabilesc ordinea de drept, pronunţându-se în
soluţionare cazuri determinate.
litigilor de Premisele organizării jurisdicţiei muncii, ca o jurisdicţie specială, se află, în
muncǎ particularităţile raportului juridic generat de contractul de muncă.
Jurisdicţia muncii este chemată să rezolve litigiile de muncă, obiectul acesteia, constând
în activitatea de soluţionare a acestor litigii de către instanţele judecătoreşti, precum şi de alte
organe legal competente, potrivit unei anumite proceduri legale.
Instanțele judecătorești competente să judece cereri referitoare la soluționarea conflictelor
individuale de muncă se stabilesc, conform art. 209 din Legea nr. 62/2011, prin lege.
Răspunzând unor exigenţe de ordin practic şi încercând reînnodarea unei vechi tradiţii
existentă în legislaţia română mai ales în perioada interbelică, s-a încercat reaşezarea jurisdicţiei
muncii pe noi baze. Astfel, Codul muncii, în art. 266 arată că ,,jurisdicţia muncii are ca obiect
soluţionarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea
şi încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de cod, precum
şi a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit acestui cod".
S-a apreciat că din cuprinsul reglementărilor din legislaţia în vigoare, se degajă
următoarele principii ale jurisdicţiei muncii: apropierea judecăţii de domiciliul sau reşedinţa
reclamantului; sesizarea organelor de jurisdicţie a muncii numai de partea interesată, nu şi din
oficiu; accesibilitatea, prin înlăturarea taxelor de timbru şi a timbrului judiciar; soluţionarea
intereselor divergente, pe cât posibil, prin bună înţelegere; participarea magistraţilor consultanţi;
celeritatea soluţionării cauzelor de muncă şi a aplicării hotărârilor privind conflictele de muncă.
Procedura soluţionării conflictelor individuale de muncă, un veritabil drept
procesual al muncii, concept doctrinar, care are ca suport obiectiv faptul că anumite proceduri
speciale au acelaşi scop – buna desfăşurare a raporturilor procesuale, presupune analiza, alături
de regulie de procedură şi a altor aspecte importante, la care ne referim în continuare.
2. Competenţa instanţelor judecătoreşti
Prin competenţă, în general, se desemnează capacitatea unei autorităţi publice sau a unei persoane
fizice sau juridice de a rezolva o anumită problemă, iar în dreptul procesual civil prin competenţă
se înţelege capacitatea unei instanţe de judecată de a soluţiona anumite cereri sau litigii.
competenţă Termenul de ,, competenţă” semnifică ceea ce poate să facă, potrivit funcţiei ei, conţinutului şi
materială cuprinderii acesteia, determinate de lege, o instanţă judecătorească.
şi
ompetenţă
Cazurile şi condiţiile în care un organ judiciar are îndreptăţirea legală de a soluţiona o
teritorială anumită cauză civilă se determină prin intermediul regulilor de competenţă. Regulile de
competenţă sunt stabilite chiar în primele texte ale Codului de procedură civilă, situaţie care
relevă şi importanţa determinării lor.
Normele de competenţă, deşi interdependente cu celelalte categorii de norme care guvernează
procesul civil, nu trebuie confundate cu acestea şi nici cu normele de organizare judecătorească.
Întreaga activitate de jurisdicţie, de la sesizarea instanţei şi până la valorificarea drepturilor
cuprinse într-un titlu executoriu se realizează cu respectarea unor reguli riguros determinate,
singurele care pot disciplina activitatea procesuală a participanţilor la o asemenea activitate.
Justiţia, aşa cum arată art. 124 alin. 2 din Constituţie, este unică, aparţine statului şi se
înfăptuieşte prin instanţele judecătoreşti. Deoarece acestea sunt multe şi diferite, după ce se
stabileşte că o anumită cauză civilă intră în sfera de activitate a autorităţii judecătoreşti este
necesar să se determine care anume dintre diferitele instanţe are căderea de a soluţiona cauza
respectivă.
Aptitudinea unei sau alteia dintre instanţe de a rezolva o cerere sau un proces se determină
prin intermediul competenţei jurisdicţionale, care se poate prezenta sub două forme: competenţă
materială sau de atribuţiune şi competenţă teritorială.
Competenţa materială stabileşte ce anume cauze soluţionează judecătoriile, tribunalele, curţile
de apel sau Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Odată determinată categoria de instanţe competente
să judece anumite cauze, urmează să se identifice o anumită instanţă din acea categorie prin
intermediul normelor de competenţă teritorială care delimitează prerogativele de jurisdicţie dintre
instanţe de acelaşi grad.
Art. 269 alin. 1 din Codul muncii prevede că ,,judecarea conflictelor de muncă este de
competenţa instanţelor stabilite conform Codului de procedură civil”.
Sub aspect material, instanţa care are competenţă generală în soluţionarea conflictelor
individuale şi colective de drepturi, este tribunalul prin secţiile specializate.
În materie de jurisdsicţie a muncii, prima instanţă de drept comun este tribunalul, acesta
soluţionând în primă instanţă atât conflictele individuale sau colective de muncă, cu excepţia
situaţiilor în care legea ar stabili competenţa în favoarea altei instanţe.
În practica judecătorească s-a stabilit că acţiunea salariatului împotriva organizaţiei sindicale
de a-i fi plătite daune materiale şi morale, pentru modul defectuos în care l-a reprezentat într-un
litigiu de muncă, este de competenţa instanţei civile, iar nu de competenţa instanţei de drept al
muncii. Aceasta deoarece acţiunea are ca temei un raport de mnadat derivând din prevederile
privind reprezentarea de către sindicat a salariatului.
De asemenea, s-a decis că deşi nu există o normă explicită care să prevadă competenţa
materială a instanţelor de contencios administrativ în cazul încetării raporturilor de serviciu ca
urmare a demisiei funcţionarului public, din interpretarea sistematică a dispoziţiilor legii organice
şi a principiilor generale aplicabile în materie, rezultă că astfel de raporturi juridice au fost scoase
de sub incidenţa Codului muncii şi trecute în sfera dreptului public, respectiv a dreptului
administrativ. Însă, litigiul promovat de reclamant, acesta fiind nemulţumit de faptul că a fost
trecut în rezervă cu şi pe cale de consecinţă a fost privat de încasarea drepturilor salariale ce i s-ar
fi cuvenit dacă respectiva măsură nu ar fi fost luată, intră în categoria conflictelor de muncă, fiind
potrivit art. 2 pct. 1 lit. b1 din Codul de procedură civilă, de competenţa tribunalului.
În literatura juridică s-a propus de lege ferenda ca toate litigiile de muncă în cazul
funcţionarilor publici să fie soluţionate de instanţele specializate să judece conflictele de muncă,
dat fiind că raportul de serviciu al funcţionarului public este o formă tipică a raportului juridic de
muncă, acesta nu este terţ, un beneficiar al serviciului public, autoritatea sau instituţia în serviciul
căreia se află se comportă faţă de el ca un veritabil angajator, se evită diferenţierea între
funcţionarii publici şi alţi salariaţi în privinţa alcătuirii completului de judecată, şi totodată s-ar
crea un regim unitar care să guverneze situaţia raporturilor de serviciu.
Aşa cum s-a arătat în literatura juridică, litigiile generate de reţinerea din salariu (de către
angajator ori autoritatea/instituţia publică) a impozitului pe salariu sunt litigii de drept fiscal, de
competenţa instanţelor de contencios administrativ, şi nu conflicte de muncă, de competenţa instanţelor
de jurisdicţie a muncii.
Regula de drept comun în materia competenţei teritoriale este exprimată sub forma adagiului
,,actor sequitur formu rei” şi este consacrată în art. 5 al Codului de procedură civilă nu se aplică
în domeniul jurisdicţiei muncii unde întâlnim o competenţă exclusivă.
Cererile referitoare la soluționarea conflictelor individuale de muncă se adresează, arată art.
210 din Legea nr. 62/2011, instanței judecătorești competente în a cărei circumscripție își are
domiciliul sau locul de muncă reclamantul. S-a spus că ipoteza vizează cu precădere situaţia
salariaţilor navetişti, şi că nu are ia în considerare situaţia în care angajatorul, care de regulă, nu
are domiciliu sau loc de muncă, are calitatera de reclamant.
Aceleaşi dispozitii le întânlim, însă mai nunaţate, şi în art. 269 alin. 2 din Codul muncii,
potrivit căruia ,,Cererile se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul
îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul".
O asemenea competenţă teritorială este exclusivă sau execpţională, în sesnul că desemnează
capacitatea exclusivă ,,specială” a tribunalului (secţiei specializate) de a soluţiona litigii în
legătură cu conflictele de drepturi, pe care nici părţile şi nici instanţa nu o pot înlătura.
Deci, indiferent de calitatea procesuală, activă sau pasivă a angajatorului, competenţa
teritorială a instanţei depinde de domiciliul sau sediul reclamantului, această prevedere de
excepţie fiind cuprinsă şi în art. 269 alin.2 din Codul muncii, fiind în prezenţa unei competenţe
imperative, exclusive şi derogatorii de la dispoziţiile Codului de procedură civilă.
Excepţa de necompetenţă teritorială fiind o excepţie de procedură, dacă nu a fost ridicată de
părţi, trebuie pusă în discuţie din oficiu, de instanţa de judecată, care se va pronunţa printr-o
încheiere, dacă o găseşte neîntemeiată, sau printr-o hotărâre de declinare a competenţei, care
poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
In doctrină s-a spus şi că art. 210 din Legea dialogului social completează art. 269 alin. 2
din Codul muncii, prevazand ca ,,cererile referitoare la soluţionarea conflictelor individuale de
muncă se adresează instantei judecatoreşti competente în a carei circumscriptie îşi are domiciliul
sau locul de muncă reclamantul." Acest text instituie aşadar, o competenţă teritorială alternativă
în cazul salariaţilor, aceştia putând introduce acţiunea: sau la domiciliul lor (înţeles în sens larg,
inclusiv reşedinţă) sau la instanţa în a cărei rază teritorială se află locul lor de muncă (care, de
cele mai multe ori, coincide cu sediul angajatorului). In cazul în care calitatea de reclamant o are
angajatorul, este competentă teritorial doar instanţa de la sediul sau.
S-a ridicat problema în practică, şi discutată în doctrină, care este instanţa competentă
teritorial în cazul pluralităţii de reclamati (salariaţi). In prezent, există şi un răspuns legal, după
adoptarea Legii nr. 62/2011: aceasta poate fi cea de la locul de muncă al celor interesaţi (art.
210). Solutia este valabila şi în situaţia în care salariaţii sunt reprezentaji de sindicatul din care
fac parte.
3. Părţile conflictelor de drepturi Părţile principale ale unui conflict de drepturi sunt, evident
salariatul (salariaţii) şi angajatorul (unitatea). În anumite condiţii, pot avea ori dobândi o
asemenea calitate moştenitorii salariatului sau alte persoane.
Tot astfel, într-un conflict de muncă pot avea o poziţie specială procurorul şi sindicatele.
De precizat este că, în cauzele care privesc conflictele drepturi referitoare la contractul
individual de muncă, legitimare procesuală activă o au doar părţile contractante (salariatul şi
angajatorul), nu au această calitate cei care au prestat sau prestează munca, în baza altui temei
contractual, cum ar fi convenţiile civile de prestări serviciu sau contractul de muncă voluntară.
Potrivit art. 267 din Codul muncii, pot fi părţi în conflictele de muncă:
a) salariaţii, precum şi orice altă persoană titulară a unui drept sau a unei obligaţii în temeiul
prezentului cod, al altor legi sau contractelor colective de muncă;
b) angajatorii - persoane fizice şi/sau persoane juridice - agentul de muncă temporară,
Părţile utilizatori, precum şi orice altă persoană care beneficiază de o muncă desfăşurată în condiţiile
flictelor colective prezentului cod;
de
muncă
c) sindicatele şi patronatele;
d) alte persoane juridice sau fizice care au aceasta vocaţie în temeiul legilor speciale sau al
Codului de procedură civilă.
Părţile conflictelor colective de muncă sunt tot unitatea (adică angajatorul, cel ce angajează), ca
şi în cazul conflictelor individuale de muncă şi salariaţii acestei unităţi.
Pot fi parte a unui asemenea litigiu, întregul colectiv de salariaţi ai unei unităţi, cât şi o parte a
acestui colectiv inclusiv salariaţii unei subunităţi (secţie, atelier etc.) ori salariaţii având o anume
profesie sau meserie etc.
Sigur că se pune problema reprezentării celor două părţi ale conflictului colectiv de muncă.
Unitatea, se înţelege, este reprezentată de organele sale de conducere (director, director general,
manager etc.). Potrivit legii, salariaţii sunt reprezentaţi de sindicate, iar în unităţile în care nu
există sindicate reprezentative de delegaţii lor aleşi în acest scop.
Salariaţii sunt parte în conflictele de muncă, avânt ca reguli calitatea procesuală activă.
Conform Codului muncii, salariatul est persoana care este parte într-un contract individual de
muncă pe durată nedeterminată, determinată ori cu program de lucru integral sau cu timp de lucru
parţial.
Salariaţii minori în conflictele individuale îşi pot susţine singuri interesele dar au dreptul să
fie asistaţi de ocrotitorii lor legali, întrucât dispoziţiile legislaţiei muncii nu pot face să înceteze
normele de protecţie prevăzute în dreptul comun. Aşadar, asistenta nu este obligatorie, dar este
posibilă, în interesul minorilor.
O persoana poate fi parte într-un conflict de muncă chiar după încetarea raportului juridic de
muncă, dacă litigiul se referă la drepturi şi obligaţii referitoare la activitatea desfăşurată în timpul
cât era angajată în acea unitate.
Plenul Tribunalul Suprem, prin decizia de îndrumare nr. 3/1976. a statuat că în litigiile de
muncă este admisibilă intervenţia accesorie, menţionându-se cu titlu de exemplu, două situaţii:
1) când în cadrul unui litigiu de muncă având ca obiect contestaţia împotriva desfacerii
contractului de muncă intervine persoana care a luat această măsură în scopul de a dovedi
temeinicia şi legalitatea ei;
2) când, într-un litigiu privind răspunderea patrimonială sau obligaţia de restituire, cel care a
înlesnit producerea pagubei sau a dispus efectuarea plăţii şi căruia ar urma să i se impute suma în
cazul nerecuperării de la autorul direct al prejudiciului sau de la beneficiar - are interes să
intervină pentru a evita imputaţia. În aceleaşi situaţii, unitatea are dreptul să introducă în cauză pe
cel ce a determinat, cu rea-credinţă, desfacerea contractului de muncă sau a înlesnit producerea
pagubei ori a dispus efectuarea plăţii nelegale pentru a-i face opozabile probele. Această cale
procesuală - intervenţia cererii unităţii este specifică litigiilor de muncă.
Trebuie precizat că cererea de intervenţie principală nu este admisibilă într-un litigiu de
muncă, deoarece un salariat nu ar putea cere să i se stabilească drepturi decurgând din raportul de
muncă în care este subiect o altă persoană. Această soluţie decurge, în mod necesar, din
caracterul personal al raportului juridic de muncă. Tot astfel, nu este posibilă chemarea în
garanţie de către un salariat a unei alte persoane având aceeaşi calitate, întrucât între aceste
persoane nu există raporturi de muncă, ci numai raporturi de serviciu. De asemenea, în ipoteza
unei eventuale răspunderi a acesteia, vor trebui folosite căile specifice prevăzute de legislaţia
muncii în vederea reparării prejudiciului respectiv.
Angajatorul. Potrivit art. 14 din Codul muncii, prin angajator se înţelege persoana fizică sau
juridică ce poate, potrivit legii, să angajeze forţă de muncă pe baza de contract individual de
muncă. Persoana juridică poate încheia contracte individuale de muncă în calitate de angajator,
din momentul dobândirii personalităţii juridice, iar persoana fizică din momentul dobândirii
capacităţii de exerciţiu, putând avea calitate de ,,parte” în conflictele de muncă.
În aceste condiţii, s-a apreciat că au calitatea de subiect în contractul individual de muncă şi,
ca atare, sunt părţi în conflictele de muncă, numai unităţile cu personalitate juridică, atât cele din
sectorul de stat, cât şi cele din sectorul privat.
În cazul unităţilor fără personalitate juridică, parte în litigiile de muncă sunt organele ierarhic
superioare. Dacă o atare unitate dispune de împuternicire de reprezentare pentru încheierea
contractelor individuale de muncă, aceasta unitate este parte în litigiile de muncă care o privesc.
Referitor la angajatorul persoana fizică care poate încheia contracte individuale de muncă din
momentul dobândirii capacităţii de exerciţiu este evidxent că poate fi parte şi în conflictele
individuale de muncă.
Procurorul, poate fi parte principală sau parte alăturată numai în interes procesual.
Potrivit art. 45 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de
urgenţă a Guvernului nr. 138/2000, Ministerul Public poate porni acţiunea civilă ori de câte ori
este necesar pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime a minorilor, precum şi ale
persoanelor puse sub interdicţie, precum în alte cazuri prevăzute de lege. Precizăm că noua
redactare a textului citat este conform cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 111/1995, confirmată
prin Decizia nr. 26/1995, care îl declarase (în vechea redactare) neconstituţional.
Procurorul poate pune concluzii în orice proces civil, în orice fază a acestuia, dacă apreciază
că este necesar, pentru apărare ordinii de drept, a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. El poate, de
asemenea, să exercite căile de atac împotriva oricăror hotărâri. Deci., aşa cum a statuat Curtea
Constituţională procurorii pot participa la soluţionarea conflictelor individuale de muncă în
calitatea lor de subiect oficial al procesului civil, ca şi judecătorul.
Procurorul este parte numai în înţelesul procesual - fie parte principală, fie parte alăturată, iar
hotărârea nu se poate pronunţa în favoarea sau defavoarea sa.
Situaţia este aceeaşi în cazul procurorilor financiari care participă la şedinţele de judecată ale
colegiilor jurisdicţionale, ale Secţiei jurisdicţionale ale Curţii de Conturi (art. 63 din Legea nr.
94/1992).
Organizaţiile sindicale. In domeniul raporturilor de muncă, organizaţiile sindicale au dreptul
să apere, chiar fără un mandat expres interesele membrilor lor ce decurg din lege şi din
contractele colective de muncă în faţa instanţelor judecătoreşti, organelor de justiţie, a instituţiilor
sau autorităţilor statului, prin apărătorii proprii sau aleşi. Conform art. 219 din Codul muncii, la
cererea membrilor lor, sindicatele pot să îi reprezinte pe aceştia în cadrul conflictelor individuale
de muncă.
Textul actual instituie exigenţa unui mandat expres din partea membrilor sindicatului pentru
ca acesta să poata formula acţiune în justiţie (şi de a susţine aceasta actţune) în numele membrilor
lor. Este înlocuit, astfel, mandatul tacit reglementat anterior, înlocuire spre care s-a tins în
practica judiciară. Totodată, ulterior, mandantii (lucrătorii) pot reveni (unilateral) la
împuternicirea dată, opunându-se la introducerea ori continuarea acţiunii sau renunţând la
judecată în mod expres. Indubitabil,organizaţia sindicală stă în judecată în calitate de
reprezentant, şi nu de reclamant.
Sindicatul poate formula o cerere de a interveni conform art. 49 C. pr. civ, dar numai în
interesul salariatului. Avem vedere dispoziţiile art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000
aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002, ce conferă calitate procesual activă organizaţiilor
neguvernamentale, ca excepţie, în cazul unei discriminări, sindicatul poate formula cereri de
intervenţie şi în nume propriu
In practica judecătorească s-a recunoscut expres sindicatului calitate procesuală şi în ceea ce
priveşte formularea contestaţiei împotriva unei decizii de concediere individuală
S-a pus problema dacă şi formele asociative superioare -federaţiile, confederaţiile si uniunile
teritoriale - au capacitate procesuală activă în ce priveşte formularea acţiunilor judecătoreşti în
numele lucrătorilor - membri ai sindicatelor ce le constituie, fiind soluţii contradictori S-a
răspuns că având în vedere că legea utilizează sintagma ,,organizaţii sindicale", care include nu
numai sindicatele constituite la nivelul angajatorilor (art. 3 alin. 4 din Legea dialogului social), ci
şi pe cele rezultate din asocierea acestora (art. 41) şi că membrii sindicatelor unităţilor care
constituie federaţiile, confederaţiile sau uniunile teritoriale sindicale sunt, în acelaşi timp, membri
ai organizaţiilor superioare, înseamnă că şi aceste organizaţii au calitate procesuală activă, ar fi
ilogic şi nefiresc ca reprezentarea în justiţie a unui sindicat să fie limitată doar la sindicatul din
care face efectiv parte, excluzându-se organizaţia sindicală superioară care are în structura sa şi
sindicatul respectiv.
Mai pot fi părţi în conflictele de muncă agenţii de muncă temporară, utilizatorii, orice altă
persoană care beneficiază de muncă desfăşurată în condiţiile Codului muncii, patronatele, precum
şi alte persoane juridice sau fizice care au această vocaţie în temeiul legilor speciale sau al
Codului de procedură civilă.
Moştenitorii salariaţilor pot figura ca parte într-un conflict de muncă în cazurile în care
angajatorul îşi valorifică o creanţă, potrivit dispoziţiilor legale privind răspunderea patrimonială
şi obligaţia de restituire.
Pentru identitate de raţiune, moştenitorii pot figura în instanţă şi în calitate de reclamanţi
pentru drepturi decurgând din contractul de muncă în care a fost parte autorul lor.
Participarea unor terţe persoane într-un conflict de muncă este posibilă numai în anumite
situaţii dintre cele prevăzute de Codul de procedură civilă care se aplică ţinându-se seama de
specificul raportului juridic de muncă.
Conform dreptului procesual civil, participarea terţilor într-un proces, se poate realiza prin
intervenţia voluntară principală, instituţie care permite unei persoane să intervină în proces pentru
realizarea sau păstrarea unui drept al său; intervenţia voluntară accesorie care permite unei persoane
să intervină în sprijinirea apărării intereselor uneia din părţi; intervenţia forţată sau indirectă, care
permite chemarea în judecată a altei persoane, chemarea în garanţie şi arătarea titularului dreptului.
4. Termenele de exercitare a dreptului la acţiune
Potrivit art. 268 alin. 1 din Codul muncii, cererile în vederea soluţionării unui conflict de muncă
pot fi formulate:
a) în termen de 30 de zile calendaristice de la data în care a fost comunicată decizia unilaterală a
angajatorului referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau încetarea
contractului individual de muncă;
b) în termen de 30 de zile calendaristice de la data în care s-a comunicat decizia de
sancţionare disciplinară;
c) în termen de 3 ani de la data naşterii dreptului la acţiune, în situaţia în care obiectul
conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor
despăgubiri către salariat, precum şi în cazul răspunderii patrimoniale a salariaţilor faţă de
angajator;
d) pe toată durata existenţei contractului, în cazul în care se solicită constatarea nulităţii unui
contract individual sau colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia;
e) în termen de 6 luni de la data naşterii dreptului la acţiune, în cazul neexecutării contractului
colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia. S-a arătat că în mod paradoxal legea 62/2011,
având ca obiectraporeturile colective de muncă, nu reglementează acest aspect.
În toate celelalte situaţii, precizează art. 268 alin. 2, termenul este de 3 ani de la data
naşterii dreptului., acest termen ca şi termenul de 30 de zile şi respectiv de 6 luni sunt termene de
prescripţie, ca atare fiind posibilă suspendarea şi întreruperea lor.
Curtea Constituţională prin Decizia nr. 1154 din 13 septembrie 2011, a statuat că termenul
de 30 de zile este justificat de interesul salariatilor de a contesta intr-un termen cat mai scurt
masurile dispuse de angajator in executarea contractelor de munca si de a restabili legalitatea in
exercitarea raporturilor de munca. Exercitarea dreptului de acces liber la justitie poate fi supusa
unor conditionari legale, cum sunt si termenele stabilite pentru introducerea cererilor, menite sa
asigure restabilirea in termen rezonabil a drepturilor incalcate, precum si stabilitatea raporturilor
juridice. In virtutea dispozitiilor art 126 alin. 2 din Constitutie, legiuitorul are dreptul de a opta
pentru instituirea unor termene diferite in considerarea deosebirilor ce exista intre natura si
obiectul diferitelor litigii. Aceasta nu contravine nici principiului constitutional al egalitatii in
drepturi, intrucat acest principiu nu presupune uniformitate, astfel incat situatia obiectiv diferita
in care se afla persoanele care se adreseaza instantelor judecatoresti pentru apararea drepturilor si
intereselor legitime care izvorasc dintr-un contract individual de munca, fata de celelalte categorii
de justitiabili, justifica instituirea unui tratament juridic diferentiat.
Cererile pot fi formulate (art.211 din Legea nr. 62/2011 ) de cei ale căror drepturi au fost
încălcate după cum urmează:
a) măsurile unilaterale de executare, modificare, suspendare sau încetare a contractului individual
de muncă, inclusiv angajamentele de plată a unor sume de bani, pot fi contestate în termen de 45
de zile calendaristice de la data la care cel interesat a luat cunoștință de măsura dispusă;
b) constatarea nulității unui contract individual de muncă poate fi cerută de părți pe întreaga
perioadă în care contractul respectiv se aplică;
c) plata despăgubirilor pentru pagubele cauzate și restituirea unor sume care au format obiectul
unor plăți nedatorate pot fi cerute în termen de 3 ani de la data producerii pagubei.
Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul constituţionalităţii acestor prevederi prin
decizia nr. 342/2006, arătând ca „exercitarea dreptului de acces liber la justiţie poate fi supusa
unor condiţionări legale, cum sunt si termenele stabilite pentru introducerea cererilor, menite sa
asigure restabilirea în termen rezonabil a drepturilor încălcate, precum si stabilitatea raporturilor
juridice. Legiuitorul are dreptul, potrivit dispoziţiilor art. 126 alin. 2 din Constituţie, de a opta
pentru instituirea unor termene diferite în considerarea deosebirilor ce existǎ între natura şi
obiectul diferitelor litigii. Aceasta nu contravine principiului constituţional al egalităţii în
drepturi, întrucât, aşa cum a statuat in mod constant Curtea în jurisprudenţa sa, acest principiu nu
presupune uniformitate, astfel cǎ situaţii obiectiv diferite justifica instituirea unui tratament
juridic diferenţiat”.
Reclamantul (cel mai adesea salariatul) poate solicita repunerea în termen, dacă a pierdut
termenul din motive obiective, independente de voinţa sa. În practică, instanţele au considerat ca
reprezintă astfel de motive obiective, de natură a justifica repunerea în termen: spitalizarea
îndelungată; executarea unei pedepse privative de libertate; imposibilitatea de deplasare etc., iar
în doctrină s-a subliniat că sunt motive temeinice pentru repunerea în termen acele situaţii care,
fără a însemna cazuri de forţă majoră, sunt exterioare voinţei şi câmpului de activitate a celui în
cauză, şi care, prin intensitatea lor, îl împiedică să exercite dreptul la acţiune în termen legal.
5.Procedura de judecată
Cauzele privind conflictele individuale de muncă se judecă în primă instanţă cu celeritate. Art. 55
alin. 1 din Legea Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, prevede ,,completul pentru
soluţionarea în primă instanţă a cauzelor privind conflictele de muncă şi asigurări sociale se
constituie dintr-un judecător şi 2 asistenţi judiciari.”, unul dintre asistenţi judiciari reprezintă
asociaţiile patronale, iar celălalt reprezintă sindicatele.
Asistenţi judiciari, aceştia participă la deliberări cu vot consultativ şi semnează hotărârile
pronunţate, opinia lor se consemnează în hotărâre, iar opinia separată trebuie motivată. Această
Asistenţii din urmă dispoziţie, potrivit căruia participă la deliberări cu vot consultativ, este considerată cea
udiciari mai gravă şi flagrantă eroare a Legii nr. 304/2004, care menţine, ca şi vechea reglementare,
caracterul consultativ al votului asistenţilor judiciari. S-a apreciat că există o contradicţie in
terminis între calitatea de membru al completului de judecată şi votul deliberativ pentru unii şi
consultativ pentru alţii, de vreme ce hotărârea se pronunţă de toţi membrii completului, cel ce
face poarte dintr-o structură deliberativă, cum este completul de judecată, nu poate avea doar vot
consultativ, considerându-se îndreptăţit ca votul asistenţilor judiciari ar trebui să fie deliberativ
Asistenţii judiciari sunt numiţi pe o perioadă de cinci ani de către ministrul justiţiei la
propunerea Consiliului Economic şi Social, dintre persoanele care au studii juridice superioare,
au o vechime în specialitate de cel puţin 5 ani şi, totodată, îndeplinesc majoritatea condiţiilor
legale pentru numirea ca magistrat.
Cererile referitoare la soluţionarea conflictelor de muncă se judecă, potrivit art. 271 alin. 1 din
Codul muncii în regim de urgenţă, prevederi similare găsim şi în art. 212 alin. 1 din Legea nr.
62/2011 unde se precizează că cererile referitoare la soluționarea conflictelor individuale de
muncă vor fi judecate cu celeritate şi sunt potrivit art. 270 din Codul muncii, scutite de plata taxei
de timbru şi de timbrul judiciar, prevederi conform dispoziţiilor art. 15 lit. p. din Legea nr.
146/1997 privind taxele de timbru. Chiar dacă se urmăreşte protecţia salariaţilor, scutirea
operează şi în privinţa celorlanţi participanţi.
Dacă potrivit Codului muncii (art. 271 alin. 2), termenele de judecată nu pot fi mai mari de 15
zile, art. 212 alin. 2 din Legea nr. 62/2011 arată că termenele de judecată nu pot fi mai mari de 10
zile.
Procedura de citare a părţilor se consideră legal îndeplinită, corespunzător art. 271 alin. 3 din
Codul muncii, dacă se realizează cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată, potrivit
art. 213 din Legea nr. 62/2011, părțile sunt legal citate dacă citația le-a fost înmânată cel puțin cu
5 zile înaintea judecării.
S-a apreciat că în condiţiile contrareităţii de texte vor fi aplicabile dispoziţiile din Legea
dialogului social, deoarece exprimă o nouă opţiune a legiuitorului iar Codul de procedură civilă
prevede acelaşi termen
Sarcina
probei
Sarcina probei în conflictele de muncă revine, potrivit art. 272 din Codul muncii,
angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa la prima zi de înfăţişare.
Această inversare a sarcinii probei, specifică dreptului muncii, a fost apreciată ca o garanţie în
plus în ceea ce priveşte protejarea drepturilor salariaţilor şi a încurajării lor în a folosi
mecanismul judiciar specific.
Curtea Constituţională a subliniat că ,,sarcina probei impusă angajatorului este determinată de
poziţia mai puternică a acestuia faţă de cea a salariatului, de situaţia obiectivă rezultată din
deţinerea de către angajator a documentelor şi datelor necesare elucidării cauzei”.
In acelaşi sens, s-a reţinut (Decizia nr. 433/2011) câ ,,aceasta modalitate de reglementare
reprezintă o opţiune a legiuitorului, care a avut şn vedere instituirea unei proceduri simple şi
urgente, adaptată raporturilor de muncă şi exercitarii dreptului la muncă. Regulile de procedură
prevazute de aceste dispoziţii se aplică în mod echitabil atât angajatorilor, cât şi angajatilor, fărâ a
fi favorizată o categorie sau alta. Astfel, salariatul şi angajatorul sunt doua părţi ale conflictului
de muncă, situate pe poziţii opuse şi cu interese contrare, situaţia lor diferită justificând, în
anumite privinţe, şi tratamentul juridic diferenţiat. Angajatorul este cel care deţine documentele
şi toate celelalte probe pertinente pentru elucidarea conflictului şi pentru stabilirea drepturilor şi
obligaţiilor părţilor raportului juridic de muncă, fiind necesară şi firească obligaţia acestuia de a
prezenta aceste probe".
Excepţia de la dreptul comun instituită de art. 287 din Codul muncii se aplică numai în
procesele privitoare la raporturi juridice de muncă şi numai între subiectele acestor raporturi
juridice, fiind exclus aplicarea acestei excepţii în litigiile de asigurări sociale sau litigii generate
de accidente de muncă şi boli profesionale care constituie raporturi juridice de drept fiscal.
Inversarea sarcinii probei nu are semnificaţia instituirii unei prezumţii de culpă în sarcina
angajatorului, ci reprezintă doar expresia faptului că înscrisurile care pot sluji la dezlegarea
pricinii se găsesc, cel mai adesea, la angajator
În funcţie de aceste dovezi, salariatul care a investit instanţa, poate solicita anumite probe,
nefiind exclus, din punct de vedere procedural, ca angajatorul (unitatea) să ceară admiterea unor
contraprobe care să complinească dovezile pe care le-a depus până la prima zi de înfăţişare.
Aşa cum s-a apreciat în doctrină , în faţa instanţei sunt posibil de administrat orice fel de
probe (înscrisuri, martori, interogatorii, expertiză etc.) apreciate ca necesare de părţile aflate în
conflict şi admise de instanţă.
In litigiile care soluţionează conflicte individuale îşi găsesc aplicare dispoziţiile art. 86/1 Cod
proc.civ, potrivit cărora „după sesizarea instanţei, dacă părţile au avocat sau consilier juridic,
cererile, întâmpinările sau alte acte se pot comunica direct între aceştia. În acest caz, cel care
primeşte actul va atesta primirea şi va consemna data primirii pe însuşi exemplarul care se va
depune la instanţă, de îndată, sub sancţiunea neluării în seamă. Dovada comunicării actelor poate
fi făcută şi prin orice alt înscris depus la dosarul cauzei prin care se atestă, sub semnătură,
primirea fiecărui act de procedură care a fost comunicat".
dministrarea
probelor
Angajatorul, în apărarea sa, trebuie să dovedească legalitatea şi temeinicia măsurii de
concediere, fiind obligat să prezinte probele în acest sens înainte de prima zi de înfăţişare,
deoarece potrivit art. 273 din Codul muncii, administrarea probelor se face cu respectarea
regimului de urgenţă.
Dacă angajatorul întârzie, în mod nejustificat, administrarea acestor probe, el poate fi decăzut
chiar şi din probele admise anterior.
Caracterul nejustificat al întârzierii administrării probelor încuviinţate rămâne la aprecierea
instanţei.
Decăderea din probă are drept consecinţă nedovedirea legalităţii ori a temeiniciei deciziei de
concediere, aceasta putând fi anulată.
În urma decăderii angajatorului din proba admisă în apărare, sarcina administrării acesteia nu
revine salariatului, aplicându-se în continuare regula generală potrivit căreia sarcina probei revine
angajatorului. Şi salariatul poate solicita administrarea unor probe prin care tinde să dovedească
nelegalitatea ori netemeinicia deciziei de concediere. În situaţia în care probele solicitate de
salariat şi admise de instanţă sunt deţinute de angajator, acesta va fi obligat să le prezinte.
În aceste condiţii nu sunt lezate garanţiile procedurale care asigură desfăşurarea unui proces
echitabil şi într-un interval de timp rezonabil, în interesul legitim al fiecăreia dintre părţile
litigante.
reguli Articolele din Codul de procedură civilă referitoare la administrarea probelor de către avocaţi,
peciale
rocedură nu sunt aplicabile în cazul conflictelor de muncă, din pricina prevederilor art. 38 din Codul
muncii, întrucât sunt exceptate de la aplicarea acestor dispoziţii litigiile patrimoniale care privesc
drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacţie.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVǍ
8. Alexandru Ţiclea, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
9. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2008
10. Dan Ţop, Tratat de dreptul muncii, editura Bibliotheca Tirgopviste, 2015
11. Dan Ţop, Dreptul muncii - Dreptul seurităţii sociale, editura Bibliotheca, Târgovişte,
2013
12. T. Ştefǎnescu, Tratat de dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2014
13. Radu Rǎzvan Popescu, Dreptul muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2015
14. Monica Gheorghe, Dreptul individual al muncii Editura Universul Juridic, Bucuresti,
2015
15. Constanţa Călinoiu, Jurisdicţia muncii, Editura Lumina Lex, 1998.
16. Raluca Dumitriu, Conflictele de muncǎ şi soluţionarea lor, editura Tribuna
Economicǎ, Bucureşti, 2006,
17. Alexandru Ţiclea, Tratat de dreptul muncii., editura Universul juridic, Bucureşti,
2007
18. I. Deleanu, Medierea în procesal civil, în Dreptul nr. 10/2006
19. Magda Volonciu, Limitele exercitării dreptului la grevă, în „Studii de drept românesc”, nr.
3-4/1996,
20. Constantin Belu, Introducere în jurisdicţia muncii, Editura Europa, Craiova, 1996;
21. Gagea Hardian Dacian, Soluţionarea conflictelor de muncă de către instanţele
judecătoreşti, Editura Concordia, Arad, 2005.
22. O.M. Corsiuc, Consideraţii referitoare la iunstituţia asistenţilor judiciari în lumina noi
reglementǎri prin Legea nr. 304/2004, în „Revista română de dreptul muncii”, nr.
4/2004
23. Ion Roşu, Principiile jurisdicţiei muncii prin prisma noilor reglementări ale
Ordonanţei de urgenţă nr. 58/2003, în „Revista română de dreptul muncii”, nr.
4/2003
24. Toedor Bodoaşcă, Competenţa instanţelor judecătoreşti în materie civilă, editura All
Beck, Bucureşti, 2002.
25. Dan Ţop, Unele consideraţii teoretice privind contractul de ucenicie la locul de muncă
în Pandectele române, nr. 5/2005.
26. A.Cotuţiu, Competenţa de soluţionare a litigilor privind funcţionari publici, în Curierul
judiciar nr. 6/2005
27. OLia-Maria Corsiuc, Soluţionarea conflictelor de muncă, editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2004,
MODULUL V
DREPTUL SECURITĂŢII SOCIALE ÎN SISTEMUL DREPTULUI
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins
= 2 ore
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 10
2. Riscurile sociale
Riscurile sociale sunt „evenimente” mai mult sau mai puţin previzibile, legate de condiţia umană
şi de desfăşurarea vieţii, modificând nevoile individului şi familiei sale. O parte din riscurile
sociale care intră în sfera mai largă a conceptului de securitate socială, sunt specifice domeniului
asigurărilor sociale, iar altele, asistenţei sociale.
Riscurile sociale se referă cu siguranţă şi la alte împrejurări şi situaţii care trebuie protejate
Riscurile
sociale (marginalizarea socială, egalitatea de şanse între bărbaţi şi femei) sau pe care persoanele
sunt interesate doresc să le protejeze (plăţi compensatorii în cazul concedierilor colective, daune
venimente interese în executarea necorespunzătoare a contractului de muncă, un cuantum sporit peste cel
legate
fixat de lege al unor indemnizaţii pentru survenirea de riscuri sociale, încheierea unor contracte
de condiţia
umanǎ de solidaritate etc. ).
În actuala perioadă trebuie redefinită noţiunea de „risc social” care, în mod tradiţional, este
contracarat prin asigurări sociale. În perioada de tranziţie au apărut riscuri pe care societatea
românească nu le cunoştea anterior: şomaj, inflaţie, lipsa locuinţei, creşterea galopantă a preţului
locuinţelor etc.
Riscurile sociale care intră în sfera largă a protecţiei şi solidarităţii sociale sunt mult mai
numeroase decât cele specifice domeniului asigurărilor sociale sau domeniului asistenţei sociale,
iar protejarea acestora excede desigur dreptului securităţii sociale.
Persoanele interesate pot să acorde şi altor situaţii caracterul de riscuri sociale şi să le protejeze
prin forme specifice care rezultă ca efect al negocierii, al acordului de voinţă, cu agenţi economici,
societăţi comerciale, organe şi organisme ale statului şi ale administraţiei etc.
Riscurile pot fii clasificate în două mari categorii: 1. riscurile care măresc nevoile materiale
ale familiei: boala necesitând hrană mai bună şi serviciile medicale; naşterile mărind consumul
obişnuit al menajului; 2. riscurile care diminuează veniturile menajului: boala, prin oprirea
lucrului, necesitând venituri pentru înlocuire; bătrâneţea care conduce la pierderea productivităţii,
survenind în plus sau în minus în funcţie de individ; invaliditatea, decesul, şomajul, riscurile
economice care schimbă domeniul social.
Organizaţia Internaţională a Muncii, în Convenţia nr. 102 examinează nouă tipuri de risc:
boala, şomajul, bătrâneţea, accidentele de muncă şi boala profesională, maternitatea,
invaliditatea, decesul, obligaţiile (impozitele) familiale.
În funcţie de ţară, numărul riscurilor acoperite şi nivelul acoperirii fiecăruia dintre ele sunt
extrem de variabile; aceasta va depinde de bogăţia economică şi de opţiunile ideologice
dominante (liberal / socialist).
În sinteză, riscurile sociale se clasifică: 1. Riscul sănătăţii, care cuprinde: boala,
invaliditatea, accidentele de muncă şi bolile profesionale. 2. Riscul bătrâneţii, care implică
supravieţuirea; 3. Riscul de maternitate şi familial. 4. Riscul salariatului, care cuprinde: şomajul;
inadaptarea profesională; formarea profesională; 5. Riscul sărăciei şi excluderii sociale, risc care
corespunde protecţiei sociale a unei anumite categorii de populaţie; 6. Riscul locuinţei care
cuprinde în mod esenţial alocaţiile aparţinând locuinţei. Maternitatea nu trebuie clasată printre
riscuri
O asemenea enumerare a riscurilor este desigur exemplificativă şi nu limitativă, existenţa
socială putând determina noi şi noi riscuri sociale care să implice o protecţie adecvată.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
MODULUL VI
ASIGURĂRILE SOCIALE DE STAT
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins
= 3 ore
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 11
Legea nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale,
actualizată la 1 decembrie 2008, prevede în art. 1 că „asigurarea pentru accidente de muncă şi
boli profesionale reprezintă o asigurare de persoane, face parte din sistemul de asigurări sociale,
este garantată de stat şi cuprinde raporturi specifice prin care se asigură protecţia socială a
salariaţilor împotriva diminuării sau pierderii capacităţii de muncă şi decesului acestora ca
urmare a accidentelor de muncă şi a bolilor profesionale”.
Asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale garantează (art. 2) un ansamblu
de servicii şi prestaţii în beneficiul persoanelor asigurate, în vederea: a) promovării sănătăţii şi a
securităţii în muncă şi prevenirii accidentelor de muncă şi a bolilor profesionale; b) diminuării şi
compensării consecinţelor accidentelor de muncă şi ale bolilor profesionale.
Asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale se fundamentează pe
următoarele principii: a) asigurarea este obligatorie pentru toţi cei ce utilizează forţă de muncă
angajată cu contract individual de muncă; b) riscul profesional este asumat de cei ce beneficiază
de rezultatul muncii prestate; c) constituirea resurselor de asigurare pentru accidente de muncă şi
boli profesionale din contribuţii diferenţiate în funcţie de risc, suportate de angajatori sau de
persoanele fizice care încheie asigurare, potrivit prevederilor prezentei legi; d) creşterea rolului
activităţii de prevenire în vederea reducerii numărului accidentelor de muncă şi al bolilor
profesionale; e) solidaritatea socială, prin care participanţii la sistemul de asigurare pentru
accidente de muncă şi boli profesionale îşi asumă reciproc obligaţii şi beneficiază de drepturi
pentru prevenirea, diminuarea sau eliminarea riscurilor prevăzute de lege; f) asigurarea unui
tratament nediscriminatoriu pentru beneficiarii drepturilor prevăzute de lege; g) asigurarea
transparenţei în utilizarea fondurilor; h) repartiţia fondurilor în conformitate cu obligaţiile ce
revin sistemului de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale prin prezenta lege.
Prin asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale răspunderea civilă a
persoanei fizice sau juridice pentru prestaţiile prevăzute în prezenta lege şi pentru care s-a plătit
contribuţia de asigurare este preluată de asigurător. În situaţia în care se face dovada unor
prejudicii care nu sunt acoperite prin prevederile prezentei legi, în mod subsidiar şi
complementar, intră în funcţiune răspunderea civilă, potrivit dreptului comun.
1.2. Accidentele de muncă şi bolile profesionale
În accepţiunea comună, accidentul este un eveniment fortuit, imprevizibil, care întrerupe
mersul normal al lucrurilor, provocând avarii, răniri, mutilări sau chiar moartea. Prin accident de
muncă se înţelege vătămarea violentă a organismului, precum şi intoxicaţia acută profesională,
care au loc în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, indiferent
de natura juridică a contractului în baza căruia se desfăşoară activitatea, şi care provoacă
incapacitate temporară de muncă de cel puţin 3 zile, invaliditate sau deces.
Noţiunea de accident de muncă implică următoarele elemente: un fapt şi consecinţele
acestuia; calitatea persoanei vătămate; circumstanţele în care s-a produs faptul.
Accidentele Vătămarea violentă a organismului intervine în mod brusc, angajatul neavând posibilitatea să
de muncă acţioneze pentru a înlătura accidentul. Acest element deosebeşte accidentul de muncă de boală
şi profesională, care este caracterizată tocmai prin aceea că factorul nociv acţionează un timp mai
bolile îndelungat asupra organismului.
profesionale
Datorită aceluiaşi criteriu, adică intervenţia bruscă şi de neînlăturat asupra organismului,
legiuitorul a asimilat intoxicaţia acută profesională cu accidentul de muncă.
S-a arătat că vătămarea violentă a organismului trebuie să survină împotriva voinţei victimei, în
mod neaşteptat, excluzându-se automutilările şi sinuciderile, dar culpa victimei poate fi reţinută cu
privire la încălcarea normelor de protecţie a muncii.
Accidentul de muncă poate avea loc chiar în afara programului obişnuit de lucru, atunci când
persoana încadrată în muncă are de îndeplinit o obligaţie ce-i revine în temeiul contractului de
muncă sau execută anumite dispoziţii din partea superiorilor în afara programului afectat pentru
muncă.
Sunt considerate accidente de muncă şi cele suferite de salariaţi, în timpul deplasării, inclusiv
deplasarea în alte localităţi, pentru îndeplinirea obligaţiilor de serviciu, indiferent de mijlocul de
transport utilizat.
De asemenea, se asimilează ca accident de muncă şi cel survenit în timpul deplasării la şi de
la locul de muncă, în perioada şi pe traseul normal, necesar deplasării.
În literatura juridică s-a remarcat faptul că anumite formulări sunt excesiv de ample, permiţând
încadrarea în categoria accidentelor de muncă a unor evenimente care nu au legătură cu procesul
muncii, singurele condiţii fiind acelea ca persoana să se găsească la sediul persoanei juridice şi în
timpul programului de lucru.
Art. 30 din Lege precizează că este accident de muncă:
a) accidentul suferit de persoane aflate în vizită în întreprindere şi/sau unitate, cu permisiunea
angajatorului;
b) accidentul suferit de persoanele care îndeplinesc sarcini de stat sau de interes public,
inclusiv în cadrul unor activităţi culturale, sportive, în ţară sau în afara graniţelor ţării, în timpul şi
din cauza îndeplinirii acestor sarcini;
c) accidentul survenit în cadrul activităţilor cultural-sportive organizate, în timpul şi din
cauza îndeplinirii acestor activităţi;
d) accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acţiuni întreprinse din proprie
iniţiativă pentru salvarea de vieţi omeneşti;
e) accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acţiuni întreprinse din proprie
iniţiativă pentru prevenirea ori înlăturarea unui pericol care ameninţă avutul public şi privat;
f) accidentul cauzat de activităţi care nu au legătură cu procesul muncii, dacă se produce la
sediul persoanei juridice sau la adresa persoanei fizice, în calitate de angajator, ori în alt loc de
muncă organizat de aceştia, în timpul programului de muncă, şi nu se datorează culpei exclusive
a accidentatului;
g) accidentul de traseu, dacă deplasarea s-a făcut în timpul şi pe traseul normal de la
domiciliul lucrătorului la locul de muncă organizat de angajator şi invers;
h) accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa
persoanei fizice la locul de muncă sau de la un loc de muncă la altul, pentru îndeplinirea unei
sarcini de muncă;
i) accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa
persoanei fizice la care este încadrată victima, ori de la orice alt loc de muncă organizat de
acestea, la o altă persoană juridică sau fizică, pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă, pe durata
normală de deplasare;
j) accidentul suferit înainte sau după încetarea lucrului, dacă victima prelua sau preda uneltele
de lucru, locul de muncă, utilajul ori materialele, dacă schimba îmbrăcămintea personală,
echipamentul individual de protecţie sau orice alt echipament pus la dispoziţie de angajator, dacă se
afla în baie ori în spălător sau dacă se deplasa de la locul de muncă la ieşirea din întreprindere sau
unitate şi invers;
k) accidentul suferit în timpul pauzelor regulamentare, dacă acesta a avut loc în locuri
organizate de angajator, precum şi în timpul şi pe traseul normal spre şi de la aceste locuri;
l) accidentul suferit de lucrători ai angajatorilor români sau de persoane fizice române,
delegaţi pentru îndeplinirea îndatoririlor de serviciu în afara graniţelor ţării, pe durata şi traseul
prevăzute în documentul de deplasare;
m) accidentul suferit de personalul român care efectuează lucrări şi servicii pe teritoriul altor
ţări, în baza unor contracte, convenţii sau în alte condiţii prevăzute de lege, încheiate de persoane
juridice române cu parteneri străini, în timpul şi din cauza îndeplinirii îndatoririlor de serviciu;
n) accidentul suferit de cei care urmează cursuri de calificare, recalificare sau perfecţionare a
pregătirii profesionale, în timpul şi din cauza efectuării activităţilor aferente stagiului de practică;
o) accidentul determinat de fenomene sau calamităţi naturale, cum ar fi furtună, viscol,
cutremur, inundaţie, alunecări de teren, trăsnet (electrocutare), dacă victima se afla în timpul
procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu;
p) dispariţia unei persoane, în condiţiile unui accident de muncă şi în împrejurări care
îndreptăţesc presupunerea decesului acesteia;
q) accidentul suferit de o persoană aflată în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, ca urmare a
unei agresiuni.
De principiu, ori de câte ori este vorba despre un accident de traseu, deplasarea trebuie să se
facă: fără abateri nejustificate de la traseul normal; în condiţiile prevăzute de reglementările de
securitate şi sănătate în muncă sau de circulaţie în vigoare.
Accidentele de muncă se clasifică (art.31), în raport cu urmările produse şi cu numărul
persoanelor accidentate, în:
a) accidente care produc incapacitate temporară de muncă de cel puţin 3 zile calendaristice;
b) accidente care produc invaliditate;
c) accidente mortale;
d) accidente colective, când sunt accidentate cel puţin 3 persoane în acelaşi timp şi din
aceeaşi cauză.
Accidentul de muncă înregistrat de angajator se raportează de către acesta la inspectoratul
teritorial de muncă, precum şi la asigurător, potrivit legii.
Înregistrarea accidentului de muncă se face pe baza procesului-verbal de cercetare
Înregistrarea accidentului de muncă se face de către organul abilitat să îl cerceteze şi de către
angajator, pe baza procesului-verbal de cercetare
Accidentul de muncă produs în timpul prestării unor servicii pe bază de contract, comandă
sau alte forme legale încheiate în întreprinderea şi/sau unitatea unui angajator, alta decât cea la
care este încadrată victima, se înregistrează potrivit clauzelor prevăzute în acest sens, în
documentele încheiate.
Accidentul de muncă produs în timpul prestării unor servicii, pe bază de comandă, la
domiciliul clientului, se înregistrează de către angajatorul la care este sau a fost angajată victima.
Accidentul de muncă suferit de o persoană, aflată în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu în
întreprinderea si/sau unitatea altui angajator, se înregistrează de către angajatorul răspunzător de
conducerea şi/sau de organizarea activităţii care a avut ca urmare producerea accidentului.
Accidentele suferite în timpul stagiului de practică profesională de către elevi, studenţi, ucenici şi
şomeri în perioada de reconversie profesională se înregistrează de către angajatorul la care se
efectuează practica.
Accidentul de muncă suferit de o persoană, în cadrul activităţilor cultural-sportive, în timpul
îşi din cauza îndeplinirii acestor activităţi, se înregistrează de către instituţia sau angajatorul f care
a organizat acţiunea respectivă.
Accidentul de muncă produs ca urmare a unei acţiuni întreprinse de o persoană, din proprie
iniţiativă, pentru salvarea de vieţi omeneşti sau pentru prevenirea ori înlăturarea unui pericol grav
şi iminent ce ameninţă avutul public sau privat din întreprinderea şi/sau unitatea unui l angajator,
se înregistrează de către angajatorul la care s-a produs accidentul.
În cazul accidentului produs ca urmare a unei acţiuni întreprinse de o persoană, din proprie
iniţiativă, pentru salvarea de vieţi omeneşti sau pentru prevenirea ori înlăturarea unui pericol grav şi
iminent ce ameninţă avutul public sau privat, produs în afara întreprinderii şi/sau unităţii unui
angajator şi care nu are nici o legătură cu acesta, înregistrarea se face de către primăria pe raza
căreia s-a produs accidentul.
Accidentul de muncă de traseu se înregistrează de către angajatorul la care este angajată
victima sau, după caz, de angajatorul răspunzător de conducerea şi/sau de organizarea activităţii
care a avut ca urmare producerea accidentului, conform concluziilor cercetării.
Accidentul de muncă de circulaţie se înregistrează de către angajatorul la care este angajată
victima sau, după caz, de angajatorul răspunzător de conducerea şi/sau de organizarea activităţii
care a avut ca urmare producerea accidentului, conform concluziilor cercetării.
Accidentul produs în afara întreprinderii şi/sau unităţii, ca urmare a neluării unor măsuri de
securitate de către un alt angajator, se înregistrează de către angajatorul din vina căruia s-a produs
accidentul.
Accidentul de muncă suferit de însoţitorii de încărcături, personalul de poştă de la vagoanele
C.F.R., angajaţi ai unor angajatori care, potrivit legii, sunt obligaţi să delege însoţitori pentru
astfel de încărcături, pe mijloace de transport ce nu le aparţin, se va înregistra de către angajatorul
răspunzător de organizarea activităţii care a avut ca urmare producerea accidentului, sau, după
caz, în condiţiile clauzelor prevăzute în documentele încheiate.
Ca o concluzie generală, înregistrarea accidentelor de muncă se realizează la angajator (de
regulă) sau la autorităţi/instituţii exterioare lui în funcţie de locul producerii şi circumstanţele lor
concrete.
Accidentul de muncă cu invaliditate se înregistrează pe baza procesului-verbal de cercetare
întocmit de inspectoratul teritorial de muncă, în baza procesului-verbal de cercetare întocmit de
persoanele împuternicite prin lege, angajatorul la care se înregistrează accidentul va completa
formularul pentru înregistrarea accidentului de muncă (FIAM), pentru fiecare persoană
accidentată în parte.
Angajatorul la care se înregistrează accidentul anexează FI AM-ul la dosarul sau la procesul
verbal de cercetare şi distribuie celelalte exemplare la persoana accidentată, inspectoratul teritorial de
muncă şi asigurătorul pe raza căruia îşi are sediul social.
În cazul în care victima unui accident de muncă a fost propusă pentru pensionare odată cu
emiterea deciziei de încadrare într-o grupă de invaliditate, se va completa un exemplar FIAM
care se va anexa la dosarul de pensionare ce va fi înaintat unităţii de expertiză medicală şi
recuperare a capacităţii de muncă.
Angajatorul va ţine evidenţa evenimentelor în:
- Registrul unic de evidenţă a accidentaţilor în muncă;
- Registrul unic de evidenţă a incidentelor periculoase;
- Registrul unic de evidenţă a accidentelor uşoare;
- Registrul unic de evidenţă a accidentelor care au ca urmare incapacitate de muncă mai mare
de 3 zile de lucru, în acest registru se va ţine evidenţa accidentaţilor în muncă pentru care
perioada de incapacitate temporară de muncă este de minim 4 zile de lucru, fără a lua în calcul
ziua producerii accidentului.
în baza FIAM-ului şi a proceselor-verbale de cercetare a incidentelor periculoase,
inspectoratul teritorial de muncă va ţine evidenţa tuturor accidentelor de muncă şi a incidentelor
periculoase înregistrate de angajatorii care au sediul pe teritoriul judeţului respectiv, în:
- Registrul unic de evidenţă a accidentaţilor în muncă;
- Registrul unic de evidenţă a incidentelor periculoase;
Potrivit art. 5 lit. h din Legea nr. 319/2006, boala profesională constă în afecţiunea care se
produce ca urmare a exercitării unei meserii sau profesii, ^tă de agenţi nocivi fizici, chimici ori
biologici caracteristici locului de muncă, precum şi suprasolicitarea diferitelor organe sau sisteme ale
organismului, în procesul de muncă.
În sensul prevederilor legii, afecţiunile suferite de elevi şi studenţi în timpul efectuării
instruirii practice sunt, de asemenea, boli profesionale (art. 33).
Bolile profesionale sunt afecţiuni care se produc ca urmare a exercitării unei meserii sau
profesii, cauzate de factori nocivi, fizici, chimici sau biologici, caracteristici locului de muncă,
precum şi suprasolicitarea diferitelor organe sau sisteme ale organismului în procesul de muncă.
Boala profesională nu este rezultatul unui fapt brusc, excepţional – ca în cazul accidentului de
muncă; de regulă, boala profesională intervine ca rezultat al exercitării îndelungate a meseriei sau
profesiei în anumite condiţii nocive de muncă.
Bolile profesionale, cât şi suspiciunile de boli profesionale se vor semnala obligatoriu de către
toţi medicii care depistează astfel de îmbolnăviri, indiferent de specialitate şi locul de muncă, cu
prilejul oricărei prestaţii medicale: examene medicale profilactice, consultaţii medicale de
specialitate.
Medicul care suspectează o boală profesională completează fişa de semnalare BP1şi trimite
bolnavul cu această fişă la unitatea sanitară de medicină a muncii, respectiv clinica de boli
profesionale sau cabinetul de medicina muncii din structura spitalelor, în vederea precizării
diagnosticului de boală profesională.
Medicul specialist de medicina muncii examinează bolnavul, stabileşte diagnosticul de
profesionalitate şi completează fişa de semnalare BP1 pe care o trimite oficial la autoritatea de
sănătate publică judeţeană, respectiv a municipiului Bucureşti, în termen de maximum 7 zile de la
precizarea diagnosticului de profesionalitate.
În literatura juridică mai veche s-a arătat că pentru existenţa bolii profesionale sunt necesare
trei elemente: exercitarea unei meserii sau profesii, care constituie, cauza indirectă a bolii; factori
nocivi, fizici, chimici sau biologici caracteristici locului de muncă, care constituie cauza directă a
bolii; afecţiunea sau modalitatea concretă de acţiune asupra organismului.
Caracteristica bolii profesionale care o deosebeşte de accident, este că ea se produce ca
rezultat al acţiunii în timp a factorilor nocivi asupra organismului.
Afecţiunea este un produs patologic care se desfăşoară într-o perioadă de timp mai
îndelungată şi care apare ca urmare a exercitării unei meserii în anumite condiţii de mediu nociv.
Declararea bolilor profesionale este obligatorie şi se face de către medicii din cadrul
autorităţilor de sănătate publică teritoriale şi a municipiului Bucureşti.
Cercetarea cauzelor îmbolnăvirilor profesionale, în vederea confirmării sau infirmării lor,
precum şi stabilirea de măsuri pentru prevenirea altor îmbolnăviri se fac de către specialiştii
autorităţilor de sănătate publică teritoriale, în colaborare cu inspectorii din inspectoratele
teritoriale de muncă.
După primirea fişei de semnalizare BP1, medicul specialist de medicina muncii din cadrul
Autorităţii (direcţiei) de sănătate publică teritoriale sau a municipiului Bucureşti, cercetează, în
termen de 7 zile, cauzele îmbolnăvirii profesionale.
Cercetarea se face în prezenţa angajatorului sau a reprezentantului acestuia, sau, după caz, a
persoanelor fizice autorizate în cazul profesiilor liberale, precum şi a inspectorului din cadrul
inspecţiei teritoriale de muncă, numai la solicitarea autorităţii de sănătate publică teritoriale sau a
municipiului Bucureşti.
Cercetarea are drept scop confirmarea sau infirmarea caracterului profesional al îmbolnăvirii
respective şi se finalizează cu redactarea şi semnarea Procesului verbal de cercetare. Procesul
verbal de cercetare este semnat de toţi cei care au luat parte la cercetare, conform competenţelor,
menţionându-se în mod special cauzele îmbolnăvirii, responsabilitatea conducătorilor procesului
de producţie respectiv şi măsurile tehnice şi organizatorice necesare, pentru prevenirea unor boli
profesionale similare.
În situaţia în care angajatorul sau reprezentantul acestuia, sau, după caz, persoana fizică
autorizată în cazul profesiilor liberale, sau inspectorul de muncă sau lucrătorul sau asigurătorul,
nu sunt de acord cu concluziile stabilite în procesul-verbal de cercetare sau cu măsura tehnică sau
organizatorică formulată, se pot adresa, în scris, în termen de 15 zile de la data primirii
procesului-verbal de cercetare, la Comisiei de experţi de medicina muncii acreditaţi de Ministerul
Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei şi Ministerul Sănătăţii Publice.
Soluţiile adoptate în aceste situaţii vor fi comunicate în scris celor interesaţi, în termen de 20
de zile de la data primirii contestaţiei şi rămân definitive.
Procesul verbal de cercetare se înmânează angajatorului, medicului care a semnalat
îmbolnăvirea pentru evidenţa îmbolnăvirilor profesionale şi pentru a urmări realizarea măsurilor
prescrise, precum şi medicului de medicina muncii din autoritatea teritorială de sănătate publică.
Pe baza confirmării caracterului profesional al îmbolnăvirii, medicul de medicina muncii care
a efectuat cercetarea, declară cazul de îmbolnăvire profesională, completând fişa de declarare
BP2.
Declararea bolilor profesionale se face, de regulă, pe baza procesului-verbal de cercetare, dar
şi pe baza următoarelor documente, care vor fi păstrate sub formă de dosar, la autoritatea de
sănătate publică:
- istoricul de expunere profesională (documentul care certifică ruta profesională, şi anume
copie după carnetul de muncă) şi după caz, nivelul măsurat al noxelor sau noxa identificată;
- copie după fişa de identificare a riscurilor profesionale de la dosarul medical de medicina
muncii;
- istoricul stării de sănătate la locul de muncă (documentul eliberat de medicul de medicina
muncii care asigură asistenţa de medicina muncii la unitatea respectivă);
- document medical care precizează diagnosticul de boală profesională (biletul de ieşire emis de
clinica/secţia de medicina muncii din structura spitalelor, sau adeverinţa medicală emisă de medicul
de medicina muncii care a precizat diagnosticul de boală profesională, în cazul în care bolnavul nu a
fost internat) şi copii ale unor investigaţii necesare pentru susţinerea diagnosticului de
profesionalitate;
- procesul verbal de cercetare a cazului de boală profesională
- copie după fişa de semnalare BP1.
Declararea bolilor profesionale se face de către autoritatea (direcţia) teritorială de sănătate
publică prin completarea Fişei de declarare BP2 care reprezintă formularul final de raportare a
bolii profesionale nou-declarate.
Bolile profesionale nou-declarate se raportează lunar de către autoritatea de sănătate publică
teritorială şi a municipiului Bucureşti la Centrul naţional de coordonare metodologică şi informare
privind bolile profesionale din cadrul Institutului de Sănătate Publică Bucureşti, la Centrul de
Calcul şi Statistică Sanitară Bucureşti, precum şi la structurile teritoriale ale asigurătorului stabilit
conform legii. O copie a fişei BP2 se va înmâna lucrătorului diagnosticat cu boală profesională.
La nivelul Centrului naţional de coordonare metodologică şi informare privind bolile
profesionale se constituie Registrul operativ naţional informatizat al bolilor profesionale, care se
reactualizează lunar cu datele din fişele BP2.
Structurile de medicina muncii din autorităţile de sănătate publică judeţene vor raporta cu o
periodicitate anuală Centrului naţional de coordonare metodologică şi informare privind bolile
profesionale situaţia absenteismului medical prin boli profesionale pentru cazurile noi declarate
în anul respectiv.
Intoxicaţia acută profesională se declară, se cercetează şi se înregistrează atât ca boală cât
şi ca accident de muncă. Boala profesională şi intoxicaţia acută profesională sunt determinate
ambele de un proces patologic, diferenţierea constând în faptul că declanşarea consecinţelor
intoxicaţiei acute se face brusc, salariatul pierzându-şi capacitatea de muncă dintr-o dată. Boala
profesională, odată instalată, duce la îmbolnăvirea progresivă a salariatului, la reducerea treptată
a capacităţii sale de muncă, ajungând, dacă nu sunt luate măsurile adecvate, la consecinţele cele
mai grave.
În doctrină s-a evidenţiat, în acest context, că o însemnătate aparte are Recomandarea
Comisiei (U.E.) din 19 septembrie 2003, referitoare la lista europeană a maladiilor profesionale.
Recomandarea se referă la:
- maladiile care sunt ştiinţific recunoscute ca având o origine profesională (anexa l);
- maladiile a căror origine profesională este presupusă şi care ar putea fi înscrise în anexa l în
viitor (anexa II).
1. 3. Raporturile de asigurare şi riscurile asigurate
Sunt asigurate obligatoriu prin efectul prezentei legi: a) persoanele care desfăşoară activităţi pe
baza unui contract individual de muncă, indiferent de durata acestuia, precum şi funcţionarii
publici; b) persoanele care îşi desfăşoară activitatea în funcţii elective sau care sunt numite în
cadrul autorităţii executive, legislative ori judecătoreşti, pe durata mandatului, precum şi membrii
cooperatori dintr-o organizaţie a cooperaţiei meşteşugăreşti, ale căror drepturi şi obligaţii sunt
asimilate, în condiţiile prezentei legi, cu ale persoanelor care au încheiat contract individual de
muncă; c) şomerii, pe toată durata efectuării practicii profesionale în cadrul cursurilor organizate
potrivit legii; d) ucenicii, elevii şi studenţii, pe toată durata efectuării practicii profesionale.
Prevederile legii nu se aplică personalului militar şi civil angajat pe bază de contract şi
personalului asigurat în sistemul propriu al Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului
Administraţiei şi Internelor, Serviciului Român de Informaţii, Serviciului de Informaţii Externe,
Serviciului de Protecţie şi Pază, Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, precum şi celui din
structurile militarizate ale Ministerului Justiţiei.
Se pot asigura în condiţiile prezentei legi, pe bază de contract individual de asigurare,
persoanele care se află în una sau mai multe dintre următoarele situaţii: a) asociat unic, asociaţi,
comanditari sau acţionari; b) comanditaţi, administratori sau manageri; c) membri ai asociaţiei
familiale; d) persoane autorizate să desfăşoare activităţi independente; e) persoane angajate în
instituţii internaţionale; f) proprietari de bunuri şi/sau arendaşi de suprafeţe agricole şi forestiere;
g) persoane care desfăşoară activităţi agricole în cadrul gospodăriilor individuale sau activităţi
private în domeniul forestier; h) membri ai societăţilor agricole sau ai altor forme de asociere din
agricultură; i) alte persoane interesate, care îşi desfăşoară activitatea pe baza altor raporturi
juridice decât cele menţionate anterior.
Conţinutul contractului individual de asigurare se stabileşte în normele metodologice de
aplicare a legii.
Prevederile legii sunt aplicabile şi angajaţilor români care prestează muncă în străinătate
din dispoziţia angajatorilor români, în condiţiile legii.
Au calitatea de asigurat şi cetăţenii străini sau apatrizii care prestează muncă pentru angajatori
români, pe perioada în care au, potrivit legii, domiciliul sau reşedinţa în România.
Are calitatea de asigurător, potrivit legii, Casa Naţională de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări
Sociale, denumită în continuare CNPAS. Atribuţiile specifice de asigurare pentru accidente de
muncă şi boli profesionale se exercită de casele teritoriale de pensii. Atribuţiile specifice de
asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale, în calitate de prestatori de servicii, pot fi
realizate, în condiţiile prezentei legi, şi de asociaţii profesionale de asigurare, constituite în acest
scop pe sectoare de activitate ale economiei naţionale.
Asociaţiile profesionale de asigurare funcţionează pe bază de statut propriu, cu respectarea
prevederilor prezentei legi şi ale Ordonanţei Guvernului 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii,
cu modificările şi completările ulterioare.
Raporturile de asigurare, rezultate în temeiul prezentei legi şi din contractele de asigurare, se
stabilesc între: a) angajatori şi asigurător, pentru persoanele asigurate prevăzute la art. 5 şi 7; b)
asiguraţi şi asigurător, pentru persoanele asigurate prevăzute la art. 6.
Calitatea de asigurat se dobândeşte, iar raporturile de asigurare se stabilesc la data: încheierii
contractului individual de muncă, stabilirii raporturilor de serviciu în cazul funcţionarilor publici,
validării mandatului pentru persoanele care desfăşoară activităţi în funcţii elective, numirii în
cadrul autorităţii executive, legislative ori judecătoreşti, depunerii adeziunii în cazul membrilor
cooperatori, începerii practicii profesionale pentru şomeri, ucenici, elevi şi studenţi sau încheierii
contractului individual de asigurare, după caz.
În vederea încheierii asigurării pentru accidente de muncă şi boli profesionale şi a stabilirii cotei
contribuţiei datorate, angajatorul are obligaţia de a comunica asigurătorului, printr-o declaraţie pe
propria răspundere, domeniul de activitate conform Clasificării Activităţilor din Economia
Naţională – CAEN, numărul de angajaţi, fondul de salarii, precum şi orice alte informaţii
solicitate în acest scop. Modelul şi conţinutul declaraţiei prevăzute mai sus se stabilesc prin
normele metodologice de aplicare a legii.
Potrivit normelor metodologice, vor exista patru parametri de calcul. Primul este clasa de risc –
gradul de risc de accidentare în muncă şi de îmbolnăvire profesională, tariful de risc – procentajul
din fondul brut de salarii realizat, corespunzător clasei de risc, contribuţia de asigurare pentru
accidente de muncă şi boli profesionale – exprimarea valorică a tarifului de risc şi perioada de
referinţă – ultimii trei ani anteriori anului de calcul a contribuţie de asigurare.
Clasele de risc se vor determina pe baza a patru indici de frecvenţă, care reprezintă procentajele de
accidentare, invaliditate sau deces, îmbolnăviri profesionale şi frecvenţa salariaţilor care lucrează în
condiţii de muncă speciale. Raportul acestor indici este pentru 1.000 de salariaţi.
Declaraţia se depune la sediul asigurătorului, în termen de 30 de zile de la data dobândirii
personalităţii juridice sau a începerii raporturilor de muncă ori de serviciu între părţi, după caz. În
cazul modificării uneia sau mai multor informaţii din declaraţia prevăzută de lege, angajatorul are
obligaţia să anunţe asigurătorul în termen de 15 zile.
Persoana asigurată potrivit art. 6, o dată cu încheierea contractului individual de asigurare, are
obligaţia de a depune o declaraţie de venituri şi de a comunica, în termen de 15 zile,
asigurătorului orice modificare intervenită cu privire la situaţia şi statutul ei.
Dreptul la prestaţiile şi serviciile de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale se
naşte de la data stabilirii raporturilor de asigurare şi încetează o dată cu aceste raporturi.
În cazul în care din culpa angajatorului sau a persoanei asigurate nu s-a plătit contribuţia de
asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale, costul prestaţiilor şi al serviciilor de
asigurare prevăzute de prezenta lege se suportă de angajator sau de persoana asigurată.
În cazul bolilor profesionale, declarate în condiţiile legii, în timpul activităţii profesionale, dreptul
la prestaţiile şi serviciile de asigurare se menţine şi ulterior încetării raporturilor de
muncă/serviciu şi a contractelor individuale de asigurare.
În cazul bolilor profesionale, declarate în condiţiile legii, ulterior încetării raporturilor de
muncă şi a contractelor de asigurare, dreptul la prestaţiile şi serviciile de asigurare se
acordă dacă fostul asigurat face dovada, cu acte medicale eliberate conform legii, că boala a
fost cauzată de factori profesionali specifici locului de muncă.
Riscurile asigurate în condiţiile legii sunt accidentele de muncă şi bolile profesionale
cercetate, declarate, înregistrate şi evidenţiate potrivit prevederilor Legii sanatatii şi securităţii în
muncă.
1. 4. Obiectivele asigurării
Asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale are următoarele obiective: a)
prevenirea accidentelor de muncă şi a bolilor profesionale; b) reabilitarea medicală şi
socioprofesională a asiguraţilor, victime ale accidentelor de muncă şi ale bolilor profesionale,
precum şi recuperarea capacităţii de muncă a acestora; c) acordarea de prestaţii în bani pe termen
lung şi scurt, sub formă de indemnizaţii şi alte ajutoare, în condiţiile prevăzute de prezenta lege.
Asigurătorul are obligaţia de a-şi organiza activitatea pentru realizarea obiectivelor prevăzute mai
sus, precum şi de a păstra confidenţialitatea tuturor informaţiilor la care are acces în scopul
realizării acestor obiective.
Asiguraţii sistemului de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale au dreptul
la următoarele prestaţii şi servicii: a) reabilitare medicală şi recuperarea capacităţii de
muncă; b) reabilitare şi reconversie profesională; c) indemnizaţie pentru incapacitate
temporară de muncă; d) indemnizaţie pentru trecerea temporară în alt loc de muncă şi
indemnizaţie pentru reducerea timpului de muncă; e) compensaţii pentru atingerea
integrităţii; f) despăgubiri în caz de deces; g) rambursări de cheltuieli.
Baza de calcul al indemnizaţiilor pentru incapacitate temporară de muncă sau pentru
reducerea timpului de muncă se calculează ca medie a veniturilor salariale brute realizate de către
Baza salariat în ultimele 6 luni anterioare manifestării riscului, respectiv a veniturilor stipulate în
de calcul contractele individuale de asigurare, pe baza cărora s-a stabilit contribuţia de asigurare pentru
a
demnizaţiilor accidente de muncă şi boli profesionale.
În cazul în care stagiul de cotizare este mai mic de 6 luni, baza de calcul al indemnizaţiilor pentru
incapacitate temporară de muncă sau pentru reducerea timpului de muncă o constituie venitul
salarial brut din ultima lună de activitate, respectiv venitul stipulat în contractul individual de
asigurare, pe baza căruia s-a stabilit contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă şi boli
profesionale.
Pentru calculul indemnizaţiilor pentru incapacitate temporară de muncă sau pentru reducerea
timpului de muncă se utilizează numărul de zile lucrătoare din luna în care se acordă concediul
medical sau, după caz, se solicită alte drepturi de asigurări sociale.
La stabilirea numărului de zile lucrătoare din luna în care se acordă dreptul de asigurări pentru
accidente de muncă şi boli profesionale se vor avea în vedere prevederile legale cu privire la
zilele de sărbători legale în care nu se lucrează.
1.5. Prestaţii şi servicii pentru reabilitare medicală şi recuperarea capacităţii de muncă
Asiguraţii au dreptul la tratament medical, precum şi la prestaţii şi servicii pentru reabilitare
medicală şi recuperarea capacităţii de muncă.
Asigurătorul are obligaţia de a achita contravaloarea serviciilor medicale acordate până când se
realizează: a) restabilirea stării de sănătate sau ameliorarea deficienţelor de sănătate survenite în
urma unui risc asigurat; b) prevenirea diminuării ori a pierderii capacităţii de muncă şi a
necesităţii de îngrijire permanentă.
Contravaloarea biletelor pentru tratament balnear prescris de medicul asigurătorului celor care se
află în incapacitate temporară de muncă, ca urmare în exclusivitate a unui accident de muncă sau
a unei boli profesionale, se suportă integral din contribuţiile de asigurare pentru accidente de
muncă şi boli profesionale.
Asiguraţii au dreptul la tratament medical corespunzător leziunilor şi afecţiunilor cauzate prin
accidente de muncă sau boli profesionale, după cum urmează: a) asistenţă medicală de urgenţă la
locul accidentului, în mijloace de transport specializate şi în unităţi sanitare; b) tratament medical
ambulatoriu, prescris de medic; c) analize medicale şi medicamente; d) servicii medicale, cu
prioritate în spitale sau clinici specializate pentru boli profesionale; e) tratament de recuperare
funcţională în unităţi speciale; f) servicii de chirurgie plastică şi reparatorie; g) servicii de
fizioterapie; h) cure balneoclimaterice prescrise de medicul asigurătorului.
În vederea diminuării sau compensării urmărilor deficienţelor de sănătate suferite prin accidente
de muncă şi boli profesionale, asiguraţii au dreptul la: a) materiale sanitare pentru corectarea
auzului şi văzului; b) proteze, orteze şi aparate ortopedice; c) mijloace auxiliare: scaun, cărucior
cu rotile, precum şi alte asemenea mijloace; d) orice alte materiale, produse sau mijloace
destinate unui asemenea scop, a căror listă se stabileşte de asigurător, la propunerea medicului
asigurătorului.
Pentru reabilitarea medicală şi recuperarea capacităţii de muncă asiguraţii beneficiază de
programe individuale de recuperare, stabilite de medicul specialist al asigurătorului, în funcţie de
natura şi de diagnosticul bolii. Programul individual de recuperare poate include tratament
balnear, în funcţie de tipul bolii.
Durata tratamentului balnear este de 15-21 de zile şi se stabileşte de medicul asigurătorului, în
funcţie de tipul afecţiunii şi de natura tratamentului. Criteriile pe baza cărora se acordă biletele
pentru tratament balnear se aprobă anual de CNPAS.
Asiguraţii au obligaţia să urmeze şi să respecte programele individuale de recuperare stabilite de
medicul specialist al asigurătorului.
Dreptul la prestaţii şi servicii pentru reabilitarea medicală şi recuperarea capacităţii de muncă se
suspendă în cazul în care asiguraţii nu urmează sau nu respectă programul individual de
recuperare.
Tratamentul medical în perioada programului individual de recuperare, precum şi cazarea şi
masa în unităţile medicale se suportă de către asigurător.
Unităţile prestatoare de servicii medicale se stabilesc de asigurător, care încheie cu acestea
contracte de prestări de servicii medicale pentru reabilitarea medicală şi recuperarea capacităţii de
muncă a asiguraţilor care au suferit accidente de muncă şi boli profesionale.
Tarifele pentru prestarea serviciilor medicale se stabilesc între părţile contractante, pe baza
prevederilor existente în contractele-cadru din sistemul asigurărilor sociale de sănătate.
1.6. Prestaţii şi servicii pentru reabilitare şi reconversie profesională
Reabilitare
Prestaţiile şi serviciile pentru reabilitare şi reconversie profesională se acordă de către asigurător
şi
la solicitarea asiguraţilor care, deşi nu şi-au pierdut complet capacitatea de muncă, nu mai pot
econversie
profesională
desfăşura activitatea pentru care s-au calificat, ca urmare a unui accident de muncă sau a unei boli
profesionale.
Asigurătorul preia în sarcina sa cheltuielile pentru următoarele prestaţii şi servicii de reabilitare şi
reconversie profesională: a) cheltuielile privind serviciile medicale şi psihologice pentru
aprecierea stării fizice, mentale şi aptitudinale în vederea reconversiei profesionale; b) costul
cursurilor de calificare sau de reconversie; c) plata unei indemnizaţii pe durata cursurilor de
calificare şi de reconversie.
Indemnizaţia pe durata cursurilor de calificare sau de reconversie se acordă lunar şi reprezintă
70% din salariul de bază brut al persoanei asigurate, avut la data survenirii accidentului de muncă
sau a bolii profesionale.
Indemnizaţia se acordă numai dacă persoana asigurată nu beneficiază, pe durata cursurilor de
calificare sau de reconversie, de indemnizaţie pentru incapacitate temporară de muncă sau de
pensie de invaliditate gradul III, acordată potrivit legii. Indemnizaţia pe durata cursurilor de
calificare sau de reconversie se acordă numai dacă persoana asigurată respectă dispoziţiile
asigurătorului cu privire la: a) instituţia la care urmează să se desfăşoare cursul; b) programul de
instruire; c) modalitatea de absolvire.
Asiguraţii beneficiază de o indemnizaţie pe perioada în care se află în incapacitate temporară de
muncă datorită unui accident de muncă sau unei boli profesionale.
În cazul bolilor profesionale sau al accidentelor de muncă certificatul medical se vizează în mod
obligatoriu, prin grija angajatorului, de către direcţiile de sănătate publică judeţene şi a
municipiului Bucureşti, respectiv de inspectoratul teritorial de muncă în a cărui rază se află sediul
angajatorului sau domiciliul asiguratului.
Cuantumul indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă reprezintă 80% din
media veniturilor salariale brute realizate în ultimele 6 luni. În cazul asiguraţilor prevăzuţi la art.
6, cuantumul indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă reprezintă 80% din media
venitului lunar asigurat din ultimele 6 luni
Indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă în cazul accidentului de muncă sau al
bolii profesionale se suportă în primele 3 zile de incapacitate de către angajator, iar din a 4-a zi de
incapacitate, din contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale.
Durata de acordare a indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă este de 180 de zile în
intervalul de un an, socotită din prima zi de concediu medical.
În situaţii temeinic motivate de posibilitatea recuperării medicale şi profesionale a asiguratului
medicul curant poate propune prelungirea concediului medical peste 180 de zile.
Medicul asigurătorului poate decide, după caz, prelungirea concediului medical pentru
continuarea programului recuperator, reluarea activităţii în acelaşi loc de muncă sau în alt loc de
muncă ori poate propune pensionarea de invaliditate.
Prelungirea concediului medical peste 180 de zile se face pentru cel mult 90 de zile, în funcţie de
evoluţia cazului şi de rezultatele acţiunilor de recuperare, conform procedurilor stabilite de
CNPAS.
Indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă datorată accidentelor de muncă şi
bolilor profesionale se acordă pe baza certificatului medical eliberat conform dispoziţiilor legale.
În situaţia în care medicul expert al asigurărilor sociale din sistemul public de pensii decide
încadrarea într-un grad de invaliditate, indemnizaţia se va acorda până la sfârşitul lunii următoare
celei în care s-a dat avizul de pensionare, fără a se depăşi durata maximă de acordare a
concediului medical, prevăzută mai sus.
Asiguraţii care, datorită unei boli profesionale sau unui accident de muncă, nu îşi mai pot
desfăşura activitatea la locul de muncă anterior manifestării riscului asigurat pot trece temporar în
alt loc de muncă.
Indemnizaţia pentru trecerea temporară în alt loc de muncă se acordă în condiţiile în care
venitul salarial brut lunar realizat de asigurat la noul loc de muncă este inferior mediei
veniturilor sale lunare din ultimele 6 luni, calculate de la momentul depistării afecţiunii.
Indemnizaţia pentru reducerea timpului de lucru cu o pătrime din durata normală, ca urmare
a unor afecţiuni cauzate de accidente de muncă sau boli profesionale, se acordă asiguraţilor care,
în aceste condiţii, nu mai pot realiza durata normală de muncă.
Indemnizaţiile prevăzute mai sus se acordă la propunerea medicului curant, cu avizul
medicului asigurătorului, pentru cel mult 90 de zile într-un an calendaristic, în una sau mai multe
etape.
Cuantumul lunar al indemnizaţiilor este egal cu diferenţa dintre media veniturilor salariale
din ultimele 6 luni şi venitul salarial brut realizat de asigurat la noul loc de muncă sau prin
reducerea timpului normal de muncă, fără a se depăşi 25% din baza de calcul.
Au dreptul la o compensaţie pentru atingerea integrităţii asiguraţii care, în urma
accidentelor de muncă sau a bolilor profesionale, rămân cu leziuni permanente, dacă acestea: a)
reduc capacitatea de muncă sub nivelul de 50%; sau b) nu reduc capacitatea de muncă, dar
constituie o mutilare.
Compensaţia se acordă la solicitarea persoanei îndreptăţite, pe baza deciziei medicului
asigurătorului, cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute anterior.
Compensaţia pentru atingerea integrităţii reprezintă o sumă fixă în bani şi se acordă integral, o
singură dată, fără a afecta celelalte drepturi sau indemnizaţii la care este îndreptăţit asiguratul, şi
nu este luată în baza de calcul pentru determinarea acestor drepturi.
Cuantumul compensaţiei pentru atingerea integrităţii se stabileşte în funcţie de gravitatea leziunii,
în limita unui plafon maxim de 12 salarii medii brute pe economie, comunicate de Institutul
Naţional de Statistică. Criteriile şi grilele pe baza cărora se acordă compensaţia pentru atingerea
integrităţii se stabilesc de către CNPAS prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.
În cazul decesului asiguratului, ca urmare a unui accident de muncă sau a unei boli profesionale,
beneficiază de despăgubire în caz de deces o singură persoană, care poate fi, după caz: soţul
supravieţuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul, moştenitorul, în condiţiile dreptului comun,
sau, în lipsa acesteia, persoana care dovedeşte că a suportat cheltuielile ocazionate de deces.
Cuantumul despăgubirii în caz de deces este de 4 salarii medii brute pe economie, comunicate de
Institutul Naţional de Statistică.
Cererea pentru obţinerea despăgubirii în caz de deces se depune la sediul asigurătorului,
însoţită de actele din care rezultă dreptul solicitantului, potrivit prezentei legi.
Admiterea sau respingerea cererii se face prin decizie emisă de asigurător în termen de 20
de zile de la data depunerii cererii. Decizia se comunică în scris solicitantului în termen de 5 zile
de la data emiterii ei. Plata despăgubirii în caz de deces se face în termen de 15 zile de la data
comunicării deciziei prevăzute mai sus.
Asigurătorul acordă rambursări de cheltuieli în următoarele situaţii: a) transportul de urgenţă, în
cazuri temeinic justificate, când salvarea victimei impune utilizarea altor mijloace decât cele
uzuale; b) confecţionarea ochelarilor, a aparatelor acustice, a protezelor oculare şi dentare, în
situaţia în care acestea au fost deteriorate datorită unui accident de muncă soldat cu vătămări
corporale.
Costurile suportate de asigurător sunt destinate să asigure recuperarea funcţionalităţii
organismului celui asigurat, iar cuantumul acestora se va stabili anual prin decizie a
presediuntelui CNPAS.
1.7.Comunicarea si constatarea accidentelor de munca si a bolilor profesionale
Orice eveniment, va fi comunicat de îndată angajatorului, de către conducătorul locului de
muncă sau de orice altă persoană care are cunoştinţă despre producerea acestuia. Noţiunea
generică de eveniment cuprinde; accidentele de muncă, bolile profesionale şi incidentul periculos
( incendiul, explozia, avaria, emisiile de noxe etc.)
Angajatorul are, potrivit art. 27 din Legea 319/, obligaţia să comunice evenimentele, de
îndată, după cum urmează:
a) inspectoratelor teritoriale de muncă, toate evenimentele aşa cum sunt definite la art. 5 lit.
f);
b) asigurătorului, potrivit Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi
boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare, evenimentele urmate de incapacitate
temporară de muncă, invaliditate sau deces, la confirmarea acestora;
c) organelor de urmărire penală, după caz.
Orice medic, inclusiv medicul de medicină a muncii aflat într-o relaţie contractuală cu
angajatorul, conform prevederilor legale, va semnala obligatoriu suspiciunea de boală
profesională sau legată de profesiune, depistată cu prilejul prestaţiilor medicale.
Semnalarea se efectuează către autoritatea de sănătate publică teritorială sau a municipiului
Bucureşti, de îndată, la constatarea cazului.
În cazul accidentelor de circulaţie produse pe drumurile publice, în care printre victime sunt şi
persoane aflate în îndeplinirea unor sarcini de serviciu, organele de poliţie rutieră competente vor
trimite instituţiilor şi/sau persoanelor fizice/juridice prevăzute la art. 29 alin. 1 lit. a şi b, în
termen de 5 zile de la data solicitării, un exemplar al procesului-verbal de cercetare la faţa
locului.
Cercetarea evenimentelor este obligatorie şi se efectuează după cum urmează:
a) de către angajator, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară de
muncă;
b) de către inspectoratele teritoriale de muncă, în cazul evenimentelor care au produs
invaliditate evidentă sau confirmată, deces, accidente colective, incidente periculoase, în cazul
evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă lucrătorilor la angajatorii
persoane fizice, precum şi în situaţiile cu persoane date dispărute;
c) de către Inspecţia Muncii, în cazul accidentelor colective, generate de unele evenimente
deosebite, precum avariile sau exploziile;
d) de către autorităţile de sănătate publică teritoriale, respectiv a municipiului Bucureşti, în cazul
suspiciunilor de boală profesională şi a bolilor legate de profesiune.
Rezultatul cercetării evenimentului se va consemna într-un proces-verbal.
În caz de deces al persoanei accidentate ca urmare a unui eveniment, instituţia medico-legală
competentă este obligată să înainteze inspectoratului teritorial de muncă, în termen de 7 zile de la
data decesului, o copie a raportului de constatare medico-legală.
Potrivit Legii nr. 346/2002, angajatorii au obligatia (art. 50) de a comunica asiguratorului
accidentele soldate cu incapacitate de munca sau cu decesul asiguratilor. Comunicarea trebuie
realizata de indata ce angajatorul a luat cunostinta despre accident. Obligatia privind
comunicarea revine si persoanelor asigurate conform art. 6 sau urmasilor acestora, in cazul in
care accidentul de munca s-a soldat cu decesul asiguratului.
Daca in urma controalelor medicale periodice personalul din structurile de medicina
muncii, care asigura servicii medicale angajatorului, constata ca exista riscul unei imbolnaviri
profesionale, acesta are obligatia de a semnala de indata cazul asiguratorului. Declararea bolilor
profesionale se realizeaza conform prevederilor Legii securitatii si sanatatii in munca nr.
319/2006, iar un exemplar din formularul de declarare a bolii respective va fi inaintat CNPAS de
catre autoritatea competenta.
Pentru constatarea cazului asigurat si stabilirea drepturilor de asigurare, asiguratorul are
acces si recurge la procesul-verbal de cercetare( art. 52) , intocmit, potrivit legii, de autoritatea
competenta care efectueaza cercetarea accidentelor soldate cu incapacitate temporara de munca,
invaliditate si deces.
Asiguratorul verifica modalitatea in care a fost efectuata cercetarea si decide asupra
caracterului de munca al accidentului urmat de incapacitate temporara de munca. In scopul
stabilirii caracterului profesional al accidentului urmat de incapacitate temporara de munca,
asiguratorul poate coordona direct cercetarea accidentului, poate efectua o ancheta proprie sau
poate evalua dosarul de cercetare intocmit de comisia angajatorului, dupa caz.
Drepturile de asigurare prevazute de lege se acorda (art. 53) astfel: pentru accidente de
munca, in baza procesului-verbal de cercetare a accidentului de munca, intocmit, potrivit legii, de
autoritatea competenta sau pentru boli profesionale, in baza formularului de declarare finala a
bolii profesionale, intocmit, potrivit legii, de autoritatea competenta.
Pana la stabilirea caracterului de munca al accidentului sau caracterului profesional al
bolii, conform documentelor prevazute la art. 53, contravaloarea serviciilor medicale acordate va
fi suportata din bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate, urmand ca
decontarea sa se realizeze ulterior din contributiile de asigurare pentru accidente de munca si boli
profesionale, dupa caz.
1.8. Prevenirea accidentelor de munca si a bolilor profesionale
Raspunderea pentru asigurarea conditiilor de securitate si sanatate la locurile de munca revine
(art.55) ngajatorilor sau, dupa caz, persoanelor asigurate conform art. 6. Angajatorii au obligatia
revenirea de a asigura informarea, participarea si colaborarea angajatilor pentru adoptarea si aplicarea
ccidentelor masurilor de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor profesionale. Angajatii au obligatia
de
munca
de a participa la actiuni privind adoptarea unor masuri de securitate si sanatate in munca, atunci
i a bolilor cand sunt solicitati in acest scop de catre angajatori.
ofesionale Angajatii nu suporta in nicio situatie costul masurilor de prevenire in conditiile art. 56.
Angajatorii au obligatia (art. 58) de a furniza toate informatiile solicitate de asigurator in legatura
cu riscurile de la locurile de munca.
Angajatii sunt obligati sa cunoasca si sa respecte masurile tehnice si organizatorice luate de
angajatori pentru prevenirea accidentelor de munca si a bolilor profesionale, aduse la cunostinta
in cadrul instructajului de protectie a muncii. Angajatii au dreptul, ( art. 60) fara ca acest lucru
sa atraga consecinte asupra lor, de a sesiza Inspectia Muncii, asiguratorul sau comitetele de
sanatate si securitate in munca asupra neluarii de catre angajator a unor masuri de prevenire a
accidentelor de munca si a bolilor profesionale.
Asiguratorul are obligatia (art. 61) de a promova si de a stimula activitatea de prevenire a
accidentelor de munca si a bolilor profesionale, in scopul: mentinerii integritatii fizice si psihice a
persoanelor asigurate; imbunatatirii conditiilor de munca; eliminarii sau reducerii riscurilor de
accidente de munca si boli profesionale. Asiguratorul coordoneaza activitatea de prevenire a
accidentelor de munca si a bolilor profesionale la nivel national.
Activitatile de prevenire se realizeaza de catre CNPAS, in conformitate cu atributiile
stabilite prin lege. Pentru activitatile de prevenire care nu se suporta de catre sistemul de
asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale, CNPAS abiliteaza persoane juridice in
calitate de prestatori de servicii externe de prevenire. Criteriile privind abilitarea persoanelor
juridice care au calitatea de prestatori de servicii externe de prevenire se stabilesc prin regulament
aprobat prin ordin al ministrului muncii, familiei si protectiei sociale, publicat în Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I. Pentru coordonarea activitatii legate de prevenirea bolilor
profesionale, precum si de verificare, in vederea decontarii, a documentelor prin care s-a
confirmat caracterul profesional al bolii, CNPAS organizeaza un compartiment de medicina
muncii in cadrul Institutului National de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de
Munca.
Personalul tehnic al asiguratorului, care desfasoara activitati de prevenire a accidentelor
de munca si a bolilor profesionale, precum si personalul medical specializat in medicina muncii
au (art.63) urmatoarele atributii:
a) participa la stabilirea de programe de prevenire prioritare la nivel national, prin
identificarea situatiilor cu riscuri mari de accidente de munca si boli profesionale;
b) acorda consultanta cu privire la masurile si mijloacele de prevenire a accidentelor de munca si
bolilor profesionale;
c) propun efectuarea si finantarea de studii si analize institutelor de cercetare de
specialitate, in vederea fundamentarii masurilor de prevenire prioritare la nivel national;
d) acorda asistenta tehnica angajatorilor pentru elaborarea instructiunilor de prevenire;
e) cerceteaza accidentele cu incapacitate temporara de munca si stabilesc caracterul de munca al
acestora in conformitate cu prevederile prezentei legi;
f) tin evidenta accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
g) recomanda masuri de prevenire si controleaza aplicarea lor;
h) propun asiguratorului majorari sau reduceri ale contributiei pentru stimularea activitatii
de prevenire;
i) stabilesc programe de prevenire in baza situatiilor concrete identificate la locurile de
munca;
j) consiliaza angajatorii cu privire la securitatea si sanatatea in munca.
Personalul medical specializat in medicina muncii are si atributii legate de depistarea,
investigarea si stabilirea caracterului profesional al bolii.
In exercitarea atributiilor sale personalul tehnic si medical specializat este autorizat (art.
64):
a) sa dispuna de acces liber in sediile angajatorilor sau la locurile de munca organizate de
acestia si sa fie insotit de persoanele desemnate de angajator;
b) sa beneficieze de concluziile cercetarii accidentelor de munca sau a bolilor
profesionale, efectuata de autoritatile de stat competente;
c) sa sesizeze autoritatile de stat cand constata incalcari ale legislatiei in vigoare privind
protectia muncii;
d) sa propuna angajatorilor dimensionarea compartimentelor de protectie a muncii in
functie de riscurile de la locurile de munca;
e) sa consulte rezultatele examenelor medicale la angajare si ale examenelor medicale
periodice ale persoanelor asigurate;
f) sa solicite orice informatii si documente necesare realizarii sarcinilor de prevenire a
accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
g) sa recomande angajatorului masuri de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor
profesionale.
In activitatea exercitata personalul de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor
profesionale este obligat sa pastreze confidentialitatea datelor primite de la angajator cu privire la
aspectele organizatorice, tehnologice si de fabricatie din unitatea controlata, precum si a
celorlalte date furnizate de autoritatile de stat competente sau de orice alt organism ori persoana
interesata in activitatea de prevenire, precum si confidentialitatea datelor medicale ale angajatilor.
Cheltuielile asiguratorului pentru activitatea de prevenire a accidentelor de munca si a
bolilor profesionale se evidentiaza intr-un cont analitic separat. Cuantumul maxim alocat in acest
scop nu poate depasi 10% din sumele incasate cu titlu de contributie pe parcursul unui an
calendaristic.
1.9.Organizarea sistemului de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale
CNPAS (art. 67) administreaza, gestioneaza, coordoneaza si controleaza intreaga
activitate de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale.
In vederea realizarii activitatii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale,
CNPAS are, in principal, urmatoarele atributii:
a) coordoneaza si controleaza activitatea in acest domeniu, desfasurata de casele
teritoriale de pensii;
b) poate cofinanta programe in proiecte de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor
profesionale;
c) aplica masuri pentru imbunatatirea serviciilor si prestatiilor de asigurare pentru accidente de
munca si boli profesionale;
d) elaboreaza criteriile si metodologia care stau la baza calculului contributiei de asigurare
pentru accidente de munca si boli profesionale;
e) indruma si controleaza activitatea de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor
profesionale;
f) controleaza modul de acordare a prestatiilor si serviciilor de asigurare pentru accidente de
munca si boli profesionale, prevazute de prezenta lege;
g) controleaza modul de acordare a majorarilor sau reducerilor contributiei pentru
stimularea activitatii de prevenire;
h) poate organiza la nivel national, la propunerea caselor teritoriale de pensii, activitatea
de recuperare functionala, protezare, reorientare si reconversie, in vederea reintegrarii
profesionale pentru persoanele care au suferit accidente de munca si boli profesionale;
i) organizeaza evidenta cazurilor asigurate, precum si a costurilor de asigurare la nivel
national;
j) emite si retrage autorizatia de functionare a asociatiilor profesionale de asigurare;
k) poate finanta la nivel national studii de cercetare aplicativa in vederea elaborarii de solutii,
dispozitive si metode de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
l) poate organiza instruirea, formarea si perfectionarea personalului din domeniul asigurarii
pentru accidente de munca si boli profesionale;
m) face propuneri privind cheltuielile ce se finanteaza din veniturile provenite din contributiile de
asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale;
n) urmareste executia veniturilor si cheltuielilor activitatii de asigurare pentru accidente de munca
si boli profesionale si prezinta ministrului muncii, familiei si protectiei sociale rapoarte
trimestriale si anuale privind executia bugetara;
o) coordoneaza activitatea de management al securitatii si sanatatii in munca;
p) verifica modalitatea de efectuare a cercetarii accidentelor de munca urmate de incapacitate
temporara de munca, prin participarea directa la investigatie sau prin analiza documentelor
justificative, dupa caz;
r) stabileste caracterul profesional al accidentului cu incapacitate temporara de munca.
Conducerea activitatii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale este asigurata
(art. 69) de presedintele CNPAS si de un consiliu tripartit. Activitatea de asigurare pentru
accidente de munca si boli profesionale este organizata la nivel de directie generala in cadrul
CNPAS.
Conducerea executiva a activitatii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale
este asigurata de un director general cu rang de inalt functionar public, numit in conditiile legii de
catre presedintele CNPAS.
Ocuparea functiei de director general se face in conditiile legii. Salarizarea directorului general se
face la nivelul salariului stabilit de lege pentru functia de secretar general din ministere.
Consiliul tripartit este format din 9 membri: a) 3 reprezentanti ai Guvernului, dintre care
presedintele CNPAS si directorul general prevazut la art. 70 alin. (2) — membri de drept, iar al
treilea, un reprezentant al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, desemnat de Ministerul
Finantelor Publice; b) 3 reprezentanti ai salariatilor, desemnati prin consens de confederatiile
sindicale reprezentative la nivel national, conform Legii nr. 130/1996 privind contractul colectiv
de munca, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare; c) 3 reprezentanti ai patronilor,
desemnati prin consens de confederatiile patronale reprezentative la nivel national, conform Legii
nr. 130/1996, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Membrii consiliului tripartit isi desfasoara activitatea in baza unui mandat pe o durata de 4 ani.
Presedintele CNPAS este si presedintele consiliului tripartit. Indemnizatia de sedinta pentru
membrii consiliului tripartit, cu exceptia presedintelui CNPAS si a directorului general, este egala
cu 10% din indemnizatia lunara a unui secretar de stat.
Totalul sumelor cuvenite unui membru al consiliului tripartit ca urmare a participarii la sedinte nu
poate depasi, intr-o luna, 20% din indemnizatia lunara a unui secretar de stat.
In indeplinirea atributiilor prevazute la art. 68, in structura organizatorica a CNPAS se infiinteaza
structuri specializate pentru urmarirea si asigurarea:
a) activitatii de prevenire a accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
b) activitatii de reabilitare medicala, reabilitare socioprofesionala si tratament medical;
c) evidentei contributiilor, prestatiilor si serviciilor acordate si a costurilor de asigurare.
Organizarea structurilor se aproba prin hotarare a Guvernului de modificare a Statutului CNPAS.
Prin Statutul CNPAS se stabilesc atributiile, organizarea si functionarea la nivel central si
teritorial a structurilor care asigura desfasurarea activitatii de asigurare pentru accidente de
munca si boli profesionale, precum si atributiile consiliului tripartit.
La nivelul caselor teritoriale de pensii, pentru activitatea de asigurare pentru accidente de munca
si boli profesionale se constituie consilii tripartite consultative.
Componenta, atributiile, organizarea si functionarea consiliilor tripartite consultative se stabilesc
prin Statutul CNPAS.
Membrii desemnati in consiliile tripartite consultative nu beneficiaza de indemnizatie de sedinta.
Persoanele care datoreaza contributii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale
pot constitui (art. 75) asociatii la nivelul sectoarelor de activitate ale economiei nationale.
Asociatiile profesionale de asigurare sunt organisme paritare, care se constituie si functioneaza ca
persoane juridice in conditiile prezentei legi si ale Ordonantei Guvernului nr. 26/2000, aprobata
cu modificari si completari prin Legea nr. 246/2005, cu modificarile ulterioare. Asociatiile
profesionale de asigurare isi pot elabora regulamente si instructiuni proprii. In vederea
functionarii asociatiile profesionale de asigurare sunt obligate sa solicite autorizarea de catre
CNPAS.
Solicitarea in vederea obtinerii autorizatiei de functionare se depune la sediul CNPAS, insotita de
urmatoarele documente: actul constitutiv, un memoriu de fundamentare cuprinzand obiectul,
scopul activitatii, precum si orice alte elemente necesare, potrivit cerintelor prevazute de normele
metodologice de aplicare a prezentei legi si de statutul asociatiei profesionale de asigurare.
CNPAS analizeaza solicitarea, luand in considerare criteriile de oportunitate, urmand ca in
termen de 30 de zile de la data depunerii cererii sa emita autorizatia sau sa respinga, prin decizie
motivata, solicitarea de autorizare.
Asociatiile profesionale de asigurare exercita urmatoarele atributii:
a) presteaza servicii in scopul prevenirii accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
b) acorda prestatiile de asigurare prevazute in prezenta lege si intocmesc documentatia necesara
in vederea acordarii acestora;
c) elaboreaza studii si evaluari privind riscul de accidentare si imbolnavire profesionala;
d) tin evidenta accidentelor de munca si a bolilor profesionale, a prestatiilor acordate si a
costurilor aferente;
e) asigura acordarea de prestatii medicale prin servicii proprii sau pe baza de contract incheiat cu
furnizorii de servicii medicale, potrivit legii;
f) verifica modul in care sunt utilizate prestatiile banesti acordate pentru serviciile de reabilitare
medicala si socioprofesionala.
Asociatiile profesionale de asigurare au obligatia de a supune anual aprobarii CNPAS situatia
financiara si bugetul de venituri si cheltuieli.
1.10.Contributiile de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale
Datoreaza contributii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale (art. 80)
urmatorii:
a) angajatorii, pentru asiguratii prevazuti la art. 5 si 7;
b) asiguratii prevazuti la art. 6.
Contributia de asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale, in cazul
somerilor, se suporta integral din bugetul asigurarilor pentru somaj, se datoreaza pe toata durata
efectuarii practicii profesionale in cadrul cursurilor organizate potrivit legii si se stabileste in cota
de 1% aplicata asupra cuantumului drepturilor acordate pe perioada respectiva.
Prin exceptie de la prevederile alin. (1) lit. a), angajatorii nu datoreaza contributii pentru
persoanele prevazute la art. 5 alin. (1) lit. d). Contributia se stabileste astfel incat sa acopere
costul prestatiilor si serviciilor pentru cazurile asigurate, cheltuielile pentru prevenirea
accidentelor de munca si a bolilor profesionale, precum si cheltuielile administrative.
Contributiile se stabilesc in functie de tarife si clase de risc.
Tariful de risc se determina pentru fiecare sector de activitate in functie de riscul de
accidentare si de imbolnavire profesionala din cadrul sectorului respectiv. In cadrul tarifelor de
risc diferentierea pe categorii de activitati se realizeaza prin clase de risc.
Tarifele si clasele de risc se stabilesc potrivit normelor metodologice de calcul al
contributiei de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale, elaborate de CNPAS si
aprobate prin hotarare a Guvernului.Tarifele si clasele de risc se revizuiesc o data la 4 ani. Pentru
prima perioada de functionare a sistemului de asigurare pentru accidente de munca si boli
profesionale, tarifele si clasele de risc se pot modifica si la un interval de timp mai scurt de 4 ani,
dar numai o singura data.
Incadrarea in clasele de risc se face ( art. 84) de catre asigurator, corespunzator activitatii
principale desfasurate in fiecare unitate. In sensul legii se va considera activitate principala
activitatea cu numarul cel mai mare de angajati.
Baza lunara de calcul la care angajatorul datoreaza contributia de asigurari pentru
accidente de munca si boli profesionale pentru persoanele prevazute la art. 5 si 7 o constituie:
suma veniturilor brute realizate lunar sau salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata,
corespunzator numarului zilelor lucratoare din concediul medical, cu exceptia cazurilor de
accident de munca sau boala profesionala.
Cotele de contributie datorate de angajatori in functie de clasa de risc se stabilesc prin
Legea bugetului asigurarilor sociale de stat si se aplica asupra bazei lunare de calcul.
Contributia de asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale nu se aplica asupra
sumelor reprezentand:
a) prestatii suportate din bugetul asigurarilor sociale de stat, inclusiv cele acordate pentru
accidente de munca si boli profesionale;
b) diurnele de deplasare si de delegare, indemnizatiile de delegare, detasare si transfer, drepturile
de autor, precum si veniturile primite in baza unor conventii civile sau contracte de colaborare;
c) participarea salariatilor la profit.
Sumele asupra carora nu se datoreaza contributia de asigurari pentru accidente de munca si boli
profesionale, prevazute la alin. (3) lit. b) si c), nu se iau in considerare la stabilirea prestatiilor din
sistemul de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale.
Contributia datorata de persoanele fizice prevazute la art. 6 este unica ( art. 86) , in
valoare de 1%, aplicata asupra venitului lunar asigurat, indiferent de activitatea prestata. Baza
lunara de calcul pentru aceste contributii o reprezinta venitul lunar prevazut in contractul
individual de asigurare, care nu poate fi mai mic decat salariul de baza minim brut pe tara.
Clasa de risc si cota de contributie datorata se comunica de catre asigurator angajatorului
anual sau ori de cate ori este nevoie.
Asiguratorul are dreptul ( art. 88) de a verifica, prin serviciile proprii de control, datele
comunicate de angajator pentru incadrarea in clasele de risc.
Contributiile de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale, dupa calculare si
retinere, se vireaza pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare celei pentru care se datoreaza
drepturile salariale. In cazul reorganizarii judiciare sau al falimentului angajatorului, sumele
datorate de acesta pentru asigurare vor fi recuperate potrivit legii.
Neplata contributiei de asigurare de catre asiguratii prevazuti la art. 6 la termenul stabilit
atrage neacordarea drepturilor la prestatii si servicii de asigurare pentru accidente de munca si
boli profesionale. Neplata contributiei de asigurare de catre asiguratii prevazuti la art. 6 pe o
perioada de 3 luni consecutive constituie pentru asigurator motiv de reziliere de drept a
contractului individual de asigurare. \
Asiguratorul poate (art.92) sa aprobe anual majorari sau reduceri ale cotelor
contributiilor de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale. Nivelul majorarii sau
al reducerii cotelor se stabileste in principal dupa urmatoarele criterii:
a) numarul accidentelor de munca si al bolilor profesionale pe o perioada de referinta;
b) gravitatea consecintelor accidentelor de munca si a bolilor profesionale;
c) volumul cheltuielilor pentru prestatii si servicii de asigurare pentru accidente de munca si boli
profesionale;
d) existenta locurilor de munca incadrate in conditii deosebite sau speciale.
1.11.Veniturile si cheltuielile asigurarilor pentru accidente de munca si boli profesionale
Veniturile pentru asigurarile de accidente de munca si boli profesionale se constituie (art. 93) din:
a) contributii de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale datorate de persoanele
juridice, precum si de persoanele fizice care incheie asigurare; b) majorari de intarziere; c) alte
venituri, potrivit legii. Veniturile din contributiile de asigurari pentru accidente de munca si boli
profesionale datorate de persoanele fizice si juridice, in conditiile prezentei legi, se prevad
distinct la partea de venituri a bugetului asigurarilor sociale de stat.
Veniturile prevazute la art. 93 sunt destinate in exclusivitate pentru finantarea prestatiilor si
serviciilor de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale prevazute de prezenta lege,
precum si pentru finantarea organizarii si functionarii sistemului de asigurare reglementat de lege.
Cheltuielile pentru prestatiile si serviciile de asigurari pentru accidente de munca si boli
profesionale si cheltuielile pentru organizarea si functionarea acestui sistem se prevad distinct la
partea de cheltuieli a bugetului asigurarilor sociale de stat. Cheltuielile pentru prestatii si servicii
de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale se efectueaza pentru:
a) reabilitarea medicala si recuperarea capacitatii de munca;
b) reabilitarea si reconversia profesionala;
c) investigatii de specialitate si analize de laborator, necesare stabilirii caracterului de
profesionalitate al bolilor;
d) indemnizatia pentru incapacitate temporara de munca;
e) indemnizatia pentru trecerea temporara in alt loc de munca si indemnizatia pentru reducerea
timpului de munca;
f) compensatiile pentru atingerea integritatii;
g) despagubirile in caz de deces;
h) rambursarile de cheltuieli;
i)activitatea de prevenire a accidentelor de munca si bolilor profesionale;
j) servicii medicale acordate in unitati sanitare cu personalitate juridica si sectii de boli
profesionale sau in sistem ambulatoriu prin cabinetele de medicina muncii aflate in structura
spitalelor, persoanelor care sufera de boli profesionale.
Cheltuielile pentru organizarea si functionarea sistemului de asigurare pentru accidente de
munca si boli profesionale se asigura in limita sumelor aprobate cu aceasta destinatie in bugetul
asigurarilor sociale de stat. Lista serviciilor medicale acordate in unitati sanitare cu personalitate
juridica si sectii de boli profesionale sau in sistem ambulatoriu prin cabinetele de medicina
muncii aflate in structura spitalelor, se stabileste prin norme metodologice) aprobate prin ordin
comun al ministrului sanatatii si al ministrului muncii, familiei si protectiei sociale. Excedentele
anuale rezultate in cazul in care veniturile depasesc cheltuielile sistemului de asigurare pentru
accidente de munca si boli profesionale se reporteaza in anul urmator, utilizandu-se pentru
finantarea cheltuielilor prevazute la art. 95 alin. (2). Eventualele deficite inregistrate pe parcursul
executiei si deficitul anual rezultat in cazul in care veniturile sunt depasite de cheltuielile
sistemului de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale se acopera din
disponibilitatile inregistrate in anul precedent de sistem. Executia de casa a fondurilor aferente
sistemului de asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale se realizeaza prin
Trezoreria Statului. Disponibilitatile sistemului de asigurare pentru accidente de munca si boli
profesionale se pastreaza in Trezoreria Statului si sunt purtatoare de dobanzi.
1.12.Răspunderea juridică
Incalcarea dispozitiilor legii (art. 99) atrage raspunderea disciplinara, materiala, civila,
underea juridică contraventionala sau penala, dupa caz, potrivit legii. Fapta persoanei care utilizeaza sumele
destinate asigurarii pentru accidente de munca si boli profesionale in alte scopuri decat cele
prevazute de lege constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu
amenda. Furnizarea de informatii false la stabilirea contributiilor datorate sau a prestatiilor
cuvenite potrivit prezentei legi constituie infractiunea de fals intelectual si se pedepseste potrivit
dispozitiilor Codului penal.
Constituie contraventii (art. 102) urmatoarele fapte si se sanctioneaza cu amenda :
a) nedepunerea la termen a declaratiei prevazute la art. 10 si 11;
b) nerespectarea obligatiei de comunicare prevazute la art. 10, 11 si 50;
c) refuzul de a pune la dispozitie informatiile solicitate potrivit art. 58;
d) nerespectarea metodologiei de incadrare in clasele de risc prevazute la art. 83 si 84;
e) nerespectarea prevederilor art. 85 alin. (1) si ale art. 86 alin. (2) privind baza de calcul a
contributiilor;
f) nerespectarea prevederilor art. 82, art. 85 alin. (2) si ale art. 86 alin. (1) privind stabilirea
contributiei de asigurare si a cotelor acestei contributii;
g) furnizarea de informatii eronate la stabilirea contributiilor datorate sau a prestatiilor cuvenite,
daca fapta nu este savarsita cu intentie;
h) nerespectarea obligatiei de plata prevazute la art. 13.
Cuantumul amenzilor se actualizeaza in raport cu rata inflatiei, prin hotarare a
Guvernului.
Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac prin proces-verbal de catre
personalul imputernicit din cadrul CNPAS sau de catre autoritatile publice abilitate potrivit legii.
Dispozitiile legii se completeaza cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind
regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002,
cu modificarile si completarile ulterioare. Procesul-verbal de constatare a contraventiilor si de
aplicare a sanctiunii se comunica contravenientului in termen de 15 zile de la intocmire si
constituie titlu executoriu de la data comunicarii. Impotriva procesului-verbal se poate face
plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la instanta judecatoreasca in a carei raza
teritoriala a fost savarsita contraventia. Sumele incasate din amenzile contraventionale, aplicate
conform prezentei legi, se fac venit la bugetul de stat.
1.13.Jurisdictia asigurarilor pentru accidente de munca si boli profesionale
Jurisdictia asigurarilor pentru accidente de munca si boli profesionale se realizeaza (art. 106)
prin sectiile de asigurari sociale sau, dupa caz, prin completele specializate pentru asigurari
sociale, constituite la nivelul tribunalelor si curtilor de apel, cu respectarea conditiilor prevazute
de Legea nr. 304/1994 pentru organizarea judecatoreasca, republicata, cu modificarile si
completarile ulterioare.
In prima instanta tribunalele solutioneaza (art. 107) litigii privind:
a) modul de calcul al contributiei de asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale,
precum si majorarea sau micsorarea cotei de contributie;
b) inregistrarea si evidenta contributiei de accidente de munca si boli profesionale;
c) incadrarea intr-o clasa de risc a angajatorului;
d) refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile la asigurari pentru accidente de
munca si boli profesionale;
e) modul de stabilire si de plata a prestatiilor si serviciilor cuvenite beneficiarilor de asigurare
pentru accidente de munca si boli profesionale;
f) plangerile impotriva proceselor-verbale de constatare a contraventiilor, incheiate conform legi;
g) orice alte decizii ale asiguratorului, in conformitate cu prevederile prezentei legi.
Sunt competente teritorial tribunalele in a caror raza se afla domiciliul paratului. In cazul in care,
prin exceptii, obiectul litigiului il formeaza o contestatie impotriva CNPAS sau caselor teritoriale
de pensii, competenta teritoriala revine tribunalului in a carui raza se afla domiciliul sau sediul
reclamantului. Impotriva hotararii tribunalului se poate face recurs la curtea de apel competenta.
Prevederile legii referitoare la jurisdictia asigurarilor pentru accidente de munca si boli
profesionale se completeaza cu dispozitiile Codului de procedura civila, republicat, cu
modificarile si completarile ulterioare, ale Legii nr. 304/1994, republicata, cu modificarile si
completarile ulterioare, precum si cu orice alte dispozitii in materie. Actiunile in instanta si toate
actele procedurale in legatura cu litigiile avand ca obiect drepturi sau obligatii de asigurare pentru
accidente de munca si boli profesionale sunt scutite de taxa judiciara de timbru.
Sumele incasate necuvenit cu titlu de prestatii si servicii pentru accidente de munca si boli
profesionale se recupereaza (art. 112) de la beneficiari in termenul general de prescriptie de 3 ani,
in baza deciziei organului competent, care constituie titlu executoriu. Sumele ramase
nerecuperate de pe urma beneficiarilor decedati nu se mai urmaresc.
1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaţionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectivă
Cuprins:
= 3 ore
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 13
G. Facilităţi Persoanele cu handicap grav sau accentuat beneficiază, potrivit art. 26,
de următoarele facilităţi fiscale:
a) scutire de impozit pe veniturile din salarii şi indemnizaţii de natură salarială;
b) scutire de la plata impozitului pe clădire şi teren;
c) scutire de la plata taxei asupra autoturismelor, motocicletelor cu ataş şi
mototriciclurilor, adaptate handicapului;
d) scutire de la plata taxei pentru eliberarea autorizaţiei de funcţionare pentru
activităţi economice şi viza anuală a acestora;
e) scutire de la plata taxei hoteliere.
Persoanele adulte cu handicap grav şi accentuat pot beneficia de credit a cărui
dobândă se suportă din bugetul de stat, prin bugetul Autorităţii Naţionale pentru Persoanele
cu Handicap, pentru achiziţionarea unui singur mijloc de transport şi pentru adaptarea unei
locuinţe conform nevoilor individuale de acces, cu condiţia plăţii la scadenţă a ratelor
creditului. Beneficiază de prevederile menţionate şi familia sau persoana care are în
îngrijire cel puţin un copil cu handicap grav ori accentuat.
Persoanele cu handicap, deţinătoare de autoturisme adaptate handicapului, precum şi
persoanele care le au în îngrijire beneficiază de scutire de la plata tarifului de utilizare a
reţelelor de drumuri naţionale, prevăzut în Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind
introducerea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România, aprobată cu
modificări şi completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
Sumele aferente dreptului prevăzut la art. 28 se suportă de la bugetul de stat prin bugetul
Ministerului Transporturilor.
H. Asigurarea continuităţii în măsurile de protecţie. În vederea asigurării corelării
serviciilor din sistemul de protecţie a copilului cu handicap cu serviciile din sistemul de
protecţie a persoanelor adulte cu handicap, autorităţile responsabile ale administraţiei
publice au obligaţia să ia următoarele măsuri specifice:
a) să planifice şi să asigure tranziţia tânărului cu handicap din sistemul de protecţie
a copilului în sistemul de protecţie a persoanei adulte cu handicap, în baza nevoilor
individuale identificate ale acestuia;
b) să asigure continuitatea serviciilor acordate persoanelor cu handicap;
c) să instituie măsuri menite să asigure pregătirea tânărului pentru viaţa adultă şi
pentru viaţa independentă;
d) să desfăşoare, în colaborare sau în parteneriat cu persoanele juridice, publice ori
private, programe de pregătire pentru viaţa de adult;
e) să desfăşoare activităţi de informare a tânărului cu handicap în ceea ce priveşte
oportunităţile de educaţie, angajare, acces la viaţa familială şi viaţa socială, la diferite
mijloace de petrecere a timpului liber;
f) să evalueze, la cerere, elevii din unităţile de învăţământ speciale.
Dreptul la asistenţă socială sub formă de servicii sociale se acordă la cerere sau din
oficiu, după caz, pe baza actelor doveditoare, în condiţiile prevăzute de lege.
Cererea pentru acordarea dreptului la servicii sociale se înregistrează la autoritatea
administraţiei publice locale în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa
persoana cu handicap.
Cererea şi actele doveditoare se depun spre înregistrare de persoana cu handicap,
familia sa, reprezentantul legal, asistentul personal, asistentul personal profesionist sau
organizaţia neguvernamentală al cărei membru este persoana cu handicap.
În vederea asigurării serviciilor sociale necesare persoanelor cu handicap,
autorităţile publice au obligaţia să ia următoarele măsuri speciale:
a) să creeze condiţii de acces pentru toate tipurile de servicii corespunzătoare
nevoilor individuale ale persoanelor cu handicap;
b) să iniţieze, să susţină şi să dezvolte servicii sociale centrate pe persoana cu
handicap, în colaborare sau în parteneriat cu persoane juridice, publice ori private;
c) să asigure ponderea personalului de specialitate angajat în sistemul de protecţie a
persoanelor cu handicap în raport cu tipurile de servicii sociale: asistenţi sociali, psihologi,
instructori de ergoterapie, kinetoterapeuţi, pedagogi de recuperare, logopezi,
psihopedagogi, cadre didactice de sprijin, educatori specializaţi, medici psihiatri, medici
dentişti, infirmieri;
d) să implice în activităţile de îngrijire, reabilitare şi integrare a persoanei cu
handicap familia acesteia;
e) să asigure instruirea în problematica specifică a persoanei cu handicap a
personalului care îşi desfăşoară activitatea în sistemul de protecţie a persoanelor cu
handicap, inclusiv a asistenţilor personali şi a asistenţilor personali profesionişti;
f) să dezvolte şi să sprijine programe de colaborare între părinţi şi specialişti în
domeniul handicapului, în colaborare sau în parteneriat cu persoanele juridice, publice ori
private;
g) să înfiinţeze şi să susţină sistemul bazat pe managementul de caz în protecţia
persoanei cu handicap;
h) să încurajeze şi să susţină activităţile de voluntariat;
i) să asigure asistenţă şi îngrijire sociomedicală la domiciliul persoanei cu handicap.
Persoanele cu handicap beneficiază de servicii sociale acordate (artr. 32):
a) la domiciliu;
b) în comunitate;
c) în centre de zi şi centre rezidenţiale, publice sau private.
Serviciile sociale destinate persoanelor cu handicap sunt proiectate şi adaptate
conform nevoilor individuale ale persoanei. Autorităţile administraţiei publice locale au
obligaţia de a organiza, administra şi finanţa servicii sociale destinate persoanelor cu
handicap, în condiţiile legii. Autorităţile administraţiei publice locale pot contracta servicii
sociale cu furnizori de servicii sociale de drept privat, acreditaţi, în condiţiile legii.
Costul serviciului social contractat nu poate depăşi costul avut de serviciul respectiv
la data contractării sau costul mediu al funcţionării serviciului la data înfiinţării, în cazul
unui serviciu nou. Modalitatea de contractare va fi stabilită prin normele metodologice de
aplicare a prevederilor legii
Serviciile sociale destinate persoanelor adulte cu handicap se află (art. 34) în
coordonarea Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap. Monitorizarea
implementării standardelor specifice de calitate şi controlul respectării lor sunt în
competenţa Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap şi se aplică de către
personalul cu atribuţii în domeniu, conform unei metodologii aprobate prin ordin al
preşedintelui acesteia. În realizarea activităţii prevăzute de lege personalul Autorităţii
Naţionale pentru Persoanele cu Handicap are acces în spaţiile care au legătură cu furnizarea
de servicii sociale, la date şi informaţii legate de persoanele cu handicap beneficiare ale
serviciului respectiv.
Persoana cu handicap grav are dreptul, potrivit art. 35, în baza evaluării
sociopsihomedicale, la un asistent personal. Poate fi încadrată cu contract individual de
muncă în funcţia de asistent personal persoana care îndeplineşte următoarele condiţii:
a) are vârsta minimă de 18 ani împliniţi;
b) nu a fost condamnată pentru săvârşirea unei infracţiuni care ar face-o
incompatibilă cu exercitarea ocupaţiei de asistent personal;
c) are capacitate deplină de exerciţiu;
d) are o stare de sănătate corespunzătoare, atestată de medicul de familie sau pe
baza unui examen medical de specialitate;
e) a absolvit cel puţin cursurile învăţământului general obligatoriu, cu excepţia
rudelor şi afinilor până la gradul al IV-lea inclusiv ale persoanei cu handicap grav, precum
şi cu excepţia soţului sau soţiei, după caz; în situaţii excepţionale, la propunerea asistentului
social din cadrul aparatului propriu al consiliului local în a cărui rază teritorială îşi are
domiciliul sau reşedinţa persoana care urmează să îndeplinească funcţia de asistent
personal, Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap poate aproba derogarea de
la îndeplinirea condiţiilor de studii şi în cazul altor persoane.
Nu pot deţine calitatea de asistent personal persoanele care beneficiază de concediu
pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, de
până la 7 ani.
Pe perioada îngrijirii şi protecţiei persoanei cu handicap grav, pe baza contractului
individual de muncă, asistentul personal are următoarele drepturi (art.37):
a) salariu de bază stabilit potrivit dispoziţiilor legale privind salarizarea asistentului
social cu studii medii din unităţile de asistenţă socială din sectorul bugetar, altele decât cele
cu paturi, precum şi spor de vechime şi alte sporuri aferente acordate în condiţiile legii;
b) program de lucru care să nu depăşească în medie 8 ore pe zi şi 40 de ore pe
săptămână;
c) concediu anual de odihnă, potrivit dispoziţiilor legale aplicabile personalului
încadrat în instituţii publice;
d) transport urban gratuit, în condiţiile prevăzute la art. 23;
e) transport interurban, în condiţiile prevăzute la art. 24.
Pe perioada concediului de odihnă, angajatorul are obligaţia de a asigura persoanei
cu handicap grav un înlocuitor al asistentului personal, inclusiv în cazul în care asistentul
personal este rudă până la gradul al IV-lea inclusiv a acesteia. În situaţia în care
angajatorul nu poate asigura un înlocuitor al asistentului personal, persoanei cu handicap
grav i se acordă o indemnizaţie echivalentă cu salariul net al asistentului personal sau
găzduirea într-un centru de tip respiro.
Asistentul personal are, conform art. 38, următoarele obligaţii principale:
a) să participe, o dată la 2 ani, la instruirea organizată de angajator;
b) să semneze un angajament, ca act adiţional la contractul individual de muncă,
prin care îşi asumă răspunderea de a realiza integral planul de recuperare pentru copilul cu
handicap grav, respectiv planul individual de servicii al persoanei adulte cu handicap grav;
c) să presteze pentru persoana cu handicap grav toate activităţile şi serviciile
prevăzute în contractul individual de muncă, în fişa postului şi în planul de recuperare
pentru copilul cu handicap grav, respectiv în planul individual de servicii al persoanei
adulte cu handicap grav;
d) să trateze cu respect, bună-credinţă şi înţelegere persoana cu handicap grav şi să
nu abuzeze fizic, psihic sau moral de starea acesteia;
e) să comunice direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia copilului
judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în termen de 48 de ore de
la luarea la cunoştinţă, orice modificare survenită în starea fizică, psihică sau socială a
persoanei cu handicap grav şi alte situaţii de natură să modifice acordarea drepturilor
prevăzute de lege.
Contractul individual de muncă al asistentului personal se încheie cu primăria
localităţii de domiciliu sau reşedinţă a persoanei cu handicap grav, după caz, în termen de
maximum 30 de zile de la data înregistrării cererii. Contractul individual de muncă se
întocmeşte în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte contractantă, iar cel de-al treilea
exemplar se transmite direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia copilului
judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în termen de 5 zile de la
încheierea acestuia.
Modalităţile şi condiţiile de încheiere, modificare şi încetare a contractului individual
de muncă al asistentului personal se completează cu prevederile Legii nr. 53/2003 - Codul
muncii, cu modificările şi completările ulterioare.
Contractul individual de muncă al asistentului personal încetează de drept în cazul
decesului persoanei cu handicap grav.
Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia să prevadă şi să garanteze
(art.40) în bugetul local sumele necesare din care se suportă salarizarea, precum şi celelalte
drepturi cuvenite asistentului personal, potrivit legii. Serviciul public de asistenţă socială
dispune efectuarea de controale periodice asupra activităţii asistenţilor personali şi prezintă
semestrial un raport consiliului local.
Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către asistentul personal a
obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile legale în sarcina lui, precum şi a celor prevăzute în
contractul individual de muncă atrage( art. 41) răspunderea disciplinară, civilă sau, după
caz, penală a acestuia, în condiţiile legii.
Adultul cu handicap vizual grav poate opta pentru asistent personal sau indemnizaţie
de însoţitor. Persoanele cu handicap grav care au şi calitatea de pensionari de invaliditate
gradul I pot opta pentru indemnizaţia pentru însoţitor prevăzută la art. 61 din Legea nr.
19/2000, cu modificările şi completările ulterioare, sau pentru asistent personal. Dreptul de
opţiune se menţine şi în cazul trecerii pensionarilor de invaliditate la pensia pentru limită de
vârstă.
Invalizii de război care au şi calitatea de persoane cu handicap grav şi sunt pensionari
de invaliditate gradul I beneficiază atât de dreptul prevăzut la alin. 2, cât şi de dreptul
prevăzut la art. 3 din Legea nr. 49/1999 privind pensiile I.O.V.R., cu modificările şi
completările ulterioare.
Părinţii sau reprezentanţii legali ai copilului cu handicap grav, adulţii cu handicap
grav ori reprezentanţii legali ai acestora, cu excepţia celor cu handicap vizual grav, pot opta
între asistent personal şi primirea unei indemnizaţii lunare.
Opţiunea se exprimă prin cerere adresată în scris direcţiilor generale de asistenţă
socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului
Bucureşti, şi devine valabilă numai pe baza acordului exprimat în scris al acestora.
Direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale
ale sectoarelor municipiului Bucureşti, vor comunica angajatorului, în termen de 5 zile,
acordul pentru opţiunea exprimată în condiţiile prevăzute .
Indemnizaţia lunară este în cuantum egal cu salariul net al asistentului social
debutant cu studii medii din unităţile de asistenţă socială din sectorul bugetar, altele decât
cele cu paturi. Plata indemnizaţiei lunare se asigură de primăriile în a căror rază teritorială
îşi are domiciliul sau reşedinţa persoana cu handicap grav. Plata indemnizaţiei se face pe
perioada valabilităţii certificatului de încadrare în grad de handicap, emis de comisiile de
protecţie a copiilor sau de comisiile de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, după caz.
Nu pot beneficia de indemnizaţia lunară:
a) părinţii sau reprezentanţii legali ai copilului cu handicap grav care se află în
internate ori în centre de plasament aferente unităţilor sau instituţiilor de învăţământ
special;
b) adulţii cu handicap grav sau reprezentanţii lor legali pe perioada în care adulţii cu
handicap grav se află în centre rezidenţiale publice, cu excepţia centrului de tip respiro, ori
în alte tipuri de instituţii publice cu caracter social în care se asigură întreţinere completă
din partea autorităţii administraţiei publice;
c) persoanele cu handicap grav care sunt reţinute, arestate sau condamnate definitiv
la o pedeapsă privativă de libertate, pe perioada reţinerii, arestării ori a detenţiei.
Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia:
a) de a angaja şi salariza asistentul personal al persoanei cu handicap grav, în
condiţiile legii;
b) de a asigura şi garanta plata indemnizaţiei lunare, în cazul în care persoana cu
handicap grav sau reprezentantul ei legal a optat pentru aceasta.
Adultul cu handicap grav sau accentuat care nu dispune de spaţiu de locuit, nu
realizează venituri ori realizează venituri de până la nivelul salariului mediu pe economie
poate beneficia de îngrijirea şi protecţia unui asistent personal profesionist( art. 45).
Îngrijirea şi protecţia adulţilor cu handicap grav sau accentuat de către asistentul personal
profesionist se fac pe baza deciziei comisiilor de evaluare a persoanelor adulte cu handicap
judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti. Opinia adultului cu
handicap grav sau accentuat se va lua în considerare la luarea deciziei referitoare la
stabilirea asistentului personal profesionist.
Contractul de muncă al asistentului personal profesionist se încheie de către direcţiile
generale de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor
municipiului Bucureşti, sau de către furnizorii de servicii sociale privaţi, acreditaţi în
condiţiile legii.
Monitorizarea şi controlul activităţii de îngrijire şi protecţie a adulţilor cu handicap
grav şi accentuat de către asistentul personal profesionist se fac de direcţiile generale de
asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului
Bucureşti.
Asistentul maternal care îngrijeşte copilul cu handicap grav sau accentuat până la
vârsta majoratului poate opta să devină asistent personal profesionist.
Pentru fiecare adult cu handicap grav sau accentuat aflat în îngrijirea şi protecţia
asistentului personal profesionist se acordă, conform art. 46, sumele necesare acoperirii
cheltuielilor lunare de hrană, echipament, cazarmament, materiale igienico-sanitare, precum
şi sumele aferente acoperirii cheltuielilor de locuit. Aceste sume se suportă din bugetul
propriu al judeţului, respectiv al sectorului municipiului Bucureşti, pe a cărui rază
teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa asistentul personal profesionist.
Cuantumul sumelor acordate se stabileşte prin hotărâre a consiliului judeţean,
respectiv local al sectorului municipiului Bucureşti, şi nu poate depăşi cuantumul
cheltuielilor efectuate pentru adulţii cu handicap asistaţi în centrele rezidenţiale publice.
Sumele necesare acoperirii cheltuielilor prevăzute mai sus, suportate de furnizorii de
servicii sociale privaţi acreditaţi, se restituie acestora la cerere, de către direcţiile generale
de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor
municipiului Bucureşti, pe baza documentelor justificative, în termen de 15 zile de la data
depunerii cererii.
Modalitatea de decontare a cheltuielilor se aprobă prin ordin al preşedintelui
Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
Pe perioada îngrijirii şi protecţiei adulţilor cu handicap grav sau accentuat, asistentul
personal profesionist beneficiază de următoarele drepturi:
a) salariul de bază stabilit potrivit dispoziţiilor legale privind salarizarea asistentului
social cu studii medii din unităţile de asistenţă socială din sectorul bugetar, altele decât cele
cu paturi, precum şi spor de vechime şi alte sporuri aferente acordate în condiţiile legii;
b) un spor de 15% calculat la salariul de bază, pentru suprasolicitare neuropsihică şi
condiţii de muncă deosebite în care îşi desfăşoară activitatea;
c) un spor de 15% calculat la salariul de bază, pe perioada în care are în îngrijire şi
protecţie cel puţin două persoane adulte cu handicap grav sau accentuat;
d) un spor de 25% calculat la salariul de bază, pe perioada în care are în îngrijire şi
protecţie o persoană adultă cu handicap grav sau accentuat, infectat cu HIV ori bolnav de
SIDA.
Asistentul personal profesionist beneficiază şi de alte drepturi, după cum urmează:
a) consiliere şi sprijin din partea specialiştilor de la direcţiile generale de asistenţă
socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului
Bucureşti, ori a furnizorilor de servicii sociale, în vederea îndeplinirii obligaţiilor ce îi revin
cu privire la îngrijirea şi protecţia persoanei adulte cu handicap grav sau accentuat;
b) decontarea cheltuielilor de transport interurban, cazare şi masă, în cazul în care
deplasarea se face în interesul adultului cu handicap grav sau accentuat, în condiţiile
stabilite pentru personalul din sectorul bugetar;
c) transport urban gratuit, în condiţiile prevăzute la art. 23.
Pe perioada concediului de odihnă, angajatorul are obligaţia de a asigura persoanei cu
handicap grav sau accentuat un înlocuitor al asistentului personal profesionist ori găzduirea
într-un centru de tip respiro.
Condiţiile de obţinere a atestatului, procedurile de atestare şi statutul asistentului
personal profesionist se reglementează prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Autorităţii
Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
Standardele minime obligatorii pentru asigurarea îngrijirii şi protecţiei adulţilor cu
handicap grav sau accentuat la asistentul personal profesionist se elaborează de Autoritatea
Naţională pentru Persoanele cu Handicap şi se aprobă prin ordin al preşedintelui acesteia.
Asistentul personal profesionist are, în conformitate cu art. 49, următoarele
obligaţii principale:
a) să participe anual la instruirea organizată de angajator;
b) să semneze un angajament, ca act adiţional la contractul individual de muncă,
prin care îşi asumă răspunderea de a realiza integral planul individual de servicii al
adultului cu handicap grav sau accentuat;
c) să presteze pentru adultul cu handicap grav sau accentuat toate activităţile şi
serviciile prevăzute în contractul individual de muncă, în fişa postului şi în planul
individual de servicii;
d) să trateze cu respect, bună-credinţă şi înţelegere adultul cu handicap grav sau
accentuat şi să nu abuzeze fizic, psihic ori moral de starea acestuia;
e) să comunice direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia copilului
judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în termen de 48 de ore de
la luarea la cunoştinţă, orice modificare survenită în starea fizică, psihică ori socială a
adultului cu handicap grav sau accentuat şi alte situaţii de natură să modifice acordarea
drepturilor prevăzute de lege.
Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către asistentul personal
profesionist a obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile legale în sarcina acestuia, precum şi a
celor prevăzute în contractul individual de muncă atrage răspunderea disciplinară, civilă,
ori, după caz, penală a asistentului personal profesionist, în condiţiile legii(art.50).
Persoana cu handicap poate beneficia de servicii sociale acordate în centre de zi şi
centre rezidenţiale de diferite tipuri, publice, public-private sau private.
Centrele de zi şi centrele rezidenţiale reprezintă locaţii în care serviciile sociale sunt
acordate de personal calificat şi care dispun de infrastructura adecvată furnizării acestora;
centrele rezidenţiale sunt locaţii în care persoana cu handicap este găzduită cel puţin 24 de
ore.
În sensul legii, tipurile de centre rezidenţiale pentru persoane cu handicap sunt:
a) centre de îngrijire şi asistenţă;
b) centre de recuperare şi reabilitare;
c) centre de integrare prin terapie ocupaţională;
d) centre de pregătire pentru o viaţă independentă;
e) centre respiro/centre de criză;
f) centre de servicii comunitare şi formare;
g) locuinţe protejate;
h) altele.
Admiterea unei persoane cu handicap într-un centru rezidenţial, cu excepţia celor
prevăzute la alin. 3 lit. e şi g, se face în cazul în care acesteia nu i se pot asigura protecţia şi
îngrijirea la domiciliu sau în cadrul altor servicii din comunitate.
Centrele publice pentru persoane cu handicap se înfiinţează şi funcţionează ca
structuri cu sau fără personalitate juridică, în subordinea consiliilor judeţene, respectiv a
consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în structura direcţiilor generale de
asistenţă socială şi protecţia copilului, cu avizul şi sub îndrumarea metodologică a
Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
Centrele private pentru persoanele cu handicap se înfiinţează şi funcţionează ca
structuri cu personalitate juridică, cu avizul şi sub îndrumarea metodologică a Autorităţii
Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
În vederea desfăşurării unui tip de activităţi cu caracter inovator în domeniul
protecţiei persoanelor cu handicap, furnizorii de servicii sociale acreditaţi pot înfiinţa,
administra şi finanţa centre-pilot, pentru o durată de maximum 2 ani. (art.52). Evaluarea
activităţilor cu caracter inovator se face de serviciul public descentralizat competent
teritorial al Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse, în colaborare cu
Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap.
Într-un centru de zi sau rezidenţial serviciile sociale pot fi furnizate în sistem integrat
cu serviciile medicale, de educaţie, de locuire, de ocupare a forţei de muncă şi altele
asemenea.
Persoanele cu handicap din centrele de zi sau rezidenţiale beneficiază de servicii
medicale din cadrul pachetului de servicii medicale de bază care se suportă din bugetul
Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, conform Contractului-cadru privind
condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate.
Coordonarea serviciilor sociale furnizate în sistem integrat se face de autoritatea
administraţiei publice locale sau de furnizorul de servicii sociale care înfiinţează,
administrează şi finanţează centrul.
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului alocă fonduri de la buget pentru
finanţarea cheltuielilor aferente:
a) activităţilor de educaţie desfăşurate în centrele pentru persoanele cu handicap;
b) perfecţionării pregătirii profesionale a cadrelor didactice;
c) altor acţiuni şi activităţi, în condiţiile legii.
Persoana cu handicap are dreptul, potrivit art. 54, să fie îngrijită şi protejată într-un
centru din localitatea/judeţul în a cărei/cărui rază teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa.
Finanţarea centrelor publice se face din bugetele proprii ale judeţelor, respectiv ale
sectoarelor municipiului Bucureşti, pe teritoriul cărora funcţionează acestea. În cazul în
care nevoile individuale ale persoanei cu handicap nu pot fi asigurate în condiţiile
prevăzute de lege, persoana cu handicap poate fi îngrijită şi protejată într-un centru aflat în
altă unitate administrativ-teritorială.
Decontarea cheltuielilor dintre autorităţile administraţiei publice locale se face în
baza costului mediu lunar al cheltuielilor efectuate în luna anterioară de centrul în care
persoana cu handicap este îngrijită şi protejată. Modalitatea de decontare va fi stabilită prin
normele metodologice de aplicare a prevederilor legii.
Furnizorul de servicii sociale are obligaţia (art. 55) de a promova, facilita şi asigura
personalului programe de formare profesională, precum şi programe de instruire specifică
cu privire la problematica handicapului şi legislaţia în domeniu.
Personalul din cadrul centrelor prevăzute la art. 51 alin. 1 are obligaţia respectării
standardelor specifice de calitate, precum şi a prevederilor legale privind drepturile
persoanelor cu handicap. Nerespectarea prevederilor alin. 2 atrage, după caz, răspunderea
disciplinară, contravenţională sau penală, conform prevederilor legale.
Personalul de specialitate care îşi desfăşoară activitatea în centrele publice din mediul
rural, de zi şi rezidenţiale pentru copiii şi adulţii cu handicap, beneficiază de decontarea
cheltuielilor de transport dus-întors de la domiciliu, în condiţiile legii. (art.56)
Sumele necesare acordării drepturilor prevăzute se asigură din bugetele proprii ale
judeţelor, respectiv ale sectoarelor municipiului Bucureşti, pe a căror rază teritorială
funcţionează centrul.
In conformitate cu art. 57, dreptul la asistenţă socială sub formă de prestaţii sociale
se acordă la cerere sau din oficiu, după caz, pe baza actelor doveditoare, în condiţiile
prevăzute de lege.
Cererea pentru plata prestaţiilor sociale se înregistrează la autoritatea administraţiei
publice locale competente în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa persoana
cu handicap. Plata prestaţiei sociale se face începând cu luna următoare depunerii cererii şi
încetează cu luna următoare încetării dreptului la prestaţia socială respectivă.
Copiii cu handicap, inclusiv copiii cu handicap de tip HIV/SIDA, beneficiază de
alocaţie de stat în condiţiile şi în cuantumul prevăzut de lege, majorat cu 100%. Copiii cu
handicap de tip HIV/SIDA beneficiază de o alocaţie lunară de hrană, calculată pe baza
alocaţiei zilnice de hrană stabilite pentru consumurile colective din unităţile sanitare
publice.
Adultul cu handicap vizual grav primeşte pentru plata însoţitorului o indemnizaţie
echivalentă cu salariul net al asistentului social debutant cu studii medii din unităţile de
asistenţă socială din sectorul bugetar, altele decât cele cu paturi.
Adultul cu handicap beneficiază, în condiţiile legii, de următoarele prestaţii sociale:
a) indemnizaţie lunară, indiferent de venituri:
1. în cuantum de 179 lei, pentru adultul cu handicap grav;
2. în cuantum de 147 lei, pentru adultul cu handicap accentuat;
b) buget personal complementar lunar, indiferent de venituri:
1. în cuantum de 80 lei, pentru adultul cu handicap grav;
2. în cuantum de 60 lei, pentru adultul cu handicap accentuat;
3. în cuantum de 30 lei, pentru adultul cu handicap mediu.
Beneficiază de prestaţia socială şi familia sau reprezentantul legal al copilului cu
handicap grav, accentuat ori mediu pe perioada în care îl are în îngrijire, supraveghere şi
întreţinere.
Nu pot beneficia de prevederile alin. 4:
a) adulţii cu handicap îngrijiţi şi protejaţi în centre rezidenţiale publice, cu excepţia
centrului de tip respiro;
b) persoanele cu handicap care sunt reţinute, arestate sau condamnate definitiv la o
pedeapsă privativă de libertate, pe perioada reţinerii, arestării ori a detenţiei;
c) adulţii cu handicap grav sau accentuat care realizează venituri, aflaţi în îngrijirea
şi protecţia asistentului personal profesionist.
Nu pot beneficia de prevederile alin. 4 lit. a) adulţii cu handicap grav sau accentuat
care nu realizează venituri, aflaţi în îngrijirea şi protecţia asistentului personal profesionist.
Nu pot beneficia de dreptul prevăzut la alin. 1 copiii cu handicap care se află în
internate sau centre de plasament aferente unităţilor ori instituţiilor de învăţământ special
sau în alte tipuri de instituţii publice cu caracter social, cu excepţia centrului de tip respiro,
în care se asigură întreţinere completă din partea autorităţii administraţiei publice.
De dreptul prevăzut la alin. 2 poate beneficia copilul bolnav de SIDA numai pe
perioada în care este îngrijit în familie.
Sumele aferente drepturilor şi cheltuielilor de administrare se vor asigura prin
bugetele proprii ale judeţelor/sectoarelor municipiului Bucureşti din transferuri de la
bugetul de stat către bugetele locale, prevăzute cu această destinaţie în bugetul Ministerului
Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse. Plata drepturilor se realizează prin direcţiile
generale de asistenţă socială şi protecţia copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor
municipiului Bucureşti.
Cuantumul drepturilor se actualizează anual cu indicele creşterii preţurilor de
consum, prin hotărâre a Guvernului.
Persoanele cu handicap au următoarele obligaţii (art. 59):
a) să se prezinte, din oficiu sau la solicitare, pentru evaluare şi reevaluare, la
comisiile cu competenţă în domeniu;
b) să depună diligenţele necesare pentru a beneficia de drepturile prevăzute de lege;
c) să urmeze activităţile şi serviciile prevăzute în planul de recuperare pentru
copilul cu handicap, respectiv în planul individual de servicii al adultului cu handicap;
d) să depună diligenţe pentru încadrarea în muncă, în condiţiile legii, în raport cu
pregătirea, posibilităţile fizice şi psihice, pe baza recomandărilor comisiei cu competenţă în
domeniu;
e) să colaboreze cu asistenţii sociali şi specialiştii care au ca scop recuperarea,
reabilitarea, orientarea profesională şi integrarea socială;
f) să aducă la cunoştinţă direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia
copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în termen de 48
de ore de la luarea la cunoştinţă, orice modificare cu privire la gradul de handicap,
domiciliu sau reşedinţă, starea materială şi alte situaţii de natură să modifice acordarea
drepturilor prevăzute de lege.
Persoana care are în îngrijire, supraveghere şi întreţinere un copil sau adult cu
handicap are , conform art. 60, următoarele obligaţii principale:
a) să asigure creşterea şi îngrijirea corespunzătoare a persoanei cu handicap;
b) să respecte şi/sau să urmeze activităţile şi serviciile prevăzute în planul de
recuperare pentru copilul cu handicap, respectiv în planul individual de servicii al adultului
cu handicap;
c) să însoţească persoana cu handicap, la termenul necesar sau la solicitare, pentru
evaluare şi reevaluare, la comisiile cu competenţă în domeniu;
d) să se prezinte la solicitarea direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia
copilului judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti;
e) să colaboreze cu asistenţii sociali şi specialiştii care au ca scop recuperarea,
reabilitarea, orientarea profesională şi integrarea socială;
f) să comunice direcţiilor generale de asistenţă socială şi protecţia copilului
judeţene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucureşti, în termen de 48 de ore de
la luarea la cunoştinţă, orice modificare cu privire la gradul de handicap, domiciliu sau
reşedinţă, starea materială, precum şi alte situaţii de natură să modifice acordarea
drepturilor prevăzute de lege.
În vederea asigurării accesului persoanelor cu handicap la mediul fizic, informaţional
şi comunicaţional, autorităţile publice au obligaţia să ia următoarele măsuri specifice (art.
61):
a) să promoveze şi să implementeze conceptul Acces pentru toţi, pentru a împiedica
crearea de noi bariere şi apariţia unor noi surse de discriminare;
b) să sprijine cercetarea, dezvoltarea şi producţia de noi tehnologii de informare şi
comunicare şi tehnologii asistive;
c) să recomande şi să susţină introducerea în pregătirea iniţială a elevilor şi
studenţilor a unor cursuri referitoare la problematica handicapului şi a nevoilor
acestora, precum şi la diversificarea modalităţilor de realizare a accesibilităţii;
d) să faciliteze accesul persoanelor cu handicap la noile tehnologii;
e) să asigure accesul la informaţiile publice pentru persoanele cu handicap;
f) să asigure interpreţi autorizaţi ai limbajului mimico-gestual şi ai limbajului
specific persoanelor cu surdocecitate;
g) să proiecteze şi să deruleze, în colaborare sau în parteneriat cu persoanele
juridice, publice ori private, programe de accesibilitate sau de conştientizare asupra
importanţei acesteia.
Clădirile de utilitate publică, căile de acces, clădirile de locuit construite din fonduri
publice, mijloacele de transport în comun şi staţiile acestora, taxiurile, vagoanele de
transport feroviar pentru călători şi peroanele principalelor staţii, spaţiile de parcare, străzile
şi drumurile publice, telefoanele publice, mediul informaţional şi comunicaţional vor fi
adaptate conform prevederilor legale în domeniu, astfel încât să permită accesul neîngrădit
al persoanelor cu handicap.
Clădirile de patrimoniu şi cele istorice se vor adapta, cu respectarea caracteristicilor
arhitectonice, conform prevederilor legale în domeniu.
Costurile lucrărilor necesare pentru realizarea adaptărilor se suportă din bugetele
autorităţilor administraţiei publice centrale sau locale şi din sursele proprii ale persoanelor
juridice cu capital privat, după caz.
Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia să includă reprezentanţi ai
Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap sau ai organizaţiilor neguvernamentale
ale persoanelor cu handicap în comisiile de recepţie a lucrărilor de construcţie ori de
adaptare a obiectivelor
Autorităţile prevăzute de lege au obligaţia (art. 63) să elibereze autorizaţia de
construcţie pentru clădirile de utilitate publică numai în condiţiile respectării prevederilor
legale în domeniu, astfel încât să fie permis accesul neîngrădit al persoanelor cu handicap.
Prevederile legii se aplică şi pentru clădirile de locuit care se construiesc ori pentru care se
realizează lucrări de consolidare, de reabilitare, de extindere şi/sau de modernizare, cu
finanţare din fonduri publice. Adaptarea accesului în clădirile aflate în patrimoniul public
sau privat al statului ori al unităţilor administrativ-teritoriale se face şi în condiţiile când nu
se realizează lucrările prevăzute de lege, la solicitarea persoanelor cu handicap grav,
locatari ai acestora.
Pentru a facilita accesul neîngrădit al persoanelor cu handicap la transport şi călătorie,
până la 31 decembrie 2010, autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia(art. 64) să
ia măsuri pentru:
a) adaptarea tuturor mijloacelor de transport în comun aflate în circulaţie;
b) adaptarea tuturor staţiilor mijloacelor de transport în comun conform
prevederilor legale, inclusiv marcarea prin pavaj tactil a spaţiilor de acces spre uşa de
intrare în mijlocul de transport;
c) montarea panourilor de afişaj corespunzătoare nevoilor persoanelor cu handicap
vizual şi auditiv în mijloacele de transport public;
d) imprimarea cu caractere mari şi în culori contrastante a rutelor şi a indicativelor
mijloacelor de transport în comun.
În termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, toţi operatorii de taxi
au obligaţia să asigure cel puţin o maşină adaptată transportului persoanelor cu handicap
care utilizează fotoliul rulant.
Constituie discriminare refuzul conducătorului de taxi de a asigura transportul
persoanei cu handicap şi a dispozitivului de mers.
Până la data de 31 decembrie 2007, autorităţile administraţiei publice locale
competente aveu obligaţia să ia măsuri pentru:
a) adaptarea trecerilor de pietoni de pe străzile şi drumurile publice conform
prevederilor legale, inclusiv marcarea prin pavaj tactil;
b) montarea sistemelor de semnalizare sonoră şi vizuală la intersecţiile cu trafic
intens.
Câinele-ghid care însoţeşte persoana cu handicap grav are acces liber şi gratuit în
toate locurile publice şi în mijloacele de transport.
Până la data de 31 decembrie 2010, administratorii infrastructurii feroviare şi
operatorii de transport feroviar au următoarele obligaţii:
a) să adapteze cel puţin un vagon şi staţiile principale de tren, pentru a permite
accesul persoanelor cu handicap care utilizează fotoliul rulant;
b) să marcheze prin pavaj tactil contrastant căile spre peroanele de îmbarcare,
ghişee sau alte utilităţi.
În spaţiile de parcare de pe lângă clădirile de utilitate publică, precum şi în cele
organizate vor fi adaptate, rezervate şi semnalizate prin semn internaţional cel puţin 4% din
numărul total al locurilor de parcare, dar nu mai puţin de două locuri, pentru parcarea
gratuită a mijloacelor de transport pentru persoane cu handicap. Persoanele cu handicap sau
reprezentanţii legali ai acestora, la cerere, pot beneficia de un card-legitimaţie pentru
locurile gratuite de parcare. Autovehiculul care transportă o persoană cu handicap
posesoare de card-legitimaţie beneficiază de parcare gratuită. Costurile aferente se
suportă din bugetele locale. În spaţiile de parcare ale domeniului public şi cât mai aproape
de domiciliu administratorul acestora repartizează locuri de parcare gratuită persoanelor cu
handicap care au solicitat şi au nevoie de astfel de parcare.
Modelul cardului-legitimaţie va fi stabilit în normele metodologice de aplicare a
prevederilor prezentei legi. Eliberarea cardurilor se face de către autorităţile administraţiei
publice locale.
Editurile au obligaţia (art. 66) să pună matriţele electronice utilizate pentru tipărirea
cărţilor şi revistelor la dispoziţia persoanelor juridice autorizate care le solicită pentru a le
transforma în format accesibil persoanelor cu deficienţe de vedere sau de citire, în condiţiile
Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi
completările ulterioare. Bibliotecile publice au obligaţia să înfiinţeze secţii cu carte în
formate accesibile persoanelor cu deficienţe de vedere sau de citire.
Până la data de 31 martie 2007, operatorii de telefonie aveau următoarele obligaţii:
a) să adapteze cel puţin o cabină la o baterie de telefoane publice în conformitate cu
prevederile legale în vigoare;
b) să furnizeze informaţii despre costurile serviciilor în forme accesibile
persoanelor cu handicap.
Operatorii de servicii bancare au obligaţia să pună la dispoziţia persoanelor cu
handicap, la solicitarea acestora, extrase de cont şi alte informaţii în formate accesibile.
Angajaţii operatorilor de servicii bancare şi poştale au obligaţia de a acorda asistenţă în
completarea formularelor, la solicitarea persoanelor cu handicap.
Până la data de 31 decembrie 2007, proprietarii de spaţii hoteliere aveau următoarele
obligaţii:
a) să adapteze cel puţin o cameră pentru găzduirea persoanei cu handicap care
utilizează fotoliul rulant;
b) să marcheze prin pavaj sau covoare tactile intrarea, recepţia şi să deţină harta
tactilă a clădirii;
c) să monteze lifturi cu însemne tactile.
Autorităţile şi instituţiile centrale şi locale, publice sau private asigură, pentru relaţiile
directe cu persoanele cu handicap auditiv ori cu surdocecitate, interpreţi autorizaţi ai
limbajului mimico-gestual sau ai limbajului specific al persoanei cu surdocecitate.
Metodologia de autorizare a interpreţilor va fi aprobată prin ordin comun al
ministrului educaţiei, cercetării şi tineretului şi al ministrului muncii, familiei şi egalităţii de
şanse, la propunerea Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap, cu consultarea
Asociaţiei Naţionale a Surzilor din România, precum şi a organizaţiilor neguvernamentale
din domeniul surdocecităţii
Autorităţile centrale şi locale publice, precum şi instituţiile centrale şi locale, publice
sau de drept privat, au obligaţia (art. 70) de a asigura servicii de informare şi documentare
accesibile persoanelor cu handicap. În termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei
legi, serviciile de relaţii cu publicul vor afişa şi vor dispune de informaţii accesibile
persoanelor cu handicap vizual, auditiv şi mintal.
Până la data de 31 decembrie 2007, autorităţile publice aveau obligaţia să ia
măsuri pentru:
a) accesibilizarea paginilor de internet proprii, în vederea îmbunătăţirii accesării
documentelor electronice de către persoanele cu handicap vizual şi mintal;
b) utilizarea pictogramelor în toate serviciile publice;
c) adaptarea telefoanelor cu telefax şi teletext pentru persoanele cu handicap
auditiv.
În achiziţia de echipamente şi softuri, instituţiile publice vor avea în vedere
respectarea criteriului de accesibilitate.
Orice persoană cu handicap care doreşte să se integreze sau să se reintegreze în
muncă are acces gratuit la evaluare şi orientare profesională, indiferent de vârstă, tipul şi
gradul de handicap(art.72). Persoana cu handicap participă activ în procesul evaluării şi
orientării profesionale, are acces la informare şi la alegerea activităţii, conform dorinţelor şi
aptitudinilor sale. Datele şi informaţiile personale colectate în cursul procesului de evaluare
şi orientare profesională sunt confidenţiale şi pot fi utilizate numai în interesul şi cu acordul
persoanei cu handicap în cauză.
Beneficiază de orientare profesională, conform art. 73, după caz, persoana cu
handicap care este şcolarizată şi are vârsta corespunzătoare în vederea integrării
profesionale, persoana care nu are un loc de muncă, cea care nu are experienţă profesională
sau cea care, deşi încadrată în muncă, doreşte reconversie profesională. Persoana cu
handicap sau, după caz, familia ori reprezentantul legal al acesteia este principalul factor de
decizie cu privire la orientarea profesională.
Formarea profesională a persoanelor cu handicap se organizează, conform legii, prin
programe de iniţiere, calificare, recalificare, perfecţionare şi specializare.
În vederea asigurării evaluării, orientării, formării şi reconversiei profesionale a
persoanelor cu handicap, autorităţile publice au obligaţia să ia potrivit art. 74, următoarele
măsuri specifice:
a) să realizeze/diversifice/susţină financiar programe privind orientarea profesională
a persoanelor cu handicap;
b) să asigure pregătirea şi formarea pentru ocupaţii necesare în domeniul
handicapului;
c) să coreleze pregătirea profesională a persoanelor cu handicap cu cerinţele pieţei
muncii;
d) să creeze cadrul necesar pentru accesul la evaluare şi orientare profesională în
orice meserie, în funcţie de abilităţile persoanelor cu handicap.
Evaluarea şi orientarea profesională a adulţilor cu handicap se realizează de comisia
de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, în condiţiile legii.
Persoanele cu handicap au dreptul (art. 75) să li se creeze toate condiţiile pentru a-şi
alege şi exercita profesia, meseria sau ocupaţia, pentru a dobândi şi menţine un loc de
muncă, precum şi pentru a promova profesional.
În realizarea drepturilor prevăzute mai sus, autorităţile publice au obligaţia să ia
următoarele măsuri specifice:
a) să promoveze conceptul potrivit căruia persoana cu handicap încadrată în muncă
reprezintă o valoare adăugată pentru societate şi, în special, pentru comunitatea căreia
aparţine;
b) să promoveze un mediu de muncă deschis, inclusiv şi accesibil persoanelor cu
handicap;
c) să creeze condiţiile şi serviciile necesare pentru ca persoana cu handicap să poată
alege forma de conversie/reconversie profesională şi locul de muncă, în conformitate cu
potenţialul ei funcţional;
d) să înfiinţeze şi să susţină complexe de servicii, formate din unităţi
protejateautorizate şi locuinţe protejate;
e) să iniţieze şi să dezvolte forme de stimulare a angajatorilor, în vederea angajării
şi păstrării în muncă a persoanelor cu handicap;
f) să acorde sprijin pentru organizarea unei pieţe de desfacere pentru produsul
muncii persoanei cu handicap;
g) să diversifice şi să susţină diferite servicii sociale, respectiv consiliere pentru
persoana cu handicap şi familia acesteia, informare pentru angajatori, angajare asistată şi
altele asemenea;
h) să promoveze serviciile de mediere pe piaţa muncii a persoanelor cu handicap;
i) să realizeze/actualizeze permanent baza de date, pentru evidenţierea ofertei de
muncă din rândul persoanelor cu handicap;
j) să dezvolte colaborări cu mass-media, în vederea creşterii gradului de
conştientizare/sensibilizare a comunităţii cu privire la potenţialul, abilităţile şi contribuţia
persoanelor cu handicap la piaţa muncii;
k) să realizeze, în colaborare sau parteneriat cu persoanele juridice, publice ori
private, programe şi proiecte având ca obiectiv creşterea gradului de ocupare;
l) să iniţieze şi să susţină campanii de sensibilizare şi conştientizare a angajatorilor
asupra abilităţilor persoanelor cu handicap;
m) să iniţieze programe specifice care stimulează creşterea participării pe piaţa
muncii a forţei de muncă din rândul grupurilor supuse riscului major de excluziune socială.
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului stabileşte măsuri privind egalitatea de
şanse pentru persoanele cu handicap, asigurând, acolo unde este necesar, suport adiţional
adaptat nevoilor adulţilor cu handicap, sprijinind accesul acestora în unităţile şi instituţiile
de învăţământ superior. Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului iniţiază programe de
educaţie permanentă a adulţilor cu handicap şi asigură sprijin privind implementarea lor.
Persoanele cu handicap au dreptul de a munci şi de a realiza venituri în conformitate
cu prevederile legislaţiei muncii, precum şi cu dispoziţiile speciale din lege (art.77).
Persoanele cu handicap pot fi încadrate în muncă conform pregătirii lor profesionale şi
capacităţii de muncă, atestate prin certificatul de încadrare în grad de handicap, emis de
comisiile de evaluare de la nivel judeţean sau al sectoarelor municipiului Bucureşti.
Autorităţile şi instituţiile publice, persoanele juridice, publice sau private, care au cel puţin
50 de angajaţi, au obligaţia de a angaja, conform art. 78, persoane cu handicap într-un
procent de cel puţin 4% din numărul total de angajaţi.
Autorităţile şi instituţiile publice, persoanele juridice, publice sau private, care nu
angajează persoane cu handicap pot opta pentru îndeplinirea uneia dintre următoarele
obligaţii:
a) să plătească lunar către bugetul de stat o sumă reprezentând 50% din salariul de
bază minim brut pe ţară înmulţit cu numărul de locuri de muncă în care nu au angajat
persoane cu handicap;
b) să achiziţioneze produse sau servicii de la unităţi protejate autorizate, pe bază de
parteneriat, în sumă echivalentă cu suma datorată la bugetul de stat în condiţiile prevăzute.
Fac excepţie instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă
naţională. Monitorizarea şi controlul respectării prevederilor mai sus menţionate se fac de
către Inspecţia Muncii.
Angajarea persoanei cu handicap în muncă se realizează, conform art. 79, în
următoarele forme:
a) pe piaţa liberă a muncii;
b) la domiciliu;
c) în forme protejate.
Formele protejate de angajare în muncă sunt:
a) loc de muncă protejat;
b) unitate protejată autorizată.
Persoanele cu handicap angajate la domiciliu beneficiază(art.80) din partea
angajatorului de transportul la şi de la domiciliu al materiilor prime şi materialelor necesare
în activitate, precum şi al produselor finite realizate.
Unităţile protejate pot fi înfiinţate de orice persoană fizică sau juridică, de drept
public sau privat, care angajează persoane cu handicap. Unităţile protejate pot fi:
a) cu personalitate juridică;
b) fără personalitate juridică, cu gestiune proprie, sub formă de secţii, ateliere sau
alte structuri din cadrul operatorilor economici, instituţiilor publice ori din cadrul
organizaţiilor neguvernamentale, precum şi cele organizate de persoana cu handicap
autorizată, în condiţiile legii, să desfăşoare activităţi economice independente.
Procedura de autorizare a unităţilor protejate se stabileşte prin ordin al preşedintelui
Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
Unităţile protejate autorizate beneficiază de următoarele drepturi(art. 82):
a) scutire de plata taxelor de autorizare la înfiinţare şi de reautorizare;
b) scutire de plată a impozitului pe profit, cu condiţia ca cel puţin 75% din fondul
obţinut prin scutire să fie reinvestit pentru restructurare sau pentru achiziţionarea de
echipamente tehnologice, maşini, utilaje, instalaţii de lucru şi/sau amenajarea locurilor de
muncă protejate, în condiţiile prevăzute de Legea nr. 571/2003, cu modificările şi
completările ulterioare;
c) alte drepturi acordate de autorităţile administraţiei publice locale finanţate din
fondurile proprii.
La începutul fiecărui an, unităţile protejate autorizate au obligaţia să prezinte raportul
de activitate pentru anul precedent Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap.
Nerespectarea obligaţiei se sancţionează cu suspendarea autorizaţiei de funcţionare ca
unitate protejată sau, după caz, cu retragerea acesteia şi cu obligaţia rambursării integrale a
facilităţilor de care a beneficiat pe durata funcţionării ca unitate protejată autorizată.
Procedura de suspendare sau retragere a autorizaţiei unităţilor protejate se stabileşte
prin normele metodologice de aplicare a prevederilor legii.
Persoanele cu handicap aflate în căutarea unui loc de muncă sau încadrate în muncă
beneficiază (art.83) de următoarele drepturi:
a) cursuri de formare profesională;
b) adaptare rezonabilă la locul de muncă;
c) consiliere în perioada prealabilă angajării şi pe parcursul angajării, precum şi în
perioada de probă, din partea unui consilier specializat în medierea muncii;
d) o perioadă de probă la angajare, plătită, de cel puţin 45 de zile lucrătoare;
e) un preaviz plătit, de minimum 30 de zile lucrătoare, acordat la desfacerea
contractului individual de muncă din iniţiativa angajatorului pentru motive neimputabile
acestuia;
f) posibilitatea de a lucra mai puţin de 8 ore pe zi, în condiţiile legii, în cazul în care
beneficiază de recomandarea comisiei de evaluare în acest sens;
g) scutirea de plata impozitului pe salariu.
Finanţarea drepturilor prevăzute la lit. a şi c pentru persoanele cu handicap aflate în
căutarea unui loc de muncă se suportă din bugetul asigurărilor pentru şomaj, în condiţiile
legii.
Angajatorii persoanelor cu handicap beneficiază(art.84) de următoarele drepturi:
a) deducerea, la calculul profitului impozabil, a sumelor aferente adaptării locurilor
de muncă protejate şi achiziţionării utilajelor şi echipamentelor utilizate în procesul de
producţie de către persoana cu handicap;
b) deducerea, la calculul profitului impozabil, a cheltuielilor cu transportul
persoanelor cu handicap de la domiciliu la locul de muncă, precum şi a cheltuielilor cu
transportul materiilor prime şi al produselor finite la şi de la domiciliul persoanei cu
handicap, angajată pentru muncă la domiciliu;
c) decontarea din bugetul asigurărilor pentru şomaj a cheltuielilor specifice de
pregătire, formare şi orientare profesională şi de încadrare în muncă a persoanelor cu
handicap;
d) o subvenţie de la stat, în condiţiile prevăzute de Legea nr. 76/2002 privind
sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, cu modificările şi
completările ulterioare.
6.4.Asistența socială a persoanelor vârstnice
Persoanele vârstnice reprezintă (art. 92) o categorie de populaţie vulnerabilă cu nevoi
particulare, datorită limitărilor fiziologice şi fragilităţii caracteristice fenomenului de
îmbătrânire.
Persoanele vârstnice, în funcţie de situaţiile personale de natură socio-economică,
medicală şi fiziologică, beneficiază de măsuri de asistenţă socială, în completarea
prestaţiilor de asigurări sociale pentru acoperirea riscurilor de bătrâneţe si de sănătate.
Familia persoanei vârstnice are obligatia de a asigura ingrijirea si intretinerea
acesteia. Obligatiile se stabilesc astfel încât să nu afecteze veniturile considerate a fi minim
necesare vietii curente a persoanei/persoanelor obligate la întreţinere, precum si a copiilor
acesteia/acestora.
În situaţia persoanei vârstnice singure sau a cărei familie nu poate să asigure, parţial
sau integral, îngrijirea şi întreţinerea acesteia, statul intervine prin acordarea de beneficii şi
servicii sociale adecvate nevoilor strict individuale ale persoanei vârstnice.
Beneficiile sociale se acordă, potrivit art. 94, persoanelor vârstnice care se găsesc în
situaţii de vulnerabilitate, respectiv:
a) nu realizează venituri proprii sau veniturile lor ori ale susţinătorilor legali nu sunt
suficiente pentru asigurarea unui trai decent şi mediu sigur de viaţă;
b) se află în imposibilitatea de a-şi asigura singure activităţile de bază ale vieţii
zilnice, nu se pot gospodări singure şi necesită asistenţă şi îngrijire;
c) nu au locuinţă şi nici posibilitatea de a-şi asigura condiţiile de locuit pe baza
resurselor proprii;
d) se află în alte situaţii de urgenţă sau de necesitate, prevăzute de lege;
Beneficiile sociale pentru persoanele vârstnice sunt, în principal:
a) beneficiile sociale pentru prevenirea şi combaterea sărăciei şi a riscului de
excluziune socială;
b) indemnizații de îngrijire, acordate în condițiile legii;
c) alocaţii sau contribuţii pentru asigurarea calităţii serviciilor sociale, destinate
acoperirii costurilor hranei în cantine sociale, în centrele rezidenţiale de îngrijire, precum şi
pentru susţinerea unor suplimente nutriţionale;
d) facilităţi privind transportul urban şi interurban, telefon, radio – tv, achiziţia de
produse alimentare, bilete de tratament balnear sau pentru recreere, precum şi a altor
servicii;
e) ajutoare pentru situaţii care pun în pericol viaţa şi siguranţa persoanei vârstnice,
precum şi pentru evitarea instituţionalizării;
f) ajutoare în natură precum: alimente, încălţăminte, îmbrăcăminte, medicamente şi
dispozitive medicale, materiale de construcţii şi altele asemenea. Astfel, Ordinul
Ministerului Administratiei si Internelor nr. 218/2011 privind aprobarea cantitatilor maxime
de produse alimentare de baza care pot fi achizitionate lunar de catre fiecare pensionar in
cadrul Programului guvernamental de sprijin pentru pensionari "Cosul de solidaritate",
aproba cantitatile maxime de produse alimentare de baza (faina, zahar, ulei, malai, orez)
care pot fi achizitionate lunar de catre fiecare pensionar in cadrul Programului
guvernamental de sprijin pentru pensionari „Cosul de solidaritate”, potrivit anexei care face
parte integranta ordin.
În vederea prevenirii, limitării sau înlăturării efectelor temporare sau permanente ale
unor situaţii care pot afecta viața persoanei vârstnice sau pot genera riscul de excluziune
socială, persoanele vârstnice au dreptul la servicii sociale. La procesul decizional privind
dezvoltarea serviciilor sociale destinate persoanelor vârstnice, autorităţile administraţiei
publice centrale şi locale au obligaţia de a consulta organismele reprezentative ale
persoanelor vârstnice, constituite conform legii. Autorităţile administraţiei publice locale
asigură gratuit servicii de informare şi consiliere a persoanelor vârstnice cu privire la
drepturile sociale ale acestora, precum şi servicii de protecţie juridică, după caz. În procesul
de acordare a serviciilor sociale, furnizorii publici şi privaţi au obligaţia de a implica
persoana vârstnică precum şi familia sau reprezentantul legal al acesteia şi de a promova
intervenţia membrilor comunităţii şi a voluntarilor.
Pentru a identifica şi răspunde cât mai adecvat nevoilor sociale ale persoanelor
vârstnice şi condiţiilor particulare în care aceştia se află, serviciile sociale se organizează cu
prioritate la nivelul comunităţilor locale. Autorităţile administraţiei publice locale au
responsabilitatea identificării şi evaluării nevoilor persoanelor vârstnice, a organizării,
planificării şi asigurării finanţării sau cofinanțării serviciilor sociale, iar furnizorii de
servicii sociale publici şi privaţi au responsabilitatea acordării acestora cu respectarea
standardelor de calitate.
Persoanele vârstnice dependente beneficiază (art.97) de servicii de îngrijire personala
acordate în concordanţă cu gradul de dependenta in care se afla si nevoile individuale de
ajutor, precum şi în funcţie de situaţia familială şi veniturile de care dispun. Autorităţile
administraţiei publice locale au obligaţia de a asigura serviciile de îngrijire personală
acordate la domiciliu si in centre rezidenţiale, pentru persoanele vârstnice dependente
singure sau a căror familie nu poate să le asigure îngrijirea.
Evaluarea autonomiei funcţionale a persoanelor dependente şi stabilirea gradelor de
dependenţă se realizează în baza unor criterii standard, aprobate prin hotărâre a Guvernului.
Evaluarea autonomiei funcţionale se realizează, de regulă, la domiciliul persoanei, de o
echipa mobilă de evaluatori. Răspunderea privind corectitudinea datelor şi a recomandărilor
privind încadrarea în grade de dependenţă a persoanelor evaluate revine în mod solidar
membrilor echipei de evaluatori. Evaluarea autonomiei funcţionale, în cazul persoanelor
asistate în unităţi sanitare cu paturi, se poate realiza şi la patul bolnavului, la solicitarea
medicului curant sau a asistentului social angajat al spitalului. Furnizarea serviciilor de
îngrijire se realizează conform planului individualizat de asistenţă şi îngrijire, elaborat de
personal de specialitate, în baza recomandărilor formulate de echipa de evaluare.
Acordarea serviciilor de îngrijire personală la domiciliu a persoanelor vârstnice se
realizează de către personal de îngrijire formal sau informal. Ingrijitorii informali si
formali beneficiaza de facilitati si servicii de suport, iar membrii de familie care asigura
ingrijirea persoanei varstnice pot beneficia de indemnizații, servicii de consiliere si servicii
de tip respiro, conform legii.
Pentru menţinerea în mediul propriu de viaţă şi prevenirea situaţiilor de dificultate şi
dependenţă, persoanele vârstnice beneficiază de servicii de consiliere, de acompaniere,
precum şi de servicii destinate amenajării sau adaptării locuinţei, în funcţie de natura şi
gradul de afectare a autonomiei funcţionale.
Îngrijirea în centre rezidenţiale a persoanelor vârstnice dependente poate fi dispusă
numai în cazul în care îngrijirea la domiciliu a acestora nu este posibilă.
Centrele rezidenţiale destinate persoanelor vârstnice pot fi organizate ca :
a) centre de îngrijire temporară;
b) centre de îngrijire pe perioadă nedeterminată, respectiv cămine pentru persoane
vârstnice;
c) locuinţe protejate, complex de servicii şi alte tipuri de centre.
Persoanele vârstnice care dispun de venituri proprii au obligația de a plati o
contribuție lunara pentru asigurarea serviciior de ingrijire personală a domiciliu si pentru
asistarea si îngrijirea in centre rezidențiale. În situaţia în care, persoana vârstnică nu are
venituri sau nu poate achita integral contribuţia lunară, suma aferentă acesteia sau diferenţa
până la concurenţa valorii integrale a contribuţiei se asigură de către susţinătorii legali ai
persoanei vârstnice, în conformitate cu nivelul veniturilor acestora, calculat pe membru de
familie, în cuantumul prevăzut de lege. Persoanele vârstnice care nu au venituri şi nici
susţinători legali nu datorează contribuţia lunara, aceasta fiind asigurată din bugetele locale
în limitele hotarâte de autoritățile administrației publice locale.
Persoana vârstnică are dreptul la servicii de protecţie juridică reprezentate de servicii
de consiliere, asistare şi reprezentare. Persoana vârstnică care încheie acte juridice
translative de proprietate, cu titlu oneros sau gratuit, în scopul întreţinerii şi îngrijirii
personale, are dreptul (art. 103) la măsuri de protecţie acordate în condiţiile legii.
Persoanele vârstnice au dreptul la asistenţă socială, potrivit dispoziţiilor legii, în
raport cu situaţia sociomedicală şi cu resursele economice de care dispun.
Măsurile de asistenţă socială prevăzute de prezenta lege sunt complementare celor
reglementate prin sistemul asigurărilor sociale.
Legea nr. 17/2002 privind protecţia persoanelor vârstnice se adresează categoriei de
persoane vârstnice care în raport cu situaţia socio-medicală şi resursele economice de care
dispun au dreptul la asistenţă socială. Asistenţa socială pentru persoane vârstnice se
realizează prin servicii şi prestaţii sociale.
Persoanele vârstnice care beneficiază de asistenţă socială au dreptul şi la alte forme
de protecţie socială, în condiţiile legii. Sunt considerate persoane vârstnice, în sensul
prezentei legi, persoanele care au împlinit vârsta de pensionare stabilită de lege.
Asistenţa socială pentru persoanele vârstnice se realizează prin servicii şi prestaţii
sociale. Conform Grilei naţionale de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice, în funcţie de
criteriile de evaluare, se determină gradul de dependenţă şi după caz încadrarea în servicii
şi prestaţii sociale. În cazul gradelor IA, IB, IC persoanele vârstnice necesită supraveghere
permanentă din partea unui însoţitor.
Beneficiază de prevederile prezentei legi persoana vârstnică care se găseşte în una
dintre următoarele situaţii: a) nu are familie sau nu se află în întreţinerea unei sau unor
persoane obligate la aceasta, potrivit dispoziţiilor legale în vigoare; b) nu are locuinţă şi nici
posibilitatea de a-şi asigura condiţiile de locuit pe baza resurselor proprii; c) nu realizează
venituri proprii sau acestea nu sunt suficiente pentru asigurarea îngrijirii necesare; d) nu se
poate gospodări singură sau necesită îngrijire specializată; e) se află în imposibilitatea de a-
şi asigura nevoile socio-medicale, datorită bolii ori stării fizice sau psihice.
Nevoile persoanelor vârstnice se evaluează prin anchetă socială care se elaborează pe
baza datelor cu privire la afecţiunile ce necesită îngrijire specială, capacitatea de a se
gospodări şi de a îndeplini cerinţele fireşti ale vieţii cotidiene, condiţiile de locuit, precum
şi veniturile efective sau potenţiale considerate minime pentru asigurarea satisfacerii
nevoilor curente ale vieţii.
Nevoile persoanelor vârstnice aflate în situaţia de pierdere totală sau parţială a
autonomiei, care pot fi de natură medicală, sociomedicală, psihoafectivă, se stabilesc pe
baza grilei naţionale de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice, care prevede criteriile de
încadrare în grade de dependenţă.
Grila naţională de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice se aprobă prin hotărâre a
Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale şi a Ministerului
comunitare pentru persoanele vârstnice care se găsesc în situaţiile prevăzute se realizează
cu consimţământul acestora şi au în vedere: a) îngrijirea temporară sau permanentă la
domiciliu; b) îngrijirea temporară sau permanentă într-un cămin pentru persoane vârstnice;
c) îngrijirea în centre de zi, cluburi pentru vârstnici, case de îngrijire temporară,
apartamente şi locuinţe sociale, precum şi altele asemenea.
În situaţia în care starea de sănătate a persoanei vârstnice nu permite obţinerea
consimţământului acesteia, pentru acordarea îngrijirilor prevăzute, decizia se ia de serviciul
social al consiliului local sau de direcţia de asistenţă socială din cadrul direcţiilor generale
de muncă şi protecţie socială judeţene şi a municipiului Bucureşti, pe baza anchetei sociale
şi a recomandărilor medicale făcute de medicul de familie, prin consultarea şi a medicului
specialist, cu acceptul rudelor de gradul I ale persoanei respective sau, în lipsa acestora, cu
acceptul unui alt membru de familie.
În cazul decesului persoanei vârstnice lipsite de susţinători legali sau când aceştia nu
pot să îşi îndeplinească obligaţiile familiale datorită stării de sănătate sau situaţiei
economice precare, serviciile comunitare asigură înmormântarea.
Serviciile comunitare asigurate persoanelor vârstnice la domiciliu sunt: a) servicii
sociale privind, în principal, îngrijirea persoanei, prevenirea marginalizării sociale şi
sprijinirea pentru reintegrarea socială, consiliere juridică şi administrativă, sprijin pentru
plata unor servicii şi obligaţii curente, îngrijirea locuinţei şi gospodăriei, ajutor pentru
menaj, prepararea hranei; b) servicii sociomedicale privind, în principal, ajutorul pentru
realizarea igienei personale, readaptarea capacităţilor fizice şi psihice, adaptarea locuinţei la
nevoile persoanei vârstnice şi antrenarea la activităţi economice, sociale şi culturale,
precum şi îngrijirea temporară în centre de zi, aziluri de noapte sau alte centre specializate;
c) servicii medicale, sub forma consultaţiilor şi îngrijirilor medicale la domiciliu sau în
instituţii de sănătate, consultaţii şi îngrijiri stomatologice, administrarea de medicamente,
acordarea de materiale sanitare şi de dispozitive medicale.
Serviciile comunitare de consiliere, în vederea prevenirii marginalizării sociale şi
pentru reintegrare socială, se asigură fără plata unei contribuţii, ca un drept fundamental al
persoanelor vârstnice, de către asistenţi sociali. Serviciile prevăzute la art. 8 lit. a şi b se
asigură fără plata contribuţiei persoanelor vârstnice care, evaluate potrivit grilei naţionale
de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice, nu au venituri sau ale căror venituri sunt mai
mici de 5 ori decât nivelul venitului net lunar luat în calcul la stabilirea ajutorului social
pentru o persoană singură.
Persoanele vârstnice care se încadrează în grila naţională de evaluare a nevoilor
persoanelor vârstnice, îndreptăţite să beneficieze de serviciile prevăzute la art. 8 lit. a şi b şi
care realizează venituri ce se situează peste nivelul prevăzut la art. 9 alin. 2, beneficiază de
servicii cu plata unei contribuţii, în funcţie de tipul de servicii acordate şi de venitul
persoanei, fără a se depăşi costul acestora calculat pentru perioada respectivă. Tipurile de
servicii şi costul acestora se stabilesc de consiliile locale.
Serviciile medicale prevăzute la art. 8 lit. c sunt acordate în baza reglementărilor
legale privind asigurările sociale de sănătate.
Organizarea serviciilor prevăzute la art. 8 lit. a şi b revine consiliilor locale, direct sau
pe bază de convenţii încheiate cu organizaţii neguvernamentale, unităţi de cult recunoscute
în România ori cu alte persoane fizice sau juridice.
Pentru asigurarea îngrijirii la domiciliu a persoanei vârstnice aflate în situaţia de
dependenţă sociomedicală, stabilită potrivit grilei naţionale de evaluare a nevoilor
persoanelor vârstnice, consiliile locale pot angaja personal de îngrijire prin plata cu ora,
fracţiuni de normă sau normă întreagă, în funcţie de perioada de îngrijire necesară a se
acorda.
Soţul şi rudele care au în îngrijire o persoană vârstnică dependentă pot beneficia de
program lunar redus de lucru, de o jumătate de normă, cu suportarea drepturilor salariale
pentru cealaltă jumătate de normă din bugetul local, corespunzător salariului brut lunar al
asistentului social debutant cu pregătire medie. Timpul cât soţul şi rudele au fost încadrate
în aceste condiţii se consideră, la calculul vechimii în muncă, timp lucrat cu normă
întreagă.
Persoanele care acordă îngrijire vârstnicilor vor fi acreditate de direcţiile generale de
muncă şi protecţie socială judeţene şi a municipiului Bucureşti potrivit metodologiei
aprobate prin ordin al ministrului muncii şi protecţiei sociale.
Activitatea îngrijitorilor atestaţi se desfăşoară în baza unui contract individual de
muncă pe perioada determinată, încheiat cu consiliile locale în a căror rază teritorială îşi
desfăşoară activitatea.
Serviciile comunitare asigurate persoanelor vârstnice în cămine sunt: a) servicii
sociale, care constau în: ajutor pentru menaj; consiliere juridică şi administrativă; modalităţi
de prevenire a marginalizării sociale şi de reintegrare socială în raport cu capacitatea
psihoafectivă; b) servicii sociomedicale, care constau în: ajutor pentru menţinerea sau
readaptarea capacităţilor fizice ori intelectuale; asigurarea unor programe de ergoterapie;
sprijin pentru realizarea igienei corporale; c) servicii medicale, care constau în: consultaţii
şi tratamente la cabinetul medical, în instituţii medicale de profil sau la patul persoanei,
dacă aceasta este imobilizată; servicii de îngrijire-infirmerie; asigurarea medicamentelor;
asigurarea cu dispozitive medicale; consultaţii şi îngrijiri stomatologice.
La solicitarea organizaţiilor neguvernamentale, a organizaţiilor de pensionari sau a
unităţilor de cult recunoscute în România, căminele pot asigura unele servicii prevăzute la
art. 14, îngrijirea unor persoane vârstnice la domiciliu, pe bază de convenţii încheiate cu
finanţatorul.
Îngrijirea persoanelor vârstnice în cămine reprezintă o măsură de asistenţă socială şi
poate fi dispusă cu titlu de excepţie pentru persoanele care se găsesc în una dintre situaţiile
prevăzute de acest act normativ.
Accesul unei persoane vârstnice în cămin se face avându-se în vedere următoarele
criterii de prioritate: a) necesită îngrijire medicală permanentă deosebită, care nu poate fi
asigurată la domiciliu; b) nu se poate gospodări singură; c) este lipsită de susţinători legali
sau aceştia nu pot să îşi îndeplinească obligaţiile datorită stării de sănătate sau situaţiei
economice şi a sarcinilor familiale; d) nu are locuinţă şi nu realizează venituri proprii.
Activităţile sociale şi sociomedicale prevăzute în prezenta lege se monitorizează şi se
evaluează de personalul de specialitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor locale şi
al direcţiilor generale de muncă şi protecţie socială.
Căminul pentru persoane vârstnice este instituţia de asistenţă socială cu personalitate
juridică, înfiinţată, organizată şi finanţată potrivit dispoziţiilor legii.
Căminele asigură condiţii corespunzătoare de găzduire şi de hrană, îngrijiri medicale,
recuperare şi readaptare, activităţi de ergoterapie şi de petrecere a timpului liber, asistenţă
socială şi psihologică. Căminele pentru pensionari, căminele pentru bătrâni şi căminele
pentru bătrâni bolnavi cronici, existente la data intrării în vigoare a prezentei legi sau care
vor fi date ulterior în folosinţă, vor funcţiona sub formă de cămine pentru persoane
vârstnice, cu secţii pentru: a) persoane dependente; b) persoane semidependente; c)
persoane care nu sunt dependente.
Pentru buna funcţionare a căminelor pentru persoane vârstnice direcţiile generale de
muncă şi protecţie socială judeţene şi a municipiului Bucureşti vor asigura îndrumarea
metodologică şi coordonarea activităţii de specialitate necesare.
Cheltuielile curente şi de capital ale căminelor pentru persoane vârstnice se asigură
din venituri extrabugetare şi din subvenţii acordate de la bugetul de stat.
Principalele obiective ale unui cămin sunt: a) să asigure persoanelor vârstnice îngrijite
maximum posibil de autonomie şi siguranţă; b) să ofere condiţii de îngrijire care să respecte
identitatea, integritatea şi demnitatea persoanei vârstnice; c) să permită menţinerea sau
ameliorarea capacităţilor fizice şi intelectuale ale persoanelor vârstnice; d) să stimuleze
participarea persoanelor vârstnice la viaţa socială; e) să faciliteze şi să încurajeze legăturile
interumane, inclusiv cu familiile persoanelor vârstnice; f) să asigure supravegherea şi
îngrijirea medicală necesară, potrivit reglementărilor privind asigurările sociale de sănătate;
g) să prevină şi să trateze consecinţele legate de procesul de îmbătrânire.
Finanţarea serviciilor de asistenţă socială şi a prestaţiilor prevăzute de prezenta lege
se asigură pe principiul împărţirii responsabilităţii între administraţia publică centrală şi cea
locală.
De la bugetul de stat se alocă fonduri pentru: a) finanţarea activităţilor de asistenţă
socială desfăşurate de asociaţii şi fundaţii române cu personalitate juridică, precum şi de
unităţile de cult recunoscute în România; b) cheltuieli de investiţii şi reparaţii capitale
pentru unităţi de asistenţă socială din zone defavorizate; c) completarea veniturilor
extrabugetare ale căminelor prevăzute la art. 18, atunci când resursele bugetelor locale
devin insuficiente; d) alte cheltuieli stabilite prin legile bugetare anuale.
De la bugetul local se alocă fonduri pentru: a) subvenţii acordate în completarea
veniturilor extrabugetare ale căminelor prevăzute la art. 18; b) finanţarea activităţii de
asistenţă socială a unor asociaţii şi fundaţii române cu personalitate juridică, precum şi a
unităţilor de cult recunoscute în România; c) finanţarea cheltuielilor pentru organizarea şi
funcţionarea serviciilor comunitare de asistenţă socială, precum şi pentru îngrijirea la
domiciliu în condiţiile art. 13; d) cheltuieli pentru înmormântarea asistaţilor.
Sponsorizările şi donaţiile în bani sau în natură, făcute de persoane fizice şi juridice
române şi străine căminelor pentru persoane vârstnice sau instituţiilor sociale prevăzute la
art. 7 alin. 1 lit. b, se folosesc ca venituri extrabugetare numai în scopul pentru care au
fost acordate.
Investiţiile pentru construirea, dotarea, întreţinerea, modernizarea, precum şi cheltuielile
pentru funcţionarea căminelor care deservesc mai multe unităţi administrativ-teritoriale se
finanţează potrivit convenţiilor încheiate între finanţator şi consiliile locale interesate.
Cheltuielile pentru servicii medicale, materiale sanitare, dispozitive medicale şi
medicamente se suportă din fondurile şi în condiţiile prevăzute de reglementările privind
asigurările sociale de sănătate.
Cheltuielile care nu se suportă din fondurile asigurărilor sociale de sănătate, în
condiţiile legii, sunt asigurate de căminul pentru persoane vârstnice, prin care se realizează
asistenţa persoanei în cauză.
Persoanele vârstnice care dispun de venituri proprii şi sunt îngrijite în căminele
organizate potrivit prezentei legi au obligaţia să plătească lunar o contribuţie de întreţinere,
stabilită pe baza costului mediu lunar de întreţinere.
Contribuţia lunară de întreţinere se stabileşte de conducerea căminului, în funcţie de
gradul de dependenţă a persoanei vârstnice îngrijite, de veniturile acesteia şi, după caz, de
veniturile susţinătorilor ei legali, conform normelor metodologice.
Contribuţia lunară de întreţinere pentru persoanele vârstnice care au venituri este de
60% din veniturile personale lunare, fără a se depăşi costul mediu lunar de întreţinere
aprobat pentru fiecare cămin.
Obligaţia privind plata contribuţiei lunare de întreţinere se stabileşte printr-un
angajament de plată, semnat de persoana vârstnică care urmează să fie îngrijită în cămin
sau, dacă aceasta este lipsită de capacitate de exerciţiu, de către reprezentantul său legal.
Angajamentul de plată semnat în faţa directorului instituţiei constituie titlu executoriu.
Obligaţia privind plata contribuţiei se poate stabili şi prin hotărâre judecătorească.
Normele metodologice privind stabilirea costului mediu lunar de întreţinere în cămine
se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii şi Protecţiei
Sociale.
Sumele reprezentând contribuţia lunară de întreţinere constituie venituri
extrabugetare ale căminelor pentru persoane vârstnice.
Asistenţa socială se acordă la cererea persoanei vârstnice interesate, a
reprezentantului legal al acesteia, a instanţei judecătoreşti, a personalului de specialitate
din cadrul consiliului local, a poliţiei, a organizaţiei pensionarilor, a unităţilor de cult
recunoscute în România sau a organizaţiilor neguvernamentale care au ca obiect de
activitate asistenţa socială a persoanelor vârstnice.
Dreptul la asistenţă socială, prevăzut de prezenta lege, se stabileşte pe baza anchetei
sociale, cu respectarea criteriilor prevăzute în grila naţională de evaluare a nevoilor persoanelor
vârstnice.
Ancheta socială se realizează de un colectiv format din 2 asistenţi sociali din cadrul
consiliului local sau de la direcţia generală de muncă şi protecţie socială judeţeană sau a
municipiului Bucureşti. În situaţia persoanelor vârstnice dependente colectivul se va
completa în mod obligatoriu cu medicul specialist al persoanei respective.
Colectivul prevăzut la alin. 2 poate fi completat şi cu reprezentanţi ai organizaţiilor
pensionarilor, unităţilor de cult recunoscute în România sau ai altor organizaţii
neguvernamentale care au ca obiect de activitate asistenţa socială a persoanelor vârstnice.
Pe baza analizei situaţiei sociale, economice şi medicale a persoanei vârstnice, prin
ancheta socială se propune măsura de asistenţă socială justificată de situaţia de fapt
constatată.
Aprobarea, respingerea, suspendarea sau încetarea dreptului la servicii de asistenţă
socială pentru persoanele vârstnice, prevăzute de prezenta lege, se face de către: a) primar,
pentru serviciile de asistenţă socială organizate pe plan local, pentru îngrijirea în căminele
aflate în administrare şi pentru îngrijirea la domiciliu; b) directorul general al direcţiei
generale de muncă şi protecţie socială, pentru asistenţa socială acordată de asociaţiile şi
fundaţiile române şi de unităţile de cult recunoscute în România, care au primit transferuri
din fondurile gestionate de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale.
Persoana vârstnică, astfel cum este definită la art. 1 alin. 4, va fi asistată, la cererea
acesteia sau din oficiu, după caz, în vederea încheierii unui act juridic de înstrăinare, cu titlu
oneros sau gratuit, a bunurilor ce-i aparţin, în scopul întreţinerii şi îngrijirii sale, de un
reprezentant al autorităţii tutelare a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază
persoana vârstnică respectivă.
Obligaţia de întreţinere şi de îngrijire, precum şi modalităţile practice de executare a
lor vor fi menţionate expres în actul juridic încheiat de notarul public.
Autoritatea tutelară a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază persoana
vârstnică va primi din oficiu un exemplar al actului juridic încheiat conform art. 30 şi 31 din lege.
Neexecutarea obligaţiei de întreţinere şi de îngrijire de către noul proprietar al bunurilor
obţinute ca urmare a actului juridic de înstrăinare poate fi sesizată autorităţii tutelare a
consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază persoana vârstnică de către orice
persoană fizică sau juridică interesată. Autoritatea tutelară se poate sesiza şi din oficiu.
Autoritatea tutelară a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază persoana
vârstnică, sesizată în condiţiile art. 33, va efectua ancheta socială completă a cazului în
termen de 10 zile de la sesizare şi, în situaţia în care va constata că cele sesizate sunt reale, va
propune măsurile necesare de executare legală a dispoziţiilor înscrise în actul juridic încheiat.
Dreptul la serviciile de asistenţă socială încetează dacă nu mai sunt îndeplinite
condiţiile pentru acordarea acestora.
Dacă perioada în care asistenţa socială a persoanelor vârstnice este temporară, dar nu
mai mare de 6 luni, acordarea serviciilor de asistenţă socială se suspendă prin decizie
motivată a celui care a stabilit dreptul. La încetarea suspendării reluarea acordării
serviciilor sau prestaţiilor de asistenţă socială se face pe bază de anchetă socială.
Decizia privind stabilirea, respingerea, încetarea sau suspendarea dreptului la
serviciile de asistenţă socială prevăzute de prezenta lege poate fi contestată potrivit Legii
contenciosului administrativ.
Încălcarea dispoziţiilor legii atrage răspunderea disciplinară, materială, civilă sau
penală, după caz.
Grila naţională de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice poate fi revizuită anual şi,
în mod obligatoriu, o dată la 3 ani.
Legea nr. 16/2000 cuprinde şi reglementări privind înființarea, organizarea şi
funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice. Astfel, Consiliul Naţional al
Persoanelor Vârstnice este un organism autonom, consultativ, de interes public, înfiinţat în
scopul instituţionalizării dialogului social dintre persoanele vârstnice şi autorităţile publice,
pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor acestor persoane.
Consiliul Naţional al Persoanelor Vârstnice este persoana juridică română, fără scop
lucrativ, cu sediul în municipiul Bucureşti şi are, în principal următoarele atribuţii: sprijină
instituţiile statului în aplicarea recomandărilor Adunării Mondiale a Persoanelor Vârstnice
şi urmăreşte realizarea lor; propune Guvernului programe privind ameliorarea continuă a
condiţiilor de viaţă a persoanelor vârstnice; urmăreşte aplicarea reglementarilor legale
privind persoanele vârstnice şi sesizează organele competente pentru abaterile constatate;
elaborează, împreună cu instituţiile specializate, studii şi analize sociologice în domeniu;
sprijină buna funcţionare a instituţiilor de asistenţă socială şi propune măsuri de
îmbunătăţire a activităţii acestora; sprijină organizarea asociativă a persoanelor vârstnice şi
participarea lor activă la viaţa socială; elaborează puncte de vedere la proiectele de acte
normative care vizează persoanele vârstnice; reprezintă persoanele vârstnice din România
în relaţiile cu organizaţii similare din alte ţări sau cu organizaţii internaţionale ale
persoanelor vârstnice.
6 Personalul din asistenţa socială
În domeniul asistenţei sociale activează (art. 121) asistenţi sociali, alt personal de
specialitate în asistenţă socială, precum şi personal cu profesii, calificări şi competenţe
diverse. Formarea personalului de specialitate în asistenţă socială se realizează în instituţii
de învăţământ de stat şi private, care funcţionează în condiţiile legii, precum şi în procesul
de formare continuă.
Personalul din domeniul asistenţei sociale îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu
statutul profesiei, al dispoziţiilor Codului muncii, precum şi al altor dispoziţii legale, după
caz.
În procesul de acordare a serviciilor sociale pot fi implicaţi voluntari care, pentru
activitatea desfăşurată, beneficiază de drepturi şi facilităţi.
Furnizorii de servicii sociale care utilizează voluntari pot beneficia de facilităţi şi
avantaje pentru accesarea de fonduri din bugetul de stat, bugetul local sau fonduri
internaţionale. Drepturile şi facilităţile sunt prevăzute în legile speciale.
Personalul care activează în domeniul asistenţei sociale are, potrivit art. 124,
obligaţia:
a) să îşi desfăşoare activitatea în conformitate cu legislaţia în vigoare;
b) să asigure confidenţialitatea informaţiilor obţinute în exercitarea profesiei;
c) să respecte intimitatea beneficiarilor;
d) să respecte libertatea beneficiarului de a alege serviciile sociale şi furnizorii de
servicii sociale;
e) să respecte etica profesională;
f) să implice activ beneficiarii de servicii sociale şi, după caz, familiile acestora în
procesul decizional şi de acordare a serviciilor sociale;
g) să respecte demnitatea şi unicitatea persoanei.
În scopul asigurării unor servicii sociale eficiente şi flexibile, capabile să răspundă
nevoilor beneficiarilor, aflate în permanentă evoluţie şi schimbare, personalul angajat în
cadrul serviciilor sociale, precum şi cel din cadrul serviciilor publice de asistenţă socială
este personal contractual. Prin excepţie, persoanele cu funcţie de conducere din cadrul
serviciilor publice de asistenţă socială, precum şi personalul cu atribuţii în realizarea şi
elaborarea strategiilor şi planurilor anuale de acţiune, în colectarea şi administrarea bazelor
de date, în contractarea serviciilor sociale, administrarea resurselor umane şi a activităţilor
economico-financiare, pot fi încadraţi ca funcţionari publici.
Autoritățile administrației publice centrale și locale, precum și furnizorii de servicii
sociale, publici şi privaţi, au obligaţia de a promova, facilita şi asigura personalului
programe de formare profesională, precum şi programe de instruire specifică.
Unele categorii ale personalului din sistemul public de asistenţă socială
pot beneficia de sporuri la salariul de bază, în funcţie de condiţiile specifice de
activitate. Categoriile de personal, condiţiile de acordare şi nivelul sporurilor
sunt reglementate prin lege specială.
Legea nr. 466/2004 reglementează Statutul asistentului social în România,
precizând rolul Colegiului Naţional al Asistenţilor Sociali, denumit în
continuare Colegiul, în apărarea intereselor profesionale ale membrilor săi.
Pot fi asistenţi sociali următoarele persoane: a) cetăţenii români; b)
cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene, ai celorlalte state din Spaţiul
Economic European şi ai Confederaţiei Elveţiene; c) cetăţenii statelor terţe cu
care România are acorduri bilaterale de reciprocitate şi care au reşedinţa
temporară sau permanentă în România.
Titlul de asistent social poate fi deţinut de: a) persoana care a obţinut
diploma de licenţă în cadrul unei instituţii de învăţământ superior cu
specializare în domeniu, forma de lungă durată, 4 ani, acreditată conform legii;
b) persoana care deţine diploma de absolvire a unei instituţii de învăţământ
superior cu specializare în domeniu, forma de scurtă durată, 3 ani, acreditată
conform legii; c) persoana care deţine diploma de asistent social echivalată
conform legii; d) persoana care deţine diploma de asistent social eliberată sau
recunoscută în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene, în unul dintre
statele aparţinând Spaţiului Economic European ori în Confederaţia Elveţiană.
În cazul cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene, ai celorlalte
state ale Spaţiului Economic European şi ai Confederaţiei Elveţiene,
recunoaşterea diplomei de asistent social obţinută în unul dintre statele
menţionate va fi efectuată conform Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea
diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din
România. Prevederile de mai sus se aplică şi diplomelor obţinute de cetăţenii
români în unul dintre aceste state. Titlul de asistent social nu poate fi obţinut de
persoana care se găseşte în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute
de lege.
Asistentul social pune în practică cunoştinţele, normele şi valorile
asistenţei sociale pentru a interveni şi a acorda asistenţă persoanelor sau
comunităţilor, la cererea acestora sau ori de câte ori situaţia o impune.
Asistentul social participă activ la elaborarea şi aplicarea politicilor
sociale în domeniu, strategiilor şi planurilor de acţiune la nivel local, judeţean,
naţional şi internaţional, promovând bunăstarea socială.
Asistentul social desfăşoară în principal următoarele tipuri generale de
activităţi: a) identifică segmentul de populaţie ce face obiectul activităţilor de
asistenţă socială; b) identifică şi evaluează problemele socio-umane dintr-o
anumită regiune, comunitate sau localitate; c) dezvoltă planuri de acţiune,
programe, măsuri, activităţi profesionalizate şi servicii specializate specifice
domeniului; d) sensibilizează opinia publică şi o informează cu privire la
problematica socială; e) stabileşte modalităţile concrete de acces la prestaţii şi
servicii specializate de asistenţă socială pe baza evaluării nevoilor; f) dezvoltă
programe de cercetare ştiinţifică şi formare profesională.
Tipurile de activităţi pot fi modificate şi completate la propunerea
Colegiului, în conformitate cu prevederile legale.
Instituţiile şi organismele publice sau private, abilitate prin lege să
desfăşoare activităţi de asistenţă socială, au obligaţia de a asigura realizarea
273
activităţilor prevăzute de către asistenţi sociali sau sub îndrumarea directă a
acestora.
Asistentul social respectă valorile şi principiile etice referitoare la
furnizarea serviciilor de calitate, justiţia socială, demnitatea şi unicitatea
persoanei, autonomia persoanei, dezvoltarea relaţiilor umane şi dezvoltarea
profesională permanentă, în vederea creşterii calităţii intervenţiei sociale.
Asistentul social îşi poate desfăşura activitatea în regim salarial sau
independent, cu drept de liberă practică: a) în sectorul public, în conformitate cu
prevederile Legii nr. 53/2003 – Codul muncii, cu modificările ulterioare, şi ale
Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată, cu
modificările ulterioare; b) în sectorul privat, cu respectarea prevederilor Legii
nr. 53/2003, cu modificările ulterioare, a prevederilor regulamentelor societăţii
sau organizaţiei respective.
Scopul principal al activităţii asistentului social este acela de a asista
persoanele sau comunităţile aflate în nevoie, implicându-se în identificarea,
înţelegerea, evaluarea corectă şi soluţionarea problemelor sociale.
Asistenţii sociali promovează principiile justiţiei sociale, prevăzute în
actele normative cu privire la asistenţa socială şi serviciile sociale. Asistenţii
sociali asigură egalitatea şanselor privind accesul persoanelor asistate la
informaţii, servicii, resurse şi participarea acestora la procesul de luare a
deciziilor.
Asistenţii sociali respectă şi promovează demnitatea individului,
unicitatea şi valoarea fiecărei persoane. Asistentul social nu trebuie să practice,
să tolereze, să faciliteze sau să colaboreze la nici o formă de discriminare bazată
pe rasă, etnie, sex şi orientare sexuală, vârstă, convingeri politice sau religioase,
statut marital, deficienţă fizică sau psihică, situaţie materială şi/sau orice altă
preferinţă, caracteristică, condiţie sau statut.
Asistentul social sprijină persoanele asistate în eforturile lor de a-şi
identifica şi clarifica scopurile, în vederea alegerii celei mai bune opţiuni.
Asistenţii sociali contribuie la consolidarea relaţiilor dintre persoane cu scopul
de a promova, reface, menţine şi/sau îmbunătăţi calitatea vieţii persoanelor,
familiilor, grupurilor, organizaţiilor şi comunităţilor.
Asistenţii sociali acţionează cu onestitate şi responsabilitate faţă de
beneficiari, instituţii şi societate, în concordanţă cu normele deontologice ale
profesiei, adoptate de comunitatea profesională prin Colegiu. Asistenţii sociali
trebuie să îşi desfăşoare activitatea numai în aria de competenţă profesională
determinată de calificarea şi experienţa profesională. Asistenţii sociali au
obligaţia de a-şi îmbunătăţi permanent cunoştinţele şi deprinderile profesionale
şi de a le aplica în practică. Asistenţii sociali contribuie la îmbunătăţirea şi
dezvoltarea bazei de cunoştinţe a profesiei.
Formarea asistentului social se realizează în cadrul instituţiilor de
învăţământ superior acreditate conform legii, specializate în asistenţă socială,
forme de învăţământ universitar de scurtă durată şi de lungă durată.
Profesia de asistent social poate fi exercitată de persoana care îndeplineşte
cumulativ următoarele condiţii: a) este cetăţean român sau cetăţean al altui stat,
în condiţiile prevăzute la art. 2 alin. 1; b) are studii de specialitate în asistenţă
socială, conform prevederilor art. 2 alin. 2; c) este înregistrată în Registrul
naţional al asistenţilor sociali din România; d) nu se găseşte în vreunul dintre
274
cazurile de incompatibilitate prevăzute în prezenta lege.
Asistentul social îşi poate desfăşura activitatea numai după aprobarea
cererii de înscriere ca membru în Colegiu.
Aprobarea cererii duce în mod automat la înregistrarea în Registrul
naţional al asistenţilor sociali din România şi la eliberarea avizului de exercitare
a profesiei.
Documentele necesare aprobării cererii sunt: a) una dintre diplomele
prevăzute la art. 2 alin. 2; b) documente medicale; c) certificat de cazier
judiciar; d) declaraţie pe propria răspundere că nu se află în situaţii de
incompatibilitate cu statutul de asistent social.
Cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene, ai celorlalte state din Spaţiul
Economic European şi ai Confederaţiei Elveţiene pot depune documentele
echivalente celor prevăzute la alin. 2 lit. b şi c, eliberate de autorităţile competente
din ţările de origine sau de provenienţă.
Documentele prevăzute la alin. 2 şi 3 se pot depune atât la sediul central
al Colegiului, cât şi la sediile descentralizate ale Colegiului, din teritoriu,
conform art. 26 alin. 4, cu posibilitatea de a fi trimise şi prin poştă.
Profesia de asistent social poate fi exercitată independent, în condiţii de
liberă practică, în formele prevăzute de prezentul articol, de către persoanele
prevăzute la art. 7 care obţin atestatul de liberă practică.
Asistenţii sociali pot opta să înfiinţeze cabinete individuale, cabinete
asociate sau societăţi civile profesionale, în condiţiile legii. De la data
înregistrării în Registrul naţional al asistenţilor sociali din România, societăţile
civile profesionale obţin personalitate juridică, cu condiţia îndeplinirii cerinţelor
din dreptul comun.
Cabinetele individuale de asistenţă socială şi cabinetele asociate de
asistenţă socială în desfăşurarea activităţii lor pot angaja colaboratori.
Pentru obţinerea atestatului de liberă practică, asistentul social trebuie: a)
să facă dovada că a practicat asistenţa socială o perioadă de cel puţin 5 ani până
în momentul depunerii cererii; b) să nu fi fost găsit vinovat de Colegiu în cazul
unor anchete privind practica de asistenţă socială; c) să depună la Colegiu:
cererea însoţită de curriculum vitae, o scrisoare de motivaţie şi recomandări din
partea a 3 asistenţi sociali.
Cetăţenii unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparţinând
Spaţiului Economic European sau ai Confederaţiei Elveţiene, care exercită
profesia de asistent social în unul dintre aceste state în care sunt stabiliţi, sunt
exceptaţi de la cerinţa dobândirii calităţii de membru al Colegiului, a avizului
de exercitare a profesiei şi a atestatului de liberă practică atunci când desfăşoară
în România activităţile specifice profesiei, în contextul prestării de servicii.
Aceste persoane depun la Colegiu o declaraţie referitoare la serviciile prestate şi
documentul care atestă exercitarea legală a profesiei în statul în care sunt
stabiliţi, eliberat de autorităţile competente ale acestui stat. Pe baza acestor
documente, persoanele respective sunt înregistrate automat în Registrul naţional
al asistenţilor sociali din România pe durata prestării serviciilor.
Asistentul social desfăşoară tipurile generale de activităţi prevăzute de
lege, cu obligaţia respectării metodologiei în domeniu, precum şi a normelor şi
valorilor eticii profesionale. Modul în care asistenţii sociali pun în practică
prevederile Codului deontologic, precum şi modul de utilizare a metodologiei
în domeniu sunt stabilite de Colegiu.
275
Asistentul social are dreptul: a) să contribuie la dezvoltarea profesiei cu
scopul de a răspunde în mod adecvat nevoilor sociale; b) să-şi apere profesia; c)
să asigure creşterea încrederii societăţii în asistenţa socială; d) să fie deschis
noilor domenii de intervenţie; e) la liberă practică, potrivit legii; f) la apărarea şi
reprezentarea intereselor profesionale de către Colegiu; g) la accesul
informaţiilor privind exercitarea profesiei; h) la pregătirea continuă în domeniul
asistenţei sociale.
Asistentul social este obligat să păstreze confidenţialitatea în legătură cu
situaţiile, documentele şi informaţiile pe care le deţine în scop profesional, cu
respectarea legislaţiei în vigoare şi a metodologiilor adoptate de către Colegiu.
Instituţiile şi organismele publice sau private au obligaţia de a asigura
condiţiile necesare pentru păstrarea confidenţialităţii informaţiilor şi
documentelor de către asistentul social, în condiţiile legii.
Nu poate beneficia de statutul de asistent social persoana care: a) nu este
înregistrată în Registrul naţional al asistenţilor sociali din România; b) a fost
condamnată printr-o hotărâre judecătorească definitivă pentru săvârşirea cu
intenţie a unei infracţiuni în împrejurări legate de exercitarea profesiei de
asistent social şi pentru care nu a intervenit reabilitarea; c) are stabilită pedeapsa
complementară a interzicerii dreptului de a exercita profesia, pe durata stabilită,
prin hotărâre judecătorească definitivă; d) are suspendat temporar avizul de
exercitare a profesiei, ca sancţiune disciplinară, pe durata suspendării.
Statutul asistentului social este incompatibil cu: a) desfăşurarea oricărei
activităţi de natură să aducă atingere demnităţii profesionale; b) folosirea cu
bună ştiinţă a cunoştinţelor sau metodelor profesionale în defavoarea persoanei
sau în scop ilegal; c) apartenenţa sau promovarea intereselor unor formaţiuni
politice ori grupări scoase în afara legii.
În rezolvarea unor situaţii complexe, asistentul social colaborează cu
specialişti din alte categorii profesionale. În domeniul asistenţei sociale sunt
implicaţi atât asistenţi sociali ca personal de specialitate, cât şi alte categorii de
personal cu formare de nivel mediu a căror activitate este coordonată de către
asistenţii sociali, care îndeplinesc condiţiile prezentei legi.
Colegiul avizează conţinutul programelor de pregătire a persoanelor cu
formare de nivel mediu care lucrează în domeniul asistenţei sociale. Colegiul
colaborează cu instituţiile de învăţământ superior în vederea adaptării curriculei
universitare la noile nevoi sociale, precum şi la organizarea şi desfăşurarea
practicii studenţilor în domeniu.
Colegiul este o organizaţie profesională, neguvernamentală, de interes
public, apolitică, nonprofit, cu personalitate juridică, autonomă şi
independentă. Colegiul are rolul de a reprezenta şi de a ocroti la nivel local,
judeţean, naţional şi internaţional interesele profesiei de asistent social.
Colegiul are sediul central în Bucureşti. Colegiul are o structură teritorială
stabilită prin regulamentul de organizare şi funcţionare. Colegiul se constituie
din totalitatea asistenţilor sociali din România.
Asistenţii sociali au dreptul să adere şi la alte forme de asociere
profesională. Colegiul are obligaţia de a publica anual în Monitorul Oficial al
României, Partea I, Registrul naţional al asistenţilor sociali din România.
Colegiul are următoarele atribuţii principale: a) elaborează şi adoptă
Codul deontologic al asistentului social, precum şi ghidurile de bună practică în
domeniu, pentru respectarea principiilor etice; b) propune ministerului de resort
276
norme şi reglementări în domeniul asistenţei sociale; c) coordonează şi sprijină
aplicarea reglementărilor şi normelor Colegiului de către asistenţii sociali,
organismele publice şi private în România; d) avizează şi eliberează atestatul de
liberă practică al asistentului social; e) pregăteşte programele de perfecţionare
continuă în domeniul asistenţei sociale; f) eliberează avizele menţionate în
prezenta lege; g) reprezintă, apără şi promovează drepturile şi interesele
membrilor la nivel local, naţional şi internaţional; h) monitorizează respectarea
Codului deontologic, reglementărilor şi normelor de către asistenţii sociali,
indiferent de locul de muncă, şi aplică sancţiuni disciplinare; i) colaborează cu
ministere, instituţii ale administraţiei publice centrale şi locale, instituţii de
învăţământ şi cercetare, organizaţii neguvernamentale, agenţi economici şi
altele; j) gestionează Registrul naţional al asistenţilor sociali din România; k)
stabileşte cuantumul cotizaţiei de membru şi al taxelor pentru diferitele sale
servicii; l) colaborează cu organisme similare din alte ţări în probleme de
interes comun.
Organele de conducere ale Colegiului sunt: a) Congresul Naţional al
Colegiului; b) Consiliul Naţional; c) Biroul executiv.
Regulamentul de organizare şi funcţionare şi atribuţiile organelor de
conducere vor fi stabilite de Adunarea constitutivă. Colegiul elaborează norme
privind datele care se înscriu în Registrul naţional al asistenţilor sociali din
România.
Calitatea de membru încetează în următoarele situaţii: a) la cerere; b)
prin deces; c) în situaţiile prevăzute la art. 14 lit. b şi c; d) în situaţiile de
incompatibilitate intervenite ulterior obţinerii calităţii de membru şi
nesoluţionate în termen de 3 luni de la o înştiinţare de avertisment a Colegiului.
Registrul naţional al asistenţilor sociali din România cuprinde evidenţa
asistenţilor sociali din România, a societăţilor civile profesionale, a cabinetelor
individuale şi a celor asociate de asistenţă socială.
Înregistrarea în Registrul naţional al asistenţilor sociali din România se
face o dată cu înscrierea ca membru în Colegiu fie la sediul central al
Colegiului, fie la sediile descentralizate din teritoriu, fie prin poştă sau prin
poşta electronică. Finanţarea activităţii Colegiului este realizată din
următoarele surse: a) cotizaţii ale membrilor; b) donaţii şi sponsorizări; c)
finanţări externe; d) alte surse, conform legii. Colegiul are obligaţia de a
publica un raport anual de activitate în Monitorul Oficial al României, Partea
a III-a.
Federaţia naţională a asistenţilor sociali din România desemnează un
comitet de iniţiativă care convoacă Adunarea constitutivă a Colegiului formată
din reprezentanţii asistenţilor sociali din fiecare judeţ al ţării, în termen de 90 de
zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.
Adunarea constitutivă a Colegiului alege organele de conducere şi adoptă
regulamentul de organizare şi funcţionare în termen de 30 de zile de la data
convocării.
Persoanele fără studii de specialitate care îndeplinesc atribuţii ale
asistentului social la momentul intrării în vigoare a prezentei legi au dreptul să
desfăşoare activităţile prevăzute la art. 3, dacă fac dovada că sunt înscrise şi
frecventează cursurile unei instituţii de învăţământ superior cu specializarea în
asistenţă socială, instituţie acreditată conform legii, în termen de 3 ani de la data
intrării în vigoare a prezentei legi.
277
Persoanele care au absolvit o formă de învăţământ superior, acreditată
conform legii, cu altă specializare decât asistenţă socială, cu o vechime de
minimum 3 ani în domeniul asistenţei sociale, având atribuţii de asistent social,
au dreptul să desfăşoare activităţile prevăzute la art. 3, dacă fac dovada că
urmează studii postuniversitare în domeniul asistenţei sociale, studii organizate
de instituţiile de învăţământ superior acreditate conform legii, în termen de 5
ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi.
Dovada înscrierii şi frecventării cursurilor sau, după caz, a studiilor
postuniversitare, precum şi a îndeplinirii condiţiilor prevăzute la alin. 1 şi 2 se
face prin acte justificative care se depun la sediul Colegiului sau la sediile
descentralizate din teritoriu ale acestuia şi la organizaţia sau instituţia unde îşi
desfăşoară activitatea persoana respectivă. Depunerea actelor justificative se
poate face personal sau acestea pot fi trimise prin poştă.
Serviciile de asistenţă socială specializată, precum şi cele de îngrijire
social-medicală sunt realizate de echipe pluridisciplinare. Echipa
pluridisciplinară poate cuprinde asistent social, asistent maternal, îngrijitor,
însoţitor, asistent personal, ajutor menajer, educator specializat, psiho-terapeut,
psihopedagog, psiholog, terapeut ocupaţional, kinetoterapeut, logoped, pedagog
social, asistent medical şi medic, precum şi alte profesii conexe domeniului
social şi medical.
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
278