I.

CASO PRÁCTICO

I.1. Exposición del caso

Roy Gonzales Lino, fue intervenido en una fuente de agua

(sector Plátano Isla del Río Pachitea, distrito de Yuyapichis,

provincia de Puerto Inca, en Huánuco) utilizando una draga y

otros instrumentos que se emplean con fines para la minería

ilegal, en este caso para extraer oro, sin contar con ningún

estudio o autorización para realizar dicha actividad. Cabe indicar

que dicho equipo (draga), cuando se instala en una embarcación

al succionar material debajo del agua ocasionan alteración al

ambiente.

II.SUPUESTO 1: Pedro
y Miguel deciden
asociarse con la
finalidad de
compartir gastos y
III. cargas y de
repartir cada cierto
 tiempo y en
proporción a las
ventas realizadas
por cada
IV. uno las ganancias
que en su
actividad artesanal
se generen,
actividad que
acuerdan
V. poner en común.
Celebran el
acuerdo
verbalmente, y lo
cierto es que a
partir de
VI. entonces, cada uno
realizó su actividad
de ventas sin
manifestar que
actuaba en nombre
VII. de sociedad alguna
sino que cada uno
actuó en su propio
nombre y derecho.
VIII.L 
I
 L
“L
 
 


 

IX. de cuerda se está
planteando la
necesidad de
contratación de un
trabajador para sus
diseños
X.exclusivos de guitarras
con incrustaciones de
marquetería, por el
tipo de actividad, la
empresa
XI. aconseja que sus
trabajadores alcancen
una especial
cualificación
 profesional dentro de
la
XII. propia empresa.
XIII.L 
I
 L
“L
 
 




XIV.de cuerda se está
planteando la
necesidad de
contratación de un
 trabajador para sus
diseños
XV. exclusivos de
guitarras con
incrustaciones de
marquetería, por el
tipo de actividad, la
empresa
XVI. aconseja que sus
trabajadores alcancen
una especial
cualificación
profesional dentro de
la
XVII. propia empresa.
1.2 Análisis y solución

Se debe tener en consideración que:

a) La realización de un acto minero, que se define como la

actividad dirigida a la obtención final de un mineral a través de la

 exploración, la extracción y la explotación. La disposición

establece un catálogo semiabierto de actividades, con la frase “u

otros actos similares”. Se abarca todos los tipos de minerales,

tanto los metálicos (oro, plata, cobre, entre otros) como los no

metálicos (azufre, yodo, litio, sal, agregados, entre otros);

b) Falta de autorización de la entidad administrativa. Se debe

considerar que es un tipo penal en blanco, pues para verificar

su configuración típica es necesario recurrir a las normas

administrativas; y,

c) El daño potencial o efectivo al medioambiente. "En cuanto a

este tercer elemento, se requiere que la acción de minería ilegal

cause o pueda causar un perjuicio, alteración o daño a los

objetos materiales de este delito (ambiente o sus componentes,

la calidad ambiental o la salud ambiental). En ese sentido, para

que se configure el delito no es necesario que se produzca un

daño efectivo a los objetos materiales del delito, sino basta con

una puesta en peligro de los mismos".

1.3 Resultado

Debido a estos hechos, se aplicará Artículo 307-A que establece

“el que realice actividad de exploración, extracción, explotación u

otro acto similar de recursos minerales metálicos y no metálicos

sin contar la autorización de la entidad administrativa competente

que cause o pueda causar perjuicio, alteración o daño al ambiente

y sus componente, la calidad ambiental o salud ambiental, será

reprimido con pena privativa de la libertad no menos de cuatro ni

mayor de ocho años y con cien a seiscientos días multa”, y la

agravante que establece penas que van de los ocho años hasta

doce años de pena privativa de la libertad.

Estas acciones permiten asegurar la estabilidad de las tierras, así

como conservar los ecosistemas de los ríos.