Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Químicas, Laboratorio de Química de Química analítica
Cuantitativa II.
Resumen
En esta práctica para la determinación de hierro en una muestra se utilizó el método de Zimmerman – Reinhardt,
por el cual una muestra de hierro se disuelve con un ácido altamente concentrado en este caso se utilizó ácido
clorhídrico fumárico y se lo sometió a calentamiento hasta que estuvo totalmente disuelto, y el líquido obtenido
se utilizó para preparar una solución de la cual se tomaron alícuotas y se les añadió ácido clorhídrico concentrado,
después se sometió al calentamiento nuevamente y se le añadió cloruro de estaño para eliminar la coloración
amarilla que obtuvo la solución al principio después se le puso el reactivo de Zimmerman que consiste en una
solución de sulfato manganoso MnSO4, ácidos sulfúricos y fosfóricos diluidos; este reactivo se utilizó como
indicador para realizar la titulación con permanganato de potasio posteriormente de concentración 0,01183M
donde se observó un viraje de color de transparente a ligeramente rosado y realizando los cálculos se determinó
que el porcentaje de hierro obtenido fue de 72,16%
Abstract
In this practice for the determination of iron in a sample, the Zimmerman-Reinhardt method was detected, whereby
an iron sample is dissolved with a highly concentrated acid in this case, fumaric hydrochloric acid is found and
sometimes heated until it was completely dissolved, and the liquid obtained was prepared to prepare a quality
solution, aliquots were taken and concentrated hydrochloric acid was produced, after some time on heating again
and tin chloride was produced to remove the yellow coloration that The solution was initially received after the
Zimmerman reagent consisting of a solution of MnSO4 mannose sulfate, dilute sulfuric and phosphoric acids;
This reagent is determined as an indicator to perform titration with potassium permanganate after concentration
0,01183M where a color change from transparent to slightly pink is detected and by calculating the percentage of
iron obtained was 72,16%
4. Cálculos
2. Sección Experimental
4.1. masa de la muestra
2.1. Reactivos y materiales
Para la determinación porcentual de hierro 4.2. masa de agua
en una muestra de grapas industriales se
utilizaron los siguientes materiales y
4.3. cálculo del porcentaje de humedad
reactivos: matraz Erlenmeyer de 250ml,
embudo, balanza analítica ±0.0001g, balón
4.4. cálculo del porcentaje de materia
aforado 250ml, espátula, pipeta volumétrica
orgánica
25ml, pera de succión, papel aluminio,
vidrio reloj, bureta, pinza para buretas,
4.5. Tratamiento estadístico
soporte universal, vaso de precipitación de
250mL, cocineta, KMnO4 (oxidante fuerte 4.5.1. Análisis de aceptación o rechazo
empleado en valoraciones redox), HCl,
Cloruro de Mercurio (II), Cloruro de Estaño Media (𝐱̅)
(II), Reactivo de Zimmermman ∑N
i=1 xi
x̅ =
N
2.2. Proceso
(2,9052 + 5,8677)% Media
x̅ =
2 Rango
x̅ = 4,3864%
Desviación Estándar
Rango (R) Límite de confianza
Rango = |𝑋𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝑋𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟 | Elaborado por:
R = |5,8677 − 2,9052| = 2,9625
6. Conclusiones
Desviación estándar (s)
∑N (X1 − x̅)2
S = √ i=1
N−1
S = 2,0948 7. Referencias
[1] M. Watty, “Química,” Química
Límite de confianza (L.C) analítica. México Alahambra Mex.,
t∗S 1992.
L. C. = x̅ ±
√N [2] W. Skoog, “Fundamentos de
1,96 ∗ 2,0948 Química Analítica. Barcelona:
L. C. = 4,3864 ±
√2 Reverté S.A.,” pp. 300–346, 2003.
L. C. = 4,3864% ± 2,9032% [3] Oxford University, “Quimic,”
Química. Madrid Complut., 2003.
Elaborado por:
20000
15000
10000
5000
0
1 2 3 4 5 6 7 8