Exportacion PDF

El estudio de pre inversión a nivel de ficha estándar fue desarrollado
según:
DIRECTIVA Nº 001-2019-EF/63.01
INSTRUCTIVO PARA LLENADO DE LA FICHA TÉCNICA ESTÁNDAR
PROYECTO DEL SECTOR AGRICULTURA
(Directiva N° 002-2017-EF/63.01)
ÍNDICE
ÍNDICE......................................................................................................................................................2
ÍNDICE DE CUADROS ............................................................................................................................6
ÍNDICE DE GRÁFICOS .........................................................................................................................10
ÍNDICE DE MAPAS ...............................................................................................................................11
PRESENTACIÓN ...................................................................................................................................13
I. RESUMEN EJECUTIVO. ..............................................................................................................15
A. Información General. ....................................................................................................................16
B. Planteamiento Del Proyecto .........................................................................................................33
C. Determinación de la brecha Oferta - Demanda Del PIP. .............................................................34
D. Análisis Técnico Del PIP. .............................................................................................................34
E. Costos Del PIP .............................................................................................................................43
F. Evaluación social. .........................................................................................................................45
G. Sostenibilidad Del PIP. .................................................................................................................48
H. Impacto Ambiental........................................................................................................................48
I. Gestión del Proyecto. ...................................................................................................................48
J. Marco lógico. ................................................................................................................................49
K. Conclusiones y Recomendaciones. .............................................................................................51
II. IDENTIFICACIÓN ..........................................................................................................................54
2.1. DIAGNÓSTICO ..........................................................................................................................55
2.1.1. Área de estudio ..................................................................................................................55
A. Delimitación del Área de estudio ................................................................................. 55
i. Características físicas del área de influencia: ....................................................... 74
ii. Características socioeconómicas. .......................................................................... 83

:: ÍNDICE ::
iii. Características Demográficas .................................................................................. 84
B. Servicios Básicos. ......................................................................................................... 86
i. Agua Potable .............................................................................................................. 86
CONTENIDO 2
ii. Eliminación De Excretas ........................................................................................... 88
iii. Alumbrado Y Energía Eléctrica ................................................................................ 90
iv. Salud. .......................................................................................................................... 91
v. Educación. ................................................................................................................. 94
vi. Vivienda ...................................................................................................................... 94
vii. Análisis de peligros. ............................................................................................. 95
viii. Análisis de vulnerabilidad .................................................................................. 100
ix. Los impactos que se puede estar generando en el ambiente. ........................... 102
2.1.2. La Unidad Productora de bienes y/o servicios en los que intervendrá el proyecto. ........103
A. Fuentes de Recurso Hídrico. ...................................................................................... 103
B. Unidades productoras de infraestructura de riego en la provincia de Huamanga.

115
C. Influencia del uso del suelo en la capacidad de brindar servicios ambientales. . 121
2.1.3. Los involucrados en el proyecto. .....................................................................................133
i. Ministerio de agricultura. ........................................................................................ 135
ii. Municipalidad provincial de Huamanga. ............................................................... 135
iii. Municipalidades Distritales de la Provincia de Huamanga ................................. 136
iv. Autoridades comunales. ......................................................................................... 136
v. Población beneficiaria. ........................................................................................... 136
2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS. ...............................................139
2.2.1. Identificación del problema central. .................................................................................139
2.2.2. Análisis de causas y efectos ............................................................................................140
a. Análisis de Causas ........................................................................................................140
a1. Causas directas .............................................................................................................. 140
a2. Causas indirectas ........................................................................................................... 140
b. Análisis de efectos ........................................................................................................140
b.1 Efectos directos ......................................................................................................... 140

:: ÍNDICE ::
b.2 Efectos indirectos ...................................................................................................... 141
c. Efecto Final .....................................................................................................................141
2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO ..................................................................................................142
CONTENIDO 3
2.3.1. Definición del objetivo central. .........................................................................................142
2.3.2. Definición de medios y fines. ...........................................................................................142
a. Análisis De Medios ...................................................................................................... 142
a.1 Medios de primer nivel .................................................................................................. 142
a.2. Medios fundamentales .................................................................................................. 142
b. Análisis De Fines ......................................................................................................... 143
b.1 Fines Directos: ............................................................................................................... 143
b.2 Fines Indirectos:............................................................................................................. 143
c. Fin Último ..................................................................................................................... 143
2.3.3. Determinación de las alternativas de solución. ...............................................................144
a. Identificación de las acciones. ................................................................................... 144
2.4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN ......................................................145
III. FORMULACIÓN ..........................................................................................................................147
3.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO ...................................148
3.1.1. Fase de Ejecución ...........................................................................................................148
3.1.2. Fase de Funcionamiento .................................................................................................149
3.2. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO ............................................................149
3.2.1. Análisis De La Demanda .................................................................................................150
A. Demanda referencial y su proyección. ...................................................................... 150
B. Demanda efectiva y su proyección. ........................................................................... 150
3.2.2. Análisis de la oferta ..........................................................................................................151
3.2.3. Determinación de la brecha .............................................................................................152
3.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN ...........................................153
3.3.1. Estudio Técnico .............................................................................................................153
A. Tamaño ......................................................................................................................... 153
i. Infraestructura ......................................................................................................... 153
B. Localización ................................................................................................................. 156

:: ÍNDICE ::
C. Tecnología .................................................................................................................... 156
3.3.2. Metas físicas ...................................................................................................................156
CONTENIDO 4
3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO. ..................................................................................171
3.4.1. Identificación y medios de los requerimientos de recursos. ............................................171
3.4.2. Valorización de los costos a precios de mercado ............................................................172
A. Costos de inversión .................................................................................................... 172
B. Costos de reinversiones ............................................................................................. 173
C. Costos de operación y mantenimiento. .................................................................... 173
i. Costos de operación y mantenimiento a precios de mercado sin proyecto. ........ 173
ii. Costos de operación y mantenimiento a precios de mercado con proyecto. ...... 173
iii. Costos incrementales de la operación y mantenimiento del proyecto. ................ 174
3.4.3. Costos incrementales a precios de mercado. ..................................................................175
IV. EVALUACIÓN. ............................................................................................................................176
4.1. EVALUACIÓN SOCIAL ...........................................................................................................177
4.1.1. Beneficios sociales. .........................................................................................................177
i. Beneficios sin proyecto .............................................................................................. 177
ii. Beneficios con proyecto ............................................................................................. 177
iii. Beneficios Incrementales ........................................................................................... 179
4.1.2. Costos sociales. ...............................................................................................................179
a. Inversión del proyecto a precios sociales con proyecto. ....................................... 180
b. Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto. ................................... 181
c. Costos incrementales a precios sociales. ................................................................ 182
4.1.3. Indicadores de rentabilidad social del proyecto. ..............................................................183
a. Metodología Costo – Efectividad. .............................................................................. 183
b. Factor de Actualización (FA). ..................................................................................... 184
c. Valor del flujo de Costos Sociales Totales. .............................................................. 184
d. Indicador De Eficacia. ................................................................................................. 187
e. Ratio costo eficacia. .................................................................................................... 187
4.1.4. Análisis de sensibilidad y riesgo de la rentabilidad social en particular y de las

:: ÍNDICE ::
condiciones de viabilidad en general. ..........................................................................................188
4.2. EVALUACIÓN PRIVADA .........................................................................................................189
4.3. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD. ...........................................................................................191
CONTENIDO 5
4.3.1. Los arreglos institucionales para la fase de inversión, operación y mantenimiento. .......191
4.3.2. Capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de

operación. ....................................................................................................................................192
4.3.3. Fuentes de financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. ......................192
4.3.4. Uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los
beneficiarios. ................................................................................................................................192
4.3.5. Los probables conflictos que se pueden generar durante la operación y mantenimiento.
193
4.3.6. Los riesgos de desastres. ................................................................................................193
4.4. GESTIÓN DEL PROYECTO. ..................................................................................................193
4.4.1. Para la fase de ejecución. ................................................................................................193
i. Organización. ............................................................................................................... 193
ii. Unidad Ejecutora y el Órgano Técnico designado................................................... 194
4.5. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN ................................................................................................194
i. Modalidad de Ejecución .............................................................................................. 195
ii. Para la fase de funcionamiento. ................................................................................. 195
4.6. ESTIMACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL ...........................................................................196
a. Plan de mitigación del impacto ambiental: ......................................................................197
b. Medidas de mitigación y/o prevención: ............................................................................197
4.7. MATRIZ DE MARCO LÓGICO ................................................................................................199
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .............................................................................201
5.1. CONCLUSIONES. ...................................................................................................................202
5.2. RECOMENDACIONES............................................................................................................203
VI. ANEXOS. .....................................................................................................................................204
6.1 RELACIÓN DE ANEXOS. ..........................................................................................................205
ÍNDICE DE CUADROS
:: ÍNDICE ::
Cuadro N° I-1: Directorio de la OPMI .....................................................................................................16

Cuadro N° I-2: Directorio de la UF .........................................................................................................16
CONTENIDO 6
Cuadro N° I-3: directorio de la UEI .........................................................................................................17
Cuadro N° I-4: directorio de la UEFSA ...................................................................................................17
Cuadro N° I-5: Responsabilidad Funcional ............................................................................................18
Cuadro N° I-6: Balance oferta – demanda. ............................................................................................34
Cuadro N° I-7: consideración para la instalación de zanjas de infiltración. ...........................................35
Cuadro N° I-8: N° de Has a reforestar con especies nativas Queuña, Kolle y chachacoma por
comunidad. .............................................................................................................................................36
Cuadro N° I-9: N° de Has a reforestar con especies exóticas de pino por comunidad. ........................36
Cuadro N° I-10: N° de plantas a producir en curvas a nivel por cada localidad. ...................................37
Cuadro N° I-11: Cronograma de actividades .........................................................................................39
Cuadro N° I-12: Costo de Inversión de la única alternativa propuesta. .................................................44
Cuadro N° I-13: Cronograma de ejecución física del proyecto. .............................................................44
Cuadro N° I-14: Cronograma de ejecución financiera del proyecto. ......................................................45
Cuadro N° I-15: Costos de operación y mantenimiento a precios privados con proyecto .....................45
Cuadro N° I-16: Costos a Precios Sociales del presente estudio de pre-Inversión a nivel de perfil .....46
Cuadro N° I-17: Resumen de la evaluación. ..........................................................................................47
Cuadro N° I-18: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia en referencia al número de
beneficiarios (CE S/.). .............................................................................................................................47
Cuadro N° I-19: Jerarquización de los impactos ambientales. ..............................................................48
Cuadro N° I-20: Resumen de la evaluación. ..........................................................................................51
Cuadro N° II-1: Regiones naturales de los distritos. ..............................................................................75
Cuadro N° II-2: VARIEDADES EN LA FLORA .......................................................................................78
Cuadro N° II-3: Variedades En La Fauna. .............................................................................................79
Cuadro N° II-4: precipitación mensual en la provincia de Huamanga (m.m.) ........................................83
Cuadro N° II-5: Población en edad de trabajar - PET ............................................................................83
Cuadro N° II-6: Población total según INEI-2017. ..................................................................................84
Cuadro N° II-7: Población de cada distrito que conforma la provincia de Huamanga ...........................84
Cuadro N° II-8: Determinación de la tasa provincial. .............................................................................85
Cuadro N° II-9: Población según tipo de sexo a nivel de la provincia. ..................................................85
Cuadro N° II-10: Abastecimiento de agua en la vivienda de los distritos en la provincia de Huamanga.
................................................................................................................................................................87
Cuadro N° II-11: Abastecimiento de agua en la vivienda.......................................................................88
Cuadro N° II-12: Servicio higiénico que tiene la vivienda en la provincia de Huamanga ......................89
Cuadro N° II-13: Alumbrado y Energía Eléctrica a nivel de la provincia de Huamanga ................91
Cuadro N° II-14: Relación de Establecimientos de salud en el distrito, los resaltados son los
establecimientos cercanos a las I.E. del presente proyecto. .................................................................92
:: ÍNDICE ::
Cuadro N° II-15: Categoría de establecimientos de salud presentes en la provincia de huamanga.....92

Cuadro N° II-16: Instituciones educativas presente según la delimitación del área de influencia del
proyecto ..................................................................................................................................................94
Cuadro N° II-17: Sabe leer y escribir en la provincia de Huamanga. ....................................................94
CONTENIDO 7
Cuadro N° II-18: Material de construcción predominante en los pisos ..................................................95
Cuadro N° II-19: Material de construcción predominante en las paredes .............................................95
Cuadro N° II-20: Material de construcción predominante en los techos ................................................95
Cuadro N° II-21: Formato N°1 – Parte A Identificación de peligros en la zona de ejecución del
proyecto. .................................................................................................................................................99
Cuadro N° II-22: Formato N°1 – Parte B Preguntas sobre características de peligros .........................99
Cuadro N° II-23: Formato N°2 Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidades por
Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto. ............................................................................101
Cuadro N° II-24: Formato N°3 Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de Exposición,
Fragilidad y Resiliencia. ........................................................................................................................102
Cuadro N° II-25: Escala de nivel de riesgo, considerando el nivel de peligros y vulnerabilidades......102
Cuadro N° II-26: Cuencas menores presentes en la provincia de Huamanga. ...................................105
Cuadro N° II-27: Lagunas presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-3:
ubicación de Cuencas menores, área de intervención y ríos principales en la provincia de Huamanga.)
..............................................................................................................................................................105
Cuadro N° II-28: Ríos presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-4: Ríos
presentes en la provincia de Huamanga.) ............................................................................................106
Cuadro N° II-29: Ríos presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-5: Ríos y
lagunas presentes únicamente en el área el proyecto, cabeceras de cuenca en la provincia de
Huamanga.) ..........................................................................................................................................110
Cuadro N° II-30: Unidades Ejecutoras presentes en el distrito, según revisión del banco de
inversiones del MEF. ............................................................................................................................115
Cuadro N° II-31: Capacidad de Uso Actual de suelos en la Provincia de Huamanga. ........................125
Cuadro N° II-32: Matriz de Actores Involucrados .................................................................................137
Cuadro N° II-33: Población de total actualizada ..................................................................................138
Cuadro N° II-34: población referencial del área de influencia ..............................................................139
Cuadro N° III-1: Proyección de la población demandante referencial del área de influencia ..............150
Cuadro N° III-2: Población directamente afectada y en cuyos territorios se encuentran las cabeceras
de las microcuencas. ............................................................................................................................151
Cuadro N° III-3: Superficie en las cabeceras de microcuencas en la provincia de Huamanga ...........151
Cuadro N° III-4: Áreas reforestadas .....................................................................................................152
Cuadro N° III-5: Balance oferta – demanda. ........................................................................................153
Cuadro N° III-6: consideración para la instalación de zanjas de infiltración. .......................................154
Cuadro N° III-7: N° de Has a reforestar con especies nativas Queuña, Kolle y chachacoma por
comunidad. ...........................................................................................................................................156
Cuadro N° III-8: N° de Has a reforestar con especies exóticas de pino por comunidad. ....................157
:: ÍNDICE ::
Cuadro N° III-9: N° de plantas a producir en curvas a nivel por cada localidad. .................................158
Cuadro N° III-10: Cronograma de actividades .....................................................................................160
Cuadro N° III-11: Determinación del costo unitario de la instalación de las plantaciones ...................162
Cuadro N° III-12: Determinación de metrados de las plantaciones. ....................................................163
CONTENIDO 8
Cuadro N° III-13: A través del desarrollo del programa, se determinó la longitud de cada zanja de
infiltración siguiente cada nivel y con distancia entre zanja de 5 metros, y separados según cada cota
de nivel, como se observa. ...................................................................................................................167
Cuadro N° III-14: Identificación de valores para el procesamiento de volumen de sección. ...............169
Cuadro N° III-15: Determinación del volumen a excavarse y de la longitud total de zanjas ...............169
Cuadro N° III-16: Determinación de costos unitario para la determinación de zanjas de infiltración, por
unidad de terreno en hectáreas. ..........................................................................................................170
Cuadro N° III-17: Presupuesto por componentes y Acciones a precios de mercado. ................172
Cuadro N° III-18: Costos a Precios de Mercado. .................................................................................172
Cuadro N° III-19: Costos de reposición del proyecto. ..........................................................................173
Cuadro N° III-20: Flujo de Reposición. .................................................................................................173
Cuadro N° III-21: Costos de operación y mantenimiento a precios privados con proyecto .................174
Cuadro N° III-22: Resumen de los costos de O&M distribuidos en el horizonte de evaluación, con
proyecto a precios privados..................................................................................................................174
Cuadro N° III-23: Flujo de Costos incrementales de los Costos de O&M ............................................174
Cuadro N° III-24: Costos incrementales a Precios Privados (S/.). .......................................................175
Cuadro N° IV-1: Beneficiarios sociales incrementales por la implementación del proyecto. ...............179
Cuadro N° IV-2: Factores de Corrección para Precios Sociales (Metodología MEF) .........................180
Cuadro N° IV-3: Costos a Precios Sociales .........................................................................................181
Cuadro N° IV-4: Costo de O&M a precios sociales sin proyecto .........................................................182
Cuadro N° IV-5: Costo de O&M a precios sociales con proyecto ........................................................182
Cuadro N° IV-6: Resumen de los costos de O&M con y sin proyecto .................................................182
Cuadro N° IV-7: Costos incrementales a Precios Sociales (S/.). .........................................................183
Cuadro N° IV-8: Evaluación Social del flujo de costos a Precios Sociales (S/.). .................................186
Cuadro N° IV-9: Población total atendida con el proyecto - indicador de eficacia ...............................187
Cuadro N° IV-10: Ratio costo eficacia ..................................................................................................187
Cuadro N° IV-11: Resumen de la evaluación social ............................................................................188
Cuadro N° IV-12: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia en referencia al número de
beneficiarios (CE S/.). ...........................................................................................................................189
Cuadro N° IV-13: Evaluación Social del flujo de costos a Precios Privados (S/.)................................190
Cuadro N° IV-14: Resumen de evaluación privada del proyecto. ........................................................191
Cuadro N° IV-15: Cronograma de desembolso según metas. .............................................................195
Cuadro N° IV-16: Cronograma de metas físicas ..................................................................................195
Cuadro N° IV-17: Fuentes de financiamiento del proyecto. .................................................................196
Cuadro N° IV-18: Jerarquización de los impactos ambientales. ..........................................................197
Cuadro N° IV-19: Medidas de Mitigación de Impacto Ambiental .........................................................199
:: ÍNDICE ::
Cuadro N° IV-20: Marco Lógico. ..........................................................................................................200

Cuadro N° V-1: Resumen de la evaluación..........................................................................................202
CONTENIDO 9
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° I-1: El distanciamiento a utilizar es de 3m x 3m en un sistema tres bolillos para especies

exóticas - pino. .......................................................................................................................................40
Gráfico N° I-2: Instalación conjunta de zanjas de infiltración y forestación ...........................................41
Gráfico N° I-3: Detalle del sistema de implementación de zanjas de infiltración y forestación. ............42
Gráfico N° I-4: Planteamiento del reservorio con geomembrana. .........................................................43
Gráfico N° I-5: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia en referencia al número de
beneficiarios (CE S/.). .............................................................................................................................47
Gráfico N° II-1: recorrido de ruta al centro poblado de Acco Capillapata Distrito de Socos. .................70
Gráfico N° II-2: recorrido de ruta al centro poblado de Acco Capillapata Distrito de Socos. .................71
Gráfico N° II-3: recorrido de ruta al centro poblado de Ñaupallaqta Distrito de Vinchos. ......................71
Gráfico N° II-4: recorrido de ruta al centro poblado de Rosaspata Distrito de Vinchos. ........................72
Gráfico N° II-5: recorrido de ruta al centro poblado de Wariperqa Distrito de Vinchos. ........................72
Gráfico N° II-6: Pirámide poblacional en la provincia de huamanga según grupos quinquenales. .......86
Gráfico N° II-7: Abastecimiento de agua en la vivienda. ........................................................................88
Gráfico N° II-8: Alumbrado y Energía Eléctrica a nivel de la provincia de Huamanga ..........................91
Gráfico N° II-9: Árbol de causas - problema central – efecto ...............................................................141
Gráfico N° II-10: Objetivo principal del problema. ................................................................................142
Gráfico N° II-11: Árbol de objetivos - medios y fines del proyecto. ......................................................144
Gráfico N° II-12: Clasificación de Medios fundamentales. ...................................................................144
Gráfico N° II-13: Clasificación de Medios fundamentales. ...................................................................145
Gráfico N° III-1: La Fase de Inversión, Sus Etapas y Duración para la alternativa única. ...................149
Gráfico N° III-2: La Fase de Post Inversión, Sus Etapas y Duración para la alternativa única. ..........149
Gráfico N° III-3: perdida por deforestación en la Región Ayacucho. ...................................................152
Gráfico N° III-4: El distanciamiento a utilizar es de 3m x 3m en un sistema tres bolillos para especies
exóticas - pino. .....................................................................................................................................161
Gráfico N° III-5: Instalación conjunta de zanjas de infiltración y forestación .......................................164
Gráfico N° III-6: Detalle del sistema de implementación de zanjas de infiltración y forestación. ........165
Gráfico N° III-7: determinación de áreas a forestar terrenos ubicados entre los 4290 y 4390. ...........166
Gráfico N° III-8: determinación de longitud de zanjas de infiltración, con separación cada 5 m,
distancia entre zanjas, según nivel o cota cada 20 metros de diferencia. ...........................................167
Gráfico N° III-9: Sección de la zanja de infiltración. .............................................................................169
Gráfico N° III-10: Planteamiento del reservorio con geomembrana. ...................................................171
Gráfico N° IV-1: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia en referencia al número de
:: ÍNDICE ::
beneficiarios (CE S/.). ...........................................................................................................................189
CONTENIDO 10
ÍNDICE DE MAPAS
Mapa N° I-1: Mapa de ubicación del proyecto. ......................................................................................20

Mapa N° I-2: Área de intervención en la provincia de Huamanga. ........................................................21
Mapa N° I-3: Ubicación específica del vivero de Huaychao – distrito de Acos Vinchos. .......................22
Mapa N° I-4: Ubicación específica del vivero de Urpay – distrito de Acos Vinchos. .............................22
Mapa N° I-5: Ubicación específica del vivero de Ccollcca – distrito de Acocro .....................................23
Mapa N° I-6: Ubicación específica del vivero de Seccelambras – distrito de Acocro ............................23
Mapa N° I-7: Ubicación específica del vivero de Chontaca – distrito de Acocro ...................................24
Mapa N° I-8: Ubicación específica del vivero de Yanapiruro – distrito de Chiara..................................24
Mapa N° I-9: Ubicación específica del vivero de Wariperqa – distrito de Vinchos ................................25
Mapa N° I-10: Ubicación específica del vivero de Millpo – distrito de Vinchos ......................................25
Mapa N° I-11: Ubicación específica del vivero de Jatumpampa – distrito de Vinchos ..........................26
Mapa N° I-12: Ubicación específica del vivero de Rosaspata – distrito de Vinchos ..............................26
Mapa N° I-13: Ubicación específica del vivero de Ingahuasi – distrito de Vinchos ...............................27
Mapa N° I-14: Ubicación específica del vivero de Ñahupallaqta – distrito de Vinchos ..........................27
Mapa N° I-15: Ubicación específica del vivero de Cayramayo – distrito de Vinchos ............................28
Mapa N° I-16: Ubicación específica del vivero de Ccoñani – distrito de Vinchos ..................................28
Mapa N° I-17: Ubicación específica del vivero de Chaupihuasi – distrito de Vinchos ...........................29
Mapa N° I-18: Ubicación específica del vivero de Huaraca – distrito de Vinchos .................................29
Mapa N° I-19: Ubicación específica del vivero de Occollo – distrito de Vinchos ...................................30
Mapa N° I-20: Ubicación específica del vivero de Ranracancha – distrito de Vinchos .........................30
Mapa N° I-21: Ubicación específica del vivero de Sallalli – distrito de Vinchos.....................................31
Mapa N° I-22: Ubicación específica del vivero de Uchuymarca – distrito de Acocro ............................31
Mapa N° I-23: Ubicación específica del vivero de Pallcca – distrito de Ocros.......................................32
Mapa N° I-24: Ubicación específica del vivero de Antolinayocc – distrito de Tambillo ..........................32
Mapa N° I-25: Ubicación específica del vivero de Toqyasqa – distrito de Socos ..................................33
Mapa N° II-1: Macro localización del área de estudio del proyecto .......................................................57
Mapa N° II-2: Ubicación específica del vivero de Huaychao – distrito de Acos Vinchos. ......................58
Mapa N° II-3: Ubicación específica del vivero de Urpay – distrito de Acos Vinchos. ............................58
Mapa N° II-4: Ubicación específica del vivero de Ccollcca – distrito de Acocro ....................................59
Mapa N° II-5: Ubicación específica del vivero de Seccelambras – distrito de Acocro ...........................59
Mapa N° II-6: Ubicación específica del vivero de Chontaca – distrito de Acocro ..................................60
Mapa N° II-7: Ubicación específica del vivero de Yanapiruro – distrito de Chiara ................................60
Mapa N° II-8: Ubicación específica del vivero de Wariperqa – distrito de Vinchos ...............................61
:: ÍNDICE ::
Mapa N° II-9: Ubicación específica del vivero de Millpo – distrito de Vinchos .......................................61
Mapa N° II-10: Ubicación específica del vivero de Jatumpampa – distrito de Vinchos .........................62
Mapa N° II-11: Ubicación específica del vivero de Rosaspata – distrito de Vinchos .............................62
Mapa N° II-12: Ubicación específica del vivero de Ingahuasi – distrito de Vinchos ..............................63
CONTENIDO 11
Mapa N° II-13: Ubicación específica del vivero de Ñahupallaqta – distrito de Vinchos .........................63
Mapa N° II-14: Ubicación específica del vivero de Cayramayo – distrito de Vinchos ...........................64
Mapa N° II-15: Ubicación específica del vivero de Ccoñani – distrito de Vinchos .................................64
Mapa N° II-16: Ubicación específica del vivero de Chaupihuasi – distrito de Vinchos ..........................65
Mapa N° II-17: Ubicación específica del vivero de Huaraca – distrito de Vinchos ................................65
Mapa N° II-18: Ubicación específica del vivero de Occollo – distrito de Vinchos ..................................66
Mapa N° II-19: Ubicación específica del vivero de Ranracancha – distrito de Vinchos ........................66
Mapa N° II-20: Ubicación específica del vivero de Sallalli – distrito de Vinchos ...................................67
Mapa N° II-21: Ubicación específica del vivero de Uchuymarca – distrito de Acocro ...........................67
Mapa N° II-22: Ubicación específica del vivero de Pallcca – distrito de Ocros......................................68
Mapa N° II-23: Ubicación específica del vivero de Antolinayocc – distrito de Tambillo .........................68
Mapa N° II-24: Ubicación específica del vivero de Toqyasqa – distrito de Socos .................................69
Mapa N° II-25: Establecimientos de salud a nivel de la provincia. ........................................................93
Mapa N° II-26:Mapa de zonificación sísmica en la región de Ayacucho. ..............................................97
:: ÍNDICE ::
CONTENIDO 12
PRESENTACIÓN
La inversión pública es un pilar importante en el camino hacia el crecimiento y el
desarrollo económico de un país, en vista que además de generar valor a la sociedad,
disminuye la desigualdad social y económica existente. En países como el Perú, donde los
recursos públicos tienden a ser escasos y la desigualdad social y económica presenta niveles
altos, es necesario que la inversión que se realice sea eficiente y eficaz, para lo cual es
importante que los funcionarios públicos y el personal técnico alrededor de la administración
pública busquen las mejores alternativas y tomen las mejores decisiones al momento de
identificar, evaluar y ejecutar los proyectos de inversión en cada sector.
El presente Proyecto de Inversión Pública (PIP), a nivel Ficha Técnica, es de prioritaria

necesidad por la población en el ámbito de la provincial de Huamanga, cuya implementación
permitirá mejorar las condiciones de recarga hídrica en las cabeceras de las microcuencas de
la provincia.
La presencia de fenómenos emergentes, como el cambio climático, han trastocado el

comportamiento del ciclo hidrológico originando una desigual distribución de la precipitación
pluvial en el tiempo y el espacio. Esta situación se traduce cuando las precipitaciones más
intensas se producen en periodos cortos de pocos meses, provocando esto mayores periodos
de estiaje, ello nos obliga a buscar estrategias para la retención de las aguas, dentro de una
cuenca hidrográfica, para así obtener una oferta sostenida evitando se pierdan grandes
volúmenes en el mar. Por estas consideraciones y de la gran importancia que a la fecha tiene
la seguridad hídrica, en esta ocasión la Municipalidad Provincial de Huamanga presenta el
Proyecto de Inversión Pública a nivel de Ficha Técnica: “RECUPERACIÓN DEL SERVICIO
DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA EN 26
LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS,
OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO”, la misma que ha sido formulado, sujeto a la metodología del Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones - INVIERTE.PE.
El contenido del presente documento proporciona la información sobre la Identificación,

Formulación y Evaluación del Proyecto
Como documentos fuentes de información se utilizaron: el Censo de Población y

Vivienda 2017 – INEI, GEO BOSQUE, PROGRAMA PRESUPUESTAL 0080 REDUCCIÓN DE
LA DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS AGRARIOS, además se tomó como referencia el
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA 13

Anexo N° 7 de contenidos mínimos del estudio de Pre-inversión a nivel de perfil para proyectos
de inversión (publicados por el Ministerio de Economía y Finanzas).

I. RESUMEN EJECUTIVO.
RESUMEN
I EJECUTIVO
En este resumen, se presenta los siguientes temas:
A. Información General.
B. Planteamiento Del Proyecto.
C. Determinación de la brecha Oferta Y Demanda Del PIP.
D. Análisis Técnico Del PIP.
E. Costos Del PIP.

:: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO ::
F. Evaluación social.
G. Sostenibilidad Del PIP.
H. Impacto Ambiental
I. Gestión del Proyecto.
J. Marco lógico.

“RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA EN 26
LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS -
PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO” 2019
Proyecto de Pre Inversión: a nivel Ficha técnica.
Por una seguridad hídrica
A. Información General.
EL Proyecto se denomina:
“RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE

SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA EN 26 LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS
ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y
VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO”
INSTITUCIONALIDAD
En cuanto a la institucionalidad del presente perfil se describen la unidad formuladora y

ejecutora siendo:
Oficina de Programación Multianual de Inversiones (OPMI)
Es el órgano técnico responsable de la fase de Programación Multianual del Ciclo de

Inversión (invierte.pe) en el ámbito de la responsabilidad funcional
Cuadro N° I-1: Directorio de la OPMI

NIVEL DE GOBIERNO GOBIERNOS LOCALES
ENTIDAD MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA
UNIDAD OPMI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA
RESPONSABLE DE LA OPMI CARLOS ARMANDO OLIVERA MELENDEZ
DIRECCIÓN PORTAL MUNICIPAL N° 44
CORREO ELECTRÓNICO COLIVERA@MUNIHUAMANGA.GOB.PE
Fuente: https://ofi5.mef.gob.pe/inviertePub/ConsultaPublica/DirectorioInvierte
Unidad Formuladora (UF)
La Unidad Formuladora es la responsable de la fase de Formulación y evaluación del Ciclo

de Inversiones.
Cuadro N° I-2: Directorio de la UF :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::

UNIDAD UF DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA
RESPONSABLE DE LA UF ELMER ESPINOZA YARANGA
PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: CIDECONG EIRL
DIRECCIÓN JR. LIMA Nº 378
CORREO ELECTRONICO ESTUDIOS.PROYECTOS@MUNIHUAMANGA.GOB.PE
TELÉFONO 066-311270
Unidad Ejecutora (UEI)
Las unidades ejecutoras son las encargadas de llevar a cabo la ejecución física del
proyecto, tomando en cuenta costos de inversión más detallados, tomados del Expediente
Técnico. Para este el presente estudio se propone ejecutar la obra a través del fondo
SIERRA AZUL del Ministerio de Agricultura, para ello en primera instancia se tendrá como
Municipalidad Provincial de Huamanga 16
primer ejecutor a la Municipalidad Provincial de Huamanga, entidad responsable de

elaborar el expediente técnico.
Cuadro N° I-3: directorio de la UEI

UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES UEI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMANGA
RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA DE
JORGE LUIS NUÑEZ RICSE
INVERSIONES
DIRECCIÓN JR. LIMA Nº 378 - 2DO PISO
Posterior a la aprobación del expediente técnico a través del fondo Sierra Azul, la entidad
encargada para la ejecución de la obra será la Unidad Ejecutora Fondo Sierra Azul –
UEFSA, se muestra el detalle de la unidad:
Cuadro N° I-4: directorio de la UEFSA

SECTOR AGRICULTURA Y RIEGO
ENTIDAD MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI
UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES UEI FONDO SIERRA AZUL
RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA DE
MAX SAENZ CARRILLO
INVERSIONES
DIRECCIÓN JIRON PUMACAHUA N° 1388, JESUS MARIA, LIMA, LIMA
CORREO ELECTRONICO MSAENZ@SIERRAAZUL.GOB.PE
TELEFONO 01-3998077
Entidad Coordinadora de Aspectos Técnicos.
La entidad coordinadora de aspectos técnicos será la Sub Gerencia de Obras de la

Municipalidad Provincial de Huamanga.
Competencia de la UE para ejecutar el proyecto
El Fondo Sierra Azul financiará proyectos de inversión pública declarados viables,

presentados por los tres niveles de gobierno y cuya ejecución estará a cargo del Ministerio
de Agricultura y Riego, destinados a mejorar las condiciones de disponibilidad de acceso
y uso eficiente de los recursos hídricos a nivel nacional; a través de tres componentes: i)
la mejora en la eficiencia en la infraestructura de riego, ii) la tecnificación del riego
parcelario, ii) las intervenciones de siembra y cosecha de agua que permitan mejorar la :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
interceptación y retención de las aguas de lluvia, su almacenamiento y regulación dentro
del suelo, subsuelo y acuíferos, así como en cuerpos superficiales, para su
aprovechamiento en un determinado lugar y tiempo.
Entidad Encargada de Operación y Mantenimiento
Así mismo, cabe indicar que los responsables de la operación y mantenimiento del
proyecto serán los beneficiarios del proyecto, se anexan los acuerdos y compromisos con
en las reuniones desarrolladas.
Clasificador Funcional Programático.
El Proyecto “RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE

ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS -
PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO “está enmarcado
dentro de los lineamientos del sector AGRICULTURA Y RIEGO, dentro de la siguiente
Estructura Funcional Programática de acuerdo con el Anexo 02: Clasificador De

Responsabilidad Funcional Del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión
de Inversiones.
➢ FUNCIÓN 10: Agropecuaria. - Corresponde al nivel máximo de agregación de las

acciones desarrolladas para la consecución de los objetivos de gobierno, dirigidos al
fortalecimiento y desarrollo sostenible del sector agrario y pecuario.
➢ PROGRAMA 025: Riego. - Conjunto de acciones orientadas a mejorar el acceso y la

eficiencia del uso de los recursos hídricos en la actividad agraria con la finalidad de
incrementar la producción y productividad.
➢ Subprograma 0050: Infraestructura de riego. - Comprende las acciones orientadas

al desarrollo de sistemas de riego destinados a incrementar la productividad de los
suelos.
Cuadro N° I-5: Responsabilidad Funcional

FUNCIÓN 10 AGROPECUARIA
PROGRAMA 025 RIEGO
SUBPROGRAMA 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
SECTOR RESPONSABLE AGRICULTURA Y RIEGO
TIPOLOGIA SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE
SERVICIO SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO
INDICADOR/BRECHA PORCENTAJE DE SUPERFICIE SIN RIEGO
Fuente: Elaboracion propia
Fuente: ANEXO 02: Clasificador De Responsabilidad Funcional Del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones
Localización del proyecto.
a) Ubicación Geográfica
Región natural : Sierra
Altitud : Desde los 2,400 a 4,505 m.s.n.m.

:: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
Coordenadas UTM : Desde 578043.25 m E a 599180.60 m E
: Desde 8554178.32 m S a 8504706.13 m S
b) Ubicación Política
Región : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distritos : Vinchos, Socos, Chiara, Ocros, Acocro, Tambillo, Acos

Vinchos.
Ubigeo de distritos :
050102 DISTRITO ACOCRO

050103 DISTRITO ACOS VINCHOS
050105 DISTRITO CHIARA
050106 DISTRITO OCROS
050112 DISTRITO SOCOS
050113 DISTRITO TAMBILLO
050114 DISTRITO VINCHOS
Límites provinciales
Norte : Provincia de Huanta y La Mar
Sur : Provincia de Cangallo y Vilcas Huamán
Este : Provincia de La Mar y Chincheros - Apurímac
Oeste : Provincia de Angaraes - Huancavelica

“RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA EN 26 LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS,
TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”
Proyecto de Pre Inversión: a nivel Ficha técnica. 2019
Mapa N° I-1: Mapa de ubicación del proyecto.

Municipalidad Provincial De Huamanga 20
Mapa N° I-2: Área de intervención en la provincia de Huamanga.

Municipalidad Provincial De Huamanga 21
Mapa N° I-3: Ubicación específica del vivero de Huaychao – distrito de Acos Vinchos.
Fuente: Google Earth
Mapa N° I-4: Ubicación específica del vivero de Urpay – distrito de Acos Vinchos.

Mapa N° I-5: Ubicación específica del vivero de Ccollcca – distrito de Acocro
Mapa N° I-6: Ubicación específica del vivero de Seccelambras – distrito de Acocro

Mapa N° I-7: Ubicación específica del vivero de Chontaca – distrito de Acocro
Mapa N° I-8: Ubicación específica del vivero de Yanapiruro – distrito de Chiara

Mapa N° I-9: Ubicación específica del vivero de Wariperqa – distrito de Vinchos
Mapa N° I-10: Ubicación específica del vivero de Millpo – distrito de Vinchos

Mapa N° I-11: Ubicación específica del vivero de Jatumpampa – distrito de Vinchos
Mapa N° I-12: Ubicación específica del vivero de Rosaspata – distrito de Vinchos

Mapa N° I-13: Ubicación específica del vivero de Ingahuasi – distrito de Vinchos
Mapa N° I-14: Ubicación específica del vivero de Ñahupallaqta – distrito de Vinchos

Mapa N° I-15: Ubicación específica del vivero de Cayramayo – distrito de Vinchos
Mapa N° I-16: Ubicación específica del vivero de Ccoñani – distrito de Vinchos

Mapa N° I-17: Ubicación específica del vivero de Chaupihuasi – distrito de Vinchos
Mapa N° I-18: Ubicación específica del vivero de Huaraca – distrito de Vinchos

Mapa N° I-19: Ubicación específica del vivero de Occollo – distrito de Vinchos
Mapa N° I-20: Ubicación específica del vivero de Ranracancha – distrito de Vinchos

Mapa N° I-21: Ubicación específica del vivero de Sallalli – distrito de Vinchos
Mapa N° I-22: Ubicación específica del vivero de Uchuymarca – distrito de Acocro

Mapa N° I-23: Ubicación específica del vivero de Pallcca – distrito de Ocros
Mapa N° I-24: Ubicación específica del vivero de Antolinayocc – distrito de Tambillo

Mapa N° I-25: Ubicación específica del vivero de Toqyasqa – distrito de Socos
B. Planteamiento Del Proyecto
Siendo el objetivo del proyecto:
“ADECUADA SEGURIDAD HÍDRICA EN LA PROVINCIA DE HUAMANGA,

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”.
En la evaluación del presente perfil, se han considerado dos medios fundamentales,

siendo:
a. Adecuada recarga de acuíferos.
Con la finalidad de mejorar la Adecuada retención y regulación hídrica del territorio

agrario, se proponen acciones tales como la instalación de zanjas de infiltración,
forestación en las cabeceras de cuenca.

b. Suficiente almacenamiento de aguas superficiales.
A través de la dotación de agua para uso agrícola se propone la instalación de y micro

reservorios.
c. Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, productivas e institucional.
El componente a través del cual se busca el fortalecimiento de capacidades en los

beneficiarios, mediante dichas actividades la población empoderara conocimientos
para garantizar la sostenibilidad del proyecto.
C. Determinación de la brecha Oferta - Demanda Del PIP.
Es la relación entre el área forestada y las áreas que demandan dicho servicio para la
regulación hídrica a través de siembra de agua. En el área del proyecto el cual se determinó
con condiciones de accesibilidad según los requisitos del FONDO SIERRA AZUL, se
intervendrán con el proyecto un total de 4,838.65 hectáreas de especies nativas.
Cuadro N° I-6: Balance oferta – demanda.

CON CONDICIONES
HORIZONTE DE DEMANDA Y SU
AÑO OFERTA BRECHA PARA
EVALUACION PROYECCION HA
ACCESIBILIDAD
2019 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
0
2020 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
1 2021 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
2 2022 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
3 2023 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
4 2024 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
5 2025 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
6 2026 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
7 2027 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
8 2028 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
9 2029 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
10 2030 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,838.65
Fuente: Elaboración propia, según la determinación de imágenes satelitales ARC GIS para zonas con aptitud
forestal nativa, ubicadas en cabeceras de cuenca, Ocros, Acocro, Acos Vinchos, Chiara, Tambillo, Vinchos
D. Análisis Técnico Del PIP.
a. Tamaño :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
i. Infraestructura
Se determinó el área para la intervención con capacidades para realizar las

zanjas de infiltración y de forma óptima según la capacidad de las especies
nativas la instalación de forestales según sus necesidades de suelos y soporte
altitudinal.
Se ha identificación un total de 4,831.65 hectáreas en la provincia de

Huamanga en las cabeceras de microcuencas, áreas ideales para la instalación
en principio de zanjas de infiltración con las siguientes consideraciones.

Cuadro N° I-7: consideración para la instalación de zanjas de infiltración.
Fuente: Programa Presupuestal 0089 Reducción de la Degradación de los Suelos

Agrarios – Ministerio de Agricultura.
Se construirán alrededor de implementación de 846,022.72 mil metros lineales

de zanjas de infiltración, además para la implementación de la actividad de
forestación y reforestación se desarrollará con especies nativas.
b. Localización
Se ubicarán estratégicamente viveros volantes en los distritos de Acos Vinchos,
Ocros, Chiara, Vinchos, Tambillo y Socos.
c. Tecnología
Se desarrolla la producción de plantones forestales en viveros temporales con
tecnología media, a fin de afianzar las prácticas forestales con las comunidades,
la apertura de zanjas de infiltración se realizaran de igual manera con la
participación de la población.
d. Metas físicas
i. COMPONENTE 1: Adecuada recarga de acuíferos.
Para el dimensionamiento del presente estudio de pre inversión, se han realizado

talleres informativos a fin de identificar a los agricultores interesados en participar
en la ejecución del proyecto, así mismo determinar técnicamente las áreas más
adecuadas para la instalación de macizos forestales, sin poner en riesgo la
alteración de los espacios naturales.
Producto del trabajo de campo realizado en coordinación con las principales

autoridades (Presidentes Comunales, presidentes de JASS, directivos del comité
de riego, etc.), así como de la georreferenciación de las áreas comprometidas para
la forestación y reforestación, se detalla a continuación:
Cuadro N° I-8: N° de Has a reforestar con especies nativas Queuña, Kolle y chachacoma por comunidad.
AREA
Nº DISTRITO LUGAR
(HA)
1.00 ACOCRO - OCROS CEBADILLA 499.37
2.00 ACOCRO PUCAHUASI 174.75
3.00 ACOCRO CHICCHICANCHA 414.59
4.00 ACOCRO MUTUYPATA 254.39
5.00 ACOCRO OVEJA CANCHA 986.76
6.00 ACOS VINCHOS CAJI 142.58
HUAMANQOCHA
7.00
ACOS VINCHOS HUAYCHAO 243.93
8.00 ACOS VINCHOS LUCASPATA 215.58
9.00 CHIARA YANAPIRURO 301.73
10.00 SOCOS CHIARA TOQYASQA 289.45
11.00 SOCOS VINCHOS 48.00
12.00 TAMBILLO ANTOLINAQOCC 117.00
13.00 VINCHOS CAYRAMAYO 417.01
14.00 VINCHOS CCOÑANI 96.20
15.00 VINCHOS CHUAUPIHUASI 81.00
16.00 VINCHOS HUARACA 91.00
17.00 VINCHOS INGAHUASI 10.00
18.00 VINCHOS JATUMPAMPA 97.00
19.00 VINCHOS MILLPO 10.00
20.00 VINCHOS OCCOLLO 10.00
21.00 VINCHOS QSACRUS 39.00
22.00 VINCHOS RANRACANCHA 19.59
23.00 VINCHOS WARIPERQA 101.72
24.00 VINCHOS ROSASPATA 81.00
25.00 VINCHOS SALLALLI 97.00
TOTAL 4,838.65
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro N° I-9: N° de Has a reforestar con especies exóticas de pino por comunidad.
Nº DISTRITO ÁREA (HA)
1.00 OCROS 10.00
2.00 ACOCRO 10.00
3.00 ACOS VINCHOS 10.00
4.00 CHIARA 10.00
5.00 TAMBILLO 10.00
6.00 VINCHOS 10.00
TOTAL 60.00

i.1. Acción 1-a: Implementación de viveros forestales volantes.
Para la forestación y reforestación de 4,838.65 has, se ha planificado la

implementación de 20 viveros volantes, para lo cual se firmaron actas de cesión
en uso con las comunidades donde se localizan los viveros, debemos aclarar
que este primer paso se desarrolló en conjunto con las autoridades de cada
distrito, en la etapa de desarrollo del expediente técnico se desarrollaran como
lo pide el FONDO SIERRA AZUL la concesión por cada comunidad, es decir,
desarrollar actas con cada comunidad y con instrumentos de mayor precisión.
Tamaño del vivero:
El tamaño del vivero estará en función al número de plantas, sistema de

producción y tiempo de permanencia en el vivero los cuales detallamos a
continuación.
Cantidad de plantas a producir y especie a utilizar: Está sujeto a las

consideraciones siguientes; cantidad de hectáreas a plantar, plantas muertas
en vivero y selección a campo definitivo, la densidad de plantación, de acuerdo
a la especie a utilizar.
Cuadro N° I-10: N° de plantas a producir en curvas a nivel por cada localidad.
PLANTAS
Nº DISTRITO LUGAR AREA (HA)
FORESTALES
1.00 ACOCRO - OCROS CEBADILLA 499.37 44,944.00

2.00 ACOCRO PUCAHUASI 174.75 15,728.00
3.00 ACOCRO CHICCHICANCHA 414.59 37,314.00
4.00 ACOCRO MUTUYPATA 254.39 22,896.00
5.00 ACOCRO OVEJA CANCHA 986.76 88,809.00
6.00 ACOS VINCHOS CAJI 142.58 12,833.00
HUAMANQOCHA
7.00
ACOS VINCHOS HUAYCHAO 243.93 21,954.00
8.00 ACOS VINCHOS LUCASPATA 215.58 19,403.00
9.00 CHIARA YANAPIRURO 301.73 27,156.00
10.00 SOCOS CHIARA TOQYASQA 289.45 26,051.00
11.00 SOCOS VINCHOS 48.00 4,320.00
12.00 TAMBILLO ANTOLINAQOCC 117.00 10,530.00
13.00 VINCHOS CAYRAMAYO 417.01 37,532.00
14.00 VINCHOS CCOÑANI 96.20 8,658.00
15.00 VINCHOS CHUAUPIHUASI 81.00 7,290.00
16.00 VINCHOS HUARACA 91.00 8,190.00
17.00 VINCHOS INGAHUASI 10.00 900.00
18.00 VINCHOS JATUMPAMPA 97.00 8,730.00
19.00 VINCHOS MILLPO 10.00 900.00
20.00 VINCHOS OCCOLLO 10.00 900.00
21.00 VINCHOS QSACRUS 39.00 3,510.00

PLANTAS
Nº DISTRITO LUGAR AREA (HA)
FORESTALES
22.00 VINCHOS RANRACANCHA 19.59 1,764.00

23.00 VINCHOS WARIPERQA 101.72 9,155.00
24.00 VINCHOS ROSASPATA 81.00 7,290.00
25.00 VINCHOS SALLALLI 97.00 8,730.00
TOTAL 4,838.65 435,487.00
El sistema de Producción: el sistema de producción se realizará en bolsas

tanto para las especies nativas y exóticas ocupando un menor espacio en
comparación con la producción a raíz desnuda.
Tiempo de permanencia en el vivero: También se ha tenido en cuenta esta

consideración ya que las especies nativas requieren un menor tiempo en vivero
de 6 a 8 meses según clima y los pinos con una permanencia de 10 a 12 meses,
consideración importante para la programación de la etapa definitiva de
plantación.
Sombras: Esta labor es indispensable para proteger las plántulas recién

repicadas, de las fuertes insolaciones y heladas. El material utilizado para el
tinglado es la Malla Rashell de 65 % de Luz.
Infraestructura de Riego y Drenaje: Esta actividad sirve para abastecer y

distribuir el agua, así como eliminar el exceso de agua que podría presentarse
por riegos y lluvias.
Cronograma de Actividades: Se propone el siguiente cronograma de

actividades para la producción de plantones:

Cuadro N° I-11: Cronograma de actividades
i.2. Acción 1-b: Forestación y Reforestación de las cabeceras de :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
microcuencas.
Preparación del Terreno
Limpieza de la Vegetación
Se refiere a la eliminación de la vegetación existente a fin de evitar la

competencia por agua, luz y nutrientes con las plantas, que serán establecidas
en el campo. Asimismo, permite superar las condiciones adversas de clima
(bolsas de aire frío), presencia de plagas y otros.

Marcación
La marcación determina los puntos donde se van a preparar los hoyos, de

acuerdo a un distanciamiento y sistema determinado. Los materiales que se
utilizan para la marcación son: Cordel nylon, jalones, varas, y zapapico. Las
plantaciones forestales nativas en cabeceras de cuenta se instalaran con
especies nativas, evitando así, por la instalación de especies exóticas el
excesivo consumo de agua, siendo estas especies dispuestas en zonas medias
y en quebradas.
Gráfico N° I-1: El distanciamiento a utilizar es de 3m x 3m en un sistema tres bolillos para

especies exóticas - pino.
Hoyación
La hoyación consiste en la apertura del suelo en forma de un cubo, el cual es

preparado convenientemente y con anterioridad a la plantación. La dimensión
de los hoyos varían de acuerdo a la zona de trabajo y pueden ser: de 30 x 30
x 30 ó 40 x 40 x 40 cm.
Un hoyo bien preparado; debe quedar al centro de la marca establecida,

completamente lleno de tierra, suelo completamente desterronado, devolver la
tierra al hoyo, cambiando su posición inicial, en forma invertida.
i.3. Acción 1-c: Instalación de zanjas de infiltración.
Las zanjas de infiltración son excavaciones que se realizan en el terreno en

forma de canales de sección rectangular o trapezoidal, que se construyen a
curvas de nivel para detener la escorrentía de las lluvias y almacenar agua para
los pastos y cultivos instalados debajo de las zanjas.

Una función que cumple esta práctica es de acortar la longitud de la pendiente,

disminuyendo de esta manera los riesgos de grandes escorrentías, que causan
erosión, y que se producen en las laderas durante la época de lluvias.
Otra, función, importante es detener o depositar el agua de escorrentía de las

laderas favoreciendo su infiltración en el terreno para mantener la humedad en
beneficio de pastos y plantaciones forestales. Es a través de este aporte sobre
el terreno que se está planteando de forma técnica en conjunto con las
plantaciones forestales intercalar una línea a curvas de nivel la plantación
forestal con especies nativas y una línea a curva de nivel de zanjas de
infiltración, mejorando y aportando una mayor infiltración. Gráficamente se
puede observar el gran beneficio de dicha integración:
Gráfico N° I-2: Instalación conjunta de zanjas de infiltración y forestación
Fuente: FONCODES, Siembra y cosecha de agua, octubre 2015
Es a través de esta integración conjunta de zanjas de infiltración y forestación

en las cabeceras de cuenta, sobre las qochas, que se están priorizando zonas
con aptitud forestal y considerando la altitud permisible para que las
plantaciones puedan desarrollarse, considerándose altitudes optimas entre los
4,200 hasta los 4,400 msnm, y con terrenos que cuenten con acceso, con estas
condiciones se han identificado alrededor de 4,831.65 hectáreas y en cuyas
extensiones se instalaran tanto las zanjas como plantaciones forestales, cuya
longitud total instalada en el área previamente determinada asciende a un total
de 846,022.72 ml de zanja, se observa un planteamiento de la zona de

Cayramayo en el distrito de Vinchos:
Gráfico N° I-3: Detalle del sistema de implementación de zanjas de infiltración y forestación.
Zanja de infiltración
Plantación forestal
nativa Camino entre zanja
de infiltración
Fuente: Elaboración propia, después de la identificación de áreas para la instalación de zanjas de infiltración y
forestación para una mayor infiltración, desarrollo Julio del 2019, con imágenes satelitales y con procesamiento
de información georreferenciada – Arc Gis 10.5

ii. COMPONENTE 2: Suficiente almacenamiento de aguas superficiales
ii.1. Acción 2-a: Construcción de micro reservorios.

Esta acción está asociada a la cosecha de agua, se han desarrollado la
identificación de pequeños sistemas de almacenamiento en las
comunidades de Toqyasqa 02 reservorios, Lucas Pata, Acco Capillapata,
Sapsi, Antolinayocc y Yantapacha, Cuya capacidad será de 200 m3

Gráfico N° I-4: Planteamiento del reservorio con geomembrana.

29.39
18.64
1.00 2.82 11.00 2.82 1.00
.50 .50
16.64
29.39
18.64
A A
18.64
.50 .50
1.00 2.82 11.00 2.82 1.00
18.64
iii. COMPONENTE 3: Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, productivas

e institucional.
iii.1. Acción 3-a: Fortalecimiento de capacidades en cosecha de agua, utilización

de especies nativas, revaloración de conocimientos ancestrales, modernos y
monitoreo hidrometeorológicos. – Como parte del desarrollo del
fortalecimiento de capacidades se está considerando del afianzamiento de
conocimientos para garantizar la sostenibilidad del proyecto, sensibilizando
a cada localidad donde se instalarán los viveros volantes para el óptimo
desarrollo de dichas instalaciones, y porque no, desde que se liquide el :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
proyecto, se incorpore entre las actividades comunales la producción de
plantaciones forestales.
E. Costos Del PIP

El costo necesario para el desarrollo de las acciones en conjunto y dar solución al problema
principal planteado ascienda a la suma de S/. 16,356,327.65 (DIEZ Y SEIS MILLONES
TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE Y SIETE CON 65/100
SOLES), como se muestra en el siguiente cuadro de costos a Precios de Mercado.
Dicho presupuesto se ha desarrollado tomando en consideración de jornal por el régimen
de construcción civil aplicable para el presente año, en unidades = hh (Operario = S/. 22.78,
Peón = S/. 16.46).
Cuadro N° I-12: Costo de Inversión de la única alternativa propuesta.

Item Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)
I Adecuada recarga de acuíferos S/. 13,111,025.35
1.1 CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES Unidad 20.00 53,389.29 S/. 1,067,785.85
1.2 ZANJAS DE INFILTRACIÓN ML 846,022.72 6.87 S/. 5,813,348.28
1.3 FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA Ha 4,831.65 1,289.39 6,229,891.21
II Suficiente alm acenam iento de aguas S/. 893,269.80
2,1 INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. Unidad 7.00 127,609.97 893,269.80
III Fortalecim iento de capacidades S/. 9,720.00
03.10 FORTALECIMIENTOS DE CAPACIDADES EN Capacitacion 1.00 9,720.00 9,720.00
Total costo directo S/. 14,014,015.15

Gastos generales 10.00% S/. 1,401,401.51
Gestion del proyecto. S/. 10,000.00
SUB TOTAL S/. 15,425,416.66
COSTO TOTAL DE LA EJECUCION S/. 15,425,416.66

Supervisión - gastos de supervisión del proyecto 5.00% S/. 700,700.76
Estudios - expediente técnico 1.50% S/. 210,210.23
Liquidación S/. 20,000.00
Costo Total De Inversión Del Proyecto S/. 16,356,327.65
SON:
DIEZ Y SEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE Y SIETE CON 65/100 SOLES
Fuente: Elaboración Equipo Consultor.
El proyecto tendrá una duración de 24 meses, para lo cual durante los primeros meses se
deberá elaborar el expediente técnico tomando un tiempo aproximado de 02 meses. La
obra comprende la construcción de zanjas de infiltración, forestación y reforestación con
especies nativas en cabeceras de cuenca y de especies exóticas en la parte media,
implementación de micro reservorios y del fortalecimiento de capacidades en siembra y
cosecha de agua. El responsable de la ejecución según la DIRECTIVA GENERAL Nº001-
2018-UEFSA-MINAGRI - LINEAMIENTOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS POR LA
MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DIRECTA EN LA UNIDAD EJECUTORA 036-1634-
FONDO SIERRA AZUL, será la encargada de contratar el proyecto el Sierra Azul.
Cuadro N° I-13: Cronograma de ejecución física del proyecto.

DESCRIPCION DE LA INVERSION SEMESTRE 1 SEMESTRE 2 SEMESTRE 3 SEMESTRE 4 SEMESTRE 5 SEMESTRE 6 TOTAL
EXPEDIENTE TECNICO 100.00% 100.00%
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos
CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES 30.00% 70.00% 100.00%
ZANJAS DE INFILTRACIÓN 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
COMPONENTE II: Suficiente alm acenam iento de
INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
COMPONENTE III: Fortalecim iento de capacidades
CAPACITACION 100.00% 100.00%
GASTOS GENERALES 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%

GASTOS DE GESTION 100.00% 100.00%
SUPERVISION 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%

LIQUIDACION 100.00% 100.00%

Cuadro N° I-14: Cronograma de ejecución financiera del proyecto.

SEXTO
DESCRIPCION DE LA INVERSION SEMESTRE 1 SEMESTRE 2 SEMESTRE 3 SEMESTRE 4 SEMESTRE 5 TOTAL
BIMESTRE
EXPEDIENTE TECNICO 210,210.23 S/. 210,210.23
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos S/. 0.00
CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES 320,335.76 747,450.10 S/. 1,067,785.85
ZANJAS DE INFILTRACIÓN 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 S/. 5,813,348.28
FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 S/. 6,229,891.21
INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. 178,653.96 178,653.96 178,653.96 178,653.96 178,653.96 S/. 893,269.80
CAPACITACION 9,720.00 S/. 9,720.00
GASTOS GENERALES 280,280.30 280,280.30 280,280.30 280,280.30 280,280.30 S/. 1,401,401.51
GASTOS DE GESTION 10,000.00 S/. 10,000.00
SUPERVISION 140,140.15 140,140.15 140,140.15 140,140.15 140,140.15 S/. 700,700.76

LIQUIDACION 20,000.00 S/. 20,000.00
TOTAL S/. 16,356,327.65
Los costos de Operación y Mantenimiento serán asumidos por cada comunidad

beneficiaria; entre los supuestos para estimar estos costos están los referidos al costo del
establecimiento de las plantaciones, mantenimiento de las zanjas y de los micro
reservorios.
Cuadro N° I-15: Costos de operación y mantenimiento a precios privados con proyecto

Nª de Precio
Item Descripcion Unidad Metrado P. Unt
com unidades privados
1 Costos de Operación 77,500.00
1.1 Rem uneraciones forestales 30,000.00
1.1.1 Peon 25.00 año 1.00 1,200.00 30,000.00
Materiales de Operación forestales y
30,000.00
1.2 zanjas de infiltracion
1.2.1 Herramientas 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00
1.2.2 Insumos abonamiento 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
1.2.3 Traslado a campo definitivo 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
1.3 Operación m icroreservorios 17,500.00
1.3.1 Peon 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00
1.3.2 materieles e insumos 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
2 Costos de Mantenim iento 80,000.00
2.1 Mantem iento de zanjas de infiltracion 80,000.00
2.1.1 Peon 25.00 año 1.00 3,000.00 75,000.00
2.1.2 Herramientas para mantenimiento de zanjas 25.00 año 1.00 200.00 5,000.00
3 Costo total de Operación y Mantenim iento S/. 157,500.00
Fuente: Elaboración Equipo Consultor. :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
F. Evaluación social.
El costo de inversión a precios sociales asciende a un total de S/. 13,349,907.10 (TRECE

MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE CON
10/100 SOLES), se muestran los resultados de aplicar los factores sociales en la obtención
del presupuesto a precios sociales en el siguiente cuadro:

Cuadro N° I-16: Costos a Precios Sociales del presente estudio de pre-Inversión a nivel de perfil
Costo total a
Factor de Costo a precios
Principales Rubros precios de
corrección sociales
mercado
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos 13,111,025.35 10,638,979.14
Insumo de origen nacional 10,014,494.69 0.847 8,482,277.00

Insumo de origen importado - -
Mano de obra calificada 1,774,249.13 0.91 1,614,566.71
Mano de obra No calificada 1,322,281.53 0.41 542,135.43
COMPONENTE II: Suficiente almacenamiento de

893,269.80 724,846.34
aguas superficiales
Insumo de origen nacional 682,299.47 0.847 577,907.65

Insumo de origen importado - 0.77 -
Mano de obra calificada 120,881.71 0.91 110,002.36
Mano de obra No calificada 90,088.62 0.41 36,936.33
COMPONENTE III: Fortalecimiento de

9,720.00 7,933.46
capacidades

Insumo de origen importado 3,888.00 0.77 2,993.76
Mano de obra calificada - 0.91 -
Mano de obra No calificada - 0.41 -
Costo Directo 14,014,015.15 11,371,758.94
Gastos generales 10.00% 1,401,401.51 1,137,175.89
Gestion del proyecto. 10,000.00 9,100.00
SUB TOTAL 15,425,416.66 12,518,034.84
- -
COSTO TOTAL DE LA EJECUCION S/. 15,425,416.66 S/. 12,518,034.84
Supervisión 5.00% 700,700.76 625,901.74
Expediente Técnico 1.50% 210,210.23 187,770.52
Liquidación 20,000.00 18,200.00
Total S/. 16,356,327.65 S/. 13,349,907.10
Son:
TRECE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE CON 10/100 SOLES
Fuente: Elaboración Propia.

*Ejecucion por administracion directa.
Los beneficios se reflejarán en la recuperación de las funciones esenciales en la regulación
hídrica, aprovechamiento de los servicios ecosistémicos y en el incremento de la
productividad agropecuaria de la tierra, generando ingresos directos e indirectos.
Los beneficios directos se han podido identificar de la siguiente manera:
 Reducción de la degradación de suelos (reciclaje de nutrientes).
 Conservación del recurso hídrico o regulación hídrica.
 Prevención de heladas, granizadas, vientos, etc.
 Incremento de la productividad de las tierras de cultivo.

 Captura del CO2.
 Recuperación de áreas de cultivo.
 Cosecha de hongos de pino.
Para estimar los beneficios del presente estudio se ha utilizado la Metodología Costo –
Efectividad. Según los resultados de la evaluación privada y social, muestra los mejores
indicadores de rentabilidad social, siendo la alternativa que debe implementarse en favor
de la población afectada.
Cuadro N° I-17: Resumen de la evaluación.

E. SOCIAL E. PRIVADO
INDICADOR
ALT 01 ALT 01
Presupuesto S/. 13,349,907.10 S/. 16,356,327.65
TSD 8.00% 8.00%
VACTs (S/.) S/. 14,365,176.10 S/. 17,429,178.34
Indicador de eficacia (población
promedio en el horizonte de 61,735 61,735
evaluación)
Área a forestar 4,831.65 4,831.65
Costo por capacidad de
S/. 2,763.01 S/. 3,385.24
producción
CE (S/.) S/. 232.69 S/. 282.32
Número de beneficiarios
(Población total en el horizonte de 679,087.00 679,087.00
evaluación)
Costo por beneficiario directo S/. 216.24 S/. 264.94
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
Se ha considerado como variable incierta el indicador de eficacia, es decir, el aumento o

reducción de la población beneficiaria.
Gráfico N° I-5: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia

Cuadro N° I-18: Análisis de en referencia al número de beneficiarios (CE S/.).
sensibilidad, variación del índice de
eficacia en referencia al número de :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
beneficiarios (CE S/.).
ALTERNATIVA Nº1
%VARIACIÓN Nº Poblacion
CE (S/.) ALT. 01
140% 85,187 S/. 168.63

135% 82,256 S/. 174.64
130% 79,324 S/. 181.09
125% 76,393 S/. 188.04
120% 73,461 S/. 195.55
115% 70,530 S/. 203.68
110% 67,598 S/. 212.51
105% 64,667 S/. 222.14
100.00% 61,735 S/. 232.69
95% 58,804 S/. 244.29
90% 55,872 S/. 257.11
85% 52,941 S/. 271.34
80% 50,009 S/. 287.25
75% 47,078 S/. 305.14
70% 44,146 S/. 325.40
65% 41,215 S/. 348.55
60% 38,283 S/. 375.23

G. Sostenibilidad Del PIP.
Los costos de inversión serán, asumido a cargo de la Municipalidad Provincial de

Huamanga, gestionara el financiamiento al FONDO SIERRA AZUL del Ministerio de
Agricultura, u otras fuentes de inversión.
Los costos de operación y mantenimiento una vez materializado el proyecto y entregado al

Comité de usuarios de riego, quienes asumirán los costos de operación y mantenimiento
(se adjunta los compromisos con los beneficiarios del proyecto en los documentos de
sostenibilidad).
H. Impacto Ambiental
Durante la ejecución del proyecto no se producirán efectos negativos que alteren de

manera significante el medio ambiente por las siguientes razones:
Las obras de construcción a ejecutarse se harán en áreas no protegidas y en muchos de

los casos son terrenos que están perdiendo su capacidad productiva o de pastoreo.
Se planificará técnicamente la utilización del terreno, en el cual se construirá adecuando la

infraestructura a las condiciones de seguridad física del terreno y tratando de que guarden
equilibrio con el entorno local.
El transporte y almacenamiento de materiales de construcción no afectará las actividades

de la población, pues estos serán depositados en áreas adecuadas dentro de la propiedad
de cada comunidad.
Los análisis se muestran en los cuadros siguientes:
Cuadro N° I-19: Jerarquización de los impactos ambientales.
I. Gestión del Proyecto.
Se ha identificado como actor principal a la Municipalidad Provincial de Huamanga, quien

participa en etapa elaboración del estudio de pre inversión a nivel de ficha estándar y
Expediente Técnico del proyecto y como institución responsable de la ejecución del
proyecto según la DIRECTIVA GENERAL Nº001-2018-UEFSA-MINAGRI -

LINEAMIENTOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS POR LA MODALIDAD DE
ADMINISTRACIÓN DIRECTA EN LA UNIDAD EJECUTORA 036-1634-FONDO SIERRA
AZUL, será la encargada de contratar el proyecto el Sierra Azul.
Una vez ejecutado, se hará entrega a los beneficiarios la implementación de dichas

medidas planteadas en el proyecto.
J. Marco lógico.

TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
INDICADOR
ÍTEM OBJETIVOS MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
DESCRIPCIÓN META AÑO
Incremento de la cobertura de agua para Registro de información agraria del

MENOR INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO 30% 2024
uso poblacional MINAG.
FIN
EN LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA.
incremento de para riego Encuesta a pobladores del
15% 2024 Los temas de cambio climático continúan siendo una prioridad.
área de influencia
Regulación del caudal del recurso Estadísticas de la DRA y ALA
PROPÓSITO
10% 2024
Adecuada seguridad Hídrica en la Provincia De hídrico Ayacucho.
Huamanga, Departamento De Ayacucho
% de terreno adecuadamente forestados

Adecuada conservación hídrica. 100% 2021
y reforestados
La motivación de los pobladores para evitar la pérdida de suelos y del
COMPONENTES
% de adecuadas obras de Informe de evaluación de

Suficiente almacenamiento de aguas superficiales 100% 2021 incremento de la capacidad de infiltración del agua pluvia no sufre
almacenamiento de agua pluvial espacios físicos (inventario).
% de la población con adecuadas cambios significativos.
Registro fotográfico.
capacidades en producción y manejo 100% 2021 Informe del desarrollo de capacidades y de la
Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, forestal Los agentes implicados (autoridades, población comunal y entidades
ordenes de servicio.
productivas e institucional financieras) participan activamente en el proyecto.
% de la población con conocimiento en
80% 2021
siembra y cosecha de agua
Registro de revisión y entrega de
Elaboración del expediente técnico S/. 210,210.23
expedientes técnicos
Implementación de viveros forestales volantes S/. 1,067,785.85
Zanjas De Infiltración S/. 5,813,348.28

Forestación y Reforestación de las cabeceras de
S/. 6,229,891.21
microcuencas.
Implementación de Micro reservorios. S/. 893,269.80
ACTIVIDADES
Existen proveedores de los bienes y servicios precisos para el

Informe de supervisión de obras con proyecto y son capaces de suministrarlos en tiempo oportuno.
Fortalecimiento de capacidades. S/. 9,720.00 periodicidad indicada
Disponibilidad oportuna de los recursos financieros.
Acta de entrega de infraestructura
Gastos generales S/. 1,401,401.51
Gestión del proyecto. S/. 10,000.00
Supervisión S/. 700,700.76
Costo total de inversión del proyecto S/. 16,356,327.65

K. Conclusiones y Recomendaciones.
CONCLUSIONES.
• De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación social del proyecto, la

generación de impactos ambientales positiva; así como, del análisis de sensibilidad y
sostenibilidad anteriormente descritos se concluye que el proyecto: “RECUPERACIÓN
DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE SIEMBRA Y COSECHA DE
AGUA EN 26 LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS,
CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA -
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”, es viable desde el punto de vista económico,
social y ecológico. Contribuirá a lograr el desarrollo del área de influencia.
A través del análisis de causas se determinó como problema central:
“Limitada seguridad Hídrica en la Provincia De Huamanga, Departamento De

Ayacucho”.
El objetivo central del proyecto al implementar las actividades es el de brindar:
“Adecuada seguridad Hídrica en la Provincia De Huamanga, Departamento De

Ayacucho”.
• El proyecto contempla la instalación de viveros volantes en lugares estratégicos para el

desarrollo de plantaciones forestales para la instalación en cabeceras de microcuencas
a fin de permitir una mayor agua de infiltración durante las épocas e lluvias, a su vez
para mejorar dicha capacidad de infiltración se propone la construcción de zanjas de
infiltración, se han identificado lugares para la incorporación de micro reservorios y aun
más para empoderar dichas prácticas de desarrollará las capacitaciones a los
pobladores de dichas comunidades afectadas.
• Los resultados de la evaluación desde el punto de vista del costo de efectividad son :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
favorables para la alternativa única en la zona de influencia; con respecto a la
sostenibilidad se cuenta con el compromiso de la población beneficiaria para asumir los
costos de operación y mantenimiento periódico, así como lo evidencian las actas de
compromiso; con respecto al impacto ambiental, el proyecto contempla actividades para
mitigar los efectos de la implementación del proyecto, así como los costos de cada
actividad.
Cuadro N° I-20: Resumen de la evaluación.

INDICADOR
ALT 01 ALT 01
Presupuesto S/. 13,349,907.10 S/. 16,356,327.65
TSD 8.00% 8.00%
VACTs (S/.) S/. 14,365,176.10 S/. 17,429,178.34

INDICADOR
ALT 01 ALT 01
evaluación)
Área a forestar 4,831.65 4,831.65
S/. 2,763.01 S/. 3,385.24
producción
CE (S/.) S/. 232.69 S/. 282.32
(Población total en el horizonte 679,087.00 679,087.00
de evaluación)
• Los resultados del análisis de sensibilidad determinan en cuanto a la variación del índice
de eficacia, no es muy sensible.
RECOMENDACIONES.
• Es preciso impulsar, proyectos que promuevan el mejoramiento de la prestación del

servicio de regulación hídrica, mejorando el ecosistema, reduciendo los impacto del
actual calentamiento global, siendo un eje fundamental de seguridad hídrica para todas
las actividades del ser humano.
• Que la ejecución del proyecto se desarrolle en el plazo estipulado según el plan de

implementación del proyecto, con las instituciones y/o profesionales que brindan bienes
y servicios idóneos.
• Que los profesionales que se contraten para el proyecto sean especialistas y :: CAPITULO I – RESUMEN EJECUTIVO::
conocedores del ámbito de trabajo para una mejor relación con los beneficiarios.
• Que el Sistema de seguimiento del proyecto se desarrolle de manera coordinada

asegurando el éxito de la provisión de un servicio para una adecuada regulación hídrica
en la provincia de Huamanga y más aún en las comunidades directamente beneficiadas.
En vista a los resultados obtenidos en el presente estudio denominado: “RECUPERACIÓN

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”. Se recomienda su viabilidad y oportunamente la
asignación del presupuesto respectivo, por ser este de gran impacto social para los centros

poblados de afectados, como la población en general de la provincia de Huamanga, que

hacen uso de este recurso vital y primordial en el quehacer cotidiano, generando bienestar
de las familias involucradas.

II. IDENTIFICACIÓN
II IDENTIFICACIÓN
:: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::

2.1. DIAGNÓSTICO
La producción agrícola en la mayoría de los centros comunales de La provincia de

Huamanga se caracteriza por su estacionalidad, es decir, depende de la presencia de las
precipitaciones pluviales que se producen en los meses de Octubre a Marzo. No hay una
disponibilidad suficiente de recurso hídrico para el riego que les permita abastecer en
forma adecuada y oportuna para sus cultivos. Los productores hacen inadecuados usos
de sistemas de riego, carecen de financiamiento y un sector importante de la población
emplean mano de obra familiar para evitar la obligación de pago de jornales y otros
beneficios laborales, todas sus superficies agrícolas lo usan en una sola campaña o
monocultivo por falta de agua y de fuentes financieras que apoyen el desarrollo del
agricultor en el campo. Tienen un gran potencial de crianza de pecuaria sobre todo la
crianza de animales mayores camélidos sudamericanos, ovinos, etc. los cuales en su
mayor parte se aprovechan las aguas de las lluvias estacionales desde noviembre a abril,
que garantizan la crianza aprovechando las praderas y bofedales naturales.
Otra de las situaciones que motiva el presente proyecto son las constantes sequías que
se suscitan en estos últimos años, ocasionando disminución del recurso hídrico, teniendo
como consecuencia la baja producción agrícola, pérdidas de los animales más (crías) por
carencia de pastos naturales, las mismas que se traducen en pérdidas económicas
familiares.
El proyecto surge por la preocupación de los comuneros desde hace años atrás, en la
que priorizaron en asambleas comunales, presupuestos participativos, en merced a ellos
las autoridades de turno realizaron múltiples gestiones, siendo estas como la construcción
de embalsamiento de qochas para la siembra y luego la cosecha de agua de lluvia para
su uso agrario, pecuario y poblacional de la zona.
2.1.1. Área de estudio
A. Delimitación del Área de estudio
El área de estudio corresponde para el presente proyecto el área de la provincia

de Huamanga, específicamente las comunidades de Lucaspata, Huaychao,

Urpay, Colca, Seccelambras, Jesús de Nazareno de Chontaca, Ccollcca,
Uchuymarca, Yanapiruro, Secchapampa, Rosaspata, Millpo, Wariperqa,
Ingahuasi, Qatumpampa, Huaraca, Occollo, Cayramayo, Ccoñañi, Ranracancha,
Chuapihuasi, Ñaupallaccta, Sallalli, Yantapacha, Toyascca, Acco Capillapata,
Sapsi de los distritos de Acos Vinchos, Acocro, Chiara, Vinchos, Tambillo, Socos,
comprendidos en las cabeceras de cuenca y mas aun territorios cuya altitud esta
sobre los 3, 000 m. s. n. m.

El área de estudio del proyecto está constituida por el espacio geográfico, donde
se desarrollara los distintos estudios para la elaboración del proyecto,
comprendiendo el área de localización de los beneficiarios y la áreas donde se
ubicaran la infraestructura agrícola de los diversos componentes de la alternativa
de solución del proyecto.
El área de estudio que se considera en el presente estudio abarca parte del

territorio de la Provincia de Huamanga ubicados entre los 3,800 a 4,500 msnm
aproximadamente. Se muestra la ubicación de dichas áreas destinadas a la
instalación de viveros volantes, micro reservorios, zanjas de infiltración y zonas a
reforestar y forestar.

“RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA EN 26 LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS,
OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”
Mapa N° II-1: Macro localización del área de estudio del proyecto
Mapa N° II-2: Ubicación específica del vivero de Huaychao – distrito de Acos Vinchos.
Mapa N° II-3: Ubicación específica del vivero de Urpay – distrito de Acos Vinchos.

Mapa N° II-4: Ubicación específica del vivero de Ccollcca – distrito de Acocro
Mapa N° II-5: Ubicación específica del vivero de Seccelambras – distrito de Acocro

Mapa N° II-6: Ubicación específica del vivero de Chontaca – distrito de Acocro
Mapa N° II-7: Ubicación específica del vivero de Yanapiruro – distrito de Chiara

Mapa N° II-8: Ubicación específica del vivero de Wariperqa – distrito de Vinchos
Mapa N° II-9: Ubicación específica del vivero de Millpo – distrito de Vinchos

Mapa N° II-10: Ubicación específica del vivero de Jatumpampa – distrito de Vinchos
Mapa N° II-11: Ubicación específica del vivero de Rosaspata – distrito de Vinchos

Mapa N° II-12: Ubicación específica del vivero de Ingahuasi – distrito de Vinchos
Mapa N° II-13: Ubicación específica del vivero de Ñahupallaqta – distrito de Vinchos

Mapa N° II-14: Ubicación específica del vivero de Cayramayo – distrito de Vinchos
Mapa N° II-15: Ubicación específica del vivero de Ccoñani – distrito de Vinchos

Mapa N° II-16: Ubicación específica del vivero de Chaupihuasi – distrito de Vinchos
Mapa N° II-17: Ubicación específica del vivero de Huaraca – distrito de Vinchos

Mapa N° II-18: Ubicación específica del vivero de Occollo – distrito de Vinchos
Mapa N° II-19: Ubicación específica del vivero de Ranracancha – distrito de Vinchos

Mapa N° II-20: Ubicación específica del vivero de Sallalli – distrito de Vinchos
Mapa N° II-21: Ubicación específica del vivero de Uchuymarca – distrito de Acocro

Mapa N° II-22: Ubicación específica del vivero de Pallcca – distrito de Ocros
Mapa N° II-23: Ubicación específica del vivero de Antolinayocc – distrito de Tambillo

Mapa N° II-24: Ubicación específica del vivero de Toqyasqa – distrito de Socos
Ruta de acceso a la ubicación de los viveros.
Para acceder a los lugares del proyecto desde la ciudad de Ayacucho, la distancia
abarca desde los 84 kilómetros (C.P. Cayramayo – Dist. Vinchos) o 25 kilómetros
(C.P. Acco Capillapata – Dist. Socos) se muestra las distancias y tiempos a los :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
lugares donde se implementarán el proyecto.
La red de articulación de la provincia de Huamanga básicamente está conformada

por tres clases de redes viales, Clasificación de la Red Vial Provincial por ámbito
nacional, departamental y provincial.
Por otro lado, de la totalidad de carreteras existentes en la provincia, 165,53 Km.

son asfaltados, 826,81 Km. afirmados, 122,66 Km. sin afirmar y 718,50 Km. de
trocha.
La Provincia de Huamanga se articula a través de su Red Vial Nacional (PE-25B,

PE-25B, PE-28B, PE-32A, PE35), y Red Vial Departamental (AY-103, AY-104, AY-
107), las cuales atraviesan toda la provincia longitudinal y transversalmente,

conectando a la capital de la provincia con las capitales de los distritos y a los

centros poblados que la conforman.
La red vial de la provincia se articula y desarrolla a través de cinco ejes o vías:
- La Vía Nacional PE-28A articula los distritos de Vinchos, Socos y San José de
Ticllas, llegando hasta la ciudad de Ayacucho. Es un eje transversal que sirve
de principal eje comercializador y de empalme a las vías vecinales que articula
y conectan capitales distritales y centros poblados. Este principal eje permite
la conexión con la capital nacional (Lima), tiene una longitud de 89.26 KM.,
asimismo, tiene una superficie asfaltada y se encuentra en buen estado.
- La Vía Nacional PE-35 es un eje longitudinal que atraviesa la provincia de

Huamanga, articulando a las provincias de Huanta, Chincheros, Andahuaylas,
etc. A partir de esta vía también se inician otros caminos de carácter
departamental y vecinal que conducen a capitales de distritos o centros
poblados principales, esta vía permite el intercambio comercial y otras
actividades. Presenta una longitud de 169.84 Km., tiene una superficie
asfaltada y afirmada, y es factible el tránsito por esta vía.
- Otro eje que pertenece a la Vía Nacional es la ruta PE-28B. Esta vía es
transversal, articula la capital distrital de Pacaycasa, Quinua, Tambo y San
Francisco, éstas dos últimas pertenecientes a la provincia de La Mar. Su
longitud es de 37.70 Km., presenta una superficie asfaltada y afirmada.
- Las vías nacionales PE-25B y PE-32A tienen una distancia de 25,61 Km. y
16.48 Km. respectivamente. Este camino es básicamente de Trocha/Afirmado
y Afirmado, y es transitable.
Gráfico N° II-1: recorrido de ruta al centro poblado de Acco Capillapata Distrito de Socos.

Gráfico N° II-2: recorrido de ruta al centro poblado de Acco Capillapata Distrito de Socos.
Gráfico N° II-3: recorrido de ruta al centro poblado de Ñaupallaqta Distrito de Vinchos.

Gráfico N° II-4: recorrido de ruta al centro poblado de Rosaspata Distrito de Vinchos.
Gráfico N° II-5: recorrido de ruta al centro poblado de Wariperqa Distrito de Vinchos.
Fotografía N° II-1: Una vista fotográfica

del lugar para el vivero en el Centro
Poblado de Huaychao, recorrido hacia la
zona del proyecto
Fuente: Según viaje al centro poblado.


Poblado de Urpay, recorrido hacia la
zona del proyecto
Fotografía N° II-3: Una vista

fotográfica del lugar para el
vivero en el Centro Poblado de
Jesús de Nazareno de Chontaca,
recorrido hacia la zona del
proyecto

Poblado de Uchuymarca, recorrido hacia
la zona del proyecto


Ccollcca, recorrido hacia la zona
del proyecto


Poblado de Ñaupallaqta, recorrido hacia
la zona del proyecto

Sallalli, recorrido hacia la zona
del proyecto
i. Características físicas del área de influencia:
De acuerdo con la clasificación de las localidades del INEI, las áreas de

influencia corresponden al tipo de zona rural y según la categoría pertenece al
tipo de Centro Poblado, donde las principales actividades económicas están
orientadas a la agricultura y la ganadería, por lo que cuentan con amplios
espacios cubiertos de vegetación según el piso ecológico propio de sierra, se
muestra la distribución de cada distrito según su región natural y altitud:

Cuadro N° II-1: Regiones naturales de los distritos.

REGIÓN NATURAL
ALTITUD
CÓDIGO CENTROS POBLADOS (según piso
(m s.n.m.)
altitudinal)
00501 PROVINCIA HUAMANGA
050101 DISTRITO AYACUCHO Quechua 2 797
050102 DISTRITO ACOCRO Quechua 3 251
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS Quechua 2 874
050104 DISTRITO CARMEN ALTO Quechua 2 921
050105 DISTRITO CHIARA Suni 3 540
050106 DISTRITO OCROS Quechua 3 153
050107 DISTRITO PACAYCASA Quechua 2 571
050108 DISTRITO QUINUA Quechua 3 301
050109 DISTRITO SAN JOSÉ DE TICLLAS Quechua 3 282
050110 DISTRITO SAN JUAN BAUTISTA Quechua 2 786
050111 DISTRITO SANTIAGO DE PISCHA Quechua 3 210
050112 DISTRITO SOCOS Quechua 3 368
050113 DISTRITO TAMBILLO Quechua 3 111
050114 DISTRITO VINCHOS Quechua 3 155
050115 DISTRITO JESÚS NAZARENO Quechua 2 817
050116 DISTRITO ANDRÉS AVELINO CÁCERES DORREGARAY Quechua 2 775
Total
Fuente: Censos Nacionales de Población y Vivienda 2017
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - PERÚ
Características Físicas del Área de Influencia
La provincia de Huamanga es una de las 11 provincias del Departamento de

Ayacucho, situado al sur este de la ciudad de Huancavelica en la Región
Central del Perú.
Departamento : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Region Natural : Sierra
Piso Altitudinal : Quechua, Suni
Su altitud oscila entre los 2,200 y los 4,800 m.s.n.m., sus límites son: por el :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
Norte con la provincia de Huanta y La Mar, al Este con las provincias de La
Mar y Chincheros (Departamento de Apurimac); por el Sur con las provincias
de Cangallo y Vilcas Huamán; y por el Oeste con la Provincia de Angaraes
(Departamento de Huancavelica).
Extensión:
La provincia tiene una superficie territorial de 2981.37 Km2, siendo el distrito

de mayor extensión Vinchos, con 955.13 Km2, seguido del distrito de Chiara
con 498.42 Km2 y Acocro con 406.83 Km2. El distrito de Chiara está ubicado
a mayor altitud, a 3527 m.s.n.m., seguido del distrito de Socos a 3400
m.s.n.m. y el de menor altitud es Pacaycasa a 2537 m.s.n.m..

Fisiografía
La Provincia de Angaraes básicamente está localizada dentro de la provincia

fisiográfica de la Sierra, que ocupa el 100% de su territorio Provincial de
características fisiográficas muy diferenciadas; con una topografía que
combina partes accidentadas con algunas pequeñas planicies y terrenos de
ladera ligera donde predomina el clima templado.
Según la clasificación efectuada por el Dr. Javier Pulgar Vidal, en su libro “Las
8 Regiones Naturales del Perú”, precisa que en la provincia de Huamanga
presenta 3 regiones naturales diferenciadas y son las siguientes:
Yunga Fluvial
Ubicada entre los 650 m.s.n.m. y los 2,300 m.s.n.m., corresponde a las zonas
del Valle, caracterizados por su clima cálido y de tupida vegetación entre la
margen del rió Yucaes, con zonas áridas y rocosas. Los principales cultivos
en esta zona son las hortalizas, frutales en verde y tropicales con posesión de
grandes extensiones de tierra en secano.
Quechua
Entre los 2,300 m.s.n.m. y 3,500 m.s.n.m., con climas de cálido a templado,
caracterizadas por laderas con diversos grados de pendiente, escasas
llanuras y praderas con predominancia de zonas erizadas y rocosas en donde
principalmente abunda el ichu, retama, chamana, mutuy, y tierras de
producción básicamente en secano donde los principales cultivos son los
tubérculos nativos, cereales, frutales como la tuna, vid y melocotón; en
especies silvestres se puede observar la tara, cabuya, anco kichka, guarango,
atajo, salvia. En la actividad pecuaria las principales crianzas constituye el
ganado vacunos, equino, caprino, ovino, aves y otros animales menores. Su
alimentación es casi exclusivamente basada en pastos naturales en proceso
de degradación por el sobre pastoreo y pastoreo intensivo.
Suni
Comprendido entre los 3,500 m.s.n.m. y los 4,000 m.s.n.m. con clima de
templado a frió donde las precipitaciones pluviales caracterizan una época
seca y otra muy húmeda que limita la soportabilidad de pastos durante los
periodos secos. Son suelos pocos explotados para la agricultura donde los
principales cultivos son la papa, el olluco, la mashua, avena, maca, etc. Son
suelos de capa arable superficial de fuertes pendiente, sin embargo, apta para
desarrollo forestal y pastos naturales.

Fotografía N° II-8: Condiciones

del lugar del centro Poblado de
Uchuymarca, según el piso
ecológico con vegetación y
condiciones de frio en las
estaciones de invierno.
Fuente: Según viaje al centro poblado

del lugar de Lucaspata, según el
piso ecológico con condiciones
de puna con vegetación y
condiciones de frio en las
estaciones de invierno.

del lugar del centro Poblado de
Ñaupallaqta, según el piso
ecológico con vegetación y
condiciones de frio con humedad
en las estaciones de invierno.


del lugar de Occollo, según el
piso ecológico con condiciones
de puna con vegetación y
condiciones de frio y humedad
en las estaciones de invierno.
LOS RECURSOS BIOLÓGICOS
Flora
La flora es variada de acuerdo a los pisos ecológicos y los más comunes son
los siguientes, ver cuadro siguiente:
Cuadro N° II-2: VARIEDADES EN LA FLORA

NOMBRE COMÚN ESPECIE (NOMBRE CIENTÍFICO)
PASTOS NATURALES
Cebadilla Fesda Sp
Ichu Stipa ichu
Ichu pichana Mulenbegia rígida
Ichu Stipa ichu
Chillihua Festuca dolichophyla
Crespillo Calamagrostis vicunarum
Grama salada Distichlis humilis
ESPECIES ARBUSTIVAS
Sauce Salís chilensis
Molle Shinus molle
Huarango Acacia macracantha
Tara Censal pinea spinosa
Queñua polylepis incana
Qolle budleia coriacea
Aliso alnus jorullensis
PLANTAS MEDICINALES
Chillca Bacchanis odorata
Suqlla Bronus cataniuns
Salvia Silvia oppositiphlora
Muña mintostachis sp.
Muña mintostachis sp.
Aya lanta adesmia spinossisima
OTRAS ESPECIES
Tuna Opuntia Ficus indica
Cabuya Agave americano
Sancay Trichocenns perviano
Anco Kichka Opuntia subulata
Atajo Amaranthus híbridos.
Fuente: PDC de la Provincia de Huamanga al 2015

Entre los recursos más relevantes son las especies medicinales como el
Romero, arrayan, escorzonera, remilla y en la producción artesanal las
especies de Jasi y nogal empleados para obtener colorantes. Entre los
recursos forestales maderables se observa, el eucalipto y el aliso recursos
empleados en la construcción de viviendas e instrumentos musicales.
Fauna
Es diversificada, y en algunas especies desplazados a zonas alejadas con un

número casi reducido o en extinción, las más comunes son las siguientes, Ver
cuadro siguiente:
Cuadro N° II-3: Variedades En La Fauna.

NOMBRE COMÚN ESPECIE (NOMBRE CIENTÍFICO)
AVES SILVESTRES
Cóndor Vutur gryphus
Choca Rallus sanguinolentus techudii
Perdiz Nothoprocta ornata agassini
Codorniz Nothura maculosa agassizzi
Kivio Tinamotis pentlandi
Huallata Choloeohaga melanoptera
Parihuana Phonicopterus ruber chilensis
Suri o avestruz de altura Pterocnemia pennata
Pollos de agua Gallinusa chlorupus garmani
Palomas Zenaidura auriculata hipoleuca
Gorriones Zenotrichia capensis
Tuco Sprotyto cunicularia junamensis
Leque leque Ptiloscelys resplandns
Chihuanco o Zorzal. Turdus chiguanco
Picaflor Verde Matallura trillón thina septentrionale
Cuculí Zenaida asiática meloda
Acacllo Colectes napicola pune
loro andino Rallus sanguinolentustechudii
perdiz Nothoprocta ornataagassini
parihuana Phonicopterus ruberchilensis
patos silvestres Gallinusa chlorupus garmani
palomas silvestres Zenaidura auriculata hipoleuca
ANIMALES SILVESTRES
Puma Zorro andino (atelocynus microtis)
Leoncillo. Saguinus imperator
Vizcacha Legidium peruvianum
Conejos de monte, Sylvilagus brasilensis
Venado gris o taruca hippocamelus anticansis
Cuy silvestre Cania ischudii
Vicuñas Vicugna
Zorrinos zorro andino Atelocynus microtis

Fuente: PDC de la Provincia de Huamanga al 2015
CARACTERÍSTICAS AGROCLIMÁTICAS
Es necesario considerar aspectos geológicos con el objeto de conocer los

factores que han intervenido en la génesis de los suelos, los diversos tipos de
material parental o de divergencia entre los suelos.
A. Geología
Los procesos formadores del suelo que han acontecido en las micro cuencas,
son complejas y se manifiestan en la constitución litológica, representada por
rocas, ígneas, sedimentarias y metamórficas, cuyas edades oscilan entre el

precretacio y el cuaternario reciente. Presenta tres aspectos principales bien
definidos.
Los afloramientos rocosos consistente en interrelaciones dispersas en todo el

ámbito del distrito, en la que predominan rocas precámbricas y que
constituyen el substrato rocoso y esta formado por un conjunto de rocas
metamórficas que van desde las formas de anfibolitas profundas, pero
dominan las filitas, micas esquistos y gneiss, intercalados con niveles de rocas
tipo parisienita.
El segundo comprende las áreas de las quebradas, donde domina una

formación sedimentaria de origen posiblemente lacustre, que tiene como
material parental rocas estratificadas de diatomitas, areniscas y lutitas, son
rocas ígneas instrusivas las que afloran en mayor proporción y varían desde
el precámbrico hasta el cretaceo, las mas metamórficas y consisten en rocas
de composición básica predominante como las peridotitos y serpentinas
instrusivas paleozoicas.
La última se encuentra dominada por una formación volcánica, donde los

suelos descansan sobre un material coluvial de origen volcánico,
conformados por gravas graníticas, tufos volcánicos y andesitas, algunas
partes entremezcladas con materiales sedimentarios, es decir, presentan
características típicas de rocas volcánicas extrusivas.
B. Erosión
La acción destructiva de la erosión en la provincia de Huamanga, se esta

constituyendo en un grave peligro ya que limita cada vez mas la producción
agrícola y las posibilidades de aprovechamiento de la tierra. Se viene
perdiendo gradualmente el suelo superficial, colateralmente a este problema
se presenta la perdida de la fertilidad natural y de los nutrientes que se haya
añadido artificialmente. Varios de los factores que inciden para agravar esta
situación se han determinado por el impacto de las gotas de aguas y el

escurrimiento superficial que produce las escasas precipitaciones que existen
en el área, aliada a:
• El cultivo en las laderas inclinadas a empinadas con profundidades

superficiales.
• La despoblación forestal y el sobre pastoreo, especialmente con ganado

caprino que están extinguiendo la cubierta vegetal protectora.

• La condición social de pobreza en la que viven los campesinos asentados

en esta zona, donde la presión demográfica es mayor con relación con
los recursos (presión sobre la tierra).
• La discrepancia entre el uso real que se hace de la tierra y su capacidad

agrológica es a menudo notable y la degradación de los suelos es por lo
tanto rápida.
C. Drenaje
El drenaje se refiere a la rapidez y facilidad que el agua se elimina del suelo,

tanto por escurrimiento o avenamiento, así como el pasaje del agua a través
del perfil del suelo. Ambos sistemas del movimiento del agua producen
beneficios y perjuicios para el suelo y los cultivos, según la intensidad con la
cual presenta cada caso o sistema.
El drenaje considera a la frecuencia y duración de los periodos durante los

cuales el suelo se encuentra libre de saturación de agua, para establecer las
fases del suelo, sea por inundación o escorrentía.
La fisiografía y la forma de relieve de la zona, hace que se presente un drenaje

natural muy variado y va desde pobre hasta algo excesivo. Según los
subpaisajes se han encontrado los siguientes drenajes: en las laderas de
montañas residuales el drenaje es algo excesivo; todo el agua se pierde por
escorrentía y el agua que logra penetrar al suelo se pierde por evaporación,
en la llanuras aluviales de pie de monte o fondos de valle el drenaje es
moderado a bueno, sin embargo, hay pequeñas áreas con drenaje pobre o
restringido que ocupan terrazas bajas que son. Los subpaisajes constituidos
por depósitos de aluvio coluviales, el drenaje superficial e interno es bueno y,
en muchos casos un tanto excesivos.
D. Suelo :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
Los suelos son de textura variable. Son una mezcla de partículas de rocas de
materias orgánicas y de aire que forman al desintegrarse las rocas, cuando
están en contacto con la atmósfera, el suelo en su configuración superficial
se caracteriza por presentar pequeñas planicies, sin embargo, la mayor
extensión de tierras es irregular, con fuertes pendientes y quebradas, lo cual
condiciona la existencia de pequeñas extensiones de tierras cultivables. Se
cuenta con terrenos arcillosos, francos arcillosos, franco areno arcillosos, así
como suelos con alto contenido de grava con naturaleza calcárea, suelos con
poco presencia de materia orgánica (turba) y grava de pizarras, calizas y
andesitas. Tambillo es uno de los lugares donde se ha desarrollado la
pequeña industria ladrillera en la que se encuentra enrolada buena parte de
los pobladores.

La composición de los suelos es de textura franco arcilloso, es decir el suelo

es de textura fina que cuando seco forma terrones y hasta champas de gran
dureza. Cuando húmedo, este suelo presenta mayor plasticidad en general
son suelos superficiales ya que solo poseen una capa arable de 10 cm. a 15
cm. y 20 cm. en el mejor de los casos, aumentando gradualmente hacia
algunas partes altas. La pendiente determina el grado de erosión,
mecanización de las labores culturales y el tipo de cultivos; el distrito presenta
diversidad de pendientes desde muy ligeras hasta muy fuertes, en sus
generalidades muy accidentadas.
E. Hidrografía
La provincia está influenciada por dos cuencas principales, una la de la

Cuenca del rió Pongora alimentado las afluentes de los ríos Huatatas,
Almbrashuaycco, y otros como el río chillido y Challhuamayo y el afluente del
río Pampas en el distrito Ocros el Río Cajamarca. En la cuenca del Río Cachi
los afluentes Río Apacheta, Chicllarazo, Allpachaca, Choccoro y
Challhuamayo en el distrito de Vinchos.
Mapa Nº II-1: Unidades hidrográficas presentes en la provincia de Huamanga.

F. Precipitaciones
El clima es templado a frío. Las lluvias que en la zona cae de diversas formas
se presentan de la siguiente forma:
La precipitación pluvial, como expresión del comportamiento de los

fenómenos de la naturaleza se inicia en el mes de septiembre y concluye en
el mes de abril, mostrándose en forma agresiva en los meses de enero febrero
y marzo, época donde incrementan el caudal de los ríos y riachuelos. La
precipitación promedio mensual alcanza a 51.1 mm. y anual 610.39 mm.
Asimismo la humedad Relativa más elevada se registra en el mes de marzo
con 70.6% y la más baja se presenta el mes de junio.
Cuadro N° II-4: precipitación mensual en la provincia de Huamanga (m.m.)

Altitud Longitud
Latitud (S) Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago Set. Oct. Nov Dic Prom
msnm (W)
Precipitación.
2 772 13° 08'51'' 74° 13'06'' 133.8 141.4 89.6 26.4 15.1 8.9 25.8 19.3 73.7 19.3 49.7 10.4 51.1
Humedad Relativa
2 772 13° 08'51'' 74° 13'06'' 66.8 69.8 70.6 65.5 52.8 51.0 53.0 51.4 50.6 55.2 49.4 57.2 57.8
Fuente: Proyecto Especial "Río Cachi" - Unidad de Hidrología.
ii. Características socioeconómicas.
Según el análisis de la Población en edad de trabajar - PET de la provincia de

Huamanga corresponde al 75.28% de la población total de la provincia
registrado en el último censo 2017.
Cuadro N° II-5: Población en edad de trabajar - PET

Código Distrito Casos % Acumulado %
050101 DISTRITO AYACUCHO 76 192 35.87% 35.87%
050102 DISTRITO ACOCRO 5 356 2.52% 38.39%
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS 3 096 1.46% 39.84%
050104 DISTRITO CARMEN ALTO 20 695 9.74% 49.59%
050105 DISTRITO CHIARA 4 288 2.02% 51.61%
050106 DISTRITO OCROS 3 967 1.87% 53.47%

050107 DISTRITO PACAYCASA 2 339 1.10% 54.57%
050108 DISTRITO QUINUA 3 996 1.88% 56.45%
050109 DISTRITO SAN JOSÉ DE TICLLAS 1 054 0.50% 56.95%
050110 DISTRITO SAN JUAN BAUTISTA 36 306 17.09% 74.04%
050111 DISTRITO SANTIAGO DE PISCHA 1 181 0.56% 74.60%
050112 DISTRITO SOCOS 4 462 2.10% 76.70%
050113 DISTRITO TAMBILLO 3 682 1.73% 78.43%
050114 DISTRITO VINCHOS 9 995 4.70% 83.14%
050115 DISTRITO JESÚS NAZARENO 14 403 6.78% 89.92%
050116 DISTRITO ANDRÉS AVELINO CÁCERES 21 423 10.08% 100.00%
DORREGARAY
Total 212 437 100.00%
Instituto Nacional de Estadística e Inform ática (INEI) - PERÚ

iii. Características Demográficas
Según la base de datos obtenida de los Censos Nacionales 2017: XII de

Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas del Instituto
Nacional de Estadística e Informática-INEl, la provincia de Huamanga cuenta
con una población total de 294,960 habitantes.
Cuadro N° II-6: Población total según INEI-2017.

P: Sexo Casos % Acum ulado %
Hombre 145 048 49.18% 49.18%
Mujer 149 912 50.82% 100.00%
Total 294 960 100.00% 100.00%
Instituto Nacional de Estadística e Inform ática (INEI) - PERÚ
La tasa de crecimiento poblacional a nivel de cada distrito en la provincia es

variable como se observa en el siguiente cuadro, observándose que existe
distritos cuya población es negativa, por lo que para las posteriores
proyecciones en los distritos se proyectara con una tasa de 0%, para
determinar la tasa se ha desarrollado según el método geométrico:
Ecuación N° 1: Calculo de la tasa de crecimiento y proyección, según el método

geométrico.
DETERMINACION DE LA TASA
POBLACIONAL
PROYECCION POBLACIONAL
Form ula: Q1 = Q0(1+i) n

Donde:
Q2017 = año proyectado
Donde:
Q2017 = año proyectado
Q2007 = año base
Q2007 = año base i = tasa
i = tasa
n
n
= años de proyección
= años de proyección
Cuadro N° II-7: Población de cada distrito que conforma la provincia de

Huamanga
Tasa de
CÓDIGO CENTROS POBLADOS Poblacion total
crecimiento
00501 PROVINCIA HUAMANGA 2007 2 017 %
050101 DISTRITO AYACUCHO 100,935 103 515 0.25%
050102 DISTRITO ACOCRO 8,953 8 088 -1.01%
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS 5,100 4 600 -1.03%
050104 DISTRITO CARMEN ALTO 29 459 0.00%
050105 DISTRITO CHIARA 6,307 6 154 -0.25%
050106 DISTRITO OCROS 5,615 5 702 0.15%
050107 DISTRITO PACAYCASA 2,842 3 296 1.49%
050108 DISTRITO QUINUA 6,115 5 385 -1.26%
050109 DISTRITO SAN JOSÉ DE TICLLAS 2,442 1 478 -4.90%
050110 DISTRITO SAN JUAN BAUTISTA 38,457 50 325 2.73%
050111 DISTRITO SANTIAGO DE PISCHA 1,467 1 515 0.32%
050112 DISTRITO SOCOS 6,903 6 328 -0.87%
050113 DISTRITO TAMBILLO 5,068 5 504 0.83%
050114 DISTRITO VINCHOS 15,787 14 901 -0.58%
050115 DISTRITO JESÚS NAZARENO 15,399 19 480 2.38%
050116 DISTRITO ANDRÉS AVELINO CÁCERES DORREGARAY 29 230 0.00%
TOTAL / PROMEDIO DE TASA DE CRECIMIENTO 221,390 294,960 -0.11%
Fuente: Elaboracion propia.

Se ha desarrollado el cálculo de la tasa de crecimiento de la provincia a fin de

uniformizar los resultados de proyecciones poblacionales, en referencia a dos
censales de los años 2007 y 2017 practicados por el INEI, siendo la tasa para
la provincia de Huamanga, equivalente a 2.91% como se muestra:
Cuadro N° II-8: Determinación de la tasa provincial.

Poblacion Total de la Prov.
Q2017 = 294,960
Huamanga año 2017
Poblacion Total de la Prov.

Q2007 = 221,390
Huamanga año 2007
Diferencia de año del ultimo

n= 10
censo y el penultimo
Tasa poblacional del de la Prov.

i= 2.91%
Huamanga Metodo Geometrico
Fuente: Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda

y III de Comunidades Indígenas y Censos Nacionales 2007: XI de
Población y VI de Vivienda
Según los datos del Censo Poblacional y de Vivienda 2017, desarrollados por
el INEI, las características poblaciones poseen una característica que el
49.18% está conformada por hombres y un 50.82% por mujeres.
Cuadro N° II-9: Población según tipo de sexo a nivel de la provincia.

P: Sexo Casos % Acumulado
%
Hombre 145 048 49.18% 49.18%
Mujer 149 912 50.82% 100.00%
Total 294 960 100.00% 100.00%
De entrevistas con pobladores de la zona han informado que la población migra

principalmente a la costa para trabajar en labores agrícolas más amplias que
la que existe en las zonas rurales o a la capital de la provincia, es decir, a los
distritos metropolitanos en vista que existe mayores oportunidades de :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
desarrollo, educación y empleo, estos trabajos son temporales, por lo cual
tienden a retornar luego a su centro poblado.
La población según grupos quinquenales que muestra una mayor población es

el grupo conformado entre las edades de 20 y 24 años, evidenciando que la
población de la provincia es eminentemente joven, se muestra el detalle en el
siguiente cuadro:

Gráfico N° II-6: Pirámide poblacional en la provincia de huamanga según grupos quinquenales.
B. Servicios Básicos.
i. Agua Potable
La infraestructura principal en la provincia de Huamanga que abastece de agua

para riego y consumo humano es la presa Cuchoquesera, abastece de agua
para campaña agrícola a través de las Juntas de Usuarios de Riego de
Ayacucho (JUDRA) a algunas comunidades de distritos (Ayacucho, Carmen
Alto, Socos, Chiara, Tambillo, Acocro, Vinchos) y a través de la entidad
prestadora del servicio SEDA1, abastece de agua potable sólo a la ciudad de
Ayacucho (Ayacucho, San Juan Bautista, Carmen Alto, Jesús de Nazareno y
Andrés Avelino Cáceres) abastece de agua potable sólo a la ciudad de
Ayacucho (Ayacucho, San Juan Bautista, Carmen Alto, Jesús de Nazareno y
Andrés Avelino Cáceres).
A nivel de los demás distrito se observa que el 75.06%, cuenta con un

abastecimiento de agua mediante Red pública dentro de la vivienda, un 12.83%
de la población a través de Red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la
edificación, las otras fuentes o medio de abastecimiento son Pilón o pileta de
uso público, Camión - cisterna u otro similar, Pozo (agua subterránea),
1
SEDA, Servicio de agua potable y alcantarillado de Ayacucho, Entidad Prestadora Municipal de derecho
privado, con autonomía técnica, administrativa y económica; normada por la Ley N° 26338 Ley General de
Saneamiento.
Su objetivo principal es de brindar servicio de agua potable y alcantarillado, con capacidad técnica y operativa,
en beneficio de la población ayacuchana y contribuyendo a la preservación del medio ambiente.

Manantial o puquio, Río, acequia, lago, laguna como se detallan en e l siguiente

cuadro.
Cuadro N° II-10: Abastecimiento de agua en la vivienda de los distritos en la provincia de Huamanga.

Red pública
Red pública fuera de la Pilón o pileta Camión -
Pozo (agua Manantial o Río, acequia,
Código Distrito dentro de la vivienda, pero de uso cisterna u Otro Vecino Total
subterránea) puquio lago, laguna
vivienda dentro de la público otro similar
edificación
50101 DISTRITO AYACUCHO 19 358 2 249 889 340 206 51 68 36 63 23 260
50102 DISTRITO ACOCRO 1 527 247 66 0 188 90 93 5 10 2 226
50103 DISTRITO ACOS VINCHOS 302 880 58 0 33 20 20 2 9 1 324
50104 DISTRITO CARMEN ALTO 5 021 450 134 490 105 10 551 15 31 6 807
50105 DISTRITO CHIARA 536 865 121 0 46 56 183 9 82 1 898
50106 DISTRITO OCROS 787 625 50 4 154 63 63 7 1 1 754
50107 DISTRITO PACAYCASA 629 30 9 4 67 18 4 0 64 825
50108 DISTRITO QUINUA 1 304 74 16 19 44 6 35 0 19 1 517
50109 DISTRITO SAN JOSÉ DE TICLLAS 109 310 21 0 39 6 15 1 25 526
50110 DISTRITO SAN JUAN BAUTISTA 9 631 1 032 258 9 32 1 6 9 29 11 007
50111 DISTRITO SANTIAGO DE PISCHA 31 5 10 0 430 165 27 4 0 672
50112 DISTRITO SOCOS 1 128 343 170 0 45 15 43 3 16 1 763
50113 DISTRITO TAMBILLO 934 41 7 7 225 82 43 4 14 1 357
50114 DISTRITO VINCHOS 1 874 791 517 0 509 170 227 14 15 4 117
50115 DISTRITO JESÚS NAZARENO 3 668 495 171 5 59 2 3 6 19 4 428
50116 DISTRITO ANDRÉS AVELINO 5 528 516 143 13 30 6 4 7 43 6 290
CÁCERES DORREGARAY
TOTAL 52 367 8 953 2 640 891 2 212 761 1 385 122 440 69 771
PORCENTAJE 75.06% 12.83% 3.78% 1.28% 3.17% 1.09% 1.99% 0.17% 0.63% 100.00%
Fotografía N° II-12: Servicio de agua a la población en Fotografía N° II-13: Servicio de agua a la población en
el centro poblado de Lucaspata – dist. Acos Vinchos. el centro poblado de Cayramayo - Vinchos.
Fuente: Según viaje al centro poblado Fuente: Según viaje al centro poblado

Fotografía N° II-14: Servicio de agua a la población en Fotografía N° II-15: Servicio de agua a la población en
el centro poblado de Wariperqa - Vinchos. el centro poblado de Millpo - Vinchos.
Fuente: Según viaje al centro poblado Fuente: Según viaje al centro poblado
Gráfico N° II-7: Abastecimiento de agua en la vivienda.

Cuadro N° II-11: Abastecimiento de agua en la
vivienda.
V: Abastecimiento de agua en la Acumulado

Casos %
vivienda %
Red pública dentro de la vivienda 52 367 75.06% 75.06%
Red pública fuera de la vivienda, 8 953 12.83% 87.89%
pero dentro de la edificación
Pilón o pileta de uso público 2 640 3.78% 91.67%
Camión - cisterna u otro similar 891 1.28% 92.95%
Pozo (agua subterránea) 2 212 3.17% 96.12%
Manantial o puquio 761 1.09% 97.21%
Río, acequia, lago, laguna 1 385 1.99% 99.19%
Otro 122 0.17% 99.37%
Vecino 440 0.63% 100.00%
Total 69 771 100.00% 100.00%
Como se detalla en el cuadro anterior la población al 75% posee una red pública
dentro del domicilio.
ii. Eliminación De Excretas
A nivel de la provincia de Huamanga, las viviendas cuentan con diversas

categorías de servicios higiénicos en las viviendas:
Red pública dentro de la vivienda, Red pública fuera de la Vivienda, Pozo

séptico, Pozo ciego, Río, acequia y todavía existen viviendas sin el servicio.
Sólo a nivel de la ciudad de Ayacucho al igual que en redes de agua potable,
la entidad responsable de brindar el servicio de desagüe es también la Empresa
SEDA. En el cuadro II-12 se consigna información sobre las conexiones
domiciliarias de alcantarillado, a nivel de la provincia y por área encuestada.

A nivel de la provincia se observa que la población en un 57.51% cuenta con

una Red pública de desagüe dentro de la vivienda, a pesar de los múltiples
esfuerzos por las municipalidades distritales aún se presentan población que
no cuenta con un servicio, se observa que 5.77% (campo abierto y rio o
acequia) de la población el servicio es a campo abierto como se detalla en el
siguiente cuadro:
Cuadro N° II-12: Servicio higiénico que tiene la vivienda en la provincia de Huamanga

V: Área concepto encuesta Porcentaje
V: Servicio higiénico que tiene la vivienda Urbano Rural
Total %
encuesta encuesta
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 38 338 1 788 40 126 57.51%
Red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero 4 600 751 5 351 7.67%
dentro de la edificación
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 1 458 670 2 128 3.05%
Letrina (con tratamiento) 3 143 3 940 7 083 10.15%
Pozo ciego o negro 3 418 7 290 10 708 15.35%
Río, acequia, canal o similar 152 33 185 0.27%
Campo abierto o al aire libre 676 3 162 3 838 5.50%
Otro 183 169 352 0.50%
Total 51 968 17 803 69 771 100.00%
Fotografía N° II-16: Se observa la instalación de

letrinas en el centro poblado de Wariperqa – Dist.
Vinchos.

Fotografía N° II-17: Se observa la instalación de letrinas en

el centro poblado de Millpo.
Fotografía N° II-18: Se observa la

instalación de letrinas en el centro
poblado de Lucaspata – Acos Vinchos.
iii. Alumbrado Y Energía Eléctrica
A la fecha según la visita a campo del área de estudio del proyecto en las zonas
rurales se observa que el servicio de energía eléctrica se ha masificado, sin

embargo, también existen viviendas y lugares que no cuentan con este servicio
debido a que las viviendas se encuentras dispersas lo cual hacen uso de velas
o mecheros.

Fotografía N° II-19: Se observa la red de

conexión eléctrica parcial en las
viviendas del centro poblado de
Uchuymarca.
Fotografía N° II-20: Se observa la

conexión de energía eléctrica en el
centro poblado de Yanapiruro.
A nivel de la provincia el 86.76% de los pobladores poseen energía eléctrica;

mientras que el 13.24% no poseen energía eléctrica, tal como se muestra en el
siguiente cuadro a continuación.
Cuadro N° II-13: Alumbrado y Energía Eléctrica a Gráfico N° II-8: Alumbrado y Energía Eléctrica a
nivel de la provincia de Huamanga nivel de la provincia de Huamanga
V: La vivienda tiene V: Área concepto encuesta
Porcentaje
alumbrado eléctrico Urbano Rural Total
%
por red pública encuesta encuesta
Sí tiene alumbrado 47 977 12 554 60 531 86.76%
eléctrico
No tiene alumbrado 3 991 5 249 9 240 13.24%
eléctrico
Total 51 968 17 803 69 771 100.00%
iv. Salud.
En relación con el aspecto salud en el área de influencia, se encuentran

alrededor de 51 establecimiento de categoría I-1, el establecimiento de mayor
complejidad es el HOSPITAL REGIONAL DE AYACUCHO "MIGUEL ÁNGEL

MARISCAL LLERENA", (se observan el número de establecimientos según

categoría en el cuadro siguiente).
A nivel de la provincia con respecto si se cuenta afiliado la población, se

observa que el 81.81% de la población de la provincia cuenta con dicho
servicio, sea este privado o público; la población que no cuenta con ningún tipo
de seguro asciende a un 18.19% del total de la población de la provincia.
Cuadro N° II-14: Relación de Establecimientos de salud en el distrito, los resaltados son los
establecimientos cercanos a las I.E. del presente proyecto.
Sí, se No se
encuentra encuentra
Código Provincia afiliado a % afiliado a %
algún ningún
seguro seguro
501 Ayacucho, provincia: Huamanga 230 861 81.81% 51 333 18.19%
502 Ayacucho, provincia: Cangallo 29 122 95.66% 1 321 4.34%
503 Ayacucho, provincia: Huanca Sancos 8 048 95.71% 361 4.29%
504 Ayacucho, provincia: Huanta 79 013 88.32% 10 453 11.68%
505 Ayacucho, provincia: La Mar 63 954 90.52% 6 699 9.48%
506 Ayacucho, provincia: Lucanas 44 808 87.30% 6 520 12.70%
507 Ayacucho, provincia: Parinacochas 24 586 88.89% 3 073 11.11%
508 Ayacucho, provincia: Páucar del Sara Sara 8 707 90.61% 902 9.39%
509 Ayacucho, provincia: Sucre 8 935 94.60% 510 5.40%
510 Ayacucho, provincia: Víctor Fajardo 18 957 94.27% 1 152 5.73%
511 Ayacucho, provincia: Vilcas Huamán 15 896 94.28% 965 5.72%
TOTAL 532 887 83 289
Cuadro N° II-15: Categoría de establecimientos de salud presentes en la provincia de

huamanga
Categoria Nº de EESS
I-1 51
I-2 15
I-3 32
I-4 2
II-1 2
II-2 1
II-E 1
Sin Categoría 4
Fuente: Registro Nacional
de Instituciones Prestadoras
de Servicios de Salud
RENIPRESS

Mapa N° II-25: Establecimientos de salud a nivel de la provincia.
Fuente: Sistema de Información Georreferenciado de Inversión Pública – GEOInvierte

v. Educación.
A nivel de la provincia se observa que el 86.05% de la población sabe leer y

escribir y un gran porcentaje de 13.95% de la población que No sabe leer y
escribir. Se observa además a nivel de la provincia se presentan 370
instituciones de nivel inicial, 320 de primaria y 146 de nivel secundaria, se
observa el detalle en el siguiente cuadro:
Cuadro N° II-16: Instituciones educativas presente según la delimitación del

área de influencia del proyecto
Categoria Nº de EESS
Básica Alternativa - Avanzado 27
Básica Alternativa - Inicial e Intermedio 13
Básica Especial 1
Básica Especial - Inicial 1
Básica Especial - Primaria 1
Inical No Escolarizado 119
Inicial - Cuna Jardín 17
Inicial - Jardín 370
Primaria 320
Secundaria 146
Superior Formación Artística 2
Superior Pedagógica 3
Superior Tecnológica 8
Técnico Productiva 35
Fuente: http://escale.minedu.gob.pe/padron-de-iiee
Cuadro N° II-17: Sabe leer y escribir en la provincia de Huamanga.

Código Provincia Urbano Rural Total Sí sabe % No sabe % Total
encuesta encuesta leer y leer y
escribir escribir
501 Ayacucho, provincia: Huamanga 67 861 28 856 96 717 229 912 86.05% 37 274 13.95% 267 186
502 Ayacucho, provincia: Cangallo 4 379 14 918 19 297 22 506 77.67% 6 470 22.33% 28 976
503 Ayacucho, provincia: Huanca Sancos 1 294 5 179 6 473 6 525 80.71% 1 559 19.29% 8 084
504 Ayacucho, provincia: Huanta 15 291 22 220 37 511 69 024 81.83% 15 331 18.17% 84 355
505 Ayacucho, provincia: La Mar 13 068 17 586 30 654 53 335 79.92% 13 400 20.08% 66 735
506 Ayacucho, provincia: Lucanas 9 920 20 671 30 591 41 031 83.60% 8 050 16.40% 49 081
507 Ayacucho, provincia: Parinacochas 5 638 9 189 14 827 22 070 83.43% 4 383 16.57% 26 453
508 Ayacucho, provincia: Páucar del Sara Sara 1 198 4 981 6 179 7 849 85.49% 1 332 14.51% 9 181
509 Ayacucho, provincia: Sucre 1 125 6 415 7 540 7 424 81.77% 1 655 18.23% 9 079
510 Ayacucho, provincia: Víctor Fajardo 1 573 13 372 14 945 15 108 78.24% 4 202 21.76% 19 310
511 Ayacucho, provincia: Vilcas Huamán 1 354 12 352 13 706 12 302 76.24% 3 834 23.76% 16 136
TOTAL 122 701 155 739 278 440 487 086 97 490 584 576
vi. Vivienda
A nivel de la provincia se observa, en cuanto a las preferencia de construcción

de los materiales tanto para piso, pared y techo; y según la economía los
materiales de cemento tanto para piso como para muros, seguido de la tierra
como pisos sin pavimentar y adobe como tapial utilizados para los muros, en
cuanto al techado se observa que el mayor grado de utilización de el cemento
y en segundo orden las Tejas y Planchas de calamina, fibra de cemento o
similares, se observa el detalle de materiales en las viviendas de la provincia.

Cuadro N° II-18: Material de construcción predominante en los pisos

Láminas Losetas, Madera Tierra de
Parquet o
Urbano Rural asfálticas, terrazos, (pona, pisos a
Código Provincia madera Cemento Tierra
encuesta encuesta vinílicos o cerámicos tornillo, nivel de
pulida
similares o similares etc.) tierra
501 Ayacucho, provincia: Huamanga 67 861 28 856 571 447 8 359 267 30 357 29 770 30.78%
502 Ayacucho, provincia: Cangallo 4 379 14 918 3 2 33 39 1 312 8 888 46.06%
503 Ayacucho, provincia: Huanca Sancos 1 294 5 179 1 2 17 17 386 2 481 38.33%
504 Ayacucho, provincia: Huanta 15 291 22 220 52 63 771 657 7 195 16 217 43.23%
505 Ayacucho, provincia: La Mar 13 068 17 586 33 24 296 655 5 004 14 530 47.40%
506 Ayacucho, provincia: Lucanas 9 920 20 671 1 4 96 170 3 394 13 660 44.65%
507 Ayacucho, provincia: Parinacochas 5 638 9 189 1 5 46 68 2 017 5 635 38.00%
508 Ayacucho, provincia: Páucar del Sara Sara 1 198 4 981 0 1 34 11 630 2 432 39.36%
509 Ayacucho, provincia: Sucre 1 125 6 415 2 1 12 9 454 2 871 38.08%
510 Ayacucho, provincia: Víctor Fajardo 1 573 13 372 3 14 38 42 802 6 313 42.24%
511 Ayacucho, provincia: Vilcas Huamán 1 354 12 352 0 2 25 38 681 5 383 39.27%
TOTAL 122 701 155 739 667 565 9 727 1 973 52 232 108 180
Cuadro N° II-19: Material de construcción predominante en las paredes

Piedra o % de Madera
Ladrillo o Quincha Triplay /
Urbano Rural sillar con viviendas Piedra con (pona, Otro
Código Provincia bloque de Adobe Tapia (caña con calamina /
encuesta encuesta cal o con adobe barro tornillo material
cemento barro) estera
cemento y tapia etc.)
501 Ayacucho, provincia: Huamanga 67 861 28 856 33 660 447 31 336 1 866 34.33% 42 1 779 255 386 0
502 Ayacucho, provincia: Cangallo 4 379 14 918 461 31 8 776 402 47.56% 3 577 9 18 0
503 Ayacucho, provincia: Huanca Sancos 1 294 5 179 202 39 2 221 8 34.44% 3 402 12 17 0
504 Ayacucho, provincia: Huanta 15 291 22 220 4 996 29 9 332 4 080 35.75% 42 690 5 634 152 0
505 Ayacucho, provincia: La Mar 13 068 17 586 3 803 21 8 421 2 695 36.26% 67 648 4 738 149 0
506 Ayacucho, provincia: Lucanas 9 920 20 671 836 29 14 021 26 45.92% 225 933 608 647 0
507 Ayacucho, provincia: Parinacochas 5 638 9 189 539 7 6 546 11 44.22% 23 489 48 109 0
508 Ayacucho, provincia: Páucar del Sara Sara 1 198 4 981 197 9 2 623 3 42.50% 2 247 10 12 5
509 Ayacucho, provincia: Sucre 1 125 6 415 114 11 2 903 6 38.58% 0 309 3 3 0
510 Ayacucho, provincia: Víctor Fajardo 1 573 13 372 275 14 6 427 91 43.61% 2 370 16 17 0
511 Ayacucho, provincia: Vilcas Huamán 1 354 12 352 206 3 5 824 29 42.70% 10 34 10 13 0
TOTAL 122 701 155 739 45 289 640 98 430 9 217 419 6 478 11 343 1 523 5
Cuadro N° II-20: Material de construcción predominante en los techos

Planchas
Caña o
de
estera con Triplay / Paja, hoja
Urbano Rural Concreto calamina, Otro
Código Provincia Total Madera Tejas torta de estera / de palmera Total
encuesta encuesta armado fibra de material
barro o carrizo y similares
cemento o
cemento
similares
501 Ayacucho, provincia: Huamanga 67 861 28 856 96 717 31 471 159 12 553 23 697 515 320 1 056 0 69 771
502 Ayacucho, provincia: Cangallo 4 379 14 918 19 297 352 20 2 707 6 578 27 28 565 0 10 277
503 Ayacucho, provincia: Huanca Sancos 1 294 5 179 6 473 197 12 986 1 394 11 20 284 0 2 904
504 Ayacucho, provincia: Huanta 15 291 22 220 37 511 3 936 348 3 281 15 861 135 93 1 301 0 24 955
505 Ayacucho, provincia: La Mar 13 068 17 586 30 654 2 375 342 2 654 13 920 92 55 1 104 0 20 542
506 Ayacucho, provincia: Lucanas 9 920 20 671 30 591 552 75 1 931 13 363 333 375 696 0 17 325
507 Ayacucho, provincia: Parinacochas 5 638 9 189 14 827 259 66 119 6 651 53 49 575 0 7 772
508 Ayacucho, provincia: Páucar del Sara Sara 1 198 4 981 6 179 75 18 314 2 607 3 6 80 5 3 108
509 Ayacucho, provincia: Sucre 1 125 6 415 7 540 100 10 1 455 1 583 2 6 193 0 3 349
510 Ayacucho, provincia: Víctor Fajardo 1 573 13 372 14 945 235 19 2 353 4 122 7 15 461 0 7 212
511 Ayacucho, provincia: Vilcas Huamán 1 354 12 352 13 706 168 11 1 853 3 813 13 10 261 0 6 129
TOTAL 122 701 155 739 278 440 39 720 1 080 30 206 93 589 1 191 977 6 576 5 173 344
vii. Análisis de peligros.
La ubicación para la construcción de zanjas de infiltración, forestación,

reforestación e implementación de micro reservorios, presenta con relativa
frecuencia peligros potencialmente dañinos como heladas, lluvias frecuentes, los
cuales tienen un impacto negativo en la población, no sólo por efecto de la
severidad o frecuencia del peligro sino también por el grado de vulnerabilidad de
la población, lo que ocasiona la pérdida de vidas humanas, fuentes de trabajo y
producción.

Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de

desastre en los PIP, los riesgos son explicados por los peligros de desastre y por
las vulnerabilidades. Por tanto, se tiene una relación como la que sigue:
Ecuación N° 2: El riesgo en función del peligro y vulnerabilidad.
𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 ∫(𝑝𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜, 𝑣𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑)
1. Análisis de Riesgos2.
El análisis de riegos se realiza para poder definir si la unidad productiva está

ubicada o el proyecto estará ubicado en un área de probable impacto de un
peligro.
1.1. Peligros naturales.
Son aquellos asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos,

geotectónicos, biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal. En las
zonas donde se instalaran las plantaciones por estar ubicados en cabeceras
de cuenta se presentan peligros de heladas y seguías.
1.1.1. Características Sísmicas y Geológicas.
El territorio peruano, ubicado en la costa occidental de América del Sur con

una extensión latitudinal aproximada de 0º 05' Sur a 18º 20' Sur, en la zona
tropical y subtropical, en el borde oriental del Cinturón de Fuego del Océano
Pacífico, bajo la dinámica de la tectónica de las placas Sudamericana y
Nasca, con una alta actividad sísmica en relación al resto del mundo, está
expuesto a la ocurrencia de peligros naturales, comprometiendo la
seguridad de las poblaciones y de la infraestructura de desarrollo; a
continuación se presenta la descripción de peligros naturales potenciales en
la zona del proyecto. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
1.1.2. Zonificación Sísmica.
La zonificación sísmica del territorio peruano para fines de aplicación de la

“Norma Técnica de Edificación Diseño Sismo resistente”, del Reglamento
Nacional de Construcciones, clásica el territorio peruano en tres zonas
sísmicas, el presente proyecto pertenece a dos zonas II y III, según el mapa:
Mapa de zonificación sísmica en la provincia de Huamanga.
2
PDRS-GTZ/MEF. “Proceso de incorporación del AdR en el Módulo de Identificación”. 2010

Mapa N° II-26:Mapa de zonificación sísmica en la región de Ayacucho.
Fuente: Instituto de la construcción y Gerencia

Peligros por Heladas:
El peligro recurrente de helada se presenta en la Provincia de Huamanga en

sus niveles alto y muy alto, teniendo su mayor incidencia en las áreas de uso
pecuario, pastoreo y las áreas de actividad agrícola. Las áreas de actividad
agrícola se ven afectadas en un nivel alto en los distritos de Chiara, Vinchos y
Acocro. El nivel de riesgo muy alto se aprecia en las tierras de uso pecuario,
siendo el más afectado el distrito de Vinchos, luego el distrito de Chiara y
Acocro. Las áreas de uso de pastoreo también se ven afectadas en un riesgo
alto, especialmente el distrito de Vinchos y en riesgo muy alto unas cuantas
áreas del distrito.
Peligro por Sequías
El peligro por sequias afecta principalmente las áreas de pastoreo y agrícolas.

Ambas áreas se ven afectadas con riesgo alto, principalmente en el distrito de
Ocros. Se concluye, que el peligro ocasionado por sequias dentro de la
provincia de Huamanga es de riesgo alto.
1.2. Peligros socio-naturales.
Son aquellos generados por una inadecuada relación hombre-naturaleza.

Estos se producen generalmente por la quema del Ichu para las labores
culturales para la siembra de los cultivos o para la generación de pasto para
sus ganados, siendo este un problema medio ambiental recurrente en la zona.
Para un análisis sobre los peligros existentes para la instalación del proyecto
se utiliza el Formato N°1 como una herramienta de apoyo para el análisis.

Cuadro N° II-21: Formato N°1 – Parte A Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto.
Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de
se pretende ejecutar el proyecto? peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Sí No Comentarios Sí No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias
Lluvias intensas X estacionales Lluvias intensas X Estacional
intensas
Generado en los
Heladas X meses Junio, Heladas X Estacional
Julio y Agosto
Ocurrido por
fenomenos
naturales,
Friaje / Nevada X acrecentado por
Friaje / Nevada X Estacional
su
estacionalidad
Según tipo de
Zonificacion -
Sismos X zonificación Sismos X INDECI
sismica del Perú
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas SI NO

anteriores durante la vida útil del proyecto? X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para SI NO
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos? X
Fuente: elaboración propia.
Cuadro N° II-22: Formato N°1 – Parte B Preguntas sobre características de peligros

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros
Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
Instrucciones:
- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se puede
realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:
B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.
Peligros Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado

S N
B M A S.I. B M A S.I. (c ) = (a)*(b)
Inundación X
¿Existen zonas con problemas de inundación? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
¿Cambia el flujo del río o acequia principal
X
que estará involucrado con el proyecto?
Lluvias intensas x 1 2 2
Derrumbes / Deslizamientos X
¿Existen procesos de erosión? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas
x
geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de deslizamientos? x
¿Existen antecedentes de derrumbes? x
Heladas X 1 2 2
Friajes / Nevadas X 1 2 2
Sismos X 1 1 1
Sequías x
Huaycos X
Incendios urbanos x
Derrames tóxicos x
Otros x
La información analizada a través del Formato N°1 A y B, permiten definir el

grado de peligro existente en la zona de probable ejecución del proyecto.

Conclusión: De acuerdo con los resultados de la parte B, la zona en la cual

se desarrollará el proyecto es de PELIGRO MEDIO. Esta información se
analizará posteriormente de manera conjunta con el análisis de
vulnerabilidades, para determinar el nivel de riesgo al que se expondrá el
proyecto.
viii. Análisis de vulnerabilidad
Se explica por tres factores: Exposición, fragilidad y resiliencia. Con respecto a

la exposición, el área de influencia por el nivel de altitud está expuesta a
efectos de bajas temperaturas por lo que para la implementación del proyecto
adquirirán calentadores para reducir este efecto. La fragilidad se entiende
como el nivel de resistencia o protección frente a posibles impactos de peligros,
en tal sentido, las instalaciones forestales en las zonas del proyecto se vería
expuesta debido a su ubicación cabeceras de cuenta y por contarse a una
mayor altitud, la recomendación es instalar las especies forestales nativas en
temporadas cuyas temperaturas no sean agresivas con dichas plantaciones,.
Por último, tenemos la resiliencia que es la capacidad de recuperación que
puede tener una unidad social frente a posibles impactos de peligros. La
capacidad de resguardar, a través de charlas de sensibilización a la población,
para reponer las plantaciones dañadas y generar un microclima para el
adecuado desarrollo de las plantaciones.
Se ha realizado un análisis de riesgo, con la finalidad de poder determinar el

grado de vulnerabilidad, tal que nos permita definir si la implementación del
proyecto.

Cuadro N° II-23: Formato N°2 Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidades por
Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.
Formato Nº 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto
Preguntas Sí No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros? X
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar
X
la ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que
X
se trate? Ejemplo: norma antisísmica.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de preservantes y selladores X
para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno El Niño, X
considerando sus distintos grados de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por ende X
de grandes volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a movimientos X
telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características geográficas,
climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época de X
lluvias es mucho más difícil construir la carretera, porque se dificulta la operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la
X
provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para atención de
X
emergencias) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia),
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto. Ahora se quiere saber si el PIP, de manera específica, está
incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños ocasionados
X
por la ocurrencia de desastres?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve afectado
X
por una situación de peligro?
Del análisis del Formato N° 2, se obtienen las siguientes conclusiones:
✓ Sobre el Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización), se deben

continuar analizando las condiciones de vulnerabilidad por fragilidad o resilencia.
✓ Sobre el Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología), la

información recopilada para este análisis es suficiente.
✓ Sobre el Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia, la población beneficiaria del

proyecto, comunidad en general se deberá lograrse, mediante la coordinación :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
institucional, la promoción de mecanismos de difusión sobre los daños que se
ocasionarían si no se toman para reducir las condiciones de riesgo
Para determinar el grado de vulnerabilidad, se aplica el Formato N° 3:

Cuadro N° II-24: Formato N°3 Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de
Exposición, Fragilidad y Resiliencia.
Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y resiliencia
Factor de Grado de Vulnerabilidad

Variable
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la condición de peligro X
Exposición
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
Resiliencia (H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población X
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres. X
Del análisis del Formato, se obtienen las siguientes conclusiones:
El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad de exposición y fragilidad media, y las

variables de resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta, entonces, el proyecto
enfrenta VULNERABILIDAD ALTA.
Con el Formato N° 1, se determina el nivel de peligro asociado al proyecto, y

con el Formato N° 3 se establece el nivel de vulnerabilidad al que está expuesto
el proyecto. De esta manera, se puede determinar el nivel de riesgo al que
estaría expuesto el proyecto, siendo el GRADO DE LOS PELIGROS MEDIOS
y el Grado de VULNERABILIDAD ALTA, se concluye que el nivel de riesgo en
el proyecto es ALTA, como lo muestra el resumen:
Cuadro N° II-25: Escala de nivel de riesgo, considerando el nivel de peligros y vulnerabilidades.

Escala de nivel de riesgo, considerando nivel de peligros y vulnerabilidad
Grado de Vulnerabilidad
Definición de Peligros / Vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de Peligros Medio Bajo Medio Alto
Alto Medio Alto Alto
De estos resultados concluimos que actualmente en el área de influencia se

han presentado peligros, y según el análisis previo este ha sido por las bajas
temperaturas, pero si hay algunos peligros que pueden ocurrir y que tienen
probabilidad baja de ocurrencia.
ix. Los impactos que se puede estar generando en el ambiente.
La generación de impactos posibles durante la implementación del proyecto se

evaluarán en el ítem de Evaluación de Impacto ambiental, sin embargo, podemos

mencionar que, durante la construcción zanjas de infiltración, la instalación de

forestales y áreas a reforestar, se tomaran medidas para la reducción en la
perturbación del medio ambiente, disponiendo los materiales en lugares
apropiados, no se generan desechos químicos que contaminen las fuentes de
agua, no se perturbará el ecosistema o depredara especies tanto en la flora como
en la fauna; por el contrario mejorara el ecosistema actual, a nivel social tendrán
un impacto positivo en la contribución de la generación de puestos de trabajo,
por el requerimiento de mano de obra no calificada y calificada en la
implementación del proyecto, y se prevé recuperar la capacidad hídrica en la
provincia de Huamanga, la generación de desechos, residuos sólidos, serán
adecuadamente dispuestos.
2.1.2. La Unidad Productora de bienes y/o servicios en los que intervendrá el

proyecto.
Hubo y actualmente existen antecedentes que motivan impulsar el proyecto

creación de qochas de siembra y cosecha de agua para recarga hídrica con fines
agrarios en la provincia de Huamanga, sin embargo, estas son aisladas y realizadas
por algunas ONG y municipalidades distritales a través del fondo SIERRA AZUL del
Ministerio de Agricultura.
La presencia de fenómenos emergentes, como el cambio climático, han trastocado

el comportamiento del ciclo hidrológico originando una desigual distribución de la
precipitación pluvial en el tiempo y el espacio. Esta situación se traduce cuando las
precipitaciones más intensas se producen en periodos cortos de pocos meses,
provocando esto mayores periodos de estiaje, ello nos obliga a buscar estrategias
para la retención de las aguas, dentro de una cuenca hidrográfica, para así obtener
una oferta sostenida evitando se pierdan grandes volúmenes en el mar.
Con el PIP se pretende la realizar la recuperación de la capacidad hídrica mediante

la de siembra y cosecha de agua para fines agrarios, brindar capacitación y
asistencia técnica a través talleres de capacitación a los productores agropecuarios
de la zona de intervención del proyecto.
A. Fuentes de Recurso Hídrico.
Según evaluación de fuentes de agua del ámbito de estudio la fuente natural

del recurso hídrico son los bofedales y las lagunas que se encuentran en la
cabecera de la cuenca y que suministra de recursos hídrico mediante diversos
riachuelos, puquiales y canales de riego a los campos de cultivos.
La mayor concentración de lagunas y bofedales que se encuentran en la

provincia de huamanga se concentran en los distritos de Vinchos en primer
lugar y en entre los distritos de Chiara y Acocro.

“Recuperación Del Servicio De Regulación Hídrica Mediante Siembra Y Cosecha De Agua En 26 Localidades En Los Distritos Acocro, Acos Vinchos, Chiara, Socos, Ocros, Tambillo Y Vinchos - Provincia De Huamanga
- Departamento De Ayacucho”
Mapa Nº II-2: Área de intervención en la provincia de Huamanga.
A nivel de la provincia se presentan las unidades hidrográficas menores: Medio

Alto Pampas, Medio Bajo Pampas, Cuenca Torobamba y Cuenca Huarpa.
Cuadro N° II-26: Cuencas menores presentes en la provincia de Huamanga.

Nº NOMB_UH_N4 Nombre_UH AREA_KM2 CODIGO
1 Pampas Medio Alto Pampas 2200.11660000000 49987
2 Pampas Medio Bajo Pampas 2456.77460000000 49983
3 Pampas Cuenca Torobamba 1039.97380000000 49982
4 Mantaro Cuenca Huarpa 6804.94960000000 49962
Fuente: ANA - Ministerio de agricultura
Las microcuencas de los ríos AMARUYOJ, TOJIASCCA, APACHETA,

CHICLLARAZO, MOZOJCANCHA, LABRASHUAYCO, CHOCCORO,
CAROBAMBA, CHALLHUAMAYO, QUISHUARMAYO, LACHOCMAYO,
JARIMAYO y PACCHA con colectores de los vasos naturales de
almacenamiento de aguas llamados bofedales proveniente de las
precipitaciones estacionarias, en todas estas cadenas de cumbres que son la
parte divisoria o cabecera de la cuenca se presentan extensas áreas de
humedales, que aguas abajo forman pequeñas fuentes naturales de recurso
hídrico.
Se observa en el siguiente mapa la ubicación de las cuencas menores en el

que se observa que la mayor parte de la Cuenca Huarpa y es la que a nivel
territorial es la que abarca mayor territorio, seguido de las cuencas de Medio
Alto Pampas y Medio Bajo Pampa.
La mayor concentración de bofedales se encuentra en la cabecera de la cuenca

del rio Jaramillo cercanos a los centros poblado de Cayramayo en el distrito de
Vinchos. En el rio Choccoro de igual madera como se observa en el plano de
ubicación, no menos importante en las alturas de los distritos de Chiara y
Acocro las cabeceras de las microcuencas pertenecientes a los ríos
MOZOJCANCHA, TOJIASCCA, CHALLHUAMAYO y QUISHUARMAYO,
siendo ubicaciones estratégicas de intervención del presente proyecto.
A nivel del área del proyecto se presentan alrededor se cuenta con 35 lagunas
registradas según ANA, como se observa en el siguiente cuadro, y se cuenta
con alrededor de 249 ríos, quebradas, riachuelos como se describe, y
únicamente en el área de intervención se cuenta con 41 ríos, se detalla en los
siguientes cuadros:
Cuadro N° II-27: Lagunas presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-3: ubicación de
Cuencas menores, área de intervención y ríos principales en la provincia de Huamanga.)
Nº NOMBRE lagunas CÓDIGO
1 QUELLOCOCHA 2144
2 HUATAYCOCHA 2144
3 PARIONACOCHA 2144
4 ANGASCOCHA 2144
5 NARIO COCHA 2144

Nº NOMBRE lagunas CÓDIGO

6 CHAYHUA 2144
7 NIÑUCHA 2144
8 SANTA ROSA 2044
9 JATUN CCOCHA 2044
10 YANACOCHA 2044
11 URPAY 2044
12 TINCO 2044
13 USTUNA 2044
14 PATOCCOCHA 2044
15 HUACOTO 2044
16 MUICO 2044
17 PUCUILCA 2044
18 YANACCOCHA 2044
19 PUCYOCCOCHA 2044
20 VALENZUELA 2044
21 LAGUNA QUINGUA 1944
22 LAGUNA HUARMICOCHA 1944
23 LAGUNA AZULCOCHA 1944
24 LAGUNA YANACOCHA 1944
25 LAGUNA MARAYCOCHA 1944
26 LAGUNA OSHCOCOCHA 1944
27 LAGUNA CHALLHUACOCHA 1944
28 LAGUNA PISCCOCOCHA 1944
29 LAGUNA LERCCONA 1944
30 LAGUNA APANTUY 1944
31 LAGUNA JAMPICOCHA 1944
32 LAGUNA JACHACOCHA 1944
33 LAGUNA CHOCÑACOCHA 1944
34 LAGUNA JASACOCHA 1944
35 LAGUNA VIUDACOCHA 1944
Fuente: ANA
Cuadro N° II-28: Ríos presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-4: Ríos presentes
en la provincia de Huamanga.)
Nº NOMBRE ríos a nivel de la provincia TIPO ESTADO CODIGO
1 MAYOBAMBA R 1 2043
2 SANTA ROSA QI 1 2043
3 HUANU HUANU Q 1 2043
4 TASTA Q 1 2043
5 REMILLA QI 1 2043
6 PALLCA MAYO R 1 2043
7 SAYACC QI 1 2043
8 CCENHUALLA QI 1 2043
9 CULLAY R 1 2144
10 OROYAHUAYJO Q 1 2144
11 TRAMPA Q 1 2144
12 CHINCHERO Q 1 2144
13 PAGCHA PALLCA Q 1 2144
14 YAURICUCHO Q 1 2144
15 LACOLLA Q 1 2144
16 YURAC HUAYJO Q 1 2144
17 COLESNIOC Q 1 2144
18 TANTAMIOC Q 1 2144
19 CHAUPERJO Q 1 2144
20 CHAUPIORCO Q 1 2144
21 VENTANILLAYOC Q 1 2144
22 ERAPATA Q 1 2144
23 JOLLJE QI 1 2144
24 OJECHCA QI 1 2144
25 ARTESANIOC QI 1 2144
26 COMAJUAY Q 1 2144
27 MACHAY Q 1 2144


28 RUMIMACHAY Q 1 2144
29 CANAL JASA Q 1 2144
30 CUCALIPUNCO Q 1 2144
31 JALLAHUAYJO Q 1 2144
32 PACOBAMBA Q 1 2144
33 ANTUHUANA Q 1 2144
34 ALMA PAMPA Q 1 2144
35 TINTAY Q 1 2144
36 JOHUISHA Q 1 2144
37 ATUCHUACHANGA Q 1 2144
38 TALLA Q 1 2144
39 TUMBESHUAYJO Q 1 2144
40 TITANCA Q 1 2144
41 MANZANAYOC QI 1 2144
42 SUYOPITE Q 1 2144
43 JAJAMARCA R 1 2144
44 OCROS Q 1 2144
45 TATAMA Q 1 2144
46 YANAMACHAY Q 1 2144
47 LLACOLLA Q 1 2144
48 JATUNHUAYJO Q 1 2144
49 MAYABAMBA Q 1 2144
50 CULLAY R 1 2144
51 PONGORA RI 2 2044
52 OCCOPA RI 2 2044
53 TAMBOCHA R 1 2044
54 HUATATA R 1 2044
55 ALAMEDA R 1 2044
56 AMARUYOJ R 1 2044
57 CHAHUAMAYO R 1 2044
58 TOJIASCCA R 1 2044
59 APACHETA R 1 2044
60 VINCHOS R 1 2044
61 CHICLLARAZO R 1 2044
62 MOZOJCANCHA R 1 2044
63 CHANCHAILLO R 1 2044
64 ALLPACHACA R 1 2044
65 PALLCCA Q 1 2044
66 PATAHUASI Q 1 2044
67 QUISUARE Q 1 2044
68 TOTORAPATA Q 1 2044
69 INAJA Q 1 2044
70 TULLOC TULLOC Q 1 2044
71 JANJAILLO Q 1 2044
72 JATUNPAMPAHUAYCCO Q 1 2044
73 JATUNHUAYCCO Q 1 2044
74 CHOJEHUARAY Q 1 2044
75 PANPANCCAHUAYCCO Q 1 2044
76 JOCHAPUNCO Q 1 2044
77 TALABROHUAYCCO Q 1 2044
78 CHINYACU Q 1 2044
79 HUAMANCCASA Q 1 2044
80 MARCAPAMPA Q 1 2044
81 CHAQUI PUQUIO Q 1 2044
82 TURACRUME Q 1 2044
83 CCARHUACHUAYJO QI 1 2044
84 HUAYLLA Q 1 2044
85 ANDRESPATA Q 1 2044
86 VANTIPAMPA Q 1 2044
87 CCAJI Q 1 2044
88 CHUPAYA Q 1 2044
89 MATARICCA Q 1 2044


90 CCANOHUAYCCO Q 1 2044
91 JOCHAHUAYCCO Q 1 2044
92 HUAMANCONA Q 1 2044
93 LARAMPUQUIO Q 1 2044
94 MATAR CCASA Q 1 2044
95 CARIMAYO Q 1 2044
96 TIPICCASA Q 1 2044
97 TINTEHUAYCCO Q 1 2044
98 CHOCCOITO Q 1 2044
99 MARAYNIOC Q 1 2044
100 SAYHUAPATA Q 1 2044
101 LICIADA Q 1 2044
102 PINAOHUAYCCO Q 1 2044
103 TIRABAMBA Q 1 2044
104 HUASAHUAYCCO Q 1 2044
105 JATUNCHANCARA Q 1 2044
106 TOCTOBAMBA Q 1 2044
107 CACHARANA Q 1 2044
108 CONDORAY Q 1 2044
109 CHILICRUZ Q 1 2044
110 PATAHUASI Q 1 2044
111 CHACLLAMACHAY Q 1 2044
112 JATUN SALLAHUAYJO Q 1 2044
113 RODEOHUAYCCO Q 1 2044
114 HUISCARANGRAHUAYJO Q 1 2044
115 CONDORMACHAY Q 1 2044
116 ULTOCOCHA Q 1 2044
117 PISCALAHUAYJO Q 1 2044
118 HUAYJOCHACHA Q 1 2044
119 JOLPA HUAYCCO Q 1 2044
120 JATUNHUAYLLA Q 1 2044
121 TAMBOCUCHO Q 1 2044
122 ICHOCRUZ Q 1 2044
123 TOCJIASCCA Q 1 2044
124 ACCJIMACHAY Q 1 2044
125 TORREYACUPIÑA Q 1 2044
126 HUERTAHUAYCCO Q 1 2044
127 HUITCO QI 1 2044
128 COMPAÑIA QI 1 2044
129 ISCOHORNO QI 1 2044
130 PONGOYOJ QI 1 2044
131 RIO LIOLLAS QI 1 2044
132 PAMPARQUE QI 1 2044
133 HUACRACUMI QI 1 2044
134 ANCAPACHANHUAYCCO QI 1 2044
135 AYAMACHI QI 1 2044

136 PALLCCA QI 1 2044
137 COCHCCOCHA QI 1 2044
138 PUCA CCACCA QI 1 2044
139 MOLINOS QI 1 2044
140 OCCUIRUMI QI 1 2044
141 JAHUAYÑA QI 1 2044
142 PUCARUME QI 1 2044
143 ÑUÑUNHUAYJO QI 1 2044
144 LLIHUACUCHO Q 1 2044
145 RUPAQUESERA Q 1 2044
146 CAMPANAYOJHUAYJO Q 1 2044
147 ATACOCHA QI 1 2044
148 HUAMANHURA Q 1 2044
149 CHAUPIHUAYJO Q 1 2044
150 CCARA PUNCO QI 1 2044
151 APILLIPAMPA Q 1 2044


152 JATUBHYAYCCO Q 1 2044
153 ABUCUYOCC Q 1 2044
154 TINCOHUAYCCO Q 1 2044
155 JAJAÑAPAMPA (MILPO MAYO) Q 1 2044
156 MALIJOPAHUAGIN Q 1 2044
157 PARJOYA Q 1 2044
158 LARANPATA Q 1 2044
159 OSCOHUILCA Q 1 2044
160 COLLPA Q 1 2044
161 MACHAYCANCHA Q 1 2044
162 JANGANA Q 1 2044
163 CUCHIHUAYCCO Q 1 2044
164 CCOCHAYOCC Q 1 2044
165 PAMPA CORAL Q 1 2044
166 AYAMACHAYHUAYCCO Q 1 2044
167 CONDORAY Q 1 2044
168 JOSCCO HUAYCCO Q 1 2044
169 MOLINOHUAYCCO Q 1 2044
170 CACCHALLAYOCC Q 1 2044
171 ACRAYPAMPA Q 1 2044
172 HUAYJO CORRAL Q 1 2044
173 CHILCAYOJ Q 1 2044
174 JATUNHUAYJO Q 1 2044
175 UCHUMACHAY QI 1 2044
176 YARCCAPANAHUI QI 1 2044
177 CHUNTACA Q 1 2044
178 CHUMAHUAYCCO Q 1 2044
179 ILLAHUASI Q 1 2044
180 PISHJAPUQUIO Q 1 2044
181 MACHACHUAYNIOJ Q 1 2044
182 TINAJON Q 1 2044
183 JATUNPUCURO Q 1 2044
184 JATUNHUAYCCO Q 1 2044
185 ANCOTOTOYOCC QI 1 2044
186 LABRASHUAYCO R 1 2044
187 CHUNCHOHUAYO Q 1 2044
188 CHOCCORO R 1 2044
189 RAJAY CHACRA Q 1 2044
192 MATARAYOCC R 1 2044
193 YACUPIÑAHUI Q 1 2044
195 VINCHOS R 1 2044
196 JANTUHUAYJO QI 1 2044
197 CRUZHUAYJO Q 1 2044

198 CACHI R 1 2044
199 PACCHAMAYO R 1 2044
200 JAYARAPATA Q 1 2044
201 PACCHA R 1 2044
202 ANCHACUAY Q 1 2044
203 TOROHUICHCANAN Q 1 2044
204 HUATATA R 1 2044
205 PICOTA Q 1 2044
206 CHACCO R 2 2044
207 YUCAY R 1 2044
208 CHACAHUAYCCO Q 1 2044
209 YUCAY R 1 2044
210 PARCCAUPATA Q 1 2044
211 LLUNCUNA Q 1 2044
212 CHECCLLA QI 1 2044
213 YUCAES RI 2 2044


214 CCANGANAHUAYCCO Q 1 2044
215 CCONOCC QI 1 2044
216 TOMARERGA R 1 2044
217 ALLPAMAYO Q 1 2044
218 CHILLICO R 1 2044
219 RETAMA QI 1 2044
220 CAROBAMBA R 1 2044
222 COMORUME R 1 2044
223 PALLCCAHUAYCCO R 1 2044
224 CHALLHUAMAYO R 1 2044
225 QUISHUARMAYO R 1 2044
226 AUQUIPCANCHA Q 1 2044
227 SACHABAMBA R 1 2044
228 SAYACPAMPA Q 1 2044
229 LACHOCMAYO R 1 2044
230 VATAGOHUAYJO Q 1 2044
231 MILPUNA Q 1 1944
232 ROSARIO Q 1 1944
233 HUAYCO Q 1 1944
234 CHONDOROCACCA Q 1 1944
235 CUYOC Q 1 1944
236 JARIMAYO R 1 1944
237 JENHUAHUAYCCO Q 1 1944
238 PUCULLUYOCC Q 1 1944
240 PISCCOCOCHA R 1 1944
241 YANAPAMPA Q 1 1944
242 TIGOHUAYCCO Q 1 1944
243 PACCHA R 1 1944
244 PALLCA Q 1 1944
245 USTUNA Q 1 1944
246 PALMADERA Q 1 1944
247 ANTACOCHA Q 1 1944
248 PAUCALLA Q 1 1944
Fuente: ANA
Cuadro N° II-29: Ríos presentes en la provincia de Huamanga (obsérvese el Mapa Nº II-5: Ríos y lagunas
presentes únicamente en el área el proyecto, cabeceras de cuenca en la provincia de Huamanga.)
Nº Nombre ríos en el área de intervención Tipo Estado Código
1 MAYOBAMBA R 1 2043
2 PALLCA MAYO R 1 2043
3 CULLAY R 1 2144
4 JAJAMARCA R 1 2144
5 PAMPAS R 2 2144
6 CULLAY R 1 2144
7 CHULLANA R 1 2144
8 PONGORA RI 2 2044
9 OCCOPA RI 2 2044
10 TAMBOCHA R 1 2044
11 HUATATA R 1 2044
12 ALAMEDA R 1 2044
13 AMARUYOJ R 1 2044
14 CHAHUAMAYO R 1 2044
15 TOJIASCCA R 1 2044
16 VINCHOS R 1 2044
18 MOZOJCANCHA R 1 2044
19 CHANCHAILLO R 1 2044
21 LABRASHUAYCO R 1 2044

Nº Nombre ríos en el área de intervención Tipo Estado Código

22 CHOCCORO R 1 2044
23 MATARAYOCC R 1 2044
24 CACHI R 1 2044
25 PACCHAMAYO R 1 2044
26 PACCHA R 1 2044
27 CHACCO R 2 2044
28 YUCAY R 1 2044
29 YUCAES RI 2 2044
30 TOMARERGA R 1 2044
31 CHILLICO R 1 2044
33 COMORUME R 1 2044
34 PALLCCAHUAYCCO R 1 2044
35 CHALLHUAMAYO R 1 2044
36 QUISHUARMAYO R 1 2044
37 SACHABAMBA R 1 2044
38 LACHOCMAYO R 1 2044
40 PISCCOCOCHA R 1 1944
Fuente: ANA

OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
Mapa Nº II-3: ubicación de Cuencas menores, área de intervención y ríos principales en la provincia de Huamanga.
Mapa Nº II-4: Ríos presentes en la provincia de Huamanga.
Mapa Nº II-5: Ríos y lagunas presentes únicamente en el área el proyecto, cabeceras de cuenca en la provincia de Huamanga.
Habiéndose determinado la zona de influencia del proyecto es necesario

reforzar sobre las unidades productoras consideradas en el FONDO SIERRA
AZUL, para su intervención como se detallan:
B. Unidades productoras de infraestructura de riego en la provincia de

Huamanga.
La unidad productora considerada en el FONDO SIERRA AZUL, está asociada

a infraestructuras de riego sean estas canales de riego, represas, mini represas
o reservorios y que cuenten con una antigüedad de 3 años de ejecutado y debe
estar cerrado en el sistema del Banco de Inversiones del MEF.
A nivel del distrito se cuenta con 21 unidades ejecutoras cerradas en el sistema,

es decir, entre canales y reservorios distribuido en Tambillo, San José de
Ticllas, Socos, Quinua, Acos Vinchos, Vinchos, Acocro, Chiara y Ocros, se
muestra la relación de unidades productoras presentes en el área de
intervención,
Cuadro N° II-30: Unidades Ejecutoras presentes en el distrito, según revisión del banco de inversiones
del MEF.
Código
Estado de
único Código Fecha de Costo
Nombre de la inversión la Entidad Con F15
de SNIP viabilidad actualizado
inversión
inversión
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
RIEGO ROSASPATA - PAMPAMARCA GOBIERNO
2115390 146139 DEL DISTRITO DE VINCHOS, CERRADO REGIONAL 15/03/2010 0 S/. 1,353,121.00
PROVINCIA DE HUAMANGA - AYACUCHO
AYACUCHO.
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE
RIEGO PRESURIZADO EN LA MUNICIPALIDAD
2139067 152493 LOCALIDAD DE SAN JUAN DE CERRADO DISTRITAL DE 14/10/2010 1 S/. 869,146.40
RAYAN, DISTRITO DE ACOCRO - ACOCRO
HUAMANGA - AYACUCHO
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
PACCPAYOCC, EN LAS MUNICIPALIDAD
2172298 227759 LOCALIDADES DE PACCPAYOCC, CERRADO DISTRITAL DE 24/09/2012 1 S/. 864,320.92
YANAHUANCO ALTO Y BAJO, ACOCRO
DISTRITO DE ACOCRO - HUAMANGA
- AYACUCHO
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO MUNICIPALIDAD
2172305 231328 CCOCHAPAMPA EN LA LOCALIDAD CERRADO DISTRITAL DE 20/09/2012 1 S/. 733,824.28
CCOCHAPAMPA, DISTRITO DE TAMBILLO
VINCHOS - HUAMANGA - AYACUCHO
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
MINISTERIO DE
CANAL QUICAPATA - ACCOERA EN
AGRICULTURA
2183597 248200 LA LOCALIDAD DE ACCOERA, CERRADO 10/07/2013 1 S/. 418,365.31
Y RIEGO -
DISTRITO DE ALAMEDA CARMEN
MINAGRI
ALTO, PROVINCIA DE HUAMANGA,
REGIÓN AYACUCHO
CONSTRUCCION DE SISTEMA MUNICIPALIDAD
INTEGRADO DEL RIEGO DISTRITAL DE
2138135 169987 CCOCHAPAMPA, ACCOMARCA Y CERRADO SAN JUAN 07/12/2010 1 S/. 302,474.04
CHASQUI, DISTRITO DE ACOS BAUTISTA -
VINCHOS - HUAMANGA - AYACUCHO AYACUCHO
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE
RIEGO CHINCHERCUCHO-
MUNICIPALIDAD
CHAQUICCOCHA-CHOCCEPUQUIO
2139016 152597 CERRADO DISTRITAL DE 15/10/2010 1 S/. 264,926.53
DEL CENTRO POBLADO DE
OCROS
CCACCAMARCA, DISTRITO DE
OCROS - HUAMANGA - AYACUCHO
CONSTRUCCION DE RESERVORIO
MUNICIPALIDAD
DE RIEGO EN EL ANEXO
CHIHUAMPAMPA, DISTRITO DE
QUINUA
QUINUA - HUAMANGA - AYACUCHO

Código
Estado de
único Código Fecha de Costo
Nombre de la inversión la Entidad Con F15
de SNIP viabilidad actualizado
inversión
inversión
REHABILITACION Y MEJORAMIENTO
DEL CANAL DE RIEGO EN LAS
MUNICIPALIDAD
LOCALIDADES DE
PACAYCASA,ORCASITAS-OCOPA ,
VILCANCHOS
DISTRITO DE PACAYCASA -
HUAMANGA - AYACUCHO
MINISTERIO DE
MEJORAMIENTO DEL CANAL DE
AGRICULTURA
2171630 132980 RIEGO MUYURINA - TAMBILLO - CERRADO 26/10/2009 1 S/. 256,345.67
Y RIEGO -
HUAMANGA - AYACUCHO
MINAGRI
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE
RIEGO CRUZ PATA - ACRAYBAMBA -
MUNICIPALIDAD
SANTA LUCIA, LOCALIDAD DE
2138118 168718 CERRADO PROVINCIAL DE 19/11/2010 1 S/. 306,151.66
SANTA LUCIA, DISTRITO DE SOCOS,
HUAMANGA
PROVINCIA DE HUAMANGA -
AYACUCHO
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
MUNICIPALIDAD
SISTEMA DE RIEGO AYAMACHAY -
PUCACCASA, DISTRITO DE CHIARA -
IGUAIN
HUAMANGA - AYACUCHO
MEJORAMIENTO LATERALES DE
MUNICIPALIDAD
RIEGO EN LA COMUNIDAD DE
LARANPAMPA, DISTRITO DE QUINUA
QUINUA
- HUAMANGA - AYACUCHO
CONSTRUCCION PEQUEÑO
SISTEMA DE RIEGO EN LA MUNICIPALIDAD
2139300 152761 LOCALIDAD DE CONDORAY, CERRADO DISTRITAL DE 14/10/2010 1 S/. 246,026.03
DISTRITO DE TAMBILLO - TAMBILLO
HUAMANGA - AYACUCHO
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE RIEGO POR
GRAVEDAD, EN LA COMUNIDAD DE MUNICIPALIDAD
SAN JUAN DE CARMEN ALTO, DE DISTRITAL DE
2136139 164113 CERRADO 22/09/2010 1 S/. 103,653.70
SAN JOSE DE TICLLAS - HUAMANGA SAN JOSE DE
- AYACUCHO, DISTRITO DE SAN TICLLAS
JOSE DE TICLLAS - HUAMANGA -
AYACUCHO
AMPLIACION, MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE RIEGO DEL SECTOR DE MUNICIPALIDAD
TACCSACUNAYOCC DE LA DISTRITAL DE
2118538 151649 CERRADO 21/07/2010 1 S/. 214,376.18
LOCALIDAD DE SANTIAGO DE SANTIAGO DE
COLCA, DISTRITO DE SANTIAGO DE PISCHA
PISCHA - HUAMANGA - AYACUCHO
CREACION DE RESERVORIO DE
MUNICIPALIDAD
RIEGO EN LA COMUNIDAD DE
CRUZPATA, DISTRITO DE ACOCRO -
ACOCRO
HUAMANGA - AYACUCHO
INSTALACION DE RESERVORIO DE
RIEGO EN LA COMUNIDAD DE MUNICIPALIDAD
2180445 255658 CCORIHUILLCA CHICO, DISTRITO DE CERRADO PROVINCIAL DE 28/05/2013 1 S/. 205,567.86
AYACUCHO,, PROVINCIA DE HUAMANGA
HUAMANGA - AYACUCHO
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSIÓN EN EL MINISTERIO DE
ANEXO DE LENGUA Y ANTAPUNA, AGRICULTURA
2148746 193326 CERRADO 14/11/2011 1 S/. 49,500.00
DEL DISTRITO DE VINCHOS, Y RIEGO -
PROVINCIA DE HUAMANGA Y MINAGRI
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
INSTALACION DE RESERVORIO
PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE MUNICIPALIDAD
VIRGEN DE ASUNCIÓN DE DISTRITAL DE
2317601 354749 CERRADO 12/04/2016 1 S/. 24,479.14
CHACAPUQUIO, DISTRITO DE SAN SAN JOSE DE
JOSE DE TICLLAS - HUAMANGA - TICLLAS
AYACUCHO
REHABILITACION POST-DESASTRE
MUNICIPALIDAD
DEL CANAL LATERAL SOCOS,
DISTRITO DE SOCOS - HUAMANGA -
SOCOS
AYACUCHO
TOTAL S/. 7,534,102.49
Fuente: Consulta Avanzada de Inversiones del Banco de Inversiones – MEF, Octubre del 2019
Se observa en el siguiente mapa la distribución en la zona del proyecto, en la

parte baja la existencia de unidades productoras (proyectos de riegos
ejecutados y cerrados en la parte baja) cumpliendo con el requisito del FONDO
SIERRA AZUL.

Mapa Nº II-6: Ríos y lagunas presentes únicamente en el área el proyecto, cabeceras de cuenca en la provincia de Huamanga.
Además de la identificación de lo proyectos de infraestructura ejecutados y

cerrados, a nivel de la provincia de Huamanga se cuenta con una obra de
envergadura, nos referimos al SISTEMA HIDRÁULICO MAYOR DEL EX
PROYECTO ESPECIAL RIO CACHI3, dicho proyecto en su recorrido a
intervenido en varios distritos, sin embargo, entre las PRINCIPALES OBRAS
CONCLUIDAS DEL SISTEMA HIDRAULICO MAYOR, que atraviesan los
distrito de la provincia podemos señalar:
1. Canal Chicllarazo - Cuchoquesera – Allpachaca – Ichocruz, costo de

construcción (según liquidación): $ 46,700.000
2. Sifones Satica y Llachoqhuaycco, entre los distritos Chuschi-Vinchos, valor

actual de reposición: $ 1310,795.00
3. Canal Chiara-Chontaca Km. 18+100 -31+500, entre los distritos Chiara-

Tambillo, Costo de Construcción (según liquidación): $ 3'600,000.00
4. Canal suministro de agua Ayacucho, ubicado en el distrito de Carmen Alto,

costo de construcción (según liquidación) : $ 7,190.000
5. Túnel, ubicado en el distrito de Vinchos, costo de construcción (según

liquidación): $ 3, 000,000.0
6. Túnel trasvase Ichocruz – Chiara, ubicado entre los distritos Vinchos-Chiara,

costo de construcción (según liquidación): $ 48,000.000
7. Canal Chiara-Chontaca, entre los distritos Chiara, Tambillo, Acocro, costo de

construcción (según liquidación): $ 9'430,000.00
Como se ha podido observar la Unidad Productora del proyecto Rio Cachi en

la zona baja permite la implementación del proyecto de optimización a través
de siembra y cosecha de agua, el costo total según los costos de construcción
de dicho proyecto ascienden a un total de $ 72,577,465.00, siendo para el fondo
solo el 40% del fondo total ejecuto, es por ello que el presente proyecto a nivel
financiero cumple con este otro requisito para su implementación, se observa

la distribución de los canales y obras de arte a nivel de la provincia de
Huamanga.
3
INFORME DE INSPECCION ESTADO SITUACIONAL DEL SISTEMA HIDRAULICO MAYOR DEL EX PROYECTO
ESPECIAL "RIO CACHI", Ayacucho, agosto del 2010

Mapa Nº II-7: unidad productiva en el área del proyecto del proyecto Rio Cachi en la provincia de Huamanga.
Zonas lomadas y planicies
En el área de intervención se encuentran áreas de pendiente alta y baja,

expuestas al viento, sobre suelos más o menos profundos, oscuros, con buena
lixiviación y lenta escorrentía. La composición florística se presenta en estratos
de gramíneas y graminiformes, y un estrato de hierbas hemicriptófitas, está
representada comúnmente por especies tales como Paspalum
bomplandianum, Calamagrostis tarmensis, Stipa sp.
Fotografía N° II-21: Se observa las condiciones de una de las cabeceras de microcueca

de recarga hídrica.
Los Servicios Ecosistémicos Hídricos (SEH) proporcionados por estos

ecosistemas ubicados en cabecera de cuenca son:
- Provisión de agua
- Filtración de Agua
- Protección y Regulación de Cuencas :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
- Control de Inundaciones
- Regulación hídrica
- Reducción de la erosión del suelo
- Mantenimiento o mejoramiento de la recarga de acuíferos
- Mantenimiento o mejoramiento de hábitats acuáticos
La enorme variabilidad en las precipitaciones y la escasez del agua está

directamente ligada al incremento de la deforestación de las cabeceras de las
cuencas. La extinción de los bosques provoca, por un lado, un cambio del clima

local con respecto al régimen térmico e hídrico (cambio de la tasa de

transpiración), lo que reduce la condensación de nubes, provocando un efecto
directo sobre la cantidad de lluvias al nivel local.
Por otro lado, en las áreas desforestadas, los bosques no pueden cumplir más
su función de retención “efecto esponja”, que garantiza un escurrimiento
continuo de agua durante el año. Así, la recarga hídrica de las cuencas
intervenir se reduce, provocando una mayor amplitud entre caudales mínimos
y máximos de los ríos en las partes bajas.
De la misma manera, podemos afirmar que la agricultura que se practica en

zonas de ladera, específicamente sobre los pajonales altas vienen
fragmentando estos ecosistemas característicos de la zona de intervención, así
como los servicios ambientales que nos brindan principalmente: filtración del
agua y regulación hídrica, y reducción de la erosión del suelo.
C. Influencia del uso del suelo en la capacidad de brindar servicios

ambientales.
La tendencia negativa de la oferta del servicio ecosistémico hídrico ofrecido por

las cabeceras de cuenca, nos plantea la idea de tomar medidas para la
recuperar estos servicios, mediante el cambio de uso de suelo (Instalación de
cobertura Forestal en el área de intervención) con la finalidad de mejorar la
filtración del agua y regulación hídrica, y reducción de la erosión del suelo.
El uso del suelo, así como el cambio de uso también hace una diferencia en
cuanto al tipo de servicios que el ecosistema puede producir. Algunos servicios
se consideran “bienes públicos”, de cuyo disfrute no se puede excluir a nadie;
el uso de ese servicio por una persona no disminuye significativamente la
disponibilidad de este para otros usuarios. Sin embargo, la gente puede
degradar la capacidad del ecosistema de seguir ofreciendo el servicio, ya sea
porque se cambia la composición y estructura del sistema o su funcionamiento,
o porque se extraen materiales del ecosistema a un ritmo superior a su
capacidad de recuperación.
A través de las múltiples visitas de campo para la ubicación de los viveros

volantes, para la identificación de áreas para la instalación de los micro
reservorios como parte del proyecto siembra y cosecha de agua, se ha
observado que a través de los trabajos de sensibilización de programas del
Ministerio de Agricultura, Municipalidades distritales entre los más importantes,
área de terreno con forestación, dichas prácticas como parte de la capacitación
con el fin de mejorar la retención a través de la parte radicular de las
plantaciones forestales, observándose en el área de estudio la mayor cantidad
de hectáreas con Eucalipto (Eucalyptus globulus), como se muestra en la
siguiente imagen.

Fotografía N° II-22: Plantaciones de Eucalipto en el distrito de Acocro – C.P Chontaca.
Fotografía N° II-23: Plantaciones de Eucalipto en el distrito de Vinchos – C.P Ñaupallaqta.
En los últimos 10 años se han ido incrementando en el área de estudio las
plantaciones de Pino (Pinus), este incremento según los testimonios de
pobladores es debido a que el Eucalipto es una plantación forestal de gran
porte y de crecimiento rápido, sin embargo, el consumo de agua es mayor y
más aun por reducir la calidad del terreno para los cultivos alternativos, es por
estas condiciones del Eucalipto que los pobladores de los distintos distritos
están optando por esta especie forestal.
En el ámbito de intervención se observa que la mayor parte de Pino sembrado

obedece a la especie de Pino Radiata, debemos tener en cuenta que esta
especie no es originaria de nuestros pisos altitudinales, si no que obedece a
una especie exótica, es decir, traída de otros ecosistemas, que por gran

desarrollo consuma más agua y se han observado que en lugares donde se

pretendía sembrar tanto pino y con otros cultivos se observa el efecto
alelopático.
Fotografía N° II-24: Plantaciones de pino en el distrito de Chiara – C.P Allpachaca.
Fotografía N° II-25: Plantaciones de pino en el distrito de Acos Vinchos – C.P Huaychao. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::

Fotografía N° II-26: Plantaciones de Pino en el distrito de Chiara – C.P Yanapiruro.
En Lima, 9 de mayo de 2017 la Superintendencia Nacional de Servicios de

Saneamiento (SUNASS). Advirtió que estudios internacionales, como el
publicado en la revista “Hydrological Processes” señalan que "las plantaciones
de Pino reducen los caudales de los ríos cercanos a la cuarta parte durante
todo el año, pero su efecto es hasta 10 veces más negativo durante las
temporadas de sequía".
SUNASS indica que "Los expertos señalan que aunque las raíces de los
árboles pueden ayudar a aumentar la porosidad en el suelo, en realidad se ha
observado que la humedad del suelo es más baja que en los ecosistemas
naturales sin árboles, y por tanto su función como almacenadores de agua se
reduce cuando hay plantaciones forestales."
Expertos señalan que las especies forestales consumen más agua que las
especies de vegetación nativa, y que especialmente las especies exóticas y de
rápido crecimiento como los pinos agravan el problema de escasez de agua en
las épocas de estiaje4. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
Según la clasificación de capacidad de uso actual de suelos en la provincia de

Huamanga se observa que la mayor extensión a nivel de hectáreas está en
suelos con usos arbustal, seguido por áreas agrícolas, bosque denso o bosque
seco, turberas y bofedales, siendo este último terreno el ideal para la
intervención del terreno por su ubicación y por ser fuente de infiltraciones de
agua para abastecer a la parte baja de las cuencas, se observa con mayor
detalle el diagnóstico de la capacidad de uso mayor de suelos en la provincia
de Huamanga.
4
http://www.sunass.gob.pe/websunass/index.php/noticias/item/1086-plantaciones-de-pino-no-ayudan-a-
superar-sequias-las-empeoran

Cuadro N° II-31: Capacidad de Uso Actual de suelos en la Provincia de Huamanga.

COB_USO AREA Ha
Arbustal 70,468
Areas Agricolas 36,435
Bosque denso bajo (Bosque Seco) 23,159
Turberas y bofedales (uso pecuario) 7,470
Herbazal (uso pecuario) 3,808
Bosque denso bajo (relictos) 2,802
Tierras desnudas 2,603
Tejido urbano continuo 2,162
Bosque denso bajo (queñua) 820
Herbazal (exploracion minera) 308
Areas Agricolas (exploracion minera) 292
Lagunas, lagos y cienagas naturales permanentes 266
Bosque denso bajo (chachacomo) 111
Bosque denso bajo (Titanca) 96
Arbustal (exploracion minera) 53
Bosque denso bajo (exploracion minera) 48
Rios y quebradas 28
Turberas y bofedales (exploracion minera) 9
Areas de extraccion minera 0
Fuente: Capacidad de Uso Actual de Tierras -
CUA - MINAM - ZEE

Mapa Nº II-8: Clasificación de suelos según capacidad actual de uso.
Producción de plantones forestales.
A nivel de la provincia se han realizado diversas prácticas forestales en los

distintos distritos, a fin de evitar la erosión de los suelos, mejorar la capacidad
hídrica, menguar el efecto invernadero entre otras prácticas relacionadas a las
prácticas de silvicultura.
El Programa Nacional De Manejo De Cuencas Hidrográficas Y Conservación

De Suelos - PRONAMACHCS
Zanjas de infiltración
El Programa Nacional De Manejo De Cuencas Hidrográficas Y Conservación

De Suelos - PRONAMACHCS de igual manera desarrollo la conservación de
suelos con la finalidad el mejoramiento de las condiciones de la base productiva
a través del acondicionamiento de los suelos como parte de un manejo
adecuado de los principales recursos naturales: suelo, agua y vegetación, a fin
de incrementar los niveles de producción y productividad en las comunidades
de las partes altas de la sierra.
Dicho programa realizo la promoción y gestión para el aprovechamiento y la

protección de suelos, laderas y cauces a nivel de las zonas altoandinas
mediante la aplicación de prácticas conservacionistas tales como rehabilitación
de andenes, construcción de terrazas de absorción, terrazas de formación
lenta, zanjas de infiltración, control de cárcavas y otras obras de
acondicionamiento de suelos, así como el desarrollo de estudios orientados al
manejo de cuencas.
Fotografía N° II-27: Zanjas de infiltración a nivel del distrito de Vinchos en las alturas del centro poblado
de Ñaupallaccta, desarrolladas por PRONAMACHCS.

Mapa Nº II-9: Zanja de Infiltración en el centro poblado de Quya-Quya en socos, vista satelital.
RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE
ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y
VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
Dpto. : Ayacucho
Prov. : Huamanga
Dist. : 26 localidades en
los distritos Acocro, Acos
Vinchos, Chiara, Socos,
Ocros, Tambillo y
Vinchos

Se observa en la siguiente vista fotográfica el desarrollo de prácticas de

instalación de zanjas de infiltración en el centro poblado de Ranracancha en el
distrito de Vinchos, sin embargo, a la fecha dichas zanjas no cuenta con el
debido mantenimiento, estando olvidadas por la población, con las zanjas
colmatadas de material vegetal y sedimentos.
Coordenada UTM : 560568 E

8531527 S
Altitud : 3955
msnm
Fotografía N° II-28: Estado actual de las zanjas de infiltración.
Colmatación de sedimentos

Escorrentía entre zanjas
Zanjas de infiltración sin

mantenimiento
Coordenada UTM : 558701 E

8529960 S
Altitud : 3895
msnm
Fotografía N° II-31: Estado actual de las zanjas de infiltración, en la comunidad de
Huaraca – Dist. Vinchos.
Implementación de Qochas.
En el área de intervención se encuentran diversos ojos de agua, lagunas y

qochas, que sin contar con un dique proporcione una recarga hídrica y genere
agua de infiltración para abastecer a la parte baja en el área de influencia de la
provincia. Se observa las vistas fotográficas de las siguientes qochas.

Fotografía N° II-32: Estado actual de la Qocha Ignacio Huañuyqa, en la comunidad de

Quinuas – Dist. Acocro.
Fotografía N° II-33: Aforo de la Qocha Ignacio Huañuyqa, en la comunidad de Quinuas –

Dist. Acocro.
Fotografía N° II-34: Estado actual de la Qocha Pampamarca, en la comunidad de Quinuas

– Dist. Acocro.

Fotografía N° II-35: Aforo actual de la Qocha Pampamarca, en la comunidad de Quinuas –

Dist. Acocro.
Se viene desarrollo a la vez, de forma paralela que el presente estudio el

diagnostico de qochas en la provincia de Huamanga y para no recaer en
duplicidad en la intervención de qochas, el presente proyecto se abocara a la
siembra de agua a través de forestación y zanjas de infiltración.
Reservorios
Actualmente en los distritos de intervención se han desarrollado proyectos para

almacenar el agua de riego a través de reservorios nocturnos, según la
evaluación se ha observado que el 40% de los reservorios no se encuentran
en adecuadas condiciones, siendo estos construido hace más de 20 años
siendo sus condiciones de filtraciones como se observa el reservorio en la
comunidad de Sallalli del distrito de Vinchos.
Fotografía N° II-36: Estado actual del reservorio, en la comunidad de Sallalli – Dist.

Vinchos.

Fotografía N° II-37: Estado actual del reservorio, en la comunidad de Yanapiruro – Dist.

Chiara.
2.1.3. Los involucrados en el proyecto.
El presente estudio de pre inversión a nivel de ficha estándar ha sido formulado con
la participación activa de los Beneficiarios, las autoridades comunales, la Sub
Gerencia de Desarrollo Económico de cada distrito y la Municipalidad Provincial de
Huamanga, quienes en reuniones desarrolladas han identificado los problemas
referidos al cambio climático y han concluido en la necesidad de contar con
adecuados medios para la siembra y cosecha de agua en cabeceras de cuenca para
la seguridad la capacidad hídrica en la provincia, constituyendo la Formulación del
estudio de pre inversión a nivel de ficha estándar el primer paso. Cabe señalar que
no existe ningún conflicto entre los actores de Instituciones involucradas, habiéndose
propuesto el proyecto por amplio consenso en forma participativa con la población,
al respecto.
Fotografía N° II-38: Se observa el

desarrollo del taller participativa
del proyecto, a fin de dar a
conocer sobre la implementación
del proyecto en el distrito de
Acos Vinchos


Acocro

Vinchos

del proyecto, a fin de dar a conocer
sobre la implementación del
proyecto en el distrito de Socos
Para la mejor exposición y comprensión sobre la participación de los

involucrados en el proyecto, se realizará este análisis divido entre entidades y
beneficiarios.

En las reuniones sostenidas durante el trabajo de campo se ha encontrado

bastante entusiasmo e interés en buscar soluciones a los diferentes problemas
que afronta la actual capacidad hídrica de las cabeceras de las microcuencas en
cada distrito de la provincia de Huamanga; no se ha percibido discrepancias
respecto a resolver este problema común entre las instituciones involucradas,
llegando más todo lo contrario a conclusiones y compromisos que se detallan en
seguida. Como entidades involucradas, para el presente proyecto se han
identificado a las siguientes:
i. Ministerio de agricultura.
Es el órgano rector de la política agropecuaria del país, responsable de la

aplicación de las políticas agrícolas, ganaderas, forestales y de desarrollo rural.
Es responsable de los servicios de asistencia técnica, acceso a tierras, de la
aplicación de recursos presupuestarios para el desarrollo agropecuario.
A través de la UNIDAD EJECUTORA 0036-001634 “FONDO SIERRA AZUL”,

tiene como objetivo incrementar la seguridad hídrica agraria contribuyendo a la
prosperidad del agro peruano a través de la siembra y cosecha de agua de las
áreas agrícolas y alto andinas de todo el territorio Peruano, favoreciendo
prioritariamente a aquellos agricultores con menores niveles de ingreso
económico, en situación de pobreza y extrema pobreza, a través del
financiamiento de Actividades Complementarias en materia de siembra y
cosecha de agua a nivel Nacional, utilizando la tecnología que diseñe el Fondo
para cada ámbito de intervención, cuyas organizaciones gubernamentales y no
gubernamentales podrán participar.
ii. Municipalidad provincial de Huamanga.
Por su parte el Gobierno local es la más importantes y responsables de la

gestión del desarrollo económico y social en los ámbitos de su jurisdicción,
tienen la función de dirigir y promover el desarrollo. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
Hace suya la iniciativa de la población y dentro de su política de gestión está

impulsando actividades productivas, como se puede apreciar en el plan del
desarrollo concertado y en el presupuesto participativo provincial.
Por lo tanto este gobierno será el gestor para la materialización del presente
proyecto.
A nivel de la ficha está comprometida para el desarrollo del presente estudio a

nivel de ficha técnica, y en realizar el convenio antes el FONDO SIERRA AZUL,
para la realización del expediente técnico.

iii. Municipalidades Distritales de la Provincia de Huamanga
Las Municipalidades Distritales, son instituciones públicas con mayor presencia

en las localidades previstas en el estudio y son las encargadas de gestionar,
ejecutar y promover proyectos de desarrollo en las localidades de su
jurisdicción. Asimismo, se encuentran involucrados en la problemática de
generar desarrollo de las localidades, con los escasos recursos asignados por
el estado, en este contexto no se puede satisfacer las necesidades más
urgentes de las poblaciones y mucho menos ejecutar proyectos de naturaleza
medio ambiental. Razón por la cual es pertinente implementar el presente
estudio de pre-inversión, que tiene por finalidad mejorar el servicio ambiental
hídrico de las poblaciones ubicadas en las zonas de intervención, quienes serán
las directamente beneficiadas con la ejecución del presente proyecto.
Se comprometen a través de la Sub Gerencia de Desarrollo Económico y Local

en coordinar las acciones necesarias para la realización de talleres
participativos con la población beneficiaria sobre la peculiaridad del proyecto, a
fin de evitar conflictos a nivel de la ejecución del proyecto.
iv. Autoridades comunales.
Será la encargada de garantizar la participación de la población en cada una de

las etapas del proyecto. Así como del control de las acciones de participación
comunal. Así mismo esta instancia representativa de usuarios, debe monitorear
la dotación del agua a los usuarios del mismo modo son los responsables de la
operación y mantenimiento de la infraestructura.
v. Población beneficiaria.
Las Comunidades Campesinas ubicadas en el área de intervención (cabecera

de subcuenca) desde hace años vienen sufriendo la escases de agua, pérdida
de flora y fauna, pérdida de ecosistemas; con ella la disminución del agua para
riego, así como la variaciones climáticas con mayor frecuencia, todas estos
eventos inciden directamente a la dotación de agua para consumo humano y a
los bajos rendimientos de sus cultivos agrícolas, la disminución de la actividad
pecuaria, llevando como consecuencia al incremento de la desnutrición y la
pobreza de la población.
Por todas estas consideraciones, con la intervención del presente proyecto los
representantes, autoridades y poblaciones usuarias a través de actas de
compromisos y durante las reuniones de diagnóstico han manifestado la
aprobación para la ejecución del presente proyecto, el cual traerá beneficios
para los pobladores, por otro lado los pobladores han destinado las áreas para

la instalación de las plantaciones y se han comprometido a conservar este

recurso forestal a instalar en la etapa de ejecución del proyecto y durante la post
plantación cuidando de las plantaciones durante el horizonte del proyecto.
Merece mencionar que el terreno donde se ubicaran los viveros cuenta con el
respaldo de las comunidades, al ser una actividad temporal y más aún en
algunas comunales se está optimizando los viveros que fueron abandonados
por otros programas, que de igual manera optaron por la instalación de viveros
volantes, lo cual lo refrendamos con los pliegos pertinentes ubicados entre los
documentos de sostenibilidad, cabe indicar además que el presente proyecto
se encuentra priorizado. Se presenta la siguiente matriz de involucrados:
Cuadro N° II-32: Matriz de Actores Involucrados

GRUPO EXPECTATIVAS E ACUERDOS Y
PROBLEMAS ESTRATEGIAS CONFLICTOS
INVOLUCRADO INTERESES COMPROMISOS
Entidades involucradas
La estrategia que ha
diseñado la Unidad
Mejorar a través del
Ejecutora Fondo
“FONDO SIERRA Financiar la ejecución
Sierra Azul, para la
Ministerio de Recursos económicos AZUL” capacidad del proyecto según los
Seguridad Hídrica Ninguno esperado
agricultura escasos hídrica en las lineamientos y
Agropecuaria, es la
comunidades de directivas del fondo.
siembra y cosecha
extrema pobreza
de agua a nivel
Nacional,
*Incrementar la
producción y la *Elaborar los
frontera agrícola. estudios de pre
-Escasa
*Facilitar y inversión para
disponibilidad de
concertar la posteriormente,
recurso hídrico • Priorización del
inversión pública gestionar el
para los campos Proyecto.
Municipalidad en el mejoramiento presupuesto de
de cultivo. *Gestionar el
provincial de de los servicios de inversión. Ninguno esperado
-Deficiente sistema de financiamiento del PIP
Huamanga la infraestructura y *Participación
desarrollo local. en su fase de
de los recursos activa durante
-Falta de oportunidades Inversión.
humanos toda la vida del
para la actividad
promoviendo el proyecto (pre
agrícola.
desarrollo integral y inversión, inversión y
armónico de la post inversión).
provincia.
Fomentar el • A través de las Sub
• Limitadas desarrollo Gerencias de
Promover el
capacidades para el socioeconómico de Desarrollo Económico
desarrollo local
aprovechamiento de los la población y articular esfuerzos para
Municipalidades mediante la
suelos con potencial promover la Ninguno esperado el desarrollo de los
Distritales ejecución de
forestal y escasa conservación de trabajos de
proyecto de servicios
disponibilidad del zonas de recarga identificación en
ecosistémicos
recurso hídrico hídrica mediante conjunto con la
forestación población beneficiaria.
Participación de los Beneficiarios
Escasos recursos * Contar con una *Participación en la
económicos, gestión y mejor recarga formulación del PIP. *Se comprometen al
de operación en el hídrica en las De tipo limítrofes entre cuidado y
Autoridades manejo de recursos cabeceras de las *Dar mayor comunidades que se mantenimiento de las
comunales hídricos microcuencas, seguridad en los adueñan de los ojos de plantaciones forestales.
mejorar los accesos. agua.
ecosistemas
naturales
Escasos conocimientos No sufrir por la *Participación en la •Participación en el
en el desarrollo de escases de agua y formulación del PIP. proceso de diagnóstico
De tipo limítrofes entre
actividades para la mejorar el *Brindar la del proyecto.
Población comunidades que se
recarga hídrica ecosistema información
beneficiaria adueñan de los ojos de
comunal detallada para el
agua.
desarrollo del
diagnostico

a. Población Total.
La población total afectada por la escases de la recarga hídrica desde las

cabeceras de las micro cuencas y del uso de la parte baja es la población de la
provincia de Huamanga, el cual asciende a 298,861habitantes en el año 2019,
actualizada por cada distrito según el censo de Población y Vivienda del año
2017 como año base, determinando una tasa de crecimiento por cada distrito,
distritos cuya tasa de crecimiento es negativa se ha considerado una tasa de
0%, se muestra la actualización de la población por cada distrito.
Cuadro N° II-33: Población de total actualizada

REGIÓN
VIVIENDAS PARTICULARES POBLACIÓN CENSADA Tasa %
NATURAL ALTITUD Actualizacion de
CÓDIGO CENTROS POBLADOS
(según piso (m s.n.m.) Ocupadas Desocu- Crecimiento la poblacion
Total Hombre Mujer Total
altitudinal) 1/ padas Prov.
00501 PROVINCIA HUAMANGA 2 017 2018 2019
050101 DISTRITO AYACUCHO Quechua 2 797 29 860 27 070 2 790 47 765 51 662 99 427 2.91% 102321 105299
050102 DISTRITO ACOCRO Quechua 3 251 3 667 3 210 457 3 666 3 737 7 403 2.91% 7618 7840
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS Quechua 2 874 2 417 2 123 294 2 186 2 197 4 383 2.91% 4511 4642
050104 DISTRITO CARMEN ALTO Quechua 2 921 9 891 8 404 1 487 13 648 14 604 28 252 2.91% 29074 29921
050105 DISTRITO CHIARA Suni 3 540 2 460 2 321 139 2 836 2 862 5 698 2.91% 5864 6035
050106 DISTRITO OCROS Quechua 3 153 3 165 2 945 220 2 689 2 684 5 373 2.91% 5529 5690
050107 DISTRITO PACAYCASA Quechua 2 571 1 079 1 014 65 1 556 1 558 3 114 2.91% 3205 3298
050108 DISTRITO QUINUA Quechua 3 301 2 403 2 046 357 2 455 2 628 5 083 2.91% 5231 5383
050109 DISTRITO SAN JOSÉ DE TICLLAS Quechua 3 282 921 755 166 693 710 1 403 2.91% 1444 1486
050110 DISTRITO SAN JUAN BAUTISTA Quechua 2 786 13 727 12 513 1 214 23 458 25 576 49 034 2.91% 50461 51930
050111 DISTRITO SANTIAGO DE PISCHA Quechua 3 210 1 108 1 047 61 690 737 1 427 2.91% 1469 1511
050112 DISTRITO SOCOS Quechua 3 368 2 487 2 174 313 2 875 3 077 5 952 2.91% 6125 6304
050113 DISTRITO TAMBILLO Quechua 3 111 1 938 1 822 116 2 539 2 508 5 047 2.91% 5194 5345
050114 DISTRITO VINCHOS Quechua 3 155 6 775 5 445 1 330 6 504 7 130 13 634 2.91% 14031 14439
050115 DISTRITO JESÚS NAZARENO Quechua 2 817 5 892 5 257 635 8 958 9 534 18 492 2.91% 19030 19584
DISTRITO ANDRÉS AVELINO CÁCERES
050116 Quechua 2 775 8 691 7 586 1 105 15 065 13 407 28 472 2.91%
DORREGARAY 29301 30154
Total 96,481 85,732 10,749 1,383 1,447 282,194 290,408 298,861
Tasa 2.91%
b. Población de referencia.
Es la población localizada en el área de influencia, como se ha descrito

anteriormente el área de influencia del proyecto corresponde al área
comprendida entre las comunidades, caseríos, anexos y localidades donde se
ubican las cabeceras de cuenca, se encuentran presentes las qochas, siendo
fuente de recarga hídrica, siendo los distritos de Vinchos, Socos, Acocro,
Chiara, Ocros, Acos Vinchos, Quinua y Tambillo como área de referencia,
siendo el total de esta población a 52,573 habitantes, como se muestra en el

siguiente cuadro:

Cuadro N° II-34: población referencial del área de influencia
VIVIENDAS PARTICULARES POBLACIÓN CENSADA

CÓDIGO CENTROS POBLADOS
Ocupadas Desocu-
Total Hombre Mujer Total
1/ padas
00501 PROVINCIA HUAMANGA 2 017
050102 DISTRITO ACOCRO 3 667 3 210 457 3 666 3 737 7 403
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS 2 417 2 123 294 2 186 2 197 4 383
050105 DISTRITO CHIARA 2 460 2 321 139 2 836 2 862 5 698
050106 DISTRITO OCROS 3 165 2 945 220 2 689 2 684 5 373
050108 DISTRITO QUINUA 2 403 2 046 357 2 455 2 628 5 083
050112 DISTRITO SOCOS 2 487 2 174 313 2 875 3 077 5 952
050113 DISTRITO TAMBILLO 1 938 1 822 116 2 539 2 508 5 047
050114 DISTRITO VINCHOS 6 775 5 445 1 330 6 504 7 130 13 634
Total 25,312 22,086 3,226 0 0 52,573
Fuente: INEI-Censo 2017
Tasa 2.91%
2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS.
Luego de haber realizado el diagnóstico de la situación actual sobre la escasa recarga

hídrica de la Provincia de Huamanga, se identificó como problema Central, el mismo que
se definirá a continuación.
2.2.1. Identificación del problema central.
Las escasas prácticas de manejo y conservación de suelos, asociada a las escasas

prácticas de las comunidades y población en general en desarrollar actividades para
la siembra de agua ocasiona en las poblaciones dentro del área de influencia la:
“LIMITADA SEGURIDAD HÍDRICA EN LA PROVINCIA DE HUAMANGA,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”
Este problema viene generando en los alumnos, directa o indirectamente un

aumento en la deserción escolar, migración, así como un atraso escolar y reducido
nivel de desempeño escolar, lo que genera un reducido logro de aprendizaje, lo que

se traduce en el mediano y largo plazo en bajo desarrollo del capital humano.
Realizado el diagnóstico de la situación actual de la institución educativa, a través

de lo observado, manifestado por los participantes en el diagnóstico, demuestran
que los estudiantes vienen recibiendo los servicios educativos de mala calidad. En
tal sentido el problema que viene afectando negativamente a los alumnos es:
“LIMITADA SEGURIDAD HÍDRICA EN LA PROVINCIA DE HUAMANGA,


Para determinar el problema central, se ha tomado en cuenta los siguientes

aspectos:
• Técnico.
Que las poblaciones ubicadas en cabeceras de las micro cuencas y zonas de

influencia del proyecto, en forma oportuna y continua, reciban todas las garantías
de seguridad hídrica, para el logro del desarrollo agropecuario y del consumo de
las personas en todos los niveles, que en la actualidad se exige.
• Comodidad.
Comodidad referida, a que tanto se cuente con un caudal apropiado durante las
épocas de estiaje, mejorar el ecosistema de estas cabeceras de cuencas y que
generen disponibilidad permanente y gratuita.
• Satisfacción General.
Satisfacción será el logro de los objetivos en la recarga hídrica para el desarrollo

de la población rural y urbana.
2.2.2. Análisis de causas y efectos
Las causas directas que generan el problema central son las que se definen a
continuación:
a. Análisis de Causas
a1. Causas directas
✓ Baja retención y regulación hídrica del territorio agrario.
✓ Deficiente capacidad organizativa, institucional y gobernanza en el manejo

del recurso hídrico para uso agrario. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
a2. Causas indirectas
✓ Inadecuada recarga de acuíferos.
✓ Limitado almacenamiento de aguas superficiales.
✓ Limitado desarrollo de capacidades hídricas, productivas e institucional.
b. Análisis de efectos
b.1 Efectos directos
✓ Alto estrés hídrico en la producción agrícola.

✓ Alteración de los microclimas
b.2 Efectos indirectos
✓ Mayor cantidad de suelos erosionados

✓ Disminución de la cobertura vegetal
✓ Decremento en la capacidad de infiltración del agua
c. Efecto Final
✓ La suma de las causas indirectas, en interacción con las condiciones actuales
de las causas directas generan a nivel de la provincia el efecto final al cual
concluimos. MAYOR INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS
DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE HUAMANGA.
Gráfico N° II-9: Árbol de causas - problema central – efecto
MAYOR INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS DISTRITOS DE LA

Efecto PROVINCIA DE HUAMANGA
Final
Decremento en la capacidad de
infiltración del agua
Efectos
indirectos
Mayor cantidad de suelos Disminución de la cobertura
erosionados vegetal
Efectos Alto estrés hídrico en la

directos Alteración de los microclimas
producción agrícola
Problema Limitada Seguridad Hídrica En La Provincia De Huamanga, Departamento

Central De Ayacucho
Deficiente capacidad
Causas Baja retención y regulación organizativa, institucional y
directas hídrica del territorio agrario gobernanza en el manejo del
recurso hídrico para uso agrario
Causas Limitado almacenamiento de aguas Limitado desarrollo de capacidades

Inadecuada recarga de acuíferos
indirecta superficiales hídricas, productivas e institucional

2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO
En este ítem se procederá a realizar el análisis del objetivo, el mismo que deberá de ser
alcanzado con la puesta en marcha del proyecto, secuencialmente se analizara los
medios de primer nivel y medios fundamentales que serán indispensables cumplir para
conseguir el logro del objetivo central, finalmente se realizara el análisis de los fines
directos, indirectos y fin último del proyecto.
2.3.1. Definición del objetivo central.
Para la formulación de los objetivos del Proyecto, se ha partido del Problema Central
identificado en el árbol de problemas:
Gráfico N° II-10: Objetivo principal del problema.
“LIMITADA SEGURIDAD HÍDRICA EN “ADECUADA SEGURIDAD HÍDRICA

EN LA PROVINCIA DE
LA PROVINCIA DE HUAMANGA,
HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO”
2.3.2. Definición de medios y fines.
a. Análisis De Medios
Los medios que permitirá lograr el objetivo central planteado se han obtenido
reemplazando a cada una de las causas, por un hecho opuesto o positivo que
contribuyan a solucionar al problema central identificado; es decir, para solucionar
a la situación negativa se plantea atacar a cada una de las causas (primero a las
causas indirectas y esto a la vez permitirá atacar a las causas directas).
a.1 Medios de primer nivel
✓ Adecuada retención y regulación hídrica del territorio agrario

✓ Eficiente capacidad organizativa, institucional y gobernanza en el manejo

del recurso hídrico para uso agrario
a.2. Medios fundamentales
✓ Adecuada recarga de acuíferos.
✓ Suficiente almacenamiento de aguas superficiales.
✓ Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, productivas e institucional.

b. Análisis De Fines
A continuación, se detallarán los efectos positivos que se generarán con la

intervención del proyecto:
b.1 Fines Directos:
✓ Bajo estrés hídrico en la producción agrícola
✓ Mejoramiento de los microclimas
b.2 Fines Indirectos:
✓ Menos cantidad de suelos erosionados.
✓ Incremento en la capacidad de infiltración del agua
✓ Incremento de la cobertura vegetal
c. Fin Último
Se genera un fin en común siendo:
MENOS INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS DISTRITOS DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA.

Gráfico N° II-11: Árbol de objetivos - medios y fines del proyecto.
MENOS INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS DISTRITOS DE LA

PROVINCIA DE HUAMANGA
Fin
Ultimo
Incremento en la capacidad de
infiltración del agua
Fines
Indirectos
Menos cantidad de suelos
Incremento de la cobertura vegetal
erosionados
Fines Bajo estrés hídrico en la

Directos Mejoramiento de los microclimas
producción agrícola
Objetivo Adecuada Seguridad Hídrica En La Provincia De Huamanga,

Central Departamento De Ayacucho
Medios Eficiente capacidad organizativa,

de Primer Adecuada retención y regulación institucional y gobernanza en el
nivel hídrica del territorio agrario manejo del recurso hídrico para
uso agrario
Medios Suficiente almacenamiento de Eficiente desarrollo de capacidades

Adecuada recarga de acuíferos
Fundamentales aguas superficiales hídricas, productivas e institucional
2.3.3. Determinación de las alternativas de solución.
Las alternativas de solución se plantean sobre la base de los medios fundamentales

identificados en el Árbol de Medios y Fines. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
Gráfico N° II-12: Clasificación de Medios fundamentales.

Suficiente Eficiente desarrollo de
Adecuada recarga
almacenamiento de capacidades hídricas,
de acuíferos
aguas superficiales productivas e institucional
a. Identificación de las acciones.
Se requiere ejecutar acciones para lograr cada uno de los medios fundamentales;
las acciones a identificar tienen que ser factibles de realizar.
Una acción es factible cuando:

a) Se tiene la capacidad física y técnica de llevarla a cabo.
b) Muestra relación con el objetivo a alcanzar.
c) Está de acuerdo con las competencias de la institución ejecutora.
Igualmente, se realizará el análisis de la interrelación entre las acciones para

identificar las acciones mutuamente excluyentes, complementarias e
independientes.
2.4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
El presente proyecto presentará una única alternativa de solución, el cual se

describe a continuación.
Gráfico N° II-13: Clasificación de Medios fundamentales.
COM PONENTE - I COM PONENTE - II COM PONENTE - III
Eficiente desarrollo de
Suficiente almacenamiento de
Adecuada recarga de acuíferos capacidades hídricas, productivas
aguas superficiales
e institucional
Acción 1-a Acción 2-a Acción 3-a
- IMPLEMENTACIÓN DE - FO RTALECIMIENTO DE
- CONSTRUCCIÓN DE
VIVEROS FORESTALES CAPACIDADES EN
MICRO RESERVORIOS
VOLANTES COSECHA DE AGUA,
UTILIZACIÓN DE ESPECIES
- FORESTACIÓN Y NATIVAS, REVALORACIÓN
REFORESTACIÓN DE CONOCIMIENTOS
ANCESTRALES,
- INSTALACIÓN DE MODERNOS Y MONITOREO
ZANJAS DE HIDROMETEOROLÓGICOS
INFILTRACIÓN.
Planteamiento de Alternativas ALT.1
Alternativa-única: Acción 1-a+Acción 2-a+Acción 3-a
COMPONENTE 1: Adecuada recarga de acuíferos. :: CAPITULO II - IDENTIFICACIÓN ::
i.1. Acción 1-a: Implementación de viveros forestales volantes

i.2. Acción 1-b: Forestación y reforestación
COMPONENTE 2: Suficiente almacenamiento de aguas superficiales

ii.1. Acción 2-a: Construcción de micro reservorios

COMPONENTE 3: Fortalecimiento de capacidades

iii.1. Acción 3-a: - Fortalecimiento de capacidades en cosecha de agua,
utilización de especies nativas, revaloración de conocimientos ancestrales,
modernos y monitoreo hidrometeorológicos. – Como parte del desarrollo
del fortalecimiento de capacidades se está considerando del afianzamiento
de conocimientos para garantizar la sostenibilidad del proyecto,
sensibilizando a cada localidad donde se instalarán los viveros volantes
para el óptimo desarrollo de dichas instalaciones, y porque no, desde que
se liquide el proyecto, se incorpore entre las actividades comunales la
producción de plantaciones forestales
Sobre la base de las acciones se brinda una alternativa de solución única que
posibilite revertir las actuales condiciones con las que persisten los centros
poblados.

III. FORMULACIÓN
FORMULACIÓN
III
:: CAPITULO III - FORMULACIÓN ::

3.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Es el periodo que se establece para evaluar los beneficios y los costos atribuibles al
Proyecto “RECUPERACIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN HÍDRICA MEDIANTE
ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA, SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS -
PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”, el cual incluye la
fase de (ejecución) y post-inversión (operación y mantenimiento).
El proyecto comprende tres etapas que se debe cumplir de acuerdo a la siguiente

secuencia: Pre inversión, Inversión y Post inversión.
Para el presente proyecto se ha determinado un horizonte de 12 años, período en el cual

se estima su maduración en la generación de los beneficios esperados. Así mismo se ha
considerado las diferentes etapas de su ejecución, desde la inversión que permitirán la
puesta en marcha del proyecto, hasta la etapa de operación y mantenimiento, que
garantizará su normal funcionamiento. A efectos de tener una visión clara de las etapas
y período de duración de cada una de ellas para el horizonte determinado del proyecto,
se ha determinado el esquema siguiente:
Horizonte del Proyecto : 12 Años.
Durante la Implementación : 02 Años
Durante la operación y mantenimiento : 10 Años.
3.1.1. Fase de Ejecución
Esta fase contempla el desarrollo del estudio definitivo o expediente técnico y

ejecución del proyecto, a la viabilidad del presente estudio se iniciará
inmediatamente con la formulación del expediente técnico cuya elaboración se
realizará en un periodo será en 02 meses; mientras que para la ejecución de la
obra también se considera la etapa de selección y contratación de la empresa
constructora (en caso se decida hacerlo por contrata) y ejecución, que durará en
:: CAPITULO III –FORMULACIÓN::
24 meses.

Gráfico N° III-1: La Fase de Inversión, Sus Etapas y Duración para la alternativa única.
Fuente: Elaboración propia
3.1.2. Fase de Funcionamiento
En esta fase se incluyen actividades orientadas a dar la sostenibilidad en el tiempo

al proyecto, como son la operación y el mantenimiento de la obra. El proyecto
contempla un mantenimiento rutinario cada año por parte de las autoridades
comunales en coordinación con los beneficiarios del proyecto.
Gráfico N° III-2: La Fase de Post Inversión, Sus Etapas y Duración para la alternativa única.
Se ha considerado 10 años de fase de post inversión, en función a la naturaleza

de la inversión y sus activos principales las plantaciones forestales y la
construcción de los micro reservorios con geomembrana, los cuales, por ser de
material resistente, se estima que como mínimo duraran ese tiempo de vida, dado
el mantenimiento adecuado.
3.2. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

Según lo establecido en el módulo de identificación, bienes o servicios en los que

intervendrá el PIP, se identificó los servicios de seguridad hídrica, asimismo se determinó
los principales usos de este, tanto para consumo poblacional como para riego.

3.2.1. Análisis De La Demanda
A. Demanda referencial y su proyección.
Para la proyección de la demanda referencial se realizará a partir de la población

demandante referencial del área de influencia. Utilizando la tasa de crecimiento de
la provincia cuya tasa de crecimiento estimada a través del método geométrico es de
2.91%. Los resultados de la proyección se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro N° III-1: Proyección de la población demandante referencial del área de influencia

POBLACIÓN
Tasa %
CENSADA Actualizacion de
CÓDIGO CENTROS POBLADOS Inversion Población
Crecimiento la poblacion
Total
Prov.
00501 PROVINCIA HUAMANGA 2 017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
050101 DISTRITO AYACUCHO 99 427 2.91%
102321 105299 108364 111518 114764 118105 121542 125080 128721 132468 136323 140291 144375
050102 DISTRITO ACOCRO 7 403 2.91%
7618 7840 8068 8303 8545 8794 9050 9313 9584 9863 10150 10446 10750
DISTRITO ACOS
050103 4 383 2.91%
VINCHOS
4511 4642 4777 4916 5059 5206 5358 5514 5674 5840 6009 6184 6364
DISTRITO CARMEN
050104 28 252 2.91%
ALTO
29074 29921 30791 31688 32610 33559 34536 35541 36576 37640 38736 39863 41024
050105 DISTRITO CHIARA 5 698 2.91%
5864 6035 6210 6391 6577 6768 6965 7168 7377 7591 7812 8040 8274
050106 DISTRITO OCROS 5 373 2.91%
5529 5690 5856 6026 6202 6382 6568 6759 6956 7158 7367 7581 7802
050107 DISTRITO PACAYCASA 3 114 2.91%
3205 3298 3394 3493 3594 3699 3807 3917 4031 4149 4270 4394 4522
050108 DISTRITO QUINUA 5 083 2.91%
5231 5383 5540 5701 5867 6038 6214 6394 6581 6772 6969 7172 7381
DISTRITO SAN JOSÉ
050109 1 403 2.91%
DE TICLLAS
1444 1486 1529 1574 1619 1667 1715 1765 1816 1869 1924 1980 2037
DISTRITO SAN JUAN
050110 49 034 2.91%
BAUTISTA
50461 51930 53442 54997 56598 58245 59941 61685 63481 65328 67230 69187 71201
DISTRITO SANTIAGO
050111 1 427 2.91%
DE PISCHA
1469 1511 1555 1601 1647 1695 1744 1795 1847 1901 1957 2013 2072
050112 DISTRITO SOCOS 5 952 2.91%
6125 6304 6487 6676 6870 7070 7276 7488 7706 7930 8161 8398 8643
050113 DISTRITO TAMBILLO 5 047 2.91%
5194 5345 5501 5661 5826 5995 6170 6349 6534 6724 6920 7121 7329
050114 DISTRITO VINCHOS 13 634 2.91%
14031 14439 14860 15292 15737 16195 16667 17152 17651 18165 18693 19238 19797
DISTRITO JESÚS
050115 18 492 2.91%
NAZARENO
19030 19584 20154 20741 21345 21966 22605 23263 23940 24637 25354 26092 26852
DISTRITO ANDRÉS
050116 AVELINO CÁCERES 28 472 2.91%
DORREGARAY 29301 30154 31031 31934 32864 33821 34805 35818 36861 37934 39038 40174 41343
Total 282,194 290,408 298,861 307,559 316,512 325,724 335,205 344,963 355,001 365,336 375,969 386,913 398,174 409,766
Tasa 2.91%
B. Demanda efectiva y su proyección.

En el ámbito de intervención del proyecto, se ha considerado la

implementación como parte de la siembra de agua en las cabeceras de
microcuencas, siendo estas las zonas donde se encuentran las poblaciones
directamente beneficiarias, constituyendo la población efectiva, según el
análisis esta población está conformada por los distritos de Socos, Vinchos,
Acos Vinchos, Ocros, Acocro, Chiara, (ver Mapa II-2:Area de intervención en
la provincia de Huamanga.) y parte de Tambillo se aprecia la población de los
distritos:

Cuadro N° III-2: Población directamente afectada y en cuyos territorios se encuentran las cabeceras de
las microcuencas.
POBLACIÓN
Tasa %
CENSADA Actualizacion de
CÓDIGO CENTROS POBLADOS Inversion Población
la poblacion
Crecimiento
Total
prov.
00501 PROVINCIA HUAMANGA 2 017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
050102 DISTRITO ACOCRO 7 403 2.91% 7618 7840 8068 8303 8545 8794 9050 9313 9584 9863 10150 10446 10750 11063
050103 DISTRITO ACOS VINCHOS 4 383 2.91% 4511 4642 4777 4916 5059 5206 5358 5514 5674 5840 6009 6184 6364 6550
050105 DISTRITO CHIARA 5 698 2.91% 5864 6035 6210 6391 6577 6768 6965 7168 7377 7591 7812 8040 8274 8515
050106 DISTRITO OCROS 5 373 2.91% 5529 5690 5856 6026 6202 6382 6568 6759 6956 7158 7367 7581 7802 8029
050112 DISTRITO SOCOS 5 952 2.91% 6125 6304 6487 6676 6870 7070 7276 7488 7706 7930 8161 8398 8643 8894
050113 DISTRITO TAMBILLO 5 047 2.91% 5194 5345 5501 5661 5826 5995 6170 6349 6534 6724 6920 7121 7329 7542
050114 DISTRITO VINCHOS 13 634 2.91% 14031 14439 14860 15292 15737 16195 16667 17152 17651 18165 18693 19238 19797 20374
Total 47,490 48,872 50,295 51,759 53,265 54,816 56,410 58,054 59,743 61,482 63,271 65,112 67,008 68,959 70,967
Fuente: INEI-Censo 2017
Tasa 2.91%
Según la clasificación del suelo por su capacidad actual en la provincia se

cuenta con un área total de 103,558.09 ha (ver Mapa Nº II 2: Área de
intervención en la provincia de Huamanga) ubicadas entre los 3700 a 4500
m. s. n. m., siendo esta el área total de demanda que se requiere para revertir
la escasa regulación hídrica a través de siembra de agua con forestales.
Cuadro N° III-3: Superficie en las cabeceras de microcuencas en la provincia de

Huamanga
AÑO
2019 103,558.09
0
2020 103,558.09
1 2021 103,558.09
2 2022 103,558.09
3 2023 103,558.09
4 2024 103,558.09
5 2025 103,558.09
6 2026 103,558.09
7 2027 103,558.09
8 2028 103,558.09
9 2029 103,558.09
10 2030 103,558.09
3.2.2. Análisis de la oferta

El servicio en el que intervendrá el PIP, está representado por el servicio de regulación

hídrica ofrecido por las microcuencas de cabecera de la provincia de Huamanga, por
los diversos programas del Ministerio de Agricultura tanto en especies nativas como
exóticas, siendo una intervención casi al 30%, el cual representa únicamente a
31,067.43 Ha, a ello se debería de restar la tasa de deforestación por año por el
ganado o por la quema de pasturas, sin embargo no se cuenta con una información
oficial a nivel de la provincia, únicamente se cuenta con una información a nivel de las
provincias Huanta y La Mar.

Gráfico N° III-3: perdida por deforestación en la Región Ayacucho.
Fuente: GEOBOSQUES
Cuadro N° III-4: Áreas reforestadas
HORIZONTE DE
AÑO OFERTA
EVALUACION
2019 31,067.43
0
2020 31,067.43
1 2021 31,067.43
2 2022 31,067.43
3 2023 31,067.43
4 2024 31,067.43
5 2025 31,067.43
6 2026 31,067.43
7 2027 31,067.43
8 2028 31,067.43
9 2029 31,067.43
10 2030 31,067.43
3.2.3. Determinación de la brecha
Es la relación entre el área forestada y las áreas que demandan dicho servicio
para la regulación hídrica a través de siembra de agua. En el área del proyecto
el cual se determinó con condiciones de accesibilidad según los requisitos del
FONDO SIERRA AZUL, se intervendrán con el proyecto un total de 4,838.65
hectáreas de especies nativas.

Cuadro N° III-5: Balance oferta – demanda.

CON CONDICIONES
AÑO OFERTA BRECHA PARA
ACCESIBILIDAD
2019 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
0
2020 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
1 2021 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
2 2022 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
3 2023 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
4 2024 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
5 2025 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
6 2026 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
7 2027 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
8 2028 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
9 2029 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
10 2030 103,558.09 31,067.43 72,490.67 4,831.65
Fuente: Elaboración propia, según la determinación de imágenes satelitales ARC GIS para zonas con aptitud
forestal nativa, ubicadas en cabeceras de cuenca, Ocros, Acocro, Acos Vinchos, Chiara, Tambillo, Vinchos
3.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
3.3.1. Estudio Técnico
Para el planteamiento técnico de las alternativas propuestas se ha tenido en

cuenta aspectos relevantes como localización, tecnología de la construcción,
tamaño y diseño óptimo con normas técnicas establecidas por los sectores
competentes. Se ha contemplado también para el diseño los análisis de
vulnerabilidad y las recomendaciones técnicas emitidas por Defensa Civil y/o
INDECI.
El planteamiento técnico se elabora considerando las acciones planteadas en el

diagnóstico y los resultados del análisis oferta demanda.
A. Tamaño
i. Infraestructura
Se determinó el área para la intervención con capacidades para realizar las

zanjas de infiltración y de forma óptima según la capacidad de las especies
nativas la instalación de forestales según sus necesidades de suelos y soporte
altitudinal.
Se ha identificación un total de 4,838.65 hectáreas en la provincia de

Huamanga en las cabeceras de microcuencas, áreas ideales para la instalación
en principio de zanjas de infiltración con las siguientes consideraciones.

Cuadro N° III-6: consideración para la instalación de zanjas de infiltración.
Fuente: Programa Presupuestal 0089 Reducción de la Degradación de los Suelos

Agrarios – Ministerio de Agricultura.
Se construirán alrededor de implementación de 846,022.72 mil metros lineales

de zanjas de infiltración, además para la implementación de la actividad de
forestación y reforestación se desarrollará con especies nativas.

Mapa Nº III-1: Planteamiento de la construcción de zanjas de infiltración y forestación en el centro poblado Cayramayo, de forma referencial de igual manera para
todos los demás lugares de intervención

B. Localización
Se ubicarán estratégicamente viveros volantes en los distritos de Acos Vinchos,

Ocros, Chiara, Vinchos, Tambillo y Socos.
C. Tecnología
Se desarrolla la producción de plantones forestales en viveros temporales con

tecnología media, a fin de afianzar las prácticas forestales con las comunidades,
la apertura de zanjas de infiltración se realizarán de igual manera con la
participación de la población.
3.3.2. Metas físicas
Se construirán alrededor de 20 viveros volantes, atendiendo la instalación de

plantaciones forestales en 4,838.65 hectáreas, distribuyéndose en especies nativas
y exóticas según la ubicación de piso altitudinal.
Se instalarán alrededor de 846,022.72 m. zanjas de infiltración, se construirán

alrededor de 07 micro reservorios con geomembrana.
Se desarrollarán capacitaciones para afianzar los conocimientos de siembra de

agua y cosecha en conjunto con cada beneficiario donde se instalarán los viveros
volantes.
i. COMPONENTE 1: Adecuada conservación hídrica.
Para el dimensionamiento del presente estudio de pre inversión, se han realizado

talleres informativos a fin de identificar a los agricultores interesados en participar en
la ejecución del proyecto, así mismo determinar técnicamente las áreas más
adecuadas para la instalación de macizos forestales, sin poner en riesgo la alteración
de los espacios naturales.
Producto del trabajo de campo realizado en coordinación con las principales

autoridades (Presidentes Comunales, presidentes de JASS, directivos del comité de
riego, etc.), así como de la georreferenciación de las áreas comprometidas para la

forestación y reforestación, se detalla a continuación:
Cuadro N° III-7: N° de Has a reforestar con especies nativas Queuña, Kolle y chachacoma por comunidad.
AREA
Nº DISTRITO LUGAR
(HA)
1.00 ACOCRO - OCROS CEBADILLA 499.37
2.00 ACOCRO PUCAHUASI 174.75
3.00 ACOCRO CHICCHICANCHA 414.59
4.00 ACOCRO MUTUYPATA 254.39
5.00 ACOCRO OVEJA CANCHA 986.76

AREA
Nº DISTRITO LUGAR
(HA)
6.00 ACOS VINCHOS CAJI 142.58
HUAMANQOCHA
7.00
ACOS VINCHOS HUAYCHAO 243.93
8.00 ACOS VINCHOS LUCASPATA 215.58
9.00 CHIARA YANAPIRURO 301.73
10.00 SOCOS CHIARA TOQYASQA 289.45
11.00 SOCOS VINCHOS 48.00
12.00 TAMBILLO ANTOLINAQOCC 117.00
13.00 VINCHOS CAYRAMAYO 417.01
14.00 VINCHOS CCOÑANI 96.20
15.00 VINCHOS CHUAUPIHUASI 81.00
16.00 VINCHOS HUARACA 91.00
17.00 VINCHOS INGAHUASI 10.00
18.00 VINCHOS JATUMPAMPA 97.00
19.00 VINCHOS MILLPO 10.00
20.00 VINCHOS OCCOLLO 10.00
21.00 VINCHOS QSACRUS 39.00
22.00 VINCHOS RANRACANCHA 19.59
23.00 VINCHOS WARIPERQA 101.72
24.00 VINCHOS ROSASPATA 81.00
25.00 VINCHOS SALLALLI 97.00
TOTAL AREAS 4,838.65
Cuadro N° III-8: N° de Has a reforestar con especies exóticas de pino por comunidad.
Nº DISTRITO AREA (HA)
1.00 OCROS 10.00
2.00 ACOCRO 10.00
3.00 ACOS VINCHOS 10.00
4.00 CHIARA 10.00
5.00 TAMBILLO 10.00
6.00 VINCHOS 10.00
TOTAL AREAS 60.00
i.1. Acción 1-a: Implementación de viveros forestales volantes.
Para la forestación y reforestación de 4,838.65 has, se ha planificado la

implementación de 20 viveros volantes, para lo cual se firmaron actas de cesión
en uso con las comunidades donde se localizan los viveros, debemos aclarar
que este primer paso se desarrolló en conjunto con las autoridades de cada
distrito, en la etapa de desarrollo del expediente técnico se desarrollaran como
lo pide el FONDO SIERRA AZUL la concesión por cada comunidad, es decir,
desarrollar actas con cada comunidad y con instrumentos de mayor precisión.
Tamaño del vivero:
El tamaño del vivero estará en función al número de plantas, sistema de

producción y tiempo de permanencia en el vivero los cuales detallamos a
continuación.
Cantidad de plantas a producir y especie a utilizar: Está sujeto a las

consideraciones siguientes; cantidad de hectáreas a plantar, plantas muertas
en vivero y selección a campo definitivo, la densidad de plantación, de acuerdo
a la especie a utilizar.
Cuadro N° III-9: N° de plantas a producir en curvas a nivel por cada localidad.
AREA PLANTAS
Nº DISTRITO LUGAR
(HA) FORESTALES
1.00 ACOCRO - OCROS CEBADILLA 499.37 44,944.00
2.00 ACOCRO PUCAHUASI 174.75 15,728.00
3.00 ACOCRO CHICCHICANCHA 414.59 37,314.00
4.00 ACOCRO MUTUYPATA 254.39 22,896.00
5.00 ACOCRO OVEJA CANCHA 986.76 88,809.00
6.00 ACOS VINCHOS CAJI 142.58 12,833.00
HUAMANQOCHA
7.00
ACOS VINCHOS HUAYCHAO 243.93 21,954.00
8.00 ACOS VINCHOS LUCASPATA 215.58 19,403.00
9.00 CHIARA YANAPIRURO 301.73 27,156.00
10.00 SOCOS CHIARA TOQYASQA 289.45 26,051.00
11.00 SOCOS VINCHOS 48.00 4,320.00
12.00 TAMBILLO ANTOLINAQOCC 117.00 10,530.00
13.00 VINCHOS CAYRAMAYO 417.01 37,532.00
14.00 VINCHOS CCOÑANI 96.20 8,658.00
15.00 VINCHOS CHUAUPIHUASI 81.00 7,290.00
16.00 VINCHOS HUARACA 91.00 8,190.00
17.00 VINCHOS INGAHUASI 10.00 900.00
18.00 VINCHOS JATUMPAMPA 97.00 8,730.00
19.00 VINCHOS MILLPO 10.00 900.00
20.00 VINCHOS OCCOLLO 10.00 900.00
21.00 VINCHOS QSACRUS 39.00 3,510.00
22.00 VINCHOS RANRACANCHA 19.59 1,764.00

23.00 VINCHOS WARIPERQA 101.72 9,155.00
24.00 VINCHOS ROSASPATA 81.00 7,290.00
25.00 VINCHOS SALLALLI 97.00 8,730.00
TOTAL 4,838.65 435,487.00

El sistema de Producción: el sistema de producción se realizará en bolsas

tanto para las especies nativas y exóticas ocupando un menor espacio en
comparación con la producción a raíz desnuda.
Tiempo de permanencia en el vivero: También se ha tenido en cuenta esta

consideración ya que las especies nativas requieren un menor tiempo en vivero
de 6 a 8 meses según clima y los pinos con una permanencia de 10 a 12 meses,
consideración importante para la programación de la etapa definitiva de
plantación.
Sombras: Esta labor es indispensable para proteger las plántulas recién

repicadas, de las fuertes insolaciones y heladas. El material utilizado para el
tinglado es la Malla Rashell de 65 % de Luz.
Infraestructura de Riego y Drenaje: Esta actividad sirve para abastecer y

distribuir el agua, así como eliminar el exceso de agua que podría presentarse
por riegos y lluvias.
Cronograma de Actividades: Se propone el siguiente cronograma de

actividades para la producción de plantones:

Cuadro N° III-10: Cronograma de actividades
i.2. Acción 1-b: Forestación y Reforestación de las cabeceras de

microcuencas.
Preparación del Terreno
Limpieza de la Vegetación
Se refiere a la eliminación de la vegetación existente a fin de evitar la

competencia por agua, luz y nutrientes con las plantas, que serán establecidas
en el campo. Asimismo, permite superar las condiciones adversas de clima
(bolsas de aire frío), presencia de plagas y otros.
Marcación
La marcación determina los puntos donde se van a preparar los hoyos, de

acuerdo a un distanciamiento y sistema determinado. Los materiales que se

utilizan para la marcación son: Cordel nylon, jalones, varas, y zapapico. Las
plantaciones forestales nativas en cabeceras de cuenta se instalaran con
especies nativas, evitando así, por la instalación de especies exóticas el
excesivo consumo de agua, siendo estas especies dispuestas en zonas medias
y en quebradas.
Gráfico N° III-4: El distanciamiento a utilizar es de 3m x 3m en un sistema tres bolillos

para especies exóticas - pino.
Hoyación
La hoyación consiste en la apertura del suelo en forma de un cubo, el cual es

preparado convenientemente y con anterioridad a la plantación. La dimensión
de los hoyos varían de acuerdo a la zona de trabajo y pueden ser: de 30 x 30
x 30 ó 40 x 40 x 40 cm.
Un hoyo bien preparado; debe quedar al centro de la marca establecida,

completamente lleno de tierra, suelo completamente desterronado, devolver la
tierra al hoyo, cambiando su posición inicial, en forma invertida.

Cuadro N° III-11: Determinación del costo unitario de la instalación de las plantaciones

Cuadro N° III-12: Determinación de metrados de las plantaciones.

UNIDAD DIMENSIONES ACERO CANTIDAD
N°
ITEM DESCRIPCIÓN DE CANTIDAD LARGO ANCHO ALTO AREA VOLUMEN
VECES (kg) PARCIAL TOTAL
MEDIDA (m) (m) (m) (m2) (m3)
FORESTACION CON SILVOPASTURA
01.03
01.03.01 TRABAJOS PRELIMINARES
01.03.01.01 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO NATURAL ha 4831.65 4831.65 4,831.65
01.03.01.02 TRAZO Y REPLANTEO PARA HOYOS EN CURVAS DE NIVEL ha 4831.65 4831.65 4,831.65
01.03.01.03 ALINEAMIENTO Y MARCACION ha 4831.65 4831.65 4,831.65
01.03.01.04 ACARREO DE PLANTONES und 4831.65 50 241582.50 241,582.50
01.03.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.03.02.01 EXCAVACIÓN DE HOYO P/PLANTA 0.40mx0.40mx0.40m und 4831.65 50 241582.50 241,582.50
01.03.03 SEMBRADO DE PLANTAS
01.03.03.01 TRASLADO DE PLANTAS (PUESTA EN OBRA) und 4831.65 50 241582.50 241,582.50
01.03.03.02 APISONADO4831.65
PLANTACIÓN DEFINITIVA INCLUYE TAPADO DE HOYOS DE 40x40x40cm Yund 50 241582.50 241,582.50
01.03.03.03 FERTILIZACION CON ABONO ORGANICO m3 4831.65 50 0.032 7730.64 7,730.64
01.03.03.04 RIEGO DE PLANTONES und 4831.65 50 241582.50 241,582.50
Fuente: Equipo técnico.

Las zanjas de infiltración son excavaciones que se realizan en el terreno en

forma de canales de sección rectangular o trapezoidal, que se construyen a
curvas de nivel para detener la escorrentía de las lluvias y almacenar agua para
los pastos y cultivos instalados debajo de las zanjas.
Una función que cumple esta práctica es de acortar la longitud de la pendiente,

disminuyendo de esta manera los riesgos de grandes escorrentías, que causan
erosión, y que se producen en las laderas durante la época de lluvias.
Otra, función, importante es detener o depositar el agua de escorrentía de las

laderas favoreciendo su infiltración en el terreno para mantener la humedad en
beneficio de pastos y plantaciones forestales. Es a través de este aporte sobre
el terreno que se está planteando de forma técnica en conjunto con las
plantaciones forestales intercalar una línea a curvas de nivel la plantación
forestal con especies nativas y una línea a curva de nivel de zanjas de
infiltración, mejorando y aportando una mayor infiltración. Gráficamente se
puede observar el gran beneficio de dicha integración:
Gráfico N° III-5: Instalación conjunta de zanjas de infiltración y forestación
Fuente: FONCODES, Siembra y cosecha de agua, octubre 2015

Es a través de esta integración conjunta de zanjas de infiltración y forestación

en las cabeceras de cuenta, sobre las qochas, que se están priorizando zonas
con aptitud forestal y considerando la altitud permisible para que las
plantaciones puedan desarrollarse, considerándose altitudes optimas entre los
4,200 hasta los 4,400 msnm, y con terrenos que cuenten con acceso, con estas
condiciones se han identificado alrededor de 4,831.65 hectáreas y en cuyas
extensiones se instalaran tanto las zanjas como plantaciones forestales, cuya
longitud total instalada en el área previamente determinada asciende a un total
de 846,022.72 ml de zanja, se observa un planteamiento de la zona de
Cayramayo en el distrito de Vinchos:
Gráfico N° III-6: Detalle del sistema de implementación de zanjas de infiltración y forestación.
Zanja de infiltración
Plantación forestal
nativa Camino entre zanja
de infiltración
Fuente: Elaboración propia, después de la identificación de áreas para la instalación de zanjas de infiltración y
forestación para una mayor infiltración, desarrollo Julio del 2019, con imágenes satelitales y con procesamiento
de información georreferenciada – Arc Gis 10.5
Se ha diseñado la distribución de zanjas de infiltración siguiendo las curvas de

nivel, para el presente caso se ha distribuido según cada 10 metros de
diferencia de cota, se ha utilizado el programa Arc Gis 10.5 para determinar las

áreas a forestar en la zona de intervención, y nuevamente se tomo zonas con

acceso; además con dicho programa se distribuyo las zanjas con una longitud
total de 102 m con una distancia entre zanja sobre la curva de nivel de 5m.
Determinándose el área con el programa, se extrajo la longitud total por área
como se observa:
Gráfico N° III-7: determinación de áreas a forestar terrenos ubicados entre los 4290 y 4390.
Fuente: Desarrollado en cada área de intervención según el programa Acr Gis. 10.5

Gráfico N° III-8: determinación de longitud de zanjas de infiltración, con separación cada 5 m, distancia
entre zanjas, según nivel o cota cada 20 metros de diferencia.
Fuente: Desarrollado en cada área de intervención según el programa Acr Gis. 10.5
Cuadro N° III-13: A través del desarrollo del programa, se determinó la longitud de cada zanja de
infiltración siguiente cada nivel y con distancia entre zanja de 5 metros, y separados según cada cota de
nivel, como se observa.
Nº ELEVACIÓN LONGITUD
1 4380 m 112.78
2 4380 m 102.76
3 4380 m 102.76
4 4380 m 102.76
5 4380 m 102.76
6 4380 m 102.76
7 4380 m 102.76
8 4380 m 102.76
9 4380 m 102.76
10 4380 m 102.76
11 4380 m 102.76
12 4380 m 102.76
13 4380 m 102.76
14 4380 m 102.76
15 4380 m 102.76
16 4380 m 102.76
17 4360 m 102.76
18 4360 m 102.76
19 4360 m 102.76
20 4360 m 102.76
21 4360 m 102.76
22 4360 m 102.76
23 4360 m 102.76
24 4360 m 102.76
25 4360 m 102.76
26 4360 m 102.76
27 4360 m 102.76
28 4360 m 102.76
29 4360 m 102.76
30 4360 m 102.76
31 4360 m 151.23
32 4340 m 102.76
33 4340 m 102.76
34 4340 m 102.76
35 4340 m 102.76
36 4340 m 102.76
37 4340 m 102.76
38 4340 m 102.76
39 4340 m 102.76
40 4340 m 102.76
41 4340 m 102.76
42 4340 m 102.76
43 4340 m 102.76
44 4340 m 102.76
45 4340 m 121.86
46 4320 m 102.76
47 4320 m 102.76
48 4320 m 102.76
49 4320 m 102.76
50 4320 m 102.76
51 4320 m 102.76
52 4320 m 102.76
53 4320 m 102.76

54 4320 m 177.67
55 4300 m 102.76
56 4300 m 102.76
57 4300 m 102.76
58 4300 m 102.76
59 4300 m 143.30
Fuente: Extraído del Arc Gis 10.5
Para la determinación de la sección de la zanja de infiltración se siguió el

procedimiento en principio determinar la longitud de cada parte de la zanja
como se observa en la siguiente imagen:
Gráfico N° III-9: Sección de la zanja de infiltración.
Cuadro N° III-14: Identificación de valores para el procesamiento de volumen de sección.

Medidas de la zanja:
A = 0.5 m
a = 0.4 m
h = 0.4 m
Long. De zanja continua: 102.76 m

ancho de tabique: 5 m
Cuadro N° III-15: Determinación del volumen a excavarse y de la longitud total de zanjas

Superficie de corte:
S = 0.18 m2
Longitud total de zanjas proyectado:

Longitud total = 846,022.72
Ingresar v alor
Vol excavarse = superficie x Longitud total:
Vol a excavarse = 152,284.09 m3
N° de zanjas = Long.total/long unitaria = 8233
Cuadro N° III-16: Determinación de costos unitario para la determinación de zanjas de infiltración, por
unidad de terreno en hectáreas.
ii. COMPONENTE 2: Suficiente almacenamiento de aguas superficiales
ii.1. Acción 2-a: Instalación de micro reservorios.

Esta acción está asociada a la cosecha de agua, se han desarrollado la
identificación de pequeños sistemas de almacenamiento en las comunidades
de Toqyasqa 02 reservorios, Lucas Pata, Acco Capillapata, Sapsi, Antolinayocc
y Yantapacha.

Cuya capacidad será de 200 m3
Gráfico N° III-10: Planteamiento del reservorio con geomembrana.

29.39
18.64
1.00 2.82 11.00 2.82 1.00
.50 .50
16.64
29.39
18.64
A A
18.64
.50 .50
1.00 2.82 11.00 2.82 1.00
18.64
iii. COMPONENTE 3: Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, productivas e

institucional.
iii.2. Acción 3-a: Fortalecimiento de capacidades en cosecha de agua, utilización de

especies nativas, revaloración de conocimientos ancestrales, modernos y
monitoreo hidrometeorológicos. – Como parte del desarrollo del fortalecimiento de
capacidades se está considerando del afianzamiento de conocimientos para
garantizar la sostenibilidad del proyecto, sensibilizando a cada localidad donde se
instalarán los viveros volantes para el óptimo desarrollo de dichas instalaciones, y
porque no, desde que se liquide el proyecto, se incorpore entre las actividades
comunales la producción de plantaciones forestales.
3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO.
3.4.1. Identificación y medios de los requerimientos de recursos.
Los recursos que serán necesarios para la ejecución del proyecto a detalle se
observan en el siguiente cuadro, para para la adquisición de los diferentes
materiales, servicios y contratación del personal para el cumplimiento adecuado
de las metas del proyecto y el cierre de brecha del servicio de regulación hídrica
en la provincia de Huamanga.
Cuadro N° III-17: Presupuesto por componentes y Acciones a precios de mercado.

Item Descripción Und. Metrado
I Adecuada conservación hídrica M2 4,845.65
1.1 CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES Unidad 20.00
1.2 ZANJAS DE INFILTRACIÓN ml 846,022.72
1.3 FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA Ha 4,831.65
1.4 INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. Unidad 7.00
EFICIENTE DESARROLLO DE CAPACIDADES
II
HÍDRICAS, PRODUCTIVAS E INSTITUCIONAL
FORTALECIMIENTOS DE CAPACIDADES EN
02.10 Capacitación 1.00
SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA.
3.4.2. Valorización de los costos a precios de mercado
A. Costos de inversión
El costo necesario para el desarrollo de las acciones en conjunto y dar solución al

problema principal planteado ascienda a la suma de S/. 16,356,327.65 (DIEZ Y
SEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS
VEINTE Y SIETE CON 65/100 SOLES ), como se muestra en el siguiente cuadro
de costos a Precios de Mercado.
Dicho presupuesto se ha desarrollado tomando en consideración de jornal por el

régimen de construcción civil aplicable para el presente año, en unidades = hh
(Operario = S/. 22.78, Peón = S/. 16.46).
Cuadro N° III-18: Costos a Precios de Mercado.

Item Descripción Und. Metrado Precio (S/.) Parcial (S/.)
I Adecuada recarga de acuíferos S/. 13,111,025.35
1.1 CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES Unidad 20.00 53,389.29 S/. 1,067,785.85
1.2 ZANJAS DE INFILTRACIÓN ML 846,022.72 6.87 S/. 5,813,348.28
1.3 FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA Ha 4,831.65 1,289.39 6,229,891.21
II Suficiente alm acenam iento de aguas S/. 893,269.80
superficiales
2,1 INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. Unidad 7.00 127,609.97 893,269.80
III Fortalecim iento de capacidades S/. 9,720.00
03.10 FORTALECIMIENTOS DE CAPACIDADES EN Capacitacion 1.00 9,720.00 9,720.00
Total costo directo S/. 14,014,015.15

Gastos generales 10.00% S/. 1,401,401.51
Gestion del proyecto. S/. 10,000.00
SUB TOTAL S/. 15,425,416.66
COSTO TOTAL DE LA EJECUCION S/. 15,425,416.66

Supervisión - gastos de supervisión del proyecto 5.00% S/. 700,700.76
Estudios - expediente técnico 1.50% S/. 210,210.23
Costo Total De Inversión Del Proyecto S/. 16,356,327.65
SON:
DIEZ Y SEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE Y SIETE CON 65/100 SOLES

B. Costos de reinversiones
Son los costos necesarios para reponer el deterioro de algunas plantaciones

producto del daño ocasionado por lo animales o por la actividad de los pobladores,
considerándose dichos costos cada cuatro años, siendo dichos rubros:
Cuadro N° III-19: Costos de reposición del proyecto.

Precio
N° Descripcion de equipos Unidad Cantidad Parcial
Unitario
1 Plantaciones nativas 20000
1.1 Qolle und 10000 0.50 5,000.00
1.2 Quenqua und 10000 0.50 5,000.00
2 Plantaciones exoticas - pino 5001
2.1 Pino und 5000 0.80 4,000.00
TOTAL S/. 14,000.00
Fuente Elaboracion Propia
Cuadro N° III-20: Flujo de Reposición.

AÑOS (Nuevos Soles)
Item
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos de
0 0 0 0 14,000 0 0 0 0 14,000
Reposicion
C. Costos de operación y mantenimiento.
i. Costos de operación y mantenimiento a precios de mercado sin

proyecto.
Los costos de operación y mantenimiento en la situación con proyecto son los

costos destinados al mantenimiento de la plantación forestal para un buen
desarrollo. Esta actividad a la fecha no se realiza existe un gran descuido por
parte de los beneficiarios en desarrollar prácticas de mantenimiento y
reposición de ser el caso de plantaciones dañadas y menos aún en el
mantenimiento de las zanjas de infiltración, siendo los costos a nivel de sin
proyecto de cero.
ii. Costos de operación y mantenimiento a precios de mercado con

proyecto.
Los gastos de operación están dados por las remuneraciones del personal
directivo y/o docentes, personal de servicio, así como los gastos por los
servicios con que cuenta la institución educativa. Mientras que los gastos de
mantenimiento están dados por gastos de mantenimiento de los bienes e
inmueble, equipos y mobiliarios de cada una de las Instituciones Educativas,
siendo dichos costos:

Cuadro N° III-21: Costos de operación y mantenimiento a precios privados con proyecto

Nª de Precio
comunidades privados
1 Costos de Operación 77,500.00
1.1 Remuneraciones forestales 30,000.00
1.1.1 Peon 25.00 año 1.00 1,200.00 30,000.00
30,000.00
1.2.1 Herramientas 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00
1.2.2 Insumos abonamiento 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
1.2.3 Traslado a campo definitivo 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
1.3 Operación microreservorios 17,500.00
1.3.1 Peon 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00
1.3.2 materieles e insumos 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00
2 Costos de Mantenimiento 80,000.00
2.1 Mantemiento de zanjas de infiltracion 80,000.00
2.1.1 Peon 25.00 año 1.00 3,000.00 75,000.00
2.1.2 Herramientas para mantenimiento de zanjas 25.00 año 1.00 200.00 5,000.00
3 Costo total de Operación y Mantenimiento S/. 157,500.00
Cuadro N° III-22: Resumen de los costos de O&M distribuidos en el horizonte de evaluación,

con proyecto a precios privados
COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500
CON PROYECTO
Mantenimiento 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000
Total 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500
iii. Costos incrementales de la operación y mantenimiento del proyecto.
Se muestran los costos incrementales distribuidos en el periodo del horizonte de

evaluación, siendo S/. 157,500.00 (CIENTO MIL CINCUENTA Y SIETE MIL
QUINIENTOS CON 00/100 SOLES) como se muestran en el siguiente cuadro de
flujo de costos incrementales:
Cuadro N° III-23: Flujo de Costos incrementales de los Costos de O&M

COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CON Operación 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500
PROYECTO Mantenimiento 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000
Total 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500
SIN Operación - - - - - - - - - -
PROYECTO Mantenimiento - - - - - - - - - -
Total - - - - - - - - - -
Costo Incremental 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500 157,500

3.4.3. Costos incrementales a precios de mercado.
El flujo de costos incrementales permite apreciar la distribución de los costos

de acuerdo con el período en que se realizan. Dicha distribución corresponderá
al cronograma de actividades que se estableció, tanto para la fase de inversión,
como la de post inversión. Es importante, precisar que los costos están
expresados en términos corrientes o constantes.
Se aprecian los costos incrementales de las dos alternativas a precios privados,

según los periodos de inversión del proyecto:
Cuadro N° III-24: Costos incrementales a Precios Privados (S/.).

AÑO
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I.TOTAL DE COSTOS CON PROYECTO 16,356,327.65 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0
I.1 Costos de Inversión Con Proyecto 16,356,327.65 - - - - - - - - - -
Expediente Técnico 210,210.2 - - - - - - - - - -
COMPONENTE I: Adecuada recarga de
13,111,025.4 - - - - - - - - - -
acuíferos
COMPONENTE II: Suficiente 893,269.8
9,720.0 - - - - - - - - - -
capacidades
Gastos generales 1,401,401.5 - - - - - - - - - -
Gestion del proyecto. 10,000.0
0.00 -
Supervisión 700,700.8 - - - - - - - - - -
Liquidacion 20,000.0
I.2 Costos de Operación y Mantenimiento
- 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.00
con proyecto
Operación - 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0
Mantenimiento - 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0
Reposición - - - - - 14,000.0 - - - - 14,000.0
II.TOTAL DE COSTOS SIN PROYECTO - - - - - - - - - - -
II.1 Costos de Inversión Sin Proyecto - - - - - - - - - -
Inversion - - - - - - - - - - -
II.2 Costos de Operación y Mantenimiento
- - - - - - - - - -
sin proyecto
Operación - - - - - - - - - -
Mantenimiento - - - - - - - - - -
III.TOTAL COSTOS INCREMENTALES (I-II) 16,356,327.6 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0

IV. EVALUACIÓN.
IV EVALUACIÓN
:: CAPITULO IV - EVALUACIÓN ::

4.1. EVALUACIÓN SOCIAL
Los beneficios sociales de un proyecto reflejan el valor que asigna la sociedad a

la mayor disponibilidad de bienes o servicios, en el presente caso está dado por
la disponibilidad de los servicios de regulación hídrica para fines de consumo
humano y actividades agropecuarias.
4.1.1. Beneficios sociales.
i. Beneficios sin proyecto
Los beneficios en la situación sin proyecto se encuentran insatisfechos por las

deficiencias que cuenta el actual servicio de regulación hídrica, generando:
• Alto estrés hídrico en la producción agrícola
• Mayor cantidad de suelos erosionados
• Alteración de los microclimas
• Disminución de la cobertura vegetal
• Decremento en la capacidad de infiltración del agua
Siendo este panorama desalentador, observándose en las épocas de estiaje

una menor generación del caudal para las zonas medias y bajas a nivel de la
provincia.
ii. Beneficios con proyecto
Los beneficios se reflejarán en la recuperación de las funciones esenciales en

la regulación hídrica, aprovechamiento de los servicios ecosistémicos y en el
incremento de la productividad agropecuaria de la tierra, generando ingresos
directos e indirectos.
Los beneficios directos se han podido identificar de la siguiente manera:
- Reducción de la degradación de suelos (reciclaje de nutrientes).

:: CAPITULO IV –EVALUACIÓN::
- Conservación del recurso hídrico o regulación hídrica.
- Prevención de heladas, granizadas, vientos, etc.
- Incremento de la productividad de las tierras de cultivo.
- Captura del CO2.
- Recuperación de áreas de cultivo.

- Cosecha de hongos de pino.
B) Externalidades Positivas.
La implementación del proyecto en un mediano plazo generará impactos

ambientales (positivos).
- Contribución a la mitigación del calentamiento global del planeta.
C) Beneficios de secundarios.
La generación de servicios de regulación hídrica a través de siembra de agua

a través de forestación, zanjas de infiltración se pueden asociar en:
✓ Belleza escénica
✓ Fijación de carbono
✓ Investigación
✓ Captación hídrica (regulación hídrica)
✓ Protección de suelos (reciclaje de nutrientes como: Nitrógeno, Fosforo,

Potasio, etc.)
✓ Energía
✓ Diversidad genética (banco de genes)
✓ Banco de producción de oxígeno
Es importante señalar el alto valor que tiene la biodiversidad y que actualmente

se encuentra amenazada, el valor económico que no se otorga para garantizar
su conservación, la mismas que no se encuentran aún reflejados en los
procesos de mercado, porque estos no están desarrollados aún tanto a nivel
nacional mucho menos regional ni local.
La forma de medir el valor económico de la biodiversidad incrementada por

acciones forestales, es medir los beneficios directos y/o indirectos del uso de
los recursos biológicos (servicios ecosistémicos), o medir los cambios en la
calidad ambiental en los flujos naturales de estos recursos (impactos positivos
o negativos producto de las actividades económicas humanas).
Independientemente del nivel al cual estamos midiendo los cambios en la

calidad ambiental, los recursos forestales generan flujos temporales al proveer
funciones ecosistémicos dinámicos en el tiempo.

iii. Beneficios Incrementales
Estos beneficios se observan por la diferencia entre los beneficios sociales con
proyecto y sin proyecto, se aprecia que los principales indicadores de este
análisis corresponden a la población estudiantil que se verá afectada durante
los 10 años de horizonte de evaluación, se muestra los beneficios
incrementales:
Cuadro N° IV-1: Beneficiarios sociales incrementales por la implementación del proyecto.

Primer año Período Post Inversión
Distritos período "0" (Horizonte de evaluación)
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
DISTRITO
7,840 8,068 8,303 8,545 8,794 9,050 9,313 9,584 9,863 10,150 10,446 10,750 11,063
ACOCRO
DISTRITO
ACOS 4,642 4,777 4,916 5,059 5,206 5,358 5,514 5,674 5,840 6,009 6,184 6,364 6,550
VINCHOS
DISTRITO
6,035 6,210 6,391 6,577 6,768 6,965 7,168 7,377 7,591 7,812 8,040 8,274 8,515
CHIARA
DISTRITO
5,690 5,856 6,026 6,202 6,382 6,568 6,759 6,956 7,158 7,367 7,581 7,802 8,029
OCROS
DISTRITO
6,304 6,487 6,676 6,870 7,070 7,276 7,488 7,706 7,930 8,161 8,398 8,643 8,894
SOCOS
DISTRITO
5,345 5,501 5,661 5,826 5,995 6,170 6,349 6,534 6,724 6,920 7,121 7,329 7,542
TAMBILLO
DISTRITO
14,439 14,860 15,292 15,737 16,195 16,667 17,152 17,651 18,165 18,693 19,238 19,797 20,374
VINCHOS
50,295 51,759 53,265 54,816 56,410 58,054 59,743 61,482 63,271 65,112 67,008 68,959 70,967
4.1.2. Costos sociales.
Para determinar los beneficios sociales, se han utilizado los factores de corrección
publicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones INVIERTE.PE. como se
muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro N° IV-2: Factores de Corrección para Precios Sociales (Metodología MEF)

Factores de Corrección para Precios Sociales (Metodología MEF)
Tasa social de descuento Valor 0.09
Tasa social de descuento proyectos ambientales Valor 0.04
Gastos en Bienes Nacionales Valor 0.84
Gastos en Combustibles Valor 0.66
Gastos en Mano de Obra Calificada Valor 0.91
Gastos en Mano de Obra No Calificada Urbano Rural
Lima Metropolitana 0.86 -
Resto Costa 0.68 0.57
Sierra 0.60 0.41
Selva 0.63 0.49
Servicios y otros Valor 0.847
Fuente: "Pautas para la identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos
de Inversión Pública, a nivel de perfil" -2011
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Anexo Modificado por RD 001-2011-EF/63.01
Anexo SNIP 10 – V3.1
Anexo 11 - Parámetros de evaluación social. MEF-
DIRECTIVA N° 001-2019-EF/63.01
Con el fin de corregir estas distorsiones, se estiman los “factores de corrección” de

los bienes y servicios a considerar, de manera tal que el producto del costo a precios
de mercado y el factor de corrección arroje su respectivo costo social, Así:
Ecuación N° 3: Costo social.

Costo social FcorrecciónxCosto de mercado
a. Inversión del proyecto a precios sociales con proyecto.
Para determinar los costos sociales, se han utilizado los factores de corrección,
como se muestra en el Cuadro: Factores de Corrección para Precios Sociales
(Metodología MEF)
El costo de inversión a precios sociales asciende a un total de S/. 13,349,907.10

(TRECE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS
SIETE CON 10/100 SOLES), se muestran los resultados de aplicar los factores
sociales en la obtención del presupuesto a precios sociales en el siguiente cuadro:

Cuadro N° IV-3: Costos a Precios Sociales

Costo total a
Factor de Costo a precios
Principales Rubros precios de
corrección sociales
mercado
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos 13,111,025.35 10,638,979.14
Insumo de origen nacional 10,014,494.69 0.847 8,482,277.00

Insumo de origen importado - -
Mano de obra calificada 1,774,249.13 0.91 1,614,566.71
Mano de obra No calificada 1,322,281.53 0.41 542,135.43

893,269.80 724,846.34
aguas superficiales

Insumo de origen importado - 0.77 -
Mano de obra calificada 120,881.71 0.91 110,002.36
Mano de obra No calificada 90,088.62 0.41 36,936.33

9,720.00 7,933.46
capacidades

Insumo de origen importado 3,888.00 0.77 2,993.76
Mano de obra calificada - 0.91 -
Mano de obra No calificada - 0.41 -
Costo Directo 14,014,015.15 11,371,758.94
Gastos generales 10.00% 1,401,401.51 1,137,175.89
Gestion del proyecto. 10,000.00 9,100.00
SUB TOTAL 15,425,416.66 12,518,034.84
- -
COSTO TOTAL DE LA EJECUCION S/. 15,425,416.66 S/. 12,518,034.84
Supervisión 5.00% 700,700.76 625,901.74
Expediente Técnico 1.50% 210,210.23 187,770.52
Liquidación 20,000.00 18,200.00
Total S/. 16,356,327.65 S/. 13,349,907.10
Son:
TRECE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE CON 10/100 SOLES

*Ejecucion por administracion directa.
b. Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto.
Se muestran los resultados del análisis de los costos de operación y mantenimiento

de las alternativas a precios sociales:

Cuadro N° IV-4: Costo de O&M a precios sociales sin proyecto

Nª de Precio Factor de Precio
com unidades privados correccion sociales
1 Costos de Operación 77,500.00 70,232.50
1.1 Rem uneraciones forestales 30,000.00 30,000.00
1.1.1 Peon 25.00 año 1.00 1,200.00 30,000.00 1.000 30,000.00
30,000.00 25,410.00
1.2.1 Herramientas 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00 0.847 4,235.00
1.2.2 Insumos abonamiento 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00 0.847 10,587.50
1.2.3 Traslado a campo definitivo 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00 0.847 10,587.50
1.3 Operación m icroreservorios 17,500.00 14,822.50
1.3.1 Peon 25.00 glb 1.00 200.00 5,000.00 0.847 4,235.00
1.3.2 materieles e insumos 25.00 Glb 1.00 500.00 12,500.00 0.847 10,587.50
2 Costos de Mantenim iento 80,000.00 79,235.00
2.1 Mantem iento de zanjas de infiltracion 80,000.00 79,235.00
2.1.1 Peon 25.00 año 1.00 3,000.00 75,000.00 1.000 75,000.00
2.1.2 Herramientas para mantenimiento de zanjas 25.00 año 1.00 200.00 5,000.00 0.847 4,235.00
3 Costo total de Operación y Mantenim iento S/. 157,500.00 S/. 149,467.50
*Los costos sociales de la mano de obra para los docentes son de 1, debido a que estos no cuentan con IGV y no son afectados por impuestos a la renta.
Cuadro N° IV-5: Costo de O&M a precios sociales con proyecto

COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233
CON PROYECTO
Mantenimiento 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235
Total 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468 149,468
Cuadro N° IV-6: Resumen de los costos de O&M con y sin proyecto

COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SI N PROYECTO
Mantenimiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Operación 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500 77,500
CON PROYECTO
Mantenimiento 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000 80,000
c. Costos incrementales a precios sociales.
Los costos incrementales se determinan según la diferencia entre los costos con
proyecto y sin proyecto, siendo el resultado a precios sociales durante el horizonte
de evaluación los resultados:

Cuadro N° IV-7: Costos incrementales a Precios Sociales (S/.).

AÑO
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I.TOTAL DE COSTOS CON PROYECTO 13,349,907.10 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5
10,638,979.1 - - - - - - - - - -
acuíferos
COMPONENTE II: Suficiente
724,846.3
almacenamiento de aguas superficiales
7,933.5 - - - - - - - - - -
capacidades
Supervisión 625,901.7 - - - - - - - - - -
I.2 Costos de Operación y Mantenimiento
- 149,467.5 149,467.50 149,467.50 149,467.50 160,247.50 149,467.50 149,467.50 149,467.50 149,467.50 160,247.50
con proyecto
Operación - 70,232.5 70,232.5 70,232.50 70,232.50 70,232.50 70,232.50 70,232.50 70,232.50 70,232.50 70,232.50
Mantenimiento - 79,235.0 79,235.0 79,235.00 79,235.00 79,235.00 79,235.00 79,235.00 79,235.00 79,235.00 79,235.00
Reposición - - - - - 10,780.0 - - - - 10,780.0
II.TOTAL DE COSTOS SIN PROYECTO - - - - - - - - - - -
II.1 Costos de Inversión Sin Proyecto - - - - - - - - - - -
Inversion - - - - - - - - - - -
II.2 Costos de Operación y Mantenimiento
- - - - - - - - - - -
sin proyecto
Operación - - - - - - - - - -
Mantenimiento - - - - - - - - - -
III.TOTAL COSTOS INCREMENTALES (I-II) 13,349,907.10 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5
4.1.3. Indicadores de rentabilidad social del proyecto.
Debido a que los beneficios no pueden cuantificarse monetariamente, la evaluación

social se determina por la metodología Costo–Efectividad como indicador de
rentabilidad social, y por lo tanto no es relevante y costos por el valor del tiempo.
Dicho criterio se asume en virtud de que no es posible expresar los beneficios del
proyecto en términos monetarios, ya que su medición implica cierto grado de
dificultad y costos, que no ameritan realizar para el tamaño y características del
proyecto que se plantea.
Sin embargo, el proyecto genera beneficios que pueden describirse cualitativamente

y con seguridad contribuyen significativamente al desarrollo y crecimiento de la
población beneficiaria. Por lo tanto, estos beneficios detectados nos otorgan
elementos de juicio para determinar la importancia y alcance con lo propuesto en el
proyecto.
a. Metodología Costo – Efectividad.

Se utiliza esta metodología como criterio de evaluación social del PIP, pues estima
el costo social de lograr los resultados e impactos de cada alternativa del PIP. Se
define un indicador de efectividad relacionado con los impactos del PIP o un
indicador de eficacia relacionado con los resultados o el objetivo central del PIP.
Los indicadores de rentabilidad social utilizados en la metodología costo-

efectividad son el Ratio Costo-Efectividad. Para estimarlos utilizaremos:

1) El Valor Actual de Costos Sociales (VACS) aplicando la tasa social de

descuento5. El VACS se elabora a partir de los flujos de costos incrementales
a precios sociales.
2) Cuantificar la meta del indicador, en el caso de la población que se beneficiara

se utiliza el indicador costo eficacia. Se estima la meta a partir de la demanda
que será atendida con el PIP durante todo el horizonte de evaluación: población
de cada distrito beneficiado.
3) Calcular la ratio costo eficacia dividiendo el VACS entre el indicador de eficacia:
Ecuación N° 4: Costo Efectividad.

𝑉𝐴𝐶𝑆
𝐶𝐸
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎
b. Factor de Actualización (FA).
Este factor sirve para traer los valores de costos incrementales del flujo de caja,
al valor actual, es decir al año “cero” y se consigue aplicando la siguiente fórmula:
Ecuación N° 5: Factor de Actualización.

1
𝐹𝑎
(1 + 𝑇𝐷𝑆)𝑛
Dónde:
FA : Factor de Actualización
TSD : Tasa Social de Descuento (8%)
n : Períodos en años.
c. Valor del flujo de Costos Sociales Totales.
Es el producto de Flujo Neto por el FA de cada periodo; que al realizar la suma de

todos los periodos se obtiene el VACS.
Ecuación N° 6: Valor Actual a Costos Sociales Totales.

𝑛
𝐹𝐶𝑆𝑇𝑡
𝑉𝐴𝐶𝑆 ∑
(1 + 𝑇𝐷𝑆)𝑡
𝑡=1
Dónde:
VACS : es el valor actual del flujo de costos sociales totales
FCSt : es el flujo de costos sociales totales del período t
5
La Tasa Social de Descuento es equivalente a 8%. Para mayor especificación ver ANEXO N° 11:
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN SOCIAL - DIRECTIVA N° 001-2019-EF/63.01.

n : es el horizonte de evaluación del proyecto
TSD : es la tasa social de descuento 8%6
El resultado de los cálculos de flujo de caja a precio de mercado, a precio social y

para las dos alternativas seleccionadas se detalla a continuación:
6
DIRECTIVA N° 001-2019-EF/63.01- Anexo N° 11 (Parámetros de evaluación social)

Cuadro N° IV-8: Evaluación Social del flujo de costos a Precios Sociales (S/.).
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. TOTAL DE COSTOS CON PROYECTO 13,349,907.10 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5
10,638,979.14 - - - - - - - - - -
acuíferos
724,846.34
aguas superficiales
7,933.46 - - - - - - - - - -
capacidades
Supervisión 625,901.74 - - - - - - - - - -
I.2 Costos de Operación y Mantenimiento con
- 149,468 149,468 149,468 149,468 160,248 149,468 149,468 149,468 149,468 160,248
proyecto
Operación - 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233 70,233
Mantenimiento - 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235 79,235
Reposición - - - - - 10,780.0 - - - - 10,780.0
B. TOTAL DE COSTOS SIN PROYECTO (I+II) - - - - - - - - - - -
I. Costos de Inversión Sin Proyecto - - - - - - - - - - -
Inversion - - - - - - - - - - -
II. Costos de Operación y Mantenimiento Sin
- - - - - - - - - - -
Proyecto
Operación - - - - - - - - - - -
Mantenimiento - - - - - - - - - - -
C. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A-B) 13,349,907.1 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 149,467.5 160,247.5
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
COSTOS INCREMENTALES ACTUALIZADOS 13,349,907.1 138,395.8 128,144.3 118,652.1 109,863.1 109,061.8 94,189.9 87,212.9 80,752.6 74,771.0 74,225.6
INDICADORES ECONÓMICOS VACS (S/.) = S/. 14,365,176.10
LEYENDA
TSD : Tasa Social de Descuento 8.00%
VACST : Valor Actual de los Costo Sociales
Totales

d. Indicador De Eficacia.
En lo que se refiere a los indicadores de eficacia, utilizaremos el número total de

población beneficiados por el conjunto de las actividades del proyecto a lo largo del
horizonte de evaluación; ello básicamente porque los proyectos alternativos
contemplan diversas acciones vinculadas con todas las líneas de acción
presentadas, por lo que la mejor manera de recoger el efecto total es considerar toda
la población que se beneficiaran durante los 10 años7.
Así, tenemos que se atenderá un total de 69,118 personas, como ratio en promedio,
durante el horizonte de evaluación se está beneficiando a un total de 691,175 (suma
de la población en el horizonte de evaluación).
Cuadro N° IV-9: Población total atendida con el proyecto - indicador de eficacia

Primer año Período Post Inversión
Indicador
DISTRITOS período "0" (Horizonte de evaluación)
de eficacia
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
DISTRITO
7,840 8,068 8,303 8,545 8,794 9,050 9,313 9,584 9,863 10,150 10,446 10,750 11,063
ACOCRO
DISTRITO
ACOS 4,642 4,777 4,916 5,059 5,206 5,358 5,514 5,674 5,840 6,009 6,184 6,364 6,550
VINCHOS
DISTRITO
6,035 6,210 6,391 6,577 6,768 6,965 7,168 7,377 7,591 7,812 8,040 8,274 8,515
CHIARA
DISTRITO
5,690 5,856 6,026 6,202 6,382 6,568 6,759 6,956 7,158 7,367 7,581 7,802 8,029
OCROS
DISTRITO
6,304 6,487 6,676 6,870 7,070 7,276 7,488 7,706 7,930 8,161 8,398 8,643 8,894
SOCOS
DISTRITO
5,345 5,501 5,661 5,826 5,995 6,170 6,349 6,534 6,724 6,920 7,121 7,329 7,542
TAMBILLO
DISTRITO
14,439 14,860 15,292 15,737 16,195 16,667 17,152 17,651 18,165 18,693 19,238 19,797 20,374
VINCHOS
Poblacion
50,295 51,759 53,265 54,816 56,410 58,054 59,743 61,482 63,271 65,112 67,008 68,959 70,967 61,735
total
Se ha considerado la utilizacion de la tasa de crecimiento equivalente a: 2.91%
e. Ratio costo eficacia.
Se presentan las distintas ratios de las dos alternativas de solución:

Cuadro N° IV-10: Ratio costo eficacia

Alternativas VACTS (S/.) Poblacion CE (S/.)
Alternativa 1 S/. 14,365,176.10 61,735 S/. 232.69

7
“Se estima la meta a partir de la demanda que será atendida con el PIP durante todo el horizonte de
evaluación: número de alumnos” – EXTRAÍDO DE LA “Guía Simplificada para la Identificación, Formulación y
Evaluación Social de Proyectos de Educación Básica Regular, a Nivel de Perfil”.

Cuadro N° IV-11: Resumen de la evaluación social

E. SOCIAL
INDICADOR
ALT 01
Presupuesto S/. 13,349,907.10
TSD 8.00%
VACTs (S/.) S/. 14,365,176.10
promedio en el horizonte de 61,735
evaluación)
Área a forestar 4,831.65
S/. 2,763.01
producción
CE (S/.) S/. 232.69
(Población total en el horizonte de 679,087.00
evaluación)
Costo por beneficiario directo S/. 216.24
4.1.4. Análisis de sensibilidad y riesgo de la rentabilidad social en particular y de las

condiciones de viabilidad en general.
Dada la incertidumbre que rodea a muchos proyectos de inversión, se hace

indispensable llevar a cabo un análisis de sensibilidad de la rentabilidad social del
proyecto ante diversos escenarios. Esto supone estimar los cambios que se
producirán en el valor actual de los costos sociales (VACTS), o en la ratio costo
efectividad (CE) de ser el caso, ante cambios en las variables inciertas.
Así, en primer lugar, se ha considerado como variable incierta el indicador de eficacia,

es decir, el aumento o disminución de la población beneficiaria que se obtendría
como resultado de las mejoras en la calidad en la regulación hídrica y ecosistémica.
Por lo tanto, se procederá a sensibilizar la ratio CE de cada proyecto, ante cambios

en el indicador de eficacia, en un rango entre -40% y 40%, y con intervalos de 5
puntos porcentuales cada uno. A continuación, se presentan los resultados de este
procedimiento.

Cuadro N° IV-12: Análisis de

sensibilidad, variación del índice de
eficacia en referencia al número de Gráfico N° IV-1: Análisis de sensibilidad, variación del índice de eficacia
beneficiarios (CE S/.). en referencia al número de beneficiarios (CE S/.).
ALTERNATIVA Nº1
%VARIACIÓN Nº Poblacion
CE (S/.) ALT. 01
140% 85,187 S/. 168.63

135% 82,256 S/. 174.64
130% 79,324 S/. 181.09
125% 76,393 S/. 188.04
120% 73,461 S/. 195.55
115% 70,530 S/. 203.68
110% 67,598 S/. 212.51
105% 64,667 S/. 222.14
100.00% 61,735 S/. 232.69
95% 58,804 S/. 244.29
90% 55,872 S/. 257.11
85% 52,941 S/. 271.34
80% 50,009 S/. 287.25
75% 47,078 S/. 305.14
70% 44,146 S/. 325.40
65% 41,215 S/. 348.55
60% 38,283 S/. 375.23
4.2. EVALUACIÓN PRIVADA
Respecto a la evaluación privada es aquella evaluación que se realiza desde la óptica del
empresario y consiste en la edición de su valor en base a la comparación de los beneficios
que genera y los costos que requiere el proyecto a precios de mercado.
La implementación del servicio de regulación hídrica a través de siembra de agua, genera

un bienestar masivo a la población que a la fecha no viene ser cobrado; por tanto, efectuar
la evaluación privada no corresponde.

Cuadro N° IV-13: Evaluación Social del flujo de costos a Precios Privados (S/.)
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. TOTAL DE COSTOS CON PROYECTO 16,356,327.65 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos 13,111,025.35 - - - - - - - - - -
893,269.80
aguas superficiales
9,720.00 - - - - - - - - - -
capacidades
Supervisión 700,700.76 - - - - - - - - - -
I.2 Costos de Operación y Mantenimiento con
- 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0
proyecto
Operación - 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0 77,500.0
Mantenimiento - 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0 80,000.0
Reposición - - - - - 14,000.0 - - - - 14,000.0
B. TOTAL DE COSTOS SIN PROYECTO (I+II) - - - - - - - - - - -
II.1 Costos de Inversión Sin Proyecto - - - - - - - - - - -
Inversion - - - - - - - - - - -
II.2 Costos de Operación y Mantenimiento sin
- - - - - - - - - - -
proyecto
Operación - - - - - - - - - - -
Mantenimiento - - - - - - - - - - -
C. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A-B) 16,356,327.6 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 157,500.0 171,500.0
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
COSTOS INCREMENTALES ACTUALIZADOS 16,356,327.6 145,833.3 135,030.9 125,028.6 115,767.2 116,720.0 99,251.7 91,899.7 85,092.3 78,789.2 79,437.7
INDICADORES ECONÓMICOS VACS (S/.) = S/. 17,429,178.34
LEYENDA
TSD : Tasa Social de Descuento 8.00%
VACPS : Valor Actual de los Costo Privados
Totales

Cuadro N° IV-14: Resumen de evaluación privada del proyecto.
E. PRIVADO
INDICADOR
ALT 01
Presupuesto S/. 16,356,327.65
TSD 8.00%
VACTs (S/.) S/. 17,429,178.34
Indicador de eficacia 61735
Area a construir 4831.65

Costo por capacidad de producción S/. 3,385.24
CE (S/.) S/. 282.32
Numeros de benefiarios 679,087.00
Costo por beneficiario directo S/. 264.94

Según los resultados de la evaluación social la alternativa única muestra los mejores
indicadores de rentabilidad social, siendo la alternativa que debe implementarse en
favor de la población afectada de la zona de influencia del proyecto y por ende de los
distritos que al no contar con cabeceras de cuencas, pero por conformar la cuenta
en los pisos altitudinales bajes también se benefician.
4.3. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD.
Existe el compromiso formal de las Autoridades Locales y población en general, brindando

las garantías y expresando su compromiso según sus facultades en el proyecto, tanto a
nivel de la pre-inversión, inversión y post inversión del proyecto.
El proyecto se considera sostenible en el período de toda su vida útil por las siguientes
razones:
4.3.1. Los arreglos institucionales para la fase de inversión, operación y

mantenimiento.
Los costos de inversión serán, asumido a cargo de la Municipalidad Provincial de

Huamanga, gestionara el financiamiento al FONDO SIERRA AZUL del Ministerio de

Agricultura, u otras fuentes de inversión.
Los costos de operación y mantenimiento una vez materializado el proyecto y

entregado al Comité de usuarios de riego, quienes asumirán los costos de operación
y mantenimiento.
Para el adecuado cumplimiento con la operación y mantenimiento de la obra, el pago

por los servicios de venta de agua, en un 20% sea destinado en el ámbito del proyecto
y administrado este recurso por las autoridades del Comité de usuarios y por el uso

de agua de riego en sus actividades diarias, desarrollan acciones de operación y

mantenimiento a las infraestructuras de riego por lo cual esta labor está garantizada
durante la vida útil del proyecto.
4.3.2. Capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa

de operación.
Para la operación del proyecto estará a cargo de los comités de usuarios de riego de
las comunidades de Paucho, Ñahuinpuquio, Raracancha, Milpo, Occollo, Rumichaca,
Patacancha, Asabran, Minas Corral, Qasanqay, Qasacruz / Ccasa Cruz,
Accomachay, Cayramayo, Palmadera y Piscoccha, la cual el monto recaudado será
el 100% para los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego
durante el horizonte de vida útil, a través del pago del uso de agua.
4.3.3. Fuentes de financiamiento de los costos de operación y mantenimiento.
El financiamiento de los costos de operación y mantenimiento incrementales

generados por el proyecto asciende a S/. 157,500.00 (ver cuadro de costos
incrementales a precios privados Cuadro N° III-23: Flujo de Costos incrementales de
los Costos de O&M ), estos costos están generados básicamente por el
mantenimiento de las plantaciones forestales, zanjas de infiltración y de los micro
reservorios dichos costos incrementales están asumidos por cada comunidad las
DRE- Ayacucho.
Los beneficiarios a través del Comité de usuarios de riego de las comunidades de

Paucho, Ñahuinpuquio, Raracancha, Milpo, Occollo, Rumichaca, Patacancha,
Asabran, Minas Corral, Qasanqay, Qasacruz / Ccasa Cruz, Accomachay,
Cayramayo, Palmadera y Piscoccha, asumirá el financiamiento de la operación y
mantenimiento del proyecto (Se adjunta acta de compromiso) durante el horizonte
del proyecto. El análisis de sostenibilidad identifica mecanismos internos que
permitirán que el proyecto sea rentable a lo largo del tiempo, a partir de la venta de
agua.
4.3.4. Uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los
beneficiarios.
Los beneficiarios directos son los productores agropecuarios de las comunidades de

Paucho, Ñahuinpuquio, Raracancha, Milpo, Occollo, Rumichaca, Patacancha,

Asabran, Minas Corral, Qasanqay, Qasacruz / Ccasa Cruz, Accomachay,
Cayramayo, Palmadera y Piscoccha, superaran la baja producción agropecuaria,
disponiendo de esta manera una infraestructura de agua para riego óptimo, que les
permita incrementar la producción agropecuaria, así mejorar la calidad de vida de la
población beneficiada.

4.3.5. Los probables conflictos que se pueden generar durante la operación y

mantenimiento.
Los probables conflictos que se puedan generar durante la operación y en el proceso

de ejecución del proyecto surgen algunos conflictos sobre tenencia de tierras y que
las mismas pueden ser afectados durante los trabajos a ejecutarse, para evitar dicho
impase la comunidad y sus autoridades han suscrito las actas de entrega de terreno
con la finalidad que en el futuro no haya problemas de esta índole.
Los posibles conflictos que surgieran en la operación y mantenimiento serán

ocasionados por la deficiente organización de comités de regantes que es usual en
la zona rural, pero a su vez serán superados en base a los compromisos asumidos
antes del inicio del proyecto, así como remitiéndose a diversas estrategias de gestión
desarrollados por las partes.
Es precisar que bajo las normas de gestión de recurso hídrico propuestos por la ALA
de Ayacucho la participación de los regantes está garantizada en el proceso de
operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.
4.3.6. Los riesgos de desastres.
La localización física del proyecto presenta una adecuada estabilidad de su

estructura. De acuerdo a los resultados del formato presentado en el PIP y luego de
analizar la identificación del grado de vulnerabilidad que afronta el proyecto a través
de una valoración de sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia, se
verifica que las variables de exposición y fragilidad presentan una vulnerabilidad Alta
debido a la exposición de las plantaciones forestales a las condiciones de frio.
Sin embargo, debe indicarse que los riesgos de desastres se encuentran presentes,
por lo que deben tomarse las acciones pertinentes y trabajar en conjunto con Defensa
Civil en mesas temáticas para afrontar desastres naturales y reducir sus daños.
4.4. GESTIÓN DEL PROYECTO.

4.4.1. Para la fase de ejecución.
i. Organización.
Se ha identificado como actor principal a la Municipalidad Provincial de Huamanga,

quien participa en etapa elaboración del estudio de pre inversión a nivel de ficha
estándar y Expediente Técnico del proyecto y como institución responsable de la
ejecución del proyecto según la DIRECTIVA GENERAL Nº001-2018-UEFSA-
MINAGRI - LINEAMIENTOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS POR LA

MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DIRECTA EN LA UNIDAD EJECUTORA 036-

1634-FONDO SIERRA AZUL, será la encargada de contratar el proyecto el Sierra
Azul.
Una vez ejecutado, se hará entrega a los beneficiarios la implementación de dichas

medidas planteadas en el proyecto.
ii. Unidad Ejecutora y el Órgano Técnico designado.
Se propone como Unidad Ejecutora al FONDO SIERRA AZUL – UEFSA - MINAGRI,

que cuenta con la experiencia en la ejecución de proyectos similares, cuenta además
con la capacidad operativa necesaria para la implementación del PIP, y con la
experiencia de proyectos ejecutados.
4.5. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
Las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto están indicadas en
función a la ejecución presupuestal por meses, con la siguiente implementación:
1. Para dar inicio, se contara en primer lugar con la elaboración del expediente
técnico, la cual requiere previamente realizar trámites administrativos, aprobación
de los términos de referencia para la contratación de consultoría y el proceso de
selección en un plazo de 30 días, por lo que recién se inicia con la elaboración
del expediente técnico en un plazo estableciendo de 02 meses, y una vez
concluido se elevará dicho expediente para su respectiva evaluación y aprobación
y su resolución en un plazo 20 días. La Municipalidad Provincial en coordinación
con el FONDO SIERRA AZUL y la asistencia técnica, finalmente emitirá el informe
final para que sea incorporado en el PMI del fondo para su ejecución.
2. Contando así con la primera fase se puede iniciar con el proceso de ejecución en
el cual también se requerirá realizar los trámites administrativos para contar con
la certificación presupuestal, la ejecución será por administración directa a través
del FONDO SIERRA AZUL, actividades tales como acciones previas a la
ejecución y adecuación y acondicionamiento de los ambientes de trabajo por lo
que se establece un plazo de 85 días, para luego se dé inicio con las obras de
construcción propuestas estableciéndose un plazo de 24 meses para su
culminación. Se recomienda su ejecución se realice entre los meses de abril a
setiembre por ser temporada seca, para la propagación de esquejes y plantones

de las especies forestales y realizar la instalación en campo definitivo en las
épocas de lluvia entre los meses de diciembre a marzo.
3. Concluido con las obras se procederá a iniciar con liquidación técnica y financiera
para remitir el informe de cierre del proyecto en plazo de 01 mes.
En el siguiente cuadro se muestra el cronograma de ejecución financiera y ejecución

física.

Cuadro N° IV-15: Cronograma de desembolso según metas.

SEXTO
DESCRIPCION DE LA INVERSION SEMESTRE 1 SEMESTRE 2 SEMESTRE 3 SEMESTRE 4 SEMESTRE 5 TOTAL
BIMESTRE
EXPEDIENTE TECNICO 210,210.23 S/. 210,210.23
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos S/. 0.00
CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES 320,335.76 747,450.10 S/. 1,067,785.85
ZANJAS DE INFILTRACIÓN 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 1,162,669.66 S/. 5,813,348.28
FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 1,245,978.24 S/. 6,229,891.21
INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. 178,653.96 178,653.96 178,653.96 178,653.96 178,653.96 S/. 893,269.80
CAPACITACION 9,720.00 S/. 9,720.00
GASTOS GENERALES 280,280.30 280,280.30 280,280.30 280,280.30 280,280.30 S/. 1,401,401.51
GASTOS DE GESTION 10,000.00 S/. 10,000.00
SUPERVISION 140,140.15 140,140.15 140,140.15 140,140.15 140,140.15 S/. 700,700.76

LIQUIDACION 20,000.00 S/. 20,000.00
TOTAL S/. 16,356,327.65
Cuadro N° IV-16: Cronograma de metas físicas

DESCRIPCION DE LA INVERSION SEMESTRE 1 SEMESTRE 2 SEMESTRE 3 SEMESTRE 4 SEMESTRE 5 SEMESTRE 6 TOTAL
EXPEDIENTE TECNICO 100.00% 100.00%
COMPONENTE I: Adecuada recarga de acuíferos
CONSTRUCCIÓN DE VIVEROS VOLANTES 30.00% 70.00% 100.00%
ZANJAS DE INFILTRACIÓN 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
FORESTACIÓN CON SILVOPASTURA 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
INSTALACIÓN DE MICRO RESERVORIOS. 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%
CAPACITACION 100.00% 100.00%
GASTOS GENERALES 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%

GASTOS DE GESTION 100.00% 100.00%
SUPERVISION 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 20.00% 100.00%

LIQUIDACION 100.00% 100.00%
i. Modalidad de Ejecución
Se propone la modalidad de ejecución por administración directa, según lo señala el

fondo siendo: UNIDAD EJECUTORA 036-1634 - FONDO SIERRA AZUL.
ii. Para la fase de funcionamiento.
Estará a cargo de las comunidades campesinas, beneficiarias del proyecto velaran

por la continuidad y del mantenimiento de las actividades que se desarrollaron.
El presente estudio tiene como meta el ser seleccionado por parte de FONDO
SIERRA AZUL, en cuyo caso, la Municipalidad Provincial garantizara:
 Elaboración de los expedientes técnicos.
 Contratar a un proyectista
 Costear los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos
 Elaborar el Expediente Técnico.
 Asumir el pago del derecho de CIRA

 Asumir el costo del seguimiento y gestión del expediente hasta su aprobación.
 Dar apoyo al personal verificador de campo, adjuntar las licencias, permisos,

autorizaciones, informe de certificación ambiental y CIRA.
El monto de inversión asciende a S/. 16,356,327.65 (DIEZ Y SEIS MILLONES

TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE Y SIETE CON
65/100 SOLES), ver Cuadro - Costos a Precios de Mercado a precios privados.
Para la fase de Operación y Mantenimiento los costos incurridos durante el horizonte

del proyecto serán financiados a través de los beneficiarios del proyecto.
Cuadro N° IV-17: Fuentes de financiamiento del proyecto.
Monto de
N° Instituciones Fase
financiamiento
FONDO SIERRA AZUL, MINISTERIO
1 DE AGRICULTURA, GOBIERNO S/. 16,356,327.65 Inversión del proyecto
REGIONAL, ENTRE OTROS.
Comunidades beneficiarias de sectores
2 S/. 157,500 Operación y Mantenimiento
o areas a forestar.
4.6. ESTIMACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
Durante la ejecución del proyecto no se producirán efectos negativos que alteren de

manera significante el medio ambiente por las siguientes razones:
Las obras de construcción a ejecutarse se harán en el área de propiedad de las

comunidades campesinas, situación que no afectará a terrenos destinados para otros usos.
Se planificará técnicamente la utilización del terreno, en el cual se construirá adecuando la

infraestructura a las condiciones de seguridad física del terreno y tratando de que guarden
equilibrio con el entorno local.
El transporte y almacenamiento de materiales de construcción no afectará las actividades

de la población, pues estos serán depositados en áreas adecuadas dentro de la propiedad
de la comunidad.
Los análisis se muestran en los cuadros siguientes:

Cuadro N° IV-18: Jerarquización de los impactos ambientales.
Para determinar el Grado del impacto, se debe utilizar el valor de la columna Frecuencia y
en base al Cuadro de Grados de los Impactos, se determinará el grado que le corresponde.
Para determinar la Categoría Ambiental del proyecto se debe de contar cuantos impactos
ambientales tienen grado I, L y N, y en base al Cuadro correspondiente se debe contar
cuántos posibles impactos hay por cada categoría y utilizar la tabla de arriba a la derecha.
a. Plan de mitigación del impacto ambiental:
El Plan de Mitigación es una propuesta para el control, minimización o mitigación de

los impactos negativos que se presenten durante la ejecución del proyecto, las
acciones previstas deberán ser implementadas por los beneficiarios, la entidad de
ejecutar el proyecto, cuyo costo de Mitigación se muestra en el Presupuesto de
Inversión en el ítem de Plan de Manejo ambiental.
b. Medidas de mitigación y/o prevención:
Es el conjunto de acciones complementarias que se deberán realizar para reducir la

magnitud de los impactos ambientales negativos o desaparecerlos.
A continuación, se presentan propuestas concretas y lineamientos de acciones y

mecanismos de carácter preventivo, correctivo o de mitigación de los impactos
negativos que se generarían en la ejecución del proyecto los mismos que han sido
identificados en la ficha de evaluación de Impacto Ambiental:
Atmosfera: polvos:
El polvo generado se puede disminuir regando los caminos de acceso a la obra, en

forma frecuente, así como también con una cuidadosa explotación de las canteras.
Para controlar y/o evitar que las emisiones de polvo fugitivo durante la excavación de
la cimentación y explanación de la plataforma, el terreno para la fundación de la

estructura hará corte, al encontrarse terreno inclinado por lo tanto habrá corte y para
ganar el acceso a la atmósfera, se deberá cumplir (pero sin limitarse) con las
siguientes medidas:
✓ No se permitirá la acumulación de material suelto en áreas susceptibles a

corrientes de vientos por periodos de tiempos extensos.
✓ No se permitirá la sobrecarga de camiones.
✓ Los camiones cargados de material deberán ser cubiertos con toldos para evitar
que durante su recorrido se genere polvo fugitivo.
Suelo: relieve:
La modificación del relieve se limitará evitando realizar mayores excavaciones que

las que indican los planos. La explotación de canteras deberá ser hecha en forma
horizontal, evitando dejar hoyos con taludes pronunciados. Asimismo, canteras y
botaderos deberán ser restaurados al finalizar su explotación, dejando la superficie
del suelo en las condiciones iníciales en las que se encontraban al inicio de la obra.
Deben aprovecharse al máximo los caminos existentes y se es necesario abrir
nuevos, deben evitarse los cortes y rellenos, en la zona del proyecto no existe
cantera.
Contaminación del suelo:
La contaminación del suelo se puede prevenir utilizando los botaderos para el

almacenamiento de residuos sólidos. La maquinaria deberá estacionarse sobre una
plataforma, para evitar que los residuos de aceites y combustibles contaminen el
suelo. El aceite utilizado de los motores, producto del cambio de aceite, debe ser
recolectados en cilindros y transportados a centros alejados de la población; de
ninguna manera deben verterse en causes o quebradas, Aunque estas no tengan
agua.
La tierra y suelos contaminados deberán ser recogidos y enterrados en lugares

adecuados, preferibles en partes altas.
Estabilidad de laderas:
Los riesgos de derrumbes y desprendimientos pueden evitarse proporcionando una

adecuada pendiente al talud externo del terreno de fundación y revegetar este talud
con vegetación natural; el material sobrante producto de la excavación de la
plataforma de fundación debe trasladarse a los botaderos y de ninguna forma deben
quedar apilados en el talud de la plataforma. Considerando la forma será explanada,
no se esperan filtraciones de agua que pudieran poner en peligro la estabilidad del
talud de la ladera.

Agua: calidad de agua:
La potencial alteración de la calidad de agua se previene no arrojando en los cursos

de agua materiales de construcción y desperdicios que puedan contaminar el agua,
así mismo al almacén de materiales de la obra, se ubicara lejos de un curso de agua
o afluente para evitar su contaminación.
Se debe prohibir estrictamente el arrojo de desperdicios a los cuerpos de agua.
Procesos: erosión:
Los riesgos de la erosión se minimizan suavizando las gradientes de terraplenes y

taludes de las canteras y de plataforma de corte; en áreas en que haya sido necesaria
la eliminación de la vegetación natural, al conducir la obra estas áreas deberán ser
vegetadas.
La explotación de canteras deberá ser hecha en forma horizontal, evitando dejar

hoyos con taludes pronunciados. Asimismo, canteras y botaderos deberán ser
restaurados al finalizar su explotación, dejando la superficie del suelo en las
condiciones iníciales en las que se encontraban al inicio de la obra.
Seguridad:
La mejor medida para evitar que ocurran accidentes es la prevención, por ello deben
acatarse las siguientes disposiciones:
✓ Se deberá contar con personal capacitado en la operación de los equipos.
✓ Los equipos deberán estar en buenas condiciones operativas.
Siendo las medidas y el costo de la implementación detallados en el siguiente cuadro:
Cuadro N° IV-19: Medidas de Mitigación de Impacto Ambiental

4.7. MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Se presenta la matriz de marco lógico de la alternativa seleccionada:

Cuadro N° IV-20: Marco Lógico.

INDICADOR
ÍTEM OBJETIVOS MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
DESCRIPCIÓN META AÑO
Incremento de la cobertura de agua para Registro de información agraria del

MENOR INCIDENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO 30% 2024
uso poblacional MINAG.
FIN
EN LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE

HUAMANGA.
incremento de para riego Encuesta a pobladores del
15% 2024 Los temas de cambio climático continúan siendo una prioridad.
área de influencia
Regulación del caudal del recurso Estadísticas de la DRA y ALA
PROPÓSITO
10% 2024
Adecuada seguridad Hídrica en la Provincia De hídrico Ayacucho.
Huamanga, Departamento De Ayacucho
% de terreno adecuadamente forestados

Adecuada conservación hídrica. 100% 2021
y reforestados
La motivación de los pobladores para evitar la pérdida de suelos y del
COMPONENTES
% de adecuadas obras de Informe de evaluación de

Suficiente almacenamiento de aguas superficiales 100% 2021 incremento de la capacidad de infiltración del agua pluvia no sufre
almacenamiento de agua pluvial espacios físicos (inventario).
% de la población con adecuadas cambios significativos.
Registro fotográfico.
capacidades en producción y manejo 100% 2021 Informe del desarrollo de capacidades y de la
Eficiente desarrollo de capacidades hídricas, forestal Los agentes implicados (autoridades, población comunal y entidades
ordenes de servicio.
productivas e institucional financieras) participan activamente en el proyecto.
% de la población con conocimiento en
80% 2021
siembra y cosecha de agua
Registro de revisión y entrega de
Elaboración del expediente técnico S/. 210,210.23
expedientes técnicos
Implementación de viveros forestales volantes S/. 1,067,785.85
Zanjas De Infiltración S/. 5,813,348.28

Forestación y Reforestación de las cabeceras de
S/. 6,229,891.21
microcuencas.
Implementación de Micro reservorios. S/. 893,269.80
ACTIVIDADES
Existen proveedores de los bienes y servicios precisos para el

Informe de supervisión de obras con proyecto y son capaces de suministrarlos en tiempo oportuno.
Fortalecimiento de capacidades. S/. 9,720.00 periodicidad indicada
Disponibilidad oportuna de los recursos financieros.
Acta de entrega de infraestructura
Gastos generales S/. 1,401,401.51
Gestión del proyecto. S/. 10,000.00
Supervisión S/. 700,700.76
Costo total de inversión del proyecto S/. 16,356,327.65

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES
V Y
RECOMENDACIONES
:: CAPITULO V – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ::

5.1. CONCLUSIONES.
• De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación social del proyecto, la

generación de impactos ambientales positiva; así como, del análisis de sensibilidad y
sostenibilidad anteriormente descritos se concluye que el proyecto: “RECUPERACIÓN
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”, es viable desde el punto de vista económico,
social y ecológico. Contribuirá a lograr el desarrollo del área de influencia.
• A través del análisis de causas se determinó como problema central:
“Limitada seguridad Hídrica en la Provincia De Huamanga, Departamento De

Ayacucho”.
• El objetivo central del proyecto al implementar las actividades es el de brindar:
“Adecuada seguridad Hídrica en la Provincia De Huamanga, Departamento De

Ayacucho”.
• El proyecto contempla la instalación de viveros volantes en lugares estratégicos para el

desarrollo de plantaciones forestales para la instalación en cabeceras de microcuencas
a fin de permitir una mayor agua de infiltración durante las épocas e lluvias, a su vez
para mejorar dicha capacidad de infiltración se propone la construcción de zanjas de
infiltración, se han identificado lugares para la incorporación de micro reservorios y aun
:: CAPITULO IV – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ::

más para empoderar dichas prácticas de desarrollará las capacitaciones a los
pobladores de dichas comunidades afectadas.
• Los resultados de la evaluación desde el punto de vista del costo de efectividad son
favorables para la alternativa única en la zona de influencia; con respecto a la
sostenibilidad se cuenta con el compromiso de la población beneficiaria para asumir los
costos de operación y mantenimiento periódico, así como lo evidencian las actas de
compromiso; con respecto al impacto ambiental, el proyecto contempla actividades para
mitigar los efectos de la implementación del proyecto, así como los costos de cada
actividad.
Cuadro N° V-1: Resumen de la evaluación.

INDICADOR
ALT 01 ALT 01
Presupuesto S/. 13,349,907.10 S/. 16,356,327.65
TSD 8.00% 8.00%
VACTs (S/.) S/. 14,365,176.10 S/. 17,429,178.34
evaluación)

INDICADOR
ALT 01 ALT 01
Área a forestar 4,831.65 4,831.65
S/. 2,763.01 S/. 3,385.24
producción
CE (S/.) S/. 232.69 S/. 282.32
(Población total en el horizonte 679,087.00 679,087.00
de evaluación)
• Los resultados del análisis de sensibilidad determinan en cuanto a la variación del índice
de eficacia, no es muy sensible.
5.2. RECOMENDACIONES.
• Es preciso impulsar, proyectos que promuevan el mejoramiento de la prestación del

servicio de regulación hídrica, mejorando el ecosistema, reduciendo los impacto del
actual calentamiento global, siendo un eje fundamental de seguridad hídrica para todas
las actividades del ser humano.
• Que la ejecución del proyecto se desarrolle en el plazo estipulado según el plan de

implementación del proyecto, con las instituciones y/o profesionales que brindan bienes
y servicios idóneos.
:: CAPITULO IV – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ::

• Que los profesionales que se contraten para el proyecto sean especialistas y
conocedores del ámbito de trabajo para una mejor relación con los beneficiarios.
• Que el Sistema de seguimiento del proyecto se desarrolle de manera coordinada

asegurando el éxito de la provisión de un servicio para una adecuada regulación hídrica
en la provincia de Huamanga y más aun en las comunidades directamente beneficiadas.
En vista a los resultados obtenidos en el presente estudio denominado: “RECUPERACIÓN

AGUA EN 26 LOCALIDADES EN LOS DISTRITOS ACOCRO, ACOS VINCHOS, CHIARA,
SOCOS, OCROS, TAMBILLO Y VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA -
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”. Se recomienda su viabilidad y oportunamente la
asignación del presupuesto respectivo, por ser este de gran impacto social para los centros
poblados de afectados, como la población en general de la provincia de Huamanga, que
hacen uso de este recurso vital y primordial en el quehacer cotidiano, generando bienestar
de las familias involucradas.

VI. ANEXOS.
VI ANEXOS
:: CAPITULO VII – ANEXOS ::

6.1 RELACIÓN DE ANEXOS.
ANEXO 1: DOCUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD

Anexo 1.1. Acta para la matriz de involucrados
Anexo 1.2. Acta de compromiso de libre disponibilidad de terreno.
Anexo 1.3. Acta de compromiso de operación y mantenimiento.
ANEXO 2: INGENIERÍA DEL PROYECTO

Anexo 2.1. Presupuesto.
Anexo 2.2. Análisis de costos unitarios
Anexo 2.3. Relación de Insumos
Anexo 2.4. Análisis de metrados.
Anexo 2.5. Planos.
:: CAPITULO IV – ANEXOS ::

Exportacion PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exportacion PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

El estudio de pre inversión a nivel de ficha estándar fue desarrollado

ÍNDICE DE CUADROS ............................................................................................................................6

ÍNDICE DE GRÁFICOS .........................................................................................................................10

ÍNDICE DE MAPAS ...............................................................................................................................11

I. RESUMEN EJECUTIVO. ..............................................................................................................15

A. Información General. ....................................................................................................................16

B. Planteamiento Del Proyecto .........................................................................................................33

C. Determinación de la brecha Oferta - Demanda Del PIP. .............................................................34

D. Análisis Técnico Del PIP. .............................................................................................................34

E. Costos Del PIP .............................................................................................................................43

F. Evaluación social. .........................................................................................................................45

G. Sostenibilidad Del PIP. .................................................................................................................48

I. Gestión del Proyecto. ...................................................................................................................48

J. Marco lógico. ................................................................................................................................49

K. Conclusiones y Recomendaciones. .............................................................................................51

II. IDENTIFICACIÓN ..........................................................................................................................54

2.1. DIAGNÓSTICO ..........................................................................................................................55

2.1.1. Área de estudio ..................................................................................................................55

A. Delimitación del Área de estudio ................................................................................. 55

i. Características físicas del área de influencia: ....................................................... 74

ii. Características socioeconómicas. .......................................................................... 83

iii. Características Demográficas .................................................................................. 84

B. Servicios Básicos. ......................................................................................................... 86

i. Agua Potable .............................................................................................................. 86

iii. Alumbrado Y Energía Eléctrica ................................................................................ 90

iv. Salud. .......................................................................................................................... 91

vi. Vivienda ...................................................................................................................... 94

vii. Análisis de peligros. ............................................................................................. 95

viii. Análisis de vulnerabilidad .................................................................................. 100

A. Fuentes de Recurso Hídrico. ...................................................................................... 103

B. Unidades productoras de infraestructura de riego en la provincia de Huamanga.

2.1.3. Los involucrados en el proyecto. .....................................................................................133

i. Ministerio de agricultura. ........................................................................................ 135

ii. Municipalidad provincial de Huamanga. ............................................................... 135

iii. Municipalidades Distritales de la Provincia de Huamanga ................................. 136

iv. Autoridades comunales. ......................................................................................... 136

v. Población beneficiaria. ........................................................................................... 136

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS. ...............................................139

2.2.1. Identificación del problema central. .................................................................................139

2.2.2. Análisis de causas y efectos ............................................................................................140

a. Análisis de Causas ........................................................................................................140

a1. Causas directas .............................................................................................................. 140

a2. Causas indirectas ........................................................................................................... 140

b. Análisis de efectos ........................................................................................................140

b.1 Efectos directos ......................................................................................................... 140

b.2 Efectos indirectos ...................................................................................................... 141

c. Efecto Final .....................................................................................................................141

2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO ..................................................................................................142

2.3.2. Definición de medios y fines. ...........................................................................................142

a. Análisis De Medios ...................................................................................................... 142

a.1 Medios de primer nivel .................................................................................................. 142

a.2. Medios fundamentales .................................................................................................. 142

b. Análisis De Fines ......................................................................................................... 143

b.1 Fines Directos: ............................................................................................................... 143

b.2 Fines Indirectos:............................................................................................................. 143

c. Fin Último ..................................................................................................................... 143

2.3.3. Determinación de las alternativas de solución. ...............................................................144

a. Identificación de las acciones. ................................................................................... 144

2.4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN ......................................................145

III. FORMULACIÓN ..........................................................................................................................147

3.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO ...................................148

3.1.1. Fase de Ejecución ...........................................................................................................148

3.1.2. Fase de Funcionamiento .................................................................................................149