DERECHO

PROCESAL
CIVIL II
(PARTE ESPECIAL)

Dr. Dante Efraín Sagua Anchapuri

 PROCESO CIVIL

Concepto Juan Monroy Gálvez, el proceso civil, “es

fundamentalmente un fenómeno social.
Esto significa que mas allá de cualquier
tipo de aproximación –científica o clásica-
Hernando Devis Echandía, por al proceso civil, este es un conjunto de
proceso se entiende “cualquier reglas de conducta social, es decir, un
conjunto de actos coordinados conjunto de formas de comportarse en un
para producir un fin; (…) que se determinado ámbito (el judicial).”
ejecutan por o ante los
funcionarios competentes del
órgano judicial del Estado, para Giuseppe Chiovenda, el
obtener, mediante la actuación de proceso civil “es el
la ley en un caso concreto, la conjunto de actos
declaración, la defensa o la coordinados para la
realización coactiva de los finalidad de la actuación
derechos que pretendan tener las de la voluntad concreta de
personas privadas o públicas.” la ley (en relación a un
bien que se presenta como
garantizado por ella) por
parte de los órganos de la
jurisdicción ordinaria.
 PROCESO CIVIL

TRILOGÍA
ACCION ESTRUCTURAL JURISDICCIÓN
DEL PROCESO

Es el poder jurídico y Potestad Jurídica del

Derecho Subjetivo de la
persona que implica la
exigencia de una
obligación a cargo de otro,
encaminado a obtener un
pronunciamiento por parte
del Estado.
Estado para satisfacer
pretensiones. Es el
desarrollo funcional de la
facultad conferida para
PROCESO resolver pretensiones, a
cargo de los órganos
jurisdiccionales.

Es una relación jurídica trilateral

(partes: demandante y demandado, y
el órgano jurisdiccional). Es el medio
para satisfacer pretensiones
premunido de garantías.
 PROCESO CIVIL

Sujetos procesales
Según la Cátedra, los sujetos de la relación jurídica procesal o proceso, es rigurosamente
formal, tanto desde el punto de vista de jueces o magistrados, así como de las partes he
intervinientes; son las personas que conocen el proceso (Juez) y que han concurrido a él (las
partes intervinientes). En cambio, el concepto de sujetos del litigio es rigurosamente sustancial.

a. Jueces, y
Órganos judiciales b. Auxiliares judiciales.
a. Demandante,
b. Demandado, y
Las partes c. Terceros con interés
legítimo.
Clasificación a. Como parte,
b. Como tercero con interés,
Ministerio público
y
c. Como dictaminador.
a. Los peritos,
Órganos de Auxilio judicial b. El depositario,
c. Los Martilleros
d. Curador procesal, etc.
 PROCESO CIVIL

Dos voces forman esta figura, una: “Presupuestos”, cuya connotación es la de

motivo, causa o supuesto, lo que necesariamente advierte que los mismos han de
estas referidos a algún acto o situación; y la otra: “Procesales”, alude al proceso.
Por consiguiente, los mencionados vocablos, en su sentido técnico-jurídico
significan los requisitos o circunstancias relativas al proceso, es decir, que
constituyen los supuestos previos que necesariamente han de darse para constituir
una relación jurídica procesal regular o válida..

Jurisdicción Presupuestos Capacidad de las

(Competencia) Procesales partes

Demanda en
forma
 PROCESO CIVIL

Actos
jurídico Requisitos
procesales

Requisitos de Requisitos de
Eduardo Couture, fondo forma
señala por acto
procesal “se entiende
Tenemos la
el acto jurídico capacidad jurídica de Constituida por la
emanado de las la persona que formalidad que
ejecuta, y tenga estos deben
partes, de los agentes especial legitimación reunir; alguno de
de la jurisdicción o para cada acto esos requisitos se
refieren al sujeto
aún de los terceros procesal que realice.
que ejecuta el
legitimados al acto (subjetivo) y
otros al acto
proceso, susceptibles mismo (objetivo).
de crear, modificar o
extinguir efectos
procesales.”
 PROCESO CIVIL

Sujetos del proceso o Órganos judicial y auxiliares; y

o Las partes.

o Formas del acto procesal;

o Formación del expediente;
o Tiempo de los actos procesales;
o Notificaciones, oficios y exhortos;
o Medios probatorios, clases, y
Actividad Procesal actuación de los medios probatorios;
Impedimentos e interrupciones del
OBEJTO DE
o
proceso;
ESTUDIO o Formas especiales de conclusión del
proceso.
o Medios impugnatorios.

o Demanda y emplazamiento
o Contestación, reconvención,
excepciones y defensas previas,
Postulación de la o Rebeldía, saneamiento del proceso,
demanda o Fijación de los puntos controvertidos,
y saneamiento probatorio.
o Juzgamiento.
 PROCESO CIVIL

Actos
jurídico Requisitos
procesales

Requisitos de Requisitos de
fondo forma

Eduardo Couture, señala por

Constituida por la
acto procesal “se entiende el Tenemos la formalidad que estos
acto jurídico emanado de las capacidad jurídica de deben reunir; alguno
la persona que
partes, de los agentes de la ejecuta, y tenga de esos requisitos se
jurisdicción o aún de los especial legitimación refieren al sujeto que
ejecuta el acto
terceros legitimados al para cada acto (subjetivo) y otros al
proceso, susceptibles de procesal que realice. acto mismo (objetivo).
crear, modificar o extinguir
efectos procesales.”
 PROCESO CIVIL

o Órganos judicial y auxiliares; y

Sujetos del proceso o Las partes.

o Formas del acto procesal;

o Formación del expediente;
o Tiempo de los actos procesales;
o Notificaciones, oficios y exhortos;
o Medios probatorios, clases, y
Actividad Procesal actuación de los medios
probatorios;
Impedimentos e interrupciones del
OBEJTO DE
o
proceso;
ESTUDIO o Formas especiales de conclusión
del proceso.
o Medios impugnatorios.

o Demanda y emplazamiento
o Contestación, reconvención,
excepciones y defensas previas,
Postulación de la o Rebeldía, saneamiento del
proceso,
demanda o Fijación de los puntos
controvertidos, y saneamiento
probatorio.
o Juzgamiento.
 PROCESO CIVIL

Sujetos procesales
Según la Cátedra, los sujetos de la relación jurídica procesal o proceso, es rigurosamente
formal, tanto desde el punto de vista de jueces o magistrados, así como de las partes he
intervinientes; son las personas que conocen el proceso (Juez) y que han concurrido a él (las
partes intervinientes). En cambio, el concepto de sujetos del litigio es rigurosamente sustancial.

a. Jueces, y
Órganos judiciales b. Auxiliares judiciales.
a. Demandante,
b. Demandado, y
Las partes c. Terceros con interés
legítimo.
Clasificación a. Como parte,
b. Como tercero con interés,
Ministerio público
y
c. Como dictaminador.
a. Los peritos,
Órganos de Auxilio judicial b. El depositario,
c. Los Martilleros
d. Curador procesal, etc.
 PROCESO CIVIL

Actos
Requisitos
jurídico
procesales
Requisitos de Requisitos de
fondo forma
Eduardo Couture, señala por acto
procesal “se entiende el acto
Constituida por la
jurídico emanado de las partes, de Tenemos la
formalidad que estos
los agentes de la jurisdicción o aún capacidad jurídica de
la persona que deben reunir; alguno
de los terceros legitimados al ejecuta, y tenga de esos requisitos se
proceso, susceptibles de crear, especial legitimación refieren al sujeto que
ejecuta el acto
modificar o extinguir efectos para cada acto
(subjetivo) y otros al
procesales.” procesal que realice.
acto mismo (objetivo).
 PROCESO CIVIL

Clases de actos
jurídico procesales

Actos Actos procesales

Actos procesales
procesales de la de los órganos de
del juez
partes auxilio judicial

a. Demandas. a. Resoluciones, y
b. Contestación demanda, b. Actuaciones a. Dictámenes, y
c. Reconvención, judiciales. b. Pericias.
d. Excepciones, etc.
 PROCESO CIVIL
Demanda
La demanda hace referencia a
una solicitud, petición, súplica o pedido.
Aquel que demanda solicita que se le
entregue algo.
En el derecho, la demanda es la petición
que el justiciable formula y justifica durante
un juicio. También se trata del escrito en
que se ejercitan las acciones ante el
tribunal o el juez.
Requisitos
forma
Artículo 424 y 425
Artículo 130 del
del Código Procesal
Código Procesal Civil
Civil
Demanda es el acto por el que el actor o
demandante solicita del órgano jurisdiccional
frente al demandado una tutela jurídica en forma
de sentencia favorable, mediante un escrito en el
que expone los antecedentes del hecho del caso
y sus razonamientos jurídicos, con el que
ordinariamente comienza el proceso.
 COMPARECENCIA AL PROCESO
UGO ROCCO, refiriéndose al proceso civil indica que “es el
conjunto de las actividades de los órganos jurisdiccionales y de
Noción las partes necesarias para la declaración de certeza o para la
general realización coactiva de los intereses tutelados por las normas
jurídicas en caso de falta de certeza o de inobservancia de
esas mismas normas.”

CHIOVENDA expresa que “el proceso COUTURE ha escrito: “podemos definir,

civil es el conjunto de los actos
dirigidos al fin de la actuación de la ley
(respecto de un bien que se pretende
garantizado por esta en el caso
concreto) mediante los órganos de la
jurisdicción ordinaria.”
pues, el proceso judicial, en una primera
acepción, como una secuencia o serie de
actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de autoridad,
el conflicto sometido a su decisión.”

En nuestro País, el estudioso MONROY GALVEZ respecto del proceso judicial opina
lo siguiente: “El proceso judicial es el conjunto dialéctico de actos, ejecutados con
sujeción a determinadas reglas más o menos rígidas, realizados durante el ejercicio
de la función jurisdiccional del Estado, por distintos sujetos que se relacionan entre sí
con intereses idénticos, diferentes o contradictorios, pero vinculados intrínsecamente
por fines privados y públicos.”
 COMPARECENCIA AL PROCESO

Demanda

Sergio Alfaro, la define “como

Hugo Alsina, “se le considera un
un documento cuya presentación a la
medio hábil para ejercer el derecho a
autoridad (juez o árbitro) tiene por objeto
la acción, siendo la forma común de
lograr de ésta la iniciación de
ejercitarlo. En la mayoría de los
un procedimiento para sustanciar en él
sistemas debe ser escrita, aunque
tantos procesos como pretensiones tenga el
excepcionalmente puede ser verbal,
demandante para ser satisfechas por
en algunos procedimientos orales.”
persona distinta a dicha autoridad.”

Demanda Pretensión

Es una institución procesal de Es el derecho que tiene el titular de un

naturaleza pública, en la cual el derecho para exigir extrajudicial o judicial el
demandante ejercita el derecho de cumplimiento de una determinada
acción, con la finalidad de que su obligación. Pretensión, es la declaración de
pretensión procesal contenida en ella voluntad hecha ante el Juez, dirigido al
reciba la tutela jurisdiccional efectiva sujeto de derecho. Tenemos la pretensión
por parte del Estado. material y procesal.
 COMPARECENCIA AL PROCESO
Requisitos de
la demanda

Requisitos Requisitos
formales sustanciales

Toso escrito por el cual se insta la Conocidos también como requisitos

acción judicial, demandando una
pretensión debe reunir los requisitos
formales que señala el artículo 130
del Código Procesal Civil.
materiales o de fondo, los que no pueden
faltar como presupuestos procesales en el
escrito de la interposición de la demanda, y
que se encuentran señalados en el artículo
424 y 425 del Código Procesal Civil.

Requisitos de la demanda
según el C.P.C.
Requisitos Anexos de
de demanda la demanda
Requisitos formales previstos Requisitos previstos en el
en el artículo 424 del C.P.C. artículo 425 del C.P.C.
COMPARECENCIA AL PROCESO

Calificación de
la demanda

Es el acto inicial de la actividad jurisdiccional ante el pedido de tutela

jurisdiccional, acto del cual dependerá la admisión o rechazo de la
demanda, el mismo que doctrinariamente se conoce como el primer
filtro procesal.

Criterios de
calificación
Admite la Rechaza la
demanda demanda

Parcial y declara Total y declara

Dicta auto admisorio , tiene
inadmisible la demanda, improcedente, es
por admitida los medios
concediendo plazo para decir, rechaza la
probatorios y ordena notificar.
subsanar defectos. demanda.
 COMPARECENCIA AL PROCESO
Emplazamiento
de la demanda

El artículo 430 del Código Procesal Civil, señala: “Si el Juez califica la
demanda positivamente, da por ofrecidos las medios probatorios,
confiriendo traslado al demandado para que comparezca al proceso.”
El artículo 155 del Código Procesal Civil, señala: “El acto de la
notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el
contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en decisión motivada,
puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso.”

Formas de
emplazamiento

Domicilio Domicilio Domicilio

Domicilio
dentro de la fuera de la incierto o
fuera del
competencia competencia residencia
país
del Juez del Juez ignorada
 COMPARECENCIA AL PROCESO
Acto procesal de defensa
del demandado
Contestación
La contestación de la demanda, es
un acto procesal por el cual el
demandado se pronuncia sobre el
contenido de la demanda, pretensión
del demandante y los medios
probatorios.
Integración
del proceso
Con la contestación de la demanda
queda integrado la relación procesal,
fijado los hechos sobre los cuales
debe versar la prueba y recaer la
sentencia, de cuyos términos no
podrá apartarse bajo pena de
nulidad.
Reconvención
Es un acción nueva, no necesariamente
contraria, que el demandado ejercita frente
al actor, para que se sustancie en el mismo
proceso y se decida en la misma sentencia.
La reconvención no es una parte accesoria
de la demanda, sino que es una institución
autónoma que de todas maneras debe
resolverse en un mismo proceso y en la
sentencia.
Requisitos:
1. Debe reunir los requisitos señalados
para la demanda;
2. No debe afectar la competencia y la vía
procedimental;
3. La pretensión tenga conexión con la
relación jurídica en la demanda.
 COMPARECENCIA AL PROCESO
Acto procesal de
defensa del demandado

Excepciones Defensas previas

Concepto Clases
Para la cátedra, “es una
Para la cátedra, las Perentorias Dilatorias institución procesal a
excepciones “es través del cual el
una institución demandado solicita la
procesal que sirve
a. Incompetencia
b. Falta de
a. Incapacidad del suspensión del proceso
como medio de legitimidad
demandante o hasta que el demandante
de su cumpla con un requisito o
defensa que el para obrar del representante;
demandado opone demandante; b. Representación condición previa, que
a la demanda del c. Falta de defectuosa o establece el derecho
actor, cuestionando
agotamiento insuficiente del sustantivo para el
el aspecto formal
de la vía
administrativa;
demandante o ejercicio de la acción.”
demandado; Tenemos:
del proceso o d. Litispendencia; c. Oscuridad o
cuestionando el e. Cosa Juzgada; ambigüedad en a. Beneficio de
fondo mismo de la f. Desistimiento el modo de inventario;
pretensión de la proponer la b. Beneficio de división;
pretensión; demanda; y c. Beneficio de
procesal.” g. Conciliación; d. Falta de
h. Transacción;
excusión;
legitimidad para d. Beneficio de plazo en
i. Caducidad; y obrar del
j. Prescripción demandado. la resolución de
extintiva. pleno derecho; etc.
 MEDIOS PROBATORIOS

Concepto

Para la cátedra, los medios probatorios, “son los mecanismos procesales que sirven
para demostrar hechos afirmados por las partes en conflicto. No existe posibilidad de
acreditar hechos en los procesos si no es mediante los medios procesales previstos por
el ordenamiento, los que pueden estar debidamente tipificados o no.”

La prueba

Para Carnelutti, la prueba “es la Para Montero Aroca, la prueba “es la

demostración de la verdad formal o
judicial, es la fijación formal de los
hechos discutidos.”
actividad procesal por la que se tiende a
alcanzar el convencimiento psicológico del
juzgador sobre la existencia de datos
aportados al proceso por las partes o a
fijarlos conforme a una norma legal.”

a. Adquisición;
b. Contradicción;
Principios c.
d.
Concentración;
Publicidad;
que rige e. Veracidad o verdad real;
f. Eficacia jurídica y legal;
g. Formalidad y legitimidad.
 MEDIOS PROBATORIOS
Requisitos

La prueba para que sea apta jurídicamente debe contar con una serie de
requisitos intrínsecos y extrínsecos. Los primeros, están referidos al mismo
medio probatorio e incluyen su objeto; los segundos, versan sobre
circunstancias, si bien separadas, que guardan alguna vinculación con él y lo
perfeccionan.

a. La pertinencia de la prueba,
b. La utilidad de la prueba, y
Requisitos intrínsecos
c. La permisibilidad legal hacia
la prueba ofrecida.

Clases de a. La formalidad exigibles para

requisitos la prueba válida,
b. La legitimación para el
Requisitos extrínsecos ofrecimiento de un medio
probatorio,
c. Competencia del juzgador, y
d. La oportunidad de la prueba.
 MEDIOS PROBATORIOS

Objeto de prueba

Se prueban hechos, o las versa exclusivamente sobre hechos,

afirmaciones sobre la existencia porque respecto del derecho rige el
de determinados hechos. principio de iuria novit curia.

Fuentes

Todo hecho ocurrido en la realidad Estos hechos que han ocurrido en la

y que es anterior a un proceso, y realidad van a formar parte de un
que puede ser introducido a un proceso judicial, teniendo las partes la
proceso judicial mediante obligación de recolectar estas fuentes de
herramientas que se denominan prueba haciendo uso de los medios de
medios de prueba. prueba

De conformidad con el artículo 188 del Código Procesal

Civil, los medios probatorios “tienen por finalidad acreditar
Fines los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones.”
 MEDIOS PROBATORIOS
Clases

Nuestro Código Procesal Civil, en el artículo 192 y 193 establece los medios
probatorios típicos y los medios probatorios atípicos. Los primeros, son los
que se encuentran previstas en el Código Procesal Civil; y los segundos, son
aquellos que no se encuentran contemplados en el ordenamiento jurídico,
careciendo por ende de calificación legal.

a. La declaración de parte,
b. La declaración de testigos,
Típico o nominados c. Los documentos,
d. La pericia, y
e. La inspección judicial.
Clases
Están constituidos por auxilios
Atípicos o innominados técnicos o científicos que
permitan lograr la finalidad de los
medios probatorios.
 MEDIOS IMPUGNATORIOS

Concepto

Enrique Falcón, señala que los medios de impugnación “son una serie de actos
tendiente a atacar y modificar actos procesales y procedimiento. Generalmente estos
medios de impugnación se refieren al ataque sobe la sentencia y las resoluciones
judiciales.”
De conformidad con el artículo 355 del Código Procesal Civil, mediante los medios
impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.

Clases

Remedios Recursos

Los remedios pueden formularse por Los recursos pueden formularse por
quien se considere agraviado por actos quien se considera agraviado con una
procesales no contenidos en resolución o parte de ella, para que luego
resoluciones. de un nuevo examen de ésta, se
subsane el vicio o error alegado.
 MEDIOS IMPUGNATORIOS
Concepto

Enrique Falcón, señala que los medios de impugnación “son una serie de actos
tendiente a atacar y modificar actos procesales y procedimiento. Generalmente estos
medios de impugnación se refieren al ataque sobe la sentencia y las resoluciones
judiciales.”
De conformidad con el artículo 355 del Código Procesal Civil, mediante los medios
impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.

Clases

Remedios Recursos
Los remedios pueden formularse por Los recursos pueden formularse por
quien se considere agraviado por actos quien se considera agraviado con una
procesales no contenidos en resolución o parte de ella, para que luego
resoluciones. Tenemos: de un nuevo examen de ésta, se
a. Corrección, subsane el vicio o error alegado. Y son:
b. Aclaración, a. Ordinarios (Recurso de reposición,
c. Cuestión probatoria (Tacha y apelación y queja), y
oposición.), y b. Extraordinario (Recurso de casación)
d. Nulidad.
CUESTIONES PROBATORIAS, CLASES Y
REQUISITOS
Definición.
Es una institución procesal, dirigido en contra de los medios probatorios, con el
objeto de cuestionar su validez o restarle eficacia a un medio probatorio, en
razón de existir algún defecto formal.
Clases:
a. Tacha. Es una cuestión probatoria, cuyo objeto es quitarle validez o restarle
eficacia por existir un defecto o impedimento formal para actuación del
medio probatorio. Procede contra:
- Los testigos
- Los documentos
b. Oposición. Es una cuestión probatoria, dirigido a cuestionar un medio
probatorio incorporado al proceso, para así lograr que no se lleve su
actuación o que evite asignarle eficacia probatoria al momento de resolver.
Procede contra:
- Declaración de parte
- Exhibición
- Pericia
- Inspección judicial.
Requisitos:
- Se interpone en el plazo que establece cada vía procedimental;
- Debe precisar con claridad los fundamentos;
- Acompañándose la prueba respectiva.
 MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL
PROCESO CIVIL
Concepto.
Nuestro Código Procesal Civil, en su artículo 355, define que mediante los medios
impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total
o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.
Clases.
De conformidad con el artículo 356 del Código Procesal Civil, los medios
impugnatorios se pueden clasificar:
1. Los remedios. Pueden formularse por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones. La oposición y los demás remedios
sólo se interponen en los casos expresamente previstos en este Código y dentro
de tercer día de conocido el agravio, salvo disposición legal distinta. Además se
considera remedios procesales: La corrección, aclaración y nulidad.
2. Los recursos. Pueden formularse por quien se considere agraviado con una
resolución o parte de ella, para que luego de un nuevo examen de ésta, se
subsane el vicio o error alegado.
Los recursos se clasifican en: Ordinarios (reposición, apelación y queja), y
Extraordinarios (casación).
 MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL
PROCESO CIVIL
Requisitos.
1. Requisitos de Admisibilidad. De conformidad con el artículo 357 del
Código Procesal Civil, son:
a. Se interponen ante el órgano jurisdiccional que cometió el vicio o error;
b. Se atenderá a la formalidad prevista por el Código, y
c. Se interpone en el plazos previstos en este Código para cada uno.
2. Requisitos de Procedencia. Conforme a previsto Artículo 358 del Código
Procesal Civil, son requisitos de procedibilidad y que el impugnante debe
cumplir:
a. Fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone,
b. Precisar el vicio o error, y
c. Precisa el agravio.
Incumplimiento. El artículo 359 del Código Procesal Civil, el incumplimiento
de alguno de los requisitos determina la declaración de inadmisibilidad o de
improcedencia del medio impugnatorio, mediante resolución debidamente
fundamentada.
 DERECHO
PROCESAL
CIVIL
(PARTE ESPECIAL)

Dr. Dante Efraín Sagua Anchapuri

 PARTE ESPECIAL O PROCESOS
DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
Los procesos civiles, se encuentra constituido por un
conjunto ordenado y sucesivo de actos y formas, que
Noción deben ser cumplidas a fin de obtener un pronunciamiento
jurisdiccional válido en la resolución de conflictos o
desaparición de la incertidumbre jurídica.

Según nuestro Código Proceso Civil, la parte especial se puede clasificar:

a. Proceso conocimiento;
b. Proceso Abreviado;
I. Proceso contencioso c. Proceso Sumarísimo;
d. Proceso Cautelar; y
Contenido e. Proceso Único de Ejecución.

II. Procesos no contenciosos

 PARTE ESPECIAL DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL
Según la Cátedra, la parte especial del Código Procesal Civil, se puede
clasificar:

a. Proceso conocimiento,
I. Proceso contencioso o b. Proceso abreviado, y
cognición c. Proceso sumarísimo.

Contenido II. Proceso especiales

a. Proceso Cautelar, y
b. Proceso único ejecución.

III. Procesos no contenciosos

 PARTE ESPECIAL DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL
Finalidad

Proceso Proceso Procesos no

contencioso o especiales contenciosos
cognición

Los procesos contenciosos
tienen por objeto resolver
conflictos intersubjetivos de
intereses (convertir el
hecho en derecho), para sí
procurar lograr la paz social
en justicia.
Los procesos cautelares, tiene por Los procesos no
finalidad garantizar el contenciosos, tiene por
cumplimiento del mandato judicial objeto desaparecer la
definitivo; y los procesos únicos de incertidumbre jurídica.
ejecución, sin que sea necesario
convertir un hecho en derecho,
hacer efectivo el cumplimiento de
una obligación asumida por el
deudor a favor de acreedor .
 PROCESO
CONOCIMIENTO

Dr. Dante Efraín Sagua Anchapuri

 PROCESO DE CONOCIMIENTO

Según el profesor Wilvelder Zavaleta Carruteiro, define al

Proceso de Conocimiento como: “El proceso-patrón, modelo
Concepto o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor
importancia, con trámite propio, buscando solucionar la
controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de
cosa juzgada que garantice la paz social.”

Ticona Postigo, si bien es cierto no señala un concepto o denominación

sobre el Proceso de Conocimiento, sin embargo, contenciosos que no
tengan una vía procedimental propia y cuando, por la naturaleza o
complejidad de la pretensión, a criterio del juez, sea atendible su empleo
conforme lo señale el artículo 475 del Código Procesal Civil.”
La Cátedra define el Proceso de Conocimiento como “proceso estándar
por excelencia que tiene por objeto la resolución de asuntos contenciosos
que contienen conflictos intersubjetivos de mayor importancia o
trascendencia; estableciéndose como un proceso modelo y de aplicación
supletoria de los demás procesos que señale la ley (Abreviado,
sumarísimo, cautelar, ejecución y no contencioso).”
 PROCESO DE CONOCIMIENTO

Es un proceso teleológico

Es un proceso modelo
Características
Es un proceso importante

Es un proceso de trámite propio

Juez del Juzgado Civil

Competencia Juez del Juzgado Mixto

Juez del Juzgado de Familiar

 PROCESO DE CONOCIMIENTO

Principios

Los principios procesales, son las normas matrices o preceptos

fundamentales de los cuales se originan pautas para regular las relaciones
jurídicas del proceso, así como las del Juez y las partes dentro de un marco
limitado donde se desenvuelve la actividad procesal.

o Principio dispositivo; o Principio de inmediación;

o Principio de dirección del proceso;
o Principio de publicidad;
o Principio de impulso procesal;
o Principio de carga de la prueba;
o Principio de socialización del proceso;
o Principio de congruencia;
o Principio de concentración;
o Principio de motivación;
o Principio de impugnación;
o Principio de economía procesal;
o Principio de doble instancia;
o Principio de preclusión;
o Principio de integración;
o Principio de eventualidad;
o Principio de conducta procesal; y
o Principio de oralidad.
 PROCESO DE CONOCIMIENTO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 768 (29/02/1992)
Cuestiones
probatorias

Cinco
Días
Cinco Auto Treinta Contesta demanda Diez Audiencia
Demanda Días Admisorio Días y/o reconvención Días Saneamiento Procesal

Días
Diez

Veinte
Días
Excepción y
Defensas Audiencia de
previas Conciliación

Cincuenta
Días
Diez Cincuenta Audiencia Diez Audiencia de
Apelación Días Sentencia Días Especial Días Pruebas
 PROCESO DE CONOCIMIENTO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
LEY N° 29057 (29/06/2007)
Cuestiones
probatorias

Cinco
Días
Cinco Auto Treinta Contesta demanda Diez Auto de
Demanda Días Admisorio Días y/o reconvención Días Saneamiento Procesal

Veinte
Días
Días
Diez
Excepción y Audiencia de
Defensas Conciliación
previas

Cincuenta
Días
Diez Cincuenta Audiencia Diez Audiencia de
Apelación Días Sentencia Días Especial Días Pruebas
 PROCESO DE CONOCIMIENTO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 1070 (28/06/2008)
Cuestiones
probatorias

Cinco
Días
Cinco Auto Treinta Contesta demanda Diez Auto saneamiento
Demanda Días Admisorio Días y/o reconvención Días procesal

Días

Días
Diez

Tres
Excepción y Presentación
Defensas de Puntos
previas controvertidos

Vencido
plazo
Auto fijación de
Auto Si se prescinde
Puntos
Diez Cincuenta
Apelación Días Sentencia Días Juzgamiento Audiencia controvertidos
anticipado pruebas Saneamiento
Cincuenta

probatorio
Días

Audiencia Audiencia Cincuenta

Diez
Especial Días Días
Pruebas
 PROCESO DE CONOCIMIENTO

Importancia

Vía proceso de conocimiento, se resuelve controversias complejas, mayor

cuantía, y todo aquello que señala la ley. Es el pilar sobre el cual descansan
los otros procesos; pues sobre el se desarrolla el tipo y el modelo a seguir
por los demás procesos.

Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como

son :
a. En todos los procesos de cognición se elimina la Audiencia de
Conciliación Judicial;
b. La Conciliación Judicial ha sido sustituida por completo por la conciliación
extrajudicial;
c. Ahora el proceso es eminentemente escrito (salvo en caso de audiencia
de pruebas, informe oral ante de la sentencia), ergo, se ha afectado el
principio de inmediación y oralidad, pero todavía se encuentran
contempladas en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal
Civil.
 PROCESO DE CONOCIMIENTO
PRETENSIONES

I. Según el Código Procesal Civil (Art. 475 C.P.C.) Se tramitan en la vía de

proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos
contenciosos que:
No tengan vía procedimental;

No estén atribuidas por la ley a otros órganos

jurisdiccionales;

Por su naturaleza o complejidad de la pretensión el Juez

considere atendible;

La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil

Clasificación U.R.P.;

Sean inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y

el Juez considere atendible;

El demandante considere que la cuestión debatida sólo

fuese de derecho;

La ley así lo señale.

 PROCESO CONOCIMIENTO
PRETENSIONES
II. Según la Cátedra:
a. Divorcio por causal, y
1. Según la b. Nulidad de cosa
naturaleza. juzgada fraudulenta.
C I. Pretensiones Nominados
L (Según el C.P.C.) a. Obligación dar suma
A 2. Por la cuantía dinero; y
S (Mayor a
URP)
1000 b. Indemnización (daños
y perjuicio)
I
F
I a. Nulidad de Acto jurídico;
C b. Nulidad relativa del acto jurídico;
A c. Ineficacia de actos jurídicos onerosos;
C d. Nulidad absoluta y relativa del matrimonio;
II. Pretensiones Innominados
I e. Petición de herencia;
(aquellos no previstos por el
O Código Procesal Civil)
f. Reivindicatoria de bienes hereditarios
g. Reivindicación;
N
h. Resolución de contratos;
i. Rescisión de contratos; y
j. Otros que la ley señale.
 DIVORCIO POR CAUSAL
Según nuestro Código Civil, artículo 348, “El divorcio disuelve el
vínculo del matrimonio.”

Cátedra, el Divorcio es la pretensión habilitada a favor del

marido o la mujer casada, ante la violación de los deberes del
Concepto matrimonio de una las partes; la parte afectada pueda iniciar
demanda invocando causales culpatorias o remedio previstos
en el artículo 333 numeral 1 al 12 del Código Civil, con el objeto
de disolver el vínculo matrimonial. Empero, la causal remedio
puede ser invocada en su demanda por ambas partes.

Nuestro ordenamiento jurídico Código Civil, artículo 349,

modificado por el artículo 5 de la Ley N° 27495, publicada el 07
de Julio del 2001, instituye las Causales de divorcio y
literalmente señala: “Puede demandarse el divorcio por las
Causales
causales señaladas en el Artículo 333, incisos del 1 al 12.”
Empero, las causales taxativamente prevista en nuestra
legislación, atendiendo a la doctrina, podemos establecer dos
clases de causales de divorcio y son culpatorias y remedio.
 DIVORCIO POR CAUSAL
1. El adulterio.
2. La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las
circunstancias.
3. El atentado contra la vida del cónyuge.
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos
años continuos o cuando la duración sumada de los períodos
de abandono exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en
común.
I. Culpatorias 7. El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de
sustancias que puedan generar toxicomanía, salvo lo dispuesto
Clases en el Artículo 347.
8. La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después
de de la celebración del matrimonio.
causales 9. La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10. La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad
mayor de dos años, impuesta después de la celebración del
matrimonio.
11. La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada
en proceso judicial.

1. Dos años, cuando no

II. Remedios hay hijos menores; y
Separación de hecho ininterrumpido
2. Cuatro años, cuando
hay hijos menores.
 DIVORCIO POR CAUSAL
Cónyuges (como demandante o
como demandado).
Sujetos que intervienen
Ministerio Público, es parte en los
procesos y, como tal, no emite dictamen.

Juez del Juzgado de Familia

Competencia
Juez del Juzgado Civil o Mixto

Según la Casación N° 2701-2005-Lima, Corte

Suprema, “la finalidad del divorcio consiste en dar
solución a la situación de matrimonios que
Finalidad definitivamente no tienen la intención de mantener
la convivencia conyugal, que se encuentran
separados en el tiempo legal razonable y que no se
encuentran sustentadas en situaciones que se
imponen a la voluntad de los cónyuges.”
 NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Según Casación N° 2298-99-Junín, Corte Suprema, “la nulidad
de cosa juzgada fraudulenta es una pretensión nulificante, que
se sustenta en los vicios procesales de la resolución que
contenga la calidad de cosa juzgada; no se discute el fondo del
asunto de los resueltos en el proceso anterior, sino que aquella
se circunscribe a la invocación del fraude procesal.”
Concepto
Cátedra, la Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, “es la
pretensión habilitada a favor de cualquier persona que ha sido
parte de un proceso cuya sentencia o acuerdo de las partes
homologado por el Juez que pone fin al proceso, se pide su
nulidad alegando que el proceso que lo origina ha sido seguido
con fraude, o colusión, afectando el derecho a un debido
proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por el Juez o
por éste y aquellas.”

Fraude
Afecta el Derecho del
Causales debido proceso
Colusión
 NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Es un remedio excepcional

Es residual o subsidiario
Características
Es extraordinario

Es limitado

El actor tiene que acreditar legítimo interés

económico y/o moral para interponer la
acción nulificante. Al respecto, consideramos
Interés para que la acreditación del interés del actor tiene
obrar que ver fundamentalmente con la
acreditación del perjuicio sufrido por el
mismo como consecuencia directa del acto
impugnado.
 NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Sujetos que
intervienen

La parte afectado en el La parte que actúa con El Juez que emite la

proceso por acto fraude o colusión en el resolución afectada
fraudulento o colusión, proceso, como sujeto con fraude o colusión.
como sujeto activo. pasivo.

Juez del Juzgado Civil

Competencia

Juez del Juzgado Mixto

 NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Procede contra las sentencias o el acuerdo de las partes
homologado por el juez que pone fin al proceso.

La sentencia haya adquirido calidad de cosa juzgada, es decir, no

procedan contra ella otros medios impugnatorios.

El fallo sea producto de una conducta fraudulenta o colusión y que

Condiciones además implique afectación al debido proceso.
de
Procedibilidad
La nulidad no haya sido saneada, convalidada o subsanada.

El nulidicente no haya propiciado, permitido o dado lugar al vicio.

El nulidicente haya sido perjudicado con el vicio denunciado, pues

no hay nulidad sin perjuicio.

Las sentencias declarativas o constitutivas no requieren ser

ejecutadas, entonces, el plazo es de seis meses luego de haberse
adquirido la calidad de cosa juzgada.
Oportunidad
o plazo Las sentencias condenas y otras que fueran ejecutable, es requisito
indispensable para interponer la demanda que previamente haya
sido ejecutada.
 NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
La voz nulidad deriva de la palabra “nulo”, vocablo cuyo origen
etimológico proviene de “nullus” que debe entenderse como
Etimología falta de valor y fuerza para obligar o tener efecto, por ser
contrario a las leyes o por carecer de las solemnidades que se
requieren en su substanciación o en su modo.

Para Lizardo Taboada, el acto jurídico nulo, “es aquel que

carece de algún elemento, presupuesto o requisito o aquel
cuyo contenido es ilícito por atentar contra el orden público, las
buenas costumbres o imperativas.”
Concepto
Para la Cátedra, La nulidad “es una sanción legal que priva a
un acto jurídico de sus efectos propios o normales, por
adolecer de defectos originarios y estructurales, suscitado en
un proceso de impugnación y declaración.”

Es una sanción legal, Es la eliminación de los

encuentra su fuente en la NULIDAD efectos propios del acto
jurídico.
fuerza imperativa de la ley.

La sanción actúa en razón de una causa originaria

(se origina al momento del nacimiento del acto.
 NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
FORMAS
NULIDAD NULIDAD
ABSOLUTA
DE RELATIVA
NULIDAD
NULIDAD ANULABILIDAD

Falta de alguno de los

Falta de Falta de Causales de requisitos
alguno de los alguno de Nulidad
presupuestos los (Art. 219 del C.C.)
o elementos requisitos a. Incapacidad relativa; y
b. Vicios de la voluntad;

a. Incapacidad absoluta; 1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente;

b. Imposibilidad del objeto;
c. Indeterminabilidad del objeto;
d. Ilicitud del fin;
e. Falta de la forma solemne del
acto, cuando la ley así lo exige; y
f. Contravención de las normas del
orden público, imperativas y las
buenas costumbres.
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente
incapaz, salvo lo dispuesto en el artículo 1358 del Código Civil;
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando
sea indeterminable;
4. Cuando su fin sea ilícito;
5. Cuando adolezca de simulación absoluta;
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad;
7. Cuando la ley lo declara nulo;
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley
establezca sanción diversa.
 NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
Nulidad DIFERENCIA DE Nulidad
Absoluta NULIDAD DE Relativa
ACTO JURÍDICO

1. El acto nulo, es el que carece de algún 1. El acto anulable, es aquel que tiene
elemento, presupuesto, elemento o todos los presupuestos y elementos y
requisito, o que contraviene las buenas es lícito, pero adolece de un vicio
costumbres, el orden público o una o estructural referido a ciertos requisitos;
varias normas imperativas. 2. El acto puede ser confirmado;
2. El acto no puede ser confirmado; 3. Defecto no sustancial y no es
3. Defecto esencial y permanente; perdurable;
4. Interés general superior; 4. Interés Particular;
5. Debe ser declarada de oficio por el 5. No corresponde al Juez declarar de
Juez, si el vicio es manifiesto en el acto oficio;
nulo; 6. No puede ser invocada por el
6. Puede ser invocada por el Ministerio Ministerio;
7. Puede ser invocado por todo el que 7. Solo puede ser invocado por aquellos
tenga interés legítimo; en cuyo interés ha sido acordado;
8. La acción no es prescriptible; y 8. La acción es prescriptible; y
9. La acción no es renunciable. 9. La acción es renunciable.
 NULIDAD DE ACTO JURÍDICO

NORMAS DE NULIDAD BUENAS

ORDEN PUBLICO TÁCITA Ó VIRTUAL COSTUMBRES

Se entiende por orden público a los principios
de orden superior, que constituyen nuestra
organización política y social, dentro de la cual
son esenciales. Por lo general, el orden
público, más que normas concretas, se
determinan en función de principios cuyo
reflejo constituyen las normas jurídicas.
Las buenas costumbres son los cánones
fundamentales de honestidad pública y
privada a la luz de la conciencia social.
También se las conceptúa como los
principios morales corrientes en un
determinado lugar, en un determinado
momento.

El supuesto del artículo V del Título Preliminar del Código civil peruano plantea la nulidad
del acto jurídico por ser contrario a las leyes que interesan al orden público y a las buenas
costumbres.

1. Un caso mencionado en doctrina, sería el matrimonio del mismo

sexo, el cual no se halla sancionado con nulidad expresa pero se
Casos desprende del art. 234 del Código civil, que el matrimonio debe ser
concretos celebrado entre un hombre y una mujer.
2. Otro es el testamento que designe a su gato como su heredero con
sus hijos.
 NULIDAD DE ACTO JURÍDICO

Nulidad SUJETOS Nulidad

Absoluta CON INTERÉS PARA Relativa
OBRAR

Conforme a nuestro Código Civil artículo La nulidad relativa, se promueve a petición

220, puede promover la pretensión de
nulidad del acto jurídico:
1. Pueden alegar quienes tengan interés;
2. El Ministerio Público; y
3. Puede ser declarada de oficio por el
Juez cuando resulte manifiesta.
de parte y no puede ser alegada por otras
personas que aquellas en cuyo beneficio la
establece la ley; tal como ha previsto el
artículo 222 in fine del Código Civil.

Juez del Juzgado Civil

Competencia
Juez del Juzgado Mixto
 INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
ONEROSO
Para Abelenda, “…la acción revocatoria, también denominado
paulina, que se otorga a los acreedores quirografarios para
atacar los actos jurídicos celebrados por su deudor en perjuicio
y fraude de sus derechos creditorios, es uno de los medios
legales instituidos en tutela de éstos.”
Concepto Según la Cátedra, la ineficacia de actos jurídicos onerosos, o
los llamados acción pauliana, “es un medio legal de
conservación de la garantía patrimonial consistente en el poder
del acreedor de demandar jurídicamente para que se declaren
ineficaces respecto de él los actos con los cuales su deudor
renuncia a sus derechos o disminuya su patrimonio conocido,
disponiéndolo o gravándolo, de tal forma que le cause
perjuicio, imposibilitando o dificultando el recupero de su
crédito.”

El acto cause un perjuicio al acreedor (eventos

damniI).
Legitimidad
para ejercer Haya sido hecho en fraude de los derechos de los
acreedores (consilium fraudis).
 INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
ONEROSO
Es estrictamente individual

Sanciona un abuso de derecho

Características
No es una acción indemnizatoria

No es revocatoria, sino una acción de nulidad

El tercero haya tenido conocimiento del

perjuicio a los derechos del acreedor.

Si el crédito es anterior Según las circunstancias, haya estado

al acto de disminución en razonable situación de conocer o de
patrimonial. no ignorarlos.

El perjuicio eventual de los mismos.

Requisitos
Si el acto cuya ineficacia
se solicita fuera anterior
al surgimiento del crédito
El deudor y el tercero lo hubiesen
celebrado con el propósito de
perjudicar la satisfacción del crédito
del futuro acreedor.
 INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO
ONEROSO
Juez del Juzgado Civil
Competencia
Juez del Juzgado Mixto

Acreditar la existencia del

crédito.
Al acreedor
Acreditar la concurrencia de los
requisitos exigidos por la ley.

Inexistencia de perjuicio en
contra del acreedor.
Carga de la
prueba al deudor
Existencia de bienes suficientes
para garantizar el crédito.

Inexistencia de perjuicio en
Al tercero contra del acreedor.
 NULIDAD DE MATRIMONIO

Zannoni, “las nulidades matrimoniales traducen la falta o

defecto de alguno de los presupuestos que la ley exige para
que el acto jurídico matrimonial produzca, en plenitud sus
efectos propios. Tales presupuestos podrían sintetizarse: a) en
la exigencia de aptitud nupcial de los contrayentes (o sea,
ausencia de impedimentos dirimentes), y b) en la prestación de
un consentimiento no viciado.”
Concepto
Según la Casación N° 4086-2000-La Libertad, Corte Suprema,
“la nulidad absoluta significa la existencia de un vicio que
afecta la validez del acto mismo del matrimonio.” Según
Casación N° 1641-1996-Lambayeque, Corte Suprema, “la
nulidad significa la existencia de un vicio que afecta la validez
del acto del matrimonio, insanable, que determina su
existencia y que por ello puede ser demandado por cuantos
tengan interés y por el Ministerio Público y no caduca.”
 NULIDAD DE MATRIMONIO
Nuestro Código Procesal Civil artículo 274, ha previsto las siguientes causales por
los cuales puede ser declarado nulo el matrimonio:

1. Del enfermo mental, aun cuando la enfermedad se manifieste después

de celebrado el acto o aquél tenga intervalos lúcidos.
2. Del sordomudo, del ciegosordo y del ciegomudo que no sepan expresar
su voluntad de manera indubitable.
3. Del casado.
4. De los consanguíneos o afines en línea recta.
5. De los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral.
Sin embargo, tratándose del tercer grado, el matrimonio se convalida si
se obtiene dispensa judicial del parentesco.
6. De los afines en segundo grado de la línea colateral cuando el
causales matrimonio anterior se disolvió por divorcio y el ex-cónyuge vive.
7. Del condenado por homicidio doloso de uno de los cónyuges con el
sobreviviente a que se refiere el artículo 242, inciso 6.
8. De quienes lo celebren con prescindencia de los trámites establecidos
en los artículos 248 a 268. No obstante, queda convalidado si los
contrayentes han actuado de buena fe y se subsana la omisión.
9. De los contrayentes que, actuando ambos de mala fe, lo celebren ante
funcionario incompetente, sin perjuicio de la responsabilidad
administrativa, civil o penal de éste. La acción no puede ser planteada
por los cónyuges.
 NULIDAD DE MATRIMONIO
Cónyuge que ignoró la existencia de la causal

Los ascendientes, descendientes y hermanos

Interés para
obrar Los tutores, curadores, adoptante y adoptado

El Ministerio Público

La pretensión de la nulidad de matrimonio tiene

carácter inextinguible. Así la norma prevista en
Oportunidad el artículo 276 del Código Civil, señala que la
acción no caduca, vale decir, puede plantearse
la nulidad en cualquier oportunidad.

Competencia

Juez del Jugado de Familia Juez del Juzgado Civil o Mixto

 NULIDAD RELATIVA DEL
MATRIMONIO
Concepto

Según la Casación N° 4086-2000-La Libertad, Corte Suprema, “la anulabilidad

reconoce la existencia de un vicio que no afecta las condiciones esenciales del
acto mismo y, por ende, puede ser subsanable.” Además, lo establecido en la
Casación N° 1641-1996-Lambayeque, Corte Suprema, “en la anulabilidad
reconoce la existencia de un vicio que no afecta las condiciones esenciales del
acto mismo que puede ser subsanable o que solo interesa a los cónyuges y por
eso el ejercicio de la acción queda limitado.”

Legitimidad
para obrar

Por el impúber luego Por los ascendientes del El consejo de

de llegar a la impúber sino hubiese familiar, a falta de
mayoría de edad. presentado asentimiento ascendientes del
para el matrimonio. impúber.
 NULIDAD RELATIVA DEL
MATRIMONIO
El matrimonio puede ser declarado nulidad relativa o anulable, por cualquiera de
las causales previstas en el artículo 277 del Código Civil:

1. Del impúber.
2. De quien está impedido conforme el artículo 241, numeral 2.
3. Del raptor con la raptada o a la inversa o el matrimonio realizado con
retención violenta.
4. De quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales por
una causa pasajera.
5. De quien lo contrae por error sobre la identidad física del otro
contrayente o por ignorar algún defecto sustancial del mismo que haga
insoportable la vida común. Se reputan defectos sustanciales: la vida
causales deshonrosa, la homosexualidad, la toxicomanía, la enfermedad grave
de carácter crónico, la condena por delito doloso a más de dos años de
pena privativa de la libertad o el ocultamiento de la esterilización o del
divorcio.
6. De quien lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente, capaz
de producir en el amenazado un estado de temor, sin el cual no lo
hubiera contraído.
7. De quien adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrarlo.
8. De quien, de buena fe, lo celebra ante funcionario incompetente, sin
perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil o penal de dicho
funcionario.
 NULIDAD RELATIVA DEL
MATRIMONIO

La pretensión puede ser ejercida por él luego

de llegar a la mayoría de edad por el impúber;
Oportunidad y respecto de los demás causales dentro de
los dos años de la celebración el matrimonio.

Competencia

Juez del Jugado de Familia Juez del Juzgado Civil o Mixto

 PETICIÓN DE HERENCIA

Concepto
Ripert y Boulanger estima que “… la petición de herencia es una acción real por la cual
un heredero o un legatario universal intenta hacer reconocer sus calidad contra un
poseedor, a los efectos de recobrar todo o parte de la herencia.”
Conforme al artículo 664 del Código Civil, modificado por la Primera Disposición
Modificatoria del TUO del Código Procesal Civil, aprobado por Resolución Ministerial N|
010-93-JUS, publicada el 22-04-93, señala: “El derecho de petición de herencia
corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y
se dirige contra quien los posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para
concurrir con él (…)”

Requisitos

Según Puig Brutau, exige la concurrencia de los siguiente requisitos:

a. Que el actor funde su derecho en el título de heredero;
b. La acción se dirija contra quien posea todos o parte de los bienes de la herencia sin
invocar un título compatible con la cualidad de herederos que alega el actor; y
c. El heredero reclamante ha de probar que las cosas reclamadas pertenecen a la
herencia y que las posee el demandado.
 PETICIÓN DE HERENCIA

Características

Es acción Es acción Es acción Es

real universal imprescriptible indivisible

Esta acción puede La petitio, está Según el artículo La acción de

dirigirse contra todo dirigida con el fin 664 in fine del petición de
aquel que ocupe de alcanzar la Código Civil, la herencia responde
indebidamente una adjudicación de la pretensión a que se a la necesidad de
herencia, donde se herencia, o una refiere este artículo, proteger el derecho
persigue hacer alícuota de ella, son imprescriptibles hereditario y es el
prevalecer y probar es decir, su objeto y se tramitan en la medio más idóneo
la titularidad del no es un bien vía de proceso de para obtener de
derecho de real de determinado sino conocimiento. modo unitario, los
herencia. la universalidad bienes de la
de los bienes que herencia.
constituyen la
herencia.
 PETICIÓN DE HERENCIA

Legitimidad para
obrar

El titular del derecho de petición El titular del derecho de

de herencia es el heredero que no contradicción es el heredero que
posee el bien hereditario. posee el bien hereditario sea en
parte o todo a título sucesorio.

Oportunidad

Conforme al artículo 664 in fine del Código Civil, modificado por la Primera
Disposición Modificatoria del TUO del Código Procesal Civil, aprobado por
Resolución Ministerial N| 010-93-JUS, publicada el 22-04-93, las
pretensiones sobre peticiones de herencia, son imprescriptibles, entonces, el
titular del derecho tiene expedito para ejercitar en cualquier momento.
 REIVINDICATORIA DE BIENES
HEREDITARIOS
Concepto
Dominguez Benavente y Dominguez Aguila, estima que “… la acción reivindicatoria
que pertenecía al de cujus, el heredero , por ser tal ha adquirido; en este evento, el
heredero pone en movimiento el derecho de dominio sobre cosas reivindicables, que le
corresponde en su calidad de tal, como sucesor del primitivo propietario, ahora difunto.
El demandado, sin cuestionar la calidad de derecho del acto, sostiene ser el propietario
de los que se reivindica, porque la ha comprado, porque se le hizo una donación, etc.
En verdad, procede la reivindicación porque el titulo por el que posee la cosa el
emplazado no es por ser heredero del finado.”
Conforme al artículo 665 del Código Civil, señala: “La acción reinvicatoria procede
contra el tercero que, sin buena fe, adquiere los bienes hereditarios por efecto de
contratos a título oneroso celebrados por el heredero aparente que entró en posesión
de ellos (…)”

Requisitos
Se exige la concurrencia de los siguiente requisitos:
a. Muerte del causante;
b. Tener la calidad de heredero; y
c. Las bienes hereditarias, se encuentren en posesión de terceras personas.
DIFERENCIAS ENTRE PETICIÓN DE HERENCIA Y
REINVINDICATORIA DE BIENES HEREDITARIOS

REINVINDICATORIA
PETICIÓN DE
PRETENSION DE BIENES
HERENCIA
HEREDITARIOS
Según el origen del Se origina en el derecho Se origina en el derecho
Derecho real de herencia real de dominio
Tiene por objeto una cosa
Tiene por objeto una cosa
Según los alcances del universal, el patrimonio de
singular, esto es particular,
objeto la herencia o una cuota de
cierta y determinada
éste
Tiene derecho el verdadero
Tiene derecho el heredero
dueño contra el que posee
Según la legitimidad legítimo, contra el heredero
el bien singular que no es
putativo
suya
Se discute la calidad de Se discute la calidad de
Según juicio de petición
heredero propietario o dueño
 REIVINDICACIÓN O
REIVINDICATORIA DE PROPIEDAD
Concepto
Para la Cátedra, la reivindicación “es la acción real por excelencia que le asiste al
propietario no poseedor frente al poseedor no-propietario. Importa estimar, en primer
lugar, la determinación del derecho de propiedad del actor; y, en tal sentido, si de la
contestación se advierte que el incoado controvierte la demanda oponiendo título de
propiedad, corresponde al Juez resolver esa controversia; esto es, analizar y compulsar
ambos títulos, para decidir si ampara o no la Reivindicación.”
Conforme al artículo 927 del Código Civil, señala: “La acción reivindicatoria es
imprescriptible. No procede contra aquél que adquirió el bien por prescripción.”

Legitimidad para obrar

La reivindicación no solo atañe al La acción reivindicatoria, es procedente

propietario desposeído, sino también al siempre y cuando el poseedor no tuviera
propietario que por diversos motivos un derecho legítimo sobre el bien, así
nunca poseyó o que adquirió sin haber tenemos el arrendamiento.
poseído previamente.
 REIVINDICACIÓN O
REIVINDICATORIA DE PROPIEDAD
Es una acción real, que interpone el propietario no poseedor y la dirige en contra del
poseedor no propietario o el que no tiene título para poseerlo. Así, ante la concurrencia
de varios derechos subjetivos cuyo objeto es la prevalencia o declaración del mejor
derecho de propiedad, cuando tales derechos pertenecen a varios titulares alegando
las normas de solución de derechos reales.

Elemento

Propietario no poseedor Poseedor no propietario Identificación o

singularización del bien
materia de reivindicación

Prescriptibilidad

La acción reivindicatoria es imprescriptible, es decir, no se extingue por el paso del

tiempo y el no ejercicio de la misma. Dicho de otra forma, no importa cuánto tiempo lo
ha tenido en su poder, sino que en el momento de interponerse la demanda la tiene.
 RESCISIÓN DEL CONTRATO

Concepto
Para Paolo Franceschetti, la rescisión “es el acto por el cual, mediante sentencia
judicial, se deja sin efecto un contrato válido por causal existente al momento de su
celebración. En términos generales es definida como el remedio que la ley prevé para
tutelar la libertad contractual cuando se está en presencia de una situación de
aprovechamiento de una de las partes contratantes que determina que la otra asuma
obligaciones en condiciones inicuas.”
Conforme al artículo 1370 del Código Civil, señala: “La rescisión deja sin efecto un
contrato por causal existente al momento de celebrarlo.”

Legitimidad para obrar

Quien sufre la lesión en su patrimonio En contra del quien aprovecha, y se

por más de las dos quintas partes, beneficia a costa de la parte que
siempre que la desproporción resulte contrata por necesidad apremiante.
del aprovechamiento por uno de los
contratantes.
 RESCISIÓN DEL CONTRATO
Ghersi dice: “Así como las partes tienen amplitud para darse su propia regulación, es
lógico acordarles la facultad de extinguirla voluntariamente. Esta es la nota
característica de la rescisión. No depende de hechos posteriores.”

Casos

Por venta de Por extensión

Por lesión
(Art. 1447 C.C.)
bien ajeno o cabida
(Art. 1539 C.C.) (Art. 1575 C.C.)

Es cuando en el momento de El contrato se Cuando entre la extensión

celebrarse el contrato existe rescinde a solicitud o cabida señalada en el
una excesiva desproporción del comprador Contrato y la extensión o
entre las prestaciones, de más cuando éste no cabida que realmente tiene
de las dos quintas partes, sabía que el bien el bien existe una
siempre que la desproporción no pertenecía al diferencia, de más o de
resulte del aprovechamiento vendedor. menos, que supere el 10%.
por uno de los contratantes de
la necesidad apremiante del
otro.
 RESOLUCIÓN DEL CONTRATO

Concepto
Para Anibal Torres Vásquez, “la palabra resolución proviene del latín –resolutio–
significa deshacer, destruir, desatar, disolver, extinguir un contrato. La resolución deja
sin efecto, judicial o extrajudicialmente, un contrato válido por causal sobreviniente a su
celebración que impide que cumpla su finalidad económica.”
Conforme al artículo 1371 del Código Civil, señala: “La resolución deja sin efecto un
contrato válido por causal sobreviniente a su celebración.”

Legitimidad para obrar

Solamente el acreedor de la prestación Se dirige en contra del deudor de la

no ejecutada o sus herederos pueden prestación quien no ejecuta la
invocar, judicial o extrajudicialmente, la prestación que se obliga realizar o
resolución del contrato. cumplir.
 RESOLUCIÓN DEL CONTRATO
De La Puente, expresa: “El contrato, como declaración de voluntad, deja de existir una
vez que cumple su cometido de crear una relación obligatoria y que es esta relación lo
que constituye la ley del contrato y tiene por contenido jurídico todos los derechos y
todos los deberes nacidos por efecto del contrato. Por ello, una vez celebrado, el
contrato se extingue quedando solamente la obligación creada, razón por la que no se
resuelve el contrato, sino la relación obligatoria por razón del incumplimiento por una
de las partes de la prestación.”

Casos

Caso fortuito o Mutuo

Incumplimiento Legal
fuerza mayor disenso

Es el hecho Cuando hechos Se produce Es cuando por

sobreviniente que que conlleva la cuando las partes disposición de la
constituye el resolución es de manera ley, es resuelta el
presupuesto para extraña a la voluntaria deciden contrato a falta
la resolución del voluntad de las dar fin al contrato. de cumplimiento.
contrato puede ser partes.
imputado a la parte
que no cumple.
 DIFERENCIAS ENTRE RESOLUCIÓN Y
RESCISIÓN DEL CONTRATO

RESOLUCIÓN DEL RESCISIÓN DEL

PRETENSION
CONTRATO CONTRATO

Causa sobreviniente a la Causa existente al

Origen de la causa
celebración momento de la celebración
Aprovechamiento de una de
Incumplimiento de la
las partes contratantes, de
Causa que lo motiva prestación por una de las
la necesidad apremiante de
partes
la otra parte
Forma de declaración Extrajudicial y judicial Judicial
Solamente el acreedor de la La parte
Titular del derecho prestación no ejecutada o perjudicada puede solicitar
sus herederos que judicialmente
 PROCESO
ABREVIADO

Dr. Dante Efraín Sagua Anchapuri

 PROCESO
ABREVIADO
Concepto

Hinostroza Minguez, “es un proceso contencioso de duración intermedia en

relación al proceso de conocimiento (en el que los plazos para las diferentes
actuaciones procesales son los más amplios que prevé el Código Procesal
Civil) y al proceso sumarísimo (cuyo trámite es el más corto y simple que
establece el Código adjetivo).”
La Cátedra, “es aquel proceso que ha sido diseñado para someter a trámite
las pretensiones que por su naturaleza y cuantía tienen un término medio de
contenciosidad, es decir, no son muy complejos ni onerosas y al mismo
tiempo ni muy sencillas y mínimas en expresión cuantitativa.”

Menor cuantía

Características Plazos cortos

Reconvención restringida
 PROCESO
ABREVIADO
Por la naturaleza de la pretensión
(atribuye la Ley)
Juez del Juzgado
Civil o Mixto
Por la cuantía
(500 a 1000 URP)

Juez del Juzgado de Por la naturaleza de la pretensión

Competencia Familia (atribuye la Ley)

Por la naturaleza de la pretensión

(atribuye la Ley)
Juez del Juzgado de
Paz Letrado
Por la cuantía
(100 a 500 URP)
 PROCESO ABREVIADO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 768 (29/02/1992)
Cuestiones
probatorias

Días
Tres
Audiencia
Demanda Cinco Auto Admisorio Diez Contesta demanda Quince
Días
saneamiento
Días y/o reconvención Días
y conciliación

Cinco
Días
Excepción y

Veinte
Días
Defensas
previas

Audiencia
Cinco Veinticinco Audiencia Cinco
Apelación Días Sentencia Días Especial Días
de
Pruebas
 PROCESO ABREVIADO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 1070 (28/06/2008)
Cuestiones
probatorias

Días
Tres
Cinco Auto Admisorio Diez Contesta demanda Diez Auto saneamiento
Demanda Días Días y/o reconvención Días procesal

Cinco
Días

Días
Tres
Excepción y
Presentación
Defensas
de Puntos
previas
controvertidos

Vencido
plazo
Auto Auto fijación de
Cinco Veinticinco Si se prescinde Punto controvertidos
Apelación Días
Sentencia Días Juzgamiento Audiencia
anticipado pruebas
Saneamiento
probatorio
Veinticinco
Días

Audiencia Cinco Audiencia Veinte

Especial Días Pruebas Días
 PROCESO ABREVIADO
(PRETENSINOES)

- Retracto,
C - Titulo supletorio,
L a. Por su naturaleza
- Prescripción adquisitiva,
- Rectificación de áreas o linderos,
A - Responsabilidad civil de Jueces,
S 1. Pretensiones Nominados - Expropiación, y
- Tercería (Propiedad y pago).
I (Artículo 486 del C.P.C.)
F b. Por la cuantía - Obligación dar suma dinero; y
I (100 a 1000 URP) - Indemnización (daños y perjuicio)

C
A
C a. Pretensiones previstas en el Código Civil;
I 2. Pretensiones Innominados y
O (Cuarta Disposición Complementaria, b. Pretensiones previstas en la Ley General
finales del Código Procesal Civil) de Sociedades
N
 RETRACTO
Para Viso “… se llama retracto el derecho que compete a
ciertas personas por ley, costumbre o pacto, para adquirir por
el mismo precio la cosa que otro ha vendido, rescindiendo el
contrato con respecto al comprador, en cuyo lugar se
subroga…”
Concepto
Nuestro Código Civil, define en el artículo 1592: “El derecho
de retracto es el que la ley otorga a determinadas personas
para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las
estipulaciones del contrato de compraventa.”

1. El copropietario (venta a tercero de las porciones indivisas);

2. El litigante (venta por el contrario del bien materia de litis);
3. El propietario (venta del usufructo y a la inversa);
4. El propietario del suelo y el superficiario (venta de sus respectivos
Legitimidad derechos)
para ejercer 5. Los propietarios de predios urbanos divididos materialmente en
partes (bienes destinados a servidumbres o a servicios que
disminuyan su valor); y
6. El propietario de la tierra colindante (venta de una finca rústica cuya
cabida no exceda de la unidad agrícola o ganadera mínima).
 RETRACTO
Oportunidad

El derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de treinta días

contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza
de este derecho.

Cuando su domicilio Puede hacerse la Se cuenta desde el

no sea conocido ni comunicación mediante día siguiente al de la
conocible. publicaciones en el diario. última publicación.

Requisitos

Cumplir con los requisitos Anexar a la demanda el certificado de

formales previstos en los artículos depósito en dinero del equivalente de
130, 424 y 425 del Código la prestación recibida por el
Procesal Civil. enajenante.
 TITULO SUPLETORIO
Concepto

El título supletorio es el que sirve para suplir el título propio y adecuado de la adquisición
de inmuebles o derechos reales, substituyendo él título originario y verdadero, revelador
de la trasmisión o adquisición, en que se justifica que aquél existió, como acto o como
documento, de un modo más o menos imperfecto.

El título supletorio es la institución jurídica que permite al propietario, que carece de título
de dominio escrito, ser acreditado en la posesión mediante la debida inscripción en el
Registro Público de la Propiedad -justificando previamente su posesión ante el Juez
competente- constituyendo de esa manera la garantía de su posesión sin perjuicio de
tercero de mejor derecho.

Legitimidad para
ejercer

Legitimidad activa Legitimidad Pasiva

El propietario que carece de título Contra tercero que no cuenta con

hábil para inscribir, puede solicitar mejor derecho sobre el mismo
un titulo supletorio, para lo cual bien.
deberá acreditar la posesión.
 TITULO SUPLETORIO

La pretensión de títulos supletorios procede a favor del propietario de un bien, -entiende

de un bien inmueble-, que carece de documentos que acrediten su derecho, contra su
inmediato transferente o los anteriores a este o sus respectivos sucesores para obtener el
otorgamiento de titulo de propiedad correspondiente.

Efectos

Con relación al Con relación a la

verdadero propietario prueba de posesión

El título supletorio, surte los efectos de
título de dominio, mientras un tercero no
pruebe su mejor derecho sobre el
mismo bien; y habilita al titular para
ejercer todas las acciones y derechos
sobre el bien, incluyendo la acción
reivindicatoria y de tercería de dominio.
La posesión que acreditan los títulos
supletorios comenzará a contarse desde
la fecha en que se haya fijado en la
correspondiente información, a menos
que en juicio se pruebe lo contrario.
 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
Concepto

Según Albaladejo, la prescripción adquisitiva “es la adquisición de dominio u otro derecho

real poseíble, por la posesión continuada del mismo durante el tiempo y con la
condiciones que fija la ley como un modo de adquirir la propiedad.”

Por su lado Peña Bernardo de Quirós, define la prescripción adquisitiva “es la adquisición
del dominio (o de un derecho real), mediante la posesión en un concepto de dueño (o
titular) continuada por el tiempo determinado por la ley.”

Cabanellas, nos dice “es un modo de adquirir el dominio y demás derechos reales
poseyendo una cosa mueble o inmueble durante una lapso de tiempo y otras condiciones
fijadas por ley, es decir, la conversión de la posesión continuada en propiedad.”

Formas

Prescripción Adquisitiva de Prescripción Adquisitiva de

Bienes Inmuebles Bienes Muebles

Buena fe o justo Sin buena fe o Buena fe o justo Sin buena fe o

título sin justo título título sin justo título

Cinco años Diez años Dos años Cuatro años

 RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN
DE ÁREAS O LINDEROS
Concepto

Jhovany Vásquez, rectificación o delimitación de áreas o linderos “lo que se busca en

este tipo de procesos es que mediante una sentencia declarativa (no modifica ni extingue,
por el contrario confirma una situación de hecho que si viene dando) se establezca de
manera determinante cual es el área o lindero de los terrenos contiguos. Ello a raíz de
que existe una incertidumbre respecto de las medidas de las áreas o linderos de cada
terreno contiguo.”

En casación N° 1088-2000-Ayacucho, establecieron “la pretensión de rectificación o

delimitación de área o de linderos procede a favor del propietario o poseedor para que se
rectifiquen el área o los linderos de un predio cuando dichos datos han sido registrados
en forma equivocada o para que se limiten éstos mediante deslinde cuando su
delimitación no es precisa.”
 RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS
JUECES
Concepto

Los Jueces y Magistrados, tienen el deber de conocer el derecho en los términos que la
ley señala; así como de resolver ateniéndose al sistema de fuentes, es fácilmente
deducible que “en aquellos casos en que resuelvan ignorando el derecho aplicable están
actuando en un principio con una aparente negligencia en su desempeño, debiendo
responder, como cualquier otro profesional, por los daños y perjuicios que provoquen.”

La propia Ley Orgánica del Poder Judicial, al regular la responsabilidad patrimonial del
Estado por el funcionamiento de la Administración de Justicia, limita esa responsabilidad,
en su artículo 296, a “los daños que se produzcan por dolo o culpa grave de los Jueces y
Magistrados.”

Señala Delgado Del Rincón, habrá de exigirse del juez que, en cuanto profesional del
derecho que es, se halle en posesión de los conocimientos jurídicos pertinentes y que,
además, los aplique de forma debida. “Si el Juez o Magistrado no adecua su conducta a
la diligencia que le es exigible, entonces su comportamiento resultará inexcusable y, en
consecuencia, culposo.”

Nuestro Código Procesal Civil en su artículo 509, señala: “El Juez es civilmente
responsable cuando en ejercicio de su función jurisdiccional causa daño a las partes o a
terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sanción administrativa
o penal que merezca.”
 RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS
JUECES
Requisitos de procedencia

Dolo o culpa Existencia daño o Relación de

(negligencia o ignorancia) perjuicio económico causalidad

Debe derivarse de una actuación El daño o perjuicio La existencia de

claramente dolosa o culposa del económico no debe poder una relación de
Juez, lo que se da cuando se ser reparado de otra causalidad directa e
haya procedido con infracción forma, lo que implica que inmediata entre la
manifiesta de una ley sustantiva la reclamación formulada acción u omisión
o procesal, o vulnerando algún no puede prosperar sin el productoras del
trámite o solemnidad mandado agotamiento de los daño o perjuicio y el
observar bajo pena de nulidad. remedios hábiles para resultado.
Joaquín Costa, afirmó que por revisar la resolución a la
coherencia habría de admitirse que se imputa el
también en los particulares como perjuicio.
excusable y eximente de El daño debe ser
responsabilidad civil, y a menudo efectivo, evaluable y
hasta de la criminal, la susceptible de ser
ignorancia nacida de la falta de individualizado.
carrera profesional.
 RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS
JUECES
Oportunidad y plazo

Agotamiento de Tiempo para

medios impugnatorios interponer

Según el artículo 513 del Código Conforme indica el Código Procesal

Procesal Civil, la demanda sólo puede Civil en el artículo 514, la demanda
interponerse luego de agotados los debe interponerse dentro de tres meses
medios impugnatorios previstos en la contados desde que quedó ejecutoriada
ley contra la resolución que causa daño. la resolución que causó daño.

Indemnización

Regulación Imputación de pago

El monto del resarcimiento, su Según el artículo 516 del Código

exoneración y la carga de la prueba, se Procesal Civil, la obligación de pago de
regulan por las normas del Código Civil los daños y perjuicios es solidaria entre
referidas a la inejecución de el Estado y el Juez que expide la
obligaciones, en cuanto sean aplicables. resolución causante del agravio.
 EXPROPIACION
Concepto

Jhovany Vásquez, rectificación o delimitación de áreas o linderos “lo que se busca en

este tipo de procesos es que mediante una sentencia declarativa (no modifica ni extingue,
por el contrario confirma una situación de hecho que si viene dando) se establezca de
manera determinante cual es el área o lindero de los terrenos contiguos. Ello a raíz de
que existe una incertidumbre respecto de las medidas de las áreas o linderos de cada
terreno contiguo.”

En casación N° 1088-2000-Ayacucho, establecieron “la pretensión de rectificación o

delimitación de área o de linderos procede a favor del propietario o poseedor para que se
rectifiquen el área o los linderos de un predio cuando dichos datos han sido registrados
en forma equivocada o para que se limiten éstos mediante deslinde cuando su
delimitación no es precisa.”
 TERCERIAS

Concepto

Es la pretensión deducida por un tercero en un proceso, en cuya virtud reclama el

levantamiento de un embargo trabado sobre un bien de su propiedad, o el pago
preferencial de su crédito con el producido de la venta del bien embargado. Estos son los
únicos casos en que cabe una Tercería, debiendo diferenciarse de los casos de
Intervención de terceros en un proceso, que fueran mencionados anteriormente y cuyos
presupuestos son mucho más amplios que los de las Tercerías.

Pretensión jurídica que se tramita vía proceso abreviado por el cual una tercera persona
reclama ingresar en la relación jurídica procesal expresando un derecho incompatible con
el remate o un derecho preferente de pago. Persona que ejecuta una acción ajena a un
juicio, invocando a su favor un derecho de tercería.

Según el artículo 533 del Código Procesal Civil, “la tercería se entiende con el
demandante y el demandado, y sólo puede fundarse en la propiedad de los bienes
afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o en el derecho
preferente a ser pagado con el precio de tales bienes. Sin perjuicio de lo señalado, puede
fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantías reales, cuando el derecho
del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectación.”
 TERCERIAS
Formas o clases

De propiedad o Preferente de pago

dominio o mejor derecho
Es la acción por la cual el propietario de un bien Se funda en el mejor derecho
afectado equivocadamente por una medida y se interpone antes que el
cautelar dictada o ejecución en otro proceso, para ejecutante haya cobrado su
hacer efectiva una obligación ajena en el cual no crédito, con objeto lograr el
es parte, interpone demanda alegando que tiene pago preferencial con el
la propiedad de los bienes embargados a fin de precio de tales bienes.
lograr la desafectación del bien.

Efectos

Regulación Imputación de pago

Admitida la tercería de propiedad, se Admitida la tercería de derecho

suspenderá el proceso si estuviera en la preferente, se suspende el pago al
etapa de ejecución, aunque esté acreedor hasta que se decida en
consentida o ejecutoriada la resolución definitiva sobre la preferencia.
que ordena la venta de los bienes.
 PROCESO
SUMARÍSIMO

Dr. Dante Efraín Sagua Anchapuri

 PROCESO SUMARISIMO
Es un proceso contencioso de duración muy corta en
relación al proceso de conocimiento y abreviado, donde
tiene lugar ciertas limitaciones que se traducen en la
restricción de determinados actos procesales.
Concepto
La Cátedra, “es aquel proceso que ha sido diseñado para
someter a trámite las pretensiones que por su naturaleza y
cuantía tienen un término mínimo de contenciosidad y
plazo; es decir, no son complejos ni onerosas y al mismo
tiempo son muy sencillas y mínimas en expresión
cuantitativa.”

Concentración de actos procesales

Reducción de plazos a mínimos (Cortos)

Características
Se ventilan pretensiones que no reviste
complejidad

Improcedente la reconvención
 PROCESO SUMARÍSIMO
Competencia

Juez del Juzgado Juez del Juzgado Juez del Juzgado

Civil o Mixto de Paz Letrado de Paz

Por la Por la Por la cuantía Por la cuantía Por la

naturaleza de naturaleza de (Hasta 100 (Hasta 50 naturaleza de
la pretensión la pretensión URP) URP) la pretensión
(atribuye la (atribuye la (atribuye la
Ley) Ley) Ley)

Conoce hasta Conoce hasta

10 URP y 50 URP para
resuelve conciliación
 PROCESO SUMARISIMO
PRETENSIONES

C 1. Alimentos,
2. Separación Convencional y
L a. Por su naturaleza
divorcio ulterior,
3. Interdicción,
A 1. Pretensiones Nominados 4. Desalojo,
S (Artículo 546 del C.P.C.)
5. Interdictos,

I
F b. Por la cuantía 1. Obligación dar suma dinero;
I (Hasta 100 URP) y
2. Indemnización (daños y
C perjuicio)
A
C a. Pretensiones previstas en el Código Civil;
I 2. Pretensiones Innominados b. Pretensiones previstas en la Ley General
O (Quinta Disposición Complementaria, de Sociedades; y
N finales del Código Procesal Civil) c. Pretensiones previstas en la Ley de
Títulos Valores.
 PROCESO SUMARISIMO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 768 (29/02/1992)

Cuestiones
probatorias Audiencia
Saneamiento,
Cinco Diez
Demanda Días
Auto Admisorio Cinco Contesta demanda Conciliación,
Días Días
Pruebas y
Excepción y Sentencia
Defensas

Días
Diez
previas

En forma
Tres Excepcional
Apelación Días se reservar
para sentenciar
 PROCESO SUMARISIMO
PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
D. Leg. N° 1070 (28/06/2008)

Cuestiones
probatorias
Audiencia
Cinco Diez Saneamiento
Demanda Días
Auto Admisorio Cinco Contesta demanda
Días Días Pruebas y
Sentencia
Excepción y
Defensas

Días
Diez
previas

En forma
Tres
Apelación Días
excepcional
se reserva
 ALIMENTOS
Concepto

R0ca señala “Son alimentos el derecho que tiene una persona en estado de necesidad,
de reclamar a determinados parientes que le proporcionen lo que necesita para
satisfacer sus necesidades vitales.”

Hinostroza citando a Barvero indica “La obligación alimentaria, es deber que impone la
ley a cargo, para que ciertas personas suministren a otras los medios necesarios para
la vida, en determinadas circunstancias.”

Aguilar citando a Louis Josserand señala que “La obligación de dar alimentos es el
deber impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra
persona.”

Según el Código Civil, artículo 472 “Se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia.”

El Código del Niño y del Adolescente en el artículo 92 señala: “Se considera alimentos
lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación
para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolecente. También los
gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto.”
 ALIMENTOS

Clasificación
También conocidos
como forzosos,
Por la fuente porque la ley los ha
prescrito.

Voluntarios Legales

Son los que surgen sin mandato Congruente Necesarios

de la ley, surge de la propia
iniciativa de una persona, quien
desea atender a los
requerimientos de otra persona.
Llamados también Llamados también
congruos, significa básicos, significa
ello que la pensión aquellos que son
alimentaria se tiene suficientes para
que fijar de acuerdo sustentar la vida.
al rango y condición
de las partes.
 ALIMENTOS

Clasificación

Por su
duración

Permanentes Provisionales

Son voluntarios los que surgen Son los alimentos que

sin mandato de la ley, surge de
la propia iniciativa de una
persona, que desea atender a
los requerimientos de otra
persona.
cotidianamente se conocen
como asignación anticipada de
alimentos, o aquellos que en el
transcurso del Proceso, y a
pedido de parte se les asigna
anticipadamente una pensión
alimenticia.
 ALIMENTOS

Competencia

Regla general Regla

(Art. 547 del CPC) excepcional

Juez de Paz Juez de

Juez de Paz
Letrado Familia

Aumento de alimentos

Reducción de alimentos
Cambio en la forma de prestar de
Aplicación alimentos
extensiva
Prorrateo de alimentos

Exoneración de alimentos

Extinción de alimentos
 ALIMENTOS

Procedimiento
Audiencia
Cinco Auto Cinco Diez saneamiento,
Demanda Contestación pruebas y
Días admisorio Días Días
sentencia
Exoneración del pago Acompañar última
declaración jurada ó

Días
Diez
de tasa judicial,
monto petitorio no certificación jurada
excede 20 URP. de ingresos.
Reserva
excepcional
Ejecución
para emitir
Sentencia
sentencia
Liquidación

Cinco
Aprobación y

días
Tres Cinco
pensiones Observación
Días Días requerimiento
devengadas
Apercibimiento y Tres Apelación
remisión al fiscal Días
SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y
DIVORCIO ULTERIO

De conformidad con el artículo 573 del Código

Procesal Civil, regula: “La pretensión de separación
Concepto de cuerpos y extinción del régimen patrimonial de
sociedad de gananciales por acuerdo de los
cónyuges y la de divorcio.”

Competencia

Contencioso No contencioso

Alcalde
Juzgado de Distrital
Notariales Municipales
Familiar Alcalde
Provincial
 SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y
DIVORCIO ULTERIO

Procedimiento

Cinco Auto Cinco Diez

Demanda Contestación Audiencia
Días admisorio Días Días

Treinta
Días
- Propuesta de Notificación
convenio, y
- Inventario
valorizado de Ministerio Revocación
bienes ó Solicitud
Público

Días
Tres
Ejecución Tres Sentencia Tres Solicitud Dos Sentencia
Sentencia Días Divorcio Días notificada meses Separación
 INTERDICTOS

Clases de defensas
posesorias

Defensas Defensas posesorias

posesorias judiciales
extrajudiciales (Art. 921 del C.C.)
(Art. 920 del C.C.) Interdicto recobrar
(Art. 603 del C.P.C.)
Procede para los muebles
Cuando el poseedor Procede cuando el
inscritos y para los
poseedor es
repele la fuerza que se despojado de su inmuebles, pudiendo el
emplee contra él y posesión, siempre que poseedor utilizar las
recobra el bien, sin no haya mediado acciones posesorias y los
intervalo de tiempo, si proceso previo. interdictos.
fuere desposeído, pero
en ambos casos debe
abstenerse de las vías Interdicto retener Procede cuando el poseedor es
(Art. 606 del C.P.C.) perturbado en su posesión.
de hecho no justificadas
por las circunstancias.
 DIFERENCIAS ENTRE PROCESO DE
CONOCIMIENTO, ABREVIADO Y SUMARÍSIMO

PROCESO PROCESO PROCESO

PROCESOS
CONOCIMIENTO ABREVIADO SUMARISIMO
Juez del Juzgado Juez del Juzgado Juez del Juzgado
Por la Competencia Especializado Civil o Civil o Mixto y Paz Civil o Mixto, Paz
Mixto, Familia Letrado Letrado y Paz.
Pretensiones Pretensiones
Pretensiones hasta
Por la cuantía mayores a 1000 mayores de 100 a
100 URP
URP. 1000 URP
Los plazos no son
Los plazos son Los plazos son
Por el plazo muy largo, ni muy
largos cortos
cortos
Procede la
La reconvención es Improcedente la
Por la reconvención reconvención sin
restringida reconvención
restricción
Por la procedencia
Procede en todos las Procede en algunas Procede en algunas
del recurso de
pretensiones pretensiones pretensiones
casación