Sunteți pe pagina 1din 4

JOSE EDUARDO LUNA UGARTE

ABOGADO
REG. CAL 11979
AV. MARTIRES PETROLEROS S/N 211 SEGUNDO PISO TALARA
Telefono: 499006 _ Celular: 931338587
Email: joselunaugarte@hotmail.com

Sumilla: impugnación resolución.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TALARA

GLOBAL MONTAJE Y SERVICIOS S.A.C., con RUC 20507948228, representada por

su gerente Cesar Humberto Campoverde Cortez, con D.N.I. Nº 03828081 con domicilio

Zona Industrial s/n Talara Alta, Provincia de Talara Departamento de Piura, ante usted

respetuosamente me presento y digo:

PRETENSIÓN:
Declaración nulidad de RESOLUCIÓN GERENCIA 229-04-2019-GM-MPT su
fecha 15 abril del 2019, notificada el 23 abril del 2019 que declara INFUNDADO
nuestro recurso de apelación contra la sanción Administrativa de multa directa
y medida complementaria 04399 de fecha 05 de marzo del 2019, siendo el
demandado MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, por los siguientes
fundamentos:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 05 de marzo del 2019, se aplica sanción administrativa de multa y

medida complementaria, la misma que fue materia de impugnación por causal

de valoración inadecuada de obra, y principalmente por haber prescrito la acción

sancionadora.
2. Con fecha 14 de marzo del 2019 interpusimos apelación contra la sanción

administrativa 04399, en la que se solicito se declare prescrita la acción

sancionadora y consecuentemente sin efecto legal la multa aplicada.

3. Con fecha 15 de abril del 2019 se expide la Resolución de gerencia 229-

04-2019-GM-MPT que declara infundado el recurso de apelación.

4. El fundamento de la resolución objeto de impugnación es: “no podría aplicarse


al presente caso (la prescripción) por cuanto la comisión de la conducta
infractora se ha consumado el 05 de marzo del 2019 (acto de fiscalización), no
operando el plazo de prescripción, además el impugnante no acredita
fehacientemente que la infracción a la norma municipal se haya producido hace
más de 12 años.
5. Ello denota una indebida motivación, ya que si el plazo no ha empezado a correr
sino desde cuando se realiza la fiscalización (lo que es un absurdo) como es
que expresan que además no se ha acreditado el transcurso de 12 años desde
que se incurrió en la infracción.
6. Podemos si, para efectos de analizar y refutar la inteligencia de dicha resolución
objeto de impugnación que la prescripción empieza a correr, según la misma
ordenanza municipal que lo rige ( ordenanza municipal 11-07-2011-MPT): “ a
partir de la fecha en que se cometió la infracción, o desde que cesó la conducta
infractora”, y en su Considerando expresa: “ que la infracción se ha consumado
el 05 de marzo del 2019 ( acto de fiscalización), no operando el plazo de
prescripción.
7. Entonces, lo que es objeto de controversia vía proceso judicial es verificar o
determinar cuándo empezó el plazo rescriptorio y cuando concluyo el mismo
para efectos de hacer valer la prescripción extintiva solicitada.
8. A nuestro entender y de mucha jurisprudencia y del propio texto de la norma
específica (ORDENANZA MUNICIPAL 11-07-2011-MPT) PRESCRIBE LA
ACCION SANCIONADORA EN EL PLAZO DE 3 AÑOS, COMPUTADOS A
PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE COMETIO LA INFRACCIÓN.
9. EN EL CASO DE AUTOS, LA CONSTRUCCIÓN DATA DEL AÑO 2007,
extremo este que se corrobora con las declaraciones juradas de autoavaluo y
pagos de impuestos a la renta y arbitrios, que se han adjuntado al expediente
administrativo respectivo.
10. En ese orden de ideas, debe anularse la Resolución 229-04-2019-GM-MPT,
declarando que la acción sancionadora ha prescrito.

MEDIOS PROBATORIOS:

DOCUMENTOS:

1. El expediente administrativo que deberá solicitarse a la entidad


municipal emplazada que contiene la impugnación de la sanción
administrativa de multa 04399 que deberá solicitarse a la
Municipalidad provincial de Talara, según dispone el artículo 34 de
la ley 27584.
2. Sanción administrativa de multa 04399 de fecha 05 de marzo del
2019
3. Copia de escrito de apelación de fecha 14 de marzo del 2019.
4. Original de notificación de resolución de Gerencia Municipal 229-
04-2019-GM-MPT

ANEXOS ESCRITO 001:


A. Vigencia de poder
B. Copia DNI.
C. Sanción administrativa de multa 04399 de fecha 05 de marzo del 2019
D. Copia de escrito de apelación de fecha 14 de marzo del 2019.
E. Original de notificación de resolución de Gerencia Municipal 229-04-2019-
GM-MPT
F. Copia constancia habilidad abogado.
G. Copia de aranceles y cedulas notificación.

VÍA PROCEDIMENTAL: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

DOMICILIO DE DEMANDADO: Av. Faustino Sánchez Carrión s/n, Pariñas,


Talara, edificio Municipal., debiéndose notificar con la demanda y resolución
admisoria al Procurador de la entidad demandada en el mismo domicilio.

PLAZO PARA INTERPONER DEMANDA:


Habiéndose notificado el acto administrativo a que se refiere la demanda con
fecha 23 de abril del 2019, se está dentro del plazo de 3 meses a que se refiere
la ley.

AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.


La resolución objeto de demanda expresa que se ha agotado la vía
administrativa, por lo que por ese orden se cumple con lo dispuesto por el artículo
20 de la ley 27584.
POR TANTO:
A Ud. Pido tener por incoada la presente demanda la misma que tiene por objeto
se declare la nulidad de la Resolución de Gerencia Municipal 229-04-2019-GM-
MPT
PRIMER OTROSÍ DIGO: señalo domicilio procesal en Av. Mártires Petroleros
s/n segunda planta oficina 209, Talara, y casilla electrónica 3930, casilla judicial
107.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: designo como abogado patrocinante a JOSE


EDUARDO LUNA UGARTE.

Talara, 24 de mayo del 2019.

S-ar putea să vă placă și