Sunteți pe pagina 1din 7

Título del Trabajo: Análisis: Prevención del Delito

N° de Tarea 3.

Materia: Criminología II

Nombre de la Alumna: Fragoso Arévalo Alondra Yamilet.

Fecha de Elaboración: 22 de Junio del 2017

Aula: C-2
INTRODUCCIÓN

El control social en relación a la prevención del delito es un tema de suma


importancia en la actualidad. Pues el control social se considera un
conjunto de estrategias y sanciones sociales que tienen la finalidad de
ayudar a prevenir ciertas conductas y las consecuencias que están
pueden traer, tanto al individuo que la comete, como a la sociedad. Pero
ahora mediante nuevos sistemas que se han empleado se busca tener un
mejor control y ejercer un mejor dominio del individuo para que este no
infrinja la ley, teniendo el apoyo de las autoridades.

CONTENIDO

En los antecedentes históricos, como tratamiento para el delito y la


delincuencia, se recurría a la venganza privada y a la venganza publica; la
venganza privada consistía en hacer justicia por su propia mano, o aplicar
la famosa ley de talión “ojo por ojo y diente por diente”. Pero eso ocasiono
un gran descontrol en la sociedad pues la venganza era peor que el daño
o delito que cometiera el sujeto. A causa de esto surge la venganza
publica, el cual se basaba en que el Estado era el encargado de castigar o
imponer la pena, esto ante la sociedad.

Posteriormente las teorías en relación al tratamiento para el delito fueron


evolucionando y surgen las escuelas del Derecho Penal. La Escuela
Clásica que nace como reacción a la venganza y para que el Estado
tuviera el poder. Después surge la Escuela Positiva, formada por médicos,
juristas y sociólogos, con el fin del estudio natural delito en base a ámbitos
biológicos, psicológicos y jurídicos. Por último, la Escuela Eclesiástica,
que es la que en la actualidad utilizamos o basamos. De esta se
desprende la Escuela Sociológica y la Escuela Técnico-Jurídica que son
también escuelas muy importantes.

El sistema penal, considera como penas la prisión, la sanción monetaria,


la privación de derechos y la destitución en alguna área laboral. Esto con
el fin de inhibir conductas delictivas o antisociales en el individuo.
La prisión tiene como objetivo la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del interno a la sociedad, pero en la actualidad y en
nuestro sistema penal ya no se considera una forma de prevención y de
tratamiento, sino, una forma de represión social; en la cual, en vez de
ayudar al individuo lo perjudica, pues en la cárcel hay carencias, suciedad,
las enfermedades, la prostitución, corrupción, etc.

Por eso es importante que los criminólogos empleen nuevas estrategias y


mejores planeaciones y programas con el fin de reincorporar y rehabilitar
al interno a la sociedad. Teniendo en cuenta cada una de las
características que se deben llevar a cada para ser un buen preventologo.
Y así lograr la reinserción de los delincuentes a la sociedad.

CONCLUSIÓN

Se puede concluir que en nuestro país el sistema penal y la prevención y


tratamiento del delito, no han funcionado del todo, pues vivimos en un
país lleno de corrupción; hasta en la propia cárcel o centros de
prevención, que son instituciones que deben ayudar a la rehabilitación y
reincorporación del interno, pero no es así, son muy pocos los casos en
los que realmente se logra esto. Y no solo es el sistema sino el gobierno
que tenemos pues hasta las mismas autoridades y el Estado permite esto.
Alumna: Fragoso Arévalo Alondra Y.
Grupo: I Aula: A
Materia: Crisis de la Prisión
Profesora: Martha Robles García
Ensayo: Límites Razonables de la Tarea N°: 2
Fecha de Entrega:28-Mayo-2019
Prisión Preventiva
Resumen: En el presente artículo se hace referencia a l a Prisión
Preventiva, que es la privación de la libertad que sufre un individuo
durante su proceso penal, con el propósito de que dicho proceso penal
cumpla sus finalidades y/o funciones, es decir, se priva de la libertad a
alguien que se va a someter a juicio, por haber cometido una conducta
delictiva o antijurídica y que es penada por la ley y al sujeto se le
detiene para esperar su sentencia.
También, se habla de los aciertos y errores al aplicar la prisión
preventiva, pues, es considerada como un bálsamo, una ayuda para la
sociedad, pero, por otro lado, se encuentra establecido el principio de
inocencia, por el cual no se puede detener a una persona sin antes
haberle comprobado la comisión de un delito
Introducción: La finalidad del presente trabajo, consiste en dar a
conocer que es la prisión preventiva, como se lleva a cabo y algunas
contradicciones al aplicarla. Por otra parte, se especifican las
diferencias entre lo que es prisión preventiva y arraigo, ya que su forma
de ejecutar o llevar a cabo es muy similar.
La prisión preventiva, es una medida cautelar, que consiste en privar de
la libertad a alguien, mientras se lleva a cabo su proceso penal. Esta
privación, se ha justificado seriamente, porque evita que quien ha sido
acusado de la comisión de un delito, evada la acción de la justicia, es
decir, si no se restringiera la libertad personal del inculpado, quedaría
burlada la justicia y no se lograrían los fines del derecho; tratándose de
delitos de delincuencia organizada, homicidio, violación, secuestro, así
delitos graves cometidos contra la seguridad de la Nación.
Pero jurídicamente la presunción de inocencia implica que todos
debemos ser tratados como inocentes hasta que un Juez declare lo
contrario, por tanto, privar de la libertad a alguien para garantizar su
asistencia a juicio debe considerarse solo para casos donde peligre la
vida de una persona o exista alta probabilidad que el imputado se
fugue, en las demás circunstancias deben considerarse otras medidas
para procurar que el imputado cumpla con sus responsabilidades, es
aquí donde la prisión preventiva entra en conflicto al llevarse a cabo.
Debido a esto se ha hecho mal uso de la aplicación de la prisión
preventiva ya que las autoridades en vez de verla con un último y
extremo recurso, la emplean como una regla que se debe de tomar en
todos los casos, cuando no debe ser así, todo esto genera un gran
hacimiento en todos los centros penitenciarios, No puede convertirse
en una pena anticipada ni basarse en fines preventivos generales o
especiales atribuibles a la pena. Deben existir elementos probatorios
suficientes que permitan suponer razonablemente que la persona
sometida a proceso ha participado en el ilícito que se investiga.
Desarrollo: La prisión preventiva es una medida cautelar de carácter
personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso
más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás
medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del
procedimiento penal.
El uso de prisión preventiva debe sujetarse a varios criterios para la
protección de los derechos humanos: la presunción de inocencia, la
separación de personas procesadas y sentenciadas, el acceso a los
servicios, actividades y beneficios que existen en el Centro
Penitenciario.
Solo se impondrá prisión preventiva cuando otras medidas cautelares
no sean suficientes para garantizar la presencia del imputado, el
adecuado desarrollo de la investigación. Pero ésta no podrá exceder
del tiempo que la ley fije como pena del delito por el cual se está
procesando al imputado, si esto pasa, el imputado será puesto en
libertad de inmediato, mientras dure el proceso. La imposición de las
penas, su modificación y duración corresponderá a la autoridad judicial
a través del juez de ejecución de sanciones, esto a petición del
Ministerio Público.
La prisión preventiva en ocasiones es confundida con el arraigo ya que
este, también es un tipo de privación de la libertad en casos
excepcionales, ambos se traducen pues en una privación de la libertad,
pero una diferencia es que, el arraigo se decreta solo en la
investigación en la averiguación preliminar en la averiguación previa y
la prisión preventiva más bien rige la situación personal del preso en el
juicio en el proceso penal, así como igual es distinta la duración del
arraigo de la que tiene asignada la prisión preventiva
En relación a la duración el arraigo constitucionalmente se otorga por
40 días prorrogables y por otros 40 si existieran las mismas razones
que adujo el ministerio público para que se decretara si privan las
mismas condiciones, la prisión preventiva tiene otra duración la
constitución dice que no podrá dilatar en prisión preventiva un individuo
más allá del monto de la pena que corresponda al delito por el que se
le está siguiendo juicio y que no puede exceder de dos años a menos
de que se esté alargando la prisión preventiva porque se está
ejercitando el derecho de defensa.
Por tanto, para precisar el plazo razonable en la resolución de los
asuntos, que conlleven a una prisión preventiva, debe atenderse
particularmente y considerar los elementos descritos, conforme a
criterios de normalidad, razonabilidad, proporcionalidad y necesidad,
para emitir un juicio y una sentencia, si en el caso se ha incurrido en
una dilación o retardo injustificado, ya que una demora prolongada, sin
justificación, puede constituir, por sí misma, una violación a las
garantías judiciales.
Conclusión: La prisión preventiva es una medida cautelar impuesta
por un juez, la cual consiste en la privación temporal de la libertad con
el fin de asegurar la integridad de víctimas o testigos, el desarrollo de la
investigación o conclusión del proceso penal. Esta medida debe
aplicarse solo como último recurso.
Sólo se puede ordenar la prisión preventiva cuando la persona pueda
llegar a amedrentar o atacar a la otra parte del juicio, destruir una
prueba o fugarse. Para que pueda decretarse la prisión preventiva, por
otra parte, tienen que existir indicios importantes acerca de la
culpabilidad del sospechoso.
Las personas sujetas a prisión preventiva, deberán estar en espacios
designados únicamente para personas procesadas, separadas de
aquellas que ya fueron sentenciadas, sin que esta separación limite el
acceso a servicios y derechos, todos aquellos con los que cuentan las
personas privadas de libertad.
Los imputados en el sistema penal mixto, resultan ser los más
afectados, al estar privados de la libertad en prisión preventiva más
tiempo del establecido, debido a que no les son aplicadas las reglas del
nuevo sistema de justicia penal acusatorio, no obstante que los jueces
se encuentran habilitados para aplicarlas
Cabe mencionar que ciertos organismos están en contra de la
aplicación de la prisión preventiva, dado que se opone al principio
de presunción de inocencia, el cual parte de la idea de que todo
acusado es inocente hasta que se pruebe lo contrario a través de un
juicio o proceso y entonces será posible sancionarlo o penarlo.
Pero como se mencionaba con anterioridad, está el otro punto de vista,
en el cual la gente prefiere que sea o no la persona, la cual cometió el
delito, esta sea detenida y juzgada de manera inmediata, generando
una mala resolución del proceso penal del imputado y en las cárceles
un gran hacinamiento,
La prisión preventiva es una medida que pena al acusado antes de que
se demuestre su culpabilidad y, por lo tanto, si resulta inocente nadie
podrá compensarlo por su experiencia tras las rejas, por haber
manchado su imagen y por los perjuicios que esto haya causado a su
vida personal y profesional.
Bibliografía: https://www.youtube.com/watch?v=bdudmC8-6rA

S-ar putea să vă placă și