Título del Trabajo: Análisis: Prevención del Delito
N° de Tarea 3.
Materia: Criminología II
Nombre de la Alumna: Fragoso Arévalo Alondra Yamilet.
Fecha de Elaboración: 22 de Junio del 2017
Aula: C-2 INTRODUCCIÓN
El control social en relación a la prevención del delito es un tema de suma
importancia en la actualidad. Pues el control social se considera un conjunto de estrategias y sanciones sociales que tienen la finalidad de ayudar a prevenir ciertas conductas y las consecuencias que están pueden traer, tanto al individuo que la comete, como a la sociedad. Pero ahora mediante nuevos sistemas que se han empleado se busca tener un mejor control y ejercer un mejor dominio del individuo para que este no infrinja la ley, teniendo el apoyo de las autoridades.
CONTENIDO
En los antecedentes históricos, como tratamiento para el delito y la
delincuencia, se recurría a la venganza privada y a la venganza publica; la venganza privada consistía en hacer justicia por su propia mano, o aplicar la famosa ley de talión “ojo por ojo y diente por diente”. Pero eso ocasiono un gran descontrol en la sociedad pues la venganza era peor que el daño o delito que cometiera el sujeto. A causa de esto surge la venganza publica, el cual se basaba en que el Estado era el encargado de castigar o imponer la pena, esto ante la sociedad.
Posteriormente las teorías en relación al tratamiento para el delito fueron
evolucionando y surgen las escuelas del Derecho Penal. La Escuela Clásica que nace como reacción a la venganza y para que el Estado tuviera el poder. Después surge la Escuela Positiva, formada por médicos, juristas y sociólogos, con el fin del estudio natural delito en base a ámbitos biológicos, psicológicos y jurídicos. Por último, la Escuela Eclesiástica, que es la que en la actualidad utilizamos o basamos. De esta se desprende la Escuela Sociológica y la Escuela Técnico-Jurídica que son también escuelas muy importantes.
El sistema penal, considera como penas la prisión, la sanción monetaria,
la privación de derechos y la destitución en alguna área laboral. Esto con el fin de inhibir conductas delictivas o antisociales en el individuo. La prisión tiene como objetivo la reeducación, rehabilitación y reincorporación del interno a la sociedad, pero en la actualidad y en nuestro sistema penal ya no se considera una forma de prevención y de tratamiento, sino, una forma de represión social; en la cual, en vez de ayudar al individuo lo perjudica, pues en la cárcel hay carencias, suciedad, las enfermedades, la prostitución, corrupción, etc.
Por eso es importante que los criminólogos empleen nuevas estrategias y
mejores planeaciones y programas con el fin de reincorporar y rehabilitar al interno a la sociedad. Teniendo en cuenta cada una de las características que se deben llevar a cada para ser un buen preventologo. Y así lograr la reinserción de los delincuentes a la sociedad.
CONCLUSIÓN
Se puede concluir que en nuestro país el sistema penal y la prevención y
tratamiento del delito, no han funcionado del todo, pues vivimos en un país lleno de corrupción; hasta en la propia cárcel o centros de prevención, que son instituciones que deben ayudar a la rehabilitación y reincorporación del interno, pero no es así, son muy pocos los casos en los que realmente se logra esto. Y no solo es el sistema sino el gobierno que tenemos pues hasta las mismas autoridades y el Estado permite esto. Alumna: Fragoso Arévalo Alondra Y. Grupo: I Aula: A Materia: Crisis de la Prisión Profesora: Martha Robles García Ensayo: Límites Razonables de la Tarea N°: 2 Fecha de Entrega:28-Mayo-2019 Prisión Preventiva Resumen: En el presente artículo se hace referencia a l a Prisión Preventiva, que es la privación de la libertad que sufre un individuo durante su proceso penal, con el propósito de que dicho proceso penal cumpla sus finalidades y/o funciones, es decir, se priva de la libertad a alguien que se va a someter a juicio, por haber cometido una conducta delictiva o antijurídica y que es penada por la ley y al sujeto se le detiene para esperar su sentencia. También, se habla de los aciertos y errores al aplicar la prisión preventiva, pues, es considerada como un bálsamo, una ayuda para la sociedad, pero, por otro lado, se encuentra establecido el principio de inocencia, por el cual no se puede detener a una persona sin antes haberle comprobado la comisión de un delito Introducción: La finalidad del presente trabajo, consiste en dar a conocer que es la prisión preventiva, como se lleva a cabo y algunas contradicciones al aplicarla. Por otra parte, se especifican las diferencias entre lo que es prisión preventiva y arraigo, ya que su forma de ejecutar o llevar a cabo es muy similar. La prisión preventiva, es una medida cautelar, que consiste en privar de la libertad a alguien, mientras se lleva a cabo su proceso penal. Esta privación, se ha justificado seriamente, porque evita que quien ha sido acusado de la comisión de un delito, evada la acción de la justicia, es decir, si no se restringiera la libertad personal del inculpado, quedaría burlada la justicia y no se lograrían los fines del derecho; tratándose de delitos de delincuencia organizada, homicidio, violación, secuestro, así delitos graves cometidos contra la seguridad de la Nación. Pero jurídicamente la presunción de inocencia implica que todos debemos ser tratados como inocentes hasta que un Juez declare lo contrario, por tanto, privar de la libertad a alguien para garantizar su asistencia a juicio debe considerarse solo para casos donde peligre la vida de una persona o exista alta probabilidad que el imputado se fugue, en las demás circunstancias deben considerarse otras medidas para procurar que el imputado cumpla con sus responsabilidades, es aquí donde la prisión preventiva entra en conflicto al llevarse a cabo. Debido a esto se ha hecho mal uso de la aplicación de la prisión preventiva ya que las autoridades en vez de verla con un último y extremo recurso, la emplean como una regla que se debe de tomar en todos los casos, cuando no debe ser así, todo esto genera un gran hacimiento en todos los centros penitenciarios, No puede convertirse en una pena anticipada ni basarse en fines preventivos generales o especiales atribuibles a la pena. Deben existir elementos probatorios suficientes que permitan suponer razonablemente que la persona sometida a proceso ha participado en el ilícito que se investiga. Desarrollo: La prisión preventiva es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal. El uso de prisión preventiva debe sujetarse a varios criterios para la protección de los derechos humanos: la presunción de inocencia, la separación de personas procesadas y sentenciadas, el acceso a los servicios, actividades y beneficios que existen en el Centro Penitenciario. Solo se impondrá prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la presencia del imputado, el adecuado desarrollo de la investigación. Pero ésta no podrá exceder del tiempo que la ley fije como pena del delito por el cual se está procesando al imputado, si esto pasa, el imputado será puesto en libertad de inmediato, mientras dure el proceso. La imposición de las penas, su modificación y duración corresponderá a la autoridad judicial a través del juez de ejecución de sanciones, esto a petición del Ministerio Público. La prisión preventiva en ocasiones es confundida con el arraigo ya que este, también es un tipo de privación de la libertad en casos excepcionales, ambos se traducen pues en una privación de la libertad, pero una diferencia es que, el arraigo se decreta solo en la investigación en la averiguación preliminar en la averiguación previa y la prisión preventiva más bien rige la situación personal del preso en el juicio en el proceso penal, así como igual es distinta la duración del arraigo de la que tiene asignada la prisión preventiva En relación a la duración el arraigo constitucionalmente se otorga por 40 días prorrogables y por otros 40 si existieran las mismas razones que adujo el ministerio público para que se decretara si privan las mismas condiciones, la prisión preventiva tiene otra duración la constitución dice que no podrá dilatar en prisión preventiva un individuo más allá del monto de la pena que corresponda al delito por el que se le está siguiendo juicio y que no puede exceder de dos años a menos de que se esté alargando la prisión preventiva porque se está ejercitando el derecho de defensa. Por tanto, para precisar el plazo razonable en la resolución de los asuntos, que conlleven a una prisión preventiva, debe atenderse particularmente y considerar los elementos descritos, conforme a criterios de normalidad, razonabilidad, proporcionalidad y necesidad, para emitir un juicio y una sentencia, si en el caso se ha incurrido en una dilación o retardo injustificado, ya que una demora prolongada, sin justificación, puede constituir, por sí misma, una violación a las garantías judiciales. Conclusión: La prisión preventiva es una medida cautelar impuesta por un juez, la cual consiste en la privación temporal de la libertad con el fin de asegurar la integridad de víctimas o testigos, el desarrollo de la investigación o conclusión del proceso penal. Esta medida debe aplicarse solo como último recurso. Sólo se puede ordenar la prisión preventiva cuando la persona pueda llegar a amedrentar o atacar a la otra parte del juicio, destruir una prueba o fugarse. Para que pueda decretarse la prisión preventiva, por otra parte, tienen que existir indicios importantes acerca de la culpabilidad del sospechoso. Las personas sujetas a prisión preventiva, deberán estar en espacios designados únicamente para personas procesadas, separadas de aquellas que ya fueron sentenciadas, sin que esta separación limite el acceso a servicios y derechos, todos aquellos con los que cuentan las personas privadas de libertad. Los imputados en el sistema penal mixto, resultan ser los más afectados, al estar privados de la libertad en prisión preventiva más tiempo del establecido, debido a que no les son aplicadas las reglas del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, no obstante que los jueces se encuentran habilitados para aplicarlas Cabe mencionar que ciertos organismos están en contra de la aplicación de la prisión preventiva, dado que se opone al principio de presunción de inocencia, el cual parte de la idea de que todo acusado es inocente hasta que se pruebe lo contrario a través de un juicio o proceso y entonces será posible sancionarlo o penarlo. Pero como se mencionaba con anterioridad, está el otro punto de vista, en el cual la gente prefiere que sea o no la persona, la cual cometió el delito, esta sea detenida y juzgada de manera inmediata, generando una mala resolución del proceso penal del imputado y en las cárceles un gran hacinamiento, La prisión preventiva es una medida que pena al acusado antes de que se demuestre su culpabilidad y, por lo tanto, si resulta inocente nadie podrá compensarlo por su experiencia tras las rejas, por haber manchado su imagen y por los perjuicios que esto haya causado a su vida personal y profesional. Bibliografía: https://www.youtube.com/watch?v=bdudmC8-6rA