UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

ESPE-LATACUNGA

ARTICULO

El grafeno como medio alternativo para el uso en las

baterías de los dispositivos móviles

Integrantes: Hugo Tejada

Freddy
Panchi
Tema
El grafeno como medio alternativo para el uso en las baterías de los dispositivos móviles

Problema

Introducción
El grafeno es un alótropo de carbono bidimensional (2D) recientemente descubierto que consta
de una sola capa de átomos de carbono dispuestos en una red de nido de abeja y es una unidad
base para otros materiales grafíticos. Aunque el grafeno se ha estudiado teóricamente durante
varias décadas, el grafeno independiente se obtuvo por primera vez en 2004 mediante el uso
de cinta adhesiva y un lápiz, y los experimentos de seguimiento abrieron "el mundo del
grafeno". (Mcallister, 2007) En las últimas décadas, se han desarrollado ampliamente diversos
componentes electrónicos, como dispositivos de alta frecuencia y radiofrecuencia de próxima
generación, sensores, compuestos conductores térmicos y eléctricos y electrodos transparentes
para pantallas y celdas solares.

Además, nuevos materiales como los puntos cuánticos (QD) y los elementos de tierras raras se
han estudiado a fondo para respaldar la tecnología de rápido crecimiento y mejorar
continuamente el rendimiento de la electrónica. Sin embargo, la dificultad de síntesis y el alto
costo debido al suministro limitado han dificultado la amplia explotación de estos materiales.
(Mcallister, 2007) El grafeno es un excelente candidato para reemplazar estos materiales.

El grafeno exhibe notables propiedades electrónicas y térmicas y muestra propiedades

electrónicas inusuales, como los fermiones de Dirac, el efecto Hall cuántico (QHE) y un efecto
de campo eléctrico ambipolar. Las excitaciones de baja energía del grafeno no tienen masa;
Los fermiones de Dirac se comportan de manera única en campos magnéticos y conducen al
QHE. Además, el grafeno es altamente conductivo térmicamente, exhibiendo una
conductividad térmica de ~ 4000 Wm − 1 K − 1.
Además, el grafeno tiene un alto coeficiente Seebeck y una figura de mérito, lo que facilita la
conversión de corriente eléctrica en calor. Por lo tanto, el grafeno tiene el potencial de uso en
aplicaciones de recolección de energía. Además, este material único tiene propiedades
mecánicas y ópticas impresionantes, como una resistencia a la fractura de 130 GPa,
transparencia óptica, movilidad del portador a alta temperatura ambiente y un espectro de
absorción óptica ultra amplio. El grafeno ha atraído un interés explosivo en la física, la ciencia
de los materiales y las amplias aplicaciones tecnológicas.

Aquí, presentamos una revisión de las propiedades electrónicas y térmicas del grafeno y sus
aplicaciones actualizadas, incluida la alta conductividad, el efecto Hall cuántico, fermiones
Dirac, un alto coeficiente Seebeck, efectos termoeléctricos, dispositivos ópticos, sensores
electrónicos y térmicos. y sistemas de gestión energética.

El QHE es otro factor que indica la excelente calidad electrónica del sistema. Debido a que el
rango de temperatura del QHE para el grafeno es 10 veces más amplio que el de otros
materiales 2D, el QHE en el grafeno se puede ver a temperatura ambiente. La reacción única
de los fermiones sin masa en un campo magnético se hace más evidente por su comportamiento
en el límite de campo alto, donde las oscilaciones de Shubnikov-de Haas (SdHO) progresan al
QHE. En la Figura 1c, (Mcallister, 2007) la conductividad Hall σxy y la resistividad
longitudinal ρxx del grafeno se muestran con concentraciones de electrones u orificios en un
campo magnético constante B.

Las mesetas QHE pronunciadas son detectables, pero no se comportan en la progresión

esperada σxy = (4e2 / h) N, donde N es un número entero. La primera meseta ocurre a (2e2 /
h), y la progresión es (4e2 / h) (N + 1/2) porque las mesetas corresponden a valores ν de medio
entero. En grafeno, el movimiento desde el agujero más bajo (ν = -1/2) hasta el electrón más
bajo (ν = +1/2) nivel de Landau (LL) necesita la misma cantidad de portadores (Δn = 4B /
φ0≈1.2 × 1012cm −2), al igual que el movimiento entre otros niveles adyacentes. Para resaltar
esta propiedad extraordinaria, el σxy de una película de grafito que comprende solo dos capas
de grafeno. La existencia de un nivel cuantificado en cero E, (Mcallister, 2007) que es
compartido por los electrones y los agujeros, es el factor más importante para realizar la
secuencia QHE inusual.

Otro medio para describir el QHE de medio entero es identificar el acoplamiento entre
pseudospin y el movimiento orbital. La pseudoespina relacionada con los fermiones masivos
de Dirac induce una fase geométrica de 2π, que aparece en la doble degeneración del cero-E
LL. Curiosamente, el QHE "estándar" con todas las mesetas presentes puede recuperarse en
grafeno bicapa por el efecto de campo eléctrico. Un voltaje de puerta causa una asimetría entre
las dos capas de grafeno, lo que resulta en un espacio semiconductor. La brecha inducida por
el campo eléctrico da como resultado una secuencia QHE sostenida al dividir el doble paso en
dos.

La transparencia u opacidad del grafeno suspendido depende solo de la constante de estructura

fina, α = e2 / hc≈7.299 × 10−3 (donde c es la velocidad de la luz). Este parámetro,
convencionalmente relacionado con la electrodinámica cuántica, define la unión de la luz y los
electrones relativistas. Nair y col. informaron que el grafeno absorbe una gran parte (πα = 2.3%)
de la luz blanca incidente a pesar de tener un solo átomo de espesor. Son universales
(expresadas por T≡ (1 + 2πGc /) - 2 = (1 + 12 / πα) - 2 y R≡14 / π2α2T, respectivamente, para
luz normalmente incidente). Además, la opacidad del grafeno es producida por (1-T) ≈πα, que
puede escribirse calculando la absorción de luz por los fermiones de Dirac bidimensionales con
la regla de oro de Fermi.

Una muestra de cristal de grafeno que cubre aberturas submilimétricas en un andamio de metal
con luz blanca transmitida. Las diferencias en la intensidad de luz observada pueden explicarse
por la exploración de línea que viaja a través de la imagen. Una opacidad de grafeno de 2.3 ±
0.1% con reflectancia menor (<0.1%), en contraste con la espectroscopía óptica, lo que indica
que la opacidad es casi independiente de la longitud de onda, λ.

Como se muestra en el recuadro de la Figura 1f, la opacidad aumenta en un 2,3% por cada capa
de grafeno añadida a la membrana. Los resultados anteriores también demuestran una
conductividad dinámica universal G = (1.01 ± 0.04) e2 / 4ℏ (aquí e es la carga elemental y ℏ es
la constante de Planck) en la región de frecuencia visible, que es el rendimiento esperado para
fermiones Dirac ideales.

La conductividad térmica K se explica por la ley de Fourier, q = −K∇T [175]. En esta ecuación,
el signo negativo significa que el calor fluye de alta a baja temperatura; q es el flujo de calor
por unidad de área; y ∇T es el gradiente de temperatura. La conductividad térmica está
relacionada con el calor específico por K≈∑ Cνλ, donde ν es la velocidad promedio del grupo
de fonones y λ es la ruta libre media. Por lo tanto, como el calor específico del grafeno está
dominado por el transporte de fonones, la conductividad térmica también está dominada por el
transporte de fonones.
Aquí, la conductividad térmica de varios alótropos de carbono, incluidos dos tipos de grafito
pirolítico (en el plano y en el plano transversal), el diamante y el carbono amorfo. El grafito
pirolítico es similar al grafito pirolítico altamente orientado (HOPG). El plano K del grafito
pirolítico es aproximadamente 2000 W m − 1 K − 1 a temperatura ambiente, y el plano
transversal K a temperatura ambiente es más de dos órdenes de magnitud menor. Debido a que
HOPG se compone de grandes cristalitos bien alineados, el comportamiento general es análogo
al de un solo cristal;

Este hecho explica la diferencia en K. El calor es transportado principalmente por fonones

acústicos en todos los alótropos de carbono a granel. En HOPG y diamante, K alcanza valores
máximos de aproximadamente 100 K y 70 K, respectivamente. En el carbono amorfo, K varía
de 0.01 W m − 1 K − 1 a 2 W m − 1 K − 1 a 4 K y 500 K, respectivamente. Del mismo modo,
los alótropos de carbono tienen diferentes conductividades térmicas según la temperatura. La
diferencia se atribuye al tamaño de grano y la calidad del grafito y el fonón DOS, como lo
indica Cph.

Presentamos una revisión de las propiedades electrónicas y térmicas del grafeno y sus
aplicaciones actualizadas. El grafeno tiene características físicas excepcionales en comparación
con otros metales y semiconductores habituales y tiene el potencial para aplicaciones extensas.
El efecto de campo eléctrico ambipolar en SLG demuestra que los portadores de carga tienen
una movilidad mayor que la de los semiconductores. Además, el QHE, el fenómeno único
observado con LL. Utilizando los resultados experimentales de las muestras de cristal de
grafeno, la transparencia visual del grafeno se caracterizó por la constante de estructura fina α.
Además de sus características electrónicas, se revisaron las propiedades térmicas superiores
del grafeno. Se derivaron los calores específicos de grafeno y grafito, y se explicó la
conductividad térmica de los alótropos de carbono que contienen grafeno.

El grafeno tiene un alto poder termoeléctrico, lo que sugiere su potencial para su uso en
aplicaciones de recolección de energía. Estas notables propiedades del grafeno se pueden
incorporar en sistemas versátiles en diversos campos de aplicación: dispositivos ópticos,
sensores electrónicos y térmicos y sistemas de gestión de energía. Aquí, se presentaron
ejemplos de vanguardia basados en grafeno. A pesar del desarrollo de muchos sistemas
electrónicos basados en grafeno con propiedades únicas, aún existen desafíos y problemas
relacionados con el desarrollo de materiales para la electrónica comercial y es necesario
estudiarlos más a fondo. Al resolver tales desafíos y problemas, el grafeno estará en el centro
de atención como un material activo para la electrónica futura.

El grafeno es un átomo de espesor, dos materiales dimensionales que consiste de átomos de

carbono densamente empaquetados en una red cristalina en forma de panal. Esto se conoce
como una sola capa. grafeno Bicapa y multicapa los grafenos también han sido sintetizados en
el laboratorio. Grafeno exhibe muy interesante eléctrica, óptica, mecánica, Propiedades
térmicas y otras. Eléctricamente, es un semimetal o un semiconductor con banda prohibida
cero. Grafeno muestra un muy bajo resistividad, por ejemplo, solo 10- 6Wcm a temperatura
ambiente. Una sola película de grafeno posterior es altamente opaca, absorbe solo el 2% de la
luz blanca. Las propiedades mecánicas son excepcionales. Las interesantes propiedades del
grafeno han llevado a una explosión de investigación recientemente en su síntesis,
caracterización de sus propiedades y desarrollo de aplicaciones.

Metodologia
Las aplicaciones prometedoras incluyen electrónica dispositivos, electrodos transparentes para
células solares y plasma pantallas, materiales compuestos, dispositivos de almacenamiento de
energía y productos químicos y sensores biológicos. Actualmente los investigadores pueden
producir grafeno mediante reducción de óxido de grafeno. Este enfoque de síntesis química
ahora puede producir cantidades en gramos del material. También es posible depositar una sola
capa de grafeno sobre un silicio oblea. Una técnica llamada deposición química de vapor
permite crecimiento de grafeno monocapa o multicapa a 900-1000º C.

El grafeno tiene las propiedades ideales para ser un excelente componente de circuitos
integrados. En 2011, IBM los investigadores anunciaron que habían tenido éxito en creando el
primer circuito integrado basado en grafeno, un mezclador de radio de banda ancha. Diseñado
para inalámbrico comunicaciones, este análogo a base de grafeno circuito integrado podría
mejorar la tecnología inalámbrica de hoy dispositivos. Esto se debe a que el grafeno es el más
delgado material electrónico: que consiste en una sola capa de átomos de carbono
empaquetados en una estructura de panal, y Posee excelentes características eléctricas, ópticas,
mecánicas. y propiedades térmicas que cuando se usan como circuito podría ser menos costoso
y usar menos energía en el interior Electrónica portátil como teléfonos inteligentes.

El grafeno es más fuerte que el diamante, pero también ligero y flexible, y permite que los
electrones fluyan mucho más rápido que el silicio. Por lo tanto, sus aplicaciones afectarán a la
mayoría de las industrias. Muchos investigadores en todo el mundo están explorando posibles
aplicaciones para el grafeno. Por ejemplo, investigación sugiere que los filtros de grafeno
podrían superar a otras técnicas de desalinización por un margen significativo ¡Y el grafeno
también puede ayudar a mejorar la energía solar! Grafeno / polímero Se han producido hojas
que se pueden utilizar para crear matrices densas de material orgánico flexible celdas
fotovoltaicas.

Eventualmente puede ser posible ejecutar prensas de impresión extensas áreas cubiertas con
células solares de bajo costo, al igual que las imprentas de periódicos. La Academia de Ciencias
de China descubrió recientemente que las láminas de óxido de grafeno son altamente eficaces
para matar bacterias como Escherichia coli.

Alta conductividad eléctrica y alta óptica del grafeno. la transparencia también lo hace
candidato a transparente electrodos conductores, necesarios para aplicaciones tales como

pantallas táctiles, pantallas de cristal líquido, fotovoltaica orgánica células y diodos orgánicos
emisores de luz (LED). Habrá pocas industrias no afectadas por el grafeno en la próxima
década. Puede servir como una alternativa a las baterías, ayuda a generar Piezas de automóvil
fuertes pero livianas que pueden ahorrar combustible consumo, y tendrá amplios impactos en
la electrónica y dispositivos de comunicaciones.

A la larga lista de físicos excepcionales propiedades del grafeno, Stanford Ingenieros

universitarios han agregado todavía otro: piezoelectricidad, propiedad de algunos materiales
para producir un eléctrico cargar cuando se dobla, se aprieta o se retuerce.

En lo que se conoció como el "escocés técnica de cinta ", los investigadores primero grafeno
extraído con un trozo de adhesivo en 2004. Graphene es un single capa de átomos de carbono
dispuestos en una nido de abeja, patrón hexagonal. Debajo de microscopio, parece un alambre
de gallina. En 2010, los investigadores que lo aislaron por primera vez compartieron el Premio
Nobel.

El grafeno es un material maravilloso. Es un cien veces mejor en la conducción electricidad

que el silicio. Es más fuerte que diamante. Y, con solo un átomo de espesor, es tan delgado
como para ser esencialmente un material bidimensional. Tan prometedor La física ha hecho
del grafeno la sustancia más estudiada de la última década, particularmente en nanotecnología.

Sin embargo, aunque el grafeno es muchas cosas, no es piezoeléctrico. Quizás lo más valioso,
la piezoelectricidad es reversible. Cuando se aplica un campo eléctrico, materiales
piezoeléctricos. cambiar de forma, produciendo un notable nivel de control de ingeniería. Los
piezoeléctricos tienen encontró aplicación en innumerables dispositivos, desde relojes, radios
y ultrasonidos hasta los arrancadores de botón en parrillas de propano, pero todos estos usos
requieren cantidades tridimensionales relativamente grandes de materiales piezoeléctricos.

El grafeno, por primera vez, ha extendido un control físico tan fino a la nanoescala. Usando
una sofisticada aplicación de modelado que se ejecuta en supercomputadoras de alto
rendimiento, los ingenieros simularon la deposición de átomos en un lado de una red de grafeno
– un proceso conocido como dopaje, y midió el efecto piezoeléctrico. Modelaron grafeno
dopado con litio, hidrógeno, potasio y flúor, así como combinaciones de hidrógeno y flúor y
litio y flúor, a ambos lados de la red.

Dopaje solo un lado del grafeno, o dopando ambos lados con átomos diferentes, es clave para
el proceso ya que rompe la simetría física perfecta del grafeno, que de lo contrario cancela el
efecto piezoeléctrico Si bien los resultados en la creación de grafeno piezoeléctrico son
alentadores, los investigadores creen que su técnica podría usarse más para diseñar
piezoelectricidad en nanotubos y otros nanomateriales con aplicaciones que van desde
electrónica, fotónica y recolección de energía para detección química y alta frecuencia acústica.

Grafeno: monocapa de carbono

Los átomos dispuestos en una red de panal (ver la figura, panel izquierdo) son frecuentes en
muchos materiales a base de carbono. Por ejemplo, el grafito puede considerarse como pilas
de capas de grafeno. Aunque las interacciones débiles que mantienen juntas las láminas de
grafeno en grafito les permiten deslizarse fácilmente unas sobre otras, los numerosos enlaces
débiles hacen que Es difícil separar las sábanas. Cuando los físicos lograron aislar
recientemente las hojas individuales de grafeno del grafito cortado mecánicamente,
descubrieron propiedades electrónicas inusuales derivadas del confinamiento de electrones en
dos dimensiones (1).
Los investigadores ahora están progresando rápidamente hacia la creación de grafeno
procesable. Además de sus propiedades electrónicas, el grafeno muestra varios otros atributos
inusuales. El grafeno es una macromolécula aromática gigante que conduce bien la electricidad
y el calor en dos dimensiones. El área superficial específica teórica de las láminas de grafeno
individuales (2) es más del doble que la del carbón activado finamente dividido utilizado en
Purificación del agua.

Su resistencia mecánica es comparable a la de los nanotubos de carbono que pueden

considerarse grafeno con un giro. Además, estudios recientes (2-9) sugieren que el costo de
producción de las láminas de grafeno en grandes cantidades podría ser mucho más bajo que el
de los nanotubos de carbono. Las láminas de grafeno son, por lo tanto, atractivas como
componentes atómicamente delgados pero robustos para dispositivos nanoelectrónicos y nano
electromecánicos (1, 10) y como bloques de construcción a nano escala para nuevos materiales.
Para crear materiales útiles a base de grafeno, Las hojas de grafeno deben estar disponibles en
grandes cantidades.

Los enfoques para producir láminas de grafeno incluyen la escisión mecánica del grafito (1),
crecimiento epitaxia (11), síntesis orgánica ascendente (12) y exfoliación química de grafito
(2–9). Dado que el grafito es relativamente De bajo costo y disponible en grandes cantidades,
el método de arriba hacia abajo (división de grafito en láminas individuales mecánica o
químicamente) ha recibido la mayor atención con respecto a la producción a gran escala de
grafeno.

Sin embargo, la exfoliación directa de alto rendimiento de grafito hasta ahora ha sido un
desafío. Muchos investigadores ahora se están centrando en los derivados del grafito,
especialmente el óxido de grafito (2-9). Este último es hidrofílico y tiene una distancia entre
capas mayor que el grafito; Puede exfoliarse fácilmente en láminas individuales de óxido de
grafeno en agua y forma dispersiones estables después de los ultrasonidos.

La desoxigenación posterior mediante reducción química puede restaurar el óxido de grafeno

eléctricamente aislante al grafeno conductor (3–5). La rápida expansión térmica también puede
hacer que el óxido de grafito se deslamine, pero Muchas de las hojas resultantes están arrugadas
y arrugadas (2). En todas las rutas sintéticas, mantener las láminas de grafeno separadas
individualmente es la parte más importante y desafiante.

Las hojas de grafeno a granel, si no se protegen, se aglomerarán espontáneamente e incluso se

volverán a apilar para formar grafito. La funcionalización química o el uso de dispersantes
generalmente se necesitan para prevenir la aglomeración (4–7). La ruta sintética de óxido de
grafito es especialmente atractiva para estabilizar láminas individuales en solución.

Los grupos que contienen oxígeno que existen en el óxido de grafito. (carboxilo e hidroxilo)
proporcionan sitios reactivos para la modificación química usando química conocida de la
superficie del carbono. Fijación química de grupos orgánicos apropiados sobre óxido de grafito
las superficies no solo conducen a la separación física de las láminas de grafeno resultantes,
sino que también permiten formar directamente dispersiones de grafeno estables durante el
proceso sintético (5, 7), algo que ha sido difícil de lograr con nanotubos de carbono.

Conversión química de óxido de grafeno deja grupos residuales que contienen oxígeno y hace
que las superficies de grafeno resultantes se carguen negativamente cuando se dispersan en
agua. Al controlar la química coloide, las láminas de grafeno pueden formar coloides acuosos
estables mediante repulsión electrostática sin la necesidad de dispersantes poliméricos o
tensioactivos extraños (8).

Al sumergir alternativamente un sustrato en un coloide de grafeno cargado negativamente y

una solución de policatión cargada positivamente, las láminas de grafeno se pueden integrar
con otros materiales funcionales a escala molecular / nanométrica para crear compuestos
multifuncionales basados en grafeno (8).

La dispersión exitosa de grafeno permite el uso de técnicas de procesamiento de soluciones de

bajo costo para fabricar varios materiales a base de grafeno potencialmente útiles. Por ejemplo,
las películas de grafeno se pueden hacer mediante fundición, pulverización, adsorción
electrostática, filtración y recubrimiento por inmersión o rotación de dispersiones de grafeno o
precursores (6–9, 13–17).

El grafeno funcional izado químicamente se puede mezclar fácilmente con otros polímeros en
solución, produciendo una nueva clase de nanocompuestos conductores de electricidad a un
costo relativamente bajo (5). La dispersión de grafeno en solución facilita el ensamblaje de las
láminas atómicamente delgadas. en arquitecturas macroscópicas altamente ordenadas que de
otro modo serían difíciles de hacer.

Grafeno en materiales de cátodo de batería de iones de litio

Batería de iones de litio, introducida en el mercado en 1991 por Sony (1) y en gran parte posible
gracias a las primeras investigaciones de Mizushima y otros, es actualmente una de las
tecnologías de baterías más populares del mundo. Aunque se utiliza ampliamente en varias
dispositivos electrónicos [4], sólo recientemente tienen baterías de iones de litio entró en el
mercado de los vehículos eléctricos comerciales. Algunos todavía cuestionar la viabilidad de
la tecnología para satisfacer las necesidades de los estilos de vida de los consumidores [5].

Los parámetros clave de las baterías de iones de litio son la energía y densidad de potencia
(tanto gravimétrica como volumétrica), culpabilidad, tasa capacidad, seguridad, dependencia
de la temperatura y el costo de producción. Muchas de las propiedades electroquímicas de la
batería Los materiales están directamente conectados con la conductividad, tanto electrónica
como iónica [6].

También es cierto que en el caso del material catódico, el componente más pesado y el segundo
más caro de batería de iones de litio [5]. Conductividad y otros electroquímicos Las
propiedades de un material catódico pueden ser usualmente modificadas a través de dopaje
[7,8] modificando el tamaño o la forma de las partículas [9,10] y utilizando aditivos
conductores, en su mayoría constituidos por carbono: negro de humo, revestimientos de
carbono [8,11], polímeros conductores, por ejemplo, polipirrol (PPy) o polietilenglicol (PEG)
[12], nanotubos de carbono, etc.

Recientemente se ha demostrado que el grafeno puede ser usado como aditivo conductor y en
muchos casos está mostrando resultados notables [15e34]. Los aditivos convencionales de
carbono como el negro de carbón y el carbono los recubrimientos poseen relativamente
conductividades electrónicas bajas cuando en comparación con las formas más cristalinas de
carbono. La cristalización de los aditivos conductores dentro del propio material se hacen
imposibles debido a las temperaturas de fusión bastante bajas del cátodo activo materiales.

Ya que en el caso del negro de carbón sólo la superficie exterior es en contacto con el material
activo y sólo las capas exteriores contribuyen a la conductividad eléctrica del material [35],
materiales de carbono con mayores proporciones de superficie/masa son investigados. El
Grafeno tiene una relación superficie/masa extremadamente alta, y átomos de carbono unidos
por sp2 dispuestos en una red hexagonal 2D aseguran uno de los más altos conductividades
[36].

Por lo tanto, el grafeno podría ser un candidato adecuado para el uso en cátodos de baterías de
iones de litio como aditivo conductor de electrones. Debido a los relativamente recientes
avances en la investigación sobre graphene, especialmente por A. Geim y K. Novoselov [37],
que han ha sido galardonado con el Premio Nobel de Física en 2010 "por sus innovadores
experimentos en relación con el material bidimensional graphene", el número de trabajos que
estudian el graphene ha crecido significativamente [38].

La perspectiva de utilizar el grafeno en la recolección de energía y en los dispositivos de

almacenamiento se considera particularmente interesante [39]. Las razones subyacentes para
ello son varias y únicas las propiedades del material, como la movilidad del portador de la
carga (20 m2 V1 s1) [40], superficie teórica elevada de 2630 m2 g1 y una amplia ventana
electroquímica [42].

En cuanto a las aplicaciones de producción y almacenamiento de energía, el grafeno tiene,

sobre todo han sido estudiados para su uso en celdas solares, celdas de combustible,
supercapacitores, baterías de litio-aire y baterías de litio baterías de iones (como aditivo tanto
para el ánodo como para el cátodo. Aunque hay varios artículos de revisión disponibles sobre
el grafeno y sus compuestos en dispositivos de almacenamiento de energía, poco se ha dedicado
atención al grafeno en la batería de iones de litio materiales catódicos.

Como ya hay numerosos estudios [15e35] y varias patentes [61e63] sobre el uso de grafeno en
materiales de cátodo de batería de iones de litio, este artículo de revisión intenta para resumir
esos estudios, sacar conclusiones sobre las mecanismos físico-químicos y explorar más
investigaciones posibilidades. Materiales del cátodo de la batería de iones de litio Algunos de
los materiales catódicos más estudiados para Las baterías de iones de litio son LiCoO2,
LiMn2O4 y LiFePO4.

Estas tienen conductividades electrónicas de 104 S cm, 106 S cm1 y 109 S cm1
respectivamente. Otra perspectiva el material del cátodo es Li3V2(PO4)3, que tiene una
conductividad electrónica de 2,4 107 S cm1 [71]. Estos son valores bastante bajos y pueden a
menudo perjudican la capacidad de velocidad de cátodo, por lo que frecuentemente se añaden
aditivos conductores de electrones a dichos materiales con el fin de mejorar sus propiedades
electroquímicas.

Como LiFePO4 tiene una conductividad electrónica particularmente baja, es razonable que la
mayoría de las investigaciones sobre el grafeno como un electrón el aditivo conductor para
materiales de cátodo de batería de iones de litio es actualmente dirigido hacia
LiFePO4/materiales gráficos [15e25,35]. Sin embargo, también existen varios estudios sobre
LiMn1xFexPO4/graphene [26], LiMn2O4/graphene [27e29] y Li3V2(PO4)3/Graphene
compuestos.

Sin embargo, hasta donde sabemos, hay no hay actualmente ningún estudio publicado
específicamente sobre LiCoO2/Graphene compuestos. LiFePO4 es un material de cátodo de
batería de iones de litio con un estructura tipo olivino, donde el fósforo ocupa el tetraédrico el
metal de transición ocupa los sitios octaédricos y los iones de litio forman cadenas
unidimensionales a lo largo de la dirección [010] [72].

La intercalación y desintercalación de los iones de litio tiene lugar a través de canales

unidimensionales [72]. Aunque algunos de los iones de litio comúnmente utilizados óxidos
metálicos pueden ofrecer mejores capacidades de carga [73], LiFePO4 es generalmente
considerado como un material catódico en perspectiva debido a su baja costes de producción y
una mayor ciclicidad [74]. LiFePO4 ya ha se han implementado en numerosas baterías
comerciales, algunas de se centran en el mercado automovilístico [75].

Películas finas de LiFePO4 también han sido investigados [76e78]. LiFePO4 tiene una baja
conductividad de ambos electrones e iones de litio. Estas bajas conductividades son
consideradas como los principales inconvenientes del material, limitando la tasa capacidad y,
en cierta medida, también la ciclabilidad. Ha habido numerosos intentos de mejorar su
capacidad tarifaria modificando forma y tamaño del grano, dopando y añadiendo conductividad
eléctrica aditivos.

Como se muestra más adelante, algunos trabajos experimentales con grafeno como aditivo
conductivo ofrecen una capacidad de tasa superior a la de los publicado por B.C. Brodie en
1859. Actualmente uno de los más popular es el método reportado por primera vez por
Hummers y Offerman en 1958 [110], donde el óxido de grafito (grafito oxidado) ha sido
preparado tratando el grafito con una mezcla de tres oxidando agentes e ácido sulfúrico
(H2SO4), nitrato de sodio (NaNO3) y permanganato de potasio (KMnO4). Luego se enjuaga
con agua y peróxido de hidrógeno y filtrado después. Después de que la resina se utilizan
intercambiadores de aniones y cationes para eliminar los restos de impurezas.

Aunque el óxido de grafito retiene la capa apilada estructura de grafito, incorpora grupos que
contienen oxígeno e hidrógeno. Estos grupos aumentan la distancia entre las capas y debido al
debilitamiento de las interacciones plaquetarias hacen que el capas de óxido de grafito de
espesor de átomo hidrofílico [108]. Una o pocas las monocapas de óxido de grafito se llaman
óxido de grafeno (GO). A se pueden utilizar diversos métodos térmicos y mecánicos para
exfoliar el óxido de grafito a óxido de grafeno, aunque se pueden utilizar métodos de sonicación
y/o las más comunes son las de agitar el GO en el agua [111].

Durante los últimos años las modificaciones del método Hummers han sido propuestos y
puestos en práctica por algunos autores N.I. Kovtyukhova y otros, por ejemplo, propusieron un
paso de oxidación adicional antes de la oxidación del grafito por Método de los Hummers
[112]. Esto ayudó a evitar la oxidación incompleta de las partículas del núcleo de grafito y de
la cáscara del gas en la fase final del proceso. producto. La preoxidación se logró mediante el
tratamiento de grafito polvo en solución caliente de 80 C de H2SO4, K2S2O8 y P2O5 durante
6 h y luego diluir, lavar y filtrar la mezcla hasta que el pH del agua de enjuague se vuelva
neutro.

Después de eso el grafito preparación de óxido precedida por el método Hummers. Una más
reciente se ha propuesto la mejora del método original de Hummers por D.C. Marcano y sus
colegas [113], quienes encontraron que la exclusión de El NaNO3, al aumentar la cantidad de
KMnO4 y realizar la reacción en una mezcla de H2SO4/H3PO4 (9:1) mejora la eficiencia del
proceso de oxidación del grafito. Algunas modificaciones menos alteradas de También se ha
utilizado el método de los Hummers; en la mayoría de ellos los principales la diferencia radica
en la relación de masa de grafeno a oxidantes utilizada o tiempos de oxidación [22,26,114,115].

Debido a su complejidad y a sus características amorfas parciales, la estructura química precisa

tanto del óxido de grafito como de la GO todavía no se ha se entienda completamente [111].
Existen varios modelos, la mayoría de ellos, sin embargo, se acepta la propuesta de Lerf y
Klinowski ver Fig. 1. Utilizando la espectroscopia de resonancia magnética nuclear (RMN) de
estado sólido para caracterizar el material, A. Lerf, J. Klinowski y sus colegas fueron capaces
de proponer un sistema no estequiométrico que contiene grupos funcionales de hidroxilo y
epoxi, así como algunos grupos carbonilos (carboxilo, carbonilo, éster) a lo largo del GO borde
de la hoja. Sus estudios, así como los de otros autores, también sugirió una presencia de ésteres
y alcoholes terciarios en la superficie.

No obstante, cabe señalar que otros modelos existen, incluyendo un modelo propuesto por
Dekany y sus compañeros de trabajo [122], lo que sugiere una estructura quinoidal regular y
corrugada interrumpida por regiones ciclohexílicas reticuladas, funcionalizadas por alcoholes
terciarios y 1,3 éteres [111]. La conductividad del grafeno se basa principalmente en el largo
alcance red conjugada de red grafítica. Tanto el óxido de grafito como el el óxido de grafeno
(GO) son materiales aislantes de la electricidad debido a sus redes de enlace sp2 interrumpidas
[123].

Funcionalización presente en GO rompe la estructura conjugada y localiza los pelectrones,

resultando en una disminución tanto de la movilidad como de la concentración de las
portadoras [108,111]. La reducción del GO resulta en una restauración de la conductividad
eléctrica mediante la restauración de la red. El material obtenido por la reducción del GO es
generalmente se denomina óxido de grafeno reducido (rGO) o simplemente grafeno. Como la
mayoría de los materiales de grafeno en los estudios revisados aquí se obtienen reduciendo el
GO, se llamará grafeno o Graphene nanosheets más adelante en el texto.

Figura 1: El modelo estructural de grafeno y las variaciones de la estructura atómica del GO

con grupos carboxilo en los lados como lo proponen Lerf y Klinowski

GO puede reducirse térmica, química, electroquímicamente o mediante el uso de

combinaciones de varios de los métodos mencionados anteriormente. La reducción química es
el más común [111]. En la reducción química, los compuestos reductores se utilizan para
eliminar la funcionalidad del óxido de la superficie. Como consecuencia directa del carácter
hidrofílico del óxido de grafito, GO se procesa generalmente en agua. Por lo tanto, es muy
conveniente, si los nanolayers GO obtenidos pueden se reducirá mientras el agua esté presente.
Tal reducción química requiere compuestos reductores que no reaccionen con el agua. Uno de
tales compuestos es la hidracina y sus derivados (hidracina monohidrato, dimetilhidracina).
Aunque la hidracina se considera altamente tóxica, sus fuertes propiedades reductoras así como
la no reactividad con el agua lo convierte en uno de los reactivos más estudiados para la
reducción del GO. El mecanismo exacto de reducción sigue siendo en gran parte desconocido,
pero ha habido muchas caracterizaciones de hidracina reducida GO grafeno directamente del
grafito exfoliado electroquímicamente (Mcallister, 2007).

En este caso no son necesarias las fases de óxido de grafito o GO. Se ha utilizado un tratamiento
térmico para la exfoliación de óxido de grafito y la reducción de la GO en varios experimentos
[130e132] y puede ser realizadas en vacío, en atmósferas inertes o reductoras. Cuando el óxido
de grafito se somete a un calentamiento de alta temperatura, el alta la temperatura obliga a los
grupos funcionales que contienen oxígeno se adhiere al plano de carbono para descomponerse
en la fase gaseosa (en su mayoría CO2) que crean una enorme presión entre las capas apiladas
[130,133].

Sin embargo, esto sólo puede suceder si la difusión de los gases evolucionados es lo
suficientemente pequeño para asegurar el aumento de la presión y por lo tanto, exfoliación de
óxido de grafito y formación de una sola hoja GO [133]. Basado en la ecuación de estado [134],
una presión de 40 MPa es generada a 200 C, y se genera una presión de 130 MPa a 1000 C
[133]. La evaluación de la constante de Hamaker predice que un una presión de sólo 2,5 MPa
es suficiente para separar dos GO apilados plaquetas [133]. Se sugiere a partir de estudios
teóricos que la críticase debe superar la temperatura de 550 C para la exfoliación del grafeno
que ocurra (Mcallister, 2007).

Se ha comprobado que el tratamiento térmico no sólo puede exfoliar el óxido de grafito, lo que
resulta en la preparación de GO, pero también eliminan algunas funcionalidades de óxido de
la superficie de GO, lo que significa eficientemente que se puede obtener grafeno directamente
por exfoliación térmica de óxido de grafito. Reducción térmica puede utilizarse para reducir el
GO que se ha obtenido por otros métodos (por ejemplo, dispersando el óxido de grafito en el
agua) (Mcallister, 2007).

No es sorprendente que las pruebas experimentales sugieran que la estructura de la reducción

de GO depende de la temperatura [135]. Aparte de la reducción de GO, el tratamiento térmico
también se encuentra para eliminar los contaminantes químicos que pueden adherirse al
grafeno durante el procesamiento y degradar sus propiedades electrónicas [136].
Se ha descubierto que la reducción térmica de la GO sólo puede producir pequeñas y arrugadas
hojas de grafeno [130]. Alrededor del 30% de la masa de la GO se pierde durante el proceso
de exfoliación, la pérdida se atribuye a la mayoría de CO2 [130,133], posiblemente creando
defectos en la red a lo largo de la hoja. Los grupos que contienen oxígeno eliminan los átomos
de carbono del plano de carbono, dividiendo así las láminas de grafeno en trozos más pequeños,
lo que resulta en la distorsión del carbono avión (Mcallister, 2007).

Algunos de los defectos inducidos por la reducción térmica pueden se evitará si el

procedimiento se lleva a cabo después de la formación de materiales a granel (películas finas,
polvos, etc.) por recocido en inertes o reduciendo las atmósferas [137]. En estos procesos la
temperatura es de de gran importancia, ya que algunos investigadores informan de que las
temperaturas más altas dan como resultado un mejor electrón de grafeno conductividades,
cuando se trata en atmósfera reductora (Ar/H2) [131].

Sin embargo, cuando se trata en el aire, una fuerte disminución de la conductividad se observa
a temperaturas superiores a 350 C [138]. La conductividad de la reducción de la GO también
depende de la duración del tratamiento térmico [139]. Los métodos de reducción de GO térmica
y química pueden combinarse con el fin de obtener una mejor conducción del rGO. Los
resultados obtenidos con el método de la teoría funcional de la densidad (DFT) sugiere que
algunos de los grupos funcionales unidos a la red de grafeno sólo pueden ser eliminados por
reducción química, mientras que algunos y sólo por recocido térmico [140].

Para más información sobre la química del GO y la reducción los lectores pueden ser
redirigidos a los artículos de revisión dedicados exclusivamente para estos temas [94,108,111].

Preparación del cátodo y caracterización estructural

El grafeno utilizado en la mayoría de los trabajos sobre cátodos compuestos de grafeno ha sido
adquirido reduciendo el GO suele prepararse mediante un método desarrollado por Hummers
y Offeman [110] o por algunas variaciones de ella como se discutió en la sección anterior.
Como GO es considerado como un aislante debido a la interrupción de la unión del carbono
sp2 redes [111], se necesita una reducción del material. Varios autores utilizan diferentes
métodos.

La reducción es a menudo química, térmica o una combinación de ambas. Más a menudo al

menos una parte de la reducción de la GO se lleva a cabo con la GO mixta con el precursor. A
menudo se utilizan nano hojas GO en lugar de grafeno, ya que GO es altamente hidrófilo y por
lo tanto es más fácil de mezclar con las nanopartículas del material del cátodo [21]. También
se sabe que La reducción de GO, al formar parte de un material a granel, permite la exfoliación
de las hojas de grafeno con tamaños laterales más grandes [137,142].

La mayoría de las nano hojas de grafeno o GO se mezclan con el precursor del material del
cátodo. Después de que el precursor se mezcla con grafeno, se utilizan métodos convencionales
para el grafeno que contiene síntesis de material catódico. Los métodos de síntesis
convencionales a menudo incluyen la calefacción a temperaturas tan altas como 750 C, a
menudo en la reducción de Ar/H2, por lo que la síntesis de material catódico y la reducción del
GO tiene lugar de forma simultánea. LiFePO4/Graphene los nanocompuestos han sido
adquiridos por varias rutas de síntesis, más populares son el hidrotérmico [20,21], el
solvotérmico [15,17] y las rutas de estado sólido [18,19,23].

También se ha hecho un estudio con el lenguado síntesis de gel [16]. Más rutas no
convencionales han sido tomadas por Y. Ding y otros y O. Topracki y otros, que han preparado
LiFePO4/ nanocompuestos de grafeno con métodos de co-precipitación y electrospinning
respectivamente. También hay que tener en cuenta que algunos de los estudios implican
estructuras más complicadas, como compuesto microporoso LiFePO4/graphene [16],
partículas LiFePO4 encapsuladas en grafeno que contienen nanofibras de carbono [24] y
nanorodios LiMn1xFexPO4.[26]. El cátodo Li3V2(PO4)3/gráfico se ha preparado utilizando
síntesis de solegel, estado sólido [33] y secado por aspersión [31] métodos. La preparación de
los composites LiMn2O4/graphene es ligeramente diferente. Se han implementado síntesis en
dos etapas e primero se preparan compuestos de óxido de manganeso/grafeno (MnO2/
graphene o Mn2O3/graphene), GO es a menudo ultrasonido y agitado antes de la reducción.

Sin embargo, se sabe que la sonicación en agua o en medios orgánicos polares,a pesar de ser
un método mucho más rápido que la agitación mecánica, causa un daño sustancial a las
plaquetas de óxido de grafeno [143]. Las dimensiones se reducen a sólo unos pocos cientos de
nanómetros por y el producto contiene una distribución considerablemente mayor de tamaños
[111,123]. La mayoría de los trabajos logran obtener nano hojas de grafeno con un grosor de
2e3 capas de grafeno [18,29].

Curiosamente, los estudios de Y. Tang y otros [18] y X. Zhou y otros [21] son los únicos en
los que se ha añadido grafeno después del LiFePO4 síntesis (sin embargo, hay que señalar que
Y. Zhou y sus compañeros de trabajo han realizado una extensa mezcla de las partículas y han
llevado a cabo un tratamiento térmico adicional [21]).
El suelo para la mezcla de grafeno con precursores de LiFePO4 en lugar de LiFePO4 ya
preparado es el intento de hacer una mejor dispersión y más homogénea de electrones que
conducen una red de grafeno a través de la muestra. Se trata de también consideró que el
grafeno puede reducir el tamaño del grano durante la síntesis [22]. Sin embargo, de los estudios
experimentales [18,21] no se pueden recoger pruebas directas de que tales pasos supondrían
una diferencia significativa en términos de propiedades electroquímicas.

Estructura

Métodos no electroquímicos comunes para la batería de iones de litio caracterización de

materiales son la espectroscopia Raman, la difracción de rayos X (XRD), microscopía
electrónica de barrido (SEM) y microscopía electrónica de transmisión (TEM). El análisis BET
(llamado así por S. Brunauer, P. H. Emmett y E. Teller), que cuantifica la superficie del material
midiendo la cantidad de gas fisurado a la superficie [144], puede ser implementada.

A veces la espectroscopia de fotoelectrones de rayos X (XPS) [17] y la absorción de rayos X

extendida se utiliza la espectroscopia de estructura fina (EXAFS) [28]. De manera similar, para
materiales compuestos de cátodo de grafeno Espectroscopia Raman, XRD se utilizan análisis
SEM, TEM y BET. Esencial para el rGO, sin embargo, también es la conductividad electrónica
y el carbono al oxígeno relación atómica (relación C/O), generalmente determinada por la
combustión mediciones de análisis elemental y por fotoelectrón de rayos X espectrometría.

Desafortunadamente, en las caracterizaciones de material catódico de batería de iones de litio

compuesto de grafeno actualmente disponibles, poco se ha dedicado atención a la
caracterización del grafeno en sí mismo. Los espectros Raman de los materiales compuestos
de cátodos de grafeno normalmente tienen bandas D y G de carbono distintivas ubicadas en
1350 y 1595 cm1 respectivamente. La evaluación de sus intensidades (ID y IG) puede ayudar
a menudo evaluando la relación entre el grafeno y otras especies de carbono.

Como la banda D es un modo de respiración de los fonones de punto k de simetría A1g y la

banda G se asigna normalmente al fonón E2g de C sp2 hibridizado átomos [145], el sp3/sp2
cantidad de enlace en el material puede ser estimada midiendo la relación de las intensidades
de las bandas D y G ID/IG. Esto ayuda a para evaluar la cantidad de grafeno en relación con
otros materiales de carbono, ya que se sabe que los átomos de carbono en el grafeno son sp2
hibridizados.
La mayoría de los estudios sugieren que las relaciones ID/IG más bajas proporcionan mayor
capacidad de descarga de cátodos a altas tasas de descarga. La espectroscopia Raman es incluso
capaz de determinar el grosor de las nano hojas de grafeno [147]. Sin embargo, tales la
evaluación no es posible para los materiales de cátodo a granel.

La espectroscopia de difracción de rayos X (XRD) se utiliza a menudo para el litio

caracterización del material del cátodo de la batería de iones. Un pico correspondiente al GO
se encuentra en 11 pero está ausente en la mayoría de los trabajos después de la reducción del
GO. Normalmente no hay picos asociados con el grafeno detectado, aunque algunos informan
de un pico de 26,5 correspondiente al grafito [24] como resultado de una preparación
inadecuada de nano hojas de grafeno.

SEM y TEM son métodos indispensables para el material visual que puede ayudar a determinar
la dispersión de las nanohojas de grafeno, así como su tamaño real y su ubicación en el material.
Para visualizar mejor la red de grafeno 3D, X. Zhou y Los colegas han sumergido su muestra
de LiFePO4/graphene en HCl, y por lo tanto LiFePO4 ha sido grabado de manera que sólo
queda el grafeno [21]. Se deduce entonces con la ayuda de TEM que el resto de los graphene
forma una estructura 3D que se asemeja a una red, por lo que las afirmaciones de varios autores
de que las nanohojas de grafeno son conocido por hacer redes de conducción de electrones en
3D en el material puede ser confirmado.

La red de grafeno mejora eficientemente el transporte de electrones en el material de manera

similar a las redes de conducción de electrones de nanotubos de carbono (CNT) informaron
antes. Los resultados del análisis de la BET sugieren que el grafeno aumenta la superficie áreas
de electrodos [22,28,30,32]. Aunque el óxido de grafeno reducido la superficie está lejos de los
2.630 m2 g1 teóricos (684 m2 g1, 420 m2 g1), aumento significativo de la superficie del
electrodo se observa el área e 156 m2 g1 para el material Li3V2(PO4)3/C/rGO medido frente
a 27 m2 g1 para Li3V2(PO4)3/C [30]; 16,8 para m2 g1 Li3V2(PO4)3/rGO frente a 9,0 m2 g1
para Li3V2(PO4)3/C y 3,2 m2 g1, para Li3V2(PO4)3 sin aditivos [32].

Un modelo conciso de materiales compuestos de cátodo de grafeno construido después de F.Y.

Su et al. y C. Su et al. [15,25,35] se da en Fig. 2. Aunque el grafeno aumenta la conductividad
electrónica considerablemente, a veces puede impedir la migración de iones de litio y por lo
tanto, deterioran la capacidad de carga y la capacidad de las tasas [35]. En una simulación
hecha por F.Y. Su y sus colegas fue determinó que la longitud del camino que el ión de litio
viaja desde el grano a los granos aumenta cuando el grafeno está presente en el material.
Experimentalmente se incrementa el calentamiento de la celda y se disminuye la velocidad se
observó la capacidad de la planta a altas tasas de descarga [35]. Independientemente de este
hecho, la mayoría de los autores informan de un aumento de las capacidades de tasas para
materiales de cátodo de batería de iones de litio mejorados con grafeno en sus estudios.

Su y sus colegas informaron que el grafeno al 2% sin carbono los aditivos negros muestran un
rendimiento electroquímico más pobre que 2% de grafeno þ 6% de negro de carbón como
aditivo conductor [15]. Zhou y sus colegas observaron un efecto similar en términos de
rendimiento electroquímico, al reemplazar la mitad del grafeno del 5%. aditivo con carbono
derivado de la glucosa [21].

Sin embargo, atribuyen tales mejoras electroquímicas a las amorfas derivadas de la glucosa
especies de carbono interrumpiendo el apilamiento de las láminas de grafeno [21].

Seis estructuras

a. Modelo anclado con partículas de óxido de tamaño nano ancladas en superficies de

grafeno
b. Modelo envuelto con partículas de óxido de metal envueltas por grafeno
c. Modelo encapsulado con partículas de óxido encapsuladas en grafeno,
d. Modelo tipo sándwich, en el que las partículas de óxido metálico son apretadas entre
dos capas de grafeno creando una estructura similar a un sándwich,
e. Modelo en capas
f. Modelo mixto en el que las partículas de grafeno y de óxido metálico se mezclan
mecánicamente con el grafeno formando un modelo conductor la creación de redes
entre las partículas de óxido metálico.
 Figura 2: Un modelo 2D de (a) material catódico activo con aditivo conductivo de grafeno,
(b) vías de litio en material catódico activo/compuesto de grafeno, (c) material catódico activo/compuesto
negro de carbono, (d) material catódico activo/carbono
negro þ compuesto de grafeno, dibujado según F.Y. Su et al. y C. Su et al.

Después de analizar los estudios del material del cátodo de la batería de iones de litio/
nanocompuestos de grafeno, hemos encontrado que tales Los modelos también pueden ser
equipados para materiales de cátodo de batería de iones de litio que contiene grafeno (datos
resumidos en la Tabla 1). La mayoría de los compuestos LiFePO4/graphene producidos poseen
una estructura mixta modelo con algunos que contienen grafeno encapsulado y anclado
(Mcallister, 2007) LiFePO4. Naturalmente, varios los compuestos LiFePO4/graphene poseen
características que pueden ser asignado a varios modelos estructurales. (Mcallister, 2007)

Debido a las diferentes de preparación del material, así como por la estructura de la diferencia,
los compuestos LiMn2O4/graphene parecen ser en su mayoría anclado en nano hojas de
grafeno (Mcallister, 2007). En los estudios de los compuestos Li3V2(PO4)3/graphene se
evalúan como mixtos, modelos estructurales anclados y envueltos podrían aplicarse
(Mcallister, 2007). Sin embargo, se debe enfatizar que en la mayoría de los cátodos de batería
de iones de litio compuestos de grafeno estudiados, independientemente de su los autores
concluyen que un modelo estructural de conducción de electrones en 3D se han formado redes
de grafeno, mejorando así el electrón conductividad y propiedades electroquímicas de los
materiales.

Aunque no se ha realizado ninguna investigación específica sobre cómo obtener un cátodo

compuesto de grafeno sólo mezclado o sólo anclado, se sabe que el cátodo funcional que
contiene oxígeno hidrófilo (epóxidos, hidróxidos, grupos carboxílicos) en GO pueden servir
como sitios de anclaje y, por consiguiente, hacer que las nanopartículas se adhieran al
superficies y bordes de las hojas GO (Mcallister, 2007). Por lo tanto, cuando se compara con
El grafeno puro, el GO y el GO reducido tienen más probabilidades de formar un modelo
estructural anclado en lugar de uno mixto.

Esto se demuestra en un experimento con RuO2 (Mcallister, 2007), en el que los autores
encontraron que las nanopartículas de RuO2 dispersas con un tamaño inferior a 5 nm fueron
formado en la superficie de GO, mientras que sólo las grandes partículas de RuO2 con un que
van desde decenas a cientos de nanómetros se formaron y escasamente distribuido en la
superficie del grafeno cultivado en CVD.
Figura 3: Esquema de los modelos estructurales de los compuestos de grafeno y óxido metálico: (a) Modelo
anclado: partículas de óxido de tamaño nano ancladas en superficies de grafeno, (b) modelo envuelto: partículas
de óxido metálico envueltas por grafeno, (c) modelo encapsulado: partículas de óxido encapsuladas en grafeno,
(d) modelo tipo sándwich: las partículas de óxido metálico se comprimen entre dos capas de grafeno creando
una estructura tipo sándwich, (e) modelo en capas: capas alternas de nanopartículas de óxido metálico y grafeno,
(f) modelo mixto: grafeno y Las partículas de óxido metálico se mezclan mecánicamente con grafeno formando
una red conductora entre las partículas de óxido metálico. Rojo: partículas de óxido metálico; azul: láminas de
grafeno. Reimpreso de Z.S. Wu y otros con permiso de Elsevier.

Al contrario que LiFePO4, las NCM/MWCNT mostraron una mejor capacidad de tasas que
NCM/MWNCTs-COOH. Los autores afirman que el rendimiento electroquímico de la NCM
se ve afectado por la formación de una capa de pasivación en la superficie del electrodo, y que
una reacción entre NCM y MWCNTs-COOH podría causar un recubrimiento de la capa activa
partículas, lo que dificulta la inserción/extracción de Li. Según a estos estudios, se pueden sacar
conclusiones, que la estructura depende no sólo del grado de oxidación de los grafenos, sino
también en el material catódico activo utilizado.

Conclusiones
El grafeno forma una red conductora de electrones en 3D en litio materiales del cátodo de la
batería de iones cuando se mezclan adecuadamente. Esto aumenta conductividad de los
electrones y, por lo tanto, la capacidad de velocidad y la ciclicidad de los materiales. Sin
embargo, cuando se mezclan incorrectamente o se utilizan en cantidades excesivas, a veces
puede impedir la migración de iones de litio. Sin embargo, el grafeno puede ser uno de los
mejores materiales utilizados como aditivos conductivos para materiales de cátodo de batería
de iones de litio.

Dada la superioridad del grafeno sobre el carbono convencional aditivos conductores de

electrones, uno esperaría que su uso generalizado en baterías de iones de litio de alta potencia
disponibles en el mercado. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que la síntesis
bastante complicada y, por lo tanto, el alto precio de las nano hojas GO podría limitar su uso
en aplicaciones comerciales.

La caracterización del grafeno utilizado en los estudios que lo investigan como un aditivo
conductor de electrones para el cátodo de la batería de iones de litio materiales es a menudo
deficiente. La importancia de un grafeno adecuado la preparación y la caracterización no se
pueden pasar por alto. La preparación del grafeno con una gran conductividad de electrones es
de suma importancia. Como en la mayoría de los casos se utiliza GO.

Se debe llevar a cabo la reducción de la GO. Mediante la variación de los parámetros de

preparación del material, varias estructuras compuestas de grafeno pueden ser obtenido, como
partículas de material catódico activo anclado en grafeno, mezclado con grafeno, envuelto o
encapsulado en grafeno. Todavía no está claro, cuál de estas estructuras ofrece mejores
propiedades electroquímicas del cátodo. Pequeña adición de la convencional los aditivos de
carbono parecen impedir el apilamiento de las capas de grafeno, mejorando así el rendimiento
electroquímico del cátodo.

Aunque el grafeno parece ser uno de los mejores aditivos conductores de electrones debido a
su alta conductividad de electrones y a su gran capacidad de absorción. superficie específica,
se pueden utilizar varios métodos adicionales en para mejorar la capacidad de carga del cátodo
de la batería de iones de litio y la capacidad de la tasa e más considerablemente la reducción
del tamaño del grano, la adición de aditivos conductores de electrones o iones de litio y a veces
dopaje.

Permiten obtener materiales de cátodo de batería de iones de litio de alta potencia similares con
una capacidad de tasa mejorada y una excelente la ciclicidad. Sin embargo, la preparación de
tales materiales puede ser bastante complejo, incluso cuando se compara con el compuesto de
grafeno materiales catódicos. Una combinación de nano hojas de grafeno como aditivo
conductor de electrones, material catódico activo de tamaño nanométrico partículas, aditivos
convencionales de carbono menos cristalino y dopaje parece proporcionar propiedades
electroquímicas difíciles de conseguir de lo contrario, al menos en un caso, lo que sugiere una
posible manera de mejorar aún más la tasa de material del cátodo de la batería de iones de litio
rendimiento y culpabilidad.
Bibliografía

1. M. J. Mcallister et al., Chem. Mater. 19, 4396 (2007).

2. S. Stankovich et al., Carbon 45, 1558 (2007).
3. S. Stankovich et al., J. Mater. Chem. 16, 155 (2006).
4. S. Stankovich et al., Nature 442, 282 (2006).
5. S. Niyogi et al., J. Am. Chem. Soc. 128, 7720 (2006).
6. Y. Xu, H. Bai, G. Lu, C. Li, G. Shi, J. Am. Chem. Soc. 130, 5856 (2008).
7. D. Li, M. B. Mueller, S. Gilje, R. B. Kaner, G. G. Wallace, Nat. Nanotechnol. 3, 101
(2008).
8. G. Eda, G. Fanchini, M. Chhowalla, Nat. Nanotechnol. 3, 270 (2008).
9. J. S. Bunch et al., Science 315, 490 (2007).
10. Berger et al., Science 312, 1191 (2006); published online 12 April 2006
(10.1126/science.1125925).
11. J. S. Wu, W. Pisula, K. Mullen, Chem. Rev. 107, 718 (2007).
12. Dikin et al., Nature 448, 457 (2007).
13. S. Gilje, S. Han, M. Wang, K. L. Wang, R. B. Kaner, Nano Lett. 7, 3394 (2007).
14. Gomez-Navarro et al., Nano Lett. 7, 3499 (2007).
15. X. Wang, L. J. Zhi, K. Mullen, Nano Lett. 8, 323 (2008).
16. H. A. Becerril et al., ACS Nano 2, 463 (2008).
17. X. Li, X. Wang, L. Zhang, S. Lee, H. Dai, Science 319, 1229 (2008); published online
23 January 2008 (10.1126/science.1150878).
18. Fernández, S. (14 de Enero de 2019). Xatakamovil.com. Obtenido de Xatakamovil.com:
https://www.xatakamovil.com/desarrollo/por-que-se-degradan-las-baterias-de-los-
moviles-y-no-podemos-hacer-nada-para-evitarlo
19. Y. Nishi, J. Power Sources 100 (2001) 101.
20. K. Mizushima, P.C. Jones, P.J. Wiseman, J.B. Goodenough, Solid State Ionics 3e 4
(1981) 171.
21. M.G.S.R. Thomas, P.G. Bruce, J.B. Goodenough, Solid State Ionics 17 (1985) 13.
22. B. Scrosati, J. Garche, J. Power Sources 195 (2010) 2419.
23. S.J. Dillon, K. Sun, Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 16 (2012) 153.
24. M. Park, X. Zhang, M. Chung, G.B. Less, A.M. Sastry, J. Power Sources 195 (2010)
7904.
25. Z. Ma, G. Shao, G. Wang, J. Du, Y. Zhang, Ionics 19 (2013) 437.
26. H. Zhang, Y. Xu, C. Zhao, X. Yang, Q. Jiang, Electrochim. Acta 83 (2012) 341.
27. B. Pei, H. Yao, W. Zhang, Z. Yang, J. Power Sources 220 (2012) 317.
28. F.F.C. Bazito, R.M. Torresi, J. Braz. Chem. Soc. 17 (2006) 627.
29. Q. Cao, H.P. Zhang, G.J. Wang, Q. Xia, Y.P. Wu, H.Q. Wu, Electrochem. Commun. 9
(2007) 1228.
30. A. Fedorková, R. Orináková, A. Ori nák, M. Kupková, H.-D. Wiemhöfer, J.N. Audinot,
J. Guillot, Solid State Sci. 14 (2012) 1238.
31. X. Sun, J. Li, C. Shi, Z. Wang, E. Liu, C. He, X. Du, N. Zhao, J. Power Sources 220
(2012) 264.
32. X.-M. Liu, Z.-D. Huang, S.-W. Oh, B. Zhang, P.-C. Ma, M.M.F. Yuen, J.-K. Kim,
Compos. Sci. Technol. 72 (2012) 121.
33. C. Su, X. Bu, L. Xu, J. Liu, C. Zhang, Electrochim. Acta 64 (2012) 190.
34. J. Yang, J. Wang, D. Wang, X. Li, D. Geng, G. Liang, M. Gauthier, R. Li, X. Sun, J.
Power Sources 208 (2012) 340.
35. Y. Zhang, W. Wang, P. Li, Y. Fu, X. Ma, J. Power Sources 210 (2012) 47.
36. Y. Tang, F. Huang, H. Bi, Z. Liu, D. Wan, J. Power Sources 203 (2012) 130.
37. H. Xu, J. Chang, J. Sun, L. Gao, Mater. Lett. 83 (2012) 27.
38. L. Wang, H. Wang, Z. Liu, C. Xiao, S. Dong, P. Han, Z. Zhang, X. Zhang, C. Bi, G.
Cui, Solid State Ionics 181 (2010) 1685.
39. X. Zhou, F. Wang, Y. Zhu, Z. Liu, J. Mater. Chem. 21 (2011) 3353.
40. Y. Ding, Y. Jiang, F. Xu, J. Yin, H. Ren, Q. Zhuo, Z. Long, P. Zhang, Electrochem.
Commun. 12 (2010) 10.
41. Y. Wang, Z.-S. Feng, J.-J. Chen, C. Zhang, Mater. Lett. 71 (2012) 54.
42. O. Toprakci, H.A.K. Toprakci, L. Ji, Z. Lin, R. Gu, X. Zhang, J. Renew. Sustain. Energy
4 (2012) 013121.
43. F.-Y. Su, C. You, Y.-B. He, W. Lv, W. Cui, F. Jin, B. Li, Q.-H. Yang, F. Kang, J. Mater.
Chem. 20 (2010) 9644.
44. H. Wang, Y. Yang, Y. Liang, L.-F. Cui, H.S. Casalongue, Y. Li, G. Hong, Y. Cui, H.
Dai, Angew. Chem. Int. Ed. 50 (2011) 7364.
45. J.-G. Kim, H.-K. Kim, J.-P. Jegal, K.-H. Kim, J.-Y. Kim, S.-H. Park, K.-B. Kim, in:
46. Proceedings of the International Conference Nanomaterials: Applications and
Properties, vol. 1, 2012, p. 04NEA07.
47. S.-M. Bak, K.-W. Nam, C.-W. Lee, K.-H. Kim, H.-C. Jung, X.-Q. Yang, K.-B. Kim,
48. J. Mater. Chem. 21 (2011) 17309.
49. W. Zhang, Y. Zeng, C. Xu, N. Xiao, Y. Gao, L.-J. Li, X. Chen, H.H. Hng, Q. Yan,
Beilstein J. Nanotechnol. 3 (2012) 513.
50. X. Rui, D. Sim, K. Wong, J. Zhu, W. Liu, C. Xu, H. Tan, N. Xiao, H.H. Hng, T.M.
Lim, Q. Yan, J. Power Sources 214 (2012) 171.
51. Y. Jiang, W. Xu, D. Chen, Z. Jiao, H. Zhang, Q. Ma, X. Cai, B. Zhao, Y. Chu,
Electrochim. Acta 85 (2012) 377.
52. H. Liu, G. Yang, X. Zhang, P. Gao, L. Wang, J. Fang, J. Pinto, X. Jiang, J. Mater.
Chem. 22 (2012) 11039.
53. J. Zhu, R. Yang, K. Wu, Ionics (2012), http://dx.doi.org/10.1007/s11581-012- 0795-8.
54. H. Liu, P. Gao, J. Fang, G. Yang, Chem. Commun. 47 (2011) 9110.
55. F.-Y. Su, Y.-B. He, B. Li, X.-C. Chen, C.-H. You, W. Wei, W. Lv, Q.-H. Yang, F.
Kang, Nano Energy 1 (2012) 429.
56. D.R. Cooper, B. D’Anjou, N. Ghattamaneni, B. Harack, M. Hilke, A. Horth, N. Majlis,
M. Massicotte, L. Vandsburger, E. Whiteway, V. Yu, ISRN Condens. Matter Phys.
2012 (2012) 501686.
57. K.S. Novoselov, A.K. Geim, S.V. Morozov, D. Jiang, Y. Zhang, S.V. Dubonos, I.V.
Grigorieva, A.A. Firsov, Science 306 (2004) 666.
58. A.T.S. Wee, ACS Nano 6 (2012) 5739.
59. L. Grande, V.T. Chundi, D. Wei, C. Bower, P. Andrew, T. Ryhänen, Particuology 10
(2012) 1.
60. K.I. Bolotin, K.J. Sikes, Z. Jiang, M. Klima, G. Fudenberg, J. Hone, P. Kim, H.L.
Stormer, Solid State Commun. 146 (2008) 351.
61. M.D. Stoller, S. Park, Y. Zhu, J. An, R.S. Ruoff, Nano Lett. 8 (2008) 3498.
62. M. Zhou, Y. Zhai, S. Dong, Anal. Chem. 81 (2009) 5603.
63. L. Valentini, M. Cardinali, S. Bittolo Bon, D. Bagnis, R. Verdejo, M.A.
LopezManchado, J.M. Kenny, J. Mater. Chem. 20 (2010) 995.
64. B. Tang, G. Hu, J. Power Sources 220 (2012) 95.
65. Y.-J. Jeon, J.-M. Yun, D.-Y. Kim, S.-I. Na, S.-S. Kim, Sol. Energy Mater. Sol. Cells
105 (2012) 96.