UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Laboratorio de Procesos I código 27542

Profesor: CARLOS OMAR PARRA ESCUDERO

Práctica N°: 2

OBSERVACIÓN DEL PROCESO EJECUTADO EN UN INTERCAMBIADOR DE CALOR

MULTITUBULAR Y LOS CAMBIOS GENERADOS DE ACUERDO A LAS VARIABLES SELECCIONADAS
DURANTE EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO.

Grupo N° 4

Estudiantes:
LEIVA SÁNCHEZ ANGIE STEPHANY 2144802
PRIETO COLMENARES LAURA DANIELA 2155060
ROMERO PINZÓN SHEYEN STEPHANY 2155057

Bucaramanga, 16 de Junio, 2019

 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

1. INTRODUCCIÓN

En nuestra formación como ingenieros existen procesos y fenómenos básicos que debemos estudiar, la
transferencia de calor es uno de ellos, ya que se encuentra presente en todos los procesos industriales.
Mediante la transferencia de calor se consiguen ahorros de costos energéticos y además se logra un
máximo aprovechamiento de la energía ya disponible en el sistema, el proceso de transferencia de calor
entre dos sistemas se lleva a cabo utilizando un equipo o unidad de operación denominada
intercambiador de calor. Los intercambiadores de calor facilitan el intercambio de calor entre dos fluidos
que se encuentran a temperaturas diferentes y evitan al mismo tiempo que se mezclen entre sí, fluyen
por compartimientos separados por una barrera común que permite el intercambio de energía, la cual
no afecta la naturaleza química de las corrientes.

En un intercambiador la transferencia de calor suele comprender convección en cada fluido y conducción

a través de la pared que los separa. Los intercambiadores de calor se pueden clasificar de acuerdo a su
construcción, el proceso de transferencia, el grado de compacidad de la superficie, la disposición de los
flujos, disposición de los pasos, la fase de los fluidos involucrados en el proceso y el mecanismo de
transferencia de calor.

En el análisis de los intercambiadores de calor resulta conveniente trabajar con un coeficiente de

transferencia de calor total U que toma en cuenta la contribución de todos estos efectos sobre dicha
transferencia.

Este informe de laboratorio presentará los resultados de la experiencia práctica realizada para poder
comprender de mejor forma los conceptos y fenómenos detrás de la acción de los intercambiadores de
calor. Para esta experiencia en particular el intercambio de calor se produce en un intercambiador
multitubular, donde se estudia el efecto de transferencia de energía al implementar una cinta tejida de
fibra de sílice como aislante.

Haciendo variar las combinaciones de la configuración del intercambiador de calor, así como también
variando el flujo que se entrega al equipo, se podrán recoger importantes conclusiones que harán que
los conceptos detrás del intercambio de calor sean aplicados e interiorizados gracias a la experiencia de
laboratorio.

1
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

 Analizar el efecto de las variables aislamiento, temperatura de la fuente, flujos másicos y dirección
de flujo en la eficiencia y coeficiente global de transferencia de calor en un intercambiador
multitubular.

2.2. Objetivos Específicos

 Estudiar como es el fenómeno de la trasferencia de calor en un intercambiador multitubular.

 Analizar el efecto de la implementación de sistemas de aislamiento para establecer la eficiencia del

intercambiador multitubular.

 Definir la influencia de la dirección de flujo (co-corriente y contra-corriente) en la eficiencia del

intercambiador multitubular

 Examinar el efecto del cambio de la temperatura ( ) en los flujos másicos (corriente fría y
caliente), para determinar los valores respectivos de la eficiencia y el coeficiente global de
transferencia de calor en el intercambiador multitubular.

 Mostrar el efecto del flujo volumétrico en el rendimiento de un intercambiador de calor

multitubular con configuración del flujo en paralelo y contraflujo.

 Determinar el coeficiente global de transferencia de calor en el intercambiador multitubular.

2
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

3. DATOS EXPERIMENTALES REGISTRADOS

3
LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

4
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

4. MODELO DE CÁLCULO

- Calculo de potencia fluido caliente: Se calcula la potencia del fluido caliente, así:

̇ ( ) [ ]

Para t=0 se tiene:

Reemplazando los datos anteriores:

Se hace los mismos cálculos de la potencia para los diferentes tiempos en el fluido caliente,
tomando en cuenta cuales eran con aislante y cuáles no.

- Calculo de potencia fluido frio: Se calcula la potencia del fluido frio, así:

̇ ( ) [ ]

Se realizan los mismos cálculos correspondientes a los anteriores para fluido caliente, con la
excepción de utilizar las propiedades del fluido frio.

- Calculo de la eficiencia ε: Se calcula mediante la siguiente ecuación:

5
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

̇ ( )
( )

Para el cálculo del se halla el producto entre ̇ para fluido caliente y el fluido frio,
luego se comparan los dos resultados y el de menor valor es el que se tomara como
Y realizando los respectivos reemplazos de datos, se hace el cálculo de la eficiencia para t=0:

Se realiza este mismo procedimiento para cada uno de los datos tomados en los diferentes
tiempos.

- Calculo de la potencia media de intercambio: Se calcula mediante el promedio entre la

potencia del fluido caliente y el fluido frio para cada uno de los tiempos, así:

- Calculo de la diferencia media logarítmica: Se calcula entre las temperaturas de entrada

y salida, con la siguiente ecuación:

( ) ( )
( ) ( )
( )
( )

Para el t=0

Se realiza el mismo procedimiento para los diferentes tiempos.

6
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

- Coeficiente global de transferencia de calor, U: Se calcula mediante la siguiente

ecuación:

- Calculo de Reynolds: A partir de la siguiente ecuación:

2,94732 ⁄

Tomando en cuenta el régimen del flujo:

Re < 2300 El flujo sigue un comportamiento Laminar.
2300 < Re < 4000 Zona de transición de Laminar a Turbulento.
Re > 4000 El fluido es Turbulento.

Todos los resultados de los cálculos mostrados anteriormente están anexados en las tablas mostradas en
los resultados.

7
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

5. RESULTADOS

5.1. DATOS INICIALES:

 CO-CORRIENTE:

 Se tomaron lo datos ilustrados en la tabla 1, para una temperatura de 70°C, sin aislante; con
flujos de agua para el fluido caliente y fluido frio igual a 200 L/h:

t [min] Tc,ent Tc,sal Th,ent Th,sal

0 22,5 36,5 66,9 51,2
4 22,5 36,8 67,3 51,1
8 22,6 36,6 67,1 50,9
12 22,8 36,4 67,6 50,8
16 22,9 36,7 68 51,1
20 23 36,9 65,4 50,2

Tabla 1. Temperatura de 70°C.

Temperatura Vs Tiempo
55

50
Temperatura

45

40

35

30
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo

Fluido frío Fluido caliente

Gráfica 1. Comportamiento de la temperatura respecto al tiempo.

 Se registraron los datos para temperaturas de 40°C y 70°C con aislante, con flujos de agua para
el fluido caliente y fluido frio igual a 200 L/h:

8
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

t [min] Tc,ent Tc,sal Th,ent Th,sal

0 21,9 26,9 38,1 32,9
4 21,8 26,7 37,7 32,7
8 21,9 26,1 36,7 32
12 21,8 25,8 37,7 32,4
16 21,9 26,7 39,6 33,9
20 21,9 26,7 36 31,5
Tabla 2. Temperatura de 40°C.

Temperatura Vs Tiempo
35

33
Temperatura

31

29

27

25
0 5 10 15 20
Tiempo

Fluido frío Fluido caliente

Gráfica 2. Comportamiento de la temperatura respecto al tiempo.

t [min] Tc,ent Tc,sal Th,ent Th,sal

0 21,9 36,5 66,5 50,4
4 22,2 36,8 66,7 50,8
8 22,2 36,7 67,3 51,3
12 22,1 36,1 67,2 50,7
16 22,1 36,5 67,5 51
20 22,1 36,3 67,1 50,7
Tabla 3. Temperatura de 70°C.

9
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

Temperatura Vs Tiempo
55

50
Temperatura
45

40

35

30
0 5 10 15 20
Tiempo

Fluido frío Fluido caliente

Gráfica 3. Comportamiento de la temperatura respecto al tiempo.

5.2. POTENCIA FLUIDO CALIENTE:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] Qh [KJ/s] Qh [KJ/s] Qh [KJ/s]
0 3,590968237 3,59012852 1,23482128
14400 3,704463828 3,52152734 1,30342246
28800 3,705215065 3,79585489 0,98326362
43200 3,844000623 3,70381227 0,86879547
57600 3,865698339 3,84266585 1,85271389
72000 3,476714294 3,74971564 1,02888539
Tabla 4. Calor fluido caliente con aislante y sin aislante.

Se puede observar que en cada toma de datos, en un sistema no aislado se libera una mayor potencia
comparado con el sistema aislado a un mismo flujo de 200 L/h.

10
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

Potencia Vs Tiempo
4,5
4
3,5
3
Qh [KJ/s]

2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Tiempo [S]

No aislado a 70°C Aislado a 70°C Aislado a 40°C

Gráfica 4. Comportamiento de la potencia del fluido caliente respecto al tiempo.

En la gráfica 4, se puede observar que el comportamiento de la potencia respecto al tiempo a una misma
temperatura en este caso de 70°C es similar tanto para un sistema aislado, como para un sistema no
aislado; y la potencia a una temperatura menor es mucho más baja a pesar de ser un sistema aislado.

5.3. POTENCIA DEL FLUIDO FRÍO:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] Qc [KJ/s] Qc [KJ/s] Qc [KJ/s]
0 3,23775715 3,44494628 1,15602224
14400 3,30622361 3,3524645 1,1329018
28800 3,23766116 3,2136773 0,97103918
43200 3,14538968 3,32921035 0,92478065
57600 3,19131424 3,28285979 1,10969908
72000 3,21448736 3,28272795 1,10965452
Tabla 5. Calor fluido frío con aislante y sin aislante.

Al analizar los datos obtenidos para el fluido frío se observa que el sistema no aislado presenta una
potencia menor a la obtenida por el sistema aislado.

11
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

Potencia Vs Tiempo
4
3,5
3
2,5
Potencia

2
1,5
1
0,5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Tiempo

No aislado a 70°C Aislado a 70°C Aislado a 40°C

Gráfica 5. Comportamiento de la potencia del fluido frío respecto al tiempo.

En la gráfica 5, se observa que la potencia tanto para el sistema aislado como para el no aislado es
similar, pero en el sistema aislado se obtiene una mejor potencia, esto ocurre debido a que el fluido frío
recibe un menor calor ocasionado por las pérdidas.

5.4. RENDIMIENTO TÉRMICO DEL INTERCAMBIADOR MULTITUBULAR:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] % Eficiencia % Eficiencia % Eficiencia
0 46,5649109 50,724253 45,1375334
14400 47,4047695 48,8689028 45,0390515
28800 46,4123063 45,0449551 40,0617002
43200 44,0601221 47,431724 33,9905212
57600 44,574243 46,001755 37,6090339
72000 49,3107317 46,6154294 52,1855603

Tabla 6. Eficiencia del intercambiador de calor.

Al observar los resultados en la tabla 6, se puede ver la importancia del rendimiento para el análisis de
algún proceso y en especial en nuestro caso de estudio; se deduce entonces que al instalar una chaqueta
aislante se obtiene un mejor rendimiento que en el sistema no aislado, pero al variar la temperatura a un
rango menor a 70°C el rendimiento es mucho menor ya que las pérdidas de calor son más fáciles de

12
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

detectar, en nuestro caso de estudio al tener una temperatura de 40°C es mucho más factible tener
mayores pérdidas de calor por lo cual el rendimiento es bajo comparado con los resultados a 70°C.

5.5. POTENCIA MEDIA DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR MULTITUBULAR:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] Qmedia Qmedia Qmedia
0 3,41436269 3,5175374 1,19542176
14400 3,50534372 3,43699592 1,21816213
28800 3,47143811 3,50476609 0,9771514
43200 3,49469515 3,51651131 0,89678806
57600 3,52850629 3,56276282 1,48120649
72000 3,34560082 3,5162218 1,06926995
Tabla 7. Potencia media intercambiador de calor.

Al analizar los datos expuestos en la tabla 7, se puede observar que a una temperatura de 70°C tanto en
un sistema aislado como en un sistema no aislado, esta no varía notablemente ya que es un factor
independiente del aislamiento del intercambiador, pero al comparar los resultados con una temperatura
de 40°C se ve reflejado una variación significativa ya que como se dijo anteriormente las pérdidas son
más notables a una temperatura menor.

5.6. TEMPERATURA MEDIA LOGARITMICA:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] TML TML TML
0 26,8682971 26,4094415 10,2692996
14400 26,7087327 26,8289526 10,1584342
28800 26,6025468 27,0423462 9,67733346
43200 26,7846145 26,9666819 10,577203
57600 26,8908084 26,9968081 11,6733644
72000 25,0995285 26,8554321 8,63061887
Tabla 8. Temperatura media logarítmica del
intercambiador de calor.

13
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

Los datos obtenidos en la tabla 7, evidencian que la temperatura media logarítmica es independiente de
las variables trabajadas durante el caso de estudio como lo es el aislamiento.

5.7. COEFICIENTE GLOBAL DE TRANSFERENCIA DE CALOR [U]:

Aislante No Si Si
T [°C] 70 70 40
t [s] U global U global U global
0 1,15525226 1,21084017 1,05824847
14400 1,19312142 1,16461563 1,09014843
28800 1,18629725 1,17820805 0,91793825
43200 1,18612705 1,18547342 0,77077265
57600 1,1928734 1,19972527 1,15352464
72000 1,21175794 1,19028629 1,12629651
Tabla 9. Coeficiente global de transferencia de calor.

De los datos obtenidos en la tabla 9, se puede concluir que el coeficiente de transferencia de

transferencia de calor, como lo dice la literatura, es directamente proporcional a la resistencia térmica.

 CONTRACORRIENTE:

 Se tomaron lo datos ilustrados en la tabla 1, para una temperatura de 70°C, aislado; con flujos de
agua para el fluido caliente y fluido frio igual a 200 L/h y 100 L/h respectivamente:

t [min] Tc,ent Tc,sal Th,ent Th,sal

0 23,2 45,6 65,2 54,8
4 23 45,1 65 54,6
8 23 45,8 67 56
12 22,9 46,3 66,9 56,7
16 22,9 46,9 65,6 55,9
20 22,8 47 67,3 56,9

Tabla 10. Coeficiente global de transferencia de

calor.

14
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

5.8 POTENCIA FLUIDO CALIENTE:

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] Qh [KJ/s] Qh [KJ/s] Qh [KJ/s] Qh [KJ/s]
0 3,590968237 3,59012852 1,23482128 1,190794825
14400 3,704463828 3,52152734 1,30342246 1,189754259
28800 3,705215065 3,79585489 0,98326362 1,258053963
43200 3,844000623 3,70381227 0,86879547 1,167043812
57600 3,865698339 3,84266585 1,85271389 1,110041988
72000 3,476714294 3,74971564 1,02888539 1,189778432
Tabla 11. Potencia fluido caliente.

Al comparar los datos de flujos de la tabla 11, se es evidente que a menor flujo de entrada y en un
sistema en contracorriente, comparado con uno en co-corriente la potencia es menor; y al compararla
con una menor temperatura de trabajo se ve reflejado que poseen una potencia similar.

5.9 POTENCIA FLUIDO FRÍO:

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] Qc [KJ/s] Qc [KJ/s] Qc [KJ/s] Qc [KJ/s]
0 3,23775715 3,44494628 1,15602224 2,59443028
14400 3,30622361 3,3524645 1,1329018 2,534802893
28800 3,23766116 3,2136773 0,97103918 2,625268874
43200 3,14538968 3,32921035 0,92478065 2,684568728
57600 3,19131424 3,28285979 1,10969908 2,765863666
72000 3,21448736 3,28272795 1,10965452 2,77602175
Tabla 12. Potencia fluido frío.

En la tabla 12, se puede observar que al disminuir el flujo de entrada la potencia disminuye en un
sistema en contracorriente, respecto a uno en co-corriente; pero la menor potencia se da en el
momento en el que se trabaja con una menor temperatura.

5.10. RENDIMIENTO TÉRMICO DEL INTERCAMBIADOR MULTITUBULAR:

15
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] % Eficiencia % Eficiencia % Eficiencia % Eficiencia
0 46,5649109 50,724253 45,1375334 114,5834549
14400 47,4047695 48,8689028 45,0390515 111,3440948
28800 46,4123063 45,0449551 40,0617002 107,8029656
43200 44,0601221 47,431724 33,9905212 113,8991067
57600 44,574243 46,001755 37,6090339 128,7110074
72000 49,3107317 46,6154294 52,1855603 119,5347215
Tabla 13. Eficiencia del intercambiador de calor.

Analizando la tabla 13, para un sistema en contracorriente frente a uno en co-corriente se ve reflejado
que la eficiencia es mayo en el primero, pero al ser una eficiencia mayor al 100% se puede concluir que
hubo un error al momento de tomar los datos, o al hacer los respectivos cálculos, debido a que un
equipo de esta forma de trabajo no da su 100% de capacidad.

5.11. POTENCIA MEDIA DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR:

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] Qmedia Qmedia Qmedia Qmedia
0 3,41436269 3,5175374 1,19542176 1,892612553
14400 3,50534372 3,43699592 1,21816213 1,862278576
28800 3,47143811 3,50476609 0,9771514 1,941661418
43200 3,49469515 3,51651131 0,89678806 1,92580627
57600 3,52850629 3,56276282 1,48120649 1,937952827
72000 3,34560082 3,5162218 1,06926995 1,982900091
Tabla 14. Potencia media del intercambiador de calor.

Comparando los dos sistemas, contracorriente y co-corriente, en la tabla 14, en el primer sistema la
potencia media es menor que en el segundo sistema, pero al compararlo con una temperatura menor se
ve reflejado que tienen un comportamiento similar.

16
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

5.12. TEMPERATURA MEDIA LOGARITMICA:

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] TML TML TML TML
0 26,8682971 26,4094415 10,2692996 21,66467791
14400 26,7087327 26,8289526 10,1584342 21,86523478
28800 26,6025468 27,0423462 9,67733346 23,15459797
43200 26,7846145 26,9666819 10,577203 23,29477033
57600 26,8908084 26,9968081 11,6733644 21,67620524
72000 25,0995285 26,8554321 8,63061887 23,02132338
Tabla 15. Temperatura media logarítmica del intercambiador de calor.

Al examinar la tabla 15, la temperatura media logarítmica como se sabe es la fuerza impulsora para la
transferencia de calor, en este orden de ideas se puede ver que en un sistema aislado en contracorriente
la temperatura media logarítmica es baja y variable comparada con el sistema en co-corriente aislado.

5.13. COEFICIENTE GLOBAL DE TRANSFERENCIA DE CALOR [U]:

Flujo de 200 L/h Flujo de 100 L/h

Aislante No Si Si Si
T [°C] 70 70 40 70
t [s] U global U global U global U global
0 1,15525226 1,21084017 1,05824847 0,794176065
14400 1,19312142 1,16461563 1,09014843 0,7742796
28800 1,18629725 1,17820805 0,91793825 0,762330983
43200 1,18612705 1,18547342 0,77077265 0,751556228
57600 1,1928734 1,19972527 1,15352464 0,812769245
72000 1,21175794 1,19028629 1,12629651 0,783029028

Tabla 16. Coeficiente global de transferencia de calor.

Como se mencionó anteriormente el coeficiente global de transferencia de calor es directamente
proporcional a la resistencia térmica, por lo tanto en la tabla 16, se ve que en el sistema contracorriente
el coeficiente global de transferencia de calor es bajo comparado con el sistema en co-corriente, por lo
tanto su conducción de calor es menos eficiente.

17
 LABORATORIO DE PROCESOS I
21542-H3

CONCLUSIONES

 Se identificaron los fenómenos de transferencia aplicados a los procesos de

enfriamiento.
 Se visualizó el sistema en la implementación del mecanismo de aislamiento buscando la
mayor eficiencia dentro del caso de estudio.
 Se logró precisar en los conocimientos relacionados en co-corriente y contracorriente
utilizados en los procedimientos de conducción de calor o resistencia térmica.
 Se estableció la eficiencia que se presenta durante los procesos donde intervienen los
flujos másicos.

18