Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
afecte a dicho fin, así como las causas por las cuales podrá dismi-
nuirse el patrimonio de la familia.
Con estos cambios legislativos, los cuales iremos comentando e n
el desarrollo de este trabajo, el Estado pone a disposición d e la
sociedad, un instrumento jurídico que seguramente será utilizado
con mucha mayor frecuencia por algunas familias, pues da respuesta
a las necesidades actuales de una sociedad y en las que el Notario
coahuilense, tendrá una importante y oportuna participación.
ORGANIZACIÓN
DEL PATRIMONIO DE FAMILIA EN EL CÓDIGOCIVIL
DEL ESTADODE COAHUILA
El sistema que establece el Cádigo Civil respecto del patrimonio
de familia está organizado sobre la base de que no se transmite la
propiedad de esos bienes a ninguno d e los miembros d e dicho
grupo, ni a la familia misma considerándola colectivamente, sobre
los cuales se forma una comunidad de goce y disfmte, siendo di-
chos bienes inalienables e inembargables, que por disposición d e
ley quedan separados del poder d e disposición del dueño.
El licenciado Ignacio Galindo Garfias, en su obra d e Derecho
Civil,Primm Curso, nos comenta que esta figura, sc haya íntimamente
ligada con la obligación alimenticia que está a cargo d e los miembros
de la familia, puede llevarse a cabo por cualquiera de los miembros del
grupo familiar, mayor de edad, y no necesariamente por el jefe d e
familia, que tenga la obligación d e dar alimentos a los parientes en
cuyo favor se constituye el patrimonio de familia, pero como la obli-
gación alimenticia recae primeramente en los parientes más próximos
en grado, quienes excluyen a los más lejanos, deberá entenderse d e
que la constitución del patrimonio de familia sólo podrá ser auto-
rizada para que se constituya con bienes del pariente en quien
recae la obligación alimenticia, por no encontrarse en posibilidad
de cumplir con ella otros parientes más próximos en grado; por lo
que es importante que se tenga presente cuando existe la obliga-
ción d e dar alimentos, para lo cual a coiitinuación citamos diversos
preceptos del Código Civil con relación a lo que comentamos:
301.-La
ART~CULO obligación de dar alimentos es recíproca. El que
los da tiene a su vcz el derecho de pedirlos.
ART~CULO302.-Los cónyuges deben darse alimentos. La ley determi-
nará cuándo queda subsistente esta obligación en los casos de divorcio
y otros que la misma ley sekle.
PATRIMONIO
DE FAMILIA FORZOSO
PATRIMONIO
FAMILIAR VOLUNTARIO
es necesario para que una determinada familia pueda vivir, tal vez
resulte excesivo o quizá insuficiente si se trata de otra.
Sin embargo, en la redacción del artículo que se comenta incluye
la palabra desarrollo que conforme al Diccionario de la Real Academia
Española nos dice: "...Acción y efecto de desarrollar o desarrollarse,
mental, med. El que comprende la adquisición de la capacidad
motora y de la habilidad rnanual, de la facultad de hablar, de la
inteligencia, del estudio y de la idoneidad para resolver los propios
problemas y ambientarse en el medio social..."; con lo cual consi-
deramos, que nos deja la posibilidad de incluir ciertos bienes en la
constitución del patrimonio de la familia, pero no los necesarios
para satisfacer únicamente las necesidades mínimas d e subsistencia,
sino además los suficientes para que la familia pueda tener u n
desarrollo colectivamente, como también en lo individual de cada
miembro de ella, para que éste alcance su independencia total.
Surge la duda si se debe justificar al Notario o Juez competente,
por el constituyente del patrimonio familiar, cuáles son las necesi-
dades mínimas de subsis~enciay desarrollo del núcleo familiar, a
efecto de destinar los bienes que formarán parte de ese patrimonio,
al respect.0 existen dos criterios:
Primer criterio: Consideran que esas necesidades mínimas de sub-
sistencia y desarrollo de la familia, deben ser probadas al Notario o
al Juez, según el caso, apoyándose en ello en cl artículo 281 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado, que determina que el
promovente debe justificar los hechos constitutivos de su acción, y
que el medio de convicción adecuado lo podría ser, un estudio
socio-económico practicado por una trabajadora social, apoyado por
el testimonio de testigos o bien con una auditoría contable, para
que dichas pruebas sean valoradas por quien conozca del asunto y
de esa forma se pueda justificar que los bienes que se solicitan su
afectación, garantizarán la satisfacción de las necesidades mínimas
d e las que habla.
Segundo cmterio: Considera que sOlo basta una declaración bajo
protesta de decir verdad, por el constituyente dc dicho patrimonio,
en el sentido de que los bienes con los que pretende constiLuir el
patrimonio de farnilia, son los necesarios e indispcrisables para la
satisfacción de las nect:sidades mínimas de subsistencia y desarrollo
de los miernbros del núcleo familiar.
Basan este criterio, en la buena Sc que en el Derecho procesal
debe existir, ya que por é s ~ adebemos entender, "la convicción o
732.-Si
ART~CULO se llenan las condiciorics exigidas en el artículo
anterior, el Juez, previos los trámites que fije el Código de la materia,
aprobará la constitución del patrimonio de la familia y mandar5 que
se hagan las inscripciones correspondientes en el Registro Público.
una familia, debiendo entender por esto último, que vivan bajo un
mismo techo, una dependencia económica y que entre dichas perso-
nas existan deberes, obligaciones, facultades y derechos que mani-
festar.
Con lo anterior, se deja la posibilidad de que los bienes afectos
al patrimonio de la familia, los p e d a r i gozar y disfrutar no única-
mente la familia considerada en forma restringida que se compone
por el padre, la madre y los hijos, sino también la familia conside-
rada en sentido amplio, que se extiende a todos los acreedores
alimenticios del constituyerite del patrimonio.
Consideramos que será necesario que el constituyente del patri-
monio de la familia, individualice a los familiares que se beneficia-
rán con este instrumento, en la que queda comprendido siri duda
alguna el mismo constituyente.
G ) i Q ~ efectos
é tiene la inscripcio'n del patrimonio de familia
en el Registro Público de la Propiedad?
Para que surta efectos ant.e terceros, una vez autorizada la crea-
ción del patrimonio de familia, se librarán las órdenes necesarias
para que se hagan las inscripcioiies correspondientes, en el Registro
Público de la Propiedad correspondiente, el cual una vez inscrito
producirá el efecto inmediato de sustraer los bicnes patrimoniales
afectados a embargo y gravamen, esta inscripción como todas en el
Registro Público de la Propiedad desempeñan una función funda-
mental de publicidad, conforme a lo que se cubre la necesidad de
que haya una notificación pública y auténtica a la sociedad, de la
existencia de los derechos que se inscriben y con ella se evitan
fraudes y abusos, pues se ponc de manifiesto la condicion de los
bienes que fueron ya afectos al patrimonio de familia.
El artículo 2883, fracción 11, del Código Civil vigente e n el
Estado, est.ablece: "Se inscribirán en e1 ltegistro: . ..Fracción 11.
La constitución del patrimonio de familia ..."
El art.í(:ulo 2884, del mismo ordena1riictit.o cicado, nos dice:
"Los dociinientos que corilorrnc a este Código deban registrarse y
no se registren, sólo producirán efectos, por cuanto a los actos
Sí, toda vez que el tercer párrafo de la fracción XVII, del artícu-
lo 27 constitucional y la fracción XVIII, del artículo 223, del mismo
ordenamiento, es~ableceque los bienes que constituyen el patrimonio
de la familia son inalienables y no están sujetos a embargo ni gra-
vamen alguno.
Por la razón de la afectación de los bienes que se destinan a ese
fin específico, por mandato de ley quedan separados del poder de
disposición del dueño y en consecuencia con ello, se constituye una
excepción a la regla general de que el deudor responde d e sus
obligaciones con todos sus bienes, pues los bienes afectos a ese fin,
quedan sustraídos de la acción de los acreedores para hacerse pagos
de sus créditos.
La inalienabilidad e inembargabilidad, sólo se tendrá hacia ter-
ceros a partir de su inscripción, de la constitución de su patrimonio
familiar en el Registro Público de la Propiedad correspondiente.
El artículo 544 del Código de Procedimientos Civiles, nos dice:
"Quedan exceptuados de embargo: 1. Los bienes que constituyen el
patrimonio de familia desde sil inscripción en el Registro Público
de la Propiedad, en los términos establecidos por el Código Civil."
El artículo 739 del Código Civil, nos dice: "La constitución del
patrimonio de la familia no puede hacerse en fraude de los dere-
chos de los acreedores."
Este precepto tiene su fundamento en el artículo 205'7 del mismo
ordenamiento que es al tenor siguiente: "Los actos celebrados por u n
deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse, a petición de
éste, si de esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crédito en
virtud del cual se intenta la acción, es anterior a ellos."
En este último artículo se enuncia el concepto que se conoce
como acción pauliana o revocatoria que se basa en razones de jus-
ticia y equidad, que exige reparar el daño que se ha causado a otro,
tiene su fundamento principal en la garantía patrimonial, que tie-
nen los acreedores sobre los bienes del deudor, según lo dispuesto
del artículo 2845 del Código Civil del Estado.
El licenciado IQiuardo Pallares, en su obra Diccionario de Derecho
Procesal Civil nos precisa que los principios más importantes a que
está sujeta esta acción son los siguientes:
a) Tiene por objeto reconstruir el patrimonio del deudor, para que
vuelvan a figurar en él los bienes que &yan salido del mismo por
virtud del acto indebido que ha producido la insolvencia total o parcial
del propio deudor;
b) Es presupuesto de la acción, que el acto produzca la insolvencia del
deudor en forma que no le queden bienes suficientes para pagar a su
acreedor;
c) Si se trata de un acto a título gratuito, la acción procede aun
cuando el tercero que haya conti-atado con el deudor lo haya hecho
El artículo 744 del Código Civil, nos establece cuáles son las
causas para disminuir los bienes afectos al patrimonio de familia:
Articulo 744.-Pueden disminuirse el patrimonio de la familia:
1. Cuando se demuestra que su disminución es de gran necesidad o de
notoria utilidad para la familia, y
11. Cuando el patrimonio familiar, por causas posteriores a su constitu-
ción, ha rebasado en más de un doscientos por ciento el valor máximo
que puede tener conforme al articulo 730.
El artículo 740 del Código Civil del Estado, nos determina que
una vez constituido el patrimonio de la familia, ésta deberá habitar
la casa, en su caso de cultivar la parcela y de aprovechar los bienes
restantes que lo conformen.
El segundo párrafo de dicho precepto, nos comenta, que del
cumplimiento de habitar la casa, puede sustraerse la familia, sin
necesidad de declaratoria judicial, si la persona que constituyó el
patrimonio y los beneficiarios del mismo, por evidente necesidad o
conveniencia, acuerdan darla en arrendamiento, y agrega dicho
precepto si al ocurrir lo anterior, no hubiere mediado el acuerdo de
referencia, el contrato o convenio pactado será nulo.
El patrimonio de familia tiene una función que llenar: La sub-
sistencia y desarrollo de la familia. Esta finalidad conduce a que los
miembros del núcleo familiar, además del derecho personalísimo
de habitar la casa, cultivar la parcela y aprovechar los bienes restantes
ORIGEN
DEL PATRIMONIO DE LA FAMILIA EN NUESTRO
DERECHOMEXICANO
cas cuyo texto dice: "La ley protege la propiedad personal de los
ciudadanos sobre los ingresos y ahorros, fruto de su trabajo; sobre
su casa vivienda y su economía doméstica auxiliar; sobre los objetos
de mobiliario de uso cotidiano, así como los objetos de uso y de co-
modidad personales." El desarrollo de este artículo es materia de
leyes importantísimas en el régimen colectivo de las tierras. En Ale-
mania la Constitución de 1919 previó en su artículo 155 la obliga-
ción del Estado de dar a todo alemán un patrimonio y una morada
sana, y a todas las familias alemanas un pequeño patrimonio que
subvenga a sus necesidades.
Pasando ahora a México hay que reconocer que el legislador
tuvo siempre como preocupación fundamental, la de favorecer al
campesinado, a pesar de la tendencia individualista y enemiga de
los bienes comunales manifestada durante la reforma. Pero esa
tendencia no cristalizó en preceptos legales hasta la revolución.
La ley de 6 de enero de 1915 ordenó la dotación y restitución de
ejidos. La Ley de Ejidos de 28 de diciembre de 1926 reglamentó la
anterior, así como el artículo 2'7 constitucional. La ley de 19 de
diciembre de 1925 dio preceptos sobre repartos de tierras ejidales,
ley que fue derogada por la del Patrimonio Ejidal de 26 de agosto
de 192'7. Esta última fue reformada en 26 de diciembre de 1930 y
en 29 de diciembre de 1932, y refundida finalmente en el Código
Agrario de 1934, reformado a su vez en 1943. En cuanto al patrimo-
nio familiar propiamente dicho rcgulado por la Ley Sobre Relacio-
nes Familiares (art. 284), fue aceptado por los siguientes Estados:
San Luis Potosí, el 20 de noviembre de 191'7; Campeche, el 29 de
noviembre de 1917; México, el 29 de diciembre de 191'7; Chiapas,
el lQde enero de 1918; Nayarit el 2 de enero de 1918; Guanajuat.0, el
8 de junio de 1918; Chihuahua, el 20 de febrero de 1919; Guerrero,
el 11 de octubre de 1920; Tamaulipas, el 12 de junio de 1923;
Colima, el 12 de junio de 1932, etcétera.