Sunteți pe pagina 1din 4

Trabajo Derecho Procesal Penal*

Paulette Castillo R.
Estudiante de Derecho
Universidad Central De Chile

Resumen:
El siguiente trabajo tiene por objeto responder a dos interrogantes planteadas en materia
de derecho procesal penal, En primer lugar señalar las distintas etapas e instituciones
del procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción penal pública
explicando las formas de inicio, la formalización de la investigación y causales de
términos si proceden.
Como segundo poder precisar el sentido y alcance de los términos "salidas tempranas o
administrativas" que son de iniciativa Del Ministerio Público y las llamadas "salidas
alternativas."

Palabras claves:
Salidas tempranas, salidas alternativas, procedimiento ordinario, acción penal publica,
Ministerio público.

_____________________________________________________________________
* Trabajo realizado para la catedra de derecho procesal penal impartida en la Universidad Central De Chile. Dictada por el Profesor
Sabas Chahuán Sarrás, Abogado Universidad de Chile. Posgrado *Diploma de Postítulo “Estado de Derecho y Reformas a la
Justicia” UCH-California Western School of Law-Heidelberg Center. 2004. Postitulado en Litigación Oral por Mc George School
of Law. University of the Pacific. Pasantía, becado por Fundación Konrad Adenauer. Alemania. 1999. Dictada
1) Haga un esquema general, lo más detallado que el espacio dado le permita,
nombrando las distintas etapas e instituciones del procedimiento ordinario por
crimen o simple delito de acción penal pública y explicando las formas de inicio, la
formalización de la investigación y las posibles formas de término.

El procedimiento penal público puede tener Cuatro etapas

PREPARACION JUICIO ORAL JUICIO ORAL EJECUCION

Acusación Audiencia de Auto apertura Recepción auto apertura


Como forma
de inicio
preparación
juicio oral
juicio oral Sentencia
definitiva
Alegatos de apertura
Adhesión a Fijación y
la acusación depuración de la
Litis

Recepción de prueba
Excepciones de
previo y especial
pronunciamiento
Alegatos de clausura

ETAPA DE INVESTIGACION

CIERRE INVESTIGACION
FORMAS DE INICIO FORMALIZACION

Consiste en una declaración de voluntad Consiste en la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia Sobreseimiento No
dirigida al tribunal competente, por la cual perseverar
del juez de garantía, que desarrolla actualmente una investigación en su en la
se solicita la iniciación del procedimiento contra respecto de uno o más delitos determinados, Tiene por objeto una investigació
penal mediante una investigación a n (Art. 2489)
función garantista, ya que el fiscal informa de manera específica y clara al
QUERELLA realizarse por el Ministerio Público o la imputado de los hechos de su calificación jurídica y del grado de
adhesión a una investigación ya existente, participación que se le atribuye en ellos.

Es decir ministerio público de propia iniciativa


tiene la notitia criminis (tiene él conocimiento
OFICIO de un hecho que tiene carácter de delito) debe Medidas Efectos Salidas Alternativas
iniciar el procedimiento penal. cautelares

La denuncia es u n acto de mera participación


de conocimiento de un hecho aparentemente Personales: Suspende Suspensión Acuerdos
DENUNCIA Citación,
delictivo con el objeto que el Ministerio Detención,
prescripción condicional del reparatorios
Público provea a su averiguación. Prisión acción penal procedimiento
Preventiva

pero sin que dicho acto v a y a acompañado


deuna concreta pretensión punitiva y ni
Comienza el plazo
Etapa a cargo del MINISTERIO PUBLICO
siquiera de la solicitud de diligencias de
para cierre de la Consiste, esencialmente, en un acuerdo entre
investigación. imputado y víctima, en que el primero repara de
investigación. algún modo que resulte satisfactorio para la segunda
las consecuencias dañosas del hecho que se persigue
penalmente y que, aprobado por el juez de garantía,
Actitudes Ministerio público Min. Púb pierde produce como consecuencia la extinción de la acción
facultad archivar
provisionalmente
penal.

(Arts.233)
Apertura Archivo No iniciar Principio de
investigación provisional investigació oportunidad
(Art. 166 y (Art. 167 y n (Art. 168 y (Art. 170)
180) 169) 169
2.- Explique las llamadas "salidas tempranas o administrativas" que son de
iniciativa Del Ministerio Público. Además, explique las llamadas "salidas
alternativas."
Por salidas tempranas podemos entender aquellas decisiones administrativas que dan
término al procedimiento penal las cuales no requieren intervención del tribunal.
En primer lugar nos referiremos al llamado Archivo provisional, podemos entenderlo
como una decisión del ministerio público en tanto no se hubiere producido la
intervención del juez de garantía para no dar inicio a las investigaciones de un hecho
que reviste características de delito por motivos de no aparecer antecedentes o datos los
cuales puedan conducir a una expectativa razonable de éxito para la persecución penal.
A modo de ejemplo, Chahuán (2012) nos señala: “piénsese, en un robo “por sorpresa” –
art. 436, inciso 2º CP–, cometido en la vía pública.” (p.51).Además podemos agregar
que en aquellos casos en que el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal a cargo debe
someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional.
Por Principio de oportunidad podemos entender aquella facultad del ministerio público,
o decisión administrativa del mismo para renunciar al ejercicio de la acción,
suspenderla, o hacer cesar el curso del procedimiento ya iniciado, cuando el hecho que
reviste caracteres de delito no comprometa gravemente el interés público, “criterio
material de "mínima gravedad del injusto"” (Horvitz & López, 2012, p.30.) ,
Asimismo, puede darse la hipótesis que los hechos no constituyan delito o que los datos
o antecedentes suministrados permitan establecer que la responsabilidad penal por los
hechos imputados se encuentra extinguida. Hacemos referencia a la facultad de no
iniciar la investigación (archivo definitivo).
Por salidas alternativas Maturana (2010) afirma: “todas aquellas instituciones
contempladas en el nuevo sistema procesal penal que permiten poner término,
suspender o resolver el conflicto en una forma diversa al procedimiento ordinario que es
el juicio oral” (p.624)
Suspensión Condicional del procedimiento un mecanismo procesal que se concede por
medio de una resolución judicial en caso de cumplirse los requisitos previstos en la ley,
previo acuerdo entre el imputado y el Ministerio Público, en virtud del cual se suspende
la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a tres años,
sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante este
período, las que una vez cumplidas conducen a la dictación de un sobreseimiento
definitivo por extinción de la responsabilidad penal
Acuerdo reparatorio Esta institución procesal consiste, esencialmente, en un acuerdo
entre imputado y víctima, en que el primero repara de algún modo que resulte
satisfactorio para la segunda las consecuencias dañosas del hecho que se persigue
penalmente y que, aprobado por el juez de garantía, produce como consecuencia la
extinción de la acción penal.
3.-Bibliografia Citada.
CHAHUAN, (2012), Manual del Nuevo Procedimiento Penal ,7a edición actualizada y
aumentada, Thomson Reuters.
HORVITZ & LOPEZ, (2012), Procedimiento ordinario por crimen o simple delito de
acción penal pública.
MATURANA, (2010), DERECHO PROCESAL PENAL TOMO II, Edición Legal
Publishing Chile.

S-ar putea să vă placă și