REVISORÍA FISCAL

Francisco Javier Romero Ardila

ID 627140

Tutor

Luis Humberto Tranchita

Corporación universitaria minuto de Dios.

Contaduría pública.

Bogotá D.C.

Octubre 2019
TALLER RESOLUCIÓN DE CASOS DE REVISORÍA FISCAL CON APLICACIÓN DE
LA ORIENTACIÓN PROFESIONAL Y EL CÓDIGO DE COMERCIO
1. El revisor fiscal de Dinamark S. A. no está enterado del manejo de la cartera
de la entidad y, por consiguiente, no informa de su evolución a la junta
directiva. ¿Está actuando mal? ¿Qué función está afectando? ¿Cuál es su
opinión?

De acuerdo a los lineamientos de la revisoría fiscal, se encuentra un actuar

incorrecto pues el funcionamiento de la cartera debe estar en conocimiento del
revisor, de tal manera que éste reconozca si se ha implementado o no, un adecuado
control por parte de la entidad involucrada. Desde lo anterior es posible aseverar
que desde el actuar del revisor se debe garantizar una completa disposición
transparente y confiable en el manejo de la cartera.
Si bien no es responsabilidad del revisor fiscal el correcto manejo de la cartera, si lo
es, relacionar en su informe posibles hallazgos o salvedades incurridas en la misma.

2. La compañía El Derrumbe S. A. en la que usted es revisor fiscal y actúa como

delegado de la firma de contadores, y que fue nombrado por la asamblea de
accionistas en marzo pasado, presentará una licitación pública para la
reconstrucción, la valoración y el análisis contable de los archivos fijos de una
entidad pública. La compañía El Derrumbe S. A. es experta en avalúos técnicos
y le solicita a su firma de contadores que participen conjuntamente mediante
un consorcio en el cual la firma CP se encargaría de llevar a cabo toda la parte
contable. Indique si esto es posible y justifique jurídicamente su respuesta.

Teniendo en cuenta las formalidades legales se habla de una imposibilidad en tanto

al accionar referido pues se encuentra en el Art 205 del código de comercio, que sin
salvedad alguna, los revisores fiscales no poseen viabilidad accionaria para realizar
tal actividad al pertenecer a la misma compañía. Aplica de la misma manera al
tratarse de compañías subordinadas, asociados o empleados.

3. El revisor fiscal Pepelebu Gutiérrez, mediante una investigación, detecta que la

empresa textiles S. A. incurrió en un fraude en un contrato con la alcaldía de
Valledupar, en el que se deducen varios gastos que son completamente falsos.
¿Cuánto tiempo tiene para denunciar?

En concordancia a las estipulaciones encontradas en la Ley relacionada y aplicada,

el revisor fiscal cuenta con un total de 6 meses para realizar dicha denuncia. Dada la
circunstancia incurrida y comprobada en un caso omiso de dichas estipulaciones, el
revisor involucrado es dispuesto a ser denunciado por terceros en los próximos tres
años, y además, se dispone inmediatamente a ser procesado bajo las
especificaciones del código penal.
4. Los directivos del Banco de Sangre, entidad que cuenta con revisor fiscal y su
respectivo suplente, notan que las funciones atribuidas al titular son ejercidas
simultánea e indistintamente tanto por el revisor principal como por el
suplente, cargo que se creó solo para actuar en un momento dado por la
ausencia temporal o definitiva del titular. ¿Qué medidas debe tomar la
entidad? ¿Qué artículos del Código de Comercio se aplican?

De acuerdo con las estipulaciones legales, específicamente del Art. 2015 del código
de comercio, se encuentra que en este caso la entidad está obligada a actuar
disciplinariamente pues es necesaria la exigencia para con el personal del cargo en
donde solo la ausencia del titular propende facultades al revisor suplente.

5. La asamblea general de propietarios del conjunto residencial Callejas elige

como revisor fiscal a Pepito Pérez, porque tiene entendido que es obligatorio
que las propiedades horizontales tengan este órgano de fiscalización. ¿Están en
lo correcto? ¿Qué obligaciones tendría el Revisor fiscal nombrado?

Teniendo en cuenta que al tratarse de conjuntos residenciales el órgano de

fiscalización se hace voluntario y que las propiedades horizontales hacen referencia
a edificios o conjuntos, es posible determinar que dado el caso anterior, no están en
lo correcto.

6. Gary Cooper fue elegido como revisor fiscal de la Sociedad Rayuela Ltda.,
pero la entidad contratada para dicha elección no le revisó su hoja de vida por
negligencia. Después de un estudio se halló que el revisor fiscal no se
encontraba inscrito en la Junta Central de Contadores ni poseía la respectiva
tarjeta profesional. Si usted fuera el gerente de la organización, ¿qué haría al
respecto? ¿Qué normas contempla la Ley para este caso?

Dada la situación, se debe discutir el caso bajo la normatividad legal, siendo en

consideración para este caso el Art. 13 de la ley 43 de 1990 y el Art 215 del código
de comercio, pues en dicha norma se establecen el uso de la tarjeta profesional de
manera específica.

Ahora bien, al obviarse la ley mencionada, dicha persona no se encuentra facultada

para firmar un documento de fe pública evidenciándose un accionar erróneo, al no
encontrarse además, en la junta central de contadores su formación profesional no
cuenta con validez, por lo que se debe procesar legalmente.

7. Jorge es revisor fiscal de ISAGÉN y le propusieron ser candidato para el

mismo cargo en la ETB, en la que fue elegido por el máximo órgano; ambas
empresas son públicas, ¿Jorge puede ejercer el cargo en las 2 empresas?
 Cuando se habla de un contrato por prestación de servicios, no se inhabilita al
revisor fiscal para realizar acción en ambas empresas. De lo anterior se determina si
el revisor en mención, puede o no, ejercer en las dos entidades.

8. La empresa llevaba doble contabilidad y el revisor fiscal no informó a la DIAN

ni a la Superintendencia, un año después el auxiliar contable lo denunció por
permitir este acto de corrupción. ¿Es legal que el auxiliar interponga esta
demanda? ¿Puede haber sanción para el revisor si la denuncia fue interpuesta
después de un año?

Teniendo en cuenta que el revisor fiscal actúo de forma inadecuada en concordancia

a la normatividad legal, el auxiliar sí se encuentra en capacidad de denunciar dicho
acto, además habiendo transcurrido un año, el revisor fiscal no se encuentra exento
de recibir una sanción pues el tiempo para informar la irregularidad, consta de los
siguientes 3 años.

9. La compañía El Pirata fue sancionada por la Dirección de Impuestos y

Aduanas Nacionales (DIAN) porque esta entidad consideró que la declaración
de renta no fue presentada, ya que la firma del revisor fiscal no era la del
actual funcionario sino la del anterior. La empresa se justifica diciendo que, al
momento de presentar dicha declaración, el nuevo revisor fiscal no estaba
inscrito en la Cámara de Comercio (nombramiento) y, por consiguiente, no
podía firmar. ¿Quién tiene la razón?

10. El revisor fiscal de una compañía se negó a firmar la declaración de renta y la

DIAN la sancionó. La compañía demandó al revisor fiscal y este se defiende
argumentando que la empresa le debe 2 meses de salario y que no va a pagar ni
el 50% de la sanción ni la demanda interpuesta por la empresa. ¿Cuál es su
opinión y sobre qué norma o argumento se apoya?

Si se presentara esta situación para el revisor fiscal, él debería asumir tanto la

sanción como la demanda puesto que si en el tiempo de presentación de la
declaración de renta el figuraba como empleado, no podrá excusarse en el
incumplimiento del pago del sueldo, pues si bien la empresa también está faltando a
las cláusulas del contrato esto no podrá ser usado como argumento para la defensa
de este caso