Esp.Leg.

: Doroty OROZCO SIGUEÑAS

Exp Nº : 005952-2019-0-1707-JP-FC-012
Escrito Nº : 01
Sumilla : Formulo Oposición y Contestación
de Demanda.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE FERREÑAFE

MARTIN ALEJANDRO ALBURUQUEQUE

TEMOCHE, identificado con DNI N° 45883468, con
domicilio real y procesal en la Calle Alonso de Osorio
N° 107 PP.J2J. U. Vecinal Augusto B. Leguía-Ferreñafe;
En los seguidos por doña Marcelina HUAMAN
MANAYAY, sobre ALIMENTOS, señalando casilla
electrónica N° 79336; Ante Ud. con el debido respeto
me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que habiendo sido notificado con la resolución N° 01, que admite la medida cautelar sobre
asignación anticipada de alimentos, interpuesta por doña Marcelina HUAMAN MANAYAY,
ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia señalando domicilio procesal en lo indicado
en el exordio del presente escrito, domicilio en lo cual se me deberá notificar todas las
resoluciones a expedirse en adelante; Asimismo formulo OPOSICION Y CONTESTO la
demanda de Alimentos presentada, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos en base
a los fundamentos de hechos y derecho que expongo a continuación:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1. Que la medida cautelar dictada por su judicatura no se enmarca dentro de los

fundamentos facticos o hechos que en realidad se han dado en la petición del derecho
invocado por la demandante, ya que dicha medida vulnera mi derecho al debido
proceso, al no haberse tenido en cuenta por su judicatura que la demandante no ha
acreditado fehacientemente que el demandado tiene las condiciones económicas de un
trabajo estable, puesto que no lo tengo y bien es sabido por la demandante.

2. La medida cautelar de asignación anticipada, si bien debe ser admitida por la necesidad
impostergable de quien pide, en este caso nuestras 3 menores hijas, también se debe
tener en cuenta el criterio lógico jurídico y racional sobre el monto que decida su
judicatura, el cual se debe basar en la firmeza del fundamento de la demanda y la
prueba aportada, y veamos que dice la demandante en su tercer y cuarto fundamento al
respecto:

4
3. “…Capacidad económica del demandado: El demandado cuenta con los medios
suficientes para poder solventar los gastos que demanda la manutención de nuestras
hijas KIARA BELEN ALBURUQUEQUE HUAMAN (10) años, JERSON SMITH
ALBURUQUEQUE HUAMAN (5) años y LIHAN MATHIU ALBURUQUEQUE HUAMAN
(3) años y siete meses de edad, por cuanto se desempeña como MAESTRO
CONSTRUCTOR, obteniendo ingresos ascendente a S/ 500.00 (QUINIENTOS 00/100
SOLES) semanales y además es una persona joven y aparente buen estado de salud
pesar de contar con dichos ingresos no es capaz de cumplir con su obligación a favor de
nuestras hijas; por otro lado la actora reclama una pensión alimenticia consistente a la
suma de 1,500.00 soles que deberá hacerse en mensualidades adelantadas ”.

4. Señor Juez esto no puede considerarse como un fundamento firme, ni considerarse

como un aporte de prueba, puesto que es una afirmación falsa, sin ningún medio
probatorio que la sostenga y que ante ello, sin reparo alguno, se me asigne como un
monto anticipado de alimentos por s/. 750.00 soles para mis hijas, lo cual me gustaría
poder aportar, en el caso dispondría de ese dinero, pero no cuento con trabajo estable
siendo de conocimiento de la demandante, quien actúa de forma falsa, temeraria y
ambigua con el fin de sorprender a su judicatura, más por el contrario, ella sabe que el
recurrente, trabajaba de forma independiente como ayudante de construcción, conforme
lo acredito con el CERTIFICADO DE TRABAJO emitido por el maestro constructor,
teniendo como ingreso semanal S/.250.00 Soles.

5. Es por ello señora Juez que no puedo aceptar que me imponga la suma de 750.00 soles
como asignación anticipada de alimentos, debido a que es falso lo que la demandante
menciona, así mismo tengo la tenencia natural de mi hija mayor KIARA BELEN
ALBURUQUEQUE HUAMAN (10) años y no podré cumplir con lo cual no solo pondré
en peligro mi subsistencia, si no que será un abuso total de autoridad, basado en
fundamentos de una demanda temeraria, de lo cual solicito que se anule dicha
resolución o se reformule estableciendo un monto razonable, en base a los 300.00 soles
mensuales que percibo por trabajar como ayudante de construcción. De lo cual se puede
dividir entre mi subsistencia y de mi hija y la asignación de alimentos para mis 2 hijas.

6. Que en cuanto al primer fundamento de la demanda, es cierto que son mis hijas y que
siempre me he hecho cargo de ellas como también de la demandante, porque yo vivía
con ellas en la casa de mi madre, donde nos brindó ambientes para nuestra convivencia
y desarrollo de mis hijos, la cual pago los recibos básicos.

7. En cuanto al segundo fundamento de la demanda cabe señalar que nuestra convivencia

se dio por 10 largos años de los cuales nos separamos, por motivos de falta de
comprensión pero que luego decidimos darnos otra oportunidad por nuestra primera hija,
nos reconciliamos y volvimos a vivir juntos, y trabaje para mantenerlas a las tres, y fue
donde procreamos a nuestra segunda hija y tercer hija, luego por el paso del tiempo y la
falta de comprensión es que la demandante, buscando excusas, se retira de nuestro
hogar, sin motivo, esto es el 21 de diciembre de 2019, conforme lo demuestro con la
copia certificada de denuncia ante la comisaria de ferreñafe, además como la mujer

4
 astuta que es, tuvo la brillante idea de denunciarme, por violencia familiar, ante la
comisaría de Ferreñafe, distrito donde residimos, en la actualidad indistintamente, y en la
denuncia mencionaba que yo le había golpeado, como tiene por costumbre solo afirmar
hechos sin pruebas, con el fin de desprestigiar mi honor, y menciono esto porque, el
recurrente ha vivido con ella 10 años de los cuales le ha brindado amor, cariño y las
cosas que ha comprado con mi esfuerzo y trabajo, pero ella llama violencia familiar, al
reclamo que yo le hago cuando le encontré mensajes en su celular que se olvidó en la
casa, donde se puede leer que mantiene una relación extra convivencia con otro
hombre, obviamente en ese momento, optó por reclamarle y ella no me negó por el
contrario lo afirmó, así mismo opte por nuestros hijos, porque ella afirma (“como dice”)
que vela por su cuidado, lo cual reconozco que puede ser inmaduro de mi parte, pero es
lo que hice. Y la demandante con su figura de victima aduce que nunca me denuncio,
siendo totalmente falso.

8. Por otro lado, señora Juez, dejo claro que la demandante, el día 30 de diciembre de
2019 en forma voluntaria dejo a mis dos menores hijos que los había llevado el día 21 de
diciembre de 2019 que hace el retiro voluntario; no obstante, me acerque a la comisaria
del sector en poner en manifiesto como lo había entregado a mis dos menores hijos y en
su estado de salud que se encontraba, conforme lo acredito con la copia certificada
emitida por la comisaria de Ferreñafe.

9. Que respecto a la capacidad económica ya me opuse inicialmente reafirmando que no

gano la cantidad mencionada en el cuarto fundamento de la demanda, que mi trabajo es
ayudante de construcción percibiendo la suma de 250.00 doscientos cincuenta
trescientos soles semanales. Siendo esa la única suma de dinero que percibo, y el único
trabajo con el que cuento en la actualidad.

10. Que en cuanto a la capacidad del recurrente, es cierto que trabajo en construcción pero
no como maestro sino como ayudante del maestro de construcción, conforme lo
demuestro con el certificado de trabajo y declaración jurada de ingresos, asimismo cabe
mencionar señor juez que los medios probatorios de boletas de pago por la pensión de
enseñanza al colegio de nuestra hija Shirley, con fecha 05 de mayo, lo hizo el recurrente
con su dinero.

11. En consecuencia, señor juez cabe recalcar que el recurrente no se rehúsa a pasar una
pensión de alimentos a favor de nuestras hijas, porque son sus derechos y porque el
recurrente no se está negando a pasarlos, sino que lo que se solicita es que al momento
de establecer la pensión de alimentos se analice y se tenga en cuenta las posibilidades
del recurrente, ya que no sea que al tratar de cumplir con las obligaciones alimentistas,
se ponga en riesgo su propia subsistencia; lo más razonable sería que los gastos de
alimentos y otras necesidades de nuestras hijas sean compartidos también por la
demandante en forma equitativa y razonable, quien actualmente también es joven y no
cuenta con ninguna discapacidad física, y quien tiene trabajo y cuenta con boleta de
pago.

4
 12. Finalmente, señora Juez, las partes han contado siempre con el apoyo de la madre del
demandado, en verlos a nuestros hijos, llevarlos al colegio, a sus consultas médicas y
cocinarles para su alimentación diaria como es el desayuno, almuerzo comida,
bañarlos. Por tales hechos, llegando a una conclusión razonada, oportunamente vuestro
Despacho deberá fijar una pensión de alimentos razonable y equitativa, conforme a las
pruebas aportadas y a la situación económico en la que me encuentro, así mismo,
solicito la exclusión de mi hija mayor, ya que se encuentra conmigo viviendo, es decir
tengo la tenencia natural, es justicia que espero alcanzar.

III.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter Adjetivo y

Sustancial:

• Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que mi parte está dando
estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una contestación de demanda.

• Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la contestación si el
demandado no acompaña la última declaración jurada presentada para la aplicación de su
impuesto a la renta o del documento que legalmente la sustituye. De no estar obligado a la
declaración citada, acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada;
Figura procesal que estoy cumpliendo adjuntando certificado de trabajo en original.

• El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por el juez en proporción
a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el deudor.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi recurso de contestación a la demanda, ofrezco lo siguiente:

1) copia de la denuncia emitida de la comisaria PNP de Ferreñafe.

2) copia de la denuncia emitida de la comisaria PNP de Ferreñafe
3) Declaración jurada de ingresos
4) Certificado de trabajo

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

Como anexos de mi contestación, acompaño los siguientes documentos:

ANEXO 1-A.- Copia certificada de la denuncia emitida de la comisaria PNP de Ferreñafe.

ANEXO 1-B.- Copia certificada emitida de la comisaria PNP de Ferreñafe.

ANEXO 1-C.- Declaración jurada de ingresos.

4
ANEXO 1-D.- certificado de trabajo.

ANEXO 1-E.- DNI

POR TANTO:

Ser tenga absuelto el traslado conferido y sírvase Ud. señor Juez

resolver conforme a Derecho.

PRIMER OTROSI. - Al amparo de los Artículos 80 y 74 del Código Procesal Civil;

Otorgamos facultades Generales de Representación al Abogado que autoriza el presente
recurso; Declarando estar debidamente instruido de las facultades que otorgo, señalando
domicilio personal en lo indicado en la introducción del presente recurso.

SEGUNDO OTROSÍ. - De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 133 del Código

Procesal Civil, adjunto copias suficientes del presente recurso de los anexos para la parte
contraria.

Ferreñafe, 13 de enero de 2020.