1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

Santiago, veintisiete de mayo de dos mil dieciséis.

VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Comparece don JEAN PIERRE LAVISSAINT, Rut N° 23.737.799-0,

Haitiano, cesante, domiciliado en Huérfanos N° 1.117, Oficina 707, Santiago, a Interponer
demanda en procedimiento ordinario laboral por nulidad del despido, despido injustificado,
lucro cesante, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales en contra del GRUPO
DE INVERSORES ZHISHENG LTDA, Rut N° 76.410.361-0, representada legalmente
por JIANBING ZOU, Rut N° 23.069.988-7, se ignora profesión u oficio, ambos con
domicilio en Sazie N°2.930, Santiago, y comienza señalando que, Inició la relación laboral
el día 01 de mayo de 2015, para la demandada como Albañil, en la remodelación de
oficinas y tienda, no escriturándose contrato de trabajo hasta el día 01 de agosto del
presente año, por su insistencia, pero negándose la demandada a reconocer el tiempo
transcurrido en informalidad, con una remuneración mensual de $750.000.-y sigue diciendo
que, la obra de propiedad de la demandada, para lo cual se encuentra una cuadrilla de 5
trabajadores, a fin de avanzar de forma rápida en la construcción misma y dice que, la
jornada de trabajo era de lunes a domingo de 9:00 a 19:00 horas, no quedando clara entre
las partes, la existencia de horario o tiempo de colación, por lo que trabajaba normalmente
la jornada corrida y continúa relatando que, las horas extras adeudadas, son
aproximadamente 25 hrs., semanales, nunca fueron pagadas por el empleador, adeudándose
por tanto la totalidad de las mismas, las que considerando 22 horas semanales, ascienden a
la suma de 500 horas extras trabajadas a lo largo de la relación laboral y su remuneración
mensual era la suma de $750.000.-sigue señalando que. su jefe directo es "don Lalo",
desconociendo el nombre y apellido de éste, adicional a esto, mantenía relación con el
dueño de la tienda, quien es de origen chino, describiendo a éste último como abusivo, no
manteniendo un buen trato con él o cualquiera de los demás trabajadores de la obra y sigue
relatando que, el contrato de trabajo en su cláusula segunda señala que, esta convención
tendrá naturaleza de contrato por obra o faena, señalando que el mismo expirará al término
de la obra gruesa y terminaciones, la que se entiende en relación a la obra ubicada en calle
Sazie N°2.930, Santiago y a cláusula primera del contrato suscrito por las partes, le

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

pregunta al comenzar a prestar servicios para la demandada, cuánto duraría la obra en

cuestión, informándole don Lalo que la obra debía estar lista el día 31 de enero de 2016,
puesto que la reinauguración del local estaba presupuestada hacerla la primera semana de
febrero, no habla en forma fluida el español, y tampoco entiende a cabalidad, por lo que no
siempre entendía las instrucciones o explicaciones que se le daban y manifiesta que, en los
últimos días del mes de septiembre, sufrió un accidente encontrándose en la obra, al caer
del andamio, debido a no contar con las medidas de seguridad apropiadas para trabajo en
altura, relata que el supervisor don Lalo, ve lo ocurrido, corriendo a auxiliarlo, presentando
contusiones en su cadera y cara debido a haber caído de lado, el mismo supervisor lo lleva a
la Posta Central, donde es atendido y se le otorga licencia por dos semanas a fin de poder
recuperarse de las lesiones sufridas, licencia que queda en manos de don Lalo, quien se
compromete a tramitarla, dos días después de ocurrido este accidente, y encontrándose el
actor en su casa guardando el reposo ordenando por el médico, recibe un llamado del señor
Zou, quien le señala que no le pagará la licencia, por lo que debe volver a trabajar, se
reincorpora a sus labores, a pesar de sufrir aun las dolorosas consecuencias de la caída
sufrida y sigue diciendo que, el domingo 4 de octubre, el actor se dirige a conversar con su
supervisor, a fin de informarle que el día lunes debía presentarse en extranjería a realizar
unos trámites, solicitándole se le autorizara a faltar al trabajo ese día; lo cual es autorizado
por don Lalo y el día martes 6 de octubre, al presentarse de forma habitual al trabajo, se le
acerca en señor Zou, quien le señala que esta despedido por haber faltado el día anterior, no
entregándole más explicación, luego le ordena que se retire del lugar, no teniendo muy
claro lo ocurrido, vuelve al día siguiente a su lugar de trabajo, a fin de continuar
cumpliendo sus funciones; momento en que se le reitera el despido, impidiéndosele la
entrada a la obra, por lo que el día jueves 8 de octubre, interpone en la inspección del
trabajo, reclamo por el despido verbal sufrido, quedando citadas las partes a comparendo de
conciliación, para el día 2 de noviembre de 2015, solo concurre el actor, puesto que no se
había notificado adecuadamente a la demandada, debido a que el funcionario a cargo de
dicha gestión no encontró al mismo en la obra, único domicilio que conoce del demandado
y a la fecha no ha recibido carta de despido, quedando en completa indefensión, toda vez
que desconoce los motivos por los cuales se habría producido su desvinculación, la causal
legal aplicada y los hechos que fundan la misma, no pudiendo por tanto defenderse

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

apropiadamente, más aun cuando el demandado ha demostrado una actitud de clara

negligencia y falta de intención de cumplir con sus obligaciones legales como empleador y
señala que, se le deben los siguientes ítems: 1) indemnización por lucro cesante periodo 06
de octubre de 2015 - 31 de enero de 2016; 2) indemnización sustitutiva del aviso previo y
en subsidio de lo solicitado, en el evento de que se estime que no son procedentes de
manera conjunta la indemnización por lucro cesante y la indemnización sustitutiva del
aviso previo: lucro cesante por el periodo 06 de octubre de 2015 - 31 de enero de 2016 o
indemnización sustitutiva del aviso previo, certificada, la o las causales invocadas y los
hechos en que se fundan, y deberá enviarse copia a la Inspección del Trabajo dentro del
mismo plazo, se le debe además a la fecha del despido las cotizaciones en AFP MODELO,
FONASA y AFC CHILE de los meses de mayo, junio y julio de 2015, periodo en que la
relación laboral se mantuvo en la informalidad, y sigue acotando que, la obra para la cual
fue contratado el actor continúa en desarrollo, y habiendo sido desvinculado antes de
arribar la fecha de su conclusión, y sigue diciendo que, trabajó por última vez el día 06 de
octubre de 2015, mucho antes del término de la obra para la que fue contratado, lo que
acaecerá, conforme a declaración del supervisor de la obra al momento de comenzar el
actor a prestar servicios, el día 31 de enero de 2015 y habiendo el ex empleador puesto
término anticipado al contrato de trabajo, procede la indemnización por término anticipado
del contrato de trabajo o, si se quiere, la indemnización de perjuicios que comprende el
daño emergente y lucro cesante, por no haberse cumplido la obligación, o de haberse
cumplido imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento del contrato, y
finalmente solicita tener por interpuesta demanda y que se determine: 1.-Que, entre el actor
y la demandada existió una relación laboral que comienza el día 01 de mayo del 2015, y
culmina mediante despido verbal el día 06 de octubre del mismo año; 2.-Que el despido del
cual fue víctima el actor con fecha 06.10.2015 es injustificado, indebido o improcedente,
sin que se diera cumplimiento a los requisitos del arto 162 del Código del Trabajo; 3.-Que
se ha producido un incumplimiento del contrato de trabajo por parte del empleador, en
cuanto el actor se hallaba contratado hasta el término de obra, siendo desvinculado varios
meses antes de que se materializara tal finalización, e incluso antes que esta efectivamente
comenzara, procediendo la indemnización por lucro cesante; 4.-Que se adeudan las
siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. Indemnización por lucro cesante por el

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

periodo 06 de octubre de 2015 a 31 de enero de 2016, correspondiente a 03 meses y 25

días: $2.875.000.-; b. Indemnización sustitutiva de aviso previo: $750.000.-si no se
consideran procedentes de manera conjunta la indemnización por lucro cesante y la
indemnización sustitutiva del aviso previo: solicita Indemnización por lucro cesante por el
periodo 06 de octubre de 2015 a 31 de enero de 2016, correspondiente a 03 meses y 25
días: $2.875.000.-; Indemnización sustitutiva de aviso previo: $750.000.-; c. 6 Días
trabajados de octubre: $150.000.-; d. 500 Horas Extras: $2.916.667.-; e. Feriado
proporcional (01.05.2015 a06.l0.20l5): $226.042.-; todo con intereses y reajustes.

SEGUNDO: Que, la parte demandada no compareció a estrados pese a encontrarse

legalmente notificada de la demanda y citación a la audiencia de rigor, por lo que la misma
se llevó a efecto en su ausencia; asimismo se tuvo por contestada la demanda en rebeldía de
la demandada y teniéndose por fracasado el llamado a las partes a conciliación.

TERCERO: Que, por lo anterior, se recibió la causa a prueba y se recibió esta en la misma
audiencia, incorporando la parte demandante la siguiente:

Documental:
1.-Reclamo ante la Inspección de Trabajo de fecha 8/10/2015
2.-Acta de comparendo de conciliación de fecha 2/11/2015.
3.-Certificado cotizaciones de AFP Modelo de fecha 2/11/2015.
4.-Certificado de cotizaciones por cuenta de cesantía de fecha 2/11/2015.
5.-Lista de cotizaciones emitidas por el ISP de fecha 2/11/2015.
6.-Contrato individual de trabajo de fecha 1/08/2015.

CUARTO: Que, de tal forma se ha estimado acreditado el inicio de la relación laboral entre
el actor y la demandada a contar del 01 de Mayo de 2015 hasta el 06 de octubre de 2015,
que el despido fue verbal y sin causa legal, que su remuneracional mensual es de

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

$750.000.- y sus funciones eran de albañil, que al término de la relación, el empleador no

dio cumplimiento al inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, que se le adeuda
lucro cesante, conforme a lo pactado en el contrato y se le adeudan las horas extras,
feriados y proporcional de remuneraciones reclamados, y que las cotizaciones de seguridad
social deberán ser pagadas y el monto que servirá como base de cálculo para que las
instituciones de seguridad social, ejerzan las respectivas acciones, es de $750.000.-todo lo
anterior conforme a la prueba rendida y lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 del Código del
Trabajo.

QUINTO: Que, de tal forma, verificándose los supuestos fácticos esgrimidos por el actor
en su libelo, consecuencialmente no cabe más que acoger la demanda.

Y Vistos, además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 168, 453 N°1, 446 y siguientes del
Código del Trabajo, se declara que:

I.-SE ACOGE la demanda interpuesta por: don JEAN PIERRE LAVISSAINT, en contra
de GRUPO DE INVERSORES ZHISHENG LTDA, representada legalmente por
JIANBING ZOU, todos ya individualizados, y se declara que la relación laboral entre las
partes, se extendió desde el 01 de mayo de 2015 hasta el día 06 de octubre de 2015, que el
despido ocurrido el día 06 de octubre de 2015, es nulo e injustificado y en consecuencia se
condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones:

1.-$2.875.000.-Indemnización por lucro cesante.

2.-$750.000.-Indemnización sustitutiva aviso previo.

3.-$375.000.-recargo legal del 50%.

4.-$150.000.-6 días trabajados mes de octubre.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

5.-$2.916.667.-500 horas extras.

5.-$226.042.-Feriado proporcional.

6.-Cotizaciones de Seguridad Social, de AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile, por todo el
periodo trabajado. Asimismo el pago de remuneraciones y demás prestaciones desde la
fecha del despido ocurrido el día 06 de octubre de 2015 hasta su convalidación legal,
tenido como base la remuneración mensual de $750.000.-

II.-Que, las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución devengarán reajustes e
intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, entre la fecha que la
Sentencia quede ejecutoriada y el pago efectivo.

III.-Notifíquese a las Instituciones de seguridad social que correspondan una vez

ejecutoriada la presente sentencia, mediante carta certificada.

IV.-Ejecutoriada la presente Sentencia Definitiva, cúmplase con lo dispuesto en ella, dentro

de quinto día, en caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y
Previsional de ésta ciudad y devuélvanse los documentos guardados en custodia.

V.-Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido totalmente vencida.

Regístrese y archívese en su oportunidad.

Se deja constancia que la presente sentencia se entenderá notificada a las partes, el día 28
de mayo de dos mil dieciséis, conforme fue decretado en la audiencia.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ऀRIT : O-5731-2015

?RUC : 15- 4-0051402-7

Pronunciada por don RICARDO ANDRES ALVEAL VENEGAS,

Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

En Santiago a veintisiete de mayo de dos mil dieciséis, se notificó por el

estado diario la sentencia precedente.

San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000

Esta resolución se encuentra firmada con Firma ElectrónicaCorreo Electrónico electrónico
y el documento jlabsantiago1@pjud.cl
original puede ser
consultado en el Portal del Poder Judicial, ya sea directamente en la tramitación de la causa o ingresando el
código que se muestra a continuación.
LAB0004599336