Responsabilidad es el cumplimiento de las obligaciones, o el cuidado al tomar

decisiones o realizar algo. La responsabilidad es también el hecho de ser

responsable de alguien o de algo.
Responsabilidad, se utiliza también para referirse a la obligación de responder ante un
hecho.

Procede del latín responsum, del verbo respondere, que a su vez se forma con el
prefijo re-, que alude a la idea de repetición, de volver a atrás, y el verbo spondere, que
significa "prometer", "obligarse" o "comprometerse".

La responsabilidad se considera una cualidad y un valor del ser humano. Se trata

de una característica positiva de las personas que son capaces de comprometerse y
actuar de forma correcta. En muchos casos, la responsabilidad viene dada por un
cargo, un rol o una circunstancia, como un puesto de trabajo o la paternidad.
En una sociedad, se espera que las personas actúen de forma responsable, ejerciendo
sus derechos y desempeñando sus obligaciones como ciudadanos. En muchos
casos, la responsabilidad obedece a cuestiones éticas y morales.

Responsabilidad social es la carga, compromiso u obligación que los miembros de

una sociedad, como individuos o como miembros de algún grupo, tienen entre sí y para
la propia sociedad.
Es un tipo de responsabilidad basada en la ideología y las normas internas de una
entidad. La responsabilidad social puede ser positiva, en el sentido de obligarse a
actuar o a realizar algo, y también puede ser negativa, en referencia a abstenerse de
actuar o de realizar algo.

La responsabilidad social empresarial (RSE), también conocida

como responsabilidad social corporativa, es el compromiso y contribución voluntaria
y activa de una empresa a la mejora socioeconómica y ambiental, orientada
principalmente al aumento de su competitividad, su valoración y su valor añadido.

La responsabilidad civil es la obligación de una persona de reparar un daño a la

persona que lo ha sufrido. La responsabilidad civil puede ser adquirida por
contrato (contractual) o estar estipulada por ley (extracontractual). Cuando la persona
que responde por los daños es una persona diferente al autor, se llama responsabilidad
por hechos ajenos.

La responsabilidad solidaria es la obligación o compromiso de una empresa

principal de responder, en caso de que existan deudas del contratista o
subcontratista con sus trabajadores. Este tipo de responsabilidad, por lo tanto, se
aplica a varias personas que responden ante una obligación contraída sin que sea
necesaria una declaración de insolvencia del agente principal. De este modo, el
acreedor puede reclamar la deuda contra una o todas las partes a la vez.
Una sociedad de responsabilidad limitada (SRL), o simplemente sociedad
limitada (SL), es un tipo de sociedad mercantil en la que la responsabilidad se
limita al capital aportado. Por lo tanto, si existiesen deudas, los socios de este tipo de
organización no deben responder con su patrimonio personal. En este sentido, las
participaciones sociales no se corresponden con las acciones de las sociedades
anónimas (SA).

La responsabilidad es un valor muy importante en la vida de los seres humanos, se

refiere a la capacidad de reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado
libremente (1). Sin embargo la responsabilidad es un valor difícil de alcanzar. En este
ensayo voy a abarcar tres puntos importantes que nos ayudarán a alcanzar la
responsabilidad.
El primero se refiere a los tres pasos que debemos cumplir para lograr ser
responsables (2), el segundo tema se refiere a que somos los arquitectos de nuestro
propio destino y el tercero nos habla sobre el camino de la responsabilidad (1).
La responsabilidad es un valor del que dependen las relaciones humanas, por esto
para poder ser responsables se deben seguir tres pasos que nos conducirán a lograr
este valor importante para el ser humano (2).

El primer paso para poseer la responsabilidad es percatarnos de que toda acción que
hagamos, tiene una consecuencia y que depende de nosotros mismos, porque somos
nosotros quienes decidimos. Esto nos lleva al segundo paso que se refiere a que
debemos hacer que nuestros actos correspondan a nuestras promesas, por ejemplo si
prometemos “hacer lo correcto” y no lo hacemos, estamos siendo irresponsables. Por
esto es importante abordar el tercer paso que nos dice que debemos educar la
responsabilidad, corrigiendo lo que hacemos mal y volverlo a poner en práctica (2).
Nosotros somos los “Arquitectos de nuestro propio destino”, pues en la vida diaria
existen circunstancias en las que no podemos cumplir con nuestra responsabilidad. Por
ejemplo, por alguna enfermedad cancelamos un compromiso o cuando hay demasiado
tránsito vehicular y llegamos tarde a una cita. Esos casos son entendibles y
justificables. Sin embargo hay otros casos en los que las personas poseen todo lo
necesario para realizar sus obligaciones y no las hace. A estas personas se les llama
desobligadas y claro esto tiene consecuencias, la primera es que los demás pierden
interés hacia él y la otra es que estas personas son incapaces de dar una orientación a
su vida (1).

Para poder ser responsables debemos seguir el camino que nos conducirá al logro de
este valor, el cual nos dice que hay que aprovechar al máximo nuestro recurso más
valioso que tenemos: el pensamiento, esto nos dice que antes de comprometernos a
algo debemos pensar si podemos cumplirlo. Cuando no podamos realizar una
obligación, no debemos de echarle la culpa a otras personas porque la responsabilidad
es solo de nosotros y también es importante señalar que no hay que sentirnos
presionados por el peso de nuestras obligaciones, lo recomendable es establecer un
equilibrio entre divertirnos, estudiar y/o cualquier obligación que tengamos, así
cumpliremos con lo que debemos realizar y con lo que queremos hacer (1).

La responsabilidad es el valor que nos permite responder por nuestros actos, a veces
en las personas es difícil reconocer que no cumplen con sus obligaciones, promesas
y/o compromisos, es por eso que debemos de poner en práctica los tres pasos que
ayudarán a las personas a ser responsables, recordando el primero es reconocer que
tenemos una obligación o algo que cumplir, es segundo cumplir nuestra obligación y el
tercero corregir si algo salió mal y volver a empezar. Sin embargo no es suficiente
porque la responsabilidad es un valor que requiere de voluntad propia,
es por esto que nosotros somos los Arquitectos de nuestro propio destino, ya que a
veces poseemos todo lo necesario para cumplir nuestras obligaciones y no las
cumplimos, lo recomendable es que aunque no tengamos los recursos necesarios
siempre hay que buscar cumplir con nuestras obligaciones, y para tomar el camino de
la responsabilidad
debemos ser sinceros al momento de tomar una responsabilidad, porque quizás no
tengamos la capacidad para cumplir, también es importante que nosotros sepamos
asumir nuestras obligaciones, es decir si no podemos cumplir una obligación, no
debemos culpar a los demás,
sino asumir la tarea y resolverla por nosotros mismos y por último debemos de crear un
equilibrio entre lo que debemos hacer y lo que queremos hacer, así no existirá presión
sobre nosotros y podremos cumplir con nuestras responsabilidades satisfactoriamente.
La Responsabilidad de mando, a veces conocida como el estándar
Yamashita o estándar de Medina, y también conocido como responsabilidad de los
superiores, es la doctrina de la rendición de cuentas jerárquica en los casos
de crímenes de guerra.1234
La doctrina de la "responsabilidad de mando" fue establecida por las Convenios de La
Haya, IV (1907) y X (1907) y se aplicó por primera vez por el Tribunal Supremo de
Alemaniadespués de la Primera Guerra Mundial en el juicio de Emil Muller (1921).567
El "estándar Yamashita" se basa en el precedente establecido por la Corte Suprema de
Estados Unidos en el caso del japonés General Tomoyuki Yamashita. Fue procesado
en el año 1945, en un juicio sigue siendo controvertido, por las atrocidades cometidas
por las tropas bajo su mando en Filipinas. Yamashita fue acusado de "desconocer los
actos ilegales del comando bajo su mando y de no cumplir con su deber como
comandante para controlar los actos de sus miembros al permitirles perpetrar crímenes
de guerra."89
El "estándar de Medina" se basa en el procesamiento del año 1971 del Capitán
del Ejército de los Estados Unidos Ernest Medina en relación con la masacre de Mỹ
Laidurante la Guerra de Vietnam.10 Sostiene que un oficial al mando, consciente de
los derechos humanos, en una violación o un crimen de guerra, serán penalmente
responsables cuando no tomen las medidas para evitarlos. Sin embargo, Medina fue
absuelto de todos los cargos.81112

En El arte de la guerra (chino tradicional: 孫子兵法, chino simplificado: 孙子兵法, pinyin:

sūnzĭ bīngfǎ), literalmente «Estrategia militar», por Sun Tzu, escrito durante el siglo VII
a. C., Sun Tzu argumentó que era el deber de un comandante asegurarse de que sus
subordinados se comportaran de una manera civilizada durante un conflicto armado. El
juicio de Peter von Hagenbachpor un tribunal ad hoc del Sacro Imperio Romano
Germánico en el año 1474, fue el primer proceso en "internacional" en el
reconocimiento de las obligaciones de los comandantes de actuar legalmente.1314
Pedro de Hagenbach fue llevado a juicio por las atrocidades cometidas durante la
ocupación de Breisach. Fue declarado culpable de crímenes de guerra y decapitado.15
Desde que fue condenado por delitos "que como un caballero se considera que tienen
el deber de impedir" Hagenbach se defendió con el argumento de que solo cumplía
órdenes1316 del Breisach Duque de Borgoña, Carlos el Temerario, a quien el Santo
Imperio Romano le había dado Breisach.17 A pesar de que no había un uso explícito de
la doctrina de la "responsabilidad de mando" es visto como el primer juicio sobre la
base de este principio.1518
Durante la Guerra Civil Estadounidense, el concepto es desarrollado aún más, como se
ve en el "Código Lieber." Esta rendición de cuentas fue regulada mediante la
imposición de responsabilidad penal a los comandantes de ordenar o alentar a los
soldados para herir o matar a los enemigos ya incapacitadas.1318
Los Convenios de la Haya, IV (1907) fueron el primer intento de codificar el principio de
responsabilidad de mando a nivel multinacional. No fue hasta después de la WWI que
Comisión las potencias aliadas sobre la responsabilidad de los autores de la guerra y
de la imposición de sanciones recomendó el establecimiento de un tribunal
internacional, que juzgara a las personas por "orden, o con conocimientos para poder
para intervenir, se abstuvieran de prevenir, o de tomar medidas para prevenir, para
poner fin a la represión, violaciones de las leyes o costumbres de guerra." 18