Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
6-11 meses
TIPO I
312 Kcal
TIPO II
12-71 meses
Teoría de cambio del programa
ELEGIBLES
NO ELEGIBLES
Diseño de la evaluación
● La información suministrada por el ICBF de los
intervenidos, provenía de un marco de lista (registro de
beneficiarios del Programa).
¡NO ES
SIGNIFICATIVO!
Resultados
2. Estado nutricional por bioquímica
2.2 Deficiencia de hierro por ferritina: Las estimaciones aunque no significativas,
muestran una tendencia a la disminución en los niveles de ferritina presente en los
niños y las niñas de la cohorte intervenida por acción del programa.
NO ES
SIGNIFICATIVO
Resultados
2. Estado nutricional por bioquímica
2.3 Parasitismo
NO ES SIGNIFICATIVO
Resultados
3. Consumo
Para determinar cuál era la alimentación habitual del niño o la niña que hacia parte de
la investigación, se indago por un total de 31 grupos de alimentos en los que estaban
incluidos los alimentos del programa. El consumo de las preparaciones con harina de
trigo aumentó. (SIGNIFICATIVO AL 5%)
Resultados finales
1. Los impactos esperados en el estado nutricional por antropometría no presentaron
significancia estadística. Sin embargo, las estimaciones obtenidas mostraron una tendencia
positiva hacia el aumento de la talla y el peso. Los niños y niñas de la zona rural mostraron
un comportamiento contrario al resto de subgrupos analizados.
2. Con respecto a los efectos en el mejoramiento de los niveles de hemoglobina y de
prevalencia de anemia, las estimaciones obtenidas no presentaron una significancia
estadística. La tendencia mostró que los niveles de hemoglobina descendieron y la
prevalencia de anemia aumentó. La tendencia del impacto del Programa en los niveles de
ferritina y el déficit de hierro por ferritina fue negativa.
3. El impacto en la prevalencia de parásitos patógenos, no patógenos y parasitismo total no
presentó significancia estadística. La tendencia de las estimaciones mostró un aumento en
la prevalencia de los dos tipos de parásitos y en parasitismo total.
Críticas:
1. Se argumenta que: “ El 2. La pérdida de muestra es
comportamiento en la línea de relevante en el caso de la
base de las características de la evaluación del programa de
cohorte intervenida y de la Desayunos, después de cuatro
cohorte comparación fue de una mediciones existió una pérdida
similitud bastante alta”, sin del 10% en la cohorte intervenida
embargo no se comprueba el y del 36% en la cohorte
supuesto de tendencias comparación. Ellos argumentan
paralelas. que esto no afecta los resultados.
Usos de política