台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會

TCI 2015 Conference on Concrete Engineering

Paper No.A4.

台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會

鄭 安1 林威廷 2 范家瑋 3 羅佳豪 4 陳世政 5
1
國立宜蘭大學土木工程學系副教授, 0953-919-717, ancheng@niu.edu.tw
2
國立宜蘭大學土木工程學系助理教授, 0920-047-942, wtlin@niu.edu.tw
3
國立宜蘭大學土木工程學系大學部, 0933-224-536, s1114tar@gmail.com.tw
4
國立宜蘭大學土木工程學系大學部,0958-046-255, andylo0319@gmail.com
5
國立宜蘭大學土木工程學系大學部, 0988-896-951, b0121106@ms.niu.edu.tw

高摻量矽灰飛灰水泥砂漿之抗壓及酸鹼變化之探討
Compressive strength and pH variations of high dosage of the combination
of silica fume and fly ash mortar
摘要

核電廠高放射性廢棄物處置採用多重屏障法來做為概念設計，類型的工程屏障則
(包含了黏土基質材料與水泥基質複合材料)兩種，常用混凝土和膨脹的膨潤土用來作為
的填充料，但地下水與混凝土接觸後，從混凝土中滲透出的高鹼性孔隙水會造成膨潤土
的性能喪失，對工程屏障的耐久性有負面的影響，因此，發展低鹼性水泥質複合材料作
為是相當重要的研究。本研究使用矽灰與飛灰取代部分水泥進行本土化低鹼混凝土配比
設計，試驗變數包含添加 20%、30%、40%水泥取代量之矽灰水泥砂漿，水膠比固定為
0.6，為了提升工作性，矽灰取代量達 30%及 40%時分別再進行 10%及 20%之飛灰取代
水泥量，探討高摻量矽灰飛灰水泥砂漿之新拌性質、力學性質、防鋼筋腐蝕能力及酸鹼
值，試驗結果發現矽灰能增加水泥砂漿的抗壓強度，降低漿體的酸鹼質，以提升抗鋼筋
腐蝕能力，而飛灰期望能提升試體拌合時之工作性。
關鍵字：低鹼水泥質複合材料、矽灰、飛灰、酸鹼值

ABSTRACT
The acid solution, such as rain and sea water, was easily to penetrate into the concrete due to
the looser pore-structure. Then, the rebar in concrete was corrosived and then led to expand
the volume of rebar. Finally, the cracks of concrete were be made by the expanded corrosion
products and even led to failure over the long term. Researchers have recently begun adding
some pozzolan such as fly ash, ggbs or silica fume to reduce the porosity and increase the
strength. This study is aimed to find out a mixture with the combination of fly ash and silica
fume and evaluate the fresh and mechanical properties as well as pH variations. It employed a
fixedly water/cementitious ratio of 0.6, and the dosage of silica fume to replace cement was

1
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

20 %, 30 % and 40 %. Otherwise, it also used 10 % and 20 % replacement of fly ash into the
silica fume specimens with 30 % and 40 % replacement in order to enhance the workability.
The results indicated that the specimen with the combination of 20 % fly ash and 40 % silica
fume in concrete enhanced better fresh and mechanical properties. In addition, a low-pH
cementitious mixture was selected in this study and also performed batter enhancement.
Keywords: low-pH cementitious, silica fume, fly ash, pH variation

一、前言

在未來，核電廠高放射性廢棄物的存放為一項值得重視的能源安全問題，處理廢棄物的期
間會產生永久性的超鈾核素(TRU waste)，故需發展出一套處置系統，以長久提供核廢料儲存槽
合適的環境，來解決處理核廢料的問題[1]。
當地下水與混凝土接觸後，從混凝土中滲透出的高鹼性孔隙水會造成高鹼化性化學物質[1]，
如此高鹼的環境增加儲存槽安全評估的不確定性，進而降低緩衝材料的壽命、性能及周圍岩體
之特性、核素溶解度，對工程屏障的耐久性有負面的影響，因此，為了不讓膨潤土在高鹼的環
境下失去作用，以及提升儲存槽的耐久性，發展高摻量矽灰飛灰水泥砂漿複合材料作為是相當
重要的研究。
低鹼混凝土為抗壓強度需大於 30 MPa，且 pH 小於 11、需較佳工作性、高流動性以及自充
填的性質，其耐蝕性更有兩項試驗[2]來比較，碳化、電化學來比較鋼筋在一般混凝土與低鹼混
凝土腐蝕中的情況，結果顯示鋼筋在高摻量矽灰飛灰水泥砂漿中開始腐蝕的時間較一般混凝土
早，但腐蝕速率卻較慢，因為高摻量矽灰飛灰水泥砂漿中的細骨材多，所以孔隙低，故吸收較
少氯離子。
本研究預計達成，拌合出 pH≤11 高摻量細灰飛灰水泥砂漿的一組配比，並比較矽灰添加量
增加對強度、酸鹼性、工作性質的影響；飛灰添加量增加對工作性質的影響，及利用文獻中[3]
之方法來測定，方法中會簡述說明如何測定。

二、實驗材料與方法

2.1 試驗材料
本研究採用台灣水泥公司卜特蘭第 I 型水泥，比重為 3.17，細度(Fineness)為 3310 cm2/g。
摱料空氣含量為 7.2%，健度為 0.05%。細粒料比重(SSD)為 2.58，吸水率(%)為 1.2%，細度模數
(F.M)為 2.65。矽灰比重為 2.33。飛灰比重為 2.2。細度(停留在 No.325 篩量)為 34%。

2.2 試驗配比
本研究之配比如表 1，將飛灰分別以水泥體積的 0%、20%、30%、40%及 10%飛灰、30%
矽灰以及 20%飛灰、40%矽灰取代添加於混凝土中，考慮矽灰於高添加量中工作性差，故於矽
灰取代量 30%及 40%時分別再進行 10%及 20%之飛灰取代水泥，為了達到基本工作性以利拌合，
因此添加強塑劑以及 0.6 做為水泥砂漿之水膠比，將上述取代水泥體積之試體與控制組(未取代)
進行比較。

2
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

表1、矽灰飛灰水泥砂漿配比表(kg/m3)

配比編號 水 水泥 矽灰 飛灰 細粒料 強塑劑

C 288 481 - - 1443 0

S2 288 384 70(20%) - 1443 4.54

S3 288 336 106(30%)) - 1443 4.42

S4 288 288 141(40%) - 1443 6.44

S3F1 288 288 106(30%) 33(10%) 1443 4.27

S4F2 288 192 141(40%) 66(20%) 1443 5.99

試體編號說明：
C 為控制組，S 為矽灰取代，F 為飛灰取代。以 S4 為例，代表以矽灰取代水泥體積 40%；
以 SF6 為例，代表以矽灰及飛灰取代水泥體積 60%，其中，矽灰取代為 40%，飛灰取代為 20%

2.3 試驗方法

2.3.1 水泥砂漿抗壓強度試驗
本研究採用規範 CNS 1010 試驗法，針對添佳矽灰織水泥沙將進行抗壓試驗，並另外添加
飛灰以增加工作度，亦進行抗壓試驗。

2.3.2 酸鹼值量測
本研究之酸鹼值量測係參考文獻[3]進行試驗，針對添加矽灰與部分飛灰之水泥砂漿進行酸
鹼度量測。因矽灰顆粒遠小於水泥，所以相較於一般卜特蘭水泥擁有較大的比表面積。於是拌
合過程中，需先添加細粒料、矽灰、75 %的水與適量的強塑劑拌合約一分鐘，先使強塑劑包覆
大部分矽灰表面，避免設計用水被矽灰吸附。然後於接下來一分鐘內緩緩加入水泥，若需添加
飛灰也在此時加入，最後，將剩餘 25%的水加入後半合約 5 分鐘。
以下為拌合步驟：

STEP 1：添加強塑劑於水中，於拌合容器中加入75%的水、細粒料、矽灰，拌合約1分鐘。
STEP 2：緩緩加入水泥、飛灰(此時拌合機未停止，此步驟於 1 分鐘內完成)。
STEP 3：將剩餘 25%水加入，繼續拌合約 5 分鐘。

酸鹼測定參考文獻，先將抗壓後試體研磨成粉狀後，取通過200號篩知試樣10 g，加入10 g
之蒸餾水中，攪拌約3分鐘，以酸鹼測定筆量測其酸鹼值。

酸鹼測定步驟簡易流程：

3
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

STEP 1：將抗壓後試體研磨，過 200 號篩。

STEP 2：取過 200 號篩試樣 10 g，並取蒸餾水 10 g，拌合約 3 分鐘。
STEP 3：以酸鹼筆測定酸鹼值。

三、實驗結果與討論

3.1 抗壓強度試驗
水泥砂漿以矽灰、飛灰取代部分水泥後之抗壓強度如圖2。於7天齡期，控制組與實驗組的
抗壓強度相似，約在270至380 kg/cm2 之間，並無明顯規律，其中，矽灰與飛灰總取代量為40
%(S3F1)之抗壓強度為最高，約為376 kg/cm2，矽灰取代量20%(S2)為最低，約為270 kg/cm2；矽
灰取代量試體中，30%(S3)取代量之抗壓強度最高，約為313 kg/cm2，矽灰與飛灰取代試體中，
總取代量40 %(S3F1)之抗壓強度最高；在矽灰取代量相同的情況下，比較不同飛灰添加量的抗
壓強度，S3F1抗壓強度較S3提升了20%，S4F2較S4提升了3%，S3F1抗壓強度提升量較為顯著。
於28天齡期，控制組之抗壓強度約為334 kg/cm2，低於所有矽灰或飛灰取代水泥之試體。矽
灰取代量40 %(S4)為最高之抗壓強度，約為503 kg/cm2，矽灰取代量20%(S2)為次低，約為418
kg/cm2；矽灰取代量試體中，40 %(S4)取代量之抗壓強度為最高，矽灰與飛灰取代試體中，總取
代量60 %(S4F2)之抗壓強度最高，約為429 kg/cm2；在矽灰取代量相同的情況下，比較不同飛灰
添加量的抗壓強度，S3F1抗壓強度較S3下降了9%，S4F2下降了15%，添加飛灰之抗壓強度皆低
於未添加飛灰。
於56天齡期，控制組之抗壓強度約為405 kg/cm2，仍低於所有矽灰或飛灰取代水泥之試體。
矽灰取代量40 %(S4)為最高之抗壓強度，約為520 kg/cm2，矽灰取代量20%(S2)為次低，約為429
kg/cm2；矽灰取代量試體中，40 %(S4)取代量之抗壓強度為最高，矽灰與飛灰取代試體中，總取
代量40 %(S3F1)之抗壓強度最高，約為507 kg/cm2；在矽灰取代量相同的情況下，比較不同飛灰
添加量的抗壓強度，S3F1抗壓強度較S3提升了2 %，S4F2較S4下降了16 %，S3F1的抗壓強度稍
微提升，且高於未添加飛灰之強度，S4F2抗壓強度仍低於未添加飛灰之強度。

600
Compressive Strength (kg/cm2 )

400

200 C
S2
S3
S4
S3F1
S4F2
0
0 7 14 21 28 35 42 49 56 63
Age(days)

圖 1、矽灰飛灰水泥砂漿抗壓強度

4
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

3.2 酸鹼值測定
水泥砂漿以矽灰、飛灰取代部分水泥後之酸鹼值變化如圖3。於7天齡期，控制組酸鹼值為
12.5，高於其他矽灰或飛灰取代水泥之試體。矽灰與飛灰總取代量60 %(S4F2)之酸鹼值為最低，
約為10.9。因添加矽灰或飛灰的緣故，使試體卜特蘭水泥用量減少，進而使試體內部水化產物(氫
氧根)減少，降低酸鹼值；矽灰取代量試體中，40 %(S4)取代量之酸鹼值為最低，約為12.0，矽
灰與飛灰取代試體中，矽灰與飛灰總取代量60 %(S4F2)之酸鹼值為最低；在矽灰取代量相同的
情況下，比較不同飛灰添加量的酸鹼值，S3F1較S3下降了0.8 %，S4F2較S4下降了9%，數據顯
示添加飛灰皆使酸鹼值下降。
於28天齡期，控制組酸鹼值為12.5，仍高於其他矽灰或飛灰取代水泥之試體。矽灰與飛灰
總取代量60 %(S4F2)之酸鹼值仍為最低，約為11.1；矽灰取代量試體中，40 %(S4)取代量之酸鹼
值為最低，約為11.6，矽灰與飛灰取代試體中，矽灰與飛灰總取代量60 %(S4F2)之酸鹼值為最低；
在矽灰取代量相同的情況下，比較不同飛灰添加量的酸鹼值，S3F1較S3下降了2 %，S4F2較S4
下降了4%，數據顯示添加飛灰皆使酸鹼值下降。
於56天齡期，控制組酸鹼值為12.5，仍高於其他矽灰或飛灰取代水泥之試體。矽灰與飛灰總取
代量60 %(S4F2)之酸鹼值仍為最低，約為10.9；矽灰取代量試體中，40 %(S4)取代量之酸鹼值為
最低，約為10.9，矽灰與飛灰取代試體中，矽灰與飛灰總取代量60 %(S4F2)之酸鹼值為最低；在
矽灰取代量相同的情況下，比較不同飛灰添加量的酸鹼值，S3F1較S3下降了0.9 %，S4F2與S4
酸鹼值相近，根據數據，S3添加10%飛灰相較於S4更有降低酸鹼值的效果。

13
The Classification of Low-Alkaline Cement

12

11 11
pH

10
C
S2
S3
9
S4
S3F1
S4F2
8
0 7 14 21 28 35 42 49 56 63
Age(days)
圖 2、矽灰飛灰水泥砂漿酸鹼值

5
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

3.3流度測定

表2、矽灰飛灰水泥砂漿流度值
試體編號 流度(cm) 強塑劑(kg)

C 25.0 0

S2 23.8 4.54

S3 22.2 4.42

S4 25.0 6.44

S3F1 23.0 4.27

S4F2 21.3 5.99

水泥砂漿以矽灰、飛灰取代部分水泥後之酸鹼值變化如表3-1。我們設計流度在20-25cm的
情況下進行時，工作度會較佳且有利於扮和。控制組流度值為25.0cm，隨著矽灰添加量增加，
其流度值下降，且工作性質亦下降，並於S2流度低於20cm且伴和不易，故添加強塑劑以增加工
作度和拌合難易度。S2與S3的強塑劑添加量相同，但S3矽灰添加量較多故流度較低；當S4的強
塑劑添加量增加，雖然其矽灰添加量較多，但因強塑劑影響故流度上升；S3F1較S3流度高，因
飛灰會增加工作度；S4較S4F2流度高，其強塑劑增加量相同，但S4F2的水泥總取代較多且不利
於拌合，故流度下降。

27
Flow of Mortar
26

25
25
25

24
Flow of Mortar (cm)

23.8 23
23
22.2

22

21
21.3

20

19

18
C S2 S3 S4 S3F1 S4F2
Mix No.

圖 3、矽灰飛灰水泥砂漿流度值

6
 台灣混凝土學會 2015 年混凝土工程研討會
TCI 2015 Conference on Concrete Engineering
Paper No.A4.

四、結論與建議

本研究已找出符合高摻量矽灰飛灰水泥砂漿之配比─S4F2，其pH小於11、抗壓強度大於
30MPa、工作性佳、高流動性，未來若要繼續研究可使用此配比。添加矽灰會降低一般卜特蘭
水泥砂漿的酸鹼值，隨著齡期的增加，酸鹼值下降的越顯著，若添加飛灰也會使酸鹼值下降，
其中為S4以及S4F2酸鹼值為最低；於7天齡期，添加飛灰會使矽灰水泥砂漿的初期抗壓強度上升，
於56天抗壓強度為S4為最高。
未來可於低鹼混凝土內埋鋼筋進行長期腐蝕試驗，了解低鹼混凝土的抗蝕特性，亦可利用
四極式電阻法量測混凝土電阻、利用氯化銀腐蝕量測儀量測鋼筋腐蝕電位與腐蝕速率、利用硫
酸銅電極量測儀量測鋼筋腐蝕電位、利用超音波量測儀量測混凝土波速訊號，藉此評估鋼筋受
不同程度腐蝕時，試體結構損害情況，了解腐蝕前後力學行為或動態特性差異之評估依據。

五、參考文獻

[1] Morihiro MIHARA, Keishiro IRIYA and Kazuyuki TORII, ‘‘DEVELOPMENT OF

LOW-ALKALINE CEMENT USING POZZOLANS FOR GEOLOGICAL DISPOSAL OF
LONG-LIVED RADIOACTIVE WASTE,” Doboku Gakkai Ronbunshuu F Vol.64 No.1, 92-103,
2008. 2
[2] Anders Boden, Stig Pettersson, ‘‘Development of rock bolt grout and shotcrete for rock
support and corrosion of steel in low-pH cementitious materials,”
[3] Göran Bäckblom, Conrox AB, ‘‘R&D on LOW-pH CEMENTFOR A GEOLOGICAL
REPOSITORY,” 2nd low-pH workshop. Madrid, June 15-16, 2005 Enresa, SKB and the
ESDRED-project