Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.

TEMA 6: LA POBLACIÓN MUNDIAL. MODELOS

DEMOGRÁFICOS Y DESIGUALDADES ESPACIALES.

1- DINÁMICA DEMOGRÁFICA: FACTORES.

2- MEDIDA DE PARÁMETROS DEMOGRÁFICOS. FACTORES DE

MORTALIDAD Y NATALIDAD

3- EL MODELO DE TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA Y SUS

CONSECUENCIAS.

4- DESIGUALDADES ESPACIALES.

5- DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

6- LA ESTRUCTURA BIOLÓGICA DE LA POBLACIÓN. LA PIRÁMIDE

DE POBLACIÓN

7- BIBLIOGRAFÍA.

1
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
2

1- Dinámica demográfica: factores.

El crecimiento de la población mundial se ha acelerado de tal modo en los últimos
tiempos que se habla de explosión demográfica, constituyen éste uno de los hechos más
importantes que afectan a la humanidad, y un campo de interés para la Geografía humana, dado
que la presión demográfica en relación a los recursos es un dato fundamental de partida.
A fines del Paleolítico, el progreso de la talla de la piedra hizo más segura la caza, lo que
posibilitó el aumento de la población. Al producirse la revolución del Neolítico la población
mundial debía ser de unos 5 millones de seres humanos. La agricultura, la explotación previsora
de recursos, la sedentarización y la división del trabajo en el seno de los grupos sociales
permitieron un primero estirón en el crecimiento demográfico, de modo que al comienzo de
nuestra era el mundo contaba con unos 250 millones de habitantes, duplicándose esta cifra en la
segunda mitad del siglo XVII. A pesar de la aparente aceleración del crecimiento de la
población mundial, hasta el siglo pasado la mayor parte de la humanidad se hallaba inmersa en
un régimen demográfico primitivo, de modo que los excedentes de la natalidad sobre la
mortalidad suponían un crecimiento aproximado en los años normales de un 1% de población,
pero con relativa frecuencia las hambres, pestes y guerras que diezmaban la población
implicaban la pérdida inmediata de los excedentes acumulados durante años; por todo ello la
evolución de la población a largo plazo mostraba tendencias estacionarias o de lento
crecimiento; concretamente Europa, que había conocido el hundimiento de su demografía en el
siglo XIV como consecuencia de la Peste Negra y de otras circunstancias adversas, todavía en el
siglo XVII tuvo una sensible regresión demográfica por la Peste Bubónica.
En el siglo XIX, la revolución industrial junto con la segunda revolución agrícola y los
avances médicos (básicamente la higiene, la introducción del algodón en las prendas íntimas en
sustitución de la lana, la diversificación de la dieta y finalmente la vacuna de Jenner
antivirolítica), propician en Europa Occidental la revolución demográfica, caracterizada en un
primer momento por la desaparición de la mortalidad catastrófica (si bien no del todo: existió
una epidemia de cólera en la segunda mitad del siglo XIX, y una de gripe en la coyuntura de
postguerra de 1918), y un crecimiento ininterrumpido a medio plazo. De este modo, a principios
del siglo XX la población mundial era de 1.600 millones de personas. La revolución
demográfica y la presión sobre el espacio europeo, alentó las migraciones masivas a América,
que creció aún más deprisa con el aporte de contingentes jóvenes sometidos a un régimen
demográfico evolucionado.
Tras la Segunda Guerra Mundial se produce la evolución demográfica del Tercer
Mundo, caracterizada sin embargo porque no existió como en Europa occidental un paralelo
desarrollo de la productividad, sino debida fundamentalmente a causas exógenas (necesidad de
vacunar a sus poblaciones nativas contra las grandes enfermedades epidérmicas, como la
viruela, etc.: vacunar a un habitante con la triple vacuna cuesta únicamente un dólar, por lo que
los países desarrollados, en una economía tan interrelacionada como la existente, se aseguran de
evitar un contagio a sus países, de la merma de la mano de obra de las plantaciones, etc.) En
1950 ya existían 2.515 millones de personas, y en 1982 la población mundial ascendía a casi el
doble, 4.560 millones. En 1995 (último de los datos fiables), la población crece ya a 5.759
millones, lo que hace prever que en el año 2000 se alcanzará una cifra de 6.500 millones.
Previsiones a más largo plazo, pero menos seguras, auguran que a finales del siglo XXI la
población podría llegar a 13.000 millones.
Cabe establecer una lectura de dicha evolución: entre mediados del XVIII e inicios del
XIX el crecimiento medio anual fue del 0,4%, y a lo largo del XIX ascendía ya al 0,5%,
incrementándose entre 1900 y 1950 al 0,8%, en las décadas del 60 al 80 al 1,9%, y en la
actualidad casi a un 2%. Es decir, vivimos sumidos todavía en un proceso a nivel planetario de
2
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
3

"explosión demográfica" (pese al crecimiento nulo o negativo de algunos países más

avanzados), debido al descenso generalizado de las tasas de mortalidad y al mantenimiento en
muchos países de las tasas de natalidad elevadas.

2- Medida de parámetros demográficos. Factores de natalidad y mortalidad.

La tasa bruta de natalidad es la relación en tantos por mil entre el número de nacidos en
dicho período y el promedio de población total existente. Normalmente suele efectuarse el
cálculo con referencia a un año, y con la población que existía en dicho país el 1 de julio
TASA DE NATALIDAD BRUTA: Nº NACIDOS/Nº HABITANTES X 1.000.
Son tasas de natalidad bruta bajas las inferiores al 15 por mil, medias entre el 15 y el 35
por mil, y altas por encima de dicha cifra.
Pero pueden darse los mismos valores en dos conjuntos de población de estructura
biológica diferente, compensada por distintos comportamientos ante la fecundidad (un país con
menos mujeres y menos jóvenes da la misma TNB que otro con menor fecundidad), por lo que
se recurre a la tasa bruta de fecundidad general, que es el número de nacidos por cada mil
mujeres en edad de procrear (entre los 15 y 49 años) en un período (generalmente un año):
TASA DE FECUNDIDAD BRUTA: Nº NACIMIENTOS/Nº MUJERES 15-49 a. X 1.000
Esta tasa en España era en 1900 del 130 por mil, en 1985 era del 75 por mil, y hoy
inferior al 70 por mil.
La tasa de fecundidad por edad relaciona en tantos por mil el número de nacidos de
madres de una cierta edad con el total de mujeres de la misma.
La descendencia media o número medio de hijos por mujer se calcula dividiendo la
suma de las tasas por edades entre el número de tramos medidos. Este índice permite conocer si
una generación podrá ser reemplazada cuantitativamente por la siguiente; para que dicha
sustitución sea posible es necesario que cada mujer de una generación tenga por término medio
algo más de dos hijos. En España ha pasado de 4,7 hijos en 1900 a 2,7 en 1975, y apenas 1,5 en
la actualidad.
La tasa de reproducción bruta o reemplazamiento es el número medio de hijas por mujer.
En teoría, si cada mujer tiene una hija la generación próxima tendrá el mismo tamaño
demográfico, y si tiene dos se doblará, puesto que las hijas son madres en potencia. Pero como
no todas la mujeres sobreviven hasta los 49 años, hay que aplicar además las tablas de
mortalidad para efectuar dichas predicciones. En España la tasa neta de reproducción era de
1,21% en 1975 y 1,3% en 1975.
La tasa de mortalidad bruta mide el número de fallecidos en relación con la población de
la que provienen:
TMB: Nº DEFUNCIONES/Nº HABITANTES X 1.000.
Son tasas de mortalidad brutas elevadas las superiores al 30 por mil, medias entre el 30 y
el 15 por mil, y bajas por debajo de este índice.
La tasa de mortalidad por edades se obtiene dividiendo el número de fallecidos de cada
grupo de edades por la población total del grupo y multiplicándolo por mil. Especialmente
importante y significativa es la tasa de mortalidad infantil, parámetro inequívoco revelador del
grado de desarrollo de un país (pues la bajada de sus índices exige: suficiente alimentación,
educación sanitaria -más de tres cuartas partes de los recién nacidos no ingieren, por
desconocimiento, el agua esterilizada-, infraestructura médica adecuada para los partos, sistema
hospitalario suficientemente desarrollado para la provisión de las exigentes necesidades del
neonato, etc.: mide el número de niños nacidos fallecidos menores de un año entre el número de
niños nacido vivos en dicho año multiplicando por mil.
La esperanza de vida al nacer son los años que puede vivir de promedio un recién
nacido. A medida que un país se desarrolla aumenta. En España en 1970 era de 35 años,
mientras hoy llega a valores de 75 años para los varones y 80 para las mujeres en ámbitos más

3
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
4

desarrollados demográficamente como los países escandinavos. Como contraste, en algunos

países africanos subdesarrollados la esperanza de vida no llega a los 40 años, mientras en
Latinoamérica se cifra generalmente en 60 años. La diferencia biológica entre la longevidad de
hombres y mujeres se cifra en 7-10 años (algo menor en los países más desarrollados). Valores
superiores de diferencia implican otras causas: menor incorporación de las mujeres a un trabajo
que se entiende es de alta incidencia sobre la salud, existencia de conflictos bélicos que afecten
a la población masculina con mayor incidencia, etc.
Inciden en los índices de natalidad factores económicos: los países subdesarrollados
presentan tasas de natalidad elevadas, próximas a la fecundidad natural, por constituir los hijos
una fuente de ingresos (actividades de economía ilegal como el mendigueo, hurto, búsqueda de
chatarra, etc.) y apenas gastos, mientras que los más desarrollados presentan tasas bajas, por la
progresiva dilación de la incorporación de los hijos al mundo de trabajo y por tanto mayor coste
de su mantenimiento (se calcula que desde el nacimiento hasta la edad media de emancipación,
28 años en Europa occidental, el mantenimiento de un hijo supone unos 18 millones de ptas.,
por el incremento de las necesidades superfluas implícitas en la sociedad de consumo actual),
por la incorporación de la mujer al mundo del laboral, por la existencia de expectativas de ocio
y desarrollo personal distintas al ámbito familiar, etc.
Otros factores en juego son de tipo cultural: existen culturas intrínsecamente
pronatalistas, donde el mayor número de hijos es considerado un signo de prestigio (cultura
árabe...), mientras que en general las sociedades con mayor tasa de años de escolarización
media son precisamente las de menores tasas de natalidad. La concepción vital general hace que
algunas civilizaciones presenten edades de acceso al matrimonio muy bajas, y que en otras (caso
de los países nórdicos, incluso desde fechas tempranas) se retrase. Lo mismo puede decirse del
celibato: que si en Irlanda alcanza al 30% de los varones, en la India sólo lo hace al 2%. Los
jornaleros y obreros siempre han tenido más hijos que las clases acomodadas, mientras el
campo presenta mayores tasas de fecundidad que la ciudad.
La religión es en general un factor pronatalista, si bien es innegable que el Islam, el
hinduismo, e incluso el animismo son religiones más proclives a alentar la natalidad que el
protestantismo. En aquellos países donde han convivido confesiones cristianas distintas, los
creyentes más fecundos han sido los católicos (Canadá, Países Bajos). La Encíclica papal
Populorum Progressio indica: "Sin derecho inalienable al matrimonio y a la procreación no hay
dignidad humana)
Los factores de distribución biológica tienen su incidencia: poblaciones con una elevada
tasa de masculinidad (número de varones dividido por número de hembras y multiplicado por
cien) son menos proclives a la procreación.
Por último, es preciso tener en cuenta la influencia de los Estados en la adopción de
políticas estrictas de control de natalidad o de políticas pronatalistas. El caso de China, con un
control coactivo del número de hijos (bajo el eslogan "una pareja, uno hijo": cifras mayores se
penalizan con la falta de asistencia sanitaria gratuita, de educación, de puestos de trabajo
preferentes, de parcelas, etc), o el de India (con la práctica de esterilizaciones sin consentimiento
de las mujeres entre los pobres, hasta el punto de provocar una protesta bajo la acusación de
querer extinguir a los parias), son dos ejemplos restrictivos. En menor medida, algunos
regímenes socialistas, como Cuba, alentaban a un control de la natalidad, adecuando ésta a los
intereses generales del Estado.
De las doctrinas filosófico-económicas que más han influido en la natalidad sobresale el
malthusianismo. Thomas Robert Malthus publicó en 1798 un "Ensayo sobre el principio de la
población", en el que indicaba dos ideas fundamentales: la población crece según proporción
geométrica, y si no existe ningún obstáculo, se duplica cada 25 años; los recursos crecen en
progresión aritmética. Sin embargo, Malthus estaba analizando una población como la
norteamericana presidida por emigrantes jóvenes y muy fecundos. Por otro lado, no es normal

4
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
5

que exista un prolongado período sin ningún obstáculo a la natalidad, por lo que sus previsiones
eran parcialmente erróneas: su generación no tardó 25 años en duplicarse, sino 150. Además, no
tuvo en cuenta la importancia sobre el incremento de recursos que tuvo la Revolución industrial.
Malthus propuso como solución limitar los matrimonios entre personas pobres y la continencia
sexual, mientras que los malthusianistas predican otras soluciones contraceptivas.
En cuanto a los factores determinantes en las tasas de mortalidad, en primer lugar es
preciso advertir que del total de muertes sucedidas en el ciclo demográfico antiguo o natural, un
porcentaje bajo (de aproximadamente un 6-7%) es consecuencia de malformaciones congénitas
inevitables, un porcentaje superior (un 10-15%) es debido a patologías severas (desde el punto
de vista de nuestra técnica médica actual: cáncer, leucosis, etc.), mientras un porcentaje muy
elevado (hasta el 50%) es debido a enfermedades infectocontagiosas y epidérmicas fáciles de
solucionar (vacunas y antibióticos), mientras que el resto de las muertes se produce por causas
variables. Los porcentajes de mortalidad nos hablan del nivel de progreso de un espacio
geográfico: una reducción a niveles del 20 por mil en nuestros días significaría un país en el que
apenas sí se ha evitado otra cosa que la mortalidad epidémica e infectocontagiosa.
Por otro lado es preciso tener en cuenta que países envejecidos tienden a tener unas tasas
de mortalidad proporcionalmente mayores que otro país de nivel social y médico similar o
incluso menor pero con una población más joven.
También es preciso tener en cuenta que la sobremortalidad masculina en todos los
tramos de edad tiende a compensar el mayor nacimiento de niños que de niñas.
Los países e incluso zonas urbanas (como ha estudiado A. Sauvy en su "Teorie de la
Population") con mayor índice de pobreza presentan mayores tasas de mortalidad, por
condicionantes en la dieta, actividades laborales de mayor desgaste biológico, menor incidencia
de la profilaxis y medicina, menor cultura dietética, etc. También puede hablarse de una mayor
mortalidad correspondiente a los niveles de alto desarrollo debida a enfermedades específicas
como infartos, arteriosclerosis, etc.
La tasa bruta de mortalidad en el pasado alcanzaba normalmente valores en torno al 30
por mil; en períodos de hambres, carestías, pestes, guerras, se llegaba a doblar la tasa anterior.
Durante la segunda mitad del siglo XIX en los países avanzados las tasas de mortalidad
empezaron a descender por debajo del 30 por mil como consecuencia de las mejoras
alimentarias y de los avances médicos e higiénicos. Los antibióticos, la quimioterapia y la
cirugía supusieron que la mortalidad descendiese por debajo del 20 por mil antes de la II Guerra
Mundial, y por debajo del 10 por mil a partir de 1950. El descenso acusado de la mortalidad es
lo que marca la auténtica revolución demográfica, al quedar reducida su tasa a menos de un
tercio de lo que era hace un siglo. Así por ejemplo, en España en 1901 era de un 28 por mil y en
1980 se redujo a un 8 por mil (elevándose algo en nuestros días por el carácter de población
envejecida.
La tasa de mortalidad infantil se ha reducido en los países más avanzados aún más
rápidamente que la tasa bruta: en el siglo XIX superaba en Europa el 200 por mil, mientras hoy
se encuentra en los países desarrollados por debajo del 10 por mil, muy cercano por tanto a las
tasas biológicas de malformaciones inevitables. De 1940 a 1970 en el conjunto de los países
más desarrollados se pasó de 106 a 27 por mil, mientras en el Tercer Mundo se redujo del 230
por mil al 140 por mil. El período entre 1970 y nuestros días ha seguido mostrando esta
disparidad: mientras en los países desarrollados la reducción ha sido espectacular (hasta una
cuarta parte de la que existía hace menos de 30 años) en los países subdesarrollados el descenso
ha sido mucho menos acusado. Dicho en otros términos: la explosión demográfica no tiene que
ver tanto con la creación de unas condiciones médicas, sociales y de prosperidad general (propia
de las sociedades postindustriales o terciarizadas) como con la intervención en la faceta de la
mortalidad más acusada, como es la epidérmica. Señal, por tanto, de que el crecimiento

5
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
6

demográfico no ha ido acompañado de una paralela mejora infraestructural, y es generador por

contra de una menor disponibilidad de recursos a muchos niveles.

3- El modelo de transición demográfica y sus consecuencias.

La revolución o transición demográfica operada en Europa Occidental desde un régimen
demográfico primitivo hasta un régimen demográfico evolucionado inspiró ya desde antes de
1945 la formulación de una teoría para explicarla. El ritmo seguido hasta entonces por los países
occidentales más industrializados en el decrecimiento de la natalidad y de la mortalidad parecía
confirmar los planteamientos malthusianos y darwinianos sobre la evolución biológica de la
especie humana en función del desarrollo socioeconómico. El modelo de transición
demográfica en su planteamiento inicial postulaba la existencia de tres etapas, a las que habría
que añadir una cuarta que podríamos ubicar a partir de la Segunda Guerra Mundial:
1ª- Régimen preindustrial o régimen demográfico primitivo, anterior a la revolución industrial y
demográfica, caracterizado por las altas tasas de natalidad y de mortalidad que arrojaban débiles
tasas de crecimiento vegetativo: generalmente entre el 0,5 y el 1%, correspondiente a una
natalidad del 37 por mil aproximadamente y una mortalidad media del 36 por mil, que oscila
cíclicamente . Este modelo planteaba un incremento acumulado a medio plazo que se podía
perder en un año o período breve de sobremortalidad al aparecer alguna de las tres parcas
(hambres, guerras, epidemias).
2ª- Primera transición, etapa en la que se operan cambios auténticamente revolucionarios a lo
largo de dos momentos:
- El comienzo de la transición viene determinado por la desaparición de las grandes
sobremortalidades debidas a hambres y pestes, y la reducción de la mortalidad ordinaria,
mientras la natalidad permanece alta.
- La subetapa siguiente se caracteriza porque la mortalidad continúa su descenso y la
natalidad comienza a recortarse, pero con una diferencia creciente entre nacidos y muertos
(incremento de la tasa de crecimiento vegetativo)
En general la mortalidad ha descendido en este período entre el 35 y el 17 por mil,
mientras la natalidad lo ha hecho entre un 37 y un 35 por mil. Al final del período, con un
máximo histórico de crecimiento vegetativo, pueden alcanzarse por tanto valores cercanos al
2,5-2,8% interanual.
3ª- Segunda transición: se corresponde con un leve descenso de la mortalidad, que ha llegado a
valores bajos (por debajo del 15 por mil) y una intensa caída de la natalidad, por los nuevos
factores socioeconómicos (prohibición del trabajo infantil, mayor inversión educativa en los
hijos, incorporación de la mujer al trabajo, etc.), llegando hasta niveles del 17 por mil. Si
durante el primer subperíodo de esta etapa aún el crecimiento vegetativo es elevado, el recorte
de natalidad hace caer éste hasta valores por debajo del 0,5% interanual.
4ª- Régimen demográfico moderno, caracterizado por unas tasas de mortalidad próximas a los
límites biológicos y una natalidad situada en bajos niveles. El crecimiento es débil, similar al de
la primera fase, o incluso en las sociedades postindustriales es negativo.
Sin embargo, es necesario hacer algunas matizaciones de este modelo que, si
genéricamente es correcto para las sociedades occidentales, no explica la totalidad de los
comportamientos demográficos de los países del Tercer Mundo. Los países subdesarrollados
han recortado la mortalidad después de la Segunda Guerra Mundial, en un período que es
aproximadamente cinco veces más reducido que el empleado por los países desarrollados. La
etapa de crecimiento de dichos países subdesarrollados durante la primera transición presenta
tasas mucho mayores que las de los países desarrollados, al contar con tasas de natalidad
superiores a las de Europa Occidental en el siglo XIX. Las consecuencias derivadas de esta
constatación son evidentes:

6
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
7

- Se trata de un crecimiento de población inducido, debido a la aplicación de técnicas

médicas masivas a una población cuya mentalidad (grado de educación, de terciarización real,
etc.) no ha evolucionado en la misma proporción. La mortalidad infantil no se ha reducido tanto
como la mortalidad global, lo que es sintomático de este desfase. La edad media de matrimonio
ha sufrido un retraso análogo al experimentado en las sociedad occidental.
- Las consecuencias de esta disfunción son gravosas: los países tercermundistas crecen
por encima de lo que a sus recursos y modelo social y productivo les es dado sostener,
constituyendo el principal problema del subdesarrollo. Esto debería hacernos reflexionar sobre
los peligros de efectuar una intervención parcial sobre sociedades no evolucionadas: la
reducción de la mortalidad (económicamente asequible, técnicamente sencilla) sin variar el
conjunto de los restantes componentes estructurales, sólo conduce a empeorar (y no a mejorar,
como se pretendía) la calidad de vida de aquella masa de ciudadanos que, si bien sobreviven a
enfermedades endémicas, distan de tener garantizadas la subvención de sus necesidades
alimentarias básicas. Hoy, por ejemplo, existe un consenso general sobre la necesidad de
preservar a las escasas poblaciones no evolucionadas del planeta de este contacto parcial con las
civilizaciones desarrolladas, necesariamente desequilibrador (como sucede con el caso de los
maoríes)
Otra matización cabría hacer al modelo de transición demográfica para los países
comunistas, cuya tercera fase de desarrollo (caracterizada por la reducción progresiva de la
natalidad) tiene una componente de intervención estatal.
Por último, las investigación histórico-demográficas (todavía insuficientemente
desarrolladas) han permitido demostrar que algunos países de la Europa Occidental como
Francia no tenían durante la etapa preindustrial unas tasas de natalidad tan elevadas como este
modelo presupone, por lo tardío de los matrimonios y un cierto control voluntario de la
natalidad, y que en el comienzo de la transición algunos países como Inglaterra o los Países
Bajos experimentan un alza de la tasas de crecimiento debido no sólo a la reducción de la
mortalidad, sino a un repunte de la natalidad debido a la mejora alimentaria de las madres
(incremento de la tasa de fecundidad).
En la actualidad nacen anualmente en el mundo unos 125 millones de habitantes, y
mueren 55. Pero las cuatro quintas partes de los nacimientos tienen lugar en los países
subdesarrollados: China y la India, pese a las políticas de control de natalidad, alcanzarán en el
año 2000 1.150 y 1.300 millones previsiblemente, mientras América Latina y África llegarán a
superar los 650 millones y 800. Sus comportamientos demográficos aparecen bastante
delimitados: América Latina y Asia Meridional crecen entre un 2,8% (hasta 1985) y un 2,6%
(hasta 1997), consecuencia de una tasa de mortalidad ya baja, y una natalidad que sólo a medio
plazo se reduce. Se prevé que en los primeros años del XXI su crecimiento descienda hasta el
2%.
África representa una dinámica diferente: su natalidad no disminuirá hasta finales de
siglo, lo que supone un crecimiento medio de aproximadamente el 3% hasta principios del XXI,
siglo en el que experimentará el mayor índice continental de crecimiento demográfico.
Las previsiones a finales del siglo apuntan a una disminución global planetaria del 7-8
por mil, y una reducción de la natalidad al 25 por mil.

4- Desigualdades espaciales.
El aspecto más demográfico en relación con la población es el de su localización y
distribución sobre la superficie terrestre, cuestión que viene condicionada por los movimientos
naturales y espaciales. En primer término, podríamos decir que la población se concentra entre
los paralelos 20º y 60º.
Pero existe una clara disimetría entre hemisferios: en el norte, se concentra una
población seis veces mayor que la del sur. Por otra parte, entre las latitudes 20º y 60º se

7
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
8

encuentran algo más de 3.800 millones de habitantes, lo que explica el predominio del factor
climático como condicionante a los asentamientos. En definitiva, cuatro quintas partes de la
población se concentra en una quinta parte de la superficie continental.
El término "oikoumene" (o su vulgarización: "ecúmene"), introducido por Max Sorre,
expresa el medio físico apropiado para la vida permanente de los grupos humanos, por
oposición a las zonas inhabitables o anecúmene. Pero no se puede hablar de una delimitación
absoluta de dichas áreas: el hombre ha creado microclimas artificiales que hacen soportable la
vida en medios hostiles, si bien no albergan de forma continua asentamientos humanos. Pierre
George define el ecúmene como el conjunto de países e los cuales vive y se procrea la
población. Latitudinalmente, podríamos establecerlos en las zonas de frío polar: en el
hemisferio norte, el paralelo 78º es una clara frontera al ecúmene, pero ya a partir del 65º sólo
vive una población residual de lapones y esquimales que no suman más de un millón de
habitantes (poblaciones residuales paleoárticas, como lapones, esquimales, etc, en regresión por
la desestructuración social y económica que sufren -adscripción a la economía monetarizada-, o
de expediciones científicas, explotaciones petroleras o mineralícolas, etc.) En el hemisferio sur
la falta de tierras emergidas en las latitudes frías plantea el límite del ecúmene en Tierra de
Fuego, a unos 54º. La Antártida, con sus 12 millones de Km2, aparece desierta, excepción hecha
de expediciones de investigación. En conjunto, las tierra sometidas a clima polar ocupan 27
millones de Km2, lo que supone casi una quinta parte del suelo del planeta, acogiendo al 0,02%
de la población mundial.
También existen vacíos relacionados con la aridez: el desierto físico (cálido o frío)
coincide con el desierto humano. En el hemisferio norte los más importantes desiertos cálidos
son el Sahara, Arabia y Gobi, y en el sur Australia Occidental y Atacama. También existen
zonas de desierto frío en Siberia, el Labrador o la Patagonia. La escasez o nulidad de
precipitaciones se ve complementada como factor disuasorio con la gran amplitud térmica
diurna.
La otra de las grandes zonas despobladas del planeta la constituyen las grandes selvas
tropicales, como la Amazonia o el Congo. El clima, aunque agobiante para algunas razas
humanas, no es directamente responsable del desierto demográfico: bajo latitudes similares y
climas parecidos se encuentran grandes concentraciones humanas, como sucede en Java. Son
más bien las consecuencias del clima los factores detractores: enfermedades provocadas por la
abundancia de parásitos, insectos transmisores de paludismo, tripanosomiasis de la mosca tsé-
tsé, etc., además de la exhuberancia de la vegetación espontánea que dificulta la silvicultura y,
por contra, la fragilidad de los suelos en cuanto se elimina la cobertera natural.
"Islotes" no poblados dentro del ecúmene pueden encontrarse en zonas de gran altitud,
correspondientes a macizos montañosos. Evidentemente, a medida que nos acercamos desde las
zonas templadas hasta el Ecuador el oikúmene asciende más en altura (se compensa el excesivo
calor con el ascenso en altitud). En el Tíbet, la población más elevada supera los 4.500 metros y
el cultivo de cebada asciende hasta los 4.650. En los Andes peruanos los poblados pastoriles
llegan a 5.200 m. y los cultivos a 4.300. Pero en general puede decirse que las áreas superiores a
2.000 m. constituyen un factor de repulsión poblacional.
Por contra, los factores físicos que alientan la concentración humana son los siguientes:
- La población se asienta preferentemente en las llanuras: cuatro quintas partes de los habitantes
del planeta viven por debajo de los 500 m., y el 56% de la población mundial (según el polaco
Slaszewsky) vive a menos de 200 m. sobre el nivel del mar. Sin embargo, esta afirmación
debería interconectarse con las condiciones de cada de las áreas bioclimáticas: en las zonas
intertropicales la llanura costera no es factor de atracción de población, y las mayores
concentraciones humanas se encuentran a 1.000 m. de altitud, donde el clima se atempera.

8
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
9

- Fertilidad del suelo: las grandes concentraciones humanas que soportan los deltas del Asia
monzónica, o la elevada densidad de la huerta de la Europa mediterránea tiene como una de sus
principales razones la existencia de suelo agrícolamente adecuado.
- Los recursos del subsuelo: en determinados casos, han servido para concentrar a la población
en las proximidades a los lugares de extracción. Pero hay que distinguir entre las distintas
fuentes energéticas y materias primas. Entre las primeras, el papel del carbón ha sido muy
distinto al de los hidrocarburos: fuente energética de la primera revolución industrial, ha sido el
carbón un factor de densificación importante en la cuenta del Ruhr, debido al elevado coste de
su transporte, que hace más asequible que sea el hierro el que se traslade hasta el pie de las
minas, donde se ubica la fábrica. En cambio, el petróleo, por sus menores costes relativos de
transporte se traslada en busca de la industria ya existente.
Pero los factores humanos juegan un papel más importante en la distribución de la
población. El medio geográfico ofrece unas posibilidades, que los grupos de hombres, insertos
en civilizaciones y dotados de unas técnicas, son capaces de adecuar y modificar en
determinado grado (según el desarrollo de la civilización) en beneficio propio. Las densidades
actuales de población no se entienden sin no se tienen en cuenta factores históricos, políticos y
socioeconómicos.
La antigüedad del poblamiento pueden explicarnos algunas máximas densidades
actuales tales como las del Extremo Oriente, o la de la Europa Occidental. En general el
contraste entre Eurasia y los demás continentes así parece confirmar la idea de que a mayor
antigüedad mayor densidad actual. Pero es preciso establecer excepciones, como el caso de
EE.UU., uno de los países de más tardío poblamiento.
La distribución de la población está también en función del nivel de desarrollo alcanzado
por un país. Los países subdesarrollados, no industrializados, cuentan con un mapa de mayores
concentraciones ligadas al uso agrícola, a la feracidad de los suelos, como sucede con el ámbito
de dominio de la civilización del arrozal en el Sudeste asiático: contraste entre los deltas
superpoblados y las montañas casi vacías. En los países industrializados, las máximas
concentraciones se producen no en los paisajes industriales y en los ámbitos urbanos.
En ocasiones, existe un tercer factor humano, como es la intervención directa del estado
en el mapa de densificación de un país. No sólo podríamos aducir el caso de los países
comunistas (donde el estado no tiene trabas para la creación de ciudades, movimientos masivos
de población hacia nuevas regiones agrícolas, mineralícolas o industriales), sino incluso en los
países de economía liberal, en los que el estado puede otorgar políticas de compensación
territorial, promoción indirecta de polos de desarrollo (como sucede en el caso español durante
los últimos tiempos del franquismo), creación de infraestructuras de explotación agraria
(pantanos, acequias...), y numerosas intervenciones que alteran las tendencias anteriores de
reparto poblacional, en su intento de vertebrar adecuadamente el suelo de una nación, optimizar
su uso y evitar los factores deseconómicos de la saturación. Las migraciones con carácter
político serían otro factor en juego: colonizaciones como las del oeste norteamericano,
asentamientos como el que origina la creación del estado de Israel, etc.

5- Distribución de la población.
La Tierra, con una densidad de población global de 35 habitantes por Km2, presenta
grande contrastes de poblamiento. Eurasia, con algo más de un tercio de las tierras emergidas,
cuenta con el 74% de la población global del plantea, con densidades muy elevadas (el doble de
la media mundial). África y América cuentan con densidades más o menos similares a la media
mundial, mientras Oceanía se encuentra prácticamente despoblada por el gran peso específico
que tiene el desierto australiano, mientras la Antártida se encuentra totalmente desierta.
Asia concentra aproximadamente el 60% de la población mundial, con una densidad
media cercana a los 70 habitantes por Km2 (el doble por tanto de la media mundial), mientras

9
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
10

Europa es el segundo continente en cuanto a densidad de población, con unos 67 habitantes por
Km2. Por contra, África apenas alcanza densidades de 20 habitantes por Km 2, y América una
cifra inferior (16,5 habitantes por Km2, en tanto Oceanía apenas llega a 3,1.
Pero podemos distinguir áreas específicas con una mayor densificación poblacional:
- Asia oriental es el área más poblada del planeta. China y Japón alcanzan casi en 1995 los
1.400 millones de habitantes (cerca de una cuarta parte del total mundial). Zonas como Singapur
alcanzan densidades de casi 5.000 habitantes por Km2, y Macao alcanza 31.000. Estos
hormigueros humanos contrastan aún más con los desiertos del Thar o Tíbet.
- Asia continental, con la India, Pakistán y Bangladesh, alberga una población de más de 1.200
millones de habitantes (algo más de una quinta parte del total del planeta), con una elevada
densidad media, que en Bangladesh alcanza los 825 habitantes por Km2.
Además de estos dos grandes focos de población, coincidentes con la zona del Asia
monzónica y la civilización del arrozal y otras prácticas agrícolas intensivistas (excepción hecha
de la densamente industrializada y urbanizada Japón), en donde la población se asientan en los
cursos de los grandes ríos y especialmente en su fértiles deltas, existen otros focos de
densificación:
- Europa central y occidental, debido a una industria avanzada y fuertes índices de urbanización,
albergando casi a 400 millones de habitantes (103 habitantes por Km2). Países como el Reino
Unido y Alemania alcanzan densidades de 200 hab. por Km2.
- América del Norte, que debe su población a un alto desarrollo económico y a la inmigración.
En las costas este (y especialmente en la zona de los Grandes Lagos), sede de una megalópolis,
con una concentración de 135 millones de habitantes, y oeste (eje San Francisco-Los Ángeles),
con cerca de 40 millones, se alcanzan focos de altas densidades.
En África podría añadirse como área de densificación la situada en el zona tropical, en el
golfo de Guinea, con unos 150 millones de habitantes, mientras los desiertos de Kalahari y
Sahara ofrecen el extremo opuesto. El archipriélago de Indonesia y la costa brasileña (en
contraste con el vacío amazónico) y argentina (región del Río de la Plata, en constraste con el
vacío de la Patagonia) son otros espacios densamente poblados.
Puede decirse que la anterior disimetría entre un norte superpoblado y un sur
escasamente habitado va tendiendo a compensarse, por darse cifras de crecimiento vegetativo
mayores en el sur. En los primeros años del siglo XXI la población del sur superará a la del
norte.

6- La estructura biológica de la población. La pirámide de población.

Se denomina así a la composición de la población por sexos y edades. Su mejor
expresión gráfica es la pirámide de sexos y edades. La sex ratio es la relación existente entre los
efectivos masculinos y femeninos de una población, y se suele medir por la relación entre
número de varones por cada 100 mujeres.
En la composición por sexos hay que advertir que si bien nacen más varones que
mujeres (105 por 100), la mortalidad masculina por lo general, en los países desarrollados, es
más fuerte que la femenina, debido a la mayor mortalidad infantil de los niños, a las guerras y a
los trabajos más penosos realizados por los hombres. Sin embargo, en los países
subdesarrollados la mortalidad es superior en las mujeres porque en algunos son éstas las que
realizan los trabajos más pesados, por la probabilidad de muerte en el momento del parto, etc.
La emigración masiva selectiva, o la existencia de guerras, son factores que desajustan la sex
ratio: así sucedió en Paraguay tras la guerra del Chaco, en que disminuyeron los hombres de tal
forma que se plantearon graves problemas a las mujeres en el orden matrimonial, o en Australia,
receptora de una emigración masculina fundamentalmente, que en vísperas de la Segunda
Guerra Mundial todavía contaba con 110 varones por cada 100 mujeres.

10
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
11

La composición por edades reviste mayor interés, dado que ayuda a explicar una serie de
cuestiones demográficas (natalidad, mortalidad, migraciones) y socioeconómicas (población
activa, cargas pasivas, etc.) En una consideración simplificada se suelen establecer tres grandes
grupos de edades: población infantil, adulta y senil. Los umbrales suelen establecerse
generalmente entre 0-19, 20-59, 60 y más años.
Para Veyret-Verener un país es joven cuando la relación entre población que pasa de los
60 años y la que no llega a 20 años es inferior a 0,4. Esta situación de población correspondiente
a una fuerte natalidad (o bien a la existencia de fenómenos de migración selectiva joven), y se
relaciona con pirámides de población con la base más ancha que los tramos intermedios,
llamándose pirámides progresivas. Una población joven en un país no superpoblado se traduce
en hechos positivos, como disponer de un potencial de trabajo para el futuro. Pero en países con
una presión sobre sus recursos implica una carga momentánea para la población activa y
productiva, déficits de alimentos, etc.
Un país se considera envejecido cuanto la división entre la población de más de 60 años
entre la de menos de 20 años es igual o superior a 0,5 años. Las personas con edad superior
superan entonces el 12% de población, mientras la población infantil disminuye: en la pirámide
de poblaciones el tramo inferior no supera a algunos de los anteriores, ensanchándose la
pirámide por su parte media, llamándose pirámides regresivas. Las causas del envejecimiento
pueden temporales, como emigración coyuntural o guerra, o constantes, correspondiendo a
sociedades desarrolladas, que tienden con el paso del tiempo a invertir la forma de la pirámide
(población envejecida), lo que indica la disminución de la población activa, la necesidad de
soportar cargas pasivas (excesivo número de jubilados), planteando una problemática
socioeconómica aún mayor a las de las poblaciones jóvenes.
En la actualidad nacen anualmente en el mundo unos 125 millones de habitantes, y mueren 55.
Pero las cuatro quintas partes de los nacimientos tienen lugar en los países subdesarrollados:
China y la India, pese a las políticas de control de natalidad, alcanzaron en el año 2010 1.332 y
1.138 millones (India superará a China en población en 1020), mientras América Latina y
África llegaron a superar los 650 millones y 800. EEUU tenía en 2011 306 millones de
habitantes, e Indonesia 228 millones.
Sus comportamientos demográficos aparecen bastante delimitados: América Latina y Asia
Meridional crecen entre un 2,8% (hasta 1985) y un 2,6% (hasta 1997, con un escaso descenso
hasta nuestros días), consecuencia de una tasa de mortalidad ya baja, y una natalidad que sólo a
medio plazo se reduce. Se prevé que en los primeros años del XXI su crecimiento descienda
hasta el 2%.
África representa una dinámica diferente: su natalidad no disminuirá hasta finales de siglo, lo
que supone un crecimiento medio de aproximadamente el 3% hasta principios del XXI, siglo en
el que experimentará el mayor índice continental de crecimiento demográfico.
Las previsiones a finales del siglo apuntan a una disminución global planetaria del 7-8 por mil,
y una reducción de la natalidad al 25 por mil.
Los problemas demográficos han sido objeto de tres conferencias de población convocadas por
la ONU en 1974 (en Bucarest), en 1984 (en México) y en 1994 (El Cairo). Generalmente esta
conferencias se han enfrentado a dos posturas: las de quienes insisten en el desequilibrio entre
población y recursos y defienden la puesta en práctica del control de natalidad, y la de los que
confían en que el avance tecnológico y un reparto más ajustado de los recursos permitiría
mantener el incremento de población, sin obligar a renunciar a creencia culturales y religiosas
profundamente arraigadas.
Los problemas demográficos han sido objeto de tres conferencias de población
convocadas por la ONU en 1974 (en Bucarest), en 1984 (en México) y en 1994 (El Cairo).
Generalmente esta conferencias se han enfrentado a dos posturas: las de quienes insisten en el
desequilibrio entre población y recursos y defienden la puesta en práctica del control de

11
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
12

natalidad, y la de los que confían en que el avance tecnológico y un reparto más ajustado de los
recursos permitiría mantener el incremento de población, sin obligar a renunciar a creencia
culturales y religiosas profundamente arraigadas.
La Conferencia de El Cairo presentó dos novedades. Los países pobres insistieron en
que el problema no es tanto la población como la necesidad de distribuir más equitativamente
los recursos a escala planetaria. Por otro lado, las organizaciones de mujeres defendieron la
necesidad de mejorar la situación de la mujer (analfabetismo, situación laboral irregular,
discriminación y marginación social, etc) si se quiere reducir el número de nacimientos. Como
conclusión final, la Conferencia reflejaba que el mejor método anticonceptivo es el desarrollo.
En el año 2002, cada diez segundos nacen 27 personas más: 250.000 al día, de los que el 98%
de estos niños nacen en países del Tercer Mundo. En el año 2002 hay cerca de seis mil
millones de personas sobre la tierra y cada año se pueden sumar 95 millones más. La ONU
calcula que en el año 2.050 habrá entre 7.700 y 11.200 millones de personas en el mundo. Los
hechos demuestran que dar de comer a tantas bocas está provocando un fuerte deterioro
medioambiental que deja especial huella en los países del Tercer Mundo. Allí la pérdida de los
bosques y especies, la contaminación de lagos, ríos y océanos, la acumulación de gases
invernadero y destrucción de la capa de ozono preservadora de la vida terrestre, son
consecuencias derivadas de la política llevada a cabo por aquellos gobiernos. La pobreza les
ha conducido a una sobreexplotación de los recursos naturales en un intento fallido por pagar
su deuda externa. Nos hallamos ante una espiral descendente donde la pobreza contribuye
directamente a un crecimiento de población: Se necesitan hijos para trabajar en el campo,
llevar dinero a casa y asegurar en cierta forma el sustento en la vejez
En gran parte del mundo las perspectivas son sombrías. Si se mantiene la tendencia
actual, en 33 países que agrupan más de la cuarta parte de la población mundial se habrá
alcanzado menos de la mitad de los objetivos en 2015. Si el progreso mundial prosigue con la
misma lentitud, pasarán más de 130 años hasta que se haya eliminado el hambre en el mundo.
Hay dos problemas que parecen insolubles. El primero es la pobreza de los ingresos.
Para reducir a la mitad el número de personas que subsisten con menos de un dólar de los
Estados Unidos al día, los cálculos optimistas sugieren que es preciso un crecimiento anual
del 3, 7% de la renta per cápita de los países en desarrollo, pero en los 10 últimos años sólo
24 países han crecido a ese ritmo. Entre ellos están China y la India, los países en desarrollo
con mayor población. Sin embargo, en 127 países, que en el año 2003 acumulaban el 34% de
la población mundial, el crecimiento ha sido más lento. De hecho, muchos de esos países han
tenido un crecimiento negativo en los últimos años, y es casi seguro que la proporción de sus
habitantes que viven en la pobreza ha aumentado.
El segundo problema principal es la mortalidad infantil. Aunque 85 países están
adelantando en su proceso de reducir la mortalidad de niños menores de 5 años en dos terceras
partes comparado con los índices de mortalidad en 1990, o ya han conseguido este objetivo,
sus habitantes representan menos de la cuarta parte de la población mundial. Al mismo
tiempo, 81 países con más del 60% de la población mundial están retrasados en su empeño
por alcanzar este objetivo para el año 2015.
Lo más inquietante es que muchos de los países que menos probabilidades tienen de
alcanzar los objetivos son los más pobres del mundo: los países menos adelantados. Y la
mayoría de ellos están en el África subsahariana: 23 de los 44 países de esta región están
fracasando respecto de la mayoría de los objetivos, y en otros 11 países, tales como Angola y
Rwanda, no hay suficientes datos para evaluar la situación. Sudáfrica es el único país de la
región donde menos del 10% de la población infantil está malnutrida. En seis países
(incluidos Eritrea, Etiopía y Nigeria), ese porcentaje es superior al 40%.
Unos 11 millones de niños mueren cada año de causas que se podrían prevenir, a
menudo por falta de mejoras básicas y fáciles de introducir en la nutrición, el saneamiento, la

12
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
13

enseñanza y la salud materna. Ha habido rápidos progresos en algunas regiones, el mayor de

ellos en los Estados Árabes, donde el 6% de los niños mueren antes de cumplir cinco años,
mientras que en 1970 el porcentaje era del 20% . A pesar de que, en conjunto, la situación en
América Latina y el Caribe es buena, 8 países distan de haber conseguido el objetivo. En Asia
oriental y el Pacífico, 13 países siguen la pauta prevista pero otros tres (entre ellos
China)están muy atrasados, y en Camboya la tasa de mortalidad de menores de cinco años
está aumentando. En conjunto, la situación en Europa central y oriental y la CEI es mala, pero
se registra un buen resultado en los países de Europa oriental y un resultado peor en la
Comunidad de Estados Independientes, con mayor población. En el África subsahariana, 33
de 34 países están muy atrasados o en situación de retroceso.
Un factor esencial para mejorar las posibilidades de supervivencia infantil es el
número de niños vacunados contra las enfermedades más frecuentes. Las campañas de
vacunación, que aumentaron mucho en el decenio de 1980, se estabilizaron en el decenio de
1990 en un 75% de habitantes de los países en desarrollo. En los últimos años, el porcentaje
de niños vacunados en el África subsahariana ha disminuido y actualmente es de menos del
50% 53.
La mortalidad infantil tiene un efecto radical en la tasa de esperanza de vida en un
país, que forma parte del índice de desarrollo humano (IDH)y es un excelente indicador del
nivel general de salud del país. Entre 1975 y 2000, la esperanza de vida aumentó en Asia
oriental y el Pacífico en ocho años, hasta casi. También ha aumentado uniformemente en
América Latina y el Caribe, Asia meridional y los Estados Árabes. Sin embargo, los países de
altos ingresos de la OCDE aventajan mucho al resto de los países, con una esperanza de vida
de 77 años (casi 7 años más que la región que los sigue por orden de longevidad).
En el África subsahariana, devastada por el VIH/SIDA y los conflictos, la esperanza de
vida experimentó un retroceso en el decenio de 1990, a partir de un nivel que ya era
trágicamente bajo.
Europa oriental y la CEI también sufrieron una regresión, y destacan como la única
otra región donde la esperanza de vida es inferior a lo que lo era en 1990.
La peor situación se da en el África subsahariana, donde una mujer tiene una
probabilidad entre trece de morir durante el embarazo o el parto.
Para reducir la tasa de mortalidad de las madres es esencial que aumente la número de
partos supervisados por personal sanitario especializado, y de nuevo se observan grandes
diferencias: en el Asia meridional sólo el 29% de los partos están supervisados por personal
especializados, y en el África subsahariana sólo el 37%
Al acabar el año 2000, casi 22 millones de personas habían muerto de SIDA, 13
millones de niños habían perdido a su madre o a ambos padres, y más de 40 millones de
personas estaban infectadas con el virus del SIDA, el 90% de ellos en países en desarrollo, y
el 75% en el África subsahariana. En Botswana, que es el país más afectado, más de un tercio
de los adultos tienen la enfermedad, y un niño nacido hoy tiene una esperanza de vida de sólo
36 años: la mitad de lo que sería si no existiera la enfermedad. Incluso en Burkina Faso, país
el vigésimo lugar de la lista de afectados, 330. 000 adultos viven con el VIH/SIDA y la
esperanza de vida se reducido en 8 años.
El impacto negativo en la esperanza de vida no es más que el comienzo. En Tailandia
se redujeron a la mitad los ingresos de un tercio de las familias rurales afectadas por el SIDA,
debido al tiempo durante el que los cultivadores y los que cuidaban a los afectados tenían que
abandonar los cultivos. Al mismo tiempo, los gastos sanitarios se han disparado: en Côte d
´Ivoire, la atención médica para un varón enfermo de SIDA cuesta por término medio 300
dólares al año, lo que representa entre la cuarta parte y la mitad del ingreso neto anual de la
mayoría de las pequeñas granjas.

13
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Tema 6: La población mundial: modelos demográficos y desigualdades espaciales.
14

El impacto en las familias pobres, cuyos ahorros para hacer frente a ese tipo de
reveses son escasos o inexistentes, es devastador. En las zonas urbanas de Côte d ´Ivoire, el
consumo de alimentos se redujo en un 41% per cápita, y los gastos escolares se redujeron a la
mitad 60.
El VIH/SIDA también es un problema en el Caribe, que figura en segundo lugar por el
número de personas infectadas. En América Latina, 1, 3 millones de personas tienen
VIH/SIDA. En Europa central y oriental y la CEI el índice de afectados aumenta rápidamente;
y en Ucrania hay actualmente 240. 000 personas con el virus.
Además, hay señales de que Asia está al borde de sufrir una epidemia. En Ho Chi
Minh City (Viet Nam), una persona de cada cinco que se prostituye es seropositiva, y eso que
a mediados del decenio de 1990 casi no había afectados. En la India hay casi 4 millones de
seropositivos, cifra que sólo supera Sudáfrica.
Si no se toman medidas rigurosas de lucha como se hizo en Tailandia, la epidemia
puede ser incontrolable.
No hay datos comparables de tendencias para evaluar en qué medida tienen éxito los
países en su lucha contra la enfermedad. No obstante, está claro que las políticas pueden hacer
que mejore la situación, y que es esencial la introducción de métodos anticonceptivos y el
reconocimiento de derechos a la mujer en el ámbito de la reproducción. Gracias a medidas
preventivas, en Uganda ha disminuido la tasa de VIH de 14% a principios del decenio de 1990
a cerca del 8% para el final de ese decenio.
Asimismo, es fundamental que se proporcione tratamiento y cuidado a las personas
afectadas. Sin embargo, con un coste de 300 dólares por año/enfermo (más de la mitad del
PIB per cápita en el África subsahariana), el paciente africano medio con VIH no puede pagar
los medicamentos anti-retrovirales

7- BIBLIOGRAFÍA.
A., BLANES LLORENS, A., GIL ALONSO, F. y PÉREZ DÍAZ, J. (1996): Población y
actividad en España: análisis y perspectivas, Servei d'Estudis de "la Caixa", Col.lecció
Estudis i Informes n? 5, Barcelona.
VALLIN, J. 1995. La Demografia. Alianza Editorial. Madrid
PRESSAT, R. 1979. Demografía estadística. Ariel. Barcelona
VINUESA, J. y D. PUGA (2007), Técnicas y ejercicios de Demografía. Madrid: INE.
Colección "Libros de autor".
ARROYO, A., E. MANZANERA, Y A. PASCUAL -EdS- (2007), Estadísticas demográficas
y sociales. Difusión estadística. Jaén: Universidad de Jaén.
VINUESA, J -Ed- (1994). Demografía. Análisis y proyecciones. Madrid: Editorial Síntesis.
LIVI BACCI, M. 1998. Historia de la población europea. Crítica. Barcelona
Capítulo "Población futura" en el Informe Tendencias demográficas durante el siglo XX en
España (INE, 2010)

14
©OPOSICIONGH, 2001-2005. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.