MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAL

PROYECTO:
“CONSTRUCCION VIVIENDA COMERCIO MULTIFAMILIAR”

REGIÓN: CUSCO
PROVINCIA: ESPINAR
DISTRITO: ESPINAR

ENERO – 2020
 INTRODUCCIÓN

El objetivo principal de la presente memoria de cálculo que forma parte del

proyecto denominado “CONSTRUCCION VIVIENDA COMERCIO
MULTIFAMILIAR” en el distrito de Espinar, provincia de Espinar, región del
Cusco, es el diseño las estructuras de concreto armado mostradas en los planos
de tal proyecto bajo las normativas y criterios de diseño estructural actuales en
nuestro país para asegurar el buen comportamiento de la estructura en su
conjunto frente a acciones externas las cuales deberán ocurrir a lo largo de la
vida útil de la estructura para estadio.

CAPITULO I: MEMORIA DE CÁLCULO Y EVALUACIÓN ESTRUCTURAL.

La presente memoria de cálculo estructural comprende el chequeo y las

justificaciones del dimensionado de los elementos de concreto armado y en
general, del modelamiento, análisis y diseño estructural del proyecto
denominado: “CONSTRUCCION VIVIENDA COMERCIO MULTIFAMILIAR” en
el distrito de Espinar, provincia de Espinar, región del Cusco.

El propósito de este diseño estructural es facilitar una mejor comprensión del

Proyecto de estructuras, y justificar el dimensionamiento realizado.

A continuación, se presenta una descripción general del proyecto arquitectónico.

1. DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA.

1.1 Generalidades.

Región: Cusco.

Provincia: Espinar.

Distrito: Espinar.

1.2 Descripción de la arquitectura.

El proyecto consta de una estructura de 5 niveles para uso de vivienda comercio

multifamiliar.

La estructura total de la edificación tiene una altura máxima total de +15.80 m.

2. SOBRE LA ESTRUCTURACIÓN.
En el proyecto se puede notar que la estructuración de los elementos resistentes
de concreto del proyecto se orienta a proporcionar adecuada estabilidad,
resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas
muertas, vivas, asentamientos diferenciales, viento, granizo y eventos sísmicos.

Se plantearon estructuras del tipo de Pórticos de concreto armado, la elección

de estas estructuras se debe a la forma del planteamiento arquitectónico y al
requerimiento estructural y de espacios diversos y amplios. Además, se tiene la
consideración de juntas de separación sísmica para evitar colisiones con otros
bloques vecinos.

Fig. 01. Vista en planta de la estructura.

Fig. 02. Vista 01 en 3D de la estructura de la estructura.

Fig. 03. Vista 02 en 3D de la estructura de la estructura.

 Fig.04. Vista 03 en 3D de la estructura de la estructura.

Fig. 05. Vista 04 en 3D de la estructura de la estructura.

2.1 Sobre el Dimensionamiento.

CIMENTACIÓN.
El sistema de cimentación planteado comprende zapatas con vigas de conexión.
Las zapatas y vigas de conexión cuentan con acero de refuerzo dispuesto de
manera longitudinal y transversal el cual será revisado más adelante.

En concordancia con el Estudio de Mecánica de suelos con fines de cimentación,

con una capacidad de carga admisible de 1.50 kg/cm2, como se muestra en el
proyecto.

PÓRTICOS.

Estos pórticos representan el “esqueleto estructural” principal de los bloques

tiene la función de resistir las fuerzas verticales y laterales a los que están
solicitados, está conformada por un sistema aporticado tridimensional de
columnas y vigas de concreto armado.

En las estructuras se cuentan con columnas estructurales, tal como se muestra

en los cuadros de columnas por niveles y por bloques, en general, estas
columnas tienes las dimensiones, columnas rectangulares: 0.25m x 0.60m.

Fig. 06. Detalle de sección típica de columnas C-1 de concreto armado.

Se puede observar que, en lo posible en este proyecto estructural se ha tratado

de mantener constantes las secciones transversales de todas las columnas a lo
largo de la altura de los bloques, con el objetivo de evitar cambios bruscos de
rigidez lateral de columnas que puedan generar zonas de concentración de
esfuerzos y facilitar el proceso constructivo.

Respecto a las vigas de entrepiso, se cuenta únicamente con vigas de 0.25m x

0.20m, 0.25m x 0.30m y 0.25m x 0.40m.

SISTEMAS DE ENTREPISO.

El sistema de piso consistirá en losas aligeradas de concreto de 0.20m de

espesor y escaleras de concreto armado de concreto armado, orientadas en las
direcciones que se detallan en los planos estructurales.

2.2 Regularidad Estructural.

Este bloque ha sido clasificado como Regular, ya que no cuenta con Irregularidad
en planta y altura, en compatibilidad con las exigencias de categoría y
regularidad de la norma técnica peruana E-030 del reglamento nacional de
edificaciones. La siguiente tabla resume la regularidad estructural de todos los
bloques de las instituciones educativas.

REGULARIDAD ESTRUCTURAL
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN IRREGULARIDADES
ALTURA. ESTRUCTURALES EN PLANTA.
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando. No Irregularidad Torsional. No
presenta presenta
Irregularidad de Resistencia - Piso Débil. No Irregularidad Torsional No
presenta Extrema. presenta
Irregularidad Extrema de Rigidez. No Esquinas Entrantes. No
presenta presenta
Irregularidad Extrema de Resistencia. No Discontinuidad del No
presenta Diafragma. presenta
Irregularidad de Masa o Peso. No Sistemas no Paralelos. No
presenta presenta
Irregularidad Geométrica Vertical. No
presenta
Discontinuidad en los Sistemas No
Resistentes. presenta
Discontinuidad extrema de los Sistemas No
Resistentes. presenta
3. MODELOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

Para el análisis estructural de los diferentes elementos resistentes de concreto

armado, los bloques se han modelado como un sistema de pórticos
tridimensionales conectados por diafragmas rígidos pertinentemente vinculados
a los planos horizontales. La modelación estructural fue hecha con el apoyo de
software en ingeniería estructural desarrollados para este propósito; los mismos
que son:

 ETABS v.16.2.1 Usado para la modelación numérica de las

superestructuras.
 SAFE v.16.0.1 Usado para la modelación numérica de las subestructuras.

Los modelos de cálculo estructural son modelos teóricos que pretenden

aproximar las estructuras reales mediante modelos matemáticos, lo que hace
que el análisis y diseño estructural basado en estos modelos y usando
herramientas informáticas sea confiable junto a buen juicio ingenieril.

Algunos de los modelos se muestran a continuación:

Fig. 07. Vista 3D del modelo analítico de cálculo de la superestructura.

Los sistemas aporticados de los bloques se han modelado como estructuras

reticulares conformadas por objetos barra o marco espacial. Estos objetos
representan adecuadamente a las columnas y vigas de concreto armado;
adicionalmente, las conexiones se consideran infinitamente rígidas en el interior
del nudo.
Los sistemas de diafragma horizontal, tales como las losas se han representado
con objetos de área. De esta forma se ha tenido en consideración la rigidez real
que aportan estos sistemas a la estructura en su conjunto. Adicionalmente, se
ha visto por conveniente asumir el comportamiento de las losas de piso
horizontales como diafragmas rígidos.

Los sistemas de cimentación también han sido representados con objetos de

área para las zapatas y se representaron como objetos línea a las vigas de
cimentación, incluyendo el comportamiento del suelo como resortes elásticos
lineales representados por el módulo de balasto o módulo de Winkler.

Para el análisis de los pórticos tridimensionales sujetos a la acción de las fuerzas

laterales de sismo, se ha considerado que estos sistemas estructurales se
encuentran conectados por sistemas horizontales de piso que se comportan
como diafragmas rígidos (tal como se describió previamente), simplificando la
respuesta sísmica del bloque a tres grados de libertad, dos de traslación
horizontal y uno de rotación del diafragma en torno a un eje vertical. De esta
forma, cada uno de los elementos verticales estará sujeto a la combinación de
fuerzas laterales de sismo, distribuidos proporcionalmente a la rigidez de cada
elemento.

Para el cálculo de las fuerzas internas máximas en los diferentes elementos

resistentes de la estructura de los bloques se aplicaron métodos elásticos
lineales sustentados en los siguientes principios de la estática y principios del
comportamiento estructural de los materiales.

a). Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b). Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el caso de

vigas, este principio se reemplaza por la hipótesis de Bernoulli que establece que
las secciones planas antes de la deformación se mantendrán planas después de
la deformación.

c). Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural del edificio
(concreto y acero), las cuales establecen una relación unívoca entre los
esfuerzos y las deformaciones de cada uno de estos materiales.

d). Se cumple el principio de superposición.

Además, para el cálculo de fuerzas internas máximas en los elementos
estructurales de los bloques debido a acciones sísmicas, se han usado principios
reconocidos de la dinámica estructural.

4. CARGAS.

Las cargas usadas están en concordancia con la Norma E020 del RNE 2009.
Estas cargas son las siguientes:

4.1 Cargas de Gravedad.

Las cargas de gravedad consideradas son de dos tipos las cargas permanentes
y las sobrecargas, las primeras generadas por el peso propio de los elementos
estructurales y no estructurales de la edificación y las segundas por las cargas
que actúan en función del uso de la estructura.

4.1.1 Cargas permanentes.

Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales,

se han considerado los siguientes pesos unitarios de conformidad a la Norma
E.020 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

 Concreto simple: 2300 kg/m3

 Concreto armado: 2400 kg/m3
 Acabados: 100 kg/m2
 Acero: 7850 kg/m3

4.1.2 Sobrecargas.

Se han considerado las siguientes sobrecargas propias del uso de la edificación:

 Carga viva en entrepisos normales: 200 kgf/m2

 Carga viva en azotea: 100kgf/m2
 Fig. 08. Asignación de cargas vivas.

Fig. 09. Asignación de cargas muertas.

Fig. 10. Asignación de cargas muertas por tabiquería.

4.2 Cargas Laterales.

Estas cargas se refieren a las cargas sísmicas.

4.2.1 Cargas de Sismo.

Las cargas sísmicas se detallan en el siguiente acápite.

5. ANÁLISIS SÍSMICO.

5.1 Generalidades.

Obedece a los principios de la norma E-030 DISEÑO SISMORESISTENTE del

RNE, conforme a las cuales:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas

debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro de límites aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la filosofía de diseño

sismorresistente de la norma citada:

 Evitar pérdidas de vidas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.

5.2 Análisis Sísmico Estático

Este análisis se usa solo para el escalamiento del cortante basal del análisis
sísmico dinámico, los parámetros para el cálculo de las fuerzas sísmicas
laterales equivalentes fueron:
 Fig. 11. Mapa de zonificación sísmica en el Perú

 Factor de Zona: Z = 0.25 (Zona 2)

 Factor de Uso: U= 1.0 (Categoría C)
 Factor de Suelo: S = 1.2 (S2)
 Periodo que define la plataforma del espectro Tp = 0.6s
 Factor de Reducción de Fuerza Sísmica R = 8.0
 Factor de irregularidad en altura. Ia =1.00
 Factor de irregularidad en planta. Ip =1.00
 De esta forma el factor “alfa”, resulta: ZUCS/R = 0.122

Para calcular el peso total de los bloques en el análisis sísmico, se ha

considerado el peso propio de los elementos estructurales y no estructurales
adicionando un 25% de las cargas vivas de entrepiso.

5.3 Análisis Sísmico Dinámico.

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral, en

el cuál también se ha considerado la componente vertical del sismo.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron

idénticos al análisis sísmico estático.

De esta forma el factor es ZUCS/R = 0.122

Se han usado los siguientes espectros de aceleración de diseño propuesta por
la norma de diseño sismorresistente E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

Fig. 12. Espectro de respuesta de aceleraciones usado para análisis sísmico dinámico por superposición modal-
espectral, Pórticos de C°A°.

Para calcular el peso total de los bloques en el análisis sísmico, se ha

considerado el peso propio de los elementos estructurales y no estructurales
adicionando un 25% de las cargas vivas de entrepiso.

5.4 Periodos y Masas Participantes.

Se ha asumido que el modelo matemático tendrá un comportamiento de

diafragma rígido en cada nivel debido a la regularidad y forma de este. De
acuerdo a los resultados de los periodos y masas participantes del modelo
matemático, se puede notar que con los 6 primeros modos considerados para el
análisis se incluye más del 90% de la masa de la estructura en ambas
direcciones traslacionales principales y rotacional alrededor del eje vertical.

5.5 Fuerza Cortante Mínima.

De acuerdo al Art. 4.6.4 de la norma E-030, se corrige la cortante sísmica

dinámica en función a la cortante estática, mediante un reescalado de 80% para
estructuras regulares y 90% para estructuras irregulares. El bloque considerado
tiene una configuración estructural REGULAR de manera que la cortante basal
dinámica será el 90% o más de la cortante basal estática en ambas direcciones
consideradas para el análisis.

5.6 Requisitos de Rigidez, Resistencia y Ductilidad.

De acuerdo a la tabla N°11 Art. 5.2 de la norma E-030 del RNE, se realiza la
verificación de los máximos desplazamientos relativos de entrepiso inelásticos,
estos deben ser menores de 0.007 (valor límite de la distorsión de entrepiso
cuando el material es el concreto armado).

0.000973x0.75x8.0 = 0.005838 < 0.007 → OK!

Fig. 13. Deriva para el Sismo Dinámico en el sentido “X”.

0.0011x0.75x8.0 = 0.0066 < 0.007 → OK!

Fig. 14. Deriva para el Sismo Dinámico en el sentido “Y”.

 Fig. 15. Desplazamientos en metros para el Sismo Dinámico en el sentido “X”.

Fig. 16. Desplazamiento en metros para el Sismo Dinámico en el sentido “Y”.

5.7 Separación entre Edificios (s).

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel
del terreno natural, una distancia mínima “s” para evitar el contacto durante un
movimiento sísmico. Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los
desplazamientos máximos de los edificios adyacentes ni menor que:

Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
considerado para evaluar s.

s = 0,006 h ≥ 0,03 m

Para la altura de la edificación (h=15.80 m) se tiene el valor s es: s = 9.48 cm.

por lo que la edificación deberá separarse de la edificación colindante un valor
de s/2 = 4.74 cm.
Por lo tanto, la separación con las viviendas contiguas debería ser 5.0 cm.

6. COMBINACIONES DE CARGA.

Las combinaciones de carga para elementos de concreto armado usadas están

en concordancia con la Norma E060 del RNE 2009, acorde con el método de
diseño por Resistencia última, las cuales son:

U= 1,4 CM + 1,7 CV

U=1,25(CM+CV) +/- CS

U= 0.9CM +/- 1.25 CS

Fig. 17. Combinaciones de carga 01.

Fig. 18. Combinaciones de carga 02.

Fig. 19. Combinaciones de carga 03.

Fig. 20. Combinaciones de carga 04.

Fig. 21. Combinaciones de carga 05.

 Fig. 22. Combinaciones de carga 06.

Fig. 23. Combinaciones de carga 07.

Fig. 24. Combinaciones de carga 08.

 Fig. 25. Combinaciones de carga 09.

Fig. 26. Envolvente.

De esta forma se generan 9 combinaciones de carga, y en todos los casos CM

representa la carga permanente, CV la sobrecarga y CS la carga de sismo.

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

El modelo matemático para el análisis estructural considera una distribución

espacial de masas y rigideces adecuados para calcular los aspectos más
significativos del comportamiento estático y dinámico de la estructura. Además,
se considera lo siguiente:

Se consideran las inercias de las secciones brutas, ignorando la fisuración y el

refuerzo.

Se considera que los sistemas de piso actúan como diafragmas rígidos

asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y uno de
rotación, por lo que la distribución en planta de las fuerzas horizontales se hace
en función a las rigideces de los elementos resistentes (muros, columnas y
placas).

Las siguientes figuras muestran los momentos flectores y fuerzas cortantes

obtenidas en los elementos columna y viga de la estructura, cuya solución en
software se realizó con el método de rigidez directa en base a matrices de rigidez
aproximada de los elementos estructurales en base al método de los elementos
finitos lineales y de área (frame y Shell).

Fig. 27. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 (kgf-m).

Fig. 28. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje A-A (kgf-m).

Fig. 29. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje B-B (kgf-m).
Fig. 30. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje C-C (kgf-m).

Fig. 31. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje D-D (kgf-m).
Fig. 32. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje E-E (kgf-m).

Fig. 33. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 1-1 (kgf-m).
Fig. 34. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 2-2 (kgf-m).

Fig. 35. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 3-3 (kgf-m).
Fig. 36. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 4-4 (kgf-m).

Fig. 37. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 5-5 (kgf-m).
Fig. 38. Envolvente de diagrama de momento flector 3-3 en el eje 6-6 (kgf-m).

Fig. 39. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje A-A (kgf).

Fig. 40. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje B-B (kgf).

Fig. 41. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje C-C (kgf).

Fig. 42. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje D-D (kgf).

Fig. 43. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje E-E (kgf).

Fig. 44. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 1-1 (kgf).

Fig. 45. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 2-2 (kgf).

Fig. 46. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 3-3 (kgf).

Fig. 47. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 4-4 (kgf).

Fig. 48. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 5-5 (kgf).

Fig. 49. Diagrama de fuerza cortante 3-3 en el eje 6-6 (kgf).

8. DISEÑO ESTRUCTURAL.

Para el diseño estructural de los diferentes elementos de concreto armado se ha

aplicado el Método de Resistencia última, conocido también como diseño a la
rotura. En este diseño se han considerado los siguientes factores de reducción
de resistencia prescritos por la norma técnica peruana E-060 del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

Flexión sin carga axial: Φ = 0.90

Flexión con carga axial de tracción: Φ = 0.90

Flexión con carga axial de compresión: Φ = 0.70

Cortante con o sin torsión: Φ = 0.85

Aplastamiento del concreto: Φ = 0.70

Entonces, todas las estructuras y elementos estructurales deberán diseñarse

para obtener en todas sus secciones resistencias de diseño (Φ Rn) que sean por
lo menos iguales a las resistencias requeridas (Ru) calculadas para las fuerzas
amplificadas por las combinaciones de cargas detalladas anteriormente.
 Fig. 50. Diseño de elementos estructurales en la estructura.

8.1 Análisis y diseño de Vigas.

El análisis y diseño de vigas a flexión se realiza en base a ecuaciones y formulas

reconocidas en la ingeniería. El área de acero de requerido se calcula
inicialmente como una sección con acero a tracción solamente, en el caso de no
ser suficiente, se calculará el acero adicional de compresión necesario. Además,
se cumplen los requisitos mínimos establecidos en el reglamente E-060 Diseño
en Concreto armado.

Fig. 51. Diagramas y ecuaciones en los que se sustenta el diseño a flexión en vigas.

Para el diseño del acero longitudinal y transversal de Vigas usamos los

diagramas de la Envolvente de Momentos y fuerzas cortantes de las
combinaciones señaladas en ítems anteriores. Además, se cumplen con las
relaciones de área de acero mínimo establecido en la norma peruana de diseño
de concreto armado E-060 y las relaciones de momentos mínimos de diseño
para sistemas de pórticos de concreto armado.

Para el diseño de los estribos de confinamiento y refuerzo de cortante en vigas

se ha considerado ecuaciones reconocidas en el diseño de concreto armado,
además, se han usado los valores mínimos establecidos en la norma peruana
antes mencionada, haciendo uso del diseño por capacidad. De esta forma se
han definido la separación de estribos.

Los valores calculados con el software y mediante hojas de cálculos son

representados de mejor manera y de forma óptima en el detallado de los planos
estructurales.

Fig. 52. Detalle de diseño de viga de sección 25cm x 40 cm.

Fig. 53. Detalle de diseño de viga horizontal de sección 25cm x 30cm.
 Fig. 54. Detalle de diseño de viga de sección 25cm x 20cm.

8.2 Análisis y diseño de Columnas.

Para el análisis y diseño de columnas utilizamos los diagramas de interacción

correspondientes, las cuales se verifican para todas las combinaciones de carga
señaladas en el ítem 6. Además, se verifica que la relación 6/5Viga-Columna sea
menor de 1 para todas las columnas a las que llegan vigas.

Se han realizado las comprobaciones necesarias para el diseño adecuado de

estos elementos estructurales como ya se indicó anteriormente. Se muestra la
superficie de interacción de una columna y el punto de máximo esfuerzo actuante
para la combinación de carga 0.9*(CM+CV) + Sismo X, de una columna típica
de la estructura, en esta imagen se aprecia que la relación demanda/capacidad
es siempre menor que 1, por lo que el diseño es adecuado.

Fig. 55. Detalle de diseño columna de sección 25 cm x 60 cm.

 Fig. 56. Diagrama de interacción columna de sección 25 cm x 60 cm.

También se ha realizado la comprobación demanda/capacidad en el nudo Viga-

columna de todos los pórticos, para estar seguros que el comportamiento
inelástico de la estructura en global iniciará en las vigas, lo cual es acorde con
los requisitos de diseño sismorresistente de edificaciones.

Fig. 57. Comprobación demanda/capacidad – viga/columna.

 Fig. 58. Comprobación demanda/capacidad – viga/columna.

8.3 Diseño de Losas.

El diseño de las losas aligeradas se ha realizado calculando el área de acero

para que las viguetas soporten los momentos máximos positivos y negativos
provenientes de la envolvente de las combinaciones de diseño.

El cálculo ha determinado la siguiente disposición para las áreas de acero en las

losas aligeradas típicas:
 Fig. 59. Detalle de losa aligerada.

8.4 Análisis y Diseño de Cimentación.

El análisis y diseño de las losas macizas se ha realizado calculando el área de

acero para soportar los momentos máximos positivos y negativos provenientes
de la envolvente de las combinaciones de diseño.

8.5 Diseño de Cimentación.

El diseño de la cimentación que consta de zapatas con vigas de conexión

muestra los resultados obtenidos en el programa SAFE v.16.1 con el método de
interacción suelo-estructura propuesto por Winkler. Los momentos en elementos
de áreas que representan a las zapatas y vigas de conexión integradas mediante
las franjas de diseño para una representación más sencilla de dichas fuerzas
internas y consecuente cálculo y comprobación manual del acero en las
secciones críticas.

Además de ello se ha verificado que para las combinaciones de carga de servicio

que incluyen las solicitaciones sísmicas reducidas en 20%, el esfuerzo
transmitido al suelo de fundación sea inferior a la capacidad portante admisible
del suelo que tiene un valor de qadm = 1.50 kg/cm2.
 Fig. 60. Muestra de fuerzas cortantes en las vigas de conexión

Fig. 61. Muestra de áreas mínimas requeridas de acero de refuerzo para zapatas y vigas de conexión.
Fig. 62. Detalle de diseño de vigas de conexión.
 hh

Fig. 63. Presiones transmitidas hacia el terreno por las zapatas.

9. NORMAS UTILIZADAS.
Se usaron las siguientes Normas del RNE:

 Reglamento Nacional de Edificación E.020 Cargas.

 Reglamento Nacional de Edificación E.030 Diseño Sismorresistente.
 Reglamento Nacional de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
 Reglamento Nacional de Edificación E.060 Concreto Armado.
 Reglamento Nacional de Edificación E.070 Albañilería.
 Reglamento Nacional de Edificación E.090 Estructuras metálicas.

10. PLANOS ESTRUCTURALES.

Los planos correspondientes al proyecto se detallan bajo la denominación

ESTRUCTURAS “E”, desde E-01 hasta E-03.