Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Scarlatina PDF
Scarlatina PDF
Definiţie
Scarlatina, boală infecţioasă acută, cauzată de anumite tipuri
de streptococ β-hemolitic din grupa “ A”, survine endemo-
epidemic, fiind caracterizată clinic printr-un complex simptomatic
initial cu angina, vărsături şi febră, urmat de apariţia unui exantem
caracteristic ( eritem punctat) si ulterior de descuamaţie.
Istoric si Importanţă
Cunoscută probabil de mult ( poate si de Hipocrate, apoi de
Galen şi Rhases), scarlatina a fost confundată cu alte boli eruptive.
In 1560, Ingrassias din Palermo a separat-o de rujeolă, denumind-o
Rosania.
In 1676, clinicianul englez Sydenham, a descris în mod
adecvat boala, separând-o de alte boli şi dându-i numele de “ febris
scarlatinae”.
In epidemia observată atunci, scarlatina avea o evoluţie
uşoară, încat Sydenham i-a dat şi denumirea de “ Scarlatina
simplex”, pentru ca tot el să asiste, peste caţiva ani, la o epidemie
de scarlatină cu forme maligne, declarând atunci boala ca “ mai
gravă decât pesta”. Astfel de fluctuaţii ale severitaţii epidemiilor de
scarlatină s-au observat de-a lungul secolelor, ca o caracteristică
clinico- epidemiologică a scarlatinei. O perioadă de epidemii
severe de scarlatină a fost după primul război mondial până în
1939 ( numeroase forme toxice, hipertoxice si septice, mortalitatea
printre copiii mici in ţara noastră fiind de 10 – 20%).
Din 1940 şi până astăzi, scarlatina se prezinta sub forme
predominant benigne, uşoare şi medii in toată lumea, mortalitatea
scazând sub 1%, ajungând în ultimii ani la 0.1%.
Un studiu asupra evoluţiei istorice a scarlatinei in ţara
noastră, din 1898 până în 1964, arată constatari similare asupra
variaţiilor multianuale ale morbidităţii şi mortalităţii prin
scarlatină.
Etiologie
Agentul cauzal al scarlatinei este reprezentat de variate
serotipuri toxigene de streptococi β-hemolitici din grupa “A”.
Această etiologie a fost susţinuta incă din 1893 de Berge si
Babeş. In 1902 Moser a preparat un ser antistreptococic pentru
tratamentul scarlatinei, iar în 1905 Gabricevski a realizat un vaccin
antistreptococic. In mod eronat şi fără probe convingătoare, diverşi
autori au susţinut, timp de câteva decenii, etiologia virală a
scarlatinei, care astăzi nu se mai gaseşte menţionată decât în
vechile tratate
Intre 1921 şi 1923, lucrările soţilor Dick au demonstrat
definitiv etiologia streptococică a scarlatinei, prin izolarea
constantă a streptococilor β-hemolitici de la bolnavii de scarlatina
si transmiterea bolii la voluntari, prin culturi de streptococ
hemolitic. Tot atunci, soţii Dick au izolat toxina eritrogenă, au
realizat testul intradermic cu toxină ( care le poartă numele) si au
preparat un ser antitoxic ( serul Dick-Dochez) pentru tratamentul
scarlatinei. S-a crezut atunci că agentul bolii era un anumit
streptococ hemolitic pe care soţii Dick l-au denumit “
Streptococcus scarlatinae”.
Condiţia esenţiala a tipului de streptococ pentru a produce
scarlatina constă în proprietatea acestuia de a secreta o exotoxina,
denumită “ toxină eritrogenă”, responsabilă de sindromul toxic al
scarlatinei ( erupţie, febră, fenomene nervoase şi digestive).
Folosind o doză reacţională cutanată ( cantitatea minimă de toxină
eritrogenă pentru a produce un eritem de 10 mm) la persoanele
receptive la scarlatină ( care nu au imunitate antitoxică), se obţine
un eritem de cel puţin 10 mm prin injectarea intradermică de
toxină: reacţia Dick pozitivă. La persoanele cu imunitate
antitoxică, reacţia Dick este negativă.
Pe lângă exotoxina eritrogenă, care deţine rolul
preponderent in scarlatină şi conferă tabloul caracteristic al bolii,
streptococii care produc scarlatina acţionează şi prin alte
proprietăţi patogene pe care le deţin: streptolizine ( O si S) cu
acţiune hemolitică şi toxică, streptokinaza, proteinaza,
dezoxiribonucleaza, hialuronidaza etc. Acest echipament toxic si
enzimatic conferă streptococilor β- hemoloitici numeroase acţiuni
patogenice: putere invazivă ( prin hialuronidază), putere
necrozantă şi toxică ( streptolizina, dezoxiliribonuclează) etc.
Aceste calităţi, inclusiv proprietatea toxigenă ( toxina eritrogenă)
sunt deţinute în mod variat de diferitele serotipuri de streptococi β-
hemolitici, ceea ce explică şi varietatea severităţii epidemiilor de
scarlatină, în funcţie de tipul epidemic care le provoacă.
Cu cât un streptococ este mai toxigen, cu atât scarlatina este
mai toxică ( uneori chiar forme hipertoxice, cu evolutie
fulgeratoare). Se pare că streptococii cei mai toxigeni, se întâlnesc
în zonele reci şi temperate, ceea ce ar explica raritatea scarlatinei la
tropice, unde domină anginele streptococice ( Langen a relatat un
focar epidemic de scarlatină izbucnit pe un vapor plecat, in 1941,
din Marsilia spre Ecuator: pe măsură ce vaporul se apropia de
tropice, apăreau numai angine şi dispăreau cazurile de scarlatină).
Severitatea cazurilor de scarlatină este in funcţtie de
capacitatea toxigenă a serotipului respectiv. Anumite serotipuri ( 4,
12, 49) provoacă glomerulonefrită intr-o proporţie mai mare
( calitate atribuită prezenţei unei enzime: nicotinamid-
adenonucleo- zidaza). Prin existenţa mai multor serotipuri, se
explică infecţiile incrucişate din saloanele de scarlatină, precum şi
fluctuaţiile in severitatea epidemiilor de scarlatină, in funcţie de
tipul care a declanşat epidemia.
Epidemiologie
Scarlatina este o boala frecventa în ţarile temperate şi
nordice, foarte rara la ecuator.
La sate, unde aglomerarea nu este atat de mare, apare sub
forma de epidemii la intervale variabile de caţiva ani. La oraşe, în
perioada dintre epidemii, exista permanent un anumit numar de
cazuri, ceea ce mentine caracterul endemic al bolii, fapt explicat
prin densitatea mare a populatiei. Epidemiile variaza intre ele in
ceea ce priveste gravitatea, unele fiind extrem de grave, altele
imbracant forme mai usoare de boala. S-a dovedit ca aceasta este
in raport cu diversele tripuri de streptococi, care au provocat
scarlatina in diferite epidemii.
Varsta predilecta este intre 2 si 10 ani, extrem de rara sub un
an si exceptional sub 6 luni. Sugarii nu fac boala, pentru ca, pe de
o parte au in sange anticorpi transmisi de la mama ( imunitate
naturala), iar pe de alta parte vin in contact mai rar cu bolnavii.
Boala este rara la adulti si foarte rara la batrani, care in general au
facut boala si au capatat imunitate.
Scarlatina apare mai des toamna si iarna, probabil datorita
frecventei crescute a imbolnavirilor rinofaringelui si anginelor
streptococice.
Aglomeratiile si mai ales colectivitatile in care nu sunt
respectate regulile igienice, sunt cele mai atinse de boala.
Receptivitatea la scarlatina se testeaza prin reactia Dick. Se
injecteaza in antebrat, strict intradermic 0.1 cm toxina Dick diluata
1/ 1000, iar ca martor la antebratul opus se injecteaza aceeasi
cantitate de toxina care a fost tinuta 3 ore la 100° Celsius pentru a
evita reactiile false datorita proteinelor continute de toxina. Reactia
se citeste dupa 24 de ore, fiind pozitiva cand la locul injectat apare
un eritem de 1- 3 cm cu o usoara infiltratie. Individul care are o
reactie Dick pozitiva este receptiv la scarlatina. Cel cu reactia
negativa nu mai face boala, pentru ca el are in sange anticorpi care
in cazul injectarii de toxina au determinat neutralizarea ei.
Aceasta reactie este pozitiva intr-un procent ridicat la copiii
de peste 2 ani ( pana la 80%), apoi scade, pentru ca la adulti si
batrani sa fie negativa intr-un procent mare.
Sursa de infectie o constituie bolnavii cu forme tipice de
boala, precum si cei cu forme fruste. Microbul se gaseste in
secretia nazala, bucofaringiana si in cantitate redusa pe scuamele
care survin in evolutia bolii.
O alta sursa importanta de infectie o constituie bolnavii cu
angine streptococice, precum si purtatorii sanatosi de streptococi
hemolitici. La fel, bolnavii cu scarlatine exofaringiene
( chirurgicale, etc. ), precum si cei cu complicatii ( otite, abcese,
adenite streptococice etc.).
Contagiunea se face pe cale aerogena; prin picaturile
Pflugge ( tuse, vorba, stranut), direct prin contactul cu bolnavul,
mai rar indirect prin intermediul cu obiectele sau alimentele
contaminate sau prin persoane intermediare ( medici, asistente)
care au venit in contact cu bolnavii si nu au respectat regulile de
asepsie.
Posibilitatea de maxima contagiune este in perioada de
invazie si eruptie, si se mentine atata timp cat streptococul nu a
fost distrus. Consideram cotagiozitatea disparuta, dupa 3
insamantari de streptococ hemolitic negative, luate la interval de 2-
3 zile.
Indicele de contagiozitate este de 35- 40%.
Convalescentii pot fi purtatori 3- 8 saptamani de la debutul
bolii ( rar devin cronici), actualmente, prin sterilizarea cu
penicilina, aceasta eventualitate fiind mai rara. Ei insa se pot
reinfecta cu alte tipuri de streptococi. De aceea, izolarea in spital
este indicat sa se faca in boxe sau in camere cu bolnavi in aceeasi
faza de boala.
Purtatorii sanatosi de streptococi din grupul A trebuie
depistati si sterilizati pentru a impiedica raspandirea bolii.
Cercetarile facute la noi au aratat ca numarul acestor purtatori este
destul de ridicat ( pana la 60%), mai ales la copiii din colectivitati,
intre 5- 10 ani.
Poarta de intrare a agentului microbian este cea
nazofaringiana. Mai rara este poarta de intrare vagino- uterina la
lauze ( scarlatina puerperala), sau prin plagi chirurgicale sau arsuri,
cand se realizeaza asa- numitele scarlatine chirurgicale.
Patogenie