AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE CABECEIRAS DE BASTO

Ficha de trabalho de Filosofia – 10.º ano / Ano letivo 2018/2019

Nome:_____________________________________________Turma: 10.º__ Nº: ____

1. Classifica as seguintes afirmações como verdadeiras (V) ou falsas (F).

A. A falácia da derrapagem consiste em usar implicitamente a conclusão do argumento
como premissa.
B. Ser considerado uma referência na área em discussão, assim como, a credibilidade do
especialista ou entidade referida, são essenciais ao argumento contra o homem.
C. A falácia do falso dilema consiste em utilizar várias alternativas para contra-
argumentar.
D. O argumento «A comida condimentada faz mal à saúde porque provoca graves
doenças» é uma falácia informal, com a designação de petição de princípio.

2. Classifica as seguintes afirmações como verdadeiras (V) ou falsas (F).

A. A falácia do apelo à ignorância consiste em argumentar insistindo na suposição da
ignorância do opositor.
B. A falácia da petição de princípio consiste em assumir que, se dermos um pequeno
passo numa dada direção, não conseguiremos evitar ser conduzidos a um passo muito
mais substancial na mesma direção.
C. Um argumento de autoridade é forte se o especialista for claramente identificado, se
for uma autoridade no assunto exposto, imparcial e se não existir desacordo entre
especialistas relativamente à conclusão.
D. A falácia do boneco de palha consiste em caracterizar uma opinião oposta e assim
tentar refutá-la.
E. A falácia ad hominem consiste em atacar pessoalmente o opositor e não os seus
argumentos.

3. Classifica as seguintes afirmações como verdadeiras (V) ou falsas (F).

A. Num argumento pela autoridade assume-se a verdade da conclusão devido à
autoridade do orador.
B. Uma falácia informal é um erro de raciocínio não formal que faz o argumento parecer
fidedigno.
C. Um argumento por analogia é forte se as semelhanças entre o que é comparado forem
valiosas para a conclusão, se a comparação tiver por base um número indiferente de
semelhanças e se não tiverem sido ignoradas diferenças relevantes.
D. Os argumentos não dedutivos podem ser determinados por diferentes graus de força.
E. Um argumento pela autoridade é forte se o especialista for claramente identificado, se
for uma autoridade no assunto e se for empenhado na defesa do seu lado de um dos
lados do debate.

4. Identifique as falácias cometidas nos argumentos que se seguem. Justifique.

A. "Os fantasmas não existem, porque até hoje nunca ninguém demonstrou a sua
existência."
B. "As boas obras de arte impressionam sempre o seu auditório, pois as obras de arte só
têm valor estético se emocionarem o público."
C. "Os políticos ou são corruptos ou não são eleitos, por isso, todos os políticos eleitos
são corruptos."

1. A – F; B – F; C – F; D – V.
2. A – F; B – F; C – V; D – F; E – V.
3. A – V; B – V; C – F; D – V; E – F.
4. A. O argumento incorre na falácia do apelo à ignorância. Não é pelo facto de não ter
sido possível demonstrar a existência de fantasmas que fica provada a sua
inexistência, logo a conclusão não está sustentada convenientemente.
B. O argumento contém a falácia da petição de princípio. A premissa e a conclusão
afirmam o mesmo: as boas obras de arte são as que emocionam o seu público. No
argumento não se apresenta nenhuma boa razão para sustentar a relação entre a
emoção e a qualidade da arte.
C. O argumento contém a falácia do falso dilema. O dilema apresentado é falso em
virtude de poder haver políticos eleitos que não sejam corruptos.